1. Exhaustividad: Capacidad del alumno de presentar los puntos centrales de lo solicitado,
sin dejar temas relevantes fuera 2. Manejo tiempos: capacidad de ajustarse a los tiempos establecidos 3. Formalidad: capacidad de ajustarse al contexto, utilizando un lenguaje disciplinario y profesional 4. Dominio del tema: manejo conceptual del alumno de los temas de su presentación, evitando hacer solo una lectura de lo que aparece en la lámina (agregando valor a la presentación) 5. Concordancia teórica: Integra distintos conceptos teóricos y clasificaciones diagnósticas (DSM V), usa ejemplos. Es acorde a lo que expone el autor, teoría y lo observado (o diagnosticado) en el caso del paciente. 6. Claridad expositiva: capacidad de comunicar las ideas centrales de forma clara, sin confusiones teóricas ni conceptuales.
7. Capacidad de analisis: capacidad de observar analíticamente el contexto del diagnóstico,
(o de la intervención, si aplica) y del vínculo terapéutico 8. Capacidad autocrítica: capacidad de reconocer dificultades o errores en su diagnóstico o presentación, logrando reflexión y proponer soluciones acordes a la discusión generada (si aplica) 9. Manejo de preguntas: capacidad de articular una reflexión crítica frente a las preguntas planteadas. Nombre dupla: 1 2 3 4 5 1. Exhaustividad: Capacidad del alumno de presentar los puntos centrales de lo solicitado, sin dejar temas relevantes fuera 2. Manejo tiempos: capacidad de ajustarse a los tiempos establecidos 3. Formalidad: capacidad de ajustarse al contexto, utilizando un lenguaje disciplinario y profesional 4. Dominio del tema: manejo conceptual del alumno de los temas de su presentación, evitando hacer solo una lectura de lo que aparece en la lámina (agregando valor a la presentación) 5. Concordancia teórica: Integra distintos conceptos teóricos y clasificaciones diagnósticas (DSM V), usa ejemplos. Es acorde a lo que expone el autor, teoría y lo observado (o diagnosticado) en el caso del paciente. 6. Claridad expositiva: capacidad de comunicar las ideas centrales de forma clara, sin confusiones teóricas ni conceptuales.
7. Capacidad de analisis: capacidad de observar analíticamente el contexto del diagnóstico,
(o de la intervención, si aplica) y del vínculo terapéutico 8. Capacidad autocrítica: capacidad de reconocer dificultades o errores en su diagnóstico o presentación, logrando reflexión y proponer soluciones acordes a la discusión generada (si aplica) 9. Manejo de preguntas: capacidad de articular una reflexión crítica frente a las preguntas planteadas. Nombre dupla: 1 2 3 4 5 1. Exhaustividad: Capacidad del alumno de presentar los puntos centrales de lo solicitado, sin dejar temas relevantes fuera 2. Manejo tiempos: capacidad de ajustarse a los tiempos establecidos 3. Formalidad: capacidad de ajustarse al contexto, utilizando un lenguaje disciplinario y profesional 4. Dominio del tema: manejo conceptual del alumno de los temas de su presentación, evitando hacer solo una lectura de lo que aparece en la lámina (agregando valor a la presentación) 5. Concordancia teórica: Integra distintos conceptos teóricos y clasificaciones diagnósticas (DSM V), usa ejemplos. Es acorde a lo que expone el autor, teoría y lo observado (o diagnosticado) en el caso del paciente. 6. Claridad expositiva: capacidad de comunicar las ideas centrales de forma clara, sin confusiones teóricas ni conceptuales.
7. Capacidad de analisis: capacidad de observar analíticamente el contexto del diagnóstico,
(o de la intervención, si aplica) y del vínculo terapéutico 8. Capacidad autocrítica: capacidad de reconocer dificultades o errores en su diagnóstico o presentación, logrando reflexión y proponer soluciones acordes a la discusión generada (si aplica) 9. Manejo de preguntas: capacidad de articular una reflexión crítica frente a las preguntas planteadas.