"AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD"

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

ESCUELA PROFECIONAL DE DERECHO

TEMA:

“OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER”

DOCENTE

MG. FIORELLA ROCÍO VALERO PALOMINO

CURSO

DERECHOS DE OBLIGACION

ALUMNA

MALLQUI VELARDE, KARIN GABRIELA

PERÚ - 2020
 “AÑO DE LA UNIVERSALIZACION DE LA SALUD”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA

PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA:

ETICA PROFESIONAL

TEMA:

LA ÉTICA Y LA FUNCIÓN PÚBLICA

AUTORES:

QUISPE GALLO, Deysi Stephanei

MALLQUI VELARDE, Karin Gabriela

ARAUJO QUICHCA, Emperatriz

DOCENTE:

Doc. BARRAZA TORRES, Jenny

CICLO:

VII

GRUPO:

“A”

AYACUCHO – PERÚ
Este trabajo está dedicado en
primer lugar a Dios por darnos salud,
sabiduría y guiarnos en el transcurso de
nuestras vidas.

A
nuestros padres por apoyarnos e impulsarnos a ser mejor
Con el pasar de día a día, ya que tenemos presente
El esfuerzo que realizan para apoyarnos.
Contenido
1. Introducción.........................................................................................................................6
EJECUCIÓN FORZADA...................................................................................................................7
Bibliografía.................................................................................................................................10
 1. Introducción

El presente trabajo, trata sobre el inicio de la ejecución forzada en el proceso de

ejecución de obligación de dar suma de dinero, cuando se afecta por medida cautelar el

mismo bien por acreedor no ejecutante, en el Primer Juzgado Civil del Distrito Judicial

de Huánuco, 2017, cuyo contenido se sub divide en cinco capítulos, el primero trata

sobre la descripción del problema, que está delimitada por la norma que contiene el

artículo 726, no regula la citación a los acreedores no ejecutantes que ha trabado medida

cautelar específica de embargo en forma de inscripción o una garantía real, sobre el

mismo bien que se encuentra en ejecución, a fin de que intervengan en el proceso antes

de su ejecución forzada, que si su intervención es posterior, solo tiene derecho al

remanente, si lo hubiere. El segundo capítulo contiene los antecedentes de la

investigación y sus bases teóricas teniendo en cuenta la variable independiente: Inicio

de la ejecución forzada en el proceso de ejecución de obligación de dar suma de dinero,

y la variable dependiente: Afectación por medida cautelar del mismo bien por acreedor

no ejecutante.
EJECUCIÓN FORZADA

La ejecución forzada en el proceso civil no sólo se ejercita en los procesos de ejecución

sino también en los procesos de conocimiento, abreviado y sumarísimo para los efectos

de ejecutar la sentencia de condena recaída en dichos procesos. La ejecución forzada o

coactiva como también se la conoce, en la doctrina tiene diversas definiciones, pero

todas coinciden expresando que la ejecución forzada como institución jurídica procesal

es la que emplea los medios legales, idóneos y adecuados para hacer efectivo el

cumplimiento de la obligación señalada en la sentencia de condena, previos los

apercibimientos que la ley le prevee contra el deudor, antes de disponer de sus bienes.

1.- Principios.- La ejecución forzada como etapa final del proceso tiene los siguientes

principios1 : a.- Estimular la probidad del deudor y su colaboración para la ejecución de

la sentencia de condena. b.- Procurar la satisfacción del acreedor dentro del menor

tiempo posible. c.- Hacer cumplir la sentencia conforme a sus propios términos. d.-

Obtener la ejecución con el menor costo posible. La última etapa del proceso civil que

es la ejecutiva o de ejecución, y que la estamos estudiando como ejecución forzada,

conforme lo tiene señalado el artículo setecientos veinticinco del Código Procesal Civil,

se realiza en dos formas que son a.- De remate; y b.- De adjudicación. 1 Galeano Serra,

citado por Hinostroza Míngue

PROCESO DE EJECUCIÓN
Braulio J. Zavaleta Velarde Sin embargo, puede darse el caso que un acreedor que no es

ejecutante en un proceso tenga gravado el mismo bien motivo del remate, en este

supuesto dicho acreedor no ejecutante interviene en el proceso antes de la ejecución

forzada y la cancelación de su crédito se supedita a la naturaleza y estado de su crédito,

pero si su intervención es posterior sólo tiene derecho al remanente de lo que se obtenga

en el remate. Así lo prevé el artículo setecientos veintiséis del Código Procesal Civil.

Este es el caso de la intervención de otro acreedor en el estadio de la ejecución forzada.

2.- Conclusión de la ejecución.- Se ha precisado que la ejecución forzada es la última

etapa del proceso o sea de la ejecución de la sentencia, pero de una sentencia de

condena. Pues, si el deudor paga la prestación o sea que cumple con la obligación

ordenada en la sentencia, que es el pago del capital, los intereses, costas y costos, el

proceso concluye y por lo tanto la ejecución forzada no tendría razón de ser, caso

contrario, concluye el proceso con el pago al acreedor con la suma de dinero obtenida

en el remate o con el auto de la adjudicación del bien a favor del acreedor, tal como lo

estima el artículo setecientos veintisiete del Código Adjetivo

 Conclusión
El proceso de Ejecución de Obligación de Dar Suma de Dinero, se tramita dentro de los

alcances del Proceso Único de Ejecución, que concluye con un auto definitivo, que sea

consentida o ejecutoriada, y habiéndose solicitado dentro o fuera del proceso se decrete

medida cautelar específica para futura ejecución forzada de embargo en forma de

inscripción, se solicita el inicio de la ejecución forzada en la que se dispone que el

cuaderno de medida cautelar se agregue al principal, nombrándose dos peritos

ingenieros civiles para la valorización del bien inmueble materia de embargo, para su

posterior remate y adjudicación.

Bibliografía
(s.f.). Obtenido de http://distancia.udh.edu.pe/bitstream/handle/123456789/1610/GOMEZ
%20PALOMINO%2C%20Jose%20Brian.pdf?sequence=1&isAllowed=y