ADRIANA ORTIZ ARMIJOS

07-02

NOTICIA DE CARÁCTER NACIONAL

El 2020 se prevé monetizar CNT, Banco del Pacífico y Sopladora

FUENTE: Diario El Comercio

LINK: https://www.elcomercio.com/actualidad/monetizacion-cnt-sopladora-gobierno-
economia.html

RESUMEN:

La Proforma 2020 de USD 35 499 millones, presentada el jueves 31 de octubre del

2019, casi no tiene variación en comparación con la del 2019. Ese rubro incluye la
importación de derivados. La caja fiscal tendría más liquidez si se aprueba el proyecto,
con las propuestas presentadas por el Gobierno. Considera, además, que el precio del
petróleo (USD 51,30) con que se calcula el presupuesto es moderado, lo que da una
holgura leve para el próximo año. Para el próximo año, el Gobierno estima necesidades
de financiamiento por USD 6 665 millones para cubrir parte del gasto público y el pago
de deudas anteriores. Ortiz cree que los requerimientos para el próximo año serán
mayores, cercanos a los USD 8 900 millones, que es la suma del déficit más las
amortizaciones de deudas. Para poder contar con financiamiento, el Gobierno deberá
sentarse con el Fondo Monetario Internacional a revisar el acuerdo. Un ajuste al gasto
público de USD 701 millones La Proforma 2020 presenta una reducción en el gasto por
salarios de USD 455 millones. Además, plantea reducir USD 246 millones en arriendos,
seguridad, compra de papel, limpieza, entre otros rubros. Otro rubro importante son los
egresos destinados a la inversión, que el próximo año tendrán un incremento del 11%.
Por otro lado, el Fisco tendrá que hacer un esfuerzo importante para cubrir el pago de
intereses de la deuda pública (sin contar capital), que ascenderán USD 3 390 millones y
que casi iguala al total de la inversión pública. Con ese monto prácticamente se podría
duplicar el presupuesto destinado al Ministerio de Salud en el 2020. USD 2 000
millones por traspaso de activos públicos. La principal fuente de ingresos del Gobierno
será la recaudación de impuestos, aunque se prevé una baja del 6%, respecto a la
Proforma 2019. Sin embargo, la ejecución podría mejorar el siguiente año, de aprobarse
la propuesta del Gobierno de reforma económica, que contempla un aumento por
tributos de 737 millones. Además, el Gobierno espera para el próximo año USD 2 000
millones, producto de la concesión de la administración o venta de bienes públicos. Los
activos que espera transferir el Estado son Sopladora, Corporación Nacional de
Telecomunicaciones y Banco del Pacífico. La Proforma 2020 contempla una política
pública para focalizar los subsidios. El Gobierno prevé aumentar el gasto en bonos
sociales El Gobierno prevé incrementar los gastos en bonos en USD 352 millones. El
gasto destinado a desarrollo social, a través de los bonos, tendrá un alza considerable.
Estas ayudas se entregan a grupos vulnerables: familias de bajos ingresos, personas con
discapacidad, adultos mayores, entre otros. Para el siguiente año también se financiará
un bono para niños y adolescentes en situación de orfandad, por víctimas de
feminicidio. Estas ayudas también incluyen programas sociales como Misión Ternura y
Mis mejores años, que cubren a niños y a adultos mayores con el fin de mejorar la
calidad de vida de estos grupos en condiciones vulnerables. El Gobierno espera destinar
el próximo año USD 1 123 millones en subsidios de desarrollo social, es decir, USD
352 millones más que lo previsto para este año en esos rubros.

COMENTARIO PERSONAL:

Entre las medidas que se pretende tomar se destaca la protección ante los grupos
vulnerables y se espera el cumplimiento absoluto, además de sacar adelante al país y
lograr cubrir sus deudas y reducir el gasto.

NOTICIA DE CARÁCTER INTERNACIONAL

Neil Shearing: "Llegó el fin de la globalización"

FUENTE: BBC NEWS

LINK: https://www.bbc.com/mundo/noticias-50176780

RESUMEN:

Neil Shearing, economista jefe de la consultora internacional Capital Economics, con

sede central en Londres, Reino Unido, advierte que se aproxima el fin de una era. "La
globalización llegó a su punto máximo", dice Shearing en conversación con BBC
Mundo. La postura del experto y del centro de investigación macroeconómica y
financiera donde trabaja, es que la actual ola globalizadora (que partió tras la caída del
Muro de Berlín) se encontró con una pared, mucho antes de que comenzara la guerra
comercial entre Estados Unidos y China. "El comercio y los flujos de capital
internacionales aumentaron durante los años 90 y los 2000, pero luego se estabilizaron
alrededor de 2010", explica. Y aunque reconoce que es posible que se trate de una pausa
temporal, su análisis lo ha llevado a concluir que sería extraño. Una de las razones para
explicar el fenómeno, sostiene Shearing, es que la mayoría de las economías están
extremadamente abiertas y no quedan nuevos países importantes que no se hayan
integrado a esta ola globalizadora. Otra es que las nuevas tecnologías han hecho que sea
menos atractivo para las empresas mantener cadenas de suministro grandes y complejas.
Dado que es típico que la fabricación de productos comience con el uso intensivo en
mano de obra, como ocurre en sectores como el textil, "la vida de los países más pobres
será más difícil". Esto, se sumará a los vientos que soplan en contra de los mercados
emergentes, agrega, donde se ubican países como Brasil, México, Argentina, Colombia,
Perú y Chile, en el caso de América Latina. Aunque esta guerra, declarada por el
presidente de Estados Unidos, Donald Trump, "no es en sí misma un gran problema", ya
que el comercio entre las dos potencias representa solo el 3% del comercio mundial
total, de todos modos es un señal. "Es un síntoma de tensiones más fundamentales en la
relación entre China y Occidente", apunta, considerando que el surgimiento de China
como un competidor estratégico es un fenómeno que más tarde o más temprano traería
consecuencias de gran envergadura. En un extremo, podríamos ver una forma leve de
regionalización, donde la producción se organiza en torno en países vecinos, en lugar de
globalizarse. En el otro extremo, el mundo podría dividirse entre bloques competidores,
como por ejemplo, uno liderado por EE.UU. y otro por China.

COMENTARIO PERSONAL: Actualmente la globalización es lo que mantiene

conectado a todo el mundo, y aunque siempre habrá rivalidades entre países no sería
muy fácil que desaparezca debido a que tendría grandes efectos en la economía mundial
y los mercados financieros, y significaría la ruina de muchos países y una gran
limitación para los países emergentes.