Está en la página 1de 3

En nuestros días no parece lógico pensar en que alguien dudaría en dar a

conocer un descubrimiento científico por las consecuencias religiosas que éste


conlleve, sin embargo, se ilustra a Darwin titubeante a publicar su manuscrito.
La razón por la cual un documental que ansía entendamos la evolución incluye
dramatizaciones de la vida de Darwin es para mostrar que en la época en que
fue enunciada la teoría de la evolución, el pensamiento religioso gobernaba cada
actividad de la vida diaria. Él era un licenciado en teología que se atrevió a
abandonar su formación religiosa cuando ésta llegó a contradecir sus hipótesis,
resultado de sus observaciones en el viaje del Beagle.

Las teoría de Darwin dió lugar a una ​revolución intelectual​, donde no


sólo se atacaron los ​dogmas cristianos​ sino que se ubicó al ​hombre como
parte de la naturaleza​: ya no es una criatura hecha a la imagen y semejanza
de un Dios. Esta es la ​idea peligrosa de Darwin​, la primera barrera contra la
que tuvo que luchar, la aceptación de su teoría en los círculos científicos vino
después. Al reubicarnos como parte de la naturaleza, no somos ya tan diferentes
de los animales, y puede que entonces ellos compartan con nosotros otras
cualidades, como las emociones. Ahora entendemos que si una cría de gorila
muere, la madre sufre (1), esta observación es aceptada porque contamos con
evidencia y más aún, porque prevalece la idea de la​ inteligencia animal​,
producto de la evolución.

Son los ​fundamentalistas​ los que aún hoy en día luchan en contra de la
evolución en países tan conservadores como Estados Unidos. Una encuesta
Gallup de 1982 arrojó que 44% de los entrevistados creían no sólo en la
creación, sino una creación sucedida hace menos de 10,000 años. (2) Parte de
los argumentos en contra por los ​creacionistas​, es que el​ registro fósil​ es
muy incompleto y no muestra todas las formas de transición entre tipo y tipo.
Los​ defensores​, por su parte, argumentan que el registro fósil es fragmentario
en las capas geológicas debido a que sólo algunos tipos de organismos en
condiciones adecuadas (sedimentación) pueden ser fosilizados, asimismo, la
migración y el hecho que las variaciones hayan sido locales inicialmente,
provocarían la ausencia de fósiles en estratos (3). Otra causa posible de las
lagunas fósiles es que hay grandes zonas que aún no han sido exploradas por
paleontólogos y geólogos.

La complejidad de los sistemas biológicos y la interdependencia de los


organismos con el medio en que viven, sirven de argumento para los partidarios
del ​diseño inteligente​, donde la explicación para el equilibrio en un ecosistema
lo encuentran en la creación divina. Behe encuentra a los sistemas biológicos
irreduciblemente complejos, los cuales no pudieron haberse creado por la
evolución, ya que la selección natural sólo favorece sistemas totalmente
funcionales. Los conocimientos actuales de evolución contradicen tal argumento
(4).
La​ teoría de la transición gradual​ se ha podido confirmar para la
mayoría de los animales, como las ballenas. Las características residuales de las
ballenas (vestigios de piernas, al contar con pequeños huesos de fémur y tibia
en las aletas) evidencian un pasado terrestre. El​ desarrollo embriológico
muestra características que abandona conforme va madurando, tal es el caso de
vello corporal, extremidades traseras o la localización de los orificios nasales,
que van desplazándose desde la punta de la nariz en estado embrionario hasta
llegar a la parte superior de la cabeza, donde conforman el espiráculo (5).

El conocimiento científico se ha expandido considerablemente en el último


siglo, provocando que la teoría de la evolución haya sido refinada; por ejemplo,
Darwin no conocía la​ genética​, no podría haber vaticinado que la causa de las
variaciones se da por mutaciones genéticas. Esto no invalida la ​selección
natural​ originalmente expuesta por Darwin, en todo caso, es una atribución a
las explicaciones de su teoría. De igual manera, la idea de que la evolución
sucede lentamente en el tiempo, ha sido modificada para incluir la idea de que la
evolución también puede suceder rápidamente en determinadas condiciones (6).
A las correcciones y ampliaciones de las cuales ha sido objeto el darwinismo, se
le conoce como ​Neodarwinismo​. Richard Dawkins aporta al Neodarwinismo el
concepto del ​gen egoísta​, donde los genes son las verdaderas unidades de la
evolución. La unidad fundamental es el gen replicador, donde al paso del tiempo
éste se hizo de vehículos discretos: células y posteriormente cuerpos
pluricelulares (7). Motoo Kimura revolucionó la Biología al señalar que la
variación casual siempre ha dejado rastros. Él cambió la noción de que la
selección natural era la fuerza directriz​ en la evolución al argumentar que
las mutaciones y la deriva al azar daban lugar a variaciones en el ADN y
aminoácidos, a su teoría se le conoce como ​Evolución Neutral​ (8).

Uno de los mecanismos que impulsan la ​selección natural​ es el ​sexo​.


Formas refinadas de sexo, como el exploratorio, ocupacional, comercial, de
status, etc. no son considerados. Más bien, el sexo procreador, general a todas
las formas vivientes que lo practican, es el que concierne. La ​variabilidad
genética​ se da por la reproducción sexual. Primeramente, la causa inicial del
sexo es tener armas contra los agentes patológicos, siendo las poblaciones que
se encuentran más diversificadas las que tienen mayores probabilidades de
sobrevivir. Ejemplo de la ventaja sexual se da en caracoles de agua dulce, que
pueden reproducirse de forma asexual y sexual, escogiendo la última cuando la
concentración de parásitos aumenta en las aguas someras (9).

El ​éxito evolutivo es el éxito reproductivo​. Contrariamente a la noción


de ¨​supervivencia del más apto​¨, aún cuando una persona tenga muchos
hijos por doquier y sea irresponsable con ellos, ésta será más exitosa desde el
punto de vista evolutivo que la que decida tener únicamente un hijo y lo cuide.
Las cuestiones morales quedan fuera de este tema. La interpretación literal de la
¨supervivencia del más apto¨ aplicada a cuestiones sociales produjo el
Darwinismo social​, que se basa en la competencia, ya no sólo natural, sino
social entre los seres humanos como la forma natural de conducta. En esta
ideología, los aptos se imponen sobre los menos, extendiéndose a la política,
específicamente a la expansión imperialista y justificando así la eugenesia. Se
culpa al Darwinismo social del antisemitismo nazi (10).

Yéndonos de vuelta al siglo XIX, los detractores de la teoría de la


evolución no sólo provenían de religiosos, las ​corrientes filosóficas​ que
imperaban también sufrieron golpes al salir a la luz el manuscrito de Darwin.
Entre ellas, el ​fisicalismo​, donde la física explica todos los fenómenos de la
naturaleza por ser ésta física, tangible. El fisicalismo era el fundamento de la
ciencia moderna antes de Darwin, y resultó insuficiente para explicar la
aparición, desarrollo y posterior evolución de los seres vivos. La ciencia que
podía contestar las causas, era ahora la ​Biología ​(11). Se ofrecía una visión de
la vida en permanente transformación, es la vida dinámica. El ​esencialismo​ por
su parte describía un mundo que no se desarrollaba, el cual ya tenía las especies
definidas y donde una especie no podía provenir de otra. Las ideas
esencialistas aristotélicas​ influyeron a L ​ inneo​ al realizar su clasificación de
los seres vivos al considerar la inmutabilidad de las especies, en su
entendimiento, al descubrir el orden orgánico del universo de los seres vivos se
encontraba reconociendo el plan del creador. Darwin en cambio, veía variaciones
en los individuos provocando cambios en la especie (12). Aún así la
nomenclatura binominal de Linneo continúa siendo la nomenclatura científica de
clasificación.

(1)https://www.youtube.com/watch?v=M18nTL8jNuY
(2)https://www.apologeticspress.org/apcontent.aspx?category=9&article=68
2
(3)http://www.sedin.org/CC01RF/cc-01D.html
(4)http://www.um.es/docencia/barzana/RELI/CREACIONISMO_01.html
(5)http://www.talkorigins.org/features/whales/
(6)http://www.evolution.berkeley.edu/evosite/misconceps/IIGreject.shtml
(7)http://www.microsiervos.com/archivo/libros/el-gen-egoista.html
(8)http://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/P/bo3645416.html
(9)http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-07/cp-pkt071609.php
(10) http://www.claseshistoria.com/glosario/darwinismosocial.htm
(11) http://reuredc.uca.es/index.php/tavira/article/viewFile/512/pdf_254
(12) http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/09
5/htm/sec_9.htm

También podría gustarte