Está en la página 1de 1

RESUMEN SENTENCIA 141 DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MEDELIN MP.

ROSA MARIA ESCOBAR

DEMANDANTE: BANCO DE CRÉDITO

DEMANDADO: JOSE GARCIA RAMIREZ

ASUNTO: REVOCATORIA SENTENCIA DISPONE CESE DE LA EJECUCION POR CUANTO EL


DOCUMENTO BASE DE RECAUDO NO CUENTA CON LAS CARACTERISTICAS DE CLARIDAD Y
EXIGIBILIDAD DE QUE DEBE ESTAR REVESTIDO EL TITULO EJECUTIVO

En sentencia proferida por el juzgado doce civil circuito Medellín se declaró probada la excepción
de pago parcial y dispuso continuar adelante con la ejecución de la obligación a favor de la entidad
bancaria así mismo, condeno a pagar las costas a los demandados

El demandado acepto tener deuda vía telefónica pero negó que el valor fuera correcto como
excepciones de merito propuso PAGO PARCIAL pero debido a la no comparecencia se le designó
curador ad-litem

SEGUNDA INSTANCIA:

Se decretó como prueba de oficio la solicitada por la curadora ad-litem certificación sobre la
historia del préstamo relacionando los abonos, tasa de interés aplicada y saldo real insoluto

CONSIDERACIONES:

El pagaré contiene 2 fechas de vencimiento diferentes y se manifestó que el pago debía realizarse
en una sola cuota

Con ocasión a las excepciones de fondo propuestas por la curadora la apoderada de la entidad
admitió que la liquidación actualizada no son los valores a la presentación de la demanda

Por lo anterior el documento aportado no reúne los requisitos mínimos debido a que no existe
claridad en cuanto a la fecha de vencimiento, este requisito no lo suple la ley y lo exigen
expresamente los art 709 numeral 4 del c.c. los art 671 y 673 del mismo código estos últimos
aplicables por remisión expresa del art 711.

Si no es claro el título por ende tampoco es exigible

Por ende la sentencia es revocada y se ordena el cese de la ejecución y se dispone el


levantamiento de las medidas cautelares

También podría gustarte