c

Tratado de

Balística
Su aplicación a la Criminalística

Identificación balística
 Tratado de
Balística
Su aplicación a la Criminalística

VOLUMEN 2

Identificación balística
 CARLOS A . GUZMÁN

Tratado de
Balística
Su aplicación a la Criminalística

VOLUMEN 2

Identificación balística

•de
l
Montevideo - Buenos

2 0 1 3
os/Aires

¿/tifio Gésar f?aira - Editor

 A mis queridos nietos:
Juan Manuel, María Lujan, Juan Cruz, María Belén, Juan Tomás,
Ramiro, Juan Pedro, Juan Josemaría, Santiago y Benicio,
por el enorme cariño que siempre me brindan.

Serie Criminalística

D i r e c t o r e s : CARLOS A . GUZMAN - M A R I A FERNANDA FERREYRO

I.S.B.N. o b r a c o m p l e t a : 9 7 8 - 9 9 7 4 - 7 0 8 - 0 8 - 2
I.S.B.N.: 9 7 8 - 9 9 7 4 - 7 0 8 - 1 0 - 5

E n B u e n o s A i r e s , República A r g e n t i n a :
© E u r o s E d i t o r e s S.R.L.
Av. Congreso 4 7 4 4 (C1431AAP) - Tel./Fax: (005411) 4 5 2 2 - 1 4 8 3
e - m a i l : euroseditores@fibertel.com.ar
w w w . e u r o s e d i tores, c o m

E n M o n t e v i d e o , República O r i e n t a l d e l U r u g u a y :
© B de F L t d a .
B u e n o s A i r e s 6 7 1 (CP 11000) - Tel./Fax: (005982) 2 9 1 6 - 5 2 3 8
e - m a i l : bdef@netgate.com.uy
w w w . editorialbdef. c o m

Hecho el depósito que establece la ley. Derechos reservados.

I m p r e s o e n l a A r g e n t i n a , e n e l mes de j u l i o de 2 0 1 3 p o r :
La Imprenta Ya, Av. M i t r e 1 7 6 1 , Tel.: (005411) 4 7 6 1 - 8 0 8 0
e-mail : contacto@laimprentaya. com.ar
M u i i r o , B u e n o s Aires.
 ÍNDICE

CAPITULO I
A N T E C E D E N T E S HISTÓRICOS E N
IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA
I. Los PRIMEROS AÑOS ( 1 8 3 5 - 1 8 9 9 ) 3
1. L o n d r e s 3
2. O r e g o n 4
3. París 4
4. G u e r r a Civil estadounidense 4
5. G e o r g i a y T e x a s 5
6. M i n n e s o t a 5
7. E s t u d i o s r e l a c i o n a d o s 5
8. T e s t i m o n i o s o b r e l o s efectos d e u n d i s p a r o 5
9 . Determinación d e d i s t a n c i a 5
II. 1900-1930 6
III. 1930-1970 14
IV. 1 9 7 0 - 2 0 0 0 19
V. 2 0 0 0 - P R E S E N T E 23

PUBLICACIONES FORENSES ACTUALES MÁS CONOCIDAS 25

CAPÍTULO I I
LA BALÍSTICA
CONCEPTO Y RAMAS

I . BALÍSTICA INTERNA 27
I I . BALÍSTICA EXTERNA 29
1. R e s u m e n histórico 32
2. Péndulo balístico 34
3. E l c o e f i c i e n t e balístico y l a d e n s i d a d s e c c i o n a l 41
4. E l m o v i m i e n t o de los proyectiles 56
 INDICE XI
X CARLOS A. GUZMÁN

5. M o v i m i e n t o y e s t a b i l i d a d girostática 56 2. O c u l a r micromètrico filar 81

6. F a c t o r e s q u e m o d i f i c a n l a s t r a y e c t o r i a s de los 3. Retículas electrónicas p a r a m i c r o s c o p i o s
proyectiles 57 estereoscópicos 82
7. E l efecto C o r i o l i s 57 4 . Retículas de medición e n o c u l a r e s 82
8. D e r i v a p o r l a rotación d e l p r o y e c t i l 60 5. E q u i p a m i e n t o de medición d i g i t a l 83
9 . Inclinación de l o s p r o y e c t i l e s 62 6. O t r o e q u i p o 84
10. C a u s a s q u e p r o d u c e n l a dispersión y l a inclinación 7. V e l o c i d a d de l o s p r o y e c t i l e s e n l a b o c a d e l cañón
de los p r o y e c t i l e s 63 del a r m a 86
I I I . BALÍSTICA D E EFECTOS 63
8. M i c r o s c o p i o s estereoscópicos y de comparación. ... 88
1. P o d e r de detención o s t o p p i n g p o w e r 64 9 . Microscopía r u d i m e n t a r i a 88
2. P o d e r de penetración 66 10. Microscopía c o m p u e s t a 89
3. Características de los p r o y e c t i l e s r e b o t a d o s o c o n 1 1 . E s t e r e o m i c r o s c o p i o o m i c r o s c o p i o estereoscópico... 90
inclinación 67 12. Microscopía c o m p a r a t i v a 91
I V . PEQUEÑAS HERRAMIENTAS Y ACCESORIOS 93
4. H e r i d a s p o r r e b o t e e inclinación 67
IV. BALÍSTICA INTERMEDIA 67 V . SUMINISTROS 94

V. BALÍSTICA IDENTIFICATIVA O COMPARATIVA 68 V I . EQUIPOS PARA IMÁGENES 94

V I . BALÍSTICA FUNCIONAL O MECÁNICA 68 V I I . IMÁGENES DIGITALES 95

V I I I . EQUIPO D E APOYO SOBRE EL TERRENO 96
I X . TECNOLOGÍAS BASADAS EN LA COMPUTACIÓN 97

CAPÍTULO I I I 1. IBIS® 97
BALÍSTICA F O R E N S E 2. MatchPoint+™ 99
3. BulletTrax-3D™ 100
I . BALÍSTICA FORENSE 69
1. Partes o piezas d e l a r m a s u s c e p t i b l e s de c a u s a r
marcas o huellas en vainas y balas 70
CAPÍTULO V
2. F u n d a m e n t o s e n los q u e se b a s a l a identificación INSTALACIONES D E TIRO
balística 71
I . REQUERIMIENTOS D E SEGURIDAD 103
I I . POLÍGONOS BAJO TECHO (CERRADOS) 103

CAPITULO I V I I I . EQUIPOS D E RECUPERACIÓN D E PROYECTILES 104

INSTRUMENTAL 1. D i s p o s i t i v o de recuperación c o n algodón o e s t o p a . 104

2. D i s p o s i t i v o de recuperación e n a g u a 105
I . EQUIPO E INSTRUMENTACIÓN 73
3. O t r o s s i s t e m a s de recuperación de p r o y e c t i l e s 107
1. Medición, n o r m a s o estándares y precisión 73
IV. POLÍGONOS AL AIRE LIBRE 110
2. Peso, f u e r z a , y s u medición 74
3. Calibración 75
I I . M E D I C I O N E S D E LA TRACCIÓN EN LA COLA DEL DISPARADOR 76
CAPÍTULO V I
1. Pesas estándar 77 CICLO D E FUEGO/DISPARO
2. Dinamómetros 77
I I I . INFORMACIÓN SOBRE MEDICIONES E INSTRUMENTOS D E MEDICIÓN ... 80 I . PASOS 1 A 5 111

1. Retícula d e medición d e v i d r i o 81 I I . PASOS 6 A 9 1 1 2

 C A R L O S A. GUZMÁN ÍNDICE XIII
XII

CAPÍTULO V I I 1. Revólveres y p i s t o l a s 144

DOCUMENTACIÓN D E PRUEBAS I I I . ARMAS D E FUEGO LARGAS o D E HOMBRO 151
1. F u s i l e s 151
I . RECEPCIÓN D E PRUEBAS 115
2. E s c o p e t a s 153
I I . E X A M E N D E DOCUMENTACIÓN 115
IV EXAMEN 153
I I I . INFORMACIÓN PARA LA IDENTIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO 116
1. A r m a s m i l i t a r e s 117 1. Revólveres 154
2. P i s t o l a s de c a r g a automática 154
3. A r m a s largas 156
CAPÍTULO V I I I 4. F u e r z a de tracción e n l a c o l a d e l d i s p a r a d o r 157
MARCAS D E P R U E B A V. CARACTERÍSTICAS D E SEGURIDAD 159
1. Revólveres 159
1. MARCAS D E PRUEBA AUSTRÍACAS 124
2. P i s t o l a s de c a r g a automática 160
2. MARCAS D E PRUEBA BELGAS 125
3. F u n c i o n e s de s e g u r i d a d p a s i v a 161
3. MARCAS D E PRUEBA BRITÁNICAS 126
4 . MARCAS D E PRUEBA FRANCESAS 127
4. P i s t o l a s de cañón único y de cañones múltiples 162
5. MARCAS D E PRUEBA ALEMANAS 128 5. A r m a s largas 163
6. MARCAS D E PRUEBA ITALIANAS 130 V I . PRUEBA D E FUEGO O D E DISPARO 164

7. MARCAS D E PRUEBA ESPAÑOLAS 131 V I I . PRUEBA D E CAÍDA 165

8. MARCAS D E PRUEBA CHILENAS 133 V I I I . PRUEBA D E CHOQUE/GOLPE 166
9 . MARCAS D E PRUEBA CHECAS 133 IX. ACCIDENTES CON ARMAS D E FUEGO 167
1 0 . MARCAS D E PRUEBA FINLANDESAS 134
1 1 . MARCAS D E PRUEBA HÚNGARAS 134
1 2 . MARCAS D E PRUEBA YUGOSLAVAS 135 CAPÍTULO X
1 3 . MARCAS D E PRUEBA D E LA FEDERACIÓN R U S A 136 E X A M E N D E CARTUCHOS PERCUTIDOS Y SIN DISPARAR Y,
1 4 . MARCAS D E CHOKE 136 VAINAS SERVIDAS, D E ARMAS ESTRIADAS Y
15. MARCAS D E PRUEBA DINAMARQUESAS 137 D E ESCOPETA
16. MARCAS D E PRUEBA DEL IMPERIO AUSTRO-HÚNGARO 137
I . INTRODUCCIÓN 171
1 7 . MARCAS D E PRUEBA INDIAS 138
1. Identificación 171
1 8 . MARCAS D E PRUEBA ISRAELÍES 139
2. Valor probatorio 172
19. MARCAS D E PRUEBA AUSTRALIANAS 139
3. Características i n d i v i d u a l e s 173
2 0 . MARCAS D E PRUEBA IRLANDESAS 139
2 1 . MARCAS D E PRUEBA SUECAS 140
4. Evolución 173
2 2 . MARCAS D E PRUEBA SUIZAS 140
5. Requisitos previos p a r a el e x a m e n 174
2 3 . MARCAS D E PRUEBA NORTEAMERICANAS 140 6. El equipamiento 175
2 4 . MARCAS D E PRUEBA FALSAS O ESPURIAS 142 7. Proceso de identificación 176
8. H u e l l a s de posibles h e r r a m i e n t a s 177
9. Características físicas 180
CAPÍTULO I X 10. Identificación d e l patrón 181
CLASIFICACIÓN D E A R M A S D E F U E G O 11. Estrías c o i n c i d e n t e s c o n s e c u t i v a s 182
I . CRITERIOS QUE SE UTILIZAN PARA CLASIFICAR LAS ARMAS D E FUEGO 143
12. S e r i e / r a n g o de c o n c l u s i o n e s 183
I I . E X A M E N D E VAINAS SERVIDAS 185
I I . ARMAS D E PUÑO 144
 INDICE X V
XIV C A R L O S A. GUZMÁN

CAPITULO XII
1. P r o c e d i m i e n t o microscópico 186
E X A M E N D E MUNICIÓN MÚLTIPLE
2. Comparación microscópica 187
3. A r m a s de fuego s i n e v i d e n c i a r e l a c i o n a d a 187 I . COMPONENTES D E CARTUCHOS D E ESCOPETA DISPARADOS 231
4. A r m a s de fuego c o n e v i d e n c i a r e l a c i o n a d a 189 1. M a t e r i a l que c o m p o n e los tacos 231
5. Evidencia sin a r m a relacionada 191 2. P r o y e c t i l e s p a r a c a r t u c h o s de e s c o p e t a 232
6. Desafíos d e l e x a m e n 193 3. M a t e r i a l de a i s l a m i e n t o 233
I I I . E X A M E N D E MUNICIÓN NO DISPARADA 196 4. Incoherencias 233
1. Interrelación de h e c h o s 197 I I . EXAMEN 2 3 3

2. Interrelación a v a n z a d a de casos y c o m p a r a c i o n e s 1. T a c o s 2 3 4

de v a i n a s s e r v i d a s 197 2. P e r d i g o n e s ^
2 3

3. B a l a s únicas p a r a c a r t u c h o s de e s c o p e t a 237

CAPITULO XI
EXAMEN DE PROYECTILES CAPÍTULO X I I I
IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA
I . CARACTERIZACIÓN Y EVALUACIÓN D E PROYECTILES 199
1. Introducción 199 I . COMPARACIÓN E IDENTIFICACIÓN D E PROYECTILES 239
2. P r o y e c t i l e s r e c u p e r a d o s o s e c u e s t r a d o s 199 1. Introducción 2 3
^
3. E x a m e n 200 2. Identificación 2 3
^
I I . CARACTERÍSTICAS FÍSICAS 201 3. R a n g o de l a s c o n c l u s i o n e s
1. Terminología 202 I I . E X A M E N D E PROYECTILES 2 4
^
2. Características 203 I I I . PROCEDIMIENTOS MICROSCÓPICOS 2 4 7

3. Peso 203 1. A r m a recuperada s i n evidencias relacionadas 247

4. Calibre/diámetro 206 2. A r m a recuperada con evidencia relacionada 249
5. Composición 208 3. Proyectiles recuperados s i n a r m a s relacionadas 251
6. T i p o de e n v o l t u r a o c a m i s a 210 4. E n l a c e e n t r e casos o h e c h o s 2
53
7. Propiedades 210 5. Moldeado 2 5 4

8. Color y acabado 211

9. Construcción de l a base 212
10. Determinación d e l f a b r i c a n t e 217 Bibliografía c o n s u l t a d a 2 5 7

11. Características g e n e r a l e s de e s t r i a d o 219

I I I . MARCAS MICROSCÓPICAS 224
1. H u e l l a s estríales 224
2. Diseño de b a l a s 225
3. Recarga y carga m a n u a l 226
4. Efectos d e l d i s p a r o 226
5. Daño p o r i m p a c t o 227
6. P r o c e d i m i e n t o s médicos y a u t o p s i a 229
7. Conclusiones 229
 CAPÍTULO I

ANTECEDENTES HISTÓRICOS EN IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA

L a h i s t o r i a de l a evolución de l a ciencia de l a identificación de las ar-

mas de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s e n los últimos 165 años es m u y
interesante p a r a m u c h o s científicos forenses encargados de tales tareas.
Obviamente, se debe reconocer que el t e m a h a sido y es t r a t a d o p o r n u -
merosos h i s t o r i a d o r e s de los d i s t i n t o s c o n t i n e n t e s y que lo poco o m u c h o
que p u e d a volcarse a continuación no deja de ser sólo u n a p a r t e .
U n a de las p r i m e r a s referencias sobre el e s t r i a d o de las a r m a s de
fuego está e n u n l i b r o escrito p o r H a r o l d Peterson, e n el que c o m e n t a el
estriado de las a r m a s de fuego p o r el emperador M a x i m i l i a n o de A l e m a -
nia, e n t r e 1493 y 1508. Si b i e n a l g u n a s a r m a s de fuego f u e r o n e s t r i a d a s
- s u r c o s helicoidales e n el ánima de u n cañón de a r m a de fuego p a r a i m -
p a r t i r el m o v i m i e n t o r o t a t o r i o a u n p r o y e c t i l - , el r e c o n o c i m i e n t o de que
este rayado era de v a l o r p a r a l a identificación de u n p r o y e c t i l d i s p a r a d o
no se p r o d u j o h a s t a finales del siglo X I X .
E n l a p r i m e r a p a r t e del siglo X X (1900-1930), l a ciencia de l a i d e n t i f i -
cación de las a r m a s de fuego y Iruellas de h e r r a m i e n t a s fue r e c o n o c i d a
por n u m e r o s a s leyes j u d i c i a l e s en v a r i o s países. E l r e c o n o c i m i e n t o legal
se debió, e n p a r t e , a los esfuerzos de v a r i o s i n d i v i d u o s de d i s t i n t o s países
alrededor del p l a n e t a , que h a n llevado a cabo investigaciones y e x p e r i -
mentos c o n l a identificación de proyectiles d i s p a r a d o s y v a i n a s servidas
respecto de a r m a s específicas. Las hazañas de m u c h o s de estos pioneros
e x a m i n a d o r e s llevados p o r l a c u r i o s i d a d científica h a n c o n t r i b u i d o enor-
mente en este c a m p o de l a ciencia.
E n l a p a r t e c e n t r a l del siglo X X (1930-1970), l a ciencia de l a i d e n t i -
ficación m e n c i o n a d a siguió evolucionando: e n los Estados U n i d o s , p o r
ejemplo, el L a b o r a t o r i o Científico de Detección del Delito (Scientific Crime
Detection Laboratory-SCDL) inició sus operaciones e n l a U n i v e r s i d a d del
Noroeste a finales de 1929 y p r i n c i p i o s de 1930, seguido p o r l a formación
del L a b o r a t o r i o de l a O f i c i n a Federal de Investigaciones (FBI) e n 1932.
A d i c i o n a l m e n t e , m u c h o s otros países también reconocieron l a necesidad
 2 CARLOS A . GUZMÁN
de p r o p o r c i o n a r este t i p o de análisis forense y establecieron secciones de
a r m a s y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s y a sea e n los l a b o r a t o r i o s existentes o
e n nuevos. E n los años siguientes, se establecieron v a r i o s l a b o r a t o r i o s y
c o m e n z a r o n sus operaciones, especialmente e n m u c h a s de l a s grandes
ciudades de Canadá, el Reino U n i d o , los Estados U n i d o s y E u r o p a .
E l esfuerzo de los i n d i v i d u o h o m b r e s i n v o l u c r a d o s e n l a identificación
de a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s d u r a n t e este período hace
que d e b a n ser reconocidos como los i n s t r u m e n t o s i n d i v i d u a l e s t a n t o e n
l a continuación del desarrollo de l a ciencia como e n e l logro de l a acep-
tación pública y jurídica de ésta. E l u s o i n d e b i d o de a r m a s de fuego e n
casos c r i m i n a l e s , sobre todo e n los Estados U n i d o s , aumentó conside-
rablemente e n l a década de 1960. E n r e c o n o c i m i e n t o de l a necesidad de
i n t e r c a m b i a r información y p r o m o v e r l a investigación científica p e r m a -
nente e n el ámbito de l a identificación de a r m a s de fuego y m a r c a s de
h e r r a m i e n t a s , t r e i n t a y seis personas se r e u n i e r o n e n Chicago, I l l i n o i s ,
e n febrero de 1969, p a r a o r g a n i z a r l a Asociación de E x a m i n a d o r e s de
A r m a s de Fuego y H u e l l a s de H e r r a m i e n t a s (FAET).
E n l a última p a r t e del último siglo (1970-1999), l a c i e n c i a de l a i d e n -
tificación a l a que nos hemos referido h a seguido e v o l u c i o n a n d o c o n u n
m a y o r número de científicos forenses t r a b a j a n d o como e x a m i n a d o r e s e n
todo el m u n d o . M u c h o s de estos e x a m i n a d o r e s s i g u e n i n v e s t i g a n d o y ex-
p e r i m e n t a n d o sobre los diversos aspectos de este c a m p o y h a n p u b l i c a -
do s u s r e s u l t a d o s e n m u c h a s de l a s p r i n c i p a l e s p u b l i c a c i o n e s forenses.
L a c i e n c i a se h a beneficiado e n o r m e m e n t e de los n u m e r o s o s avances
tecnológicos q u e se h a n p r o d u c i d o d u r a n t e este período. Estos a v a n -
ces i n c l u y e n innovaciones e n u n a de l a s p r i n c i p a l e s h e r r a m i e n t a s d e l
e x a m i n a d o r especializado: los microscopios binoculares de comparación.
M u c h o s de los m i c r o s c o p i o s de comparación a c t u a l e s h a n sido e q u i p a -
dos c o n cámaras d i g i t a l e s y u n i d a d e s de c i r c u i t o c e r r a d o de televisión
(CCTV), q u e p e r m i t e n l a visualización d i r e c t a o documentación d i g i t a l
instantánea u t i l i z a n d o fotomicrografía. Ver l a s imágenes u n a a l l a d o de
l a o t r a e n u n m o n i t o r es m u y útil p a r a propósitos i n s t r u c t i v o s , m i e n t r a s
que l a s fotografías d i g i t a l e s lo s o n p a r a ser i n c l u i d a s e n el caso de q u e
se t r a t e . Los avances más significativos d u r a n t e este período i n c l u y e n
el e x p o n e n c i a l c r e c i m i e n t o , l a p o p u l a r i d a d y el costo r e l a t i v a m e n t e bajo
de l a s c o m p u t a d o r a s . L a c a p a c i d a d p a r a u t i l i z a r p l e n a m e n t e el e n o r m e
p o t e n c i a l de l a s c o m p u t a d o r a s h a p e r m i t i d o a l a c i e n c i a e n general, y
más específicamente a l a forense, a p r o v e c h a r a l máximo el d e s a r r o l l o de
v a r i a s " h e r r a m i e n t a s " útiles p a r a s u u s o e n el l a b o r a t o r i o balístico. E l
desarrollo c o n t i n u a d o de los ordenadores h a p r o p o r c i o n a d o a los p e r i -
tos o e x a m i n a d o r e s de esta e s p e c i a l i d a d e q u i p a m i e n t o m u y útil como el
ANTECEDENTES HISTÓRICOS 3
a n t i g u o Sistema D r u g f i r e (es u n a base de datos m u l t i m e d i a de sistema
de imágenes que a u t o m a t i z a l a comparación de las imágenes de los cas-
q u i l l o s y proyectiles). E l m i s m o fue d e s a r r o l l a d o p o r M S I ( M n e m o n i c Sys-
t e m Inc.). E s u n s i s t e m a de base de datos m u l t i m e d i a que p e r m i t e a los
e x a m i n a d o r e s de t o d o el país c o m p a r a r y v i n c u l a r l a s p r u e b a s obtenidas
e n f o r m a de v a i n a s servidas y proyectiles. C u a n d o l a O f i c i n a Federal de
Investigaciones (FBI) estuvo bajo presión p a r a responder a l a ola de v i o -
l e n c i a c o n a r m a s q u e había asotado ciudades de Estados U n i d o s d u r a n t e
l a e p i d e m i a de crack de l a década de 1980 y p r i n c i p i o s de 1990, s u b c o n -
t r a t a r o n a l M S I p a r a llegar de u n a f o r m a más rápida a l a comparación
y vinculación de l a s p r u e b a s obtenidas e n otros delitos relacionados c o n
drogas e n todo el país, como también e l sistema a c t u a l I B I S -Integrated
Ballistics Identification System- que s i g n i f i c a Sistema Integrado de I d e n -
tificación Balística. E n los EE.UU., l a s u n i d a d e s I B I S existentes e n los
l a b o r a t o r i o s forenses se c o n e c t a n e n r e d a n i v e l n a c i o n a l p a r a f o r m a r l a
Red N a c i o n a l I n t e g r a d a de Identificación Balística (National Integrated
Ballistics Identification Network [NIBIN]). U n s i s t e m a s i m i l a r existe e n
Canadá como también en v a r i o s países de E u r o p a .
L a utilización de tecnología informática a v a n z a d a (IBIS) p e r m i t e l a
c a p t u r a de imágenes digitales de los proyectiles y c a s q u i l l o s , q u e luego
de ser a n a l i z a d a s proveen a l e x a m i n a d o r u n a l i s t a de posibles c o i n c i d e n -
cias, útiles p a r a s u e x a m e n p o s t e r i o r e n u n m i c r o s c o p i o de comparación.
E s t a tecnología asombrosa, s i n precedentes h a s t a hace u n o s pocos años,
p r o p o r c i o n a a l p e r i t o l a o p o r t u n i d a d de b u s c a r posibles identificaciones
en el l a b o r a t o r i o y e n todo el sistema N I B I N .
I. L o s PRIMEROS AÑOS ( 1 8 3 5 - 1 8 9 9 )
1. Londres
E l p r i m e r evento q u e i n v o l u c r a u n caso de identificación de a r m a s
de fuego que se h a p o d i d o l o c a l i z a r t u v o l u g a r e n 1835 e n l a c i u d a d de
L o n d r e s , I n g l a t e r r a . E l p r o p i e t a r i o de u n a casa f u e baleado y m u e r t o ,
y resultó s o s p e c h a d a s u c r i a d a como a u t o r a d e l hecho. U n h o m b r e l l a -
m a d o E n r i q u e G o d d a r d ( s i n relación c o n C a l v i n G o d d a r d m e n c i o n a d o
p o s t e r i o r m e n t e p o r s u vinculación c o n l a identificación de a r m a s de
fuego), q u e pertenecía a l a policía de l a c i u d a d de L o n d r e s , investigó
a fondo el caso. G o d d a r d p u d o i d e n t i f i c a r l a m a r c a d e l molde - q u e se
u t i l i z a p a r a l a fabricación de esferas de p l o m o p r o v e n i e n t e s d e l p l o m o
f u n d i d o - e n e l p r o y e c t i l d i s p a r a d o (esfera). También examinó el p a r c h e
o taco de p a p e l - q u e p r o p o r c i o n a u n sello e n t r e l a esfera y la pi ilvora e n
las a r m a s de pólvora n e g r a - y logró i d e n t i f i c a r l o como a r r a r u ido de u n
 4 CARLOS A . GUZMÁN
periódico q u e se encontró en l a habitación de l a c r i a d a . L a s c u i d a d o s a s
observaciones de G o d d a r d y el p o s t e r i o r e x a m e n de l a e v i d e n c i a física
en l a escena d e l c r i m e n f u e r o n f u n d a m e n t a l e s p a r a q u e los c u l p a b l e s
f u e r a n llevados a n t e l a j u s t i c i a .
2. Oregon
E n 1852, t u v o l u g a r u n caso v i n c u l a d o c o n a r m a de fuego, donde
el sheriff del estado de Oregon examinó el orificio e n l a c a m i s a de u n a
víctima de h o m i c i d i o p a r a d e t e r m i n a r s i había sido causado p o r u n p r o -
y e c t i l o p o r desgarro. E l sheriff, u s a n d o el a r m a de fuego sospechosa y l a
c a m i s a de l a víctima, llevó a cabo e x p e r i m e n t o s consistentes e n d i s p a r a r
el a r m a sobre l a c a m i s a . Como r e s u l t a d o de sus e x p e r i m e n t o s , declaró
ante el t r i b u n a l que el agujero e n l a c a m i s a provenía de u n d i s p a r o y n o
de u n desgarro. E l sospechoso fue condenado y a h o r c a d o p o r asesinato.
3. París
E n 1857, Charles Noailles publicó u n a tesis t i t u l a d a "Les plaies p a r
a r m e s á feu c o u r t e s " ("Las h e r i d a s p o r a r m a s de fuego cortas"). S u tesis
trató el t e m a de l a s h e r i d a s p r o d u c i d a s p o r a r m a s de fuego pequeñas.
4. Guerra Civil estadounidense
U n o de los p r i m e r o s casos r e g i s t r a d o s donde h u b o u n a s i m p l e i d e n t i -
ficación de a r m a s de fuego se p r o d u j o e n 1 8 6 3 , d u r a n t e l a G u e r r a C i v i l
e s t a d o u n i d e n s e , c u a n d o el g e n e r a l confederado S t o n e w a l l J a c k s o n fue
h e r i d o m o r t a l m e n t e e n el c a m p o de b a t a l l a . C u a n d o el p r o y e c t i l fue
r e m o v i d o de s u c u e r p o , u n s i m p l e e x a m e n reveló el c a l i b r e y l a f o r m a
de l a b a l a , p o r lo q u e se determinó q u e sólo podía h a b e r sido d i s p a r a -
d a p o r u n o de s u s p r o p i o s h o m b r e s . E l p r o y e c t i l fue i d e n t i f i c a d o c o m o
del c a l i b r e 67, esférico, típico de los u t i l i z a d o s p o r s u s p r o p i a s fuerzas,
como l a División H i l l d e l Ejército de l a Confederación. E r a sabido q u e
las fuerzas de l a Unión u t i l i z a b a n el c a l i b r e 5 8 M i n i e , e n f o r m a de es-
feras, en s u s fusiles.
U n año más t a r d e , en 1864, el general de l a Unión J o h n S e d g w i c k fue
m u e r t o en b a t a l l a p o r u n solo p r o y e c t i l d i s p a r a d o p o r u n f r a n c o t i r a d o r
de l a Confederación desde u n a d i s t a n c i a e s t i m a d a en 7 3 2 m e t r o s . C u a n -
do l a b a l a l e t a l fue r e m o v i d a de s u c u e r p o , se realizó u n a identificación
basada t a n t o en el c a l i b r e como en l a f o r m a h e x a g o n a l del p r o y e c t i l . Se
determinó que ese c a l i b r e en p a r t i c u l a r y l a f o r m a de l a b a l a e r a n c o m -
patibles c o n los fusiles W h i t w o r t h , q u e habían sido i m p o r t a d o s de I n g l a -
t e r r a p o r las fuerzas confederadas p a r a los f r a n c o t i r a d o r e s .
A N T K C K D K N T K S HISTÓRICOS 5
.'> < ¡confuí y Texas
E n 1876, el T r i b u n a l d e l estado de Georgia permitió que u n testigo que
tenía e x p e r i e n c i a e n el u s o de a r m a s de fuego proveyera t e s t i m o n i o como
experto/perito sobre el t i e m p o que había t r a n s c u r r i d o desde que u n r e -
vólver había efectuado el último d i s p a r o . O t r o caso s i m i l a r t u v o l u g a r e n
el estado de Texas e n el año 1883.
(). Minnesota
E n 1879, el T r i b u n a l de J u s t i c i a utilizó los servicios de u n a r m e r o
calificado p a r a e x a m i n a r u n p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o en relación c o n dos
revólveres sospechosos. E l e x a m e n de l a s dos a r m a s reveló que u n a de
pilas tenía m a r c a s reales de estriado, m i e n t r a s que l a o t r a sólo poseía
m u r c a s falsas de estrías en l a b o c a del cañón. E l e x a m e n de los dos r e -
vólveres y el de l a s m a r c a s en l a b a l a f a t a l le p e r m i t i e r o n d a r t e s t i m o n i o
de que l a b a l a n o podía h a b e r sido d i s p a r a d a c o n el revólver c o n m a r c a s
estríales, sino que m u y b i e n podría h a b e r l o hecho c o n el o t r o revólver.
7. Estudios relacionados
E n 1885, e n Lyon, F r a n c i a , se publicó u n a investigación t i t u l a d a " E s -
11 K 1 ios médico-legales de l a s h e r i d a s de e n t r a d a causadas p o r proyectiles
de revólver"). E l m i s m o fue realizado p o r el L a b o r a t o r i o de M e d i c i n a Legal
de Lyon. Éste es u n o de los p r i m e r o s e s t u d i o s registrados que a b o r d a n el
e x a m e n y l a presentación de i n f o r m e s sobre h e r i d a s causadas p o r p r o -
yectiles de revólver, y contiene información v a l i o s a t a n t o p a r a el c a m p o
de la m e d i c i n a como p a r a l a identificación forense de a r m a s de fuego.
E n 1889, A . Lacassagne, también en L y o n publicó u n d o c u m e n t o que
i ii uló " L a deformación de los proyectiles de revólver", e n el v o l u m e n 5 de
|l n Archivos de la Antropología Criminal y de las Ciencias Penales.
8. Testimonio sobre los efectos de un disparo
Uno de los p r i m e r o s casos registrados de a l g u i e n a u t o r i z a d o a p r e s t a r
t e s t i m o n i o a efectos de d i s p a r a r u n a p i s t o l a a l cabello h u m a n o y a u n
blanco de papel, ocurrió e n u n t r i b u n a l de j u s t i c i a d e l estado de K a n s a s
(EE.UU.), e n 1896. E l t r i b u n a l permitió a l testigo, c o n e x p e r i e n c i a e n el
uso de a r m a s de fuego, llevar a cabo v a r i o s e x p e r i m e n t o s c o n el a r m a
y c a r t u c h o s s i m i l a r e s , e n u n i n t e n t o p o r d e t e r m i n a r el efecto sobre el
pelo y los b l a n c o s a d i s t a n c i a s c o r t a s . E l testigo, como r e s u l t a d o de sus
e-xperimentos, fue a u t o r i z a d o a p r e s t a r t e s t i m o n i o sobre los r e s u l t a d o s .
9. Determinación de distancia
 6 CARLOS A . GUZMÁN
E n 1898, este t i p o de análisis se amplió aún más c u a n d o , en París,
C o r i n publicó u n artículo t i t u l a d o " L a determinación de l a d i s t a n c i a a l a
c u a l se disparó u n a r m a de fuego".
II. 1900-1930
E n 1900, en B u f f a l o , Nueva York, u n artículo m u y i m p o r t a n t e t i t u l a -
do " E l m i s i l y el a r m a " fue p u b l i c a d o e n l a edición de j u n i o de l a Revista
Médica de Buffalo. E l artículo, escrito p o r el D r . A l b e r t H a l l L l e w e l l y n ,
t r a t a b a de u n a v a r i e d a d de t e m a s , i n c l u y e n d o l a f o r m a de medición en
los proyectiles de c a m p o s y m a c i z o s (estrías del cañón), causados p o r el
proceso de estriado. También h a b l a del e x a m e n de r e s i d u o s de pólvora
e n cañones de a r m a s de fuego y los c a m b i o s que t i e n e n l u g a r después de
que se d i s p a r a el a r m a . E l D r . H a l l l a m e n t a b l e m e n t e n u n c a avanzó más
allá en este t e m a .
Dos años más t a r d e , e n 1902, u n t r i b u n a l de j u s t i c i a d e l estado de
M a s s a c h u s e t t s permitió a u n a p e r s o n a p r e s t a r t e s t i m o n i o como e x p e r t o
sobre los efectos de l a s m a r c a s de estrías y o t r a s m a r c a s d e l cañón d e l
a r m a , en los proyectiles d i s p a r a d o s a través de aquél.
E n 1903, en L o n d r e s , E. J . C h u r c h i l l (tío de Robert C h u r c h i l l , reco-
n o c i d o e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego p a r a el Reino Unido) d i o t e s t i -
m o n i o de a l g u n o s e x p e r i m e n t o s que había realizado, v i n c u l a d o s c o n l a
d i s t a n c i a a l a q u e u n d i s p a r o se habría p r o d u c i d o e n u n cráneo h u m a n o .
C a m i l l e H o l a n d a fue b a l e a d a y m u e r t a en Essex, I n g l a t e r r a , e n 1899.
S u c u e r p o fue r e c u p e r a d o y e x a m i n a d o p a r a d e t e r m i n a r l a c a u s a de l a
m u e r t e . Se determinó que había r e c i b i d o u n d i s p a r o a c o r t a d i s t a n c i a
c o n u n revólver c a l i b r e 3 2 . E. J . C h u r c h i l l , u t i l i z a n d o u n revólver s i m i -
l a r y el m i s m o t i p o de munición, efectuó d i s p a r o s de p r u e b a en cráneos
de oveja, a diferentes d i s t a n c i a s . Examinó el cráneo de l a víctima e n
relación c o n los daños observados e n los cráneos de l a s ovejas y prestó
declaración a n t e el t r i b u n a l a f i r m a n d o que, e n s u opinión, el t i r o f a t a l
había sido d i s p a r a d o c o n u n revólver u b i c a d o entre 6 y 12 p u l g a d a s de
d i s t a n c i a . E l acusado fue condenado y a h o r c a d o .
Dos años más t a r d e , en 1905, e n Leipzig, A l e m a n i a , K o c k e l publicó
en el Kriminalfallen Leipzig u n artículo t i t u l a d o " Z u r S a c h v e r s t a n d i g e n
B e u r t e i l u n g V o n a u t o r Geschossen" ("El e x a m e n e x p e r t o de proyectiles
disparados").
E n 1907, en B r o w n s v i l l e , Texas, v a r i o s soldados de u n cercano Re-
g i m i e n t o de Infantería del Ejército de E E . U U . habían p a r t i c i p a d o e n u n
motín (más t a r d e l l a m a d o p o r l a p r e n s a p o p u l a r " l a refriega en B r o w n s -
ville") en el pequeño pueblo B r o w n s v i l l e . D u r a n t e l a s h o r a s de o s c u r i d a d ,
ANTECEDENTES HISTÓRICOS 7
en u n período de diez m i n u t o s , los soldados f u e r o n acusados de h a b e r
efectuado entre 150 y 2 0 0 d i s p a r o s c o n sus fusiles asignados, e n t o d a l a
c i u d a d . Los hechos q u e r o d e a r o n el " d i s t u r b i o " e s t u v i e r o n m u y c u e s t i o -
nados y, a u n q u e el caso fue s u p u e s t a m e n t e investigado, n u n c a se deter-
minó s i algún soldado r e a l m e n t e participó en el motín.
La i m p o r t a n c i a de este evento p a r a el c a m p o de l a identificación de a r -
m a s de fuego es q u e se t r a t a de l a p r i m e r a vez que u n e s t u d i o serio se l l e -
vó a cabo p a r a i n t e n t a r i d e n t i f i c a r las v a i n a s c o n los fusiles específicos,
y representa u n o de los p r i m e r o s exámenes de v a i n a s servidas. A raíz
de l a s u p u e s t a r e v u e l t a , a l g u n o s h a b i t a n t e s del p u e b l o " e n c o n t r a r o n "
< n u n callejón de l a c i u d a d u n t o t a l de 3 9 v a i n a s servidas c a l i b r e 3 0 ,
c a s q u i l l o s y a l g u n o s proyectiles. Estos elementos, y n u m e r o s o s fusiles
pertenecientes a t r e s compañías de infantería, se recogieron y e n v i a r o n
• los servicios d e l a r s e n a l de F r a n c f o r t p a r a s u e x a m e n . E l p e r s o n a l del
.u A-nal estudió l a s p r u e b a s p r e s e n t a d a s y luego diseñó u n método p a r a
t r a t a r de i d e n t i f i c a r los c a s q u i l l o s c o n los fusiles r e m i t i d o s . Después de
pasar u n largo período e n l a p r u e b a de t i r o de los fusiles, se i d e n t i f i c a r o n
específicamente 33 c a s q u i l l o s como p e r c u t i d o s p o r c u a t r o de los fusiles
presentados. Los r e s t a n t e s seis c a s q u i l l o s n o podían estar asociados c o n
n i n g u n o de los fusiles enviados y n o se p u d i e r o n f o r m u l a r conclusiones
relativas a los proyectiles d i s p a r a d o s . U n i n f o r m e t i t u l a d o " E s t u d i o de
los proyectiles d i s p a r a d o s y v a i n a s servidas e n B r o w n s v i l l e , Texas", fue
publicado e n 1907 p o r l a I m p r e n t a del Gobierno de los E E . U U . e n Was-
h i n g t o n , como p a r t e d e l I n f o r m e A n u a l del Jefe de Artillería d e l Ejército
de E E . U U . Este e x a m e n e x h a u s t i v o de l a s p r u e b a s , y el i n f o r m e escrito
posterior, c o n s t i t u y e n el p r i m e r caso r e g i s t r a d o de c a s q u i l l o s d i s p a r a d o s
que h a sido evaluado como p r u e b a , y r e p r e s e n t a u n h i t o e n l a h i s t o r i a de
la identificación de a r m a s de fuego.
U n caso j u d i c i a l e n el que se i n c l u y e r o n t a n t o el t e s t i m o n i o de ex-
pertos como l a experimentación se refirió a l a d i s t a n c i a e n que se e n -
c o n t r a b a u n a r m a de fuego, p o r u n hecho q u e se p r o d u j o en el estado
de W i s c o n s i n (EE.UU.), e n 1908. E l j u e z permitió a u n a p e r s o n a p r e s t a r
t e s t i m o n i o de e x p e r t o sobre s u observación de l a presencia o a u s e n c i a de
pólvora a v a r i a s d i s t a n c i a s .
O t r o h i t o m u y i m p o r t a n t e e n l a h i s t o r i a de l a identificación de a r m a s
de fuego se p r o d u j o c u a n d o , a p a r t i r de 1912, e n París, el profesor V.
B a l t h a z a r d ideó u n a serie de p r o c e d i m i e n t o s p a r a i d e n t i f i c a r proyectiles
d i s p a r a d o s c o n a r m a s de fuego. B a l t h a z a r d identificó proyectiles c o n a r -
mas de fuego sospechadas, t o m a n d o u n a e l a b o r a d a serie de fotografías
de los proyectiles de p r u e b a c o n l a s a r m a s de fuego sospechadas, así
como también de l a s secuestradas.
 8 CARLOS A . G U Z M Á N
Las fotografías incluían las zonas de rayado de c a d a c a m p o y de c a d a
m a c i z o . Luego f u e r o n c u i d a d o s a m e n t e a m p l i a d a s y l a s m a r c a s observa-
das f u e r o n c o m p a r a d a s p o r B a l t h a z a r d y s u p e r s o n a l . B a l t h a z a r d t a m -
bién aplicó estas m i s m a s técnicas especializadas de fotografía p a r a el
e x a m e n y l a identificación de los c a s q u i l l o s u t i l i z a n d o l a s h u e l l a s de
p e r c u t o r , espaldón y m a r c a s de e x t r a c t o r y botador, existentes e n los
m i s m o s . E n 1909, B a l t h a z a r d publicó u n artículo t i t u l a d o " I d e n t i f i c a t i o n
des proyectiles de revólver en p l o m b N u " (Identificación de proyectiles de
revólver de p l o m o n o r m a l ) en el v o l u m e n 148 de Comptes rendus de I
A c a d e m i a de Ciencias.
E n 1915, e n el estado de Nueva York, ocurrió el célebre "caso Stielow",
que derivó e n u n a grave i n j u s t i c i a . Stielow, q u e era a n a l f a b e t o , fue a c u -
sado de d i s p a r a r y m a t a r a s u empleador y a l a m a de llaves de éste. L a
mujer, t r a s r e c i b i r u n d i s p a r o , se había escapado de l a casa del emplea-
d o r y fue e n c o n t r a d a m u e r t a cerca de l a p u e r t a de l a casa de Stielow. Las
a u t o r i d a d e s locales, n o a c o s t u m b r a d a s a l a investigación de h o m i c i d i o s
en s u área r u r a l , p e r m i t i e r o n q u e l a escena del c r i m e n f u e r a p i s o t e a d a
p o r l a m u l t i t u d de c u r i o s o s , que destruyó l a m a y o r p a r t e de las p r u e b a s .
Las a u t o r i d a d e s c o n t r a t a r o n a u n e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego q u i e n ,
luego de e x a m i n a r l a evidencia, i n m e d i a t a m e n t e declaró q u e u n revólver
e n c o n t r a d o en l a casa de Stielow había ejecutado los d i s p a r o s m o r t a -
les. Basó s u d i c t a m e n en nueve arañazos a n o r m a l e s que s u p u e s t a m e n t e
observó d u r a n t e s u e x a m e n de los proyectiles. Stielow fue condenado a
m u e r t e p o r los asesinatos y enviado a l a prisión d e l estado a l a espera
de s u ejecución. E l g o b e r n a d o r d e l estado, n o c o n f o r m e c o n l a p e s q u i s a ,
ordenó u n a investigación especial a cargo de o t r a s personas. A s i g n a d o
a l caso estuvo Charles E. Waite, u n investigador especial de l a O f i c i n a
del F i s c a l G e n e r a l de Nueva York. Waite y otros h o m b r e s i n v e s t i g a r o n ex-
h a u s t i v a m e n t e el caso, i n c l u y e n d o el e x a m e n de l a s a r m a s de fuego y los
proyectiles m o r t a l e s . Waite, en colaboración c o n el D r . M a x Poser, u n ex-
p e r t o en microscopía c o n B a u s c h & L o m b , examinó microscópicamente
los proyectiles secuestrados y los comparó c o n los obtenidos e n d i s p a r o s
de p r u e b a m e d i a n t e el revólver de Stielow, d e t e r m i n a n d o q u e aquél n o
podía h a b e r sido empleado en el hecho. E s t a evidencia, j u n t o c o n o t r o s
elementos de l a investigación, aportó p r u e b a s suficientes como p a r a que
el gobernador p e r d o n a r a a Stielow y lo l i b e r a r a .
E n 1917, a l D r . Sidney S m i t h se le ofreció el cargo de d i r e c t o r exper-
to médico-legista e n E l C a i r o , E g i p t o , después de q u e ser t i t u l a r , el D r .
H a m i l t o n , falleciera. E l D r . S m i t h llegó a E g i p t o y de i n m e d i a t o intentó
a r m a r l a b o r a t o r i o s relacionados e x c l u s i v a m e n t e c o n sus f u n c i o n e s , p a r a
f a c i l i t a r l a s . Todos los análisis y o t r a s actividades científicas e r a n , h a s t a
ANTKCKDKNTKS HISTÓRICOS 9
m e momento, b r i n d a d o s por los Laboratorios de análisis del gobierno o
de l a f a c u l t a d de m e d i c i n a . A r t h u r L u c a s , d e l l a b o r a t o r i o de gobierno,
también estaba interesado en l a aplicación de l a ciencia a los p r o b l e m a s
médico-legales, q u e incluía el e x a m e n de l a s a r m a s de fuego y l a eviden-
cia relacionada. S m i t h estuvo i n v o l u c r a d o en u n número considerable de
investigaciones sobre asesinatos d u r a n t e los siguientes años, m u c h a s de
ellas v i n c u l a d a s c o n el e x a m e n de proyectiles y c a s q u i l l o s . Comenzó l e n -
t a m e n t e a recoger información r e l a t i v a a l a evidencia de a r m a s de fuego
a recuperadas de l a s escenas de diversos crímenes, c o n l a esperanza de
q u e algún día c o n d u j e r a n a l a identificación de los c r i m i n a l e s a través de
las a r m a s q u e u t i l i z a r o n .
E n 1920, dos trabajadores fabriles q u e t r a n s p o r t a b a n los s a l a r i o s de
la empresa f u e r o n m u e r t o s a t i r o s e n D e d h a m , M a s s a c h u s e t t s . E l j u i c i o
n los dos acusados, Nicola Sacco y B a r t o l o m e o V a n z e t t i , comenzó en
• I verano de 1921. E l caso recibió m u c h a p u b l i c i d a d e n todo el m u n d o
debido a l a s actividades políticas de los acusados. E n el j u i c i o , c u a t r o
expertos a p o r t a r o n p r u e b a s v i n c u l a d a s c o n a r m a s - d o s p o r l a d e m a n d a
v «los p o r l a defensa-. Los peritos e n identificación de a r m a s de a m b a s
partes e s t u v i e r o n e n conflicto d u r a n t e todo el j u i c i o . Dos de ellos pres-
t a r o n t e s t i m o n i o v i n c u l a n d o l a evidencia c o n l a s a r m a s de fuego de los
.o: pechosos, m i e n t r a s q u e los expertos de l a defensa d e c l a r a r o n que los
pioyectiles y v a i n a s servidas n o habían sido d i s p a r a d o s n i p e r c u t i d o s ,
respectivamente, p o r las a r m a s de fuego sospechadas. Basándose e n el
I r s t i m o n i o de los p e r i t o s y en o t r o t e s t i m o n i o presentado a l a corte, los
l o a sospechosos f u e r o n declarados c u l p a b l e s de asesinato y ejecutados
niete años más t a r d e . M u c h a s p e r s o n a s se o p u s i e r o n a l j u i c i o y a l a eje-
c u c i ó n , y a que c o n s i d e r a b a n que Sacco y V a n z e t t i habían sido a r r e s t a -
dos p o r sus o p i n i o n e s políticas y q u e l a evidencia de las a r m a s de fuego
no había sido fiable.
E n 1921, u n t r i b u n a l d e l estado de Oregon permitió a u n sheriff apor-
t a r el t e s t i m o n i o de u n p e r i t o relacionado c o n l a identificación entre u n a
Vaina y el f u s i l que l a d i s p a r a r a . E l sheriff explicó y demostró a l a corte
c ó m o u n pequeño defecto en el cerrojo del a r m a había d e j a d o u n a m a r c a
de identificación e n el borde de l a v a i n a e x p u l s a d a , que había sido per-
' i i l ida c o n el f u s i l a l u d i d o .
E n 1921, en S a n Pablo, B r a s i l , f u e r o n p u b l i c a d o s dos artículos r e -
lacionados c o n h e r i d a s . Jorge T. F i l h o publicó u n artículo t i t u l a d o " D a
diagnóstico d a D i s t a n c i a nos T i r o s de Projecteis Múltiplos - C h u m b o de
Caca" (Estimación de l a d i s t a n c i a desde l a q u e se disparó u n proyectil"),
m i e n t r a s que o t r a tesis (de a u t o r no identificado aparece bajo el título
»infició de E n t r a d a de Projecteis de Revolver - das E s t u d o e x p e r i m e n t a l
 10 CARLOS A . GUZMÁN
Z o n a s de c o n t o r n o n o s próximos t i r o s " (heridas de e n t r a d a y m a r c a s de
pólvora). E n septiembre de ese m i s m o año, e n W a s h i n g t o n , L o u i s B . W i l -
son publicó u n artículo t i t u l a d o " L a dispersión de l a energía del p r o y e c t i l
e n relación c o n los efectos de l a h e r i d a " , e n El Cirujano Militar.
E n 1922, o c u r r i e r o n v a r i o s hechos relativos a l a identificación de ar-
m a s de fuego. U n t r i b u n a l d e l estado de M i s s o u r i permitió a u n a p e r s o n a
c a l i f i c a r y d a r t e s t i m o n i o de e x p e r t o respecto de l a d i s t a n c i a e x a c t a e n
que u n a r m a de fuego puede l a n z a r u n a v a i n a s e r v i d a . E n Denver, Co-
l o r a d o C. W i l l i a m s escribió u n artículo t i t u l a d o " L a s h u e l l a s d a c t i l a r e s
en l a s balas", que apareció e n l a r e v i s t a Life Al Aire Libre (vol. 4 9 , p p .
329-331). E n I t h a c a , Nueva York, E m i l e M o n n i n C h a m o t escribió u n a
monografía de 6 1 páginas t i t u l a d a " L a microscopía de los pequeños f u l -
m i n a n t e s de a r m a s " .
E n París, el profesor B a l t h a z a r d escribió u n artículo t i t u l a d o " I d e n t i -
fication des Proyectiles: Perfectionnement de l a T e c h n i q u e " ("Identifica-
ción de proyectiles: p e r f e c c i o n a m i e n t o de l a técnica"), que apareció e n
los Anales de Medicina Legal (vol. 2, enero de 1922, p p . 3 4 5 - 2 5 0 ) . E n el
m i s m o número (pp. 3 0 - 3 2 ) , Georgiades escribió u n artículo que tituló
" U n e Novelle Méthode p o u r L'identité des p r o y e c t i l e s " ("Un n u e v o método
p a r a l a determinación de l a i d e n t i d a d de los proyectiles").
E n Tucson, A r i z o n a , P a u l V. H a d l e y fue j u z g a d o p o r i n t e n t o de h o m i c i -
d i o y asesinato. H a d l e y había aceptado u n viaje c o n u n a p a r e j a de a n c i a -
nos y fue acusado de d i s p a r a r l e s a a m b o s , h i r i e n d o gravemente a l h o m -
b r e y m a t a n d o a l a mujer. Posteriormente, fue detenido y se le secuestró
en s u poder u n a p i s t o l a M a u s e r c a l i b r e .32 y v a r i o s c a r t u c h o s . E l fiscal
le solicitó a A. J . E d d y que i d e n t i f i c a r a los proyectiles fatales c o n el a r m a
de fuego d e l sospechoso. Eddy, u n abogado e n ejercicio, había llevado a
cabo p r e v i a m e n t e investigaciones y e x p e r i m e n t a c i o n e s e n el ámbito de l a
identificación de proyectiles y estaba b a s t a n t e seguro de que u n a b a l a
d i s p a r a d a desde u n a r m a de fuego t r a n s p o r t a b a m a r c a s d i s t i n t i v a s . C o n
l a a y u d a de u n fotógrafo l o c a l , E d d y realizó n u m e r o s a s p r u e b a s sobre el
a r m a sospechosa, así como también sobre v a r i a s o t r a s d e l c a l i b r e . 3 2 .
Disparó l a p i s t o l a M a u s e r u t i l i z a n d o munición c o n f i s c a d a a Hadley. L u e -
go de h a b e r e x p e r i m e n t a d o d u r a n t e t r e s meses, E d d y fue l l a m a d o a los
t r i b u n a l e s p a r a t e s t i f i c a r acerca de los r e s u l t a d o s de s u investigación.
Presentó n u m e r o s o s t e s t i m o n i o s sobre l a s p r u e b a s q u e había r e a l i z a d o
y trató de d e m o s t r a r a n t e el j u r a d o q u e c a d a p i s t o l a había dejado ca-
racterísticas d i s t i n t i v a s p r o p i a s (marcas) e n los p r o y e c t i l e s . E l abogado
defensor sostuvo que E d d y n o e r a u n experto, pero el j u e z desestimó s u
s o l i c i t u d , a d o p t a n d o l a posición de que E d d y n o hacía más q u e m o s t r a r
los r e s u l t a d o s de s u e x h a u s t i v a investigación y experimentación. E l j u e z
ANTECEDENTES HISTÓRICOS 11
calificó el t e s t i m o n i o de E d d y como el de u n " s e m i e x p e r t o " y le permitió
declarar. H a d l e y fue declarado c u l p a b l e , debido e n g r a n p a r t e a l t e s t i -
m o n i o de Eddy, y el caso fue apelado a n t e l a C o r t e S u p r e m a de A r i z o n a .
Kl 11 i b u n a l , después de u n a c u i d a d o s a deliberación, emitió u n a decisión
l u s i o r i c a y t r a s c e n d e n t a l : confirmó a l t r i b u n a l i n f e r i o r , reconociendo así
la evidencia balística como válida y a d m i s i b l e . Este t i p o de decisión p a -
rece ser u n a de l a s p r i m e r a s q u e adoptó u n T r i b u n a l S u p r e m o de estado
en los Estados U n i d o s .
E n 1923, los casos j u d i c i a l e s y l a l i t e r a t u r a c o n t i n u a r o n a u n r i t m o
acelerado.
E n t r e los casos j u d i c i a l e s , el j u e z de u n t r i b u n a l d e l estado de Oregon
permitió que u n e x p e r t o e n revólveres t e s t i f i c a r a q u e los proyectiles i n -
| 11 m i n a d o s habían sido d i s p a r a d o s p o r u n revólver Colt A r m y Special,
i i n i l a r a l a r m a de fuego p r o p i e d a d d e l d e m a n d a d o .
E n u n a corte de W a s h i n g t o n , el t r i b u n a l decidió que el t e s t i m o n i o ex-
perto proporcionado (que a f i r m a b a que el p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o había sido
disparado desde el revólver de l a p a r t e demandada) e r a competente.
E n l a l i t e r a t u r a , H e r r i c k publicó u n artículo t i t u l a d o " J u r i s p r u d e n c i a
de balística", e n Armas y el Hombre (vol. 7 0 , n° 17, m a y o de 1923).
E n París, a p a r e c i e r o n t r e s artículos e n l a r e v i s t a Anales de Medicina
Legal. E l p r i m e r artículo, perteneciente a P. C h a v i g n y y E. G e l m a , se
i it i i l a b a " L a s fisuras del cráneo: i m p a c t o s de b a l a de revólver a c o r t a d i s -
t a n c i a " (vol. 3, p p . 3 4 5 - 3 5 2 ) . O t r o artículo e n l a m i s m a r e v i s t a fue e s c r i t o
por el profesor B a l t h a z a r d y se t i t u l a b a "Perfeccionamiento del método
p a r a l a identificación de proyectiles (pp. 618-620). U n tercer artículo e r a
- I de De Rechter y Mage, d e n o m i n a d o "Comunicación sobre l a i d e n t i f i c a -
i lón de proyectiles d i s p a r a d o s y v a i n a s servidas".
M i e n t r a s t a n t o , e n Leipzig, A l e m a n i a , H u l s t publicó u n artículo t i t u -
lado "Determinación de l a i d e n t i d a d y el o r i g e n de u n p r o y e c t i l " (Archivos
de Criminología, p. 3 0 0 ) .
E n L o n d r e s , A r t h u r L u c a s ( A r t u r o Lucas) publicó u n artículo t i t u l a d o
" E l e x a m e n de l a s a r m a s de fuego y proyectiles e n los casos forenses", e n
l'hc Analyst. Éste es el m i s m o A r t u r o L u c a s que trabajó e n el L a b o r a t o r i o
del Gobierno de E g i p t o y que colaboró c o n el D r . Sidney S m i t h .
E n u n t r i b u n a l del estado de C o n n e c t i c u t , (en el caso "el E s t a d o vs.
H a r o l d Israel"), el fiscal recomendó que l a acusación de asesinato se e l i -
m i n a r a de l a c a u s a . S u recomendación se debió, e n g r a n p a r t e , a l a
I ipi nión de seis p e r i t o s que d e c l a r a r o n que el p r o y e c t i l f a t a l n o podía h a -
ber sido d i s p a r a d o p o r el revólver de l a p a r t e d e m a n d a d a . E l expediente
Hidicial reflejaba, c o n cierto detalle, los p r i n c i p i o s de l a identificación de
a r m a s de fuego, como se los conocía e n ese m o m e n t o .
 12 CARLOS A. GUZMÁN
E n W i s c o n s i n , el D r . H o w a r d J . M a t h e w s , presidente del D e p a r t a m e n -
to de Química de l a U n i v e r s i d a d de W i s c o n s i n , se involucró e n s u p r i m e r
caso c r i m i n a l , q u e i m p l i c a b a el análisis metalográfico de p a r t e s de b o m -
bas u t i l i z a d a s p a r a m a t a r a u n h o m b r e . Debido a s u participación en
esta investigación, se le pidió e x a m i n a r u n f u s i l u t i l i z a d o e n u n caso de
h o m i c i d i o . F i n a l m e n t e , se dedicó de lleno a l e x a m e n e identificación de
a r m a s de fuego relacionadas c o n evidencias.
E n n o v i e m b r e de 1924, en E l C a i r o , s i r Lee S t a c k Pasha, el S i r d a r
( c o m a n d a n t e e n jefe) del ejército de E g i p t o y gobernador general d e l S u -
dán, recibió u n d i s p a r o m i e n t r a s era llevado p o r l a s calles de E l C a i r o . E l
S i r d a r murió a l día siguiente como r e s u l t a d o de l a s h e r i d a s p r o d u c i d a s .
S m i t h r e l a t a q u e examinó el coche, reconstruyó l a escena d e l c r i m e n y
examinó l a s evidencias de a r m a s de fuego que e r a n nueve c a s q u i l l o s
e n c o n t r a d o s en l a escena y seis proyectiles recuperados de los c u e r p o s
de l a s víctimas (el c o n d u c t o r y el a y u d a n t e de c a m p o también m u r i e r o n ) .
Todos los proyectiles c a l i b r e .32 f u e r o n diseñados p a r a ser d i s p a r a d o s
desde u n a p i s t o l a semiautomática. E n cinco de los seis proyectiles, i n -
cluyendo u n o empleado p a r a m a t a r a l Sirdar, se había r e a l i z a d o u n corte
e n l a p u n t a , e n f o r m a de c r u z , en u n i n t e n t o p o r c o n v e r t i r l o s e n b a l a s
expansivas. S m i t h , después de u n c u i d a d o s o e x a m e n de t o d a s l a s p r u e -
bas balísticas, p u d o i n f o r m a r que s i se r e c u p e r a r a u n a r m a de fuego sos-
pechosa, podría i d e n t i f i c a r l a c o n los elementos d i s p a r a d o s , secuestrados
e n el l u g a r del hecho o en los c u e r p o s . Debido a l a grave n a t u r a l e z a del
delito, se h i c i e r o n los máximos esfuerzos investigativos p a r a d e t e r m i n a r
l a i d e n t i d a d de los asesinos. Los sospechosos f u e r o n e n c o n t r a d o s en u n
plazo b a s t a n t e breve y v a r i a s a r m a s de fuego y munición se le p r e s e n -
t a r o n a l D r . S m i t h p a r a s u evaluación y e x a m e n . Todo ello le permitió
i d e n t i f i c a r p o s i t i v a m e n t e las a r m a s de fuego empleadas d u r a n t e el t i r o -
teo. Los ocho sospechosos f u e r o n acusados de asesinato, e incitación a l
asesinato, y j u z g a d o s en l a corte.
E l caso se basó e n l a s confesiones de los sospechosos, e n u n i n f o r -
m a n t e de l a policía y en el e x a m e n científico de l a s p r u e b a s p o r p a r t e
del D r . S m i t h . O b v i a m e n t e , el t e s t i m o n i o del D r . S m i t h e n relación c o n
sus exámenes jugó u n papel c r u c i a l p a r a que los sospechosos f u e r a n
declarados c u l p a b l e s de asesinato. Siete de los ocho f u e r o n ejecutados,
m i e n t r a s que el r e s t a n t e fue condenado a c a d e n a p e r p e t u a . E l D r . S m i t h
escribió u n artículo sobre los detalles de l a investigación, q u e apareció
e n el British Medical Journal, en enero de 1926. Allí a f i r m a que el e x a m e n
científico de las a r m a s de fuego y proyectiles e n G r a n Bretaña t u v o s u
i n i c i o como consecuencia de l a publicación de s u i n f o r m e sobre el caso.
Si b i e n esta afirmación puede ser u n poco exagerada, también se reco-
ANTECEDENTES HISTÓRICOS 1 3
noce que los esfuerzos de S m i t h f u e r o n f u n d a m e n t a l e s p a r a l a c i e n c i a de
la identificación de a r m a s de fuego.
E n 1924, el capitán E d w a r d C. C r o s s m a n , u n t i r a d o r reconocido y
Escritor de deportes, examinó evidencia balística p a r a el sheriff del c o n -
dado de Los Ángeles. E n sus escritos sobre el t e m a , informó además que
l e asoció c o n l a O f i c i n a de Balística Forense e n 1926, a c t u a n d o como u n
representante r e g i o n a l p a r a l a p a r t e o c c i d e n t a l de los Estados U n i d o s .
E n u n l i b r o escrito e n 1932 a n a l i z a u n o s 2 0 0 casos e s t u d i a d o s e n s u
laboratorio p a r a l a identificación de a r m a s de fuego, d u r a n t e el período
c o m p r e n d i d o entre los años 1924 y 1932. C r o s s m a n continuó p r e s t a n d o
•crvicios h a s t a s u m u e r t e .
E n a b r i l de 1925, en Nueva York, se creó l a O f i c i n a de Balística Fo-
rense, i m p u l s a d a p o r C. E. Waite (mayor, y más t a r d e coronel), C a l v i n
11 ( l o d d a r d , Felipe O. Gravelle y J o h n H . Fisher. L a o f i c i n a se creó p a r a
l ii o p o r c i o n a r servicios de identificación de a r m a s de fuego e n los Estados
i luidos, y a que pocos tenían l a c a p a c i d a d de p r o p o r c i o n a r este t i p o de
servicio. E l m a y o r G o d d a r d fue pionero e n l a identificación de a r m a s de
fuego y escribió extensamente sobre el t e m a . U n a p o r t e i m p o r t a n t e t u v o
l u g a r c u a n d o Gravelle adaptó u n m i c r o s c o p i o de comparación p a r a s u
UBO e n l a identificación de proyectiles y c a s q u i l l o s . Este acto s i n g u l a r es
• (insiderado p o r m u c h o s como u n h i t o e n l a ciencia de l a identificación
d r a r m a s de fuego. A d a p t a r el m i c r o s c o p i o a esta t a r e a permitió u n a u -
mento s i g n i f i c a t i v o e n l a c a p a c i d a d del e x a m i n a d o r p a r a i d e n t i f i c a r l a s
rutrías coincidentes.
E n j u n i o de 1925, el Saturday Evening Post (entonces u n s e m a n a r i o
teamericano de información general) publicó u n artículo e n dos p a r t e s
u l u l a d o "Impresión d i g i t a l de los proyectiles". Allí se discutía en detalle
tanto l a organización y el f u n c i o n a m i e n t o de l a O f i c i n a de Balística Foren-
. > o m o l a ciencia i n v o l u c r a d a en l a realización de exámenes de i d e n t i f i -
cación de a r m a s de fuego. Los artículos también discutían en detalle el
mencionado "caso Stielow", que Waite había investigado varios años antes,
M I 1917. Estos artículos f u e r o n m u y útiles p a r a i n f o r m a r a l público en
general respecto de l a ciencia de l a identificación de a r m a s de fuego como
también de l a d i s p o n i b i l i d a d de los servicios ofrecidos p o r l a Oficina.
E n 1928, H a r r y S o d e r m a n publicó el p r i m e r l i b r o conocido sobre el
t e m a de l a identificación de las a r m a s de fuego. E l m i s m o fue i m p r e s o en
i yon p o r J o a n n e s Desvigne & Sons.
E n 1929, el D r . W i l f r i d Derome, profesor de m e d i c i n a legal en l a U n i -
v n s i d a d de M o n t r e a l , publicó u n l i b r o t i t u l a d o Especialización en armas
(ir fuego.
 14 CARLOS A. GUZMÁN
E l 14 de febrero de 1929, e n Chicago, I l l i n o i s , t u v o l u g a r u n c r i m e n
que impulsó en g r a n m e d i d a l a aceptación de las técnicas de i d e n t i f i c a -
ción de a r m a s de fuego p o r l a s a u t o r i d a d e s de los Estados U n i d o s . E l
hecho, d e n o m i n a d o l a Masacre del Día de S a n Valentín, implicó el b r u t a l
asesinato de siete p a n d i l l e r o s p o r u n g r u p o mañoso r i v a l en l a c i u d a d
de Chicago. L a indignación pública que p r o d u j e r o n estos asesinatos y
los r u m o r e s de q u e posiblemente había agentes de policía i m p l i c a d o s
llevó a l a s a u t o r i d a d e s locales a f o r m a r i n m e d i a t a m e n t e u n g r a n j u r a d o
( u n proceso j u d i c i a l ) p a r a i n v e s t i g a r los hechos. Q u i e n lo presidía, B . A.
Massee, i n m e d i a t a m e n t e contrató los servicios de C a l v i n H . G o d d a r d , de
l a Mesa de Balística Forense, p a r a e x a m i n a r e i n f o r m a r sobre l a eviden-
c i a balística r e l a c i o n a d a . G o d d a r d llevó a cabo u n e x a m e n c u i d a d o s o y
conciso de todas l a s p r u e b a s relacionadas c o n l a s a r m a s de fuego, que
incluían proyectiles d i s p a r a d o s , perdigones, v a i n a s servidas de c a r t u -
chos de escopeta y de b a l a , todo lo c u a l resultó m u y significativo. God-
d a r d afirmó que los asesinos habían u t i l i z a d o u n a escopeta c a l i b r e 12 y
dos pistolas a m e t r a l l a d o r a s T h o m p s o n p a r a cometer los hechos. Señaló
que u n a de estas últimas había sido u t i l i z a d a c o n u n cargador de t a m -
b o r p a r a 5 0 c a r t u c h o s , m i e n t r a s que l a o t r a había empleado u n estuche
cargador recto p a r a 2 0 c a r t u c h o s de b a l a . Debido a los r u m o r e s sobre
l a participación p o l i c i a l , todas l a s a m e t r a l l a d o r a s T h o m p s o n policiales
f u e r o n sometidas a e s t u d i o p o r G o d d a r d p a r a v e r i f i c a r técnicamente s i
t u v i e r o n participación e n los hechos. F i n a l m e n t e , estuvo e n condiciones
de a f i r m a r que n i n g u n a de las a r m a s de l a policía t u v o relación c o n las
v a i n a s y los proyectiles secuestrados.
III. 1930-1970
E n 1930, como r e s u l t a d o d e l excelente trabajo de G o d d a r d sobre l a
m a s a c r e de S a n Valentín, el presidente d e l j u r a d o le pidió q u e c r e a r a u n
l a b o r a t o r i o de detección del delito q u e s i r v i e r a a los c i u d a d a n o s de C h i -
cago. E l presidente d e l j u r a d o , Massee, j u n t o c o n o t r o s c i u d a d a n o s , se
c o m p r o m e t i e r o n a p r o p o r c i o n a r los fondos necesarios p a r a el p e r s o n a l y
p a r a e q u i p a r l a s i n s t a l a c i o n e s , y a q u e n o se disponía de fondos públicos.
G o d d a r d aceptó l a o p o r t u n i d a d y se convirtió en el d i r e c t o r d e l L a b o r a -
t o r i o de Ciencia de Detección del Delito (que estaba afiliado a l a E s c u e l a
de Derecho de l a U n i v e r s i d a d del Noroeste, cerca de Chicago). G o d d a r d
continuó como d i r e c t o r d e l L a b o r a t o r i o h a s t a que en 1934 pasó a f o r m a r
u n a empresa p r i v a d a . A n t e s de s u p a r t i d a , G o d d a r d instruyó a n u m e -
rosos especialistas p a r a t r a b a j a r e n o t r o s l a b o r a t o r i o s a l r e d e d o r de los
Estados U n i d o s , e n áreas v i n c u l a d a s c o n l a identificación de a r m a s de
ANTKCKDKNTKS HISTÓRICOS 15
fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . E n 1932, l a O f i c i n a Federal de I n v e s t i -
gaciones (FBI) - l a p r i n c i p a l organización de aplicación de l a ley federal
n i los Estados U n i d o s - estableció y organizó s u l a b o r a t o r i o bajo l a direc-
ción del entonces d i r e c t o r J . E d g a r Hoover. E l l a b o r a t o r i o comenzó c o n
u n especialista y p o s t e r i o r m e n t e se fue e x p a n d i e n d o , h a s t a c o n v e r t i r s e
en el m a y o r l a b o r a t o r i o forense de los Estados U n i d o s de Norteamérica,
. (»n u n a m u y b i e n g a n a d a reputación d e n t r o de l a s fuerzas de s e g u r i -
d a d , a u t o r i d a d e s j u d i c i a l e s y c o m u n i d a d e s forenses. Es de señalar q u e el
¡Xperto que presidía el L a b o r a t o r i o d e l F B I había recibido formación de
• . i l v i n G o d d a r d e n el l a b o r a t o r i o de éste.
E n 1934, s i r G e r a l d B u r r a r d escribió u n l i b r o t i t u l a d o La identificación
d e armas de fuego y la balística forense, que fue p u b l i c a d o e n L o n d r e s ,
l'.1 libro fue p u b l i c a d o más t a r d e e n los Estados U n i d o s e n 1962; e n esta
o b r a , B u r r a r d d i s c u t e m u c h o s de los p r i m e r o s casos que se p r o d u j e r o n
. o el I m p e r i o Británico, y a b a r c a casos de o t r o p e r i t o pionero de origen
Inglés (cuyo n o m b r e n o m e n c i o n a , pero se sabe q u e se t r a t a de Robert
I l i u r c h i l l ) a q u i e n B u r r a r d c o n f r e c u e n c i a e n c o n t r a b a e n l a corte, e n el
lado opuesto. B u r r a r d a f i r m a que u n coronel l l a m a d o H . W. T o d h u n t e r ,
>x inspector jefe de a r m a s pequeñas p a r a el ejército británico, e r a "el
r m u e r o e n l a identificación de a r m a s de fuego e n este país". Reconoció
además s u a m i s t a d c o n el coronel C a l v i n G o d d a r d y A r t u r o L u c a s .
E n 1935, se e s c r i b i e r o n y p u b l i c a r o n dos l i b r o s sobre l a identificación
de a r m a s de fuego: Libro de texto de investigación de las armas de prue-
1«,, identificación y prueba, y Libro de texto de pistolas y revólveres, p o r
| 1 mayor (más t a r d e general de división) Julián S. Hatcher. H a t c h e r era
u n reconocido oficial de m u c h a e x p e r i e n c i a del Ejército de EE.UU., que
había pasado c a s i veinte años como t i r a d o r de p i s t o l a y f u s i l . También
había servido e n u n a v a r i e d a d de t a r e a s que i m p l i c a b a n el diseño, l a
lubricación y l a s p r u e b a s de l a s m u n i c i o n e s y a r m a s de fuego. E l l i b r o
.1. Hatcher recibió excelentes críticas y fue rápidamente adoptado p o r
muchos e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego e n Estados U n i d o s .
E l segundo l i b r o se t i t u l a La identificación de armas de fuego y fue es-
I i ii o p o r J a c k D. G u n t h e r y el profesor Charles O. G u n t h e r . J a c k G u n t h e r
era abogado y m i e m b r o de l a New York State B a r , m i e n t r a s q u e Charles
I f u n t h e r e r a profesor de matemáticas y teniente coronel de reserva d e l
D e p a r t a m e n t o de Artillería d e l Ejército de E E . U U . S u l i b r o proporcionó
Información a d i c i o n a l acerca de los p r i n c i p i o s de l a identificación de ar-
m a s de fuego, a l d i s c u t i r en detalle el caso de Sacco y V a n z e t t i . G u n t h e r
.puntó l a necesidad de u t i l i z a r l a metodología científica p a r a l a ciencia
d r l a identificación de a r m a s de fuego.
 16
CARLOS A . GUZMÁN
E n 1948, se celebró e n St. L o u i s , M i s s o u r i , el P r i m e r Congreso Mé-
dico Legal N o r t e a m e r i c a n o . J u n t o c o n o t r a reunión p o s t e r i o r en el m i s -
m o año y v a r i a s r e u n i o n e s del comité durante 1949, fue l a génesis de
l a A c a d e m i a N o r t e a m e r i c a n a de Ciencias Forenses, que se organizó e n
1950. C u r i o s a m e n t e , dos de los d o c u m e n t o s presentados e n l a reunión
i n i c i a l t r a t a b a n l a identificación de a r m a s de fuego. U n o se t i t u l a b a " L a
evidencia de a r m a s de fuego. Hecho y ficción", presentado p o r George W.
K e e n a n , d e l D e p a r t a m e n t o de S e g u r i d a d Pública, e n Rochester, N u e v a
York. E l o t r o d o c u m e n t o , " L a recuperación, custodia, m a r c a d o y preser-
vación de las p r u e b a s físicas y estándares de comparación de a r m a s de
fuego, i n c l u i d a s exposiciones de a r m a s " , fue p r e s e n t a d a p o r Charles M .
W i l s o n , d e l L a b o r a t o r i o Stare e n M a d i s o n , W i s c o n s i n . D u r a n t e v a r i o s
años se s u c e d i e r o n l a s r e u n i o n e s , especialmente los profesionales v i n -
c u l a d o s c o n el e x a m e n de a r m a s de fuego y los interesados e n el c a m p o ,
donde los p a r t i c i p a n t e s se reunían a d i s c u t i r sus casos. A p a r e n t e m e n t e ,
estas r e u n i o n e s i n f o r m a l e s se c o n v i r t i e r o n e n l a génesis de l a Asociación
de E x a m i n a d o r e s de A r m a s de Fuego y Marcas de H e r r a m i e n t a s , que se
formó 21 años después de l a reunión i n i c i a l , en 1948.
E n 1955, C a l v i n G o d d a r d pronunció u n d i s c u r s o a n t e l a A c a d e m i a
N o r t e a m e r i c a n a de Ciencias Forenses en Los Ángeles, sobre "Lo inespe-
r a d o e n l a identificación de a r m a s de fuego". Dos días después de s u pre-
sentación, G o d d a r d falleció. M u c h o s e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego,
especialmente e n los Estados U n i d o s , reconocen l a s i m p o r t a n t e s c o n t r i -
buciones que G o d d a r d realizó, y p o r ello es considerado p o r n u m e r o s o s
expertos como el " p a d r e " de l a ciencia.
E n 1958, J o h n E. Davis, e m i n e n t e c r i m i n a l i s t a y d i r e c t o r d e l D e p a r t a -
m e n t o de Policía de O a k l a n d , Sección de Criminalística, escribió u n l i b r o
t i t u l a d o Introducción a las marcas de herramientas, armas de fuego y el
Striagraph. E n s u l i b r o , Davis proporcionó excelente información sobre el
e x a m e n y l a identificación de a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s
como evidencia. También se refirió, en g r a n extensión, a l d e s a r r o l l o de
u n i n s t r u m e n t o especializado que llamó Striagraph. Describió el i n s t r u -
m e n t o de l a siguiente m a n e r a : " E l Striagraph es p r i n c i p a l m e n t e u n i n s -
t r u m e n t o de medición, s e g u i m i e n t o y r e g i s t r o , adecuado p a r a el análisis
de los m i c r o c o n t o r n o s de superficies, es decir, l a detección de i r r e g u l a -
ridades microscópicas e n l a s u a v i d a d de u n a superficie". A u n q u e el i n s -
t r u m e n t o n u n c a resultó ser exitoso más allá d e l a fase de investigación,
fue el p r e c u r s o r de l a tecnología p o s t e r i o r p a r a el escaneo de l a superficie
de u n a b a l a c o n láser y técnicas a v a n z a d a s d e i m a g e n d i g i t a l .
E n 1961, Francés R u s s e l l (Boston), c o n v e n c i d o de l a i n o c e n c i a de N i -
cola Sacco y B a r t o l o m e o V a n z e t t i , procedió a r e e x a m i n a r el m a t e r i a l
ANTECEDENTES HISTÓRICOS 17
NI < uestrado o p o r t u n a m e n t e . D i s p u s o d e los servicios de dos h o m b r e s
rrci >nocidos e n l a c o m u n i d a d de a r m a s d e fuego: F r a n k J u r y , ex teni ente
el a cargo d e l L a b o r a t o r i o de l a Policía d e l estado de Nueva Jersey,
V • lack Weller, d e l M u s e o West P o i n t e n Nueva York. E l r e e x a m e n de l a s
pi ucbas incluyó d i s p a r o s de a r m a s p a r a l a obtención de proyectiles tes-
tigo y l a comparación de aquéllos c o n e l que había m a t a d o a l g u a r d i a .
I " i i ello, finalmente se verificó que e l m a t e r i a l i n c r i m i n a d o provenía del
H m u de Sacco.
En 1962, el Dr. J . H . M a t h e w s , r e t i r a d o de l a U n i v e r s i d a d de W i s c o n s i n
' i i 1952, después de u n a c a r r e r a de c a s i 4 0 años, publicó dos volúmenes
• m i el título Identificación de armas de fuego. Los m i s m o s f u e r o n b i e n
1
i ' ibidos e n t o d a l a c o m u n i d a d forense, y a que contenían m a t e r i a l de r e -
d i r u c i a recogido p o r el D r . M a t h e w s d u r a n t e el c u r s o de c u a t r o décadas
• 11 <•! c a m p o de l a identificación de a r m a s de fuego, y e n los años poste-
i m i e s a s u r e t i r o . E l v o l u m e n I c o n t i e n e información r e l a t i v a a l a i d e n t i -
in .ii i o n de l a b o r a t o r i o de u n a r m a de fuego, m e d i c i o n e s de estrías sobre
m u í a m p l i a v a r i e d a d de a r m a s c o r t a s , y apéndices q u e i n c l u y e n fotogra-
i i . m de l a s i m p r e s i o n e s de p e r c u t o r e s e n c a r t u c h o s de fuego a n u l a r . E l
volumen I I i n c l u y e cientos de fotografías de a r m a s de puño p a r a a y u d a r
n s u identificación, i l u s t r a c i o n e s de o t r a s a r m a s de m a n o , y fotografías
de marcas r e g i s t r a d a s y o t r a s m a r c a s de identificación. De los cientos de
ii iiografías de a r m a s de fuego q u e M a t h e w s tomó d u r a n t e s u i n v e s t i g a -
• lón, m u c h a s provenían de s u p r o p i a colección, m i e n t r a s que o t r a s l a s
obtuvo de diversas fuentes, como coleccionistas, l a b o r a t o r i o s forenses,
etc. E n 1973, u n tercer v o l u m e n d e l l i b r o fue p u b l i c a d o p o s t u m a m e n t e
(el L)r. M a t h e w s había fallecido en a b r i l de 1970), c o n datos adicionales
sobre las características de estrías, n o t a s sobre revólveres y pistolas m e -
n o s conocidos e n América, g r a n c a n t i d a d de fotografías e i l u s t r a c i o n e s
i ii iginales de a r m a s de fuego, y demás m a t e r i a l de referencia.
E n 1962, l a O f i c i n a del C i r u j a n o G e n e r a l del D e p a r t a m e n t o del Ejérci-
111 de Estados U n i d o s publicó Heridas causadas por proyectiles. E l libro,
r d i t a d o p o r el m a y o r J a m e s C. Beyer, d e l c u e r p o médico, es u n v o l u m e n
de 8 3 3 páginas y u n a excelente fuente de referencia, y a q u e contiene u n
estudio e x h a u s t i v o de todos los t i p o s de h e r i d a s . E n los capítulos h a y
discusiones sobre l a s características balísticas de los agentes p r o d u c t o -
res de h e r i d a s , el m e c a n i s m o y l a balística de l a s h e r i d a s y los chalecos
untábalas. E l l i b r o contiene u n a c a n t i d a d s i g n i f i c a t i v a de datos t a b u l a d o s
obtenidos de l a investigación sobre balística de l a s h e r i d a s .
E n nov ie mbr e de 1963, el presidente de los E s t a d o s U n i d o s , J o h n F i t z -
gerald Kennedy, fue m u e r t o p o r d i s p a r o s de a r m a de fuego d u r a n t e u n a
visita a l a c i u d a d de D a l l a s , Texas. Poco después d e l asesinato de K e n -
 18 CARLOS A . GUZMÁN
nedy, Lee H a r v e y O s w a l d fue acusado de h a b e r d i s p a r a d o y dado m u e r t e
al oficial de J . D. T i p p i t , que t r a t a b a de a r r e s t a r l o como sospechoso del
asesinato. T r a s l a detención de O s w a l d , y m i e n t r a s e r a t r a n s p o r t a d o a
u n a a u d i e n c i a j u d i c i a l , fue m u e r t o a t i r o s p o r J a c k R u b y en el sótano
de l a sede de l a policía. E l análisis de l a evidencia balística e n estos trá-
gicos incidentes, c o n excepción de las p r u e b a s de R u b y disparándole a
O s w a l d , ocupó u n l u g a r destacado en l a s conclusiones de l a Comisión
W a r r e n ( u n a comisión jurídica f o r m a d a bajo l a dirección del Congreso
de los Estados U n i d o s p a r a i n v e s t i g a r el h o m i c i d i o del presidente). La
u n i d a d de a r m a s de fuego del l a b o r a t o r i o del F B I fue l a e n c a r g a d a de
r e a l i z a r el análisis y e x a m e n de l a evidencia r e l a c i o n a d a c o n a r m a s de
fuego, y a que el asesinato del presidente es u n delito federal. Tres altos
p e r i t o s e n a r m a s de fuego del L a b o r a t o r i o d e l F B I , Robert A. Frazier, Cor-
t l a n d t C u n n i n g h a m y Charles K i l l i o n , e x a m i n a r o n l a s p r u e b a s y d i e r o n
t e s t i m o n i o j u n t o c o n J o s e p h D. Nicol, entonces s u p e r i n t e n d e n t e de la
O f i c i n a E s t a t a l de I l l i n o i s de Identificación C r i m i n a l , a n t e l a Comisión
W a r r e n . A l término de largos p r o c e d i m i e n t o s de l a Comisión W a r r e n , u n
i n f o r m e de 2 6 volúmenes t i t u l a d o " I n f o r m e de l a Comisión W a r r e n sobre
el asesinato del presidente Kennedy", fue p u b l i c a d o p o r l a O f i c i n a de I m -
presiones del Gobierno de los Estados U n i d o s , y quedó a disposición de
las p a r t e s interesadas.
A u n q u e el i n f o r m e de l a Comisión contenía u n a g r a n c a n t i d a d de d a -
tos, n u m e r o s a s personas aún h o y i n f i e r e n que el i n f o r m e es n a d a más
que u n " e n c u b r i m i e n t o " , d e s t i n a d o a e n m a s c a r a r lo q u e ellos creen que
fue u n a conspiración p a r a a s e s i n a r a l presidente. Desde el asesinato,
se h a n escrito l i b r o s que e x p o n e n diversas teorías acerca de quién mató
r e a l m e n t e a Kennedy. M u c h o s de estos autores se h a n beneficiado eco-
nómicamente de sus escritos sobre este t e m a .
E n 1963, l a ciencia de l a identificación de a r m a s de fuego y m a r c a s de
h e r r a m i e n t a s sufrió u n a g r a n pérdida c u a n d o el m a y o r general Julián
S. Hatcher, murió, a los 75 años. H a t c h e r fue u n e s c r i t o r m u y prolífico y
reconocido en el c a m p o de esta ciencia, t a n t o p o r s u Tratado de identifi-
cación de armas de fuego, investigación y evidencia (1935), como p o r el
Cuaderno de Hatcher (1947).
E n a b r i l de 1968, el D r . M a r t i n L u t h e r K i n g , u n activo defensor de los
derechos civiles e n los Estados U n i d o s , fue asesinado d u r a n t e u n a v i s i t a
a M e m p h i s , Tennessee. A K i n g le d i s p a r a r o n m i e n t r a s estaba p a r a d o en
el segundo piso de u n h o t e l . Posteriormente, se encontró u n f u s i l de a l t o
poder c o n h u e l l a s d a c t i l a r e s latentes p a r c i a l e s , c o n las q u e se identificó a
u n sospechoso, J a m e s E a r l Ray. L a evidencia fue e x a m i n a d a p o r Robert
A. Frazier, u n alto m i e m b r o del L a b o r a t o r i o Balístico del F B I , q u i e n e m i -
ANTKCKDKNTKS HISTÓRICOS 19
l. u m e . Allí concluyó que l a v a i n a s e r v i d a secuestrada había sido
u l h l n v e x t r a í d a del f u s i l i n d i c a d o , pero que " n o era posible d e t e r m i -
ni el p r o y e c t i l había sido d i s p a r a d o c o n ese f u s i l " . Ray fue a r r e s t a d o
n i< e s después del asesinato y confesó h a b e r d i s p a r a d o a l Dr. K i n g .
i lúe j u z g a d o e n u n t r i b u n a l y condenado a c a d e n a p e r p e t u a . Más
IMIIII ••<• retractó de s u confesión y explicó que el asesinato había sido
itudl „lo por diversas facciones c l a n d e s t i n a s . Como ocurrió después d e l
, . ilnnto del presidente Kennedy, n u m e r o s a s personas e s c r i b i e r o n ex-
IKII mmente sobre lo que había o c u r r i d o e n M e m p h i s .
ICn j u n i o de 1968, el senador Robert Kennedy, h e r m a n o d e l fallecido
|Mi lilente Kennedy, fue asesinado d u r a n t e s u campaña p a r a el cargo
i. p i r s i d e n t e de los Estados U n i d o s , c u a n d o salía de u n h o t e l e n L o s
M , . I r : ; I H i r a n t e este asesinato o t r a s personas cercanas a él r e s u l t a r o n
lu i I d u s por los d i s p a r o s . E l pistolero, S i r h a n B . S i r h a n , fue c a p t u r a d o
. I lugar de los hechos, j u z g a d o y condenado a c a d e n a p e r p e t u a e n l a
m r l La evidencia balística fue e s t u d i a d a p o r el o f i c i a l Wayne A. Wolfer,
I I I ihoratorio Forense de Policía de Los Ángeles. T a l como había o c u r r i -
iln u ns el asesinato del presidente Kennedy, de L u t h e r K i n g y del o f i c i a l
l'lppil, varios personajes, entre ellos a l g u n o s "expertos", a f i r m a r o n p u -
n í m i e n t e que S i r h a n n o había a c t u a d o solo y q u e había o t r a a r m a de
• i involucrada.
IV, 1970-2000
Desde 1970, l a Asociación de E x a m i n a d o r e s de A r m a s de Fuego y
M«tras de H e r r a m i e n t a s o r g a n i z a u n s e m i n a r i o a n u a l de formación e n
i . Estados U n i d o s o Canadá. E l sitio de reunión se elige de acuerdo a
i a n u d a d de v o l u n t a r i o s deseosos de acoger l a reunión, así como a l a s
rsidades de los m i e m b r o s de l a asociación según lo d e t e r m i n e el C o n -
i r | o de Administración. U n o de los propósitos p r i n c i p a l e s de los s e m i n a -
d o : ! a n u a l e s es l o g r a r el i n t e r c a m b i o de información referida a todos los
.. peetos de l a ciencia de l a identificación de a r m a s de fuego y m a r c a s de
i . i mientas.
En 1975, debido a l a c o n t i n u a c o n t r o v e r s i a que r o d e a b a a l asesinato
d e l senador Kennedy, p o r u n a petición de P a u l Schrade ( u n a de l a s vícti-
m a s de los disparos) y l a C B S , I n c . ( u n a e m i s o r a n a c i o n a l de televisión),
. llevó a l a Corte S u p e r i o r de C a l i f o r n i a , condado de Los Ángeles, l a
lolii i l u d p a r a que se r e v i s a r a l a evidencia balística. E l t r i b u n a l accedió
.rdenó que se f o r m a r a u n p a n e l p a r a r e a l i z a r el nuevo e x a m e n . L a
. i d e m i a N o r t e a m e r i c a n a de Ciencias Forenses y l a Asociación de E x a -
ladores de A r m a s de Fuego y M a r c a s de H e r r a m i e n t a s fue c o n t a c t a d a
 20 CARLOS A. GUZMAN
p a r a presentarle los n o m b r e s de los p e r i t o s a l fiscal g e n e r a l ( f u n c i o n a r i o
policial) del estado de C a l i f o r n i a . Se les permitió p a r t i c i p a r a t o d a s las
p a r t e s interesadas en l a selección de los m i e m b r o s d e l p a n e l y el j u e z que
presidía el t r i b u n a l d i s p u s o quiénes formarían p a r t e del g r u p o . T r a s u n
detenido e x a m e n , se llegó a l a conclusión de que " n o había p r u e b a s que
i n d i c a r a n que se había empleado más de u n a r m a e n el hecho".
A finales de 1977, y d u r a n t e u n a g r a n p a r t e de 1978, u n d i s t i n g u i d o
p a n e l de expertos e n a r m a s de fuego reexaminó l a s p r u e b a s r e l a c i o n a -
das c o n las a r m a s de las investigaciones previas de los asesinatos del
presidente J o h n F. Kennedy, del oficial de policía J . D. T i p p i t , de Lee H a r -
vey O s w a l d y de M a r t i n L u t h e r K i n g .
E l segundo e x a m e n de l a s p r u e b a s relacionadas c o n tales hechos se
debió a l a creciente presión del público p a r a obtener respuestas a d i c i o -
nales de los crímenes m e n c i o n a d o s .
E n r e s p u e s t a a las d e m a n d a s de los c i u d a d a n o s , l a Cámara de Repre-
sentantes de Estados U n i d o s reunió a l Comité Selecto sobre Asesinatos
c o n el fin de llevar a cabo el análisis de las evidencias balísticas. E l g r u p o
presentó s u t e s t i m o n i o a n t e el Comité, el que esencialmente v e r i f i c a b a o
r e c h a z a b a los r e s u l t a d o s o r i g i n a l e s .
E n el otoño de 1980, t r a s dos años de proyecto p i l o t o c o n 4 4 l a b o r a -
t o r i o s forenses p a r t i c i p a n t e s , el F B I comenzó a p r o p o r c i o n a r a l a c o m u -
n i d a d forense todo el a r c h i v o de Características Generales de E s t r i a d o
(GRC-General Rifling Characteristic) a través del C e n t r o N a c i o n a l de I n -
formación C r i m i n a l (NCIC). D i c h o a r c h i v o , a l m o m e n t o de i n i c i o , proveyó
más de 18.000 mediciones del rayado característico. L a s m i s m a s - n ú m e -
r o de c a m p o s y macizos, dirección de g i r o y m e d i d a de c a m p o s - f u e r o n
p r o p o r c i o n a d a s p o r el L a b o r a t o r i o del F B I y p o r los l a b o r a t o r i o s de ensa-
yo que b r i n d a r o n componentes p a r a ingreso en el sistema. Este a r c h i v o
h a r e s u l t a d o ser u n a h e r r a m i e n t a m u y útil e n l a mayoría de los l a b o r a -
t o r i o s forenses.
E n 1980, l a A F T E (Association of Firearm and Tool Mark Examiners
Asociación de E x a m i n a d o r e s de A r m a s y M a r c a s de H e r r a m i e n t a s ) p u b l i -
có el Glosario A F T E . E l glosario consiste de 219 páginas de definiciones
e i l u s t r a c i o n e s relacionadas c o n l a identificación de l a s a r m a s y m a r c a s
de h e r r a m i e n t a s , a b r e v i a t u r a s de u s o c o r r i e n t e , d i s t i n t a s fórmulas p a r a
d e t e r m i n a r l a energía de proyectiles y velocidad de g i r o , y fórmulas quí-
m i c a s útiles. E l glosario fue o b r a de los cinco m i e m b r o s del Comité de
Normalización de l a A F T E , asistidos, a l menos, p o r o t r a s 5 7 personas.
C o n p o s t e r i o r i d a d a l a publicación d e l glosario e n 1980, u n a s e g u n d a
edición más c o m p l e t a fue p u b l i c a d a e n 1982. E n 1994 se publicó u n a
t e r c e r a edición, q u e presentó m a t e r i a l de las dos p r i m e r a s , c o n n u e v a s
ANTKCKDKNTKS HISTÓRICOS 21
definiciones e i l u s t r a c i o n e s ; se le i n c o r p o r a r o n nuevos apéndices que i n -
cluían las definiciones de l a terminología informática, el e x a m e n de uñas
( u n a m a r c a de h e r r a m i e n t a e n u n a m a t r i z biológica), c u c h i l l o s , términos
de m e c a n i z a d o , l a terminología de l a h e r i d a de b a l a , y l a terminología de
reconstrucción de l a escena donde h u b o d i s p a r o s .
E n 1982, A F T E publicó u n m a n u a l oficial de capacitación p a r a ser
m i l izado como u n a guía m o d u l a r p a r a l a formación de los e x a m i n a d o -
res de a r m a s de fuego y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s . E r a l a intención del
Comité de Formación A F T E d e s a r r o l l a r y p r o p o r c i o n a r u n p r o g r a m a de
Educación m o d u l a r que p u d i e r a ser a d a p t a d o p a r a satisfacer l a s nece-
sidades de los especialistas y los o r g a n i s m o s . E l comité de capacitación,
( | i i c c o n s t a de seis e x a m i n a d o r e s e x p e r i m e n t a d o s , c o n l a colaboración
de m u c h o s otros m i e m b r o s de l a asociación, elaboró u n m a n u a l de 4 0 0
páginas que h a p r o p o r c i o n a d o u n excelente m a t e r i a l p a r a a y u d a r e n l a
I m i n a c i ó n de e x a m i n a d o r e s / p e r i t o s .
E n 1986, el C e n t r o de Investigación y E n t r e n a m i e n t o e n Ciencias del
KBI (FBI Science Research & Training Center-FSRTC-), e n Q u a n t i c o (Vir-
ginia) - e l FSRTC es p a r t e de l a División de L a b o r a t o r i o d e l F B I - , anunció
lit creación de u n c u r s o de formación p a r a los p e r i t o s e n a r m a s de fuego.
I I c u r s o , t i t u l a d o "Técnicas especializadas e n identificación de a r m a s de
fuego", fue diseñado p a r a e x a m i n a d o r e s calificados e n l a corte y c u b r e
Una v a r i e d a d de t e m a s elegidos p a r a m e j o r a r el n i v e l de c o m p e t e n c i a de
|i IB peritos.
A finales de 1989, e n el Boletín m e n s u a l del F B I ( F B I Law Enforcement
Bulletin), l a División de L a b o r a t o r i o del o r g a n i s m o anunció l a i m p l e m e n -
tación de u n p r o g r a m a nuevo a l que se denominó D r u g f i r e . Ésta era u n a
base de datos electrónica y de r e d c o m p u t a d a , diseñada p a r a c a p t u r a r
.1 ir.italmente imágenes de proyectiles y v a i n a s servidas p a r a s u cotejo,
t a n t o e n s u l a b o r a t o r i o como e n otros que también c u e n t a n c o n el e q u i -
IÑ i El sistema D r u g f i r e fue reemplazado p o r el I B I S c i r c a 2 0 0 0 .
- E n 1990, se organizó e n C a l i f o r n i a l a Asociación I n t e r n a c i o n a l de B a -
ii i lea de l a s H e r i d a s (International Wound Ballistics Association, IWBA).
Los d o c u m e n t o s de l a formación establecían lo siguiente: " E s t a Asocia-
i está c o m p u e s t a de científicos, médicos, c r i m i n a l i s t a s , m i e m b r o s
de las fuerzas de s e g u r i d a d , ingenieros, investigadores y o t r a s personas
involucradas o interesadas e n el e s t u d i o de l a balística de l a s heridas".
Muchos m i e m b r o s de l a A F T E p e r t e n e c e n a I W B A y l a publicación oficial
de la asociación, " H e r i d a s causadas p o r proyectiles de a r m a s de fuego",
permite l a difusión o p o r t u n a de u n a a m p l i a v a r i e d a d de información
i lulística.
 22 CARLOS A . GUZMÁN ANTECEDENTES HISTÓRICOS 23

E n 1992, el S i s t e m a I n t e g r a d o de Identificación Balística {Integrated E n 1999, l a O f i c i n a de A l c o h o l , Tabaco y A r m a s de Fuego (ATF) a n u n -

Ballistics Identification System, IBIS) fue p r e s e n t a d o como o t r o método la formación de l a A c a d e m i a N a c i o n a l de E x a m i n a d o r e s de A r m a s
de utilización de l a i m a g e n d i g i t a l y programación de ordenadores p a r a d e Fuego (NFEA), c o n el fin de i m p a r t i r formación a los aprendices de
p e r m i t i r a los p e r i t o s balísticos " c a p t u r a r imágenes" de proyectiles y v a i - i m i n a d o r e s de las agencias federales, estatales y locales. L a N F E A fue
n a s , p a r a l a comparación c o n o t r a s imágenes. d e s a r r o l l a d a e n c o n j u n t o c o n l a Asociación de E x a m i n a d o r e s de A r m a s
E n 1996, T o m A. W a r l o w publicó u n t e x t o sobre l a identificación de Fuego y M a r c a s de H e r r a m i e n t a s (FAET).
a r m a s de fuego t i t u l a d o Armas de fuego, la ley y la balística forense.
W a r l o w es u n prestigioso e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego a s i g n a d o en V. 2000-PRESENTE
ese entonces a l L a b o r a t o r i o del Servicio de Ciencias Forenses e n H u n -
L a " n o r m a legal D a u b e r t " de l a Corte S u p r e m a de los E E . U U . (1993)
tingdon, Cambridgeshire, Inglaterra.
refiere a l a a d m i s i b i l i d a d del t e s t i m o n i o de expertos d u r a n t e los p r o -
E n 1997, B r i a n J . H e a r d publicó u n t e x t o sobre l a identificación de
• edimientos federales e n j u i c i o , e n los Estados U n i d o s . De c o n f o r m i d a d
a r m a s de fuego t i t u l a d o Manual de armas de fuego y balística. Analizar
Con esta n o r m a , u n a de las p a r t e s podrá p l a n t e a r u n a moción D a u b e r t ,
e interpretar la evidencia forense. H e a r d es u n a l t o o f i c i a l que estaba a
que es u n caso especial de moción c o n carácter previo, p l a n t e a d o a n t e s
cargo de l a O f i c i n a de Identificación Forense de A r m a s de Fuego (FFIB)
D d u r a nte el j u i c i o p a r a e x c l u i r l a presentación de p r u e b a s no c a l i f i c a d a s
de l a Policía de H o n g Kong. S u t e x t o h a sido m u y útil p o r l a información
l l |urado). Desde 2 0 0 0 h a s t a el presente, se h a n p r o d u c i d o n u m e r o s o s
excelente sobre a r m a s de fuego y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s .
i• safios legales a t o d a s las " i m p r e s i o n e s " de las ciencias forenses, que
E n ese m i s m o año, el asesinato del Dr. K i n g estuvo n u e v a m e n t e e n l a s
MM luyen: identificación de a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s ,
n o t i c i a s . Los abogados que t r a b a j a b a n p a r a e x o n e r a r a J a m e s E a r l Ray
a m e n de d o c u m e n t o s cuestionados, e identificación de i m p r e s i o n e s
s o l i c i t a r o n a l a C o r t e r e a b r i r el caso. A f i r m a r o n que l a n u e v a tecnología
l i . I i lares latentes.
a c t u a l n o estaba d i s p o n i b l e d u r a n t e los exámenes a n t e r i o r e s de 1968 y
Estos desafíos se deben en p a r t e a l a n o r m a " D a u b e r t " , así como l a
1977. Como se dijo a n t e r i o r m e n t e , esos exámenes se l l e v a r o n a cabo e n
pectativa, de a l g u n a s personas, de que t o d a l a c i e n c i a forense deba
1968 p o r e x p e r t o s e n a r m a s de fuego del L a b o r a t o r i o del F B I , y e n 1977.
< a i se en el análisis de A D N . E n a l g u n o s casos, los t r i b u n a l e s h a n
Luego, d e c l a r a r o n a n t e l a Cámara de Representantes. Los abogados de
dli l a m i n a d o que el e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego podría ofrecer s u
Ray a b o g a r o n p o r el u s o de l a " n u e v a tecnología": microscopía electrónica
l i m o n i o , pero n o p r o p o r c i o n a r u n a "opinión". Esto se debió, e n p a r t e ,
de b a r r i d o y l a iluminación p o r fibra óptica. L a petición de r e a b r i r el caso
l la f a l t a de fundamentación a d e c u a d a p o r p a r t e del fiscal o del e x a m i -
fue denegada.
(1 i«lor, p o r n o estar p l e n a m e n t e p r e p a r a d o p a r a las p r e g u n t a s . E n otros
E n 1998, el F B I creó el G r u p o de Trabajo Científico p a r a A r m a s de
ti il a m a l e s se h a p r o n u n c i a d o favorablemente sobre l a a d m i s i b i l i d a d de
Fuego y M a r c a s de H e r r a m i e n t a s (SWGGUN). E l propósito de S W G G U N
i r . p r u e b a s r e l a c i o n a d a s c o n las a r m a s de fuego.
es d e s a r r o l l a r u n a serie de guías de consenso p a r a l a d i s c i p l i n a i n d i c a d a
C o m o se mencionó a n t e r i o r m e n t e , e n 1998, en el D i a r i o de l a A F T E
y d i f u n d i r d i r e c t r i c e s S W G G U N , e s t u d i o s y o t r o s r e s u l t a d o s que p u e d a n
(vol. 3 0 , n° 1) y c o n p o s t e r i o r i d a d (vol. 39, n° 1), se h a n p u b l i c a d o n u m e -
ser de beneficio p a r a l a c o m u n i d a d forense. E l S W G G U N c o n s t a de 2 1
r o s o s artículos que f u e r o n el r e s u l t a d o de u n a excelente investigación
miembros con experiencia y conocimiento en l a disciplina.
abre los c r i t e r i o s p a r a los e s t u d i o s de identificación y r e p r o d u c i b i l i d a d
E n 1999, se firmó u n M e m o r a n d o de E n t e n d i m i e n t o (MOU), e n t r e l a
d e las estrías e n proyectiles d i s p a r a d o s , v a i n a s servidas y otros m a t e -
O f i c i n a Federal de Investigaciones (FBI) y l a O f i c i n a de A l c o h o l , Tabaco
i r i l e s . Estos artículos de investigación s o n p a r t e de u n proceso en c u r s o
y A r m a s de Fuego (ATF). E l m i s m o esbozó los pasos necesarios p a r a
i le los m i e m b r o s de l a A F T E p a r a e x p r e s a r p l e n a m e n t e s u ciencia de l a
i m p l e m e n t a r los equipos informáticos de imágenes sobre balística e n los
Identificación. Cabe señalar que d u r a n t e los últimos 10 años n u m e r o s o s
Estados U n i d o s , c o n el c o m p r o m i s o de l a A T F de a s u m i r l a r e s p o n s a b i l i -
111 ¡culos de investigación h a n sido p u b l i c a d o s e n los D i a r i o s de l a A F T E ,
d a d general de todos los sistemas a c t u a l e s y f u t u r o s , m i e n t r a s que el F B I
« M Í como e n o t r a s revistas forenses.
establecerá y mantendrá l a v e l o c i d a d a l t a y las redes de c o m u n i c a c i o n e s
E n 2 0 0 1 , l a e m p r e s a Forensic Technology, I n c . (FTI), de M o n t r e a l , Ca-
seguras. Se anunció que D r u g f i r e sería e l i m i n a d o y que el I B I S sería ex-
nadá, inauguró el p r e m i o C a l v i n H . G o d d a r d p a r a h o n r a r a " u n a p e r s o n a
t e n d i d o a todo Estados U n i d o s .
 24 CARLOS A . GUZMÁN ANTECEDENTES HISTÓRICOS 25

o g r u p o que h a d e m o s t r a d o excelencia e n el ámbito de l a identificación de I'IIMI.ICACIONES FORENSES ACTUALES MÁS CONOCIDAS

a r m a s de fuego a través de u n desempeño s u p e r i o r sostenido, el manejo A continuación, mencionaré a l g u n a s p u b l i c a c i o n e s q u e p u e d e n ser de
ejemplar de u n caso, l a aplicación de b u e n a s prácticas, o a l g u n a o t r a interés a t o d o s a q u e l l o s r e l a c i o n a d o s con las ciencias forenses, especial-
contribución sobresaliente en el c a m p o a l u d i d o " . G o d d a r d es considera-
mente en la especialidad balística:
do p o r l a mayoría de los e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego como el " p a d r e "
de l a c i e n c i a de l a identificación de a r m a s de fuego, especialmente en
- A c a d e m i a N o r t e a m e r i c a n a de C i e n c i a s Forenses (American Academy ofFo-
los Estados U n i d o s . E l p r e m i o C a l v i n G o d d a r d se otorga desde 2 0 0 1 a
<• <r,tc Sciences - A A F S - ) : p u b l i c a el Diario de Ciencias Forenses seis veces a l
u n e x a m i n a d o r m u y calificado de a r m a s de fuego y es presentado en el uno I n c l u y e artículos de interés p a r a t o d a s l a s e s p e c i a l i d a d e s forenses c o n a l -
S e m i n a r i o A n u a l de Formación de A F T E . g u n o s artículos sobre las i d e n t i f i c a c i o n e s balísticas y de m a r c a s de h e r r a m i e n -
E n 2 0 0 5 , Forensic Technology anunció el d e s a r r o l l o de s u sistema p i Las c o n s u l t a s p u e d e n d i r i g i r s e a l a A c a d e m i a N o r t e a m e r i c a n a de C i e n c i a s
B u l l e t T R A X de i m a g e n 3D™ de proyectiles, y e n 2 0 0 6 , se presentó el fOi enses, 410 N. 2 1 " S t r e e t (Suite 2 0 3 ) , PO B o x 6 6 9 , C o l o r a d o S p r i n g s , C o l o r a d o
B r a s s T R A X de i m a g e n 3D™ de v a i n a s . A m b o s , el BulletTRAX-3D™ y USA) 80901-0669.
el BrassTRAX-3D™ (IBIS-Trax 3D™), u t i l i z a n microscopía especial p a r a - Asociación de E x a m i n a d o r e s de A r m a s de F u e g o y M a r c a s de Herra-
c r e a r u n a i m a g e n en 3 D de los proyectiles y c a s q u i l l o s p a r a análisis. E l m i e n t a s (Association of Firearm and Toolmark Examiners - A F T E - ) : p u b l i c a el
objetivo de l a compañía era r e e m p l a z a r el p a t r i m o n i o I B I S , que r e g i s t r a - / Hario AFTE c u a t r o v e c e s a l año. T o d o s l o s artículos e s t á n r e l a c i o n a d o s c o n l a
b a los datos a d q u i r i d o s e n 2 D . L o s nuevos sistemas p u e d e n ser i n t e g r a - I n neia d e l e x a m e n e identificación de a r m a s y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s . L a s
p r r g u n t a s p u e d e d i r i g i r s e a: A s s o c i a t i o n o f F i r e a r m a n d T o o l m a r k E x a m i n e r s ,
dos c o n los sistemas existentes I B I S h a s t a que los sistemas más a n t i g u o s
|0 L a n n i e E m a n u e l , SW I n s t i t u t e of F o r e n s i c S c i e n c e , PO B o x 3 5 7 2 8 . D a l l a s ,
sean reemplazados. F T I c u e n t a a c t u a l m e n t e c o n equipos de imágenes de
le xas (USA) 7 5 2 3 5 .
balística en a p r o x i m a d a m e n t e más de 3 5 países. Se h a n r e a l i z a d o e s t u -
dios c o m p a r a t i v o s de los componentes m e n c i o n a d o s , e n t r e estados de los - Asociación I n t e r n a c i o n a l de H e r i d a s de B a l a (International Wound Ballistics
E s t a d o s U n i d o s , así como e n t r e países de E u r o p a . Artsociation - I W B A - ) : p u b l i c a l a Revista de Balística de la Herida c u a t r o veces
a l año. Los artículos están r e l a c i o n a d o s p r i n c i p a l m e n t e c o n el r e n d i m i e n t o de
E n 2 0 0 7 , l a ATF de l a A c a d e m i a N a c i o n a l de E x a m i n a d o r e s de A r m a s liciones, balística de l a s h e r i d a s y l a reconstrucción de l a escena del c r i m e n .
de Fuego (NFEA) h a logrado que se gradúen u n t o t a l de 74 e s t u d i a n t e s . I.IIN c o n s u l t a s p u e d e n d i r i g i r s e a: I n t e r n a t i o n a l W o u n d B a l l i s t i c s A s s o c i a t i o n ,
L a mayoría de ellos h a n regresado a sus l a b o r a t o r i o s asignados y s e g u i - i ' ' I Box 7 0 1 , E l S e g u n d o , C a l i f o r n i a 9 0 2 4 5 (USA).
rán t r a b a j a n d o e n el c a m p o de las a r m a s de fuego y l a identificación de
- Sociedad Británica de C i e n c i a s Forenses (British Forensic Science Society
m a r c a s de h e r r a m i e n t a s . Estos expertos, como p a r t e de los r e q u e r i m i e n -
- H F S - ) : p u b l i c a Ciencia y la Justicia c u a t r o veces a l año. I n c l u y e artículos de
tos NFEA, c o m p l e t a r o n n u m e r o s o s proyectos de investigación, de exce-
Interés p a r a t o d a s l a s e s p e c i a l i d a d e s forenses c o n a l g u n o s artículos sobre i d e n -
lencia, e n el c a m p o de las a r m a s de fuego y l a identificación de m a r c a s de i i l u ación de a r m a s y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s . Las c o n s u l t a s p u e d e n d i r i g i r s e
h e r r a m i e n t a s , y los r e s u l t a d o s se h a n presentado y a sea e n l a s r e u n i o n e s ii Imrensic Science Society, C l a r k e H o u s e , 1 8 A M o u n t Parade, H a r r o g a t e , N o r t h
profesionales y/o f u e r o n p u b l i c a d o s e n revistas profesionales, p r i n c i p a l - V u . k s h i r e , H G 1 1BX ( U n i t e d K i n g d o m ) .
m e n t e el D i a r i o A F T E .
- S o c i e d a d C a n a d i e n s e de C i e n c i a s Forenses (Canadian Society of Forensic
Sciences - C S F S - ) : p u b l i c a u n d i a r i o c u a t r o veces a l año. I n c l u y e artículos de
m i e l e s p a r a t o d a s l a s e s p e c i a l i d a d e s forenses c o n a l g u n o s artículos sobre i d e n -
iideación de a r m a s y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s . Las c o n s u l t a s p u e d e n d i r i g i r -
de a: C a n a d i a n S o c i e t y of Forensic Science, S u i t e 215, S o u t h v a l e Plaza, 2 6 6 0
lOUthvale Crescent, O t t a w a , O n t a r i o K 1 B 4 W 5 (Canadá).

- Asociación I n t e r n a c i o n a l de M u n i c i o n e s , I n c . (International Ammunition As-

\Ociation, Inc. - I A A - ) : p u b l i c a el Diario IAA seis veces a l año. I n c l u y e artículos
r r l a c i o n a d o s c o n l a colección, l a h i s t o r i a y l a identificación de m u n i c i o n e s . Las
p r e g u n t a s p u e d e n d i r i g i r s e a: I n t e r n a t i o n a l A m m u n i t i o n A s s o c i a t i o n , 2 4 6 6 Ro-
V»l S r . J a m e s , E l Cajón, C a l i f o r n i a 9 2 0 1 9 (USA).
26 CARLOS A . G U Z M Á N

- Asociación I n t e r n a c i o n a l p a r a l a Identificación (International Association

for Identification - I A I - ) : p u b l i c a l a Revista de Identificación Forense seis veces
a l a n o . I n c l u y e artículos de interés p a r a t o d a s l a s e s p e c i a l i d a d e s forenses c o n
a l g u n o s artículos sobre identificación de a r m a s y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s Las
c o n s u l t a s p u e d e n d i r i g i r s e a: I n t e r n a t i o n a l A s s o c i a t i o n for I d e n t i f i c a t i o n 2 5 3 5
P i l o t K n o b R o a d (Suite 117), M e n d o t a H e i g h t s , M i n n e s o t a 5 5 1 2 0 - 1 1 2 0 (USA)

CAPÍTULO I I

LA BALÍSTICA

Concepto y ramas

Balística es l a ciencia q u e tiene p o r objeto el cálculo del alcance, d i -

rección y c o m p o r t a m i e n t o de los proyectiles. D e c i m o s ciencia, p o r q u e
b r m a u n auténtico c u e r p o de d o c t r i n a sobre el c o n o c i m i e n t o de causas,
l ' i mcipios y r e s u l t a d o s . D e l m i s m o m o d o nos expresamos c o n el término
i' ilistica, p o r q u e hacemos referencia a l e s t u d i o del c o m p o r t a m i e n t o de
las balas (o proyectiles, según corresponda) sometidas, e n p r i n c i p i o , a
las m i s m a s leyes físicas q u e c u a l q u i e r otro p r o y e c t i l e n el espacio.
Está c o n f o r m a d a p o r c u a t r o r a m a s p r i n c i p a l e s : balística i n t e r n a , b a -
lística e x t e r n a , balística de efectos y balística i d e n t i f i c a t i v a o c o m p a -
rativa. E n l a a c t u a l i d a d , se puede h a b l a r de u n a q u i n t a r a m a , q u e se
d e n o m i n a balística i n t e r m e d i a .

I . BALÍSTICA INTERNA

E s t u d i a los fenómenos que se p r o d u c e n e n el i n t e r i o r del a r m a , desde

(|ue se i n i c i a el f u l m i n a n t e h a s t a que el p r o y e c t i l a b a n d o n a l a b o c a de
luego, así como las causas que p r o d u c e n o m o d i f i c a n dicho c o m p o r t a -
miento (mecanización, presiones que d e s a r r o l l a , l o n g i t u d del paso h e l i -
coidal, etc.). D i c h o de o t r a m a n e r a , l a balística i n t e r i o r c u b r e los aconte-
| i mientos d e n t r o de u n a r m a de fuego, que se p r o d u c e n desde el m o m e n t o
en que el p e r c u t o r golpea l a cápsula f u l m i n a n t e h a s t a que el p r o y e c t i l
sale de l a b o c a d e l cañón.
M i e n t r a s q u e l a balística i n t e r i o r de los c a r t u c h o s de g r a n tamaño,
como los de cañones, es fiablemente predecible a p a r t i r de consideracio-
nes matemáticas, l a balística i n t e r i o r de l a s a r m a s pequeñas es difícil
de predecir, a l m e n o s p o r los p r o c e d i m i e n t o s de cálculo razonables. L a
información balística de l a s a r m a s pequeñas se encontraba p r i n c i p a l -
mente referida p o r p r u e b a s de velocidad y presión o métodos empíricos, y
no p o r cálculo. M u c h a s p r u e b a s de fuego h a n sido realizadas c o n v a r i a s
pólvoras y diversos f a b r i c a n t e s de c a r t u c h o s m e d i a n t e u n g r a n número
 28 CARLOS A . GUZMAN L A BALÍSTICA 29

de c o m b i n a c i o n e s de bala/pólvora, en a r m a s pequeñas. Debido a estas carga i n i c i a l p r o p u e s t a p o r el p r o g r a m a o m a n u a l de carga, haciéndolo

p r u e b a s , h a s u r g i d o suficiente información que, c u a n d o se c o m b i n a c o n de a poco, e n b u s c a de signos de exceso de presión e n el c a m i n o .
correlaciones de sonido balístico, p e r m i t e el cálculo de l a balística de
a r m a s pequeñas c o n u n a e x a c t i t u d razonable. Pioneros como H o m e r S.
Equivalencias:
Powley h a n a p o r t a d o m u c h o a l a comprensión de l a balística i n t e r i o r de
a r m a s de puño, y s u sistema c o m p u t a d o p a r a recargadores de c a r t u c h o s 1 l i b r a / p u l g a d a c u a d r a d a (psi) = 6 8 9 4 , 7 5 paséales
h a sido u n a v e r d a d e r a a y u d a d u r a n t e los últimos años. L i b r a / p u l g a d a c u a d r a d a (psi) x 0 , 0 7 0 3 0 7 = kilogramos/centímetro c u a d r a d o
L a f a m i l i a r ecuación de energía cinética (E = l / 2 m v 2 ) , c u a n d o se e q u i - (kg/cm ) 2

p a r a a l a energía d i s p o n i b l e de l a c a r g a de pólvora q u e conduce l a b a l a

p o r el cañón de u n a r m a , p e r m i t e el cálculo de l a velocidad de aquélla L a f o r m u l a p a r a c o n v e r t i r p s i a k g / c m es l a siguiente:
c o n u n a e x a c t i t u d razonable.
psi/14,22 = k g / c m 2

U n a l i b r a de pólvora de base simple, de f u s i l , tiene u n c o n t e n i d o de

kg/cm 2
x 14,22 = p s i
energía de alrededor de 1.246.000 pies-lbs de energía o de a l r e d e d o r de
178 ft-lbs p o r g r a n o de pólvora. E n l a práctica, sólo u n a fracción de esta
H a y v a r i o s factores que e n t r a n e n l a selección de pólvora a d e c u a d a
energía está d i s p o n i b l e p a r a acelerar l a b a l a . Julián Hatcher, en el C u a -
p a r a u n a combinación c a r t u c h o / b a l a d e t e r m i n a d a . Por ejemplo, l a velo-
d e r n o homónimo, informó de l a distribución de l a energía p a r a el f u s i l
c i d a d de combustión de l a pólvora (a veces d e n o m i n a d a rapidez relativa)
a m e t r a l l a d o r a B r o w n i n g de l a s i g u i e n t e m a n e r a :
se rige e n g r a n m e d i d a p o r l a presión d e s a r r o l l a d a e n el c a r t u c h o . Para
Calor t r a n s m i t i d o a l a v a i n a _4% u n a presión d a d a , l a velocidad óptima sólo puede obtenerse m e d i a n t e el
Energía cinética d e l p r o y e c t i l a p r o x i m a d a m e n t e 29% m a n t e n i m i e n t o de l a fuerza de aceleración p o r u n largo período.
Energía cinética de los gases 19%
C a l e n t a m i e n t o del cañón 22% I I . BALÍSTICA EXTERNA
Calor de los gases 19% Se o c u p a d e l c o m p o r t a m i e n t o d e l p r o y e c t i l desde que a b a n d o n a l a
Calor p o r fricción del p r o y e c t i l 7% boca de fuego h a s t a s u i m p a c t o en u n objeto o b l a n c o , y los factores q u e
Total . 100% i n f l u y e n dicho c o m p o r t a m i e n t o , f u n d a m e n t a l m e n t e l a acción de l a gra-
vedad y l a resi stenci a d e l a i r e .
Como podrá observarse, l a energía i m p a r t i d a a l a b a l a es de sólo el
2 9 % de l a energía t o t a l d i s p o n i b l e en l a pólvora. S i b i e n esto es típico
de m u c h o s c a r t u c h o s de a r m a s pequeñas o de puño, l a eficiencia r e a l
puede v a r i a r desde 17 h a s t a 3 7 p o r ciento o más. P a r a obtener u n r e n -
d i m i e n t o óptimo del c a r t u c h o es necesario q u e m a r t a n t a pólvora como
l a que p u e d a contener l a v a i n a , m i e n t r a s desarrolle u n a presión q u e el
f u s i l p u e d a cómodamente soportar. Este c r i t e r i o se m a n t i e n e m e d i a n t e
u n a d e n s i d a d de c a r g a de 8 0 a 9 0 p o r ciento y l a selección de u n t i p o
de pólvora que, en l a mayoría de los casos, p r o d u c e u n pico de presión
e n l a cámara de alrededor de 4 0 . 0 0 0 a 5 0 . 0 0 0 p s i . Se d e n o m i n a " p s i "
(del inglés Pounds per Square Inch) a u n a u n i d a d de presión c u y o v a l o r
equivale a u n a l i b r a p o r p u l g a d a c u a d r a d a . E s t a limitación de presión es P r o y e c t i l s a l i e n d o de l a b o c a d e l cañón
generalmente s e g u r a p a r a los fusiles m o d e r n o s e n b u e n estado y asegu-
r a u n a b u e n a v i d a p a r a el cañón, a l a vez que p r o d u c e l a combustión de M i e n t r a s que l a balística i n t e r i o r se refiere a los acontecimientos den i ro
l a pólvora en s u t o t a l i d a d y a l t a eficiencia. L a presión c a l c u l a d a es sólo de u n a r m a de fuego, l a balística e x t e r i o r se refiere a los acontecimientos
u n v a l o r estimado. Por m o t i v o s de s e g u r i d a d se debe siempre e m p l e a r l a que se p r o d u c e n desde el m o m e n t o e n q u e el p r o y e c t i l sale del canon h a s -
 30 CARLOS A . G U Z M Á N
t a q u e golpea el suelo (en s u caída) o i m p a c t a e n u n b l a n c o d e t e r m i n a d o .
C u a n d o el p r o y e c t i l a b a n d o n a el a r m a , contiene energía cinética que t r a -
t a de moverlo en u n a línea r e c t a c o n s u velocidad i n i c i a l . S i n embargo, l a
gravedad " t i r a " de l a b a l a h a c i a el suelo y l a resistencia del a i r e t r a t a de
i m p e d i r s u avance. E l r e s u l t a d o de estas fuerzas hace que l a b a l a siga u n a
c u r v a de caída l l a m a d a t r a y e c t o r i a y p r o n t o golpee el piso. L a resistencia
del a i r e c o n s t i t u y e u n retraso a lo largo de t o d a l a t r a y e c t o r i a del p r o y e c t i l .
Cerca del c a m b i o de siglo, l a empresa K r u p p , de A l e m a n i a , h i z o m u c h a s
p r u e b a s p a r a d e t e r m i n a r el r e t a r d o o l a s características de l a caída de
las l l a m a d a s b a l a s estándar. Poco después de que l a información de K r u -
p p se p u b l i c a r a , u n coronel del ejército r u s o l l a m a d o M a y e v s k i construyó
u n modelo matemático p a r a l a desaceleración de a r r a s t r e de u n a b a l a
n o r m a l . E l coronel J a m e s M . I n g a l l s , d e l ejército de E E . U U . , empleó más
t a r d e este modelo p a r a c a l c u l a r s u a h o r a f a m o s a t a b l a balística.
Hoy en día, l a mayoría de l a s empresas i m p o r t a n t e s de fabricación
de b a l a s u t i l i z a n l a t a b l a I n g a l l s o s i m i l a r e s , j u n t o c o n l a n z a m i e n t o s de
p r u e b a de balas de producción, p a r a c a l c u l a r los coeficientes balísticos
de las m i s m a s . Estos coeficientes se p u b l i c a n e n l a mayoría de los p r i n -
cipales m a n u a l e s de recarga que están en el mercado.
N o m e n c l a t u r a de l a t r a y e c t o r i a
L a t r a y e c t o r i a es l a línea c u r v a q u e c o n f o r m a el c e n t r o de gravedad de
u n proyectil durante su movimiento.
O es el origen de l a t r a y e c t o r i a , es el c e n t r o de l a b o c a d e l a r m a de
fuego, a l m o m e n t o de p r o d u c i r s e el d i s p a r o .
P u n t o final B es l a m e t a u objetivo, es el sitio donde se c r u z a l a línea
de l a t r a y e c t o r i a .
L A BALÍSTICA 31
P u n t o de caída C corresponde a l a intersección de l a r a m a descenden-
te d e l a t r a y e c t o r i a c o n l a línea d e l h o r i z o n t e d e l a r m a . Puede c o i n c i d i r
con el p u n t o B s i éste está en l a línea d e l h o r i z o n t e .
V es l a c u m b r e , cúspide o vértice de l a trayectoria, es decir, el p u n t o más
U t o que separa l a r a m a ascendente (OV) y l a r a m a descendente (VC).
OP es u n a línea de proyección, es l a prolongación d e l eje d e l c i l i n d r o
del cañón d e l a r m a c u a n d o el p r o y e c t i l a b a n d o n a el a r m a ; en términos
c,( iimétricos, es l a t a n g e n t e en el origen de l a t r a y e c t o r i a .
OT es l a línea de t i r o . E s l a prolongación del eje d e l cañón antes d e l
disparo; pasará a l a posición P debido a l elevamiento.
O B es l a línea de ubicación de u n p u n t o B de l a t r a y e c t o r i a ; es l a línea
recta que u n e el o r i g e n de l a t r a y e c t o r i a c o n el m i s m o p u n t o , y es l a línea
recta que u n e el v u e l o c o n el blanco.
X es l a abcisa (coordenada) de u n p u n t o B (por ejemplo, OM), es l a
d i s t a n c i a m e d i d a desde el o r i g e n h a s t a el p u n t o B m e d i d a sobre el eje
hoi i z o n t a l .
Xo abscisa es el vértice o cúspide (ON).
X (mayúscula) es el alcance OC, es l a d i s t a n c i a entre el origen y el p u n -
to de caída.
" y " es l a a l t u r a de l a t r a y e c t o r i a u o r d e n a d a máxima u o r d e n a d a a l
v i 11 ¡ce, es el p u n t o más alto de l a t r a y e c t o r i a sobre l a línea del h o r i z o n t e .
(Esta coordenada n o está d i b u j a d a e n el e s q u e m a adjunto).
" h " es l a c o o r d e n a d a de u n p u n t o B ( B M , p o r ejemplo) es l a a l t u r a del
i .1 m t o B respecto d e l h o r i z o n t e .
BOC: ángulo de ubicación (£).
POB: ángulo de p a r t i d a (ÓCX).
POC: ángulo de proyección (ÓCX8) compuesto entre l a línea de proyec-
ción y el h o r i z o n t e .
POT: ángulo de elevación ( ó ) , es el ángulo f o r m a d o p o r l a línea de
pn lyección c o n l a línea de t i r o .
TOB: ángulo de elevación (Ct), es el ángulo f o r m a d o p o r l a línea de t i r o
con l a línea de ubicación.
TOC: ángulo de t i r o (CIE) que l a línea de t i r o f o r m a c o n el h o r i z o n t e .
OCR: ángulo de caída (Ü)) es el ángulo agudo f o r m a d o p o r l a tangente
« la t r a y e c t o r i a e n el p u n t o de caída c o n l a línea del h o r i z o n t e .
OBL: ángulo de l l e g a d a / a r r i b o (6), es el ángulo f o r m a d o p o r l a t a n g e n -
te a l a t r a y e c t o r i a c o n l a línea de ubicación del p u n t o final B. No c o n f u n -
• l u l o c o n el ángulo de i m p a c t o , que es el ángulo f o r m a d o p o r l a t a n g e n t e
• l a t r a y e c t o r i a c o n el suelo, en el p u n t o B , y p o r lo t a n t o depende de l a
i i I . I I c h a del terreno.
 32 CARLOS A . GUZMÁN
1. Resumen histórico
L a balística h a existido como u n a r t e técnico d u r a n t e m i l e s de años.
L a p a l a b r a balística se r e m o n t a a los a n t i g u o s griegos, quienes escribie-
r o n sobre el diseño de l a s máquinas de l a n z a r , l l a m a d a s p o r u n n o m b r e
fonéticamente s i m i l a r , u n o s 3 0 0 años antes de C r i s t o . L a evidencia del
d e s a r r o l l o de i n s t r u m e n t o s p a r a l a n z a r proyectiles especializados se r e -
m o n t a a l h o m b r e de l a edad de p i e d r a .
E l d e s a r r o l l o de l a balística como u n a v e r d a d e r a c i e n c i a comenzó en
l a época en que l a s a r m a s de fuego se i n t r o d u j e r o n en l a g u e r r a e n E u -
r o p a o c c i d e n t a l , a p r i n c i p i o s del siglo XV. Ese d e s a r r o l l o se h a e x t e n d i d o
h a s t a el día de hoy. Los n o m b r e s de a l g u n o s de los más grandes científi-
cos y matemáticos de l a h i s t o r i a están asociados c o n el d e s a r r o l l o de l a
balística, como L e o n a r d o d a V i n c i , Galileo, Isaac N e w t o n , F r a n c i s B a c o n
y L e o n a r d Euler. Desde los p r i m e r o s días de l a s a r m a s de fuego, los go-
b e r n a n t e s e s t u v i e r o n m u y interesados en l a balística p o r u n a s i m p l e r a -
zón: l a s b a t a l l a s f u e r o n g a n a d a s p o r los ejércitos q u e poseían l a s mejores
a r m a s y a r t i l l e r o s . E n ello se p u s i e r o n a t r a b a j a r los mejores científicos
d i s p o n i b l e s en los p r o b l e m a s d e l diseño de mejores a r m a s (cañones, m o r -
teros, etc). E n aquellos días, a l i g u a l q u e e n l a a c t u a l i d a d , los gobiernos
g a s t a b a n los fondos deseando g a n a r a r m a m e n t o más poderoso y eficaz.
U n a b a l a que viaja a través del aire está s o m e t i d a a dos t i p o s d i s t i n t o s
de fuerzas: l a fuerza de l a gravedad y l a fuerza o r i g i n a d a p o r el flujo de aire
alrededor de s u cuerpo. Después que sale del cañón del a r m a , l a trayec-
t o r i a está completamente d e t e r m i n a d a p o r estas fuerzas. E n los p r i m e r o s
días de l a ciencia balística n o se sabía n a d a acerca de l a fuerza aerodiná-
m i c a , y se conocía m u y poco acerca de l a gravedad. Parece extraño ahora,
pero d u r a n t e los 2 0 0 años posteriores a l a aparición de las a r m a s de fuego
p o r p r i m e r a vez en E u r o p a occidental, a comienzos del 1300, n o se sabía
que l a f o r m a de u n a t r a y e c t o r i a de l a b a l a e r a u n a c u r v a .
E n 1537, u n científico i t a l i a n o conocido como T a r t a g l i a escribió u n
l i b r o en el que a f i r m a b a que l a t r a y e c t o r i a de u n p r o y e c t i l e r a e n r e a l i d a d
u n a c u r v a c o n t i n u a . T a r t a g l i a fue u n c o n s u l t o r sobre balística p a r a el
p r i n c i p a d o i t a l i a n o de Verona, y se le pidió q u e d e t e r m i n a r a qué ángulo
de elevación de u n a r m a de fuego a l c a n z a b a el máximo r a n g o de t i r o . D i -
rigió a l g u n a s p r u e b a s de fuego p a r a d e t e r m i n a r este ángulo, y descubrió
que e r a cercano a los 4 5 grados. E n este proceso también señaló que l a
t r a y e c t o r i a del d i s p a r o era c o n t i n u a m e n t e c u r v a .
U n a observación i n t e r e s a n t e es que los e x p e r i m e n t o s de T a r t a g l i a es-
t a b l e c i e r o n q u e u n ángulo de elevación cercano a 4 5 grados m a x i m i z a el
alcance de u n p r o y e c t i l sólo s i se d i s p a r a en el vacío, donde l a s fuerzas
aerodinámicas están ausentes y l a f o r m a de l a t r a y e c t o r i a se d e t e r m i n a
LA BALÍSTICA 33
•ólo p o r l a gravedad. C o n l a s a r m a s de hoy, el ángulo de elevación de t i r o
que a u m e n t a el alcance está más cerca de los 3 0 grados que de los 4 5 ,
porque las f o r m a s de l a t r a y e c t o r i a están d e t e r m i n a d a s casi c o m p l e t a -
m e n t e p o r l a s fuerzas aerodinámicas e n los niveles de velocidad q u e se
a l c a n z a n a c t u a l m e n t e . Esto e x p l i c a el r e s u l t a d o de T a r t a g l i a . Este r e s u l -
tado t u v o u n significado i m p o r t a n t e e n el trabajo teórico de Galielo, que
11 ivo l u g a r c a s i u n siglo después de T a r t a g l i a .
E n 1636, Galileo publicó los resultados de sus famosos experimentos y
la razón de p o r qué l a trayectoria es u n a c u r v a . Galileo fue d u r a n t e años
1111 ( onsultor de balística p a r a el a r s e n a l de Venecia. E l famoso experimento
' i i el que dejó caer dos balas de cañón de l a t o r r e i n c l i n a d a de Pisa era sólo
i i i n i de u n a larga serie de experimentos que tienen que ver c o n los efectos
de l a gravedad. Galileo determinó que l a aceleración de u n cuerpo que cae
I x >i gravedad es u n a constante, y con este resultado p u d o demostrar que l a
trayectoria de u n proyectil era u n t i p o de c u r v a l l a m a d o parábola.
Galileo descuidó l a i m p o r t a n c i a de l a resistencia d e l a i r e , pues pensa-
ba que era u n factor m e n o r e n comparación c o n l a gravedad, y n o había
a b s o l u t a m e n t e n i n g u n a f o r m a d i s p o n i b l e en ese m o m e n t o p a r a m e d i r l a .
Pasaron otros cien años h a s t a q u e fue i n v e n t a d a u n a m a n e r a de m e -
i l i r l a velocidad. D u r a n t e 1740, e n I n g l a t e r r a , Benjamín R o b i n s inventó el
péndulo balístico. E r a s i m p l e m e n t e u n péndulo c o n u n a m a d e r a g r a n d e
v pesada e n el e x t r e m o o s c i l a n t e . Para h a c e r u n a medición de l a velo-
cidad, se pesó l a b a l a y l a m a d e r a ; luego, el péndulo se colocó c o n s u
extremo inmóvil y se disparó l a b a l a c o n t r a l a m a d e r a . A l m e d i r l a a l t u r a
de l a oscilación d e l péndulo como consecuencia d e l p r o y e c t i l golpeando
r l extremo, se p u d o c a l c u l a r l a velocidad de este último.
Robins h i z o u n a serie de mediciones c o n el calibre .75 calibre (calibre
12 gauge) de balas de mosquete, i n c l u y e n d o las mediciones de l a velocidad
cerca de l a boca del cañón y a diferentes d i s t a n c i a s de l a m i s m a . Informó
asi u n a velocidad i n i c i a l que i b a desde u n poco más de 1400 pies a u n
poco menos de 1700 pies p o r segundo. Estas cifras r e s u l t a r o n t a n sor-
prendentes que f u e r o n a m p l i a m e n t e descreídas. Aún más sorprendente,
sin embargo, f u e r o n las mediciones de l a velocidad de caída c o n respecto
<le l a boca. E l péndulo balístico fue u t i l i z a d o d u r a n t e m u c h o s años p a r a
medir los efectos de estas fuerzas aerrodinámicas sobre los proyectiles.
E l péndulo balístico se basaba en leyes de l a mecánica formuladas por
sir Isaac Newton, que murió u n o s 15 años antes que Robins p u b l i c a r a sus
I I icdiciones. Newton probablemente se ubica como el mayor científico de todos
los tiempos. S u trabajo estableció las leyes físicas y técnicas matemáticas que
son l a base p a r a varias r a m a s de l a ciencia, incluyendo l a balística. Newton
lormuló l a ley de l a gravitación universal, que demuestra que l a gravedad
 L A BALÍSTICA 35
34 CARLOS A . GUZMAN

varía con l a a l t i t u d sobre l a tierra. Esta ley es i m p o r t a n t e en el cálculo de l a

M i d i e n d o el ángulo (letra griega theta) obtenemos v B y de l a conserva-
balística de cohetes de g r a n a l t i t u d . Formuló las leyes fundamentales de l a
mecánica (lo que hoy l l a m a m o s "las leyes de Newton), que son las matemáti- . „ ,n d e l m o m e n t o l i n e a l obtenemos l a velocidad de l a b a l a u .
cas necesarias p a r a el cálculo de las trayectorias de proyectiles.
Que el péndulo dé v u e l t a s :
2. Péndulo balístico y C 1/2 ( m + M) v B
2
= 1/2 (m + M) v c
2
+ 2 (m + M) gR
Como dijéramos, si se d i s p a r a h o r i z o n t a l m e n t e u n p r o y e c t i l de a r m a de
fuego c o n t r a u n bloque suspendido de u n a cuerda, el péndulo balístico se / Y7 A h o r a b i e n , l a velocidad e n el p u n t o
/ i \ más alto C debe s u p e r a r u n valor míni-
u t i l i z a p a r a d e t e r m i n a r l a velocidad del p r o y e c t i l m i d i e n d o el ángulo que
/ (m + M ) g \ m o . De las ecuaciones de l a dinámica
se desvía el péndulo después de que l a b a l a se h a y a i n c r u s t a d o en él.
/ \ d e l m o v i m i e n t o c i r c u l a r tenemos q u e :
S u p o n d r e m o s que el bloque es u n a m a s a p u n t u a l s u s p e n d i d a de u n a
c u e r d a inextensible y s i n peso.
F u n d a m e n t o s físicos:
De l a conservación d e l m o m e n t o l i n e a l obtenemos l a velocidad v B i n -
\ J ( m + M) g + T = ( m + M) V c
2

m e d i a t a m e n t e después d e l choque del s i s t e m a f o r m a d o p o r el péndulo y

l a b a l a i n c r u s t a d a e n él.
Si M es l a m a s a del bloque, m l a m a s a de l a b a l a y u s u velocidad,
d i c h o p r i n c i p i o se escribe:
siendo T l a tensión de l a c u e r d a . L a velocidad mínima se obtiene c u a n -
> U
—> V
B doT=0, V
cmin ^Í=
Entonces v 2 = 5gRB

M
rn^M Que el péndulo se desvíe u n ángulo c o m p r e n d i d o entre 90° y 180°:
' antes d e l choque después d e l choque
C w De l a dinámica d e l m o v i m i e n t o c i r c u -
mu=(m+M)vB 180 f T ^ v l a r y el p r i n c i p i o de conservación de l a
Después de l a colisión p u e d e n o c u r r i r los siguientes casos, depen- / j~Jj\ energía tenemos que:
diendo del valor de l a energía cinética a d q u i r i d a p o r el sistema f o r m a d o
p o r el péndulo y l a b a l a i n c r u s t a d a en él:

G
Que el ángulo máximo de desviación d e l péndulo n o supere los 90°:
c

^ ^ y ^ T + (m + M) g eos (180-9) = (m + M) v / R 2

gN. R / L a conservación de l a energía se escribe 1/2 (m + M) v B

2
= 1/2 (m + M) v + (m + M) gR (l+cos(180-6))
2

j/v _ Q 1/2 (m + M ) v B
2
= (m + M)gR (l-cos9)
L a c u e r d a d e l péndulo deja de tener efecto e n el i n s t a n t e e n el que s u
tensión es cero T = 0. Por lo que:
B " v = gR (2 + 3cos(180-9))
B
2
6 >90
 36 CARLOS A . GUZMAN L A BALÍSTICA 37

E n d i c h o i n s t a n t e , l a partícula se mueve bajo l a única fuerza de s i M a s a de l a b a l a : m = 0 . 2 k g

p r o p i o peso, describiendo u n m o v i m i e n t o curvilíneo bajo l a aceleraciór M a s a del bloque: M=1.5 k g
c o n s t a n t e de l a gravedad o u n t i r o parabólico. L a l o n g i t u d del péndulo es R=0.5 m

Y C a l c u l a m o s l a velocidad mínima v C de l a partícula e n el p u n t o más

V V
"~T8Íe>^1
X ^( > ^
/ /
0y
• l t o de l a t r a y e c t o r i a c i r c u l a r , c u a n d o l a tensión de l a c u e r d a es cero,
v = v c o s ( 180-6)
0 x
aplicando l a ecuación de l a dinámica d e l m o v i m i e n t o c i r c u l a r u n i f o r m e .
i
v ^ = v s e n ( 180-6)
v c = ^ 9 , 8 . 0,5 = 2,21 m/s
\ x = R sen (180-6) - v t Q x

A p l i c a n d o el p r i n c i p i o de conservación de l a energía, c a l c u l a m o s l a ve-

/ / \ Y " R e o s (180-6) - v t - gt 2 l. H i d a d de l a partícula e n el p u n t o B más bajo de l a t r a y e c t o r i a c i r c u l a r .

1 ¡2 (ra. + M ) v B
2
= 1/2 (m+M) v c
2
+ (m + M) g2R v = 4,95 m/s
B

\ / T o m a n d o el c e n t r o d e l bucle A p l i c a m o s el p r i n c i p i o de conservación d e l m o m e n t o l i n e a l p a r a c a l -
\ / como origen de coordenadas. El c u l a r l a v e l o c i d a d de l a b a l a u antes d e l choque
\ / péndulo vuelve a oscilar c u a n -
/ do se c u m p l a q u e x2+y2=R2. m-u=(M+m)vB u = 4 2 . 0 7 m/s

Ejemplo 3
# — ^ — • V *
Velocidad de l a b a l a : u = 3 5 m/s
M a s a de l a b a l a : m = 0 . 2 k g
M a s a d e l bloque: M=1.5 k g
Ejemplo 1
L a l o n g i t u d del péndulo es R=0.5 m
Velocidad de l a b a l a : u = 1 0 m/s
L a v e l o c i d a d v B del c o n j u n t o f o r m a d o p o r l a b a l a y el b l o q u e i n m e d i a -
M a s a de l a b a l a : m = 0 . 2 k g tamente después d e l choque es m-u=(m+M)vB, vB=4.12 m/s
M a s a d e l bloque: M=1.5 k g A p l i c a m o s el p r i n c i p i o de conservación de l a energía p a r a c a l c u l a r l a
L a l o n g i t u d del péndulo es R=0.5 m máxima desviación d e l péndulo.
L a velocidad v B del c o n j u n t o f o r m a d o p o r l a b a l a y el bloque i n m e d i a -
t a m e n t e después d e l choque es m-u=(m+M)vB, vB=1.18 m/s 1/2 (m + M) v B
2
= (m + M) g h h = R - R eos 6
A p l i c a m o s el p r i n c i p i o de conservación de l a energía p a r a c a l c u l a r l a
máxima desviación del péndulo: Conocido v B , despejamos h = 0 . 8 7 m , que es m a y o r q u e l a l o n g i t u d
K - 0 . 5 del péndulo.
1/2 (m + M) v B
2
= (m + M) g h h = R - R eos 9 L a c u e r d a del péndulo deja de tener efecto e n el i n s t a n t e e n el que s u
tensión es cero T=0. Por lo que
Conocido v B , despejamos h = 0 . 0 7 m , y c a l c u l a m o s el ángulo 0 =30.8°
(m + M) g eos (180 - 9) = (m + M) v / R 2

Ejemplo 2
¿Cuál debe ser l a velocidad mínima u de l a b a l a p a r a que el péndulo 1/2 (m + M ) v 2
=1/2 (m + M ) v + (m + M) gR (1 + eos (180 - 6)
2

describa u n a circunferencia?
38 CARLOS A . GUZMAN
E n este s i s t e m a de ecuaciones, c a l c u l a m o s el ángulo 0=119.1° y l a
v e l o c i d a d de l a partícula v=1.54 m/s
E l m o v i m i e n t o p o s t e r i o r de l a partícula viene descrito p o r las s i g u i e n -
tes ecuaciones d e l t i r o parabólico:
v Q x = v e o s (180-0) = 0.75 m/s
v 0 y = v s e n (180-0) = 1.35 m/s
x = 0,44 - 0,75 t
y = 0,24 + 1,35 t - 4,9 t 2
N e w t o n y v a r i o s de s u s contemporáneos también se habían interesado
e n l a r e s i s t e n c i a d e l a i r e . E l p r o p i o N e w t o n realizó a l g u n o s e x p e r i m e n t o s
sobre l a fuerza de r e s i s t e n c i a e x p e r i m e n t a d a p o r perdigones que caen a
través del a i r e y a través de fluidos. F u e capaz de d e m o s t r a r que l a r e -
s i s t e n c i a e n u n perdigón a u m e n t a c o n l a d e n s i d a d d e l a i r e (o el líquido),
el área t r a n s v e r s a l d e l m i s m o , y el c u a d r a d o de s u velocidad. Estos des-
c u b r i m i e n t o s f u e r o n f u n d a m e n t a l e s y verdaderos, pero los e x p e r i m e n t o s
de N e w t o n i m p l i c a b a n sólo velocidades bajas (341,37 m e t r o s p o r s e g u n d o
en el aire), y l a r e s i s t e n c i a a u m e n t a m u c h o más rápidamente que s u s ex-
p e r i m e n t o s de baja velocidad. Las m e d i c i o n e s precisas de l a resistencia
sólo f u e r o n posibles e n l a década de 1 8 0 0 , c u a n d o se i n v e n t a r o n cronó-
grafos e n A l e m a n i a e I n g l a t e r r a .
D e n t r o del m i s m o período el diseño de a r m a s de fuego avanzó rápida-
m e n t e , y el r a n g o y l a precisión de l a artillería y las a r m a s de h o m b r o m e -
j o r a r o n considerablemente. Los cañones e s t r i a d o s y l a s b a l a s a l a r g a d a s
f u e r o n a m p l i a m e n t e adoptados e n el ejército, p a r a las a r m a s pequeñas,
e n los comienzos de l a década del 1800, y algo más t a r d e e n l a a r t i l l e -
ría. E l encendido p o r percusión también fue a m p l i a m e n t e a d o p t a d o e n
el comienzo de esa década, y los c a r t u c h o s metálicos y l a s a r m a s de
r e t r o c a r g a c o m e n z a r o n a aparecer a m e d i a d o s de l a década del 1800. L a
teoría de l a balística i n t e r i o r comenzó a crecer rápidamente a finales de
l a década del 1700 y l a pólvora s i n h u m o apareció a finales de l a década
de 1800. Estos avances a u m e n t a r o n l a necesidad de u n a b u e n a balística
exterior, p o r l a que se p u d i e r a obtener el d i s p a r o preciso de largo alcance
t a n t o p a r a l a artillería como p a r a l a s a r m a s pequeñas.
E l coeficiente balístico es el factor que r e l a c i o n a l a desaceleración de
frenado de u n a b a l a r e a l c o n l a desaceleración de f r e n a d o de u n a b a l a es-
tándar. E l coeficiente balístico de u n a b a l a es n o r m a l m e n t e l l a m a d o C .
E n r e a l i d a d , esta relación es c o n s i d e r a d a e s t r i c t a m e n t e c i e r t a sólo
LA BALISTICA 39
l a b a l a r e a l es u n modelo a escala exacto de l a b a l a estándar. Se
comprobó e x p e r i m e n t a l m e n t e , s i n embargo, que l a relación se m a n t i e n e
bastante b i e n , i n c l u s o c u a n d o las f o r m a s de l a s b a l a s s o n l i g e r a m e n t e
diferentes, p a r a p e r m i t i r cálculos balísticos exactos de l a b a l a r e a l .
También se p u s o de m a n i f i e s t o que el coeficiente balístico C llevó a
. ' i i . i ventaja de g r a n i m p o r t a n c i a , que tenía que ver c o n el método de
Cálculo de t r a y e c t o r i a s de proyectiles. Los cálculos numéricos necesarios
p a r a l a estimación de u n a única t r a y e c t o r i a s o n m u y largos y tediosos
c u a n d o deben hacerse a m a n o , t a l como e r a necesario h a s t a hace sólo
Linos pocos años. L a l a b o r de i n f o r m a t i z a r t o d a s l a s t r a y e c t o r i a s de i n -
terés h u b i e r a sido p r o h i b i t i v a p a r a este método. H a c i a 1880, u n balístico
i t a l i a n o l l a m a d o Siacci descubrió u n a m a n e r a de s i m p l i f i c a r e n g r a n
medida este p r o b l e m a .
Siacci demostró q u e l a balística de u n a b a l a r e a l podía ser c a l c u l a d a
• p a r t i r de l a balística de l a b a l a estándar de u n a m a n e r a s e n c i l l a , c o n
|| uso del coeficiente balístico C . M e d i a n t e este método, u n a t r a y e c t o r i a
sencilla se c a l c u l a b a p a r a el t i p o de b a l a estándar, p o r los métodos de
c a l c u l o tedioso y, a continuación, u n a t r a y e c t o r i a de c u a l q u i e r b a l a r e a l
C conocido fue c a l c u l a d a a p a r t i r de l a t r a y e c t o r i a estándar sólo c o n
algebra simple. E l método de Siacci a h o r r a b a u n a g r a n c a n t i d a d de cál-
i ii lo, y se h a u t i l i z a d o a m p l i a m e n t e e n balística desde entonces.
E n t r e 1865 y 1930 se l l e v a r o n a cabo e n c a s i todo el m u n d o p r u e b a s
(le t i r o p a r a d e t e r m i n a r l a s características de frenado de b a l a s estándar
adoptadas p o r los diferentes países. E n t r e ellos cabe destacar los ensa-
yos realizados p o r K r u p p e n A l e m a n i a , e n 1881, y p o r l a Comisión Gavre,
• ii I 'rancia, desde 1873 h a s t a 1898, a u n q u e se h i c i e r o n m u c h a s o t r a s ,
1
l l ! i abajo de l a Comisión Gavre e r a m u y a m p l i o , i n c l u y e n d o n o sólo l a s
l ' i u c b a s de t i r o de h a s t a u n a v e l o c i d a d de 1829 m e t r o s p o r segundo
((>000 pies p o r segundo), s i n o también u n a investigación e x h a u s t i v a de
los datos d i s p o n i b l e s de los ensayos, e n otros países. L a Comisión intentó
relacionar todos estos datos y publicó las características de frenado p a r a
| H i t o estándar de b a l a . Por desgracia, los efectos de l a variación de l a s
• mu liciones atmosféricas d u r a n t e las v a r i a d a s p r u e b a s n o f u e r o n b i e n
• n i i-ndidas e n el m o m e n t o , y l a función Gavre de detención a l avance
| m i tenía a l g u n o s errores. Poco después, fue a d o p t a d o y u t i l i z a d o el es-
tándar de l a s condiciones atmosféricas p a r a l a expresión de los datos de
resistencia/frenado.
Los datos de p r u e b a K r u p p r e s u l t a r o n ser l a base p a r a l a s t a b l a s de
balística de las a r m a s pequeñas, sobre todo l a s d e p o r t i v a s y l a s m u n i -
| iones de t i r o a l b l a n c o , h a s t a el m o m e n t o a c t u a l . L a b a l a estándar u t i -
lizada p o r K r u p p e r a u n diseño de base p l a n a , de t r e s c a l i b r e s de l a r g o
 40 CARLOS A . GUZMÁN
c o n u n a cabeza u ojiva de dos calibres. Después q u e f u e r a n p u b l i c a d o s
los r e s u l t a d o s , u n coronel del ejército r u s o , M a y e v s k i , construyó u n m o -
delo matemático p a r a l a desaceleración de r e s is t e nc ia a l avance estándar
p a r a esta b a l a . E l coronel J a m e s M . I n g a l l s , d e l ejército de EE.UU., u t i l i -
zó el modelo de análisis M a y e v s k i y publicó sus famosas t a b l a s I n g a l l s .
U n a vez a d o p t a d o el concepto de l a b a l a estándar/norma, el proble-
m a subsistente era el de cómo d e t e r m i n a r el coeficiente C p a r a cada
b a l a real/actual/verdadera. U n método de determinación de C s o n las
p r u e b a s de d i s p a r o . L a idea básica es m e d i r l a s propiedades balísticas
de las b a l a s reales, c o m p a r a r l a s c o n l a s propiedades balísticas q u e l a
b a l a n o r m a tendría s i se l a h u b i e r a d i s p a r a d o a l a m i s m a v e l o c i d a d e n l a
b o c a de fuego, p a r a luego d e t e r m i n a r el v a l o r correcto de C p a r a h a c e r
que c o i n c i d a n . Las p r u e b a s deberían efectuarse a diferentes velocidades
i n i c i a l e s p a r a ver c u a n b i e n el modelo estándar de frenado/resistencia se
ajusta a la bala real.
O t r o método de determinación de C p o r l a f o r m a de comparación fue
d e s a r r o l l a d o y p u b l i c a d o p o r Wallace H . Coxe y E d g a r Beugless, ingenie-
ros balísticos de l a compañía D u P o n t , en l a década de 1930, y h a sido
a m p l i a m e n t e u t i l i z a d o desde entonces. E l método c a l c u l a el coeficiente
balístico relacionado c o n el modelo de resistencia de l a s t a b l a s de I n g a l l s .
C u a n d o se e n c u e n t r a u n a c o i n c i d e n c i a lo más c e r t e r a posible, l a t a b l a
ofrece u n número c o n el que rápidamente puede c a l c u l a r s e C.
L a investigación balística se intensificó d u r a n t e l a S e g u n d a G u e r r a
M u n d i a l p a r a a r m a s pequeñas, artillería y b o m b a s aéreas. U n avance
técnico nuevo entró a t i e m p o en l a escena balística sobre ese p u n t o : l a
c o m p u t a d o r a análoga electromecánica. E l e q u i p o electromecánico m a r -
có el n a c i m i e n t o de l a era m o d e r n a de los ordenadores y l a informática.
Según los estándares de e q u i p o d i g i t a l de hoy, era l e n t o y n o m u y exacto,
pero podía resolver p r o b l e m a s de cálculo, p o r lo q u e se aplicó p a r a e v i t a r
tediosos cálculos m a n u a l e s , a b r i e n d o nuevas perspectivas p a r a l a inves-
tigación balística.
L a investigación balística de a r m a s pequeñas d u r a n t e y después de l a
g u e r r a tendió a los modelos matemáticos más exactos de vuelo d e l p r o -
y e c t i l , p e r m i t i e n d o cálculos de t r a y e c t o r i a s más precisos, especialmente
a m e d i d a que los ordenadores m e j o r a b a n en velocidad y precisión numé-
r i c a . Había sido evidente d u r a n t e m u c h o s años q u e u n único modelo de
resistencia estándar (por ejemplo, el modelo de Mayevski) n o podía s e r v i r
c o n u n a l t o grado de precisión p a r a todas las f o r m a s de b a l a . I n c l u s o c o n
el equipo d i g i t a l más m o d e r n o , p o r supuesto, n o es práctico tener u n a
función de resistencia p o r separado p a r a cada t i p o de b a l a , y tener u n a
función de resistencia s e p a r a d a p a r a c a d a f a m i l i a .
LA BALÍSTICA 4-1
E n 1965, Winchester-Western publicó u n a serie de t a b l a s de balística
sobre l a base de c u a t r o modelos estándar de resistencia p a r a c u a t r o fia-
i n i lias de balas, definidas como sigue:
- función de r esi stenci a G l : p a r a t o d a s l a s b a l a s , excepto las de l a s
categorías de abajo;
- función de r e s i s t e n c i a G5: p a r a b a l a s de base de r esi stenci a b a j a
(colas de bote o trazadoras);
- función de resistencia G 6 : de base p l a n a , de n a r i z a g u z a d a ;
- función de resistencia GL: de balas huecas con n a r i z / p u n t a de p l o m o
Las f u n c i o n e s G l , G5 y G 6 se d e s a r r o l l a r o n e n u n a investigación t e m -
p r a n a e n los L a b o r a t o r i o s de Investigación Balística d e l Ejército de l o s
EE.UU., Aberdeen P r o v i n g G r o u n d , M a r y l a n d . Estos c u a t r o modelos d e
a r r a s t r e se c o n s i d e r a r o n suficientes p a r a c u b r i r l a g r a n mayoría de l a s
balas deportivas.
Las f u n c i o n e s de resistencia p a r a l a s balas estándar h a n sido d e n o -
m i n a d a s c o n l a l e t r a G d u r a n t e m u c h o s años, e n r e c o n o c i m i e n t o a l a
labor r e a l i z a d a p o r l a Comisión Gavre e n F r a n c i a . L a función G l es c a s i
Idéntica a l a función u t i l i z a d a en l a s t a b l a s I n g a l l s .
Cabe m e n c i o n a r que los coeficientes balísticos se refieren siempre a
u n a función específica de resistencia estándar, y a que e x p r e s a n l a r e l a -
ción e n t r e l a desaceleración de frenado de b a l a s reales y l a desacelera-
ción de u n a b a l a estándar e n concreto. C a d a función G d e s c r i p t a a n t e -
r i o r m e n t e tiene s u p r o p i a b a l a n o r m a e n p a r t i c u l a r . Por ejemplo, s i l a s
pruebas m u e s t r a n q u e el modelo de resistencia G5 se acerca más a l a s
características de resistencia de a l g u n a b a l a r e a l , entonces s u coeficiente
balístico (llamémoslo G5) se refiere a G 5 . C u a l q u i e r i n t e n t o de especificar
u n coeficiente balístico C l c o n s t a n t e , en relación c o n G l , no tendría éxi-
to, porque G l n o m o d e l a l a r esi stenci a a r r a s t r e de l a b a l a .
3. El coeficiente balístico y la densidad seccional
Resumiendo, d i g a m o s q u e el coeficiente balístico de u n p r o y e c t i l es u n
valor numérico que nos está diciendo l a c a p a c i d a d que tiene ese p r o y e c t i l
de atravesar el a i r e . E l v a l o r i n d i c a d o depende esencialmente de l a forma,
r l peso y l a l o n g i t u d del p r o y e c t i l . C u a n t o m a y o r sea el coeficiente balís-
tico, m e n o r será l a desaceleración p o r l a resistencia a l aire y mantendrá
de mejor f o r m a s u velocidad e n vuelo.
Por simples razones físicas sabemos que l a energía cinética de u n pro-
yectil es u n a relación de s u velocidad y s u peso. Si i m a g i n a m o s dos objetos
móviles a l a m i s m a velocidad y de pesos d i s t i n t o s es lógico pensar que ne-
cesitaremos más fuerza p a r a detener el objeto pesado; esa energía cinética
npone u n a "resistencia" a l a desaceleración, y e n el caso de los proyectiles
42 CARLOS A . G U Z M Á N
sucede de l a m i s m a f o r m a , p o r lo que los proyectiles de elevado peso, a l te-
n e r m a y o r densidad seccional, t i e n e n mejor c o m p o r t a m i e n t o balístico que
otro p r o y e c t i l de las m i s m a s características pero más ligero.
S i c o n s i d e r a m o s los proyectiles s i m i l a r e s (del m i s m o diámetro, de l a
m i s m a l o n g i t u d , de l a m i s m a forma), pero q u e u n o sea de p l o m o y el
o t r o de m a d e r a , n o cabe d u d a de q u e el de p l o m o - d e m a y o r d e n s i d a d
s e c c i o n a l - volará m u c h o más lejos que el de m a d e r a , a pesar de que las
velocidades i n i c i a l e s y l a r e s i s t e n c i a a l a i r e sean c o m u n e s a a m b o s . Esto
se debe a l a m a y o r " d e n s i d a d seccional". D e n s i d a d es entonces l a relación
e n t r e l a masa de u n c u e r p o y s u volumen. A m a y o r m a s a , m a y o r densi-
dad, conservando u n m i s m o volumen.
O t r o efecto s i m i l a r o c u r r e c u a n d o de dos proyectiles del m i s m o m a -
t e r i a l (por ejemplo, plomo) m a n t e n e m o s c o n s t a n t e el diámetro pero los
h a c e m o s d i f e r i r en s u l o n g i t u d . Si a m b o s los d i s p a r a m o s a l a m i s m a
v e l o c i d a d i n c i a l , el más largo llegará más lejos que el más c o r t o , y a que
tiene m a y o r " d e n s i d a d seccional". Por ende, lo que aquí surge es que: a
i g u a l d a d de m a t e r i a l e s e i g u a l d a d de sección (diámetro) y de f o r m a de l a
p u n t a de dos proyectiles, el más largo tiene m a y o r " d e n s i d a d seccional"
y p o r c o n s i g u i e n t e llega más lejos, es decir, posee m a y o r alcance. Por
lo t a n t o , conserva p o r más t i e m p o s u velocidad y s u energía cinética o
energía de m o v i m i e n t o .
L a fórmula p a r a c a l c u l a r l a d e n s i d a d seccional es:
[Ds = M/d2 ] U n i d a d e s : k g / m 2
donde:
"Ds": s i g n i f i c a d e n s i d a d seccional.
" M " : es l a m a s a d e l p r o y e c t i l (podríamos s u s t i t u i r l a m a s a del proyec-
t i l p o r s u peso). Recordemos q u e m a s a es i g u a l a l cociente entre el peso
y l a aceleración de l a gravedad (M=P/g).
" d 2 " : es el c u a d r a d o del diámetro (diámetro del p r o y e c t i l a l cuadrado).
E n n u e s t r o s i s t e m a d e c i m a l el peso (la masa estrictamente) se expre-
sa e n k g y el diámetro en m e t r o s (o sus submúltiplos). E n el s i s t e m a a n -
glosajón se u t i l i z a n l a l i b r a p a r a el peso y l a p u l g a d a p a r a el diámetro.
Resumiendo: l a d e n s i d a d seccional es u n a de l a s v a r i a b l e s que afec-
t a n l a "conservación de l a energía" que el p r o y e c t i l tiene a l s a l i r de l a
b o c a del a r m a . A m a y o r d e n s i d a d seccional, m a y o r será l a c a n t i d a d de
t i e m p o que conserve l a v e l o c i d a d i n i c i a l y p o r ende s u energía cinética.
L a i m p o r t a n c i a de saber qué es l a d e n s i d a d s e c c i o n a l p a r a u n t i r a d o r
reside en que c o n ello conocerá en g r a n m e d i d a cuál será l a penetración
de u n p r o y e c t i l en el b l a n c o .
A m a y o r d e n s i d a d seccional, m a y o r será l a penetración de l a b a l a en
el c u e r p o i m p a c t a d o . Por ejemplo, u n a p u n t a o b a l a de 9 m m , de 147
LA BALÍSTICA 43
g r a i n s , tendrá m a y o r penetración q u e u n a p u n t a de i g u a l c a l i b r e , de 124
g r a i n s , a i g u a l d a d de f o r m a de l a p u n t a e i g u a l d a d de carga.
Los proyectiles c o n s i m i l a r e s "densidades seccionales" - s i se m a n t i e -
n e n iguales l a velocidad y l a s p u n t a s son s i m i l a r e s - t i e n d e n a tener i g u a l
penetración e n el b l a n c o .
Así, podemos decir q u e los proyectiles de los c a l i b r e s .45 ACP, .40
I l&W y 9 m m t i e n e n penetraciones m u y semejantes p o r q u e poseen " d e n -
sidades seccionales" m u y s i m i l a r e s .
CARTUCHO PESO DEL PROYECTIL DENSIDAD SECCIONAL
9 m m Luger 147 g r a i n s .167
.357 M a g n u m 145 g r a i n s .163
.40 S & W 180 g r a i n s .161
.45 A C P 230 grains .162
La c a p a c i d a d de penetración de u n p r o y e c t i l e n u n c u e r p o es u n factor
I m p o r t a n t e t a n t o e n l a c a z a como en l a defensa p e r s o n a l , p o r c u a n t o es
mayor s u c a p a c i d a d de llegar h a s t a los grandes vasos sanguíneos y los
IH ganos vitales que se e n c u e n t r a n e n l a p r o f u n d i d a d del c u e r p o y p r o v o -
car u n rápido desangrado de l a pieza (en el caso de l a caza mayor) o del
•gresor a r m a d o (en el caso de l a defensa personal).
E n m a t e r i a de c a z a d e p o r t i v a , los a n i m a l e s de p i e l g r u e s a y c u e r p o s
macizos r e q u i e r e n de proyectiles que p u e d a n p e n e t r a r p r o f u n d a m e n t e
pura a l c a n z a r órganos v i t a l e s .
Recordemos siempre que: "penetración" n o es sinónimo de "poder de
11« tención". S o n conceptos v i n c u l a d o s en algún p u n t o pero n o p u e d e n ser
tomados como sinónimos.
El p u n t o decisivo que i n t e r v i e n e e n el coeficiente balístico es el factor
• le forma, que es d i s t i n t o dependiendo del t i p o de l a superficie f r o n t a l que
tenga el p r o y e c t i l . C u a n t o más aerodinámica sea l a superficie e x p u e s t a
11 n izamiento c o n el aire, m e n o r será l a resistencia que el p r o y e c t i l t e n -
drá p a r a atravesarlo.
El coeficiente balístico es u n d a t o i m p o r t a n t e p a r a el análisis de l a
11. i vectoria de u n p r o y e c t i l , de hecho es el p i l a r sobre el que se s u s t e n t a n
lodos los cálculos y u n parámetro i m p r e s c i n d i b l e p a r a l a utilización ade-
c u a d a de, p o r ejemplo, software de análisis balístico.
¿Cómo se m i d e el coeficiente balístico de u n proyectil?. Pues de m a n e r a
' irntífica sólo es posible hacerlo m e d i a n t e el u s o de cronógrafos, i n s t r u -
mentos que m i d e n l a velocidad de los proyectiles en m o v i m i e n t o . Por lo
general, se necesitan dos cronógrafos, u n o situado cerca de l a i n m e d i a t a
salida del p r o y e c t i l del cañón y otro a u n a d i s t a n c i a d e t e r m i n a d a c o n
 44 CARLOS A . G U Z M A N L A BALÍSTICA 45

e x a c t i t u d desde el p r i m e r cronógrafo. Mediante u n a compleja fórmula m a - M = m a s a del objeto, l i b r a s o k i l o g r a m o s

temática se c a l c u l a el coeficiente balístico en función de l a diferencia de
las dos velocidades obtenidas en los cronógrafos. Este cálculo se suele
hacer p o r ordenador u t i l i z a n d o p r o g r a m a s de análisis balístico que y a
i n c o r p o r a n r u t i n a s p a r a el cálculo del coeficiente balístico de f o r m a a u t o-
m a t i z a d a a m e d i d a que se i n t r o d u c e n los valores de las velocidades.
M o d e l o de cronógrafo
L a fórmula p a r a el cálculo del coeficiente balístico de proyectiles es l a
siguiente:
d = diámetro d e l objeto, p u l g a d a s o m e t r o s
E s t a fórmula d e l coeficiente balístico b r i n d a l a relación entre l a efi-
ciencia balística e n relación c o n el estándar de p r o y e c t i l modelo G l . E l
proyectil n o r m a se o r i g i n a en el " p r o y e c t i l C" de referencia estándar de-
I m i d o p o r K r u p p , l a siderúrgica a l e m a n a de m u n i c i o n e s y a r m a m e n t o s ,
m 1881. E l modelo G l p r o y e c t i l estándar tiene u n coeficiente balístico
de 1. L a Comisión Gavre decidió u t i l i z a r este p r o y e c t i l como s u p r i m e r
proyectil de referencia, dándole el n o m b r e G l .
U n p r o y e c t i l c o n u n a l t o coeficiente balístico B C llegará más lejos que otro
' u n u n v a l o r bajo,ya quemantendrámejor s u velocidad a m e d i d a que v u e l a a
partirdelabocadelcañón,resistirámásalviento,yvolaráenformamás p l a n a .
Para a l g u n o s c a r t u c h o s , l a d i f e r e n c i a de diseños de dos b a l a s d i s p a r a d a s
por el m i s m o f u s i l puede r e s u l t a r e n u n a diferencia e n t r e las dos de más
de 3 0 c m (1 pie) a 5 0 0 m e t r o s (550 yardas). L a diferencia e n l a energía de
impacto también puede ser grande, p o r q u e l a energía cinética depende
i d c u a d r a d o de l a velocidad. U n a b a l a c o n alto coeficiente balístico llega
M la m e t a más rápido y c o n más energía que o t r a c o n d i c h o v a l o r bajo.
Cabe r e c o r d a r q u e l a d e n s i d a d del aire ve sus valores m o d i f i c a d o s e n
función de l a t e m p e r a t u r a , h u m e d a d , presión atmosférica y a l t u r a de l a
l o n a sobre el n i v e l del m a r , p o r ende los r e s u l t a d o s p u e d e n ser diferentes
' i i las mediciones c o n condiciones a m b i e n t a l e s d i s t i n t a s . Para l a m e d i -
• MUÍ se debería r e a l i z a r u n a medición exacta de esos parámetros c o n
I n s t r u m e n t a l meteorológico de precisión.

BC = SD _ M
a) A l g u n a s fórmulas
i i xd 2

Para aquellos q u e p u e d a n estar interesados o necesiten, p o r razones

donde: periciales, llevar a cabo a l g u n o s cálculos balísticos, se v u e l c a n a c o n t i -
nuación fórmulas que resultarán útiles llegado el caso:
BC
Buiiets =
coeficiente balístico de proyectiles
SD = d e n s i d a d de l a sección - F u e r z a de r o z a m i e n t o p r o p o r c i o n a l a l a velocidad:
M = m a s a de l a b a l a e n l i b r a s o k i l o g r a m o s d i v i d i d o p o r el c u a d r a d o de
s u c a l i b r e en p u l g a d a s o m e t r o s ; las u n i d a d e s s o n l b / p u l g o k g / m .
2 2
Si despreciamos el empuje, las fuerzas que actúan sobre el c u e r p o de
n a s a m son:
i = factor de f o r m a , i = C B ; (CG ~ 0.5191)
CG peso: m g
fuerza de r o z a m i e n t o : Fr, tiene sentido c o n t r a r i o a l vector velocidad
C B = coeficiente de resistencia/rozamiento al/con el aire del p r o y e c t i l
(tangente a l a trayectoria). F r = - m b v .
CG = coeficiente de a r r a s t r e de l a b a l a modelo G l
Ver gráfico en la página siguiente
 46 CARLOS A . GUZMÁN L A BALISTICA 47

Y El p r o y e c t i l llega a l suelo y = 0 , a u n a d i s t a n c i a x = R d e l origen. R se

d e n o m i n a alcance d e l p r o y e c t i l .
E n l a p r i m e r a ecuación ponemos x=R y despejamos e l t i e m p o de vuelo

t - l n / 1 - Rb \
b l v Q J
sustituyéndola en l a s e g u n d a ecuación c o n y = 0 .

íi.+ v . ^ . R + J _ l n f R b \ = 0 1 +

Ib ° ) v
y
b 0 x \ 2
v j
U n a ecuación t r a s c e n d e n t e en R, que se resolverá p o r p r o c e d i m i e n t o s
n i iniéricos.
La a l t u r a máxima, como vy=dy/dt=0, despejamos el t i e m p o t y se i n -
X
111»luce en l a expresión de y

l 1 l n / 1 + bv,
Las ecuaciones del m o v i m i e n t o del c u e r p o serán p o r lo t a n t o :
g
m x = -mbv
d v
x m d v
y = -mg - mbv
dt dt y
y = VOy_-_g_ln 1 + bv oy
b b 2
g
L a solución de estas ecuaciones c o n l a s condiciones i n i c i a l e s t = 0 ,
V
x Ox> y Oy> °
=V V =V S n : C u a n d o h a y r o z a m i e n t o , el alcance máximo n o se obtiene p a r a 45°,
niño p a r a u n ángulo l i g e r a m e n t e inferior.
v
ox e x
P (" ) bt
_ d y r (§/ b + v
oJ e x
P (-bt) - g/b
dt dt - Aproximaciones
Si l a resistencia d e l a i r e es pequeña b ~ 0 , el término ln(l-bR/vOx) se
I n t e g r a n d o de nuevo, c o n las condiciones i n i c i a l e s t = 0 , x = 0 , y = 0 , te- puede d e s a r r o l l a r en serie h a s t a potencias de tercer o r d e n e n b.
nemos:

x = v
0xi 1
- e x
P ("bt) y = J _ (_g_+ v \ (1 - e x p (-bt)) g t
0

b b Vb I b
Para u n p r o y e c t i l d i s p a r a d o c o n velocidad v Q y ángulo de t i r o q, las
velocidades i n i c i a l e s s o n :

V
0x - v
o ' c o s 6
Haciendo a l g u n a s operaciones obtenemos l a ecuación de segundo
grado en R:
% = v
o " s e n 6

2b 2 v_ v n

R2 + R - R =0 R =
0
0 x 0 y

- A l c a n c e del p r o y e c t i l , a l t u r a máxima y t i e m p o de vuelo: t v cos 0

(| g
 48 CARLOS A. G U Z M Á N L A BALÍSTICA 49

D o n d e R es el alcance c u a n d o n o se considera el r o z a m i e n t o del

Q
donde:
aire. e
Ejemplo: Sea v = 6 0 m/s y 9 = 45° Q ki = F(u n
+ AtY, ciijkj] t n + c¡Aí)
C u a n d o n o se c o n s i d e r a r o z a m i e n t o , el alcance es: j=i

R0 = v Q
2
sen (29) = 6 0 sen 9 0 = 367,3 m 2 1 - l,...,e
con a i j , b i , c i c o n s t a n t e s p r o p i a s d e l e s q u e m a numérico. Los esque-
g 9^
mas R u n g e - K u t t a p u e d e n ser explícitos o implícitos dependiendo de l a s
I antes aij del esquema. Si esta m a t r i z es t r i a n g u l a r i n f e r i o r c o n t o -
C u a n d o h a y u n pequeño r o z a m i e n t o c o n el a i r e b = 0 , 0 1 , el alcance se
Boi los elementos de l a d i a g o n a l p r i n c i p a l i g u a l e s a cero, es decir, aij = 0
obtiene resolviendo l a ecuación de segundo grado e n R, c u y a raíz positiva
es R=348,3 m . para j = i , . . . , e, los esquemas s o n explícitos.

i |. n i pío: E s q u e m a R u n g e - K u t t a de dos etapas, u n a e n t = t n y o t r a e n t

- F u e r z a de r o z a m i e n t o p r o p o r c i o n a l a l c u a d r a d o de l a velocidad.
I I I + A t n . F (u, t) e n l a p r i m e r a etapa es:
Si despreciamos el empuje, l a s fuerzas que actúan sobre el c u e r p o de
masa m son:
F n
= k = F ( u
l
n
; t n )
el peso m g
l a fuerza de r o z a m i e n t o Fr, q u e es de sentido c o n t r a r i o a l vector velo-
c i d a d (tangente a l a trayectoria). F r = - b m v v . y p a r a e s t i m a r F (u, t) en t = t n + A t n u s a m o s u n e s q u e m a E u l e r
Las ecuaciones del m o v i m i e n t o del c u e r p o serán p o r t a n t o :
F n + 1
= k 2 = F{ u 11
+ Atn fej; t n + At )
n

C o n estos valores de F i n t r o d u c i d o s e n l a ecuación

u ^ 1
» i T + I F(«,*),cft

Este sistema de ecuaciones diferenciales acopladas se resuelve a p l i c a n -

do procedimientos numéricos, p o r ejemplo, el método de R u n g e - K u t t a . nos q u e d a l a expresión:
Las condiciones i n i c i a l e s s o n l a s m i s m a s que e n l a sección a n t e r i o r
t = 0
' v
ox = v
o ' c o s 9
> o
v
y
= v
o ' s e n 8
' x = 0, y = 0 u n + 1
= un
+ ——{ki + fcj)
2
Aclaración: E l método de R u n g e - K u t t a es u n método genérico de reso-
Las c o n s t a n t e s p r o p i a s de este e s q u e m a son: b = b = 1/2; a 2 1 = 1;
lución numérica de ecuaciones diferenciales. Este c o n j u n t o de métodos
t 2

fue i n i c i a l m e n t e d e s a r r o l l a d o alrededor del año 1900 p o r los matemáti- I ' 1

-
cos C. Runge y M . W. K u t t a . E x i s t e n v a r i a n t e s del método de R u n g e - K u t t a clásico, también 11a-
Se t r a t a de u n método p o r etapas que tiene l a s i g u i e n t e expresión m.i. lo R u n g e - K u t t a explícito, tales como l a versión implícita del p r o c e d i -
genérica: ni i. uto o l a s parejas de métodos R u n g e - K u t t a (o métodos R u n g e - K u t t a -
i i hlberg).
Kste último consiste e n i r a p r o x i m a n d o l a solución de l a ecuación
u n + 1
= un
+ AtY,l>íki
mediante dos a l g o r i t m o s R u n g e - K u t t a de órdenes diferentes, p a r a así
í=i
m i i ilener el e r r o r acotado y hacer u n a b u e n a elección de paso.
 50 CARLOS A . GUZMÁN L A BALÍSTICA 51

- Alcance, a l t u r a máxima y t i e m p o de v u e l o
V a m o s a i n t e g r a r l a s ecuaciones del m o v i m i e n t o p a r a c a l c u l a r el a l -
cance, el t i e m p o de vuelo y l a a l t u r a máxima.
Y C a m b i a m o s de s i s t e m a de referencia, y w + dv
e s c r i b i m o s las ecuaciones d e l m o v i m i e n t o
en l a dirección t a n g e n c i a l y e n l a direc-
ción n o r m a l : v + dv

dv ds dv = v dv

di ds di V
ds ~ "pie
Debemos de tener e n c u e n t a q u e l a c u r v a t u r a de l a t r a y e c t o r i a es n e -
gutiva (figura de l a derecha). L a c u r v a q u e d a a l a derecha de l a tangente
i a d a en sentido de las x crecientes. L a i g u a l d a d a n t e r i o r se escribe
Aclaración: Componentes t a n g e n c i a l y n o r m a l de l a aceleración: para este caso:
dv v dv
~dt~ pdB

Las ecuaciones d e l m o v i m i e n t o e n l a dirección t a n g e n c i a l y en l a d i -

cción n o r m a l se c o n v i e r t e n en u n a única ecuación d i f e r e n c i a l de p r i -
mer orden.

gcos 8 dv
= bv +gsen¿?
2

v ~d~9
1 dv 1 b
,- tan 9 =
V d6 v 2
gcos6>

Haciendo el c a m b o de v a r i a b l e u = l / v

àu 0 a -2b
• + 2 tan 8ii
E n el i n t e r v a l o de t i e m p o c o m p r e n d i d o e n t r e t y t + d t , l a dirección del d& gcos 9
vector velocidad c a m b i a u n ángulo d6, que es el ángulo e n t r e l a s t a n g e n -
tes o e n t r e las n o r m a l e s . E l móvil se desplaza en este i n t e r v a l o de t i e m p o Esta ecuación es del t i p o l i n e a l .
u n arco ds=p-d9, t a l como se a p r e c i a e n l a figura. B u s c a m o s u n a solución de l a f o r m a u = w (0) • z (9)
52 CARLOS A . GUZMÁN L A BALISTICA 53
54 CARLOS A. GUZMÁN LA IIALlSTICA 55

L a c o n s t a n t e de integración C se c a l c u l a a p a r t i r de l a s condiciones
2

i n i c i a l e s : en el i n s t a n t e t = 0 , l a velocidad de d i s p a r o es v y hace u n án-

Q

g u l o 0 c o n l a h o r i z o n t a l (véase l a figura más abajo):

Q

L a función que r e l a c i o n a el módulo de l a v e l o c i d a d v y el ángulo 6,

que f o r m a l a dirección de l a v e l o c i d a d (tangente a l a trayectoria) c o n la
h o r i z o n t a l es:
 56 CARLOS A . GUZMAN
4. El movimiento de los proyectiles
Debido a los procesos de m a n u f a c t u r a , l a m a s a de los proyectiles no
es homogéna, c o m o t a m p o c o lo s o n sus f o r m a s geométricas. Por ende,
d u r a n t e el v u e l o n o h a y u n a exacta c o i n c i d e n c i a d e l c e n t r o de gravedad
del c u e r p o que lo c o n s t i t u y e , c o n el p u n t o de aplicación de l a fuerza, de-
b i d o a l a resistencia del aire (sobre l a p u n t a u ojiva). A todo lo expresado
debe agregarse que l a c u r v a es parabólica y que existe perturbación del
p r o y e c t i l p o r los gases de l a deflagración, sobre l a b o c a d e l cañón del
a r m a ; lo i n d i c a d o a r r o j a como r e s u l t a d o u n a i n e s t a b i l i d a d aerodinámi-
c a q u e tiende a i n c l i n a r a l p r o y e c t i l sobre s u eje l o n g i t u d i n a l y también
alrededor del c e n t r o de gravedad, c u a n d o l a rotación sobre el eje de revo-
lución es deficiente, i r r e g u l a r o n u l a .
Gráfico de l a pérdida de e s t a b i l i d a d
5. Movimiento y estabilidad girostática
E l p r o y e c t i l l o g r a estabilizarse aerodinámicamente gracias a l m o v i -
m i e n t o de rotación q u e le i m p r i m e n l a s estrías del cañón, ello tiene como
finalidad c a m b i a r p e r m a n e n t e m e n t e l a posición r e l a t i v a d e l c e n t r o de
resistencia a l vuelo.
Este efecto giroscópico trae aparejados dos m o v i m i e n t o s s e c u n d a r i o s
más que s o n el de precesión y el de nutación, los t r e s m o v i m i e n t o s ac-
túan sobre el p r o y e c t i l c o n superposición de efectos d u r a n t e s u vuelo. L a
p a l a b r a "precesión" proviene de l a astronomía y s i g n i f i c a " m o v i m i e n t o
retrógrado de los p u n t o s e q u i n o c c i a l e s o de intersección del E c u a d o r
c o n l a eclíptica, e n v i r t u d d e l c u a l se v a n a n t i c i p a n d o l a s épocas de los
equinoccios o el p r i n c i p i o de l a s estaciones". D i c h o e n o t r a s p a l a b r a s ,
es el m o v i m i e n t o asociado c o n el c a m b i o de dirección e n el espacio que
e x p e r i m e n t a el eje instantáneo de rotación de u n c u e r p o ; u n ejemplo de
precesión lo tenemos e n el m o v i m i e n t o que r e a l i z a u n t r o m p o en rotación
(cuando s u eje de rotación n o es v e r t i c a l , el t r o m p o posee u n m o v i m i e n t o
L A BALISTICA 57
de "cabeceo" s i m i l a r a l de precesión). Por s u p a r t e , l a p a l a b r a "rotación"
I m p l i c a en n u e s t r o caso el giro del p r o y e c t i l sobre s u eje de revolución.
I- m a l m e n t e , l a p a l a b r a "nutación" proviene d e l latín " n u t a r e " (cabecear u
oscilar): es u n m o v i m i e n t o ligero i r r e g u l a r e n el eje de rotación, de obje-
tos simétricos q u e g i r a n sobre s u eje, o sea, es l a oscilación periódica d e l
eje e n m o v i m i e n t o . Ejemplos c o m u n e s s o n los giroscopios, los t r o m p o s y
los p l a n e t a s .
Precesión (P), nutación (N) y rotación (R)
6. Factores que modifican las trayectorias de los proyectiles
Estos factores p u e d e n c e n t r a r s e en tres g r u p o s p r i n c i p a l e s :
- los que h a c e n referencia a cuestiones físicas de l a munición y el
|rma, peso d e l p r o y e c t i l , d e l a r m a , l o n g i t u d d e l cañón, del rayado, t i p o
de rayado, velocidad i n i c i a l , coeficiente balístico, etc.;
- los q u e h a c e n referencia a l a atmósfera y todas s u s características,
presión, d e n s i d a d , h u m e d a d , t e m p e r a t u r a , viento, etc., y
- los que r e s u l t a n del m o v i m i e n t o giroscópico d e l p r o y e c t i l .
Existe o t r o efecto además, que r e s u l t a de l a rotación t e r r e s t r e , deno-
m i n a d o efecto C o r i o l i s , que s i b i e n n o es m u y i m p o r t a n t e p a r a los a l c a n -
ces u s u a l e s de u n f r a n c o t i r a d o r , lo e x p l i c a r e m o s a continuación:
7. El efecto Coriolis
Descripto en 1835 p o r el científico francés G a s p a r d - G u s t a v e Coriolis,
es el efecto que se observa en u n sistema de referencia en rotación (y, p o r
t a n t o , n o i n e r c i a l ) c u a n d o u n c u e r p o se e n c u e n t r a e n m o v i m i e n t o res-
pecto de d i c h o sistema de referencia. Este efecto consiste e n l a e x i s t e n c i a
de u n a aceleración r e l a t i v a d e l c u e r p o e n d i c h o s i s t e m a e n rotación. E s t a
 58 C A R L O S A. GUZMÁN
aceleración es siempre p e r p e n d i c u l a r a l eje de rotación del sistema y a la
velocidad del c u e r p o .
E l efecto Coriolis hace que u n objeto que se mueve sobre el r a d i o de u n
disco en rotación t i e n d a a acelerarse con respecto a ese disco según si el
m o v i m i e n t o es h a c i a el eje de giro o se aleja de éste. Por el m i s m o p r i n c i p i o ,
en el caso de u n a esfera en rotación, el m o v i m i e n t o de u n objeto sobre los
m e r i d i a n o s también presenta este efecto, y a que dicho m o v i m i e n t o reduce
o i n c r e m e n t a l a d i s t a n c i a respecto a l eje de giro de l a esfera.
Debido a que el objeto sufre u n a aceleración, desde el p u n t o de v i s t a
del observador es como si p a r a éste e x i s t i e r a u n a fuerza sobre el objeto
que lo acelera. A esta fuerza se l a l l a m a fuerza de C o r i o l i s , y n o es u n a
fuerza r e a l , en el sentido de que n o h a y n a d a que l a p r o d u z c a . Se t r a t a
pues de u n a fuerza i n e r c i a l o ficticia, que se i n t r o d u c e p a r a explicar,
desde el p u n t o de v i s t a del sistema e n rotación, l a aceleración del c u e r p o ,
c u y o o r i g e n está, en r e a l i d a d , en el hecho de que el s i s t e m a de observa-
ción está r o t a n d o .
U n ejemplo de efecto Coriolis es el e x p e r i m e n t o i m a g i n a r i o en el que
d i s p a r a m o s u n obús desde el E c u a d o r en dirección n o r t e . E l cañón está
g i r a n d o c o n l a t i e r r a h a c i a el este y, p o r t a n t o , i m p r i m e a l p r o y e c t i l esa
velocidad (además de l a velocidad h a c i a adelante de l a c a r g a de i m p u l -
sión). A l v i a j a r el p r o y e c t i l h a c i a el n o r t e , sobrevuela p u n t o s de l a T i e r r a
c u y a velocidad l i n e a l h a c i a el este v a d i s m i n u y e n d o c o n l a l a t i t u d cre-
ciente. L a i n e r c i a del elemento h a c i a el este hace que s u velocidad a n g u -
l a r a u m e n t e y que, p o r t a n t o , adelante a los p u n t o s que sobrevuela. Si
el v u e l o es suficientemente largo, caerá e n u n m e r i d i a n o s i t u a d o a l este
de a q u e l desde el c u a l se disparó, a pesar de que l a dirección del d i s p a r o
fue e x a c t a m e n t e h a c i a el n o r t e . Análogamente, u n a m a s a de a i r e que se
desplace h a c i a el este sobre el e c u a d o r aumentará s u velocidad de g i r o
c o n respecto a l suelo en caso de que s u l a t i t u d d i s m i n u y a . F i n a l m e n t e , el
efecto Coriolis, a l a c t u a r sobre m a s a s de a i r e (o agua) en l a t i t u d e s i n t e r -
m e d i a s , i n d u c e u n giro a l desviar h a c i a el este o h a c i a el oeste las p a r t e s
de esa m a s a que g a n e n o p i e r d a n l a t i t u d .
L a fuerza de Coriolis es u n a fuerza ficticia que aparece c u a n d o u n
c u e r p o está en m o v i m i e n t o c o n respecto a u n s i s t e m a e n rotación y se
describe s u m o v i m i e n t o e n ese referencial. L a fuerza de Coriolis es dife-
rente de l a fuerza centrífuga. L a fuerza de Coriolis siempre es p e r p e n -
d i c u l a r a l a dirección del eje de rotación del s i s t e m a y a l a dirección del
m o v i m i e n t o del c u e r p o v i s t a desde el s i s t e m a en rotación. E s t a fuerza
tiene dos componentes:
- u n componente t a n g e n c i a l , debido a l c o m p o n e n t e r a d i a l del m o v i -
m i e n t o del c u e r p o , y
LA BALÍSTICA 59
- u n componente r a d i a l , debido a l componente t a n g e n c i a l del m o v i -
m i e n t o del c u e r p o .
E l componente del m o v i m i e n t o del c u e r p o p a r a l e l o a l eje de rotación
no e n g e n d r a fuerza de Coriolis.
E l v a l o r de l a fuerza de C o r i o l i s F es:
c
F c = - 2 m (u) x v)
donde:
m - es l a m a s a del c u e r p o ;
v - es l a velocidad del c u e r p o e n el s i s t e m a e n rotación;
O) - es l a velocidad a n g u l a r del s i s t e m a e n rotación v i s t a desde u n
sistema i n e r c i a l ;
x - indica producto vectorial.
S i g u i e n d o c o n el caso de u n obús, d i g a m o s que si está s i t u a d o a u n a
l a t i t u d de 45° y t i r a u n p r o y e c t i l a 110 k m de d i s t a n c i a , el ángulo de t i r o
p a r a esa d i s t a n c i a es de 45°. Si se desprecia el efecto de los r o z a m i e n t o s
con el aire, l a velocidad h o r i z o n t a l del p r o y e c t i l es de 7 3 4 m/s, y el t i e m p o
de vuelo es de 150 segundos. L a aceleración de Coriolis será:
a c = 2 (tí V s i n ( l a t i t u d ) = 7,58 . 1 0 " m / s
2 2
L a d i s t a n c i a l a t e r a l c r e a d a p o r l a aceleración de C o r i o l i s es:
d = 1/2 a t c
2
= 1/2 7,58 . 1 0 2
. 150 = 852 m
2
E s a d i s t a n c i a corresponde a u n e r r o r e n el ángulo de t i r o de 0,44°. Las
opiniones divergen sobre l a i m p o r t a n c i a de este error, c o m p a r a d o c o n l a
i n f l u e n c i a de o t r a s fuerzas y, sobre todo, c o n l a fuerza provocada p o r el
efecto M a g n u s sobre proyectiles que g i r a n a x i a l m e n t e (el efecto M a g n u s ,
d e n o m i n a d o así en h o n o r a l físico y químico alemán H e i n r i c h G u s t a v
M a g n u s - 1 8 0 2 - 1 8 7 0 - ) , es el n o m b r e dado a l fenómeno físico p o r el c u a l
la rotación de u n objeto afecta a l a t r a y e c t o r i a del m i s m o a través de u n
fluido, e n p a r t i c u l a r , el aire).
Para cañones de m e n o r alcance, el e r r o r en el ángulo de t i r o es aún
menor. Por ejemplo, p a r a u n p r o y e c t i l cuyo alcance es de 2 0 k m y c u y a
velocidad m e d i a es l a m i s m a , el e r r o r del ángulo es 2 5 veces menor.
E n l a mayoría de los e s t u d i o s balísticos se suele hacer referencia a l
m o v i m i e n t o como u n sólido rígido, c o n lo c u a l se o l v i d a que el m o v i m i e n -
to giroscópico tiene u n efecto palpable e n l a t r a y e c t o r i a . Es p o r ello que
en u n cálculo r e a l i s t a se deben i n t r o d u c i r correcciones p a r a l a d e r i v a p o r
rotación, l a d e n o m i n a d a d e r i v a t a b u l a r .
60 CARLOS A . GUZMAN
8. Deriva por la rotación del proyectil
Todo p r o y e c t i l estabilizado p o r rotación d e r i v a l a t e r a l m e n t e como con-
secuencia del r o z a m i e n t o c o n el a i r e a l g i r a r a lo largo de s u eje.
Los efectos responsables de este hecho son v a r i o s , superponiéndose
u n a s veces y anulándose m u t u a m e n t e o t r a s (el p r i m e r o y más conocido
es el efecto giroscópico).
a) Efecto giroscópico
Este efecto de d e r i v a p o r rotación es consecuencia de l a no c o i n c i d e n -
c i a del c e n t r o aerodinámico de empuje c o n el c e n t r o de gravedad del p r o -
y e c t i l , lo c u a l p r o v o c a que los proyectiles que g i r a n h a c i a l a i z q u i e r d a se
desvíen h a c i a el m i s m o lado, y los que g i r a n h a c i a l a d e r e c h a también lo
h a g a n a l a derecha, todo ello m e r c e d de l a combinación de m o v i m i e n t o s
de nutación y precesión.
b) F u e r z a M a g n u s
E l segundo efecto a c o n s i d e r a r es l a fuerza M a g n u s .
E n el siguiente esquema puede apreciarse u n c i l i n d r o g i r a n d o sobre
s u eje, a l a vez que a v a n z a en dirección p e r p e n d i c u l a r a s u rotación w.
Las partículas, o moléculas de a i r e , son a r r a s t r a d a s dejando e n l a p a r t e
s u p e r i o r u n a capa delgada de a i r e a g r a n velocidad y o t r a más g r u e s a y
l e n t a e n l a inferior.
Estas diferencias de velocidad i m p l i c a n a s i m i s m o variaciones de pre-
sión, siendo m e n o r donde l a velocidad es m a y o r y m a y o r donde l a veloci-
d a d es menor, p o r lo c u a l el c i l i n d r o es e m p u j a d o h a c i a a r r i b a .
L A BALÍSTICA 61
Para ángulos menores de 45° p r e d o m i n a el efecto giroscópico sobre l a
fuerza M a g n u s , a l a h o r a de c a l c u l a r l a deriva, p o r lo que el p r o y e c t i l que
•ira a l a derecha d e r i v a h a c i a ese lado.
A p a r t i r de los 50° l a fuerza M a g n u s c o m i e n z a a sobreponerse sobre el
afecto giroscópico, c o n lo c u a l l a deriva c o m i e n z a a corregirse.
Paraángulos superiores a l o s 60°, l a f u e r z a M a g n u s p r e d o m i n a , y páralos
proyectilesquegiranaladerechaladerivaresultantepasaaseralaizquierda.
1111 factor a tener e n c u e n t a en este p u n t o es l a d o c i l i d a d del p r o y e c t i l
p a r a a d a p t a r s e y tener menos p e r p e n d i c u l a r i d a d respecto a l vector v, y a
que a m e n o r d o c i l i d a d , m a y o r diferencia y separación e n t r e w y v.
c) Efecto P o i s s o n
E l m i s m o es consecuencia del apoyo del p r o y e c t i l sobre el a i r e e n el
que se desplaza. Si i m a g i n a m o s a l p r o y e c t i l a v a n z a n d o sobre u n a mesa
y a l a vez r o t a n d o sobre sí m i s m o , es fácil c o m p r e n d e r que, según h a c i a
donde gire, ésa será s u deriva. Como a l v o l a r se p r o d u c e ese m i s m o apo-
yo, y como ese apoyo se r e a l i z a sobre u n fluido t a n tenue como el aire,
genera que el efecto Poisson sea t a n leve que n o r m a l m e n t e se obvie.
Pero, s u m a d o a los efectos anteriores, en condiciones de densidad at-
mosférica a l t a y c o n proyectiles de f u s i l relativamente grandes, puede ser
u n efecto a tener también e n c u e n t a p a r a disparos de máxima precisión.
Todos los m o v i m i e n t o s descriptos son f u n d a m e n t a l e s , y a que decidirán
i n g r a n m e d i d a el c o m p o r t a m i e n t o del p r o y e c t i l en lo que respecta a l a d i s -
persión y a l ángulo de oscilación con que el m i s m o i m p a c t e en el blanco.
E l m o v i m i e n t o del p r o y e c t i l verá a l t e r a d a s u t r a y e c t o r i a p o r l a presen-
tía de u n obstáculo que altere b r u s c a m e n t e s u e q u i l i b r i o dinámico; a l
h ontecer esto p o r efecto del choque, u n a porción considerable de energía
 62 CARLOS A . GUZMÁN L A BALÍSTICA 63

cinética se t r a n s f o r m a en calor o en trabajo de deformación, t a n t o del |0. Causas que producen la dispersión y la inclinación de los proyectiles
p r o y e c t i l como d e l o c a s i o n a l b l a n c o . Las t r a n s f e r e n c i a s de energía a l
Utilización de aleaciones b l a n d a s .
obstáculo s o n máximas en i m p a c t o s p e r p e n d i c u l a r e s y mínimas c u a n d o
S u b c a l i b r a d o p o r debajo de valores estándar.
los ángulos de l a t r a y e c t o r i a respecto del o c a s i o n a l b l a n c o están próxi- El proyectil
E l c u l o t e d e l p r o y e c t i l n o es p e r p e n d i c u l a r a s u
m o s a cero grado.
eje de geometría.

9. Inclinación de los proyectiles

Cargas p r o p u l s o r a s q u e g e n e r a n elevados v a -
i ormento
Luego de h a b l a r d e l c o n c e p t o de e s t a b i l i d a d giroscópica, q u e d a p o r lores
Irrmodinámico
señalar q u e el p e r i t o balístico debe c e n t r a r s u atención sobre l a c i n - •obre el E 1
cartucho de presiones, velocidades y t e m p e r a t u r a s .
t u r a de f o r z a m i e n t o d e l p r o y e c t i l , t r a t a n d o de u b i c a r e s c u r r i m i e n t o s A s e n t a m i e n t o p r o f u n d o de l a b a l a e n l a v a i n a
pi oyectil
y d e f o r m a c i o n e s de l a s estrías i m p r e s a s e n él, así c o m o también de (excesivo Leadé).
o t r o s signos q u e i n d i q u e n c a u s a s de dispersión y/o l a inclinación del
proyectil. Ánimas d e s c a l i b r a d a s y / o l i g e r a m e n t e descali-
D i j i m o s que el p r o y e c t i l se e s t a b i l i z a p o r l a acción giroscópica c u a n - bradas.
do se le i m p r i m e u n a velocidad a n g u l a r c o r r e c t a (rotación sobre s u eje Ánimas poligonales (no t o m a n el estriado).
de revolución), pero c u a n d o existe u n ajuste deficiente entre el p r o y e c t i l Pasos de estría cortos (no t o m a el estriado).
E l cañón
y el ánima del cañón, t a l elemento n o t o m a el e s t r i a d o o lo hace i n c o - Pasos de estría largos (rotación i n s u f i c i e n t e ) .
r r e c t a m e n t e , d a n d o l u g a r a u n a i n s u f i c i e n t e velocidad de rotación, u n E l p l a n o de b o c a n o es p e r p e n d i c u l a r a s u eje de
excesivo ángulo de precesión y u n a velocidad i n i c i a l r e d u c i d a , factores simetría.
que incidirán e n el a u m e n t o de dispersión y e n el ángulo de i n c i d e n c i a Excesivo Free Bore (máximo e n los revólveres).
del p r o y e c t i l .
I I I . BALÍSTICA DE EFECTOS

E s t u d i a el c o m p o r t a m i e n t o del p r o y e c t i l desde que i n c i d e e n el b l a n c o

h a s t a que se detiene, es decir, el poder de p a r a d a y el poder de p e n e t r a -
Cañón
< ion. Tiene u n a s u b r a m a médico-legal q u e se d e n o m i n a balística de l a s
heridas, a u n q u e p a r a a l g u n o s especialistas n o es u n a s u b r a m a , s i n o l a
balística de efectos e n órgano vivo.
Los efectos p u e d e n ser consecuencia de los siguientes elementos:
- poder de penetración;
- destrozos p o r fragmentación o deformación de los proyectiles;
- energía;
- fenómenos de presión hidrodinámica.
A l a l c a n z a r el objetivo, el p r o y e c t i l puede: hacer explosión (a t i e m p o s o
a percusión); perforar, o sea, atravesar u n b l i n d a j e haciendo luego explo-
sión o p a s a n d o f r a g m e n t a d o o íntegro a l o t r o lado; p e n e t r a r , introducién-
dose en u n m e d i o s i n deformarse h a s t a detenerse o h a c e r explosión.
Leade: Espacio c o m p r e n d i d o entre el i n i c i o d e l e s t r i a d o del cañón y s u
U n a p a r t e de l a balística de efectos es l a balística de las h e r i d a s , que
proyección sobre l a ojiva del p r o y e c t i l .
se o c u p a d e l e s t u d i o objetivo de los efectos que las b a l a s de l a s a r m a s
ligeras p r o d u c e n sobre el c u e r p o h u m a n o .
Free bore: espacio c o m p r e n d i d o e n t r e el i n i c i o d e l e s t r i a d o y l a boca Los efectos q u e estas b a l a s p u e d e n o c a s i o n a r sobre el c u e r p o h u m a n o
de l a v a i n a .
son f u n d a m e n t a l m e n t e tres:
64 CARLOS A. GUZMÁN
- E l efecto hidráulico: se basa e n el hecho de que todo sólido que
p e n e t r a b r u s c a m e n t e e n u n líquido encerrado y l l e n a n d o p o r completo
u n a vasija, ocasiona u n a sobrepresion d e n t r o de l a m i s m a ( p r o p o r c i o n a l
a l c u a d r a d o de l a velocidad i n c i d e n t e d e l sólido) que es capaz de hacer
e s t a l l a r d i c h o recipiente.
- E l shock traumático: es u n hecho r e a l pero n o perfectamente e x p l i -
cado p o r l a m e d i c i n a , f u n d a m e n t a l m e n t e p o r las grandes d i f i c u l t a d e s
que se p r e s e n t a n c u a n d o se pretende llevarlo a l c a m p o e x p e r i m e n t a l .
- E l efecto hidrodinámico: es de escasa i m p o r t a n c i a . Según l a b a l a
p r o f u n d i z a en s u penetración, se v a n p r o d u c i e n d o c i z a l l a m i e n t o s y des-
p l a z a m i e n t o s del tejido m u s c u l a r que c o m p o n e n el p r o p i o m e c a n i s m o de
l a lesión; pero, a l m i s m o t i e m p o , aparece u n a o n d a de choque (breve e
intensa) que se desplaza p o r el tejido biológico a v e l o c i d a d m a y o r q u e el
p r o y e c t i l (es s u p e r i o r a l a d e l sonido) y p o r delante de él. Pero puesto que
esta o n d a n o ocasiona n i desplazamientos n i t r a n s p o r t e s de los tejidos,
n o s o n de esperar lesiones de n i n g u n a clase.
1. Poder de detención o stopping power.
Es l a energía cinética existente en el m o m e n t o del i m p a c t o (dada en
k g m ) m u l t i p l i c a d a p o r l a superficie f r o n t a l del p r o y e c t i l (en c m ) . L a u n i -
2 • el shocfc/impacto hidrostático provocado p o r u n a t r e m e n d a c a n t i d a d
d a d del poder de detención se l l a m a Stopwer. 1 stopwer corresponde a
1 k g p o r l c m . Este término se u t i l i z a como u n a m e d i d a a p r o x i m a d a de
2 De los tres, es sólo el golpe en el SNC el que puede g a r a n t i z a r l a i n c a p a -
l a p o t e n c i a de u n a r m a y se u t i l i z a generalmente e n el c o n t e x t o de las
a r m a s pequeñas. No n e c e s a r i a m e n t e se refiere a s i el a r m a puede m a t a r
a a l g u i e n , sino más b i e n l a c a p a c i d a d d e l a r m a p a r a i n c a p a c i t a r o i n -
m o v i l i z a r el objetivo. E n general, l a idea es q u e u n a r m a c o n u n a b u e n a
p o t e n c i a de frenado/detención, c u a n d o se d i s p a r a c o n t r a u n a t a c a n t e
que se acerca, lo v a a t i r a r c o n t r a el suelo.
Depende por lo t a n t o de l a velocidad i n i c i a l de l a bala, del peso y de l a sec-
ción en el momento del impacto. No tiene l a m i s m a sección u n a bala con p u n -
t a p l a n a que u n a cónica aguda. Tampoco es lo m i s m o que impacte u n a bala
b l i n d a d a con p u n t a reforzada, que u n a semiblindada con l a p u n t a hueca, y a
que ésta, a l expandirse en el impacto, presenta u n a superficie mayor.
E l poder de detención o stopping power deriva de l a energía cinética
que el a r m a es capaz de i m p a r t i r a l b l a n c o . Por ejemplo, u n a p i s t o l a de
9 m m que d i s p a r a proyectiles pequeños a u n a velocidad r e l a t i v a m e n t e
baja es casi t a n eficaz como u n a p i s t o l a paintball c o n t r a , p o r ejemplo,
u n p a r de atracadores de b a n c o s c o n a r m a d u r a de c u e r p o completo. E n
el e x t r e m o opuesto d e l espectro, u n M-16 d i s p a r a proyectiles de c a l i b r e
r e l a t i v a m e n t e grande, a u n a velocidad m u y a l t a . Si éstos n o t i e n e n éxito
en l a penetración, todavía t i e n e n suficiente energía cinética como p a r a
LA BALISTICA 65
poner a l h o m b r e e n el suelo, dándole a l t i r a d o r u n a g r a n ventaja e n lo
que sea que esté t r a t a n d o de hacer.
E l poder de detención es u n a s u p u e s t a m e d i d a de l a c a p a c i d a d de
u n c a r t u c h o p a r a p r o d u c i r l a detención m e d i a n t e s u d i s p a r o . F u e u n
término p o p u l a r i z a d o p o r M a r s h a l l y Sanow, donde se compiló l a i n f o r -
mación, y se realizó u n e s t u d i o algo defectuoso de los tiroteos e n l a calle.
T o m a r o n el t i p o de m u n i c i o n e s u t i l i z a d a s (calibre, t i p o de p r o y e c t i l , peso
del m i s m o ) y c o n s t r u y e r o n u n índice b a s t a n t e i m p r e c i s o d e l "poder de
detención/parada".
Para l o g r a r u n a i n c a p a c i d a d fisiológica i n m e d i a t a (no n e c e s a r i a m e n -
te l a muerte) sobre u n objetivo h u m a n o , u n p r o y e c t i l debe c u m p l i r u n o
o más de los siguientes r e q u i s i t o s . Tengamos e n c u e n t a que el i m p a c t o
psicológico de r e c i b i r u n d i s p a r o es suficiente p a r a detener a a l g u n a s
personas, pero n o se debe c o n f i a r e n ello:
• daño v i t a l e n el sistema nervioso c e n t r a l (SNC): conduce a l a paráli-
sis y p o r lo t a n t o a l a incapacitación;
• pérdida rápida de sangre: generalmente p r o v o c a d a p o r los orificios
de b a l a , grandes o pequeños, pero q u e se e x p a n d e n rápidamente a a l t a s
velocidades (366 m/s);
de energía t r a n s f e r i d a .
citación i n m e d i a t a . L a pérdida de sangre es el segundo, y el tercero n o p a -
rece ser u n método fiable de i n c a p a c i t a r a u n atacante, y a que u n a r m a de
mano, o a u n l a munición de f u s i l , simplemente n o t i e n e n l a energía p a r a
p r o d u c i r l a incapacitación p o r shock hidrostático en objetivos t a n grandes
como el homo sapiens. Este choque/shoc/c sólo se h a visto en disparos de
fusil que i m p a c t a n objetivos pequeños, tales como alimañas.
M a r s h a l l y S a n o w s o n de l a escuela l i v i a n a / l i g e r a y rápida. Ellos
creían que, probablemente debido a r e s u l t a d o s de sus estudios defectuo-
sos, u n p r o y e c t i l l i v i a n o q u e viaja a a l t a s velocidades (como el 9 m m x 19)
es preferible a u n p r o y e c t i l g r a n d e y lento (como el .45 ACP). T h o m p s o n y
LaGarde son de l a opinión c o n t r a r i a .
D i s c u t i r sobre los méritos de l a s dos escuelas de p e n s a m i e n t o n o c o n -
duce a n i n g u n a p a r t e y rápidamente se convierte e n u n debate caótico
sobre a p l a s t a m i e n t o t e m p o r a r i o de cavidades, a p l a s t a m i e n t o p e r m a n e n -
te, índice de poder de p a r a d a , y otros a s u n t o s m u y técnicos y académicos
(a veces a r b i t r a r i o s ) .
S i n embargo, sólo h a y u n a v e r d a d a b s o l u t a e n este debate: más rápido
y más g r a n d e (más pesado) siempre es mejor. Es c u a n d o se s u s t i t u y e u n a
por l a o t r a c u a n d o se hace confuso.
 66 CARLOS A . G U Z M Á N L A BALÍSTICA 67

2. Poder de penetración
', (Características de los proyectiles rebotados o con inclinación
Se c a l c u l a d i v i d i e n d o l a energía cinética (en k g m ) e n el m o m e n t o del i' i i a m b o s casos l a característica común es l a pérdida de e s t a b i l i d a d ,
i m p a c t o , p o r l a sección d e l p r o y e c t i l (en c m ) , l a u n i d a d es el "perf". Va-
2
• i i la mayoría de los casos, el p r o y e c t i l i n g r e s a a l b l a n c o c o n cierto án-
riará el coeficiente según l a f o r m a del p r o y e c t i l y de lo q u e esté fabricado, i > i l . . de oscilación, que f a c i l i t a l a t r a n s f e r e n c i a de energía a l m i s m o .
así como l a n a t u r a l e z a de donde i m p a c t e . A l c o n t r a r i o de lo explicado i . i d i f e r e n c i a f u n d a m e n t a l r a d i c a e n que, p a r a el rebote, l a desestabi-
p a r a el poder de p a r a d a , p a r a a u m e n t a r el p o d e r de penetración se r e a l i - ii i ' i o n acontece b r u s c a m e n t e debido a l choque c o n u n c u e r p o extraño
z a n b a l a s que t e n g a n e n el i m p a c t o u n a superficie mínima. m i . i puesto, que a l t e r a n o t a b l e m e n t e l a t r a y e c t o r i a d e l p r o y e c t i l , y q u e le
L a t a b l a s i g u i e n t e m u e s t r a v a r i o s c a r t u c h o s p o p u l a r e s y s u s densida- quita energía cinética e n f o r m a considerable.
des seccionales e n o r d e n descendente. Tiene el propósito de ser u n a guía Respecto de l a inclinación del elemento, d a d a s l a s causas antes i n d i -
útil p a r a e s t i m a r l a penetración de u n p r o y e c t i l p a r a aquellos c a r t u c h o s Klas, l a desestabilización o r i g i n a d a es más p r o g r e s i v a y las pérdidas
de los q u e n o se d i s p o n g a información sobre s u desempeño t e r m i n a l : • nci i -.óticas y las dispersiones son menores q u e e n el caso de rebote.
Peso del K n los casos de rebotes, se puede observar e n el p r o y e c t i l l a z o n a e n
proyectil Car tucho / Calibre Densidad
Seccional (en milésimas de pulgada) ! • que se p r o d u j o el i m p a c t o p r i m a r i o , así como también l a s m a r c a s de
158 g. .38 Special/.357 Magnum .177 • 11 las d e l a r m a e n las p a r t e s n o afectadas p o r el m i s m o .
150 g. .357 Sig .170 E n lo q u e atañe a l a inclinación o t u m b a d o , las estrías e n l a c i n t u r a
147 g. 9 m m Luger .167 | U n i d a de f o r z a m i e n t o p r e s e n t a n e s c u r r i m i e n t o s , y están ausentes las
145 g. .357 Magnum ! .163 I m i l l a s de i m p a c t o e n superficies d u r a s que se m a n i f i e s t a n p a r a los ca-
230 g. .45 ACP .162 oa del rebote.
180 g. .40 S&W .161
135 g. 9 m m Luger/.357 Sig .153 / / leridas por rebote e inclinación
165 g. .40 S&W .148
130 g. .38 Special .147
Las p o s i b i l i d a d e s que se p r e s e n t a n c u a n d o u n p r o y e c t i l i m p a c t a e n
127 g. 9 m m Luger .144 Un c u e r p o h u m a n o s o n c u a t r o y se d e t a l l a n a continuación:
124 g. 9 m m Luger .141 a) el p r o y e c t i l no ingresa;
200 g. .45 ACP .140
125 g. b) el p r o y e c t i l i n g r e s a h a s t a capas subcutáneas;
.38 Special/.357 Magnum .140
155 g. .40 S&W c) el p r o y e c t i l q u e d a e n el c u e r p o de l a víctima;
.138
185 g. .45 ACP d) el p r o y e c t i l a t r a v i e s a el c u e r p o .
.130
H5g. 9 m m Luger/.357 Sig .130
110 g. .38 Special/.357 Magnum Para este t i p o de h e r i d a s , el médico forense debe tener presente que l a
.123
135 g. .40 S&W 1 — — bala n o p e r f o r a sino que e m p u j a .
165 g. .45 ACP .121
.116 Orificio de entrada: l a h e r i d a p r e s e n t a l a s características típicas de l a
40 g. .22 LR .114 r q u i m o s i s , es decir, el i m p a c t o p r o d u c e el desgarro de tejidos a m p l i o s e
100 g. 9 m m Luger .113 i i i ( g u i a r e s , r o t u r a de vasos sanguíneos e infiltración de sangre, suele
50 g. .25 ACP .112 manifestarse también el despegue de l a p i e l y relieve.
95 g. 9 m m Luger/.380 ACP .108
71 g. .32 ACP .104 Orificio de salida: c u a n d o éstos existen, las características que se m a -
90 g. 9 m m Luger/.380 ACP n i f i e s t a n son las que se d a n p a r a los casos típicos que e s t u d i a l a m e d i -
.102
45 g. .25 ACP .102 c i n a legal.
36 g. .22 LR .102
65 g. .32 ACP .096 I V . BALÍSTICA INTERMEDIA
32 g. .22 LR .092
60 g. .32 ACP .088 Es el paso de l a balística i n t e r n a a l a e x t e r n a . E s t u d i a los fenómenos
35 g. .25 ACP .079 que se p r o d u c e n e n l a b o c a de fuego d e l a r m a , e n el m o m e n t o de s a l i d a
 68 CARLOS A . GUZMÍN
del p r o y e c t i l . También conocida como d e transición, es a q u e l l a q u e es-
t u d i a el m o v i m i e n t o d e l p r o y e c t i l d e s d e l a salida de éste p o r l a b o c a del
a r m a , h a s t a s u estabilización c o m p l e t a en el a i r e , todo esto debido a l
c a m b i o d e l m e d i o a m b i e n t e y a l a fuga, de gases y partículas metálicas
q u e salen detrás de él y lo d e s e s t a b i l i z a n , es decir, c u a n d o aún puede
s e n t i r el efecto de los gases que detrás d e él también salen p o r l a boca.
Este efecto es más notable en artillería, pero también es perceptible
e n a r m a s de m e n o r tamaño, c o n s i d e r a n d o que l a velocidad máxima del
p r o y e c t i l se a l c a n z a a u n a d i s t a n c i a extremadamente c o r t a de l a boca
del a r m a , c u a n d o los gases aún n o se h a n dispersado y todavía e m p u j a n ,
y el p r o y e c t i l está l i b r e de l a fricción d e l estriado. H a s t a l a fecha, ningún
p o s t u l a d o serio h a logrado d e t e r m i n a r matemáticamente cuál es l a p r o -
porción de esta i n c i d e n c i a .
V . BALÍSTICA IDENTIFICATIVA O COMPARATIVA
E s t u d i a l a s relaciones de i d e n t i d a d e n t r e las m a r c a s o h u e l l a s e n v a i -
n a s y proyectiles y los elementos o p i e z a s mecánicas q u e l a s h a n p r o -
d u c i d o . Se o c u p a de establecer u n a relación de i d e n t i d a d e n t r e los cas-
q u i l l o s y/o proyectiles recuperados e n ocasión de u n hecho delictivo y
aquellos o t r o s i n d u b i t a d a m e n t e d i s p a r a d o s por el a r m a sospechosa de
h a b e r l o cometido.
V I . BALÍSTICA FUNCIONAL O MECÁNICA
T r a t a de d e t e r m i n a r l a s características y el estado de f u n c i o n a m i e n t o
de l a s a r m a s de fuego, i n c l u y e n d o sus sistemas de s e g u r i d a d . Se puede
i n c l u i r e n este concepto el e s t u d i o de a p t i t u d para el t i r o de c a r t u c h o s .
CAPÍTULO I I I
BALÍSTICA FORENSE
I . BALÍSTICA FORENSE
Es l a c i e n c i a q u e e s t u d i a l a s a r m a s de fuego y los efectos químico-
físicos q u e se p r o d u c e n a l ser d i s p a r a d a s , c o n el fin de a u x i l i a r a l a C r i -
minalística, p a r a exponer sus r e s u l t a d o s m e d i a n t e u n d i c t a m e n a n t e los
encargados de p r o c u r a r y a d m i n i s t r a r j u s t i c i a .
L a balística forense es l a aplicación j u d i c i a l de l a ciencia balística, o
la c i e n c i a balística a p l i c a d a a l e s c l a r e c i m i e n t o de los hechos. P a r t i c i p a
de todas l a s r a m a s e n q u e se divide d i c h a Ciencia, y en exclusiva de l a
balística i d e n t i f i c a t i v a o c o m p a r a t i v a .
S i n embargo, l a problemática que tiene que resolver l a balística foren-
se sigue u n c a m i n o inverso a l de l a c i e n c i a balística clásica. Para ésta,
u n p r o b l e m a podría ser l a munición y el a r m a a u t i l i z a r p a r a c o n s e g u i r
ciertos efectos en u n b l a n c o d e t e r m i n a d o , m i e n t r a s que p a r a l a balística
forense sería que, a l a v i s t a de los efectos p r o d u c i d o s e n cierto b l a n c o ,
se d e t e r m i n e el a r m a y c a r t u c h o o munición u t i l i z a d o s ; l a d i s t a n c i a y el
ángulo de t i r o ; l a t r a y e c t o r i a ; el número de d i s p a r o s efectuados; y s i se
recogen v a i n a s y/o proyectiles, d e t e r m i n a r s i h a n sido p e r c u t i d a s y d i s -
parados o no, respectivamente, p o r el o l a s a r m a / s sospechada/s.
L a balística forense c o m p r e n d e u n c o n j u n t o de c o n o c i m i e n t o s técni-
cos, científicos y criminalísticos, p a r a el e s t u d i o de l a s a r m a s de fuego,
sus m u n i c i o n e s , m o v i m i e n t o s , alcance, efecto y dirección de sus proyec-
tiles. D e l a m i s m a f o r m a , t r a t a de d e t e r m i n a r en las lesiones o m u e r t e s
provocadas p o r proyectiles, c u a n t o detalle resulte posible acerca de las
m i s m a s y demás c i r c u n s t a n c i a s que a y u d e n u o r i e n t e n l a investigación
p o l i c i a l y/o j u d i c i a l , c o n t r i b u y e n d o c o n los elementos p r o b a t o r i o s p a r a
llegar a establecer u n h e c h o delictivo.
O t r o s h a n señalado que es el e s t u d i o analítico de l a s a r m a s de fuego
y sus diversos t i p o s , q u e actúan e n hechos dolosos. Para otros autores,
es u n a ciencia a p l i c a d a a l e s c l a r e c i m i e n t o de los hechos.
E l e s t u d i o de l a balística forense se f u n d a e n l a demostración de l a
i d e n t i d a d balística q u e se establece e n t r e u n a r m a de fuego y sus p r o -
 70 CARLOS A . GUZMÁN BALÍSTICA KORENSE 71

yectiles o v a i n a s ; p o r lo t a n t o , l a s señales de u n p r o y e c t i l o u n a v a i n a a c t u a l e s n o suele i m p r i m i r m i c r o e s t r i a d o s en el c u e r p o de l a v a i n a y t o -

servida, de u n c a r t u c h o d i s p a r a d o p o r u n a r m a de fuego, observados a l
microscopio de comparación, presentarán s i m i l i t u d e s de características
de o r i g i n a l i d a d y c o n s t a n c i a c o n o t r o p r o y e c t i l o v a i n a provenientes de la
m i s m a a r m a de fuego. Serán como dos impresiones d i g i t a l e s o r i g i n a r i a s
de u n m i s m o dígito. No e x i s t e n a r m a s de fuego q u e p r o d u z c a n u n dispa-
r o s i m i l a r , pese a s u producción e n serie.
La balística forense nace c o n l a balística i d e n t i f i c a t i v a , e n los albores
del siglo X X . E s t a última p a r t e del p r i n c i p i o general de q u e t o d a s las
a r m a s i m p r i m e n carácter a los elementos n o c o m b u s t i b l e s i n t e g r a n t e s
del c a r t u c h o u t i l i z a d o , sobre l a base de que p a r a ello, u n a serie de pie-
zas mecánicas y p a r t e s del a r m a actúan sobre los elementos i n i c i a d o r y
contenedor del c a r t u c h o ( f u l m i n a n t e y vaina), y sobre s u elemento p r o -
yectado (bala).
1. Partes o piezas del arma susceptibles de causar marcas o huellas
en vainas y balas
davía más difícil e n los revólveres, a l tener v a r i a s , salvo e n l a s a r m a s de
i i < a m a r a s e m i e s t r i a d a , como el s u b f u s i l S T A R , modelo Z - 7 0 .
2. Fundamentos en los que se basa la identificación balística
La identificación de u n a r m a se basa, e n p r i m e r l u g a r , e n l a c o i n c i -
dencia de l a s m a r c a s / h u e l l a s de clase, c o m u n e s , e n p r i n c i p i o , a t o d a s
las a r m a s de l a m i s m a m a r c a y modelo, y f u n d a m e n t a l m e n t e e n l a co-
rrespondencia, e n f o r m a y ubicación, de las m i c r o h u e l l a s específicas o
individualizantes.
n) Características de c l a s e
Las características de clase s o n todas a q u e l l a s características d i s -
i m i ¡vas que, dadas l a s diferencias f o r m u l a d a s en l a s especificaciones
de los diferentes f a b r i c a n t e s , darán a m e n u d o u n a clave p r o m e t e d o r a de
la m a r c a y el modelo d e l a r m a c o n l a c u a l se h a d i s p a r a d o u n p r o y e c t i l .
I l i a s s o n : a) los diámetros d e l ánima y de los c a m p o s o estrías d e l ca-

a) A r m a s automáticas o semiautomáticas u c i n ; b) l a inclinación o dirección del estriado; c) el número de c a m p o s y

- E n vainas: macizos; d) el a n c h o de c a m p o s y macizos; e) el ángulo de inclinación d e l

• l a aguja percutora, rayado; f) l a p r o f u n d i d a d de l a s estrías; g) l a angulación existente e n t r e
• l a recámara, percutor, e x t r a c t o r y b o t a d o r (detectable e n v a i n a s servidas d i s p a r a d a s
• l a uña e x t r a c t o r a o extractor, . . i i i a r m a s automáticas, semiautomáticas y a l g u n a s de repetición), etc.
• el e x p u l s o r o botador, Las h u e l l a s de clase sólo p e r m i t e n d e t e r m i n a r , e n ocasiones, l a m a r c a y
• el espaldón, e l modelo d e l a r m a u t i l i z a d a e n u n hecho delictivo.
• el estuche cargador. Hay que tener presente q u e l a determinación de l a m a r c a y el modelo
de u n a r m a , p o r l a s características de clase existentes en ella, siempre
- E n balas: será e s t i m a t i v a n o d e t e r m i n a n t e ; e n u n o s casos d i s t i n t a s empresas fa-
b r i c a n a r m a s de características s i m i l a r e s ; en otros, los procesos finales
• el ánima d e l cañón (campos y estrías).
de mecanización c o n f i g u r a n a l g u n a s piezas de f o r m a d i s t i n t a a l a s de l a
m i s m a m a r c a y modelo, de t a l m a n e r a que p a r e c e n diferentes las m a r c a s
b) Revólveres
Bue dejan. E n o t r a s ocasiones, el u s o o m a n i p u l e o de l a m i s m a a l t e r a n
- E n vainas: B U S características o r i g i n a l e s . Por ello, n o está aceptado técnicamente
• l a aguja/púa p e r c u t o r a , que se p u e d a sostener u n a conclusión categórica a l respecto.
• el espaldón,
• las recámaras o alvéolos. I)) M a r c a s / h u e l l a s específicas
Las h u e l l a s i n d i v i d u a l i z a n t e s , p r o p i a s o p a r t i c u l a r e s de c a d a a r m a ,
- E n balas: son: t o d a s l a s microestrías o m i c r o h u e l l a s p r o d u c i d a s e n v a i n a s y p r o -
• el ánima del cañón (campos y estrías). yectiles, p o r las h u e l l a s de h e r r a m i e n t a , causadas e n el proceso de meca-
nización y que el a r m a posee desde s u fabricación, o aquellas a d q u i r i d a s
L a m a y o r o m e n o r i m p o r t a n c i a de u n o s u otros elementos está en por el uso. E l e s t u d i o microscópico c o m p a r a t i v o de d i c h a s p a r t i c u l a r i d a -
función del a r m a u t i l i z a d a . L a recámara, p o r lo general, e n l a s a r m a s des puede d e t e r m i n a r el a r m a c o n c r e t a que las p r o d u j o , t o m a n d o como
72 CARLOS A. GUZMAN
base el p r i n c i p i o de que "todo es i r r e p e t i b l e , n a t u r a l o a r t i f i c i a l m e n t e , en
sus ínfimos detalles". E n l a identificación balística de u n a r m a se debe
v a l o r a r l a c a l i d a d sobre l a c a n t i d a d . L a p a r t i c u l a r i d a d o i n d i v i d u a l i d a d
de las m a r c a s debe p r i m a r sobre l a c a n t i d a d de semejanzas o correspon-
dencias de escasa i n d i v i d u a l i d a d .
Por o t r a p a r t e , el p e r i t o debe de estar convencido y poder demostrarlo.
No b a s t a sólo c o n el c o n v e n c i m i e n t o , debe poder d e m o s t r a r m e d i a n t e la
correspondencia y fotografía de m i c r o h u e l l a s específicas y d e t e r m i n a n -
tes l a fiabilidad de l a i d e n t i d a d establecida.
c) E q u i p a m i e n o f u n d a m e n t a l u t i l i z a d o e n l a identificación balística
Microscópico criminológico de comparación: es u n equipo óptico de
g r a n precisión, u t i l i z a d o p o r todos los l a b o r a t o r i o s de balística foren-
se, que p o s i b i l i t a el e s t u d i o c o m p a r a t i v o de elementos balísticos (vainas,
c a r t u c h o s p e r c u t i d o s y s i n d i s p a r a r , y proyectiles), p e r m i t i e n d o estable-
cer c o n fiabilidad s i h a n sido o no p e r c u t i d o s o d i s p a r a d o s , respectiva-
mente, p o r u n a m i s m a a r m a .
d) Fotografías de l a s d i s t i n t a s m i c r o h u e l l a s , c o n v a l o r i d e n t i f i c a t i v o ,
insertas en vainas y proyectiles
Nos referimos, p o r ejemplo, a las fotografías de l a uña e x t r a c t o r a , b o -
tador, espaldón, e x t r e m o de l a púa o a g u j a p e r c u t o r a , etc., en el caso de
v a i n a s o c a r t u c h o s p e r c u t i d o s y s i n d i s p a r a r . De i g u a l m a n e r a , estamos
h a b l a n d o de complejos estríales p r o d u c i d o s p o r c a m p o s y/o macizos de
ánimas de cañones, en el caso de proyectiles.
E n consecuencia, de l a definición de balística i d e n t i f i c a t i v a y del aná-
lisis de las relaciones de i d e n t i d a d expuestas, se deduce q u e cada u n a de
las p a r t e s o piezas de u n a r m a puede p r o d u c i r m i c r o h u e l l a s específicas
o i n d i v i d u a l i z a n t e s suficientes p a r a establecer u n a relación de i d e n t i d a d
fiable. No es necesario que todas o v a r i a s de las p a r t e s o piezas posibles
del a r m a c a u s e n m a r c a s c o n valor i d e n t i f i c a t i v o , y de hecho casi n u n c a
sucede; es suficiente que a l menos u n a i m p r i m a en l a v a i n a p e r c u t i d a
m i c r o m a r c a s , e n c a n t i d a d y c a l i d a d , que p e r m i t a n establecer u n a rela-
ción de i d e n t i d a d .
CAPITULO IV
INSTRUMENTAL
. EQUIPO E INSTRUMENTACIÓN
/. Medición, normas o estándares y precisión
E l e x a m e n de l a s p r u e b a s físicas i m p l i c a l a comparación de elemen-
tos cuestionados p a r a conocer l a s n o r m a s , c o n el fin de d e t e r m i n a r (si
es posible) s i t i e n e n o n o u n o r i g e n común, o s i podrían tenerlo. Esto r e -
quiere l a observación y documentación de características físicas u s a n d o
Una v a r i e d a d de i n s t r u m e n t o s .
Estos i n s t r u m e n t o s los u t i l i z a n n o r m a l m e n t e los e x a m i n a d o r e s de
a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s p a r a m e d i r :
• peso, tales como el de u n a b a l a , o l a g a m a de pesos/fuerzas nece-
sarios p a r a a p r e t a r l a cola d e l d i s p a r a d o r y d i s p a r a r u n a r m a de fuego
particular;
• d i m e n s i o n e s , tales como el a n c h o de c a m p o s y m a c i z o s e n u n p r o -
y e c t i l d i s p a r a d o o el a n c h o de u n a h u e l l a de h e r r a m i e n t a ,
• velocidad de u n p r o y e c t i l d i s p a r a d o (en r a r o s casos).
C u a l q u i e r medición r e a l i z a d a debe ser d o c u m e n t a d a e n l a s n o t a s
contemporáneas l l e v a d a s a c a b o p o r e l p e r i t o / e x a m i n a d o r d u r a n t e e l
r x a m e n . L o s p r o t o c o l o s de l a b o r a t o r i o d e t e r m i n a n qué m e d i d a s s o n
a p r o p i a d a s p a r a ser a d o p t a d a s y u t i l i z a d a s e n l a evaluación de l a s
p r u e b a s . H a y m u c h o s enfoques válidos, fiables y c o r r e c t o s p a r a obtener
mediciones de l a s características físicas de l a s a r m a s de fuego y l a s
evidencias de h e r r a m i e n t a s . L a instrumentación d i s p o n i b l e en el l a b o -
r a t o r i o y el c o n o c i m i e n t o y l a e x p e r i e n c i a d e l e x a m i n a d o r determinarán
las m e d i d a s a a d o p t a r .
Es i m p o r t a n t e señalar que l a c a p a c i d a d de u n p e r i t o e n a r m a s de fue-
go p a r a t o m a r l a s m e d i d a s precisas tiene múltiples efectos, i n c l u y e n d o
resultados precisos, y certificación de q u e el e x a m i n a d o r de a r m a s de
luego (por ejemplo, p r u e b a s de c o m p e t e n c i a y de a p t i t u d ) .
 74 CARLOS A . GUZMÁN
2. Peso, fuerza, y su medición
Balanza
E l peso es u n a f o r m a de expresar l a fuerza de l a g r a v e d a d sobre u n
objeto, a s u m i e n d o c i e r t a s condiciones estándar, t a l e s como e s t a r a n i v e l
del m a r . Se t r a t a de u n a n o r m a de referencia conveniente p a r a los exa-
m i n a d o r e s de a r m a s de fuego y otros científicos forenses.
Las b a l a n z a s como l a s que m u e s t r a l a figura, s o n u n o de los p r i m e r o s
d i s p o s i t i v o s u t i l i z a d o s p a r a obtener mediciones de peso. Este i n s t r u m e n -
to fue u t i l i z a d o de u n a m a n e r a m u y simple: se establece u n " e q u i l i b r i o "
e n t r e u n peso c u e s t i o n a d o y el de p a t r o n e s conocidos. L a s b a l a n z a s de
precisión de los l a b o r a t o r i o s , t a l como l a s m e n c i o n a d a s , s o n m u y sen-
sibles y caras. Están desapareciendo rápidamente de l a mayoría de los
l a b o r a t o r i o s forenses y están siendo r e e m p l a z a d a s p o r equipos digitales
y electrónicos.
Balanzas digitales para pesar objetos pequeños
INSTRUMENTAL 75
E n l a a c t u a l i d a d , los peritos u t i l i z a n básculas o b a l a n z a s di gi tal es
(electrónicas) p a r a p e s a r objetos pequeños, tales como los proyectiles o
balas o fragmentos de ellos. Estos i n s t r u m e n t o s ofrecen ventajas sobre
les tecnologías u t i l i z a d a s a n t e r i o r m e n t e , como l a c o m o d i d a d , costo, ve-
locidad y precisión.
C o n l a excepción d e l microprocesador, t o d a l a tecnología u t i l i z a d a en
IHH b a l a n z a s di gi tal es h a existido d u r a n t e m u c h a s décadas. C u a n d o se
dispuso de los m i c r o c h i p s , l a escala d i g i t a l fue u n d e s a r r o l l o n a t u r a l . E l
'mil ware p r o p i e t a r i o (integrado en el microprocesador) procesa los datos
pmvistos i n i c i a l m e n t e p o r los extensómetros, p r o p o r c i o n a n d o l e c t u r a s
estables y u t i l i z a b l e s .
. Calibración
Conjunto de pesas de precisión para calibración de balanzas
L a calibración de u n i n s t r u m e n t o sirve p a r a d e t e r m i n a r l a diferencia
(si existe) entre l a l e c t u r a de s a l i d a p r o d u c i d a y u n estándar o patrón
conocido, y l a reparación de esa diferencia. Para l a s escalas/balanzas
digitales, esto s i g n i f i c a a s e g u r a r que el m i c r o p r o c e s a d o r r e l a c i o n a co-
r r e c t a m e n t e l a amplificación de l a señal de s a l i d a d i g i t a l c o n u n peso
estándar. Los f a b r i c a n t e s de las b a l a n z a s di gi tal es más u t i l i z a d a s p o r
los e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego p r o p o r c i o n a n t a n t o pesos conocidos
como detallados c o n simples i n s t r u c c i o n e s p a r a l a calibración. L a c a l i -
bración sólo t o m a u n o s m i n u t o s p a r a ser r e a l i z a d a , pero es n e c e s a r i a
p a r a g a r a n t i z a r l a e x a c t i t u d de los r e s u l t a d o s .
Los cambios de t e m p e r a t u r a y h u m e d a d , así como las superficies
desiguales de trabajo, p u e d e n afectar l a l e c t u r a de u n a b a l a n z a d i g i t a l ,
c a m b i a n d o l i g e r a m e n t e el p u n t o cero. E l u s o tosco y l a s s u b i d a s de t e n -
sión p u e d e n también c a u s a r daño a u n a b a l a n z a d i g i t a l .
76 CARLOS A . GUZMÁN INSTRUMENTAL 77

I I . M E D I C I O N E S D E LA TRACCIÓN EN LA COLA DEL DISPARADOR • los r e s u l t a d o s p u e d e n expresarse como u n grupo/serie de pesos:

a) desde el e x t r e m o final más bajo, e n el c u a l l a cola del d i s p a r a d o r
E l v a l o r de l a tracción puede a y u d a r a d e t e r m i n a r el n i v e l de d i f i -
c u l t a d relacionado c o n l a descarga de u n a r m a de fuego e n p a r t i c u l a r . m i n e a l i b e r a a l fiador.
Diferentes t i p o s de a r m a s de fuego tendrán u n r a n g o de tracción típico b) p a r a u n e x t r e m o s u p e r i o r e n el que l a cola del d i s p a r a d o r siempre
y diferente. libera a l fiador.
Rango de fuerzas de tracción típicas:
/. Pesas estándar
C a r a b i n a s , c a l i b r e . 2 2 , de fuego a n u l a r : 1,36 k g a 2,27 k g
Las pesas estándar p a r a m e d i r l a f u e r z a de tracción e n l a cola del
F u s i l e s m i l i t a r e s : 1,81 k g a 3,17 k g
d i s p a r a d o r ( n o r m a l m e n t e u t i l i z a d a s p o r f a b r i c a n t e s de armas) h a n sido
Revólveres de simple acción: 1,81 k g a 2,72 k g
u t i l i z a d a s p o r los e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego d u r a n t e m u c h a s dé-
Revólveres de doble acción: 4,53 k g a 6,80 k g
cadas. Son eficaces c u a n d o el peso es c u i d a d o s a m e n t e añadido e n pe-
Pistolas semiautomáticas: 1,81 k g a 2,27 k g
(|i i r n o s i n c r e m e n t o s . Se p r o d u c e excelente información si las pesas están
Estos r a n g o s son típicos, pero puede h a b e r excepciones. Si u n a cola suspendidas desde u n p u n t o e n l a cola del d i s p a r a d o r , donde el dedo
del d i s p a r a d o r es m e d i d a p o r u n e x a m i n a d o r y cae f u e r a de las especifi-
debería descansar y ejercer presión h a c i a atrás.
caciones conocidas de fábrica, o de los valores expuestos a n t e r i o r m e n t e ,
entonces sería conveniente poder d e t e r m i n a r l a c a u s a . Los valores de
tracción o fuerza n e c e s a r i a p a r a p r o d u c i r el d i s p a r o p u e d e n a p u n t a r a 2. Dinamómetros
o t r a s causas o raíces de los p r o b l e m a s f u n c i o n a l e s y operativos. E l u s o de dinamómetros es o t r o enfoque t r a d i c i o n a l en lo que atañe a
Hay u n a serie de razones que p u e d e n p r o v o c a r valores i n u s u a l e s , la medición de l a f u e r z a de tracción e n l a cola del d i s p a r a d o r de u n a r m a .
ellos p u e d e n i n c l u i r : Los peritos en a r m a s de fuego a los que se les requiere r e a l i z a r p r u e b a s
fuera del l a b o r a t o r i o prefieren los dinamómetros, y a que son l i v i a n o s y
• características de diseño i n h e r e n t e s ;
• m a l a c a l i d a d de trabajo de montaje e n fábrica; fáciles de c a l i b r a r .
• personalización de u n a r m a de fuego;
• m e c a n i s m o de bloqueo defectuoso;
• función de s e g u r i d a d defectuosa.
L a medición de l a tracción en los m o d o s de acción simple y acción do-
ble es el p r i m e r paso en l a identificación de m u c h o s de estos problemas.
E x i s t e n v a r i o s enfoques/formas p a r a m e d i r l a tracción e n l a cola del
d i s p a r a d o r , i n c l u y e n d o el u s o de:
• pesas estándar aplicadas a l a m i s m a ;
• u n a b a l a n z a de resorte o dinamómetro;
• probadores/medidores mecánicos;
• probadores/medidores digitales;
• el s i s t e m a de T r i g g e r S c a n ™.
C a d a técnica requiere u n e q u i p o diferente y protocolos. Cabe señalar
que h a y elementos conceptuales c o m u n e s e n c a d a u n a de las técnicas:
• se debe establecer u n r a n g o de valores de tracción (fuerzas);
• se deben c o n c r e t a r v a r i a s p r u e b a s p a r a establecer l a r e p r o d u c i b i l i d a d
d e n t r o del r a n g o de valores; V Dinamómetros
• se debe m a n t e n e r documentación contemporánea p a r a c a d a r e s u l -
t a d o de l a p r u e b a ;
 78
U n dispositivo I
P u e d e n ser m o n t a
y e l diseño. C o n el
to p a r a armas c o r l
te p u e d e n ser c a l i t
L o s valores máxir
t a l en f o r m a de gr^
-Los dinamóme
s u e l e n tener come
tarxto en armas el
p u e d e ser m a n u a l !
^RLOS A . GUZMAN INSTRUMENTAL 79
Estos i n s t r u m e n t o s s o n innovadores, y a que c a p t u r a n y a l m a c e n a n
111 le umación r e l a t i v a a l a g a m a c o m p l e t a d e l m o v i m i e n t o de activación: l a
presión y l a d i s t a n c i a r e c o r r i d a a p a r t i r del m o m e n t o en que l a fuerza so-
bre l a cola del d i s p a r a d o r se i n i c i a , a u m e n t a , y se v a a cero c o n l a l i b e r a -
ción del fiador. Existe software o p c i o n a l que p e r m i t e que l a información
• i i i lempo r e a l se t r a n s m i t a a u n a c o m p u t a d o r a , así como también está
disponible u n a i n t e r f a z de software accesible desde el teclado del o r d e n a -
ilni Los r e s u l t a d o s gráficos representados como u n a fuerza c o n código
l e color c o n t r a l a d i s t a n c i a e n diferentes t i p o s de u n i d a d e s , p u e d e n ser
g u a r d a d o s p a r a s u u s o como documentación.
Los r e q u i s i t o s de calibración s o n específicos de c a d a m a r c a y deben
•er observados c u i d a d o s a m e n t e .
..a 13
| mecánicos de alta precisión
dinamómetro, d a t a de l a década de 1970.
dos m a n u a l m e n t e , dependiendo de l a m a r c a
rios adaptadores, pueden ser u t i l i z a d o s t a n -
t a r m a s largas. Son portátiles y n o r m a l m e n -
o u n a n i l l o alrededor del i n d i c a d o r de aguja,
bgistrados, pero n o provee información digi-
; p a r a documentación del caso.
i El sistema TriggerScan™
E l T r i g g e r S c a n ™ es u n sistema avanzado diseñado específicamente
p a r a a r m e r o s y e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego (peritos). No se t r a t a de
u n a h e r r a m i e n t a i n d u s t r i a l a c t u a l i z a d a p a r a u s o especial.
Imómetro digital
son dispositivos de " t i r a r y e m p u j a r " que
Has p a r a m e d i r l a s colas del disparador,
í
irgas. L a u n i d a d básica, p o r lo g e n e r a l '
forma permanente. Sistema TriggerScan
 78 CARLOS A . GUZMAN INSTRUMENTAL 79

Estos i n s t r u m e n t o s s o n i n n o v a d o r e s , y a que c a p t u r a n y a l m a c e n a n
m i . » r m a c i ó n r e l a t i v a a l a g a m a c o m p l e t a d e l m o v i m i e n t o de activación: l a
I Hresión y l a d i s t a n c i a r e c o r r i d a a p a r t i r d e l m o m e n t o e n que l a fuerza so-
I >i i- la cola del d i s p a r a d o r se i n i c i a , a u m e n t a , y se v a a cero c o n l a l i b e r a -
. u ) i i del fiador. Existe software o p c i o n a l que p e r m i t e q u e l a información
n i l i e m p o r e a l se t r a n s m i t a a u n a c o m p u t a d o r a , así como también está
dlspi mible u n a i n t e r f a z de software accesible desde el teclado d e l o r d e n a -
<lni Los r e s u l t a d o s gráficos representados como u n a fuerza c o n código
.1. . o l o r c o n t r a l a d i s t a n c i a e n diferentes t i p o s de u n i d a d e s , p u e d e n ser
g u a r d a d o s p a r a s u u s o como documentación.
Los r e q u i s i t o s de calibración s o n específicos de c a d a m a r c a y deben
ser observados cuidadosamente.

Dinamómetros mecánicos de alta precisión

U n dispositivo n o digital, el dinamómetro, data de l a década de 1970.
Pueden ser montados o manejados m a n u a l m e n t e , dependiendo de l a m a r c a
y el diseño. C o n el empleo de varios adaptadores, pueden ser u t i l i z a d o s t a n -
to p a r a a r m a s cortas como p a r a a r m a s largas. Son portátiles y n o r m a l m e n -
te pueden ser calibrados girando u n a n i l l o alrededor del i n d i c a d o r de aguja.
Los valores máximos q u e d a n registrados, pero n o provee información digi-
t a l en forma de gráficos o tablas p a r a documentación del caso.

El sistema TriggerScan™
E l T r i g g e r S c a n ™ es u n sistema avanzado diseñado específicamente
p a r a a r m e r o s y e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego (peritos). No se t r a t a de
n n a h e r r a m i e n t a i n d u s t r i a l a c t u a l i z a d a p a r a u s o especial.

Dinamómetro digital

Los dinamómetros d i g i t a l e s s o n dispositivos de " t i r a r y e m p u j a r " que

suelen tener como v a r a s o v a r i l l a s p a r a m e d i r las colas del d i s p a r a d o r , i
t a n t o en a r m a s c o r t a s como largas. L a u n i d a d básica, p o r lo general,
puede ser m a n u a l o m o n t a d a e n f o r m a p e r m a n e n t e . Sistema TriggerScan
 80 CARLOS A . GUZMÁN
E l sistema u t i l i z a u n accesorio de montaje p a r a diversos t i p o s de ar-
m a s de fuego. E l accesorio hace más fácil m o n t a r a r m a s de fuego de
m a n e r a u n i f o r m e , así como también a l b r a z o sensor m o t o r i z a d o que so-
bresale h a c i a el arco de g u a r d a m o n t e y o p r i m e h a c i a l a p a r t e t r a s e r a a
l a cola d e l d i s p a r a d o r .
Accesorio de montaje
E l software p e r m i t e el c o n t r o l p o r teclado o desde el c u e r p o del sensor.
Los r e s u l t a d o s de l a p r u e b a se m u e s t r a n e n l a p a n t a l l a , t a n t o e n forma
gráfica como t a b u l a r . Los datos se p u e d e n a l m a c e n a r , i m p r i m i r y r e c u -
p e r a r p a r a documentación en algún caso. Los datos s o n completamente
comentados y se puede p e r s o n a l i z a r c o n información t a l como i d e n t i -
ficadores del hecho, fecha, h o r a , números de serie, doble acción, simple
acción y el n o m b r e de l a p e r s o n a que r e a l i z a l a p r u e b a .
Las i m p r e s i o n e s s o n m u l t i c o l o r e s y m u e s t r a n u n a fuerza en función
de l a d i s t a n c i a , i n c l u i d o s los m o v i m i e n t o s de activación i n i c i a l , l a fuerza
máxima, y el p u n t o en que l a cola d e l d i s p a r a d o r se reduce a cero des-
pués del d i s p a r o .
E l sistema i n c l u y e u n a h e r r a m i e n t a de calibración p a r a hacer ajustes
c o n t r a u n estándar conocido.
I I I . INFORMACIÓN SOBRE MEDICIONES E INSTRUMENTOS D E MEDICIÓN
Las m e d i d a s sobre d i m e n s i o n e s s o n esenciales e n l a documentación
de m u c h a s características de clase de a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a -
m i e n t a s . H a s t a hace poco, las mediciones científicas se t o m a b a n gene-
r a l m e n t e u t i l i z a n d o u n f o r m a t o analógico gráfico, c o n u n a p a n t a l l a con-
t i n u a . Los ejemplos más c o m u n e s i n c l u y e n los relojes (con manecillas),
i n d i c a d o r de velocidad (con agujas), y los termómetros (que contienen
u n líquido que se expande). L a s h e r r a m i e n t a s de medición proveyeron
l e c t u r a s analógicas, tales como el c u a d r a n t e de líneas e n c a l i b r e s y la
regla v e r n i e r en micrómetros. H o y e n día, estas f o r m a s de medición están
siendo reemplazadas p o r p a n t a l l a s d i g i t a l e s .
INSTRUMENTAL 81
Los i n s t r u m e n t o s comúnmente u t i l i z a d o s p o r los e x a m i n a d o r e s p a r a
recopilar datos d i m e n s i o n a l e s de h o y s o n los siguientes:
• retícula de medición de v i d r i o ;
• retícula electrónica;
• equipo de medición d i g i t a l y software;
• micrómetro;
• calibres;
• regla de mecánico;
• proyector óptico M P 6 .
/ Retícula de medición de vidrio
Los accesorios de retícula p a r a medición h a n estado d i s p o n i b l e s des-
de hace m u c h a s décadas. S o n c o m p a t i b l e s c o n o c u l a r e s de microscopio,
| pueden ser p a r t e i n t e g r a l de u n micrómetro o c u l a r . E s t a s retículas de
vidrio s o n fáciles de p o n e r e n s u lugar, m e d i a n t e s u inserción e n el r e -
ceptáculo u b i c a d o e n l a p a r t e i n f e r i o r de u n o c u l a r de u n m i c r o s c o p i o es-
tereoscópico, ajustable. L a s retículas p u e d e n proveerse e n u n a v a r i e d a d
de divisiones de medición estándar (como p u l g a d a s o milímetros), según
nca necesario. Es i m p o r t a n t e señalar q u e a m b o s o c u l a r e s de u n m i c r o s -
• i ipio estéreo deben ser ajustables, p a r a u s a r esta técnica. L a calibración
| leí >e llevarse a cabo u t i l i z a n d o u n micrómetro, q u e es u n portaobjetos de
V I I I r i o c o n divisiones conocidas p a r a s u u s o como u n a n o r m a .
' ()cular micrométrico filar
La expresión o c u l a r micrométrico filar (la p a l a b r a filar d e r i v a de l a p a -
labra e n latín filum, o hilo), se refiere a los finos h i l o s o cables u t i l i z a d o s
n i el dispositivo d e l m i c r o s c o p i o . E l o c u l a r micrométrico es s u s t i t u i d o
I >. >i u n o c u l a r estándar e n m i c r o s c o p i o s estereoscópicos y m i c r o s c o p i o s
de comparación y se u t i l i z a p a r a m e d i r los a n c h o s de c a m p o s y macizos
n i proyectiles y elementos de p r u e b a pequeños.
El o c u l a r micrométrico filar es u n sistema óptico-mecánico, que i n -
I luye v a r i o s componentes:
• u n t u b o p a r a s u s t i t u i r a u n o c u l a r estándar de microscopio;
• u n o c u l a r enfocable;
• u n a escala óptica fija i n s e r t a d e n t r o de l a óptica o c u l a r , p a r a anclaje
i >pi ico e n u n p u n t o q u e se v a a m e d i r ;
• u n a línea (tipo cabello) o h i l o óptico y movible, d e n t r o del c a m p o de
Visión s u p e r p u e s t o sobre la/el norma/estándar fija/o;
• u n t o r n i l l o micrométrico m a n u a l que mueve l a línea d e l cabello
- p n c a , desde el p u n t o de p a r t i d a h a c i a el p u n t o final d e l elemento que
82 CARLOS A . GUZMAN INSTRUMENTAL 83

se está m i d i e n d o , c o n u n a escala/regla analógica vernier, p a r a l a l e c t u r a Los microscopios de comparación más viejos p u e d e n estar equipados
de r e s u l t a d o s . retículas p a r a o c u l a r , de v i d r i o . Es difícil e n c o n t r a r retículas de d i -
Los o c u l a r e s digitales filar t r a d u c e n el m o v i m i e n t o mecánico de la siones a p r o p i a d a s p a r a estos m i c r o s c o p i o s , y a que n i l a s retículas n i
línea d e l cabello óptico a u n lector d i g i t a l . Se requiere u n procesador microscopios se f a b r i c a n .
especializado que es b a s t a n t e costoso.
I /•(¡uipamiento de medición digital
3. Retículas electrónicas para microscopios estereoscópicos La n u e v a generación de m i c r o s c o p i o s de comparación ofrece dos o p -
i miles p r i n c i p a l e s p a r a l a t o m a y el registro de las mediciones:
• retículas electrónicas s i m i l a r e s a l a s disponibles p a r a los m i c r o s c o -
pios estereoscópicos (ya m e n c i o n a d o a n t e r i o r m e n t e ) ;
• técnicas de dirección/manejo del ratón p u n t o a p u n t o , m o s t r a d a s en
1* p a n t a l l a (de n a t u r a l e z a p r o p i e t a r i a y software dependiente).

El software que acompaña ofrece opciones p a r a el a h o r r o , el a l m a c e -

n a m i e n t o y l a recuperación.

1) Micrómetros

Retículas electrónicas
Estas retículas electrónicas s o n u n a adición reciente a los equipos
de m e d i d a a disposición de los e x a m i n a d o r e s forenses. C o m b i n a n u n
m i c r o s c o p i o estereoscópico ( b i n o c u l a r ) , u n a cámara d i g i t a l y u n orde-
nador. L a s imágenes en d i r e c t o se m u e s t r a n en p a n t a l l a c o n u n a opción
de medición c o n cuadrículas s u p e r p u e s t a s (retícula electrónica), propor-
c i o n a n d o u n método conveniente p a r a l a t o m a y l a comparación de las
mediciones. E l software g u a r d a y e x p o r t a los datos de i m a g e n p a r a su
u s o en l a documentación d e l caso.

E l micrómetro es u n a h e r r a m i e n t a de medición u t i l i z a d a c o n f r e c u e n -
a en el e x a m e n de a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s p a r a m e -
d i r l a s características de clase, tales como espesor, a n c h o o diámetro. E l
Estrías en un proyectil a través de una retícula ocular dispositivo c o n s t a de u n d e d a l e x t e r n o y de u n eje i n t e r n o , u n i d o s p o r u n
 84 CARLOS A. GUZMÁN INSTRUMENTAL 85

fino m e c a n i s m o de paso de rosca. E n los modelos más a n t i n g u o s , a n a -
lógicos o mecánicos, las mediciones se leen c o n u n a escala de v e r n i e r o
u n lector d i g i t a l mecánico. E l micròmetro m o d e r n o tiene u n a p a n t a l l a
electrónica que c a s i h a reemplazado l a s versiones a n t e r i o r e s .
Los c a l i b r e s se u t i l i z a n p a r a m e d i r l a d i s t a n c i a entre dos lados opues-
tos de u n objeto. Puede ser u n a dimensión i n t e r n a (como el diámetro de
u n orificio) o de u n diámetro e x t e r i o r (como el grosor de u n objeto). Las
versiones analógicas de calibres t i e n e n u n i n d i c a d o r c o n t i n u o c o n u n a
aguja desde l a c u a l leer los r e s u l t a d o s ; las versiones di gi tal es ofrecen
u n a p a n t a l l a L C D . Los c a l i b r e s di gi tal es también t i e n e n u n a escala p a r a
el u s o m a n u a l e n caso de f a l l a de l a batería.

1>) Regla o e s c a l a d e T a l l e r , e n a c e r o

Micròmetro electrónico
Para l a u t i l i d a d general, el u s o de u n a regla de seis p u l g a d a s (15 cm),
de acero, puede ser útil e n l a fabricación de a l g u n o s t i p o s de m e d i d a s ,
Los modelos electrónicos:
como l a l o n g i t u d de u n cañón. Es más útil s i tiene u n i d a d e s inglesas y
• s o n fáciles de u s a r ; métricas. L a s u n i d a d e s inglesas deben i n c l u i r décimas de p u l g a d a , así
• s o n fáciles de p o n e r en cero, e n c u a l q u i e r m o m e n t o ; como los i n c r e m e n t o s estándar.
• ofrecen u n a selección de unidades, p o r lo general inglesas y métricas;
• están diseñados p a r a el u s o analógico e n caso de f a l l a de batería; c) P r o y e c t o r óptico M P 6
• s o n precisos;
• p r o p o r c i o n a n fácil l e c t u a de las p a n t a l l a s de c r i s t a l líquido (LCD).

6. Otro equipo
a) E l c a l i b r e

\
4>"
•

Calibres Proyector óptico MP6

 86 CARLOS A . GUZMAN
Proyector óptico actual
A u n q u e este proyector óptico fue diseñado e n l a década de 1970 p a r a
l a medición de c a m p o s y macizos de proyectiles de a r m a s de fuego, t a m -
bién puede ser u t i l i z a d o p a r a l a medición del diámetro de u n a b a l a / p r o -
y e c t i l y otros artículos pequeños. E l p r i m e r modelo de producción se
utilizó p a r a apoyar a l l a b o r a t o r i o d e l F B I , e n l a fase de e n t r a d a m a s i v a de
datos p a r a l a confección del a r c h i v o general de características estríales.
A u n q u e y a n o se f a b r i c a n , todavía están e n u s o e n a l g u n o s l a b o r a t o r i o s
del m u n d o .
7. Velocidad de los proyectiles en la boca del cañón del arma
Puede que resulte necesario m e d i r y d o c u m e n t a r l a velocidad de salida
de u n a b a l a d i s p a r a d a , u t i l i z a n d o u n a técnica científica y reproducible.
E n esta medida, u n cronógrafo f u n c i o n a como u n a especie de cronómetro
electrónico p a r a c r o n o m e t r a r l a velocidad de u n p r o y e c t i l en vuelo (nor-
m a l m e n t e en metros p o r segundo). E l cronógrafo es útil p a r a r e c o n s t r u c -
ciones de disparos, determinaciones en d i s t a n c i a s cortas de l a t r a y e c t o r i a
del elemento, y los análisis de l a t r a y e c t o r i a de l a r g a d i s t a n c i a .
INSTRUMENTAL 87
Los cronógrafos están diseñados p a r a detectar el paso de u n p r o -
yectil, a través de dos sensores separados p o r u n a d i s t a n c i a conocida,
I g u a l m e n t e de 0,60 m a 1,22 m . Los sensores r e a c c i o n a n a u n c a m b i o
n el n i v e l de l u z c u a n d o u n p r o y e c t i l p a s a a través. Estos sensores se
conocen como p a n t a l l a s o skyscreens y establecen l a d i s t a n c i a cono-
. ida p o r s u ubicación e n u n a b a r r a o guía. E l t i r a d o r d i s p a r a a través
de l a f o r m a de V de los sensores (las p a n t a l l a s o sensores p u e d e n tener
diferentes formas). Dependiendo de l a recomendación d e l f a b r i c a n t e , l a
d i s t a n c i a entre l a b o c a d e l cañón y el p r i m e r sensor es n o r m a l m e n t e de
1,44 m a 4,60 m . E l l o e v i t a los efectos de l a explosión d e l cañón (u o n d a
de boca) y l a s falsas l e c t u r a s de los residuos de d i s p a r o que p a s a n entre
los brazos de l a p a n t a l l a .
A m e d i d a q u e el p r o y e c t i l p a s a p o r c a d a sensor, l a información es
r e u n i d a p o r u n m i c r o p r o c e s a d o r especializado que c a l c u l a y a l m a c e n a
Ins datos de t i e m p o . L a velocidad de boca/salida de c a d a d i s p a r o se c a l -
i u l a en función de l a d i s t a n c i a entre los sensores. C u a n d o u n a serie de
disparos de p r u e b a se r e a l i z a n c o n l a m i s m a munición y a r m a de fuego,
el m i c r o p r o c e s a d o r calculará e imprimirá u n i n f o r m e d e t a l l a d o sobre l a
serie de d i s p a r o s .
Dependiendo de l a m a r c a , estos datos p u e d e n i n c l u i r :
• máxima velocidad r e g i s t r a d a ;
• l a velocidad más baja r e g i s t r a d a ;
• extensión de las velocidades a l t a s y bajas;
• velocidad m e d i a ;
• desviación estándar.
88 C A R L O S A. GUZMÁN

8. Microscopios estereoscópicos y de comparación.

L a microscopía de comparación es l a técnica más i m p o r t a n t e en el
c a m p o forense d e l e x a m e n y comparación de a r m a s de fuego y h u e l l a s
de h e r r a m i e n t a s . S i m i l a r e s a o t r a s f o r m a s de microscopía de l u z visible,
está m e j o r a d a p a r a p e r m i t i r el e x a m e n simultáneo de dos objetos sepa-
rados. Estos m i c r o s c o p i o s p e r m i t e n l a comparación simultánea de las
estrías y m a r c a s h a l l a d a s e n las superficies de objetos que lleven m a r c a s
de h e r r a m i e n t a s (incluyendo b a l a s d i s p a r a d a s y c a s q u i l l o s servidos).

9. Microscopía rudimentaria

Lupa clásica.
Ejemplo de microscopía rudimentaria o primitiva.

L a f o r m a más p r i m i t i v a de l a microscopía u t i l i z a u n a lente convexa

p a r a h a c e r que los objetos p a r e z c a n más grandes. Estas lentes s o n nor-
m a l m e n t e convexas de a m b o s lados y t i e n e n u n a l o n g i t u d focal c o r t a .
Siempre que u n objeto se coloque d e n t r o de esa l o n g i t u d focal c o r t a , se va
a p r o d u c i r u n a i m a g e n derecha y más g r a n d e que el objeto o r i g i n a l . U n
ejemplo excelente y m o d e r n o de esto es l a l u p a simple, de m a n o . E l poder
de a u m e n t o de las lentes p r i m i t i v a s n o era m u y alto. S i n embargo, fue u n
logro significativo que allanó el c a m i n o p a r a el s i g u i e n t e paso evolutivo:
el m i c r o s c o p i o compuesto.
Ya e n 2 6 0 0 a.C. los egipcios d i e r o n c u e n t a d e l fenómeno de l a a m -
pliación u t i l i z a n d o c r i s t a l e s de r o c a c o n u n a f o r m a más o m e n o s c o n -
vexa. Más t a r d e , los griegos y r o m a n o s p r a c t i c a b a n el soplado d e l v i d r i o
y o b s e r v a r o n el efecto de a u m e n t o d e l a g u a e n r e c i p i e n t e s de v i d r i o
c u r v o . También u s a r o n lentes convexas p a r a e n f o c a r y a u m e n t a r el
c a l o r del sol. E l matemático árabe A l h a z e n describió cómo l a lente del
ojo h u m a n o f o r m a u n a i m a g e n en l a r e t i n a . A m e d i a d o s d e l siglo X I I I ,
e n I n g l a t e r r a , Roger B a c o n se refiere a l a utilización de lentes convexas
e n m u c h a s de s u s o b r a s . D u r a n t e el m i s m o período, los anteojos c o n
marco entraron en uso.
 90 CARLOS A. GUZMAN
E l crédito p o r l a invención del m i c r o s c o p i o c o m p u e s t o se otorga a Za-
c h a r i a s J a n s s e n , u n f a b r i c a n t e de anteojos de M i d d l e b u r g , H o l a n d a (1590).
E n 1610, Galileo anunció s u versión, seguido p o r m u c h o s o t r o s pioneros
destacados en el c a m p o de l a óptica. D e s c u b r i e r o n q u e c u a n d o dos lentes
solas y convexas, c o n características específicas, e r a n colocadas en los
e x t r e m o s de u n t u b o c o n u n a d i s t a n c i a d e f i n i d a e n t r e ellos, se l o g r a b a n
a u m e n t o s m u c h o más grandes. Esto constituyó el p r i m e r microscopio
c o m p u e s t o - u n o q u e contiene más de u n a l e n t e - . L a lente i n f e r i o r (más
c e r c a n a a l objeto observado) fue l l a m a d a objetivo, l a lente más c e r c a n a al
observador se llamó o c u l a r o lente o c u l a r . C u a n d o todo el c o n j u n t o se s u -
bía o bajaba, se observaba q u e el objeto podía ser p u e s t o a foco. C u a n d o el
objeto se pone c l a r a m e n t e a foco, se f o r m a u n a i m a g e n i n v e r t i d a debido a
l a lente d e l objetivo, e n u n p u n t o d e n t r o d e l enfoque p r i n c i p a l de l a lente
o c u l a r . A s u vez, esta i m a g e n se convierte en el objeto p a r a l a lente ocular.
E s t o r e s u l t a e n u n a i m a g e n aún m a y o r p a r a el observador. Estos p r i m e -
r o s m i c r o s c o p i o s compuestos n o r m a l m e n t e tenían a u m e n t o s de 3 x a 9x.
Lo expresado fue u n g r a n salto h a c i a adelante, pero h u b o p r o b l e m a s óp-
ticos c o n a m b a s cosas, l a lente simple y l a microscopía c o m p u e s t a .
Los p r o b l e m a s i n c l u y e r o n :
• distorsión d i m e n s i o n a l ;
• i n e x a c t i t u d e s de color (especialmente e n los bordes de l a s lentes con-
vexas redondas, u t i l i z a d a s en los sistemas);
• imágenes i n v e r t i d a s .
Estos y o t r o s p r o b l e m a s f u e r o n corregidos p o r el u s o de c o m b i n a c i o -
nes adicionales de complejos de lentes cóncavas y convexas, añadidos a l
t u b o de l a lente del m i c r o s c o p i o . E n 1873, el alemán E r n s t Leitz había
i n v e n t a d o el revólver p a r a l a rápida rotación de l a s lentes d e l objetivo.
11. Estereomicroscopio o microscopio estereoscópico
Microscopio estereoscópico
INSTRUMENTAL 91
Estos m i c r o s c o p i o s están basados e n el empleo de m i c r o s c o p i o s c o m -
puestos u n i d o s físicamente (uno p a r a c a d a ojo), p a r a el e x a m e n de o b -
jetos únicos. A veces u n a lente única de objetivo es c o m p a r t i d a p o r a m -
bos o c u l a r e s . Este enfoque d a u n a v i s t a t r i d i m e n s i o n a l (estéreo) de u n
objeto, como u n a b a l a d i s p a r a d a q u e está siendo e v a l u a d a antes de l a
comparación microscópica c o n o t r a . E s p a r t i c u l a r m e n t e útil c u a n d o se
c o m b i n a c o n u n a función de z o o m óptico, como es común e n m u c h o s es-
tereoscópicos. Este i n s t r u m e n t o es útil d u r a n t e c u a l q u i e r fase de l a l a b o r
forense c o n a r m a s de fuego, i n c l u y e n d o el siguiente n i v e l de microscopía
de l u z visible - l a microscopía c o m p a r a t i v a - .
12. Microscopía comparativa
Las p r i m e r a s c o n f i g u r a c i o n e s de m i c r o s c o p i o s de comparación c o n -
sistieron e n u n p a r coincidente de m i c r o s c o p i o s compuestos c o n fases de
modelos convencionales. Estas etapas se u n i e r o n p o r u n s i s t e m a de l e n -
tes, p r i s m a s y espejos, e n l o q u e se denominó u n p u e n t e óptico. E l p u e n t e
permitió a los científicos observar y c o m p a r a r dos objetos separados físi-
camente, pero u n i d o s óptica y simultáneamente e n u n único c a m p o de
visión. Este c a m p o de visión fue d i v i d i d o p o r u n a línea de implantación
óptica. S i n embargo, las etapas de estos m i c r o s c o p i o s de comparación,
a n t i c i p a d o s , n o se c o n f i g u r a r o n p a r a exámenes forenses balísticos y, de
hecho, s o n a n t e r i o r e s a l a esfera de l a identificación de las a r m a s de fue-
go p o r c a s i dos décadas.
Microscopio de comparación
 INSTRUMENTAL 93
92 CARLOS A. GUZMAN

A n t e s que el u s o de l a microscopía de comparación, los exámenes fi i IV PEQUEÑAS HERRAMIENTAS Y ACCESORIOS

renses de a r m a s de fuego que e s t a b a n i n v o l u c r a d o s e r a n : Vnliados elementos de s e g u r i d a d , h e r r a m i e n t a s de m a n o , y l o s s u -

• el e x a m e n s e c u e n c i a l de los componentes d i s p a r a d o s , u t i l i z a n d o un m i n i s t r o s desechables d e b e n estar d i s p o n i b l e s p a r a c a d a e x a m i n a d o r o
m i c r o s c o p i o compuesto único; I»• i iio. C a d a caso es diferente y puede r e q u e r i r l a innovación y l a i m p r o -
• fotografía de g r a n f o r m a t o de detalles microscópicos, de cada com- visación p a r a d a r c a b i d a a l a exploración o e x a m e n .
p o n e n t e a través de u n m i c r o s c o p i o compuesto; Los siguientes elementos deberían estar establecidos e n los p r o t o c o l o s
• comparación lado a lado de los r e s u l t a d o s fotográficos;
d r s e g u r i d a d de c a d a l a b o r a t o r i o :
• preparación de exposiciones sobre l a base de las fotografías.
• equipos de protección p e r s o n a l ;
Los p r o b l e m a s asociados c o n este enfoque incluían los siguientes: • solución desinfectante;
• los elementos de p r u e b a e r a n e x a m i n a d o s e n secuencia, n o s i m u l - • hisopos de algodón y detergente.
táneamente; Las pequeñas h e r r a m i e n t a s p a r a u s o general d e b e n i n c l u i r los s i -
• los elementos de evidencia sólo podían ser c o m p a r a d o s simultánea
i • 111 e ntes elementos:
mente, m e d i a n t e el empleo de i m p r e s i o n e s fotográficas;
• las fotografías t o m a d a s e r a n representaciones b i d i m e n s i o n a l e s dr • punzón metálico p a r a m a r c a r las evidencias y los estándares de
objetos t r i d i m e n s i o n a l e s . prueba;
A p r i n c i p i o s de 1925, el coronel C a l v i n G o d d a r d (generalmente re- • j u e g o de d e s t o r n i l l a d o r e s de j o y e r o ;
conocido como el p a d r e de l a identificación de a r m a s de fuego en los • pequeño c o n j u n t o de a r c h i v o s ;
Estados Unidos), y s u asociado, P h i l l i p O. Gravelle (microscopista, dise- • pinzas y/o fórceps;
ñador de h e r r a m i e n t a s y fotógrafo) a d a p t a r o n el m i c r o s c o p i o compuesto • calibres;
existente p a r a d a r c a b i d a a las c o m p a r a c i o n e s balísticas simultáneas. Lo • micrómetro electrónico;
c o n s i g u i e r o n m e d i a n t e u n p u e n t e óptico logrado c o n l a s etapas de dos • regla o escala de Taller, en acero, c o n u n i d a d e s métricas e inglesas;
m i c r o s c o p i o s compuestos. • c u c h i l l a s / c u c h i l l o s de precisión;
E l i n s t r u m e n t o m o n o c u l a r básico h a evolucionado considerablemente • m a r t i l l o s , c o n cabezas de m e t a l , m a d e r a y polímero;
en los últimos o c h e n t a años, convirtiéndose e n los i n s t r u m e n t o s sofisti- • mazos de c u e r o , de tamaño grande y pequeño;
cados u t i l i z a d o s e n l a a c t u a l i d a d . • c o n j u n t o de mechas p a r a m a n d r i l ;
• alicates;
A l g u n a s de las características:
• tijeras;
• visión b i n o c u l a r • l u p a s de j o y e r o de diversas magnificaciones;
• objetivos r o t a t i v o s (sistema revólver) c o n v a r i e d a d de lentes; • lupa;
• selección de sistemas de iluminación, p o r ejemplo, fibra óptica v a r i a - • e x a m i n a d o r de cañones de a r m a s ;
ble; L E D y fuentes de l u z fluorescente de a l t a i n t e n s i d a d ; • l u z p a r a e x a m i n a r cañones de a r m a s ;
• enfoque a botón/pulsador;
• imán;
• sistemas de c a p t u r a de i m a g e n c o n capacidades de exportación de
• j u e g o de d e s t o r n i l l a d o r e s p a r a a r m e r o ;
a r c h i v o s e impresión;
• alicates convencionales;
• m o n t u r a s especializadas;
• c o n t r o l m o t o r i z a d o de l a fijación de ejes " x " , " y " y "z", que p u e d e n ser • pinzas m o r d a z a ;
• m o r d a z a pequeña;
guardada para la reproducibilidad;
• m o n i t o r e s p a r a f a c i l i t a r los exámenes, l a capacitación y l a c a p t u r a • abrazaderas;
• bandejas c o n p a r t i c i o n e s , p a r a m u e s t r a s ;
de imágenes;
• c a p a c i d a d óptica y d i g i t a l p a r a l a superposición de imágenes o c o m - • sondas;
paraciones lado a lado, convencionales; • e x t r a c t o r i n e r c i a l de b a l a s ;
• marcas digitales de referencia, p a r a volver fácilmente a áreas de interés. • pinzas hemostáticas p a r a s u u s o como u n a h e r r a m i e n t a de agarre
94 CARLOS A . GUZMAN INSTRUMENTAL 95

V . SUMINISTROS , itaje de l a cámara s i n a l t e r a r l a visión b i n o c u l a r a través de los o c u l a -

res. A u n q u e era u n p r o c e d i m i e n t o más s i m p l e , era necesario p o n e r e n t r e
Los artículos relacionados c o n a r m a s de fuego y exámenes de m a r c a s paréntesis los riesgos p a r a a s e g u r a r l a c a p t u r a de u n a i m a g e n aceptable.
de h e r r a m i e n t a s p u e d e n i n c l u i r los siguientes: Las imágenes n o e s t a b a n d i s p o n i b l e s h a s t a q u e se revelaba l a película.
• contenedores adecuados p a r a los estándares de p r u e b a , tales como En l a década de 1 9 5 0 , l a cámara P o l a r o i d L a n d ™ estuvo d i s p o n i b l e y
cajas pequeñas; .imiinistró a los peritos forenses imágenes que se r e v e l a b a n i n m e d i a t a -
• contenedores adecuados p a r a elementos de evidencia;
mente. A u n q u e l a película de estas cámaras e r a costosa, fue compensado
• m a r c a d o r e s p e r m a n e n t e s e n varios colores;
por el a h o r r o de t i e m p o e n c o m p l e t a r u n caso.
• m a t e r i a l p a r a moldeado.
Los elementos generalmente asociados sólo c o n las comparaciones de
V I I . IMÁGENES DIGITALES
h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s p u e d e n i n c l u i r :
• a r c i l l a o p l a s t i l i n a p a r a el m o n t a j e en el m i c r o s c o p i o de m a r c a s de
h e r r a m i e n t a de f o r m a extraña;
• p l o m o y a l a m b r e de cobre de diferentes diámetros p a r a l a producción
de estándares/normas de e n s a y o / p r u e b a ( m a t e r i a l de cotejo i n d u b i t a -
ble);
• hojas de p l o m o y latón p a r a l a elaboración de estándares/normas de
e n s a y o / p r u e b a ( m a t e r i a l de cotejo i n d u b i t a b l e ) .
Los elementos generalmente asociados c o n l a comparación microscó- I m p r e s o r a de video
p i c a de los c o m p o n e n t e s de c a r t u c h o s d i s p a r a d o s p u e d e n i n c l u i r :
• munición a d e c u a d a p a r a s u u s o en las p r u e b a s de tiro; D u r a n t e l a década de 1 9 8 0 , l a i m a g e n evolucionó c o n el u s o de c i r -
• elementos p a r a m o n t a r / s o s t e n e r los elementos en los respectivos sos- cuitos cerrados de cámaras y m o n i t o r e s , u t i l i z a d o s e n c o n j u n t o c o n los
tenedores/soportes. microscopios de comparación. A finales de 1 9 8 0 , fue posible c a p t u r a r
r i m p r i m i r lo c a p t u r a d o e n l a p a n t a l l a d e l m o n i t o r , como i m a g e n de l a
V I . EQUIPOS PARA IMÁGENES documentación d e l caso. L a i m a g e n también puede ser e x p o r t a d a a u n
ordenador p a r a s u inserción e n u n d o c u m e n t o . Estas técnicas s i g u e n
E x i s t e n varios enfoques p a r a l a documentación de las identificacio-
siendo útiles y eficaces. U n a c a p t u r a era suficiente p a r a alcanzar u n a
nes. Registrar imágenes suele ser el método preferido, e n sustitución del
c a l i d a d de i m a g e n .
d i b u j o y el f o r m a t o n a r r a t i v o . Estos métodos se s i g u e n u t i l i z a n d o , y a
que n o siempre es posible obtener imágenes significativas de lo q u e se
observa a través de l a lente de u n m i c r o s c o p i o , debido a l a mutilación de
los elementos, l a deformación, l a variación de l a p r o f u n d i d a d de campo
(por desniveles e n las superficies), reflejos de l a l u z , etc. Cierto t i p o de
documentación de identificación se c o n s i d e r a esencial p a r a l a d i s c i p l i n a
balística forense.
Los p r i m e r o s m i c r o s c o p i o s de comparación a m e n u d o incluían cáma-
ras fotográficas de g r a n f o r m a t o , i n s t a l a d a s e n el m i s m o pie c e n t r a l . Es-
tas cámaras a n t i g u a s e m p l e a b a n película b l a n c o y negro de grano fino,
así como placas fotográficas p a r a crear microfotografias.
Más t a r d e , a p a r e c i e r o n las cámaras de 3 5 m m c o n a d a p t a d o r e s de
película y se c o m e n z a r o n a u t i l i z a r c o n l a m i s m a finalidad, sobre todo
e n aquellos m i c r o s c o p i o s c o n cabezales t r i n o c u l a r e s . Éstos permitían el Cámara d i g i t a l m o n t a d a e n l a p a r t e s u p e r i o r d e l m i c r o s c o p i o
96 CARLOS A . GUZMÁN
A m e d i d a que las cámaras digitales se h i c i e r o n más asequibles y ver-
sátiles (década de los años 90), s u adaptación a l a microscopía de com-
paración se hizo posible. Las cámaras digitales se p u e d e n c o n v e r t i r en
cámaras de m i c r o s c o p i o s i el t u b o de l a lente se hace roscado p a r a acep-
t a r filtros y retículas de medición. E s t a adaptación es u n i v e r s a l p a r a los
microscopios de comparación, pero específica p a r a el modelo de cámara.
C o n este método se o b t i e n e n fotografías de a l t a c a l i d a d . A l t e r n a t i v a m e n -
te, el e x a m i n a d o r puede obtener imágenes de c a l i d a d c o n u n a cámara
d i g i t a l de m a n o , sostenida a d e c u a d a m e n t e sobre el o c u l a r de u n m i c r o s -
copio de comparación.
Los m i c r o s c o p i o s de comparación actuales suelen tener sistemas inte-
grados de c a p t u r a de imágenes digitales, tales como:
- a l m a c e n a m i e n t o de imágenes;
- t r a t a m i e n t o p a r a m e j o r a de i m a g e n ;
- superposición de imágenes;
- comparaciones lado a lado;
- exportación de archivos de i m a g e n .
V I H . EQUIPO D E APOYO SOBRE EL TERRENO
De acuerdo a las necesidades, puede q u e se r e q u i e r a a los peritos ba-
lísticos y de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s el soporte in situ d u r a n t e l a inves-
tigación de u n caso i m p o r t a n t e . Éstos s o n típicamente los casos de alto
perfil e n los que están c o m p r o m e t i d o s todos los r e c u r s o s d i s p o n i b l e s de
l a dependencia.
Este t i p o de apoyo sobre el t e r r e n o p o r lo general i m p l i c a dos t i p o s de
respuesta:
- búsquedas e n escenarios d e l hecho, de delitos de e n v e r g a d u r a ;
- reconstrucción de disparos/análisis de t r a y e c t o r i a s de proyectiles,
etcétera.
E l ámbito de aplicación de l a función d e l e x a m i n a d o r de a r m a s de
fuego en este t i p o de r e s p u e s t a se define p o r l a política de l a agencia o
dependencia, y el e x a m i n a d o r es u n o de las siguientes:
• experto forense d i s p o n i b l e de i n m e d i a t o p a r a c o n s u l t a c o n el líder de
l a búsqueda de l a escena d e l c r i m e n , o el investigador sénior presente;
• m i e m b r o de r e s p u e s t a de u n equipo de evidencias f o r m a l m e n t e orga-
nizado, único en l a búsqueda e n l a escena d e l c r i m e n .
E l e x a m i n a d o r debe asegurarse de q u e e x i s t a n envases/contenedores
de evidencia adecuados, p a r a recolectar, preservar y d o c u m e n t a r p r u e -
bas balísticas y de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s en el lugar.
INSTRUMENTAL 97
Los elementos q u e p u e d e n ser recogidos i n c l u y e n los siguientes:
• objetos de tamaño r e d u c i d o :
- elementos pequeños c o n m a r c a s de h e r r a m i e n t a s ;
- proyectiles y v a i n a s servidas;
- cartuchos sin percutir;
- a r m a s de fuego.
• Artículos m e d i a n o s :
- r o p a y otros artículos q u e lleven r e s i d u o s de d i s p a r o s de escopetas;
- fusiles y escopetas;
- elementos de m e d i a n o tamaño c o n h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s .
• artículos de g r a n tamaño:
- piezas/partes de vehículo;
- muebles.
I X . TECNOLOGÍAS BASADAS EN LA COMPUTACIÓN
E n los últimos años, las h e r r a m i e n t a s avanzadas de informáti-
ca se h a n u s a d o p a r a v i n c u l a r elementos/evidencias de a r m a s de fue-
| 0 c o n otros q u e p u e d a n estar relacionados, procedentes de i n c i d e n -
tes locales, regionales e i n t e r n a c i o n a l e s . L a computación avanzada
y los equipos informáticos ópticos se c o m b i n a n c o n el software p a r a
• ii I m i n i s t r a r u n a combinación de a l g o r i t m o s informáticos especiali-
gados, tecnología de r e c o n o c i m i e n t o de p a t r o n e s , y l a i m a g e n d i g i t a l .
El p r o d u c t o de esta avanzada tecnología es u n equipo p r e l i m i n a r basado
m la selección de las asociaciones de a l t a p r o b a b i l i d a d . C o m o r e s u l t a d o ,
los r e c u r s o s de investigación se c e n t r a n e n u n g r u p o más pequeño de
reincidentes, q u e a m e n u d o c o m e t e n u n porcentaje d e s p r o p o r c i o n a d a -
mente grande de crímenes c o n d i s p a r o s .
IBIS
 CARLOS A. GUZMAN
INSTRUMENTAL 99
98

E l s i s t e m a paralarealización de estas c o m p ara c ione s basadas e n c o n i p i i MatchPoint+™

tadoraocorrelacioneseselSistemaIntegradodeIdentificaciónBalística(lHi:i i . i comparación y e l análisis de las p r u e b a s balísticas es más fácil y
®), desarrollado p o r el Forensic Technology, I n c o r p o r a t e d (FTI), de M o n t r e a l , preciso que n u n c a .
E s t a tecnología puede ser c o n f i g u r a d a de acuerdo a las necesidades ár La e m p r e s a Forensic Technology se h a e n o r g u l l e c i d o e n p r e s e n t a r
u n a fuerza de s e g u r i d a d d e t e r m i n a d a . • e s t a c i ó n de análisis de p r u e b a s balísticas más a v a n z a d a d e l m u n -
Éste almacena las marcas, h u e l l a s o señales de las imágenes identifl do p a r a l a investigación de crímenes perpetrados c o n a r m a s de fuego:
cativas de proyectiles disparados y vainas p e r c u t i d a s en a r m a s de fuego. M«tchPoint+TM. G r a c i a s a l a s n u e v a s h e r r a m i e n t a s de visualización d i -
G u a r d a , también, información relacionada c o n proyectiles, vainas, arman námicas que p e r m i t e n c o n c l u s i o n e s c o m p a r a t i v a s más p r e c i s a s y deta-
de fuego y l u g a r de los hechos (fecha, h o r a , sitio). D e l m i s m o modo son lladas, M a t c h P o i n t + ofrece l a última tecnología IBIS® p a r a l a c o m p a r a -
analizadas, además, las vainas y los proyectiles obtenidos como patrón de ción r e m o t a y el análisis de p r u e b a s de balas y c a s q u i l l o s e n dos y tres
las a r m a s de fuego i n c a u t a d a s y empleadas p a r a l a comisión de delitos. .luí tensiones.
U n a vez recogidas l a s m u e s t r a s , s o n sometidas a análisis macroscó- M a t c h P o i n t + también ofrece l a p o s i b i l i d a d de c o m p a r a r imágenes d i g i -
picos y microscópicos c o n el fin de d e t e r m i n a r las características propias tales e n los m o d o s de visualización múltiple o e n paralelo. N i n g u n a o t r a
del o de las a r m a / s u t i l i z a d a / s . Luego de u n d i s p a r o , e n l a v a i n a y en el m u d a d de comparación c o m b i n a l a tecnología IBIS más reciente, l a v i -
p r o y e c t i l q u e d a n m a r c a s q u e a s i m p l e v i s t a n o s o n perceptibles, pero m i - n a lización de imágenes de a l t a resolución y u n a d e m o s t r a d a c a p a c i d a d
croscópicamente sí. C a d a a r m a deja señales p a r t i c u l a r e s que s o n únicas, de t r a b a j a r e n r e d .
c o m o l a h u e l l a d i g i t a l e n los h u m a n o s . M a t c h P o i n t + ofrece l a p o s i b i l i d a d de:
E l sistema consiste en dos equipos, u n o donde se i n g r e s a l a evidencia * c o m p a r a r y a n a l i z a r los datos de I B I S , BrassTRAX y B u l l e t T R A X - 3 D ,
y o t r o donde se c o r r e l a c i o n a n los casos. m situ o desde u n a ubicación r e m o t a ;
Los proyectiles y v a i n a s recogidas e n el sitio del suceso s o n integrados
* acceder y m e d i r topográficamente las m a r c a s topográficas e n l a s u -
a l sistema, capturándose las imágenes digitales de los m i s m o s , q u e son
perficie de u n p r o y e c t i l a n i v e l de nanómetro;
correlacionadas automáticamente p o r el equipo, e n t r e t o d a l a base de
* comparar y analizar;
datos que posee el p r o g r a m a . De esta f o r m a , IBIS p e r m i t e establecer s i el
a r m a se e n c u e n t r a r e l a c i o n a d a c o n otros delitos, situación que el perito * reflejar las operaciones q u e realiza e n u n m i c r o s c o p i o c o m p a r a t i v o
balístico c o n f i r m a c o n el m i c r o s c o p i o de comparación. y más.
E l s i s t e m a t r a b a j a sobre l a base de lo que se d e n o m i n a h u e l l a dactilar
mecánica. S i h a b l a m o s de proyectiles, a m a n e r a de ejemplo, digamos que
el equipo a r r o j a todos los proyectiles d e l m i s m o calibre y los e n u m e r a por
p u n t a j e . Los peritos, luego, s o n capaces de d i s t i n g u i r qué h u e l l a s son
p r o p i a s d e l a r m a y n o provocadas p o r factores externos.
E n los Estados U n i d o s , p o r ejemplo, el u s o de esta tecnología está
c o o r d i n a d o p o r l a Red N a c i o n a l I n t e g r a d a de Información Balística (Na-
tional Integrated Ballistic I n f o r m a t i o n Network -NIBIN-), u n grupo presi-
d i d o p o r u n a j u n t a d i r e c t i v a c o n tres m i e m b r o s , u n o p o r c a d a u n a de las
siguientes oficinas:
• O f i c i n a de A l c o h o l , Tabaco, A r m a s de Fuego y Explosivos;
• O f i c i n a Federal de Investigaciones (FBI);
• Agencia p o l i c i a l local o estatal.
Este sistema i n t e r c o n e c t a d o n a c i o n a l m e n t e , c o n a y u d a de u n sistema
c o m p u t a d o , facilita l a transmisión de imágenes digitales de proyectiles y
casquillos. M o d o de visualización e n p a r a l e l o de dos c a s q u i l l o s m o s t r a d o s e n M a t c h P o i n t +
100 CARLOS A . GUZMÁN INSTRUMENTAL 101

Después de q u e las imágenes se h a n i n c o r p o r a d o en el I B I S , el perito B u l l e t T R A X - 3 D es l a evolución tecnológica más reciente de l a e m p r e s a

puede u t i l i z a r u n a estación de trabajo de M a t c h P o i n t + p a r a realizar co- I -nsic Technology, I n c . y está diseñado p a r a atender las necesidades
rrelaciones y en u n a p a n t a l l a llevar a cabo c om p a ra c ione s de imágenes de comparación d e l p e r i t o balístico forense. C u a n d o se c o m b i n a c o n M a -
lado a lado, q u e se a l m a c e n a n e n l a base de datos c e n t r a l i z a d a IBIS. t c h P o i n t + , p e r m i t e a l e x a m i n a d o r realizar p e r s o n a l m e n t e las correlacio-
M a t c h P o i n t + además p e r m i t e q u e las imágenes p u e d a n ser modificadas nes iniciales previas a las c o m p a r a c i o n e s microscópicas reales.
e n l a siguiente m a n e r a : Este s i s t e m a se m u e v e más allá de l a tecnología I B I S e i n c l u y e lo s i -
• aumento, guiente:
• i n t e n s i d a d y dirección de l a l u z , • u n m i c r o s c o p i o confocal diseñado p a r a r e u n i r simultáneamente dos
• contraste, o tres imágenes t r i d i m e n s i o n a l e s de l a topografía de l a superficie d e l p r o -
• profundidad, yectil;
• aspectos d i m e n s i o n a l e s . • u n a cámara d i g i t a l p a r a c a p t u r a r los datos;
• u n soporte de p r o y e c t i l automático p a r a m a n i p u l a r l o s físicamente,
3. BulletTrax-3D™ incluidos los proyectiles dañados;
• m a t e r i a l informático;
• el software de p r o p i e t a r i o p a r a gestionar l a c a p t u r a de i m a g e n ,
transmisión y a l m a c e n a m i e n t o e n u n servidor de l a c o m p u t a d o r a .
Este sistema amplía las capacidades de vinculación de casos c r i m i n a l e s
a u n ámbito más a m p l i o q u e i n c l u y e l a s actividades t e r r o r i s t a s . C o m o
tal, el e x a m i n a d o r puede ser capaz de d e s a r r o l l a r los vínculos e n t r e los
incidentes de d i s p a r o s como u n m e d i o de obtención de información. B u -
llí tTRAX-3D fue precedido p o r los p r o d u c t o s q u e u t i l i z a n el software B u -
lletProof y BrassCatcher. Estos sistemas todavía están siendo u t i l i z a d o s
por m u c h o s l a b o r a t o r i o s .

BulletTRAX-3D

Imágenes de l a p a n t a l l a d i g i t a l q u e r e p r e s e n t a l a superficie de
de u n p r o y e c t i l d i s p a r a d o , m o s t r a n d o s u topografía.
 CAPÍTULO V

INSTALACIONES D E TIRO

Las i n s t a l a c i o n e s de t i r o enfocan tres t i p o s de r e q u e r i m i e n t o s :

• u n polígono de i n t e r i o r p a r a l a función de p r u e b a s de a r m a s de fue-
go, i n c l u i d a s las p r u e b a s de t i r o a d i s t a n c i a ;
• u n sistema de recuperación de proyectiles p a r a l a obtención de es-
tándares conocidos (elementos testigo/indubitados) p a r a las c o m p a r a c i o -
nes c o n proyectiles secuestrados ( i n c r i m i n a d o s / d u b i t a d o s ) ;
• acceso a u n a a m p l i a g a m a de p r u e b a s que r e q u i e r e n d i s t a n c i a s más
largas.

I . REQUERIMIENTOS D E SEGURIDAD

L a s e g u r i d a d es f u n d a m e n t a l e n todas las fases del e x a m e n de a r m a s

de fuego: l a escena del c r i m e n , el l a b o r a t o r i o , el c a m p o de t i r o y l a i n s t a -
lación de recuperación de proyectiles. C a d a l a b o r a t o r i o forense de balís-
tica es diferente y h a d e s a r r o l l a d o protocolos de s e g u r i d a d p a r a a r m a s
de fuego, p a r a d i c h o l a b o r a t o r i o e n p a r t i c u l a r .

I I . POLÍGONOS BAJO TECHO (CERRADOS)

Polígono cerrado
104 C A R L O S A. GUZMAN I N S T A L A C I O N E S D E TIRO 105

U n a instalación de t i r o en interiores, dedicada a l u s o de laboratorio, es E l r e c u p e r a d o r de algodón o estopa t r a d i c i o n a l es generalmente cons-

ideal p a r a el f u n c i o n a m i e n t o eficiente de u n a u n i d a d de balística forense. t r u i d o c o n m a d e r a o c o n placas de m e t a l . G e n e r a l m e n t e es de a p r o x i m a -
Generalmente, estas instalaciones d i s p o n e n de u n a o dos posiciones de damente tres m e t r o s de largo y 0,50 m de a l t o y de a n c h o , c o n u n a t a p a
t i r o en u n espacio d e l i m i t a d o . Estos polígonos suelen tener u n sistema au- con bisagras e n l a p a r t e s u p e r i o r y u n a p o r t i l l a p a r a d i s p a r a r e n u n ex-
t o m a t i z a d o de blancos aéreos/suspendidos y u n sistema de recuperación. tremo. L a caja se l l e n a c o n m a t e r i a l de algodón o estopa de desecho que
E l área de i m p a c t o de estos polígonos requiere algún t i p o de t r a m p a desacelera las b a l a s d i s p a r a d a s a través de l a p o r t i l l a .
p a r a a t r a p a r proyectiles, p a r a e v i t a r los rebotes de tales elementos o Las ventajas de este t i p o de a p a r a t o de recuperación de proyectiles es
de sus e s q u i r l a s , así como p a r a m i t i g a r el p l o m o e n vuelo. Se debe te- que s o n
n e r también a l g u n a disposición p a r a p e r m i t i r l a extracción periódica de • simples;
f r a g m e n t o s de b a l a a c u m u l a d o s . • de bajo costo;
E n l a s i n s t a l a c i o n e s de i n t e r i o r e s , l a ventilación es i m p o r t a n t e pero • de sencillo ensamblaje c o n los m a t e r i a l e s fácilmente disponibles.
no siempre es u n p r o b l e m a fácil de resolver. E l r e q u i s i t o clave es que se
m u e v a aire suficiente a través de los p u n t o s de d i s p a r o , f a c i l i t a n d o la
eliminación de los c o n t a m i n a n t e s en el a i r e .
L a mitigación del sonido y l a vibración s o n u n r e q u i s i t o , especialmente
p a r a los polígonos de t i r o c o n p r o x i m i d a d a l p e r s o n a l y e q u i p o delicado.
Los m a t e r i a l e s p a r a amortiguación d e l sonido son n o r m a l m e n t e p a r t e de
l a solución, el sonido v i a j a a través de los sistemas de ventilación y los
huecos de l a construcción.

I I I . EQUIPOS D E RECUPERACIÓN D E PROYECTILES

L a obtención de proyectiles y v a i n a s testigo (indubitables) de los compo-

nentes de m u n i c i o n e s d i s p a r a d a s (balas y casquillos), como base de com- Desventajas:
paración c o n las características de clase e i n d i v i d u a l e s de los elementos • requiere u n l u g a r o polígono de t i r o designado;
que c o n s t i t u y e n evidencia, es el p r i m e r paso en el proceso de identificación. • puede r e q u e r i r u n t i e m p o considerable p a r a e n c o n t r a r los p r o y e c t i -
L a recolección de v a i n a s servidas es relativamente simple. S i n embargo, les (todos deben ser e n c o n t r a d o s y e l i m i n a d o s p a r a e v i t a r l a confusión
los proyectiles testigo (disparados) p a r a cotejo deben ser recogidos c o n téc- con otros casos);
n i c a s que desaceleran y c a p t u r a n en f o r m a segura l a s balas disparadas • p r e s e n t a el p o t e n c i a l de que los residuos del d i s p a r o p u e d a n encen-
a c o r t a d i s t a n c i a . E l requisito general es que esto se realice s i n daño a los der el algodón/estopa, cerca de l a a b e r t u r a de t i r o .
detalles microscópicos en l a superficie de las balas d i s p a r a d a s . A l g u n o s
tipos de dispositivos de recuperación h a n evolucionado, i n c l u y e n d o el re- 2. Dispositivo de recuperación en agua
cuperador c o n algodón o estopa y los t a n q u e s de recuperación en a g u a .

1. Dispositivo de recuperación con algodón o estopa

Recuperador de proyectiles en agua

 106 CARLOS A . GUZMAN I N S T A L A C I O N E S D E TIRO 107

• filtración y purificación del a g u a ;

Plataforma de tiro remota para un tanque de agua
I n i c i a l m e n t e , los t a n q u e s de recuperación e n a g u a f u e r o n típicamen-
te orientados h o r i z o n t a l m e n t e y medían a p r o x i m a d a m e n t e 3 metros
de largo y 1,5 de a l t u r a . E l a g u a l l e n a b a el t a n q u e h a s t a j u s t o debajo
del p u e r t o de fuego. E l p u e r t o era p a r a t i r o en ángulo, a fin de facili-
t a r el d i s p a r o en d i a g o n a l desde el borde s u p e r i o r de u n e x t r e m o del
t a n q u e h a s t a l a p a r t e i n f e r i o r d e l lado opuesto. L o s t a n q u e s verticales
p a r a u s o i n t e r n o generalmente n o se e m p l e a n , y a q u e n o s o n prácticos.
Los siguientes p u n t o s deben ser considerados c u a n d o se c o n s t r u y e u n
t a n q u e de a g u a e n posición h o r i z o n t a l :
• el ángulo de l a bala disparada debe ser de aproximadamente 30° para:
- e v i t a r rebotes en l a superficie del a g u a ;
- m i n i m i z a r el daño a l a b a l a .
• l a b a l a debe viajar u n mínimo de 3 a 3,66 m e t r o s en l a d i a g o n a l , a
fin de desacelerar l a mayoría de las balas d i s p a r a d a s .
• el t a n q u e debe estar posicionado p a r a f a c i l i t a r el d i s p a r o a u n ángu-
lo de 3 0 grados, m i e n t r a s que p a r a l e l a m e n t e p e r m i t e a l t i r a d o r m a n t e n e r
u n a posición de d i s p a r o cómoda.
• los t a n q u e s que p u e d a n pesar h a s t a cinco toneladas deben estar
u b i c a d o s e n l a p l a n t a baja del edificio.
Desde m e d i a d o s de l a década de 1980, los t a n q u e s de recuperación
de proyectiles comerciales h a n estado disponibles e n m u c h o s países, y
se h a c o m p r o b a d o que es el método óptimo p a r a l a recuperación de estos
elementos. Las características de los t a n q u e s d i s p o n i b l e s e n el mercado
p u e d e n i n c l u i r l a s siguientes:
• construcción e n acero i n o x i d a b l e ;
• iluminación s u b m a r i n a p a r a e v i t a r el reflejo de l a superficie;
• t a p a hermética y sistema de escape de gases;
• sistema de elevación a s i s t i d a p a r a a b r i r l a t a p a ;
• p l a t a f o r m a de t i r o a n t i d e s l i z a n t e ;
• sistema de drenaje seguro, p a r a e v i t a r l a pérdida de proyectiles;
• acabado i n t e r i o r de color p a r a m e j o r a r l a v i s i b i l i d a d ;
• superficie de trabajo cómoda e n l a p l a t a f o r m a de t i r o ;
• conexión a u n desagüe en el suelo.
E l espacio asignado p a r a l a recuperación de proyectiles debe a b o r d a r
los m i s m o s r e q u i s i t o s q u e c u a l q u i e r instalación de t i r o , y debe i n c l u i r los
siguientes c u i d a d o s :
• ventilación adecuada;
• mitigación de sonido;
• u n medio p a r a l a eliminación del p l o m o de las t r a m p a s de b a l a ;
• eliminación periódica de p l o m o a c u m u l a d o en l a superficie de las
paredes, techos y suelos;
• p l a n de emergencia a l a v i s t a , p a r a los u s u a r i o s d e l dispositivo
• equipo de p r i m e r o s a u x i l i o s ;
• l a formación c o n t i n u a de todo el p e r s o n a l e n p r i m e r o s a u x i l i o s , c o n
especial énfasis en l a s h e r i d a s de b a l a ;
• l a formación c o n t i n u a de todo el personal en resucitación boca a boca;
• teléfonos fijos p a r a el p e r s o n a l de respuesta ante emergencias y los
a d m i n i s t r a d o r e s del l u g a r ;
• p r u e b a s periódicas de los niveles de p l o m o e n l a sangre de todo el
personal;
• p r u e b a s de audición periódicas p a r a todo el p e r s o n a l ;
• d i s p o n i b i l i d a d de elementos de protección de ojos y oídos en el lugar.
I, Otros sistemas de recuperación de proyectiles
C o n los años, v a r i a s técnicas a l t e r n a t i v a s se h a n u t i l i z a d o p a r a l a
recuperación de proyectiles d i s p a r a d o s , e n t r e ellas:
- guías telefónicas mojadas;
- aceite o aserrín empapado en a g u a ;
- g e l a t i n a balística;
- envases plásticos de leche;
- boques de hielo
M u c h o s de estos métodos f u n c i o n a n b i e n debido a q u e n o dañan l a
•¡uperficie e x t e r i o r de l a s b a l a s d i s p a r a d a s y e v i t a n l a fragmentación.
: .ni e m b a rgo, l a configuración de c a d a d i s p a r o de p r u e b a suele ser l e n t a
v compleja.
 108 C A R L O S A. GUZMÁN I N S T A L A C I O N E S D E TIRO 109

cotejo m u c h o más rápido y más fácil y el logro de c o i n c i d e n c i a s , que o t r o

recuperado p o r c u a l q u i e r o t r o método.
E l s i s t e m a de D u k e también es m e n o s costoso y m u c h o más versátil
que el t a n q u e de a g u a de u s o común.
Las u n i d a d e s son altamente portátiles y están disponibles p a r a l a c a p t u -
r a de todo tipo de proyectiles intactos, incluidos los de a r m a s cortas y fusiles
de todos los calibres, escopetas de todos los tamaños, y c a r t u c h o s m i l i t a r e s
h a s t a 120 m m , como los que d i s p a r a n desde u n t a n q u e de guerra.
Las c o n f i g u r a c i o n e s p e r s o n a l i z a d a s también son posibles p a r a las ne-
cesidades más especializadas.
Los proyectiles recuperados c o n el dispositivo aparecen como no d i s -
parados, a excepción de l a h u e l l a balística del cañón del a r m a de fuego
Sistema de recuperación de proyectiles Duke. (marcas de estrías) y el r e s i d u o de pólvora que lleve consigo.
Combinación de espuma y de sintéticos/'mezcla de fibras naturales No h a y necesidad de r e d u c i r l a c a r g a de c a r t u c h o s o v a i n a s , y a que
el sistema es capaz de c a p t u r a r los proyectiles p e r f e c t a m e n t e i n t a c t o s ,
C u a n d o se p u s o en u s o este sistema d e s a r r o l l a d o p o r el B a l l i s t i c Re-
s e a r c h L a b o r a t o r y (BRL) del Ejército de los EE.UU., en Aberdeen P r o v i n g independientemente de s u velocidad.
G r o u n d , M a r y l a n d , se dice que representó u n g r a n avance p a r a las fuer- C o n ello, los investigadores de balística, m i l i t a r e s expertos e n a r m a s
zas de s e g u r i d a d . y los científicos forenses p u e d e n hacer s u trabajo c o n m u c h a más exac-
Permite a u n laboratorio p r o b a r con disparos u n a r m a sospechada u t i - t i t u d y velocidad que antes.
l i z a n d o l a m i s m a munición empleada en u n c r i m e n , con l a recuperación b) S i s t e m a de recuperación c o n esferas de g o m a
i n m e d i a t a del p r o y e c t i l o posta completamente conservado, e n el m i s m o
estado en que salió del cañón, a u n i n c l u y e n d o los residuos de pólvora.
L a c a p a c i d a d del sistema p a r a el m a n e j o de d i s p a r o s de todos los ca-
l i b r e s c o n r e s u l t a d o s t a n prístinos también es de g r a n i m p o r t a n c i a p a r a
las agencias de defensa y los m i l i t a r e s .
Además de r e a l i z a r ensayos n o d e s t r u c t i v o s de las a r m a s en desarro-
llo, el sistema ofrece l a ventaja s i n precedentes de r e a l i z a r u n a evalua-
ción no d e s t r u c t i v a de los artefactos enemigos c a p t u r a d o s .
E l sistema u t i l i z a dos t i p o s especializados de m a t e r i a l i n s e r t a d o en
u n a serie de capas a l t e r n a s , d e n t r o de u n a caja de m e t a l .
Posee u n a mezcla especial de g r a n o largo y fibras n a t u r a l e s y sintéticas
alrededor de todo el p r o y e c t i l p a r a protegerlo, m i e n t r a s que u n a capa de
m a t e r i a l de fricción absorbe l a velocidad r e s i d u a l y l a energía cinética.
Los proyectiles d e s c a n s a n e n l a serie de capas, de donde se r e c u p e r a n
fácilmente con l a m a n o e n u n o s segundos.
Las capacidades del s i s t e m a se d e s c r i b e n como " e x t r a o r d i n a r i a s " .
Todo o t r o método de recuperación de proyectiles e n u s o , tales como
el t a n q u e de a g u a y l a caja de algodón/estopa, t i e n e n algo e n común: el
d i s p o s i t i v o de recuperación en sí m i s m o c a u s a daño a los proyectiles, a
m e n u d o r o t u r a o u n a deformación severa o abrasión. SnaüTrap Forensic Buddy
U n p r o y e c t i l r e c u p e r a d o i n t a c t o y perfecto c o n este dispositivo, p a r a Sistema de recuperación de proyectiles conformado
l a comparación c o n o t r o o b t e n i d o e n l a escena del c r i m e n , p e r m i t e el por esferas de goma
 110 CARLOS A . GUZMAN

E n l a s últimas décadas, l a s v a r i a n t e s de l a caja de algodón o estopa

se h a n c o n s t r u i d o c o n rellenos diferentes a los m e n c i o n a d o s , tales como
pelotas de g o m a o e s p u m a . Éstos están d i s p o n i b l e s en v a r i o s grados de
a c u e r d o a l a v e l o c i d a d de l a b a l a p a r a c u y a c a p t u r a están diseñados.

I V . POLÍGONOS AL AIRE LIBRE

E n a l g u n o s casos, puede ser necesario el u s o de u n polígono o campo CAPÍTULO V I

de t i r o a l a i r e l i b r e , especialmente s i el r a n g o d e l polígono c e r r a d o (inte-
CICLO D E FUEGO/DISPARO
rior) es demasiado corto.
Las i n s t a l a c i o n e s a l a i r e l i b r e p u e d e n ser necesarias e n las c i r c u n s -
t a n c i a s siguientes:
• m a y o r d i s t a n c i a de d i s p a r o p a r a p r u e b a s de p a t r o n e s de i m p a c t o ; A n t e s de e x a m i n a r c u a l q u i e r a r m a de fuego, el p e r i t o debe c o m p r e n -
• los límites de construcción de u n a instalación c u b i e r t a l i m i t a n el der a fondo el ciclo de fuego. Esto se refiere a los pasos que i m p l i c a la
u s o de m u n i c i o n e s de a l t a p o t e n c i a ; descarga (disparo) de u n a r m a de fuego. I n d e p e n d i e n t e m e n t e del t i p o de
• espacio a d i c i o n a l necesario p a r a r e p r o d u c i r u n escenario de dispa- acción o de diseño, l a operación de t o d a s l a s a r m a s de fuego sigue los
ros (tiroteo); pasos descritos e n el ciclo de fuego, que s o n los siguientes:
• l a construcción de u n a instalación c u b i e r t a l i m i t a el u s o de a r m a s 1) alimentación,
de fuego t o t a l m e n t e automáticas; 2) colocación e n recámara,
• p r u e b a s de precisión a mayores d i s t a n c i a s . 3) bloqueo/cierre,
4) d i s p a r o ,
Las desventajas de u t i l i z a r i n s t a l a c i o n e s a l a i r e l i b r e q u e n o están 5) obturación,
bajo el c o n t r o l d e l l a b o r a t o r i o s o n l a s siguientes: 6) desbloqueo,
• d i s p o n i b i l i d a d y programación; 7) extracción,
• puede ser necesaria autorización p a r a l l e v a r a cabo l a s p r u e b a s ; 8) eyección/expulsión,
• adherencia a l c u m p l i m i e n t o de las leyes y reglamentos de l a agencia; 9) m a r t i l l a d o .
• las condiciones climáticas. Los elementos de estos pasos p u e d e n ser r a s t r e a d o s e n el d i s p a r o de
c u a l q u i e r a r m a de r e t r o c a r g a . E n l a s a r m a s de fuego de m e n o r velocidad,
a l g u n o s de los pasos p u e d e n ser s i m p l i f i c a d o s o c o m b i n a d o s , pero, no
obstante, están e n p r i n c i p i o presentes.

I. PASOS 1 A 5

Paso 1: alimentación
Se refiere a l a inserción de los c a r t u c h o s en l a recámara; el cierre e m p u -
j a el c a r t u c h o a l a posición final. L a función de alimentación puede ser m a -
n u a l o realizadas p o r los diversos tipos de cargadores (estuches o almace-
nes). Por ejemplo, a m e t r a l l a d o r a s que u t i l i z a n c i n t u r o n e s c o n c a r t u c h o s .

Paso 2: colocación e n recámara

Es l a función de insertar el c a r t u c h o en l a recámara. Si se u t i l i z a u n car-
tucho de l a l o n g i t u d o el diámetro incorrecto o s i h a y cuerpos extraños en l a
 112 CARLOS A . GUZMAN CICLO D E FUEGO/DISPARO 113

recámara, puede obstruirse, causando u n m a l funcionamiento. E l exceso de Paso 7: extracción

aceite o grasa en l a recámara puede causar u n a sobrepresión, lo que resulta A u n q u e las v a i n a s de c a r t u c h o s n o suelen exceder s u límite elástico
en casos de r u p t u r a del c a r t u c h o o accidentes potencialmente graves. d u r a n t e el d i s p a r o , t i e n e n u n a t e n d e n c i a a pegarse a l a recámara des-
pués de aquél. Después d e l d i s p a r o , l a s v a i n a s s o n de m a y o r diámetro
Paso 3: bloqueo/cierre
que antes d e l m i s m o . Si l a v a i n a d e l c a r t u c h o d i s p a r a d o se d e s t i n a p a r a
E l b l o c k de cierre b l o q u e a el c a r t u c h o e n s u posición d e n t r o del ca-
la recarga, s u l o n g i t u d debe ser r e d i m e n s i o n a d a c o n el i n s t r u m e n t o ade-
ñón, antes de d i s p a r a r . L a mayoría de l a s a r m a s de fuego de c a l i d a d es-
cuado (die e n inglés).
tán e q u i p a d a s c o n u n m e c a n i s m o de interrupción q u e desconecta l a cola Laremocióndeunavainadelarecámaradebecomenzarconunmovimien-
del d i s p a r a d o r de l a a g u j a p e r c u t o r a , lo que hace i m p o s i b l e el d i s p a r o
to lento que puede ser acelerado t a n p r o n t o como se l i b e r a de aquélla. Este
h a s t a que el m e c a n i s m o esté a b u e n recaudo. E s t a relación f u n d a m e n t a l
m o v i m i e n t o lento-rápido puede ser d e m o s t r a d o c o n l a observación c u i d a d o -
se conoce como sincronización.
sa del proceso de extracción e n u n f u s i l de acción a cerrojo, de a l t a velocidad.
Paso 4: d i s p a r o Todos los c a r t u c h o s están diseñados c o n u n borde o s u r c o e n l a base,
C u a n d o el b l o c k de cierre está t o t a l m e n t e bloqueado, u n a tracción en la p a r a que u n a uña e x t r a c t o r a p u e d a a p r o v e c h a r esta ventaja (enganchan-
cola del d i s p a r a d o r mecánicamente se t r a d u c e e n l a liberación del percutor. do el reborde) y l o g r a r l a extracción.
E l p e r c u t o r tiene u n m a r t i l l o detrás de él, c o n u n resorte q u e lo fuerza
Paso 8: eyección/expulsión
h a c i a l a cápsula f u l m i n a n t e , c o n t e n i d o sólo p o r u n fiador conectado a la
E n las etapas finales de l a extracción, l a v a i n a s e r v i d a se e n c u e n t r a
cola d e l disparador. E l m a r t i l l o , u n a vez accionado, conduce a l a aguja
con u n a proyección que suele ser e n ángulo recto c o n el p o r t a l de s a l i d a
p e r c u t o r a , luego de golpearla, c o n t r a l a cápsula de percusión del c a r t u -
de l a recámara ( v e n t a n a de eyección). R o t a n d o e n el p u n t o de apoyo d e l
cho, p r o d u c i e n d o el d i s p a r o .
extractor, l a base de l a v a i n a se c o n t a c t a p o r el lado opuesto de s u base,
Paso 5: obturación con el eyector o botador, q u e t i r a h a c i a a f u e r a (expulsa) l a v a i n a .
L a obturación se p r o d u c e c u a n d o los gases de l a pólvora a a l t a presión
Paso 9: m a r t i l l a d o
(por ejemplo, dos y m e d i a toneladas p o r p u l g a d a c u a d r a d a e n el c a r t u c h o
E l resorte del m a r t i l l o p o r lo general se retrae c u a n d o el cerrojo de
.30 0 6 Springfield), están sellados p a r a e v i t a r q u e s a l g a n como u n c h o r r o
u n f u s i l , p i s t o l a o escopeta de repetición se mueve h a c i a atrás. U n a ex-
e n t r e l a cápsula f u l m i n a n t e y l a v a i n a d e l c a r t u c h o . L a s v a i n a s deben
cepción a esto es el f u s i l E n f i e l d M1917, que se retrae c o n el m o v i m i e n t o
ser lo suficientemente flexibles como p a r a e x p a n d i r s e c o n t r a l a p a r e d de
h a c i a adelante d e l cerrojo. Los m a r t i l l o s expuestos p u e d e n ser m o n t a d o s
l a recámara y t r a n s m i t i r l a presión instantánea de l a pólvora a l cañón
por l a retracción m a n u a l , u s a n d o el p u l g a r . L a serie de pistolas W a l t h e r
que r o d e a a l a recámara. C u a n d o l a presión de l a recámara h a v u e l t o a
p r o p o r c i o n a n r e a r m a d o m a n u a l o p o r a c c i o n a r de l a cola d e l d i s p a r a d o r
cero, las v a i n a debe ser suficientemente flexible como p a r a l i b e r a r s e p o r
(doble acción), a l i g u a l que los revólveres de m a r t i l l o expuesto.
sí m i s m a de l a p a r e d de l a recámara. L a obturación también o c u r r e con
el p r o y e c t i l ; las balas s o n lo suficientemente más grandes que el diáme-
t r o d e l ánima del cañón, p a r a poder e x t r u i r s e e n l a s r a n u r a s estríales y
sellar los gases. L a a g u d a acción de m a r t i l l o de l a a l t a presión instantá-
n e a y l a t e m p e r a t u r a p u e d e n a l t e r a r l a base d e l p r o y e c t i l , q u e m e j o r a el
sellado. Los tacos de c a r t u c h o s de escopeta r e a l i z a n l a función de sella-
do en las a r m a s de ánima l i s a .

I I . PASOS 6 A 9

Paso 6: desbloqueo
Éste es el reverso d e l proceso de cierre y c o n f r e c u e n c i a se r e a l i z a en
c o n j u n t o c o n l a extracción.
I
CAPÍTULO V I I

DOCUMENTACIÓN D E PRUEBAS

I . RECEPCIÓN D E PRUEBAS

N o r m a l m e n t e , el e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego o p e r i t o balístico r e -
cibe a r m a s de fuego r e c u p e r a d a s d u r a n t e las investigaciones c r i m i n a l e s .
Cada a r m a de fuego debe ser d e b i d a m e n t e e m p a q u e t a d a y acompañada
de u n a documentación que contenga detalles del i n c i d e n t e y los exáme-
nes solicitados. I n d e p e n d i e n t e m e n t e de lo r e q u e r i d o e n cada i n c i d e n t e ,
hay u n a serie de exámenes de r u t i n a que el e x a m i n a d o r lleva a cabo.
A n t e s de r e a l i z a r c u a l q u i e r t i p o de e x a m e n , se debe d e t e r m i n a r l a
secuencia a seguir. Si deben llevarse a cabo exámenes tales como p r u e -
bas de h u e l l a s d a c t i l a r e s o de biología, es necesario completarlos antes
de que empiece el e x a m e n del a r m a de fuego. E l p e r i t o balístico debe
g a r a n t i z a r que el a r m a esté descargada y colocada en u n m o d o seguro,
con a n t e r i o r i d a d a que se r e a l i c e n o t r o s exámenes.
C u a l q u i e r evidencia m a n i p u l a d a p o r el e x a m i n a d o r debe estar m a r c a -
d a de acuerdo a l protocolo de l a b o r a t o r i o antes de r e a l i z a r los exámenes.
E n general, l a evidencia se m a r c a , pero en a l g u n o s casos (por ejemplo,
c u a n d o l a evidencia es demasiado pequeña), se m a r c a el envase. Los mé-
todos de señalización i n c l u y e n t r a z a d o ( m a n u a l o eléctrico), que g r a b a el
elemento e n sí. Los métodos de m a r c a d o de envases, i n c l u y e n m a r c a d o
o etiquetado con u n marcador permanente.

I I . E X A M E N D E DOCUMENTACIÓN

L a documentación debe ser c o m p l e t a y precisa. E l e x a m i n a d o r debe

d e s a r r o l l a r hábitos de t r a b a j o eficaces que i n c l u y a n u n enfoque comple-
to y coherente del e x a m e n . Debe completarse u n a h o j a de trabajo p o r el
protocolo del l a b o r a t o r i o . Los f o r m u l a r i o s de l a b o r a t o r i o ayudarán e n
este proceso, pero el e x a m i n a d o r n o debe l i m i t a r s e simplemente a c o m -
p l e t a r las l i s t a s de verificación; i n c l u i r información c r u c i a l más allá de l a
r e q u e r i d a e n los f o r m u l a r i o s permitirá a l p e r i t o d e s c r i b i r y defender los
resultados y conclusiones.
 116 CARLOS A. GUZMAN
Cada vez q u e el e x a m i n a d o r deba i n v e s t i g a r u n a r m a de fuego en
p a r t i c u l a r , p a r a d e t e r m i n a r l a información p e r t i n e n t e (por ejemplo, des
montaje, montaje, operación, o l a h i s t o r i a ) , deben i n c l u i r s e l a s copias do
estos datos de l a investigación, e n el expediente del caso. E s t a práctica
puede a y u d a r a l e x a m i n a d o r c u a n d o el caso está siendo juzgado. Un
p e r i t o p r u d e n t e hace u n a copia p o r separado de esta información y 1
clasifica p a r a s u u s o f u t u r o .
I I I . INFORMACIÓN PARA LA IDENTIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO
Las a r m a s de fuego m o d e r n a s y comerciales p r o d u c i d a s e n o impor-
t a d a s h a c i a u n país deberían estar obligadas a tener s u información
básica de identificación, fácilmente d i s p o n i b l e sobre las m i s m a s .
Antes de 1968, los números de serie n o e r a n r e q u e r i d o s p a r a l a s ar-
m a s largas.
L a información de identificación de a r m a s de fuego incluye lo siguiente:
• n o m b r e de m a r c a o m a r c a r e g i s t r a d a ;
• número de serie;
• designación del modelo;
• designación del calibre;
• importador, si aplicara.
Pistola con inscripciones de marca, calibre y localidad de fabricación
Puede p r o d u c i r s e u n a confusión c u a n d o l a designación de calibre
contiene el n o m b r e de u n f a b r i c a n t e de a r m a s de fuego como: 3 8 S m i t h
& Wesson o 2 2 3 R e m i n g t o n . Por ejemplo, u n a p e r s o n a que i n d i q u e u n a
p r i m e r a respuesta (o c u a l q u i e r a que n o esté f a m i l i a r i z a d o c o n l a i d e n t i -
D O C U M E N T A C I Ó N D E PRUEBAS 117
ftcación de a r m a s de fuego) puede i d e n t i f i c a r erróneamente u n a r m a de
fuego f a b r i c a d a p o r R o h m , como de S m i t h & Wesson, p o r q u e el cañón de
• pistola lleva l a m a r c a de 3 8 S & W, que en r e a l i d a d es l a designación
p a r a el t i p o r e c o m e n d a d o de munición. E l e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego
• a b e ser consciente de las posibilidades de confusión y v e r i f i c a r l a infor-
mación c o n t e n i d a e n los d o c u m e n t o s de remisión.
U n número de a r m a s de fuego puede ser p r o d u c i d o p o r u n a empresa y
I h v a r el n o m b r e de l a empresa que l a vendió e n sus p u n t o s de v e n t a , t a -
les como W e s t e r n Auto, Sears y B e l k n a p . M u c h o s de estos t i p o s de a r m a s
«le luego n o t i e n e n números de serie, pero c o n t i e n e n números de p a r t e s
o de identificación de almacenaje. No s o n números de serie y no deben
l e r u t i l i z a d o s como tales. E l e x a m i n a d o r n o sólo debe i n d i c a r el n o m b r e
de m a r c a e n c o n t r a d o e n el a r m a , sino que también debe d e t e r m i n a r el
fabricante r e a l de l a m i s m a . E x i s t e n n u m e r o s a s l i s t a s y gráficos d i s p o n i -
bles que c o n t i e n e n esta información.
/ Armas militares
Las a r m a s de fuego m i l i t a r e s p u e d e n ser difíciles de identificar, p o r q u e
generalmente n o t i e n e n u n a designación de calibre; además, se u t i l i z a n
símbolos y códigos p a r a i d e n t i f i c a r a l f a b r i c a n t e . L a medición del diáme-
11 o del ánima y l a recámara n o r m a l m e n t e proporcionará l a información
necesaria p a r a t o m a r u n a determinación de c a l i b r e . E l c o n o c i m i e n t o de
las m u n i c i o n e s que comúnmente s o n de u s o m i l i t a r asiste a l e x a m i n a d o r
al d e t e r m i n a r l a denominación del c a l i b r e de este t i p o de a r m a .
 CAPÍTULO V I I I

MARCAS D E PRUEBA

Las m a r c a s de p r u e b a son inserciones aplicadas a diversas p a r t e s de

u n a r m a d u r a n t e y luego de s u fabricación p a r a hacer n o t a r que el a r m a
es segura p a r a ser u t i l i z a d a , c o n l a munición p a r a l a c u a l fue diseñada.
E n G r a n Bretaña, l a p r u e b a es el e x a m e n o b l i g a t o r i o y legal de c a d a
escopeta n u e v a , u o t r a a r m a pequeña n u e v a , antes de s u v e n t a , p a r a ga-
r a n t i z a r e n l a m e d i d a de lo posible, s u s e g u r i d a d e n m a n o s d e l u s u a r i o .
(Las disposiciones de l a s leyes se a p l i c a n a todas l a s a r m a s pequeñas, y a
sea de u s o presente o de f u t u r a invención, d e n t r o de ciertos límites fijos
respecto d e l diámetro d e l cañón y peso del p r o y e c t i l (con l a excepción de
a l g u n a s a r m a s de g u e r r a hechas p a r a l a s Fuerzas de S u Majestad). Las
a r m a s de a i r e están exentas de estas p r u e b a s .
L a r e - p r u e b a es l a p r u e b a s i m i l a r de u n a r m a de pequeño tamaño,
que h a sido p r e v i a m e n t e p r o b a d a . A m b a s i m p l i c a n n e c e s a r i a m e n t e el
d i s p a r o a través d e l cañón, de u n a c a r g a m u c h o más a b u n d a n t e q u e l a
h a b i t u a l e n el c a m p o de t i r o , estableciendo así l a presión y el esfuerzo e n
el cañón y l a acción m u y p o r e n c i m a de l a presión generada p o r los car-
t u c h o s de c a r g a estándar. E s a presión debe, y tiene p o r objeto, revelar l a
d e b i l i d a d de las a r m a s , y a sea n u e v a o u s a d a . P a r a ello es preferible que
la d e b i l i d a d se e n c u e n t r e en u n a casa de p r u e b a e n l u g a r de e n el c a m p o
de t i r o , donde se p u e d e n p r o d u c i r daños personales.
L a P r u e b a en G r a n Bretaña se r e m o n t a a 1637, c u a n d o a l a Compañía
de a r m e r o s de L o n d r e s se le concedió s u E s t a t u t o Real. L a p r u e b a era
necesaria p a r a proteger a l público c o n t r a l a s m u c h a s defectuosas/poco
seguras a r m a s que entonces se hacían y vendían, que n o sólo ponían e n
peligro a l público, sino que, i n d i r e c t a m e n t e , traían descrédito a a r m e r o s
de b u e n a reputación.
L a Compañía de a r m e r o s aseguró s u s o r d e n a n z a s e n 1670 y desde ese
m o m e n t o fue h a b i l i t a d a p a r a poder a p l i c a r l a p r u e b a e n L o n d r e s y sus
alrededores.
 120 CARLOS A . GUZMÁN M A R C A S D E PRUEBA 121

E n l a a c t u a l i d a d , los países que t i e n e n este t i p o de acuerdo son:
A u s t r i a , Bélgica, Chile, República Checa, F i n l a n d i a , F r a n c i a , A l e m a n i a ,
Hungría, I t a l i a , l a República de I r l a n d a , España y el Reino U n i d o de
G r a n Bretaña.
Las m a r c a s de p r u e b a o r i g i n a l e s todavía están e n u s o h o y en día.
L a Casa de P r u e b a de B i r m i n g h a m se estableció p a r a l a s e g u r i d a d
pública e n 1813 p o r Ley del P a r l a m e n t o , s o l i c i t a d a y o b t e n i d a p o r el Co-
m e r c i o de A r m a s de B i r m i n g h a m a s u p r o p i o cargo. E n u n a fecha bas-
t a n t e a n t e r i o r , e s t a b a n en u s o l a s Casas p r i v a d a s de Prueba. Las m a r c a s
s i m i l a r e s a las u t i l i z a d a s e n u n a de ellas, c o n t r o l a d a s p o r el a r m e r o
" K e t l a n d " , se c o n v i r t i e r o n en las p r i m e r a s m a r c a s de p r u e b a de l a Casa
B i r m i n g h a m , oficialmente establecida.
12/1 «ir <|> 2T
La p r u e b a d e f i n i t i v a corresponde a todas las a r m a s y s i g n i f i c a que el
a r m a h a sido p r o b a d a c o n u n a sobrecarga t a n t o de l a c a r g a propelente
como d e l p r o y e c t i l . N o r m a l m e n t e ello exige u n a p r u e b a c o n u n exceso
del 3 0 % a l 5 0 % de presión, c o m p a r a t i v a m e n t e c o n el c a r t u c h o estándar
p a r a el c u a l está p r e p a r a d a el a r m a .
L a r e - p r u e b a es u n a p r u e b a a d i c i o n a l q u e puede ser a p l i c a d a luego
de q u e u n a r m a h a sido r e p a r a d a o a l t e r a d a e n s u configuración o m e -
canismos.
Las m a r c a s de p r u e b a r e s u l t a n ser u n a u x i l i a r m u y valioso p a r a el
coleccionista, u s u a r i o o p e r i t o y a q u e b r i n d a información c o n respecto a
la antigüedad, h i s t o r i a y país de o r i g e n de u n a r m a e n p a r t i c u l a r .
Estados U n i d o s n o siguió l a s f o r m a s e s t a t u t a r i a s expresadas. Las
m a r c a s de p r u e b a p r o p i a s de l a s fábricas s o n c o m u n e s e n l a s a r m a s nor-
t e a m e r i c a n a s , y los estándares i n d u s t r i a l e s relativos a l a fabricación de
a r m a s de fuego y m u n i c i o n e s se a d h i e r e n a u n c o n j u n t o de p a u t a s y n o r -

Ju BP m a t i v a s establecidas p o r l a S p o r t i n g A r m s a n d A m m u n i t i o n I n d u s t r i e s
1925
o N o r m a s S A A M I , q u e ofrecen cierto grado de c o n t r o l . Así, l a s m a r c a s
ir Nitro Proof tit de p r u e b a reconocidas i n t e r n a c i o n a l m e n t e se c o n v i e r t e n e n u n símbolo
NP de c a l i d a d , a l a vez que p e r m i t e n i d e n t i f i c a r los n o m b r e s de los mejores
cáoi fabricantes. Ello condujo a mareajes falsos (notablemente presentes en
1954 .729" W < J ¿ > 2W • 3 Ton per"'
a r m a s m a r c a Colt y S m i t h & Wesson a n t i g u a s ) .
BNP
L a foto que puede apreciarse a continuación m u e s t r a l a ubicación y el as-
pecto típico de las m a r c a s de p r u e b a de las pistolas STAR de o r i g e n español.
1989 18.3 12-65 850 Bar Por lo general están e n o cerca de l a p a r t e d e l a n t e r a del arco de g u a r d a m o n t e .
BNP
N o r m a l m e n t e h a y tres en u n a r m a c o m e r c i a l típica, y c u a t r o e n u n a m i l i t a r .
E j e m p l o s de m a r c a s de p r u e b a q u e i n s e r t a l a C a s a de P r u e b a s de B i r m i n g h a m . | l gobierno español creó u n a casa de p r u e b a e n E i b a r a p a r t i r de 1923.
Desde 1927 e n adelante, l a m a r c a de p r u e b a fue acompañada, además,
O t r o s países también t i e n e n sus p r o p i a s f o r m a s de p r o b a r l a s a r m a s , por u n código de l e t r a s , q u e i n d i c a el año de l a p r u e b a . H a y 2 8 letras o
t a n t o e n el l u g a r de fabricación (planta) como a través de u n o r g a n i s m o combinaciones de l e t r a s , como se e x p l i c a e n el siguiente gráfico. Cada
c e n t r a l i z a d o . Por v a r i a s razones, lo expresado n o resultó aceptable p a r a 28 años o más (hay l a g u n a s inexplicables) empiezan u n a n u e v a serie,
los bancos de p r u e b a comerciales de E u r o p a , y l a s a r m a s deben, p o r agregando u n número a l final de los códigos de l e t r a .
ende, ser p r o b a d a s en f o r m a t o t a l antes de s u comercialización en tales A u n q u e h u b o o t r a o p e r a t i v a p o r u n t i e m p o corto e n l a década de
países (ejemplo: l a s a r m a s estadounidenses i m p o r t a d a s a A l e m a n i a de- 1920, E i b a r fue l a única casa española de p r u e b a , del gobierno, d u r a n -
b e n p a s a r p r i m e r o p o r los bancos de p r u e b a oficiales de este último país, te l a m a y o r p a r t e d e l siglo X X . Como se verá más adelante, hay c u a -
antes de c o m e r c i a l i z a r s e a l público). t r o posibles m a r c a s e n c u a l q u i e r a r m a de fuego m a r c a STAR. Tres son
Resumiendo lo h a s t a aquí indicado, digamos que existen tres tipos de m a r c a s de p r u e b a y l a c u a r t a es u n a p r u e b a de aceptación m i l i t a r es-
pruebas: las provisorias o provisionales, las definitivas y las re-pruebas. pañola. L a s tres m a r c a s de p r u e b a i n d i c a n : l a recepción e n l a casa de
L a p r i m e r a se a p l i c a sólo a los cañones de escopetas en las etapas p r u e b a , el paso de l a p r u e b a y l a fecha de l a m i s m a . No es exactamen-
más básicas de s u m a n u f a c t u r a . Está diseñada p a r a e v i t a r que el fa- te l a fecha de fabricación, sino l a de l a p r u e b a , que es siempre más
b r i c a n t e continúe t r a b a j a n d o los cañones e n b r u t o que p u e d a n tener t a r d e . Probablemente, el m i s m o año, p o r lo t a n t o , es u n a b u e n a guía.
defectos n o a l a v i s t a . C o n los códigos de fecha de l a p r u e b a se puede obtener u n a exacta y
 122 CARLOS A. GUZMAN M A R C A S D E PRUEBA 123

r a z o n a b l e m e n t e precisa fecha de u n a p i s t o l a STAR. Sólo h a y que u l i h CH 1930 CHI CH2

z a r esta útil l i s t a de códigos de traducción. Los p r i m e r o s tres años do D 1931 Dl 1958 D2 1984
p r u e b a s (1927-29) f u e r o n u n t a n t o confusos e n el r e p o r t e , p o r lo que la» E 1932 El 1959 E2 1985
fechas de fabricación p u e d e n v a r i a r a m p l i a m e n t e de l a fecha i n s e r t a , F 1933 FI 1960 F2 1986
Además, l a n o existencia de código de fecha de l a p r u e b a sólo significa: G 1934 GÌ 1961 G2 1987
"pre-1930", n o "pre-1927". H 1935 Hl 1962 H2 1988
I 1936 II 1963 12 1989
J 1937 Jl 1964 J2 1990
K 1938 Kl 1965 K2 1991
ECHEVEROIAQ . ,
>TARt L 1939 LI 1966 L2 1992
LL 1940 Lll L12
M 1941 MI 1967 M2 1993
'»1
N 1942 NI 1968 N2 1994
. Q 1*1
Ñ 1943 Ñ1 1969 Ñ2 1995
O 1944 Ol 1970 02 1996
P 1945 PI 1971 P2 1997
Marca de p r u e b a e n el a r c o de guardamonte. 1972 Q2 1998
Q 1946 Qi
R 1947 RI 1973 R2 1999
C a s a de p r u e b a Militar S 1948 SI 1974 S2 2000
T 1949 TI 1975 T2 2001
U 1950 Ul 1976 U2 2002
V 1951 VI 1977 V2 2003
X 1952 XI 1978 X2 2004
A B C D Y 1953 Yl 1979 Y2 2005
Z 1954 ZI 1980 Z2 2006
A: I n d i c a admisión en l a casa de p r u e b a . U t i l i z a d a después del 9 de
j u l i o de 1 9 3 1 . A l g u n a s u n i d a d e s a n t i g u a s de a r m a s de fuego, de m a n u f a c t u r a ex-
B: I n d i c a q u e ha pasado el e x a m e n de p r u e b a - p i s t o l a automática de ranjera, tales como pistolas de España e I t a l i a , t i e n e n i n s e r t a u n a l o -
l a casa de p r u e b a de E i b a r - U t i l i z a d a después del 14 de d i c i e m b r e de c a l i d a d en l u g a r de u n f a b r i c a n t e . Estas a r m a s de fuego r e s p o n d e n a
1929. la i n d u s t r i a de a r m a s caseras, s i n u n n o m b r e de m a r c a específica. E l
C : I n d i c a e l año de p r u e b a (ver l a t a b l a de traducción). L a fecha i n d i e x a m i n a d o r debe c o n f i a r en las m a r c a s de p r u e b a c u a n d o se t r a t a de
c a d a es 1 9 4 6 . identificar este t i p o de a r m a s . Hay t o d a u n a serie de l i b r o s de referencia
D: I n d i c a aceptación p o r p a r t e de los inspectores m i l i t a r e s p a r a el que las m u e s t r a n , c o n sus significados.
servicio e s p a ñ o l . Las siguientes m a r c a s de p r u e b a ayudarán a d e t e r m i n a r l a nacio-
n a l i d a d de los f a b r i c a n t e s c u a n d o o t r a s m a r c a s no son evidentes. Des-
Empleo de l a s m a r c a s de p r u e b a p a r a d e t e r m i n a r el año de fabricación (España) de que E E . U U . no tiene m a r c a s de p r u e b a (como e n I n g l a t e r r a , F r a n -
cia, A l e m a n i a y o t r o s países europeos), l a mayoría de los fabricantes
Serie 0 Serie 1 Serie 2 de E E . U U . v o l u n t a r i a m e n t e p r u e b a n sus a r m a s de fuego de u n a m a -
Prueba Año Prueba Año Prueba Año nera especificada. A n t e s de 1850, las a r m a s de fuego europeas m u c h a s
A 1927 Al 1955 A2 1981 veces no p r e s e n t a n n i n g u n a m a r c a de p r u e b a c o m e r c i a l . Las a r m a s
B 1928 Bl 1956 B2 1982 c a p t u r a d a s e n las grandes g u e r r a s a veces m u e s t r a n dos diferentes
C 1929 Cl 1957 C2 1983 n a c i o n a l i d a d e s de m a r c a s ; ello es aceptable y a que el a r m a fue p r o b a d a
 M A R C A S D E PRUEBA 125
124 CARLOS A . GUZMAN

e n u n a casa n a c i o n a l de p r u e b a , después de l a fabricación o r i g i n a l , y de

nuevo c u a n d o el a r m a se había e x p o r t a d o a u n país diferente, como u n a
adquisición m i l i t a r . . MARCAS D E PRUEBA BELGAS

Año de i n i c i o o Lugar o casa T i p o de p r u e b a y a r m a

1 . M A R C A S D E PRUEBA AUSTRÍACAS M a r c a de p r u e b a i n i c i o y finalización de o r i g e n
Prueba provisional con

l
Año de ¿nido
Marca de prueba o inicio y Lugar o casa pólvora negra, p a r a
de origen Tipo de prueba y arma Desde 1 8 5 2 Bélgica a r m a s c o r t a s y fusiles
finalización de r e t r o c a r g a .
» Prueba provisional

-
P r u e b a de doble

i
Desde 1 8 9 1 Viena p a r a a r m a s de cañones
31 múltiples - marcación p a r a
cañones d e s a r m a d o s
Prueba provisional
P r u e b a de t r i p l e
Desde 1 8 9 1 Ferlach p a r a a r m a s de cañones marcación p r o v i s i o n a l
múltiples p a r a cañones
desarmados
P r u e b a c o n pólvora negra
1829-1958 Viena p a r a a r m a s de cañones P r u e b a c o n pólvora
múltiples negra definitiva para
Desde 1 8 9 3 - a r m a s de r e t r o c a r g a ,
P r u e b a c o n pólvora n e g r a IL.G de cañón pequeño y de
1829-1958 Ferlach p a r a a r m a s de cañones puño.
w
múltiples
Cuño y m a r c a de
Prueba provisional inspectores para

i
Desde 1 8 9 1 Bundesheer paira a r m a s de cañones Desde 1853 Perron
pistolas Parabellum
múltiples

P r u e b a c o n pólvora s i n
NB 1891-1928 Budapest h u m o para pistolas
Parabellum Desde 1 9 2 4 -
Prueba nitro para
cañones e s t r i a d o s y
pistolas Parabellum
p y
P r u e b a c o n pólvora s i n
Nf Desde 1 9 8 1 Ferlach h u m o para pistolas
Parabellum $>
P r u e b a de a r m a s

R Desde 1 8 5 2 - estriadas
P r u e b a c o n pólvora s i n

1
-
1891-1931 Ferlach h u m o para pistolas
Parabellum
P r u e b a c o n pólvora s i n
$ - Prueba nitro superior
Desde 1 8 9 1 Viena h u m o para pistolas
Jv Parabellum PV
P r u e b a c o n pólvora s i n
N3 1891-1931 Weipert h u m o para pistolas
Parabellum
126 CARLOS A. GUZMAN M A R C A S D E PRUEBA 127

3 . M A R C A S D E PRUEBA BRITÁNICAS
M a r c a de
Año de i n i c i o o i n i c i o L u g a r o casa T i p o de p r u e b a y reprobación p a r a
M a r c a de p r u e b a 1868-1925 Birmingham
fusiles de pólvora
y finalización de o r i g e n arma
R negra
Prueba provisionnl
Desde 1 8 5 6 Londres Prueba definitiva
p a r a cañones c o n pólvora n e g r a ,
B V C 1868-1925 Birmingham
p a r a escopetas

Desde 1 8 5 6 Prueba provisional Prueba definitiva

Birmingham
p a r a cañones Desde 1 9 0 4 Birmingham n i t r o p a r a todas

Prueba definitiva
if las a r m a s

w c o n pólvora negra
Desde 1 6 3 7 Londres p a r a escopetas M a r c a de visación/
Desde 1 6 7 0 Londres
y cañones de
avancarga. V vista

•
Prueba definitiva
nitro para
M a r c a de visación/
Desde 1 9 0 4 Londres t o d a s las a r m a s Desde 1 9 0 4 Birmingham
N P y pistolas BV vista

Parabellum.

Prueba definitiva
4. MARCAS D E PRUEBA FRANCESAS
Desde 1 9 5 4 Birmingham n i t r o p a r a cañón y
BNP
mecanismos T i p o de p r u e b a
M a r c a de p r u e b a Casa de S a i n t E t i e n n e Año de i n i c i o
y arma
P r u e b a c o n pólvora
Prueba

?
s i n h u m o sólo
Desde 1 9 0 4 Birmingham provisional
BP para pistolas
Parabellum
Desde 1 8 9 7 para armas no
t e r m i n a d a s , de
Prueba definitiva cañón c o r t o .
c o n pólvora Prueba

Ir- 1868-1925 Londres super, especial,

para pistolas
Parabellum
JjJ^^ IT ETIENNE Desde 1 8 9 7
e standard
para armas
terminadas.
P r u e b a doble
l i Prueba voluntaria p a r a cañones
Desde 1 8 9 7 terminados y
1868-1925 Birmingham c o n pólvora negra
especial. ensamblados.
P r u e b a de
§^*N.A cañón único
M a r c a de r e - Desde 1 8 9 7
@N.A. para armas no
prueba para
1868-1925 Londres ensambladas.
1i fusiles de pólvora
negra
128 CARLOS A . GUZMÁN M A R C A S D E PRUEBA 129

n f Desde 1 8 9 7
A r m a s de
pólvora negra,
terminadas.

P r u e b a especial
í¡ Desde 1 9 6 8
Berlin (Alemania
d e l Oeste)

Alemania del
--

Prueba voluntaria para

Desde 1952
para armas Oeste fusiles F l o b e r t
FB
Desde 1 8 9 7 terminadas.
P r u e b a de reparación
Alemania del
Desde 1 9 5 2 p a r a piezas de a r m a s
Oeste
Prueba J importantes.
o r d i n a r i a para
Desde 1 8 9 7 pólvora s i n
humo. #
M
Desde 1 9 5 2
Alemania del
Oeste
P r u e b a de pólvora n e g r a
p a r a escopetas y fusiles
de cañones múltiples.

Prueba
superior para Alemania del Prueba nitro definitiva
. »T. E T I E N N E Desde 1 9 5 2
Desde 1 8 9 7 Oeste para todas las armas.
AR pólvora s i n
humo.
N
P r u e b a de pólvora n e g r a ,
Alemania del d e f i n i t i v a , p a r a a r m a s de
Desde 1 9 5 2
5. MARCAS D E PRUEBA ALEMANAS Oeste munición c o n pólvora s i n
SP
humo.
M a r c a de L u g a r o casa de F l o b e r t p a r a a r m a s de
Año de i n i c i o T i p o de p r u e b a y a r m a Alemania del
prueba origen Desde 1 9 5 2 propósitos especiales,
Oeste
señales, gas, p a r a l i z a n t e s .

Desde 1 9 5 2
Ulm
- N A l e m a n i a d e l Este, P r u e b a p a r a pólvora s i n
Desde 1 9 4 5
Suhl humo.

Desde 1 9 6 8 Hannover -- P r i m e r a p r u e b a de

é Desde 1 9 5 0
A l e m a n i a d e l Este,
Suhl
pólvora n e g r a p a r a
cañones e s t r i a d o s de
G fusil.
Desde 1 9 6 8
Kile ( A l e m a n i a d e l
-
é
Oeste)
A l e m a n i a d e l Este,
Desde 1 9 5 0 P r u e b a de pólvora n i t r o .
Suhl
N
Desde 1 9 6 8 Munich ~

Cologne ( A l e m a n i a
é Desde 1 9 5 0
A l e m a n i a d e l Este,
Suhl
P r u e b a de reparación.
Desde 1 9 6 8
d e l Oeste) R
130 C A R L O S A. GUZMÁN M A R C A S D E PRUEBA 131

7. MARCAS D E PRUEBA ESPAÑOLAS

P r i m e r a p r u e b a de
A l e m a n i a d e l Este, L u g a r o casa
M a r c a de p r u e b a

é
Desde 1 9 5 0 pólvora n e g r a p a r a Año de i n i c i o T i p o de p r u e b a y a r m a

s Suhl
cañones de ánima lisa.
de o r i g e n
Prueba provisional con
Desde 1 9 1 0 Eibar pólvora n e g r a p a r a
escopetas.
A l e m a n i a d e l Este,
Desde 1950 M a r c a de inspección. Prueba temporal con

u
Suhl <&>
Desde 1 9 1 0 Eibar pólvora n e g r a p a r a
EX escopetas.

è A l e m a n i a d e l Este, M a r c a de cañón c o n
P r u e b a final c o n pólvora

w
Desde 1950 Desde 1 9 1 0 Eibar n e g r a p a r a escopetas de
w Suhl choke.
NF retrocarga.
P r u e b a final c o n pólvora
Desde 1910 Eibar s i n h u m o p a r a escopetas
6. M A R C A S DE PRUEBA ITALIANAS
de r e t r o c a r g a .
M a r c a de L u g a r o casa de P r u e b a de refuerzo c o n
Año de i n i c i o T i p o de p r u e b a y a r m a
prueba origen Desde 1910 Eibar pólvora s i n h u m o p a r a
SCH escopetas de r e t r o c a r g a .

P r u e b a p r o v i s i o n a l para Prueba provisional para

Desde 1 9 5 1 Brescia Desde 1 9 1 0 Eibar
t o d a s las a r m a s . escopetas.

P r u e b a final c o n pólvora
Desde 1 9 1 0 Eibar n e g r a p a r a escopeta de
retrocarga.
P r u e b a p r o v i s i o n a l para
Desde 1 9 5 1 Gardone P r u e b a final y única
t o d a s las a r m a s .
c o n pólvora n e g r a p a r a
efe Desde 1923 Eibar
escopetas de a v a n c a r g a ,
de cañón doble.
Prueba definitiva para
Gardone & P r u e b a final y única c o n
Desde 1 9 5 1 a r m a s c o n pólvora s i n
Brescia pólvora n e g r a p a r a a r m a s
humo. Desde 1923 Eibar
PSF de r e t r o c a r g a , de cañón
único.
P r u e b a final c o n pólvora
Gardone & P r u e b a final p a r a a r m a s
Desde 1 9 5 1 n e g r a p a r a fusiles de
Brescia listas para la venta. Desde 1923 Eibar
PSP Fmrro r e t r o c a r g a , de cañón
doble.
P r u e b a final c o n pólvora
G a r d o n e 86 Primer prueba con n e g r a p a r a fusiles de
Desde 1 9 5 1 Desde 1923 Eibar
Brescia pólvora n e g r a r e t r o c a r g a , de cañón
PN único.
132 CARLOS A . GUZMÁN M A R C A S D E PRUEBA 133

8. MARCAS D E PRUEBA CHILENAS

E Desde 1 9 2 3 Eibar
P r u e b a v o l u n t a r i a de
refuerzo p a r a escopetas d r M a r c a s u t i l i z a d a s p o r l a C a s a de P r u e b a s de S a n t i a g o de C h i l e , esta-

®
cañón único y doble.
blecida en 1961.

Desde 1 9 2 3 P r u e b a final p a r a fusiles

Eibar
militares.

Vil!!/
P r u e b a única y final Marca p a r a todas las a r m a s Inspección de m u n i c i o n e s .
Desde 1923 Eibar p a r a p i s t o l a s de c a r g a n o
aiitomáHrí}
' ' i-i L U l U d L l V f C l .
9. M A R C A S D E PRUEBA CHECAS

M a r c a s de p r u e b a i n s e r t a s p o r l a C a s a de P r u e b a s c h e c a el 1 de enero de 1 9 9 3 :
P r u e b a única y final
Desde 1 9 2 3 Eibar p a r a p i s t o l a s de carga
automática y revólveres.

Desde 1 9 2 9 P r u e b a de admisión p a r a
Eibar
a r m a s c o n m a r c a s viejas. (1) (2) ()
3

Prueba empleada en
Desde 1 9 2 9 Eibar B a r c e l o n a p a r a a r m a s con
m a r c a s viejas.

d1)
Desde 1 9 2 9 Eibar P r u e b a final p a r a revólver.

t
ci
Desde 1 9 2 9 Prueba para pistolas
Eibar
semiautomáticas.
(1) P r u e b a p a r a a r m a s de a l a r m a , h e r r a m i e n t a s de operación e n vacío
M a r c a especial de y armas para dardos veterinarios.
ysaf Desde 1 9 2 9 fabricante para armas (2) Inspección de c a r t u c h o s de fogueo de pequeño c a l i b r e .
FE
Eibar
h e c h a s p a r a v e n t a e n el (3) P r u e b a c o n pólvora n e g r a de a r m a s de r e t r o c a r g a .
extranjero.
(4) P r u e b a c o n pólvora s i n h u m o , de escopetas de r e t r o c a r g a .
P r u e b a c o n pólvora s i n
IAXIIII (5) P r u e b a s u p e r i o r de escopeta.
1 HAI • V I Desde 1 9 2 9 Eibar h u m o p a r a cañones de
(6) P r u e b a c o n pólvora s i n h u m o de fusiles de r e t r o c a r g a estriados.
escopeta.
(7) Homologación de a r m a s y d i s p o s i t i v o s o p e r a d o s e n vacío.

K
P r u e b a reforzada c o n
Desde 1 9 2 9 Eibar (8) Inspección de munición.
pólvora s i n h u m o p a r a
cañones de escopeta. (9) Inspección de pólvora.
 134 C A R L O S A. GUZMÁN
M A R C A S D E PRUEBA 135
1 0 . M A R C A S D E PRUEBA FINLANDESAS
(6) P r u e b a de pistolas de p a r t i d a / i n i c i o , pistolas de gas, a r m a s de
E l 2 7 de j u n i o de 1984, F i n l a n d i a se convirtió en m i e m b r o de l a C o J a l a r m a y a r m a s de aire c o m p r i m i d o o de c a r t u c h o s p a r a descargar m i s i -
sion I n t e r n a c i o n a l de Pruebas (CIP). les c o n u n a energía cinética de h a s t a 7,5 j u l e s (julios).
(7) P r u e b a de h e r r a m i e n t a s y otros dispositivos operados e n vacío.

1 2 . MARCAS D E PRUEBA YUGOSLAVAS

(1) M a r c a de inspección p a r a munición c o m e r c i a l .

(2) Prueba ordinaria.
(3) P r u e b a c o n pólvora negra.
(4) P r u e b a M a g n u m o superior.

a e s í fecha" 3 8 m & r C a S U t Ü Í Z a d a s p o r F i n l
* n d i a con anterioridad

1 1 . MARCAS D E PRUEBA HÚNGARAS

Budajest 8 1 1 1 6 1 1
^ 8 m a r
° a S
^ U Ü H z a d a s p o r l a C a s a d e
P r u e b a s de

(1) P r u e b a c o n pólvora n e g r a de a r m a s t e r m i n a d a s ; (2) P r u e b a n i t r o

de a r m a s t e r m i n a d a s ; (3) P r u e b a n i t r o s u p e r i o r de a r m a s t e r m i n a d a s ;
(4) A r m a en condiciones p a r a l a venta; (5) R e - p r u e b a c o n pólvora negra;
(6) Re-prueba n i t r o ; (7) P r u e b a p r o v i s i o n a l de cañones t e r m i n a d o s ; (8)
P r u e b a p r o v i s i o n a l doble, de cañones t e r m i n a d o s ; (9) P r u e b a p r o v i s i o -
n a l t r i p l e , de cañones t e r m i n a d o s ; (10) P r u e b a p r o v i s i o n a l v o l u n t a r i a de
cañones m e d i a n a m e n t e forjados; (11) M a r c a de p r u e b a ; (12) M a r c a u i t i l i -
(5) (6)
zada en l a acción; (13) M a r c a i n t e r n a c i o n a l p a r a cañones de p r u e b a ; (14)
(1) P r u e b a p r o v i s i o n a l v o l u n t a r i a . A r m a s e x t r a n j e r a s ; (15) M a r c a que i n d i c a montaje satisfactorio de los
(2) P r u e b a d e f i n i t i v a de a r m a s n o t e r m i n a d a s cañones; (16) C a l i b r e n o m i n a l y l o n g i t u d de l a recámara; (17) M a r c a d e l
(3) Re-prueba.
inspector; (18) Mes y año de p r u e b a ; (19) Indicación de choke; (20) Peso
(4) P r u e b a s u p e r i o r o M a g n u m . de los cañones; (21) P r u e b a de a r m a s y dispositivos operados en vacío;
(5) Inspección de munición. (22) Inspección de l a munición.
 136 CARLOS A . GUZMÁN MARCAS DE PRUEBA 137

1 3 . MARCAS DE PRUEBA DE LA FEDERACIÓN RUSA. *Choke completo; **Choke m o d i f i c a d o mejorado; *Choke m o d i f i c a d o ;

•""Cilindro mejorado; CL=Diámetro del c i l i n d r o .
La Federación R u s a se convirtió en u n m i e m b r o s i g n a t a r i o de l a Co
misión I n t e r n a c i o n a l de Pruebas (CIP) en 1 9 9 5 . A c t u a l m e n t e se reconocí
l a siguiente m a r c a de p r u e b a : 1 5 . MARCAS DE PRUEBA DINAMARQUESAS

En el pasado se u t i l i z a r o n d i s t i n t a s m a r c a s p o r p a r t e de l a Casa d<

Pruebas e n T u l a e Izhevsk:
(1) M a r c a i n s e r t a sobre a l g u n a s escopetas de c a r g a automática, discerní i
© $ S\ A A A n u a d a e n 1908; (2) M a r c a de comprobación d e l cañón u t i l i z a d a hasln
M a r c a de comprobación d e l cañón e m p l e a d a después de 1933; (4) M u r e n p i n n
i , | l)

® 0<|£> «± $ ** & i n d i c a r l a comprobación y c h e q u e o de función del cañón; (5) A r m a p r o d u c i d a en

la Armería R e a l D a n e s a p o r H a e r e n s V a a b e n a r s e n a l ; (6) y (7) A r m a p r o d u c i d a en
el A r s e n a l R e a l Danés p o r V a a b e n a r s e n a l e t .
» HHTPO ® # ® $ ® <*>
1 6 . MARCAS DE PRUEBA DEL IMPERIO AUSTRO-HÚNGARO.
1 4 . MARCAS DE CHOKE
Las m a r c a s siguientes f u e r o n empleadas e n diversas etapas de l a des-
Existen i n d i c a c i o n e s especiales, a m e n u d o s i t u a d a s cerca de las m a r - integración del I m p e r i o Austro-Húngaro:
cas de p r u e b a , que ofrecen los f a b r i c a n t e s i t a l i a n o s y japoneses, y a l g u -
nos otros, p a r a i n d i c a r el grado de a g o l l e t a m i e n t o del diámetro del cañón
en el a r m a o r i g i n a l :

Japon: • . Full choke

*- = Improved modified (3/4) choke
** = Modified (1/2) choke
**- = Improved cylinder (1/4) choke
**$ = Skeet choke
*** = Cylinder bore

*Choke c o m p l e t o ; * M o d i f i c a d o y m e j o r a d o 3/4 de c h o k e ; * * M o d i f i c a d o Vi choke;

* * C i l i n d r o m e j o r a d o % de c h o k e ; *** C h o k e p a r a t i r o a l p l a t i l l o ; * * * D i a m e t r o del
cilindro.

Las siguientes m a r c a s f u e r o n u t i l i z a d a s e n Ferlach y Viena e n t r e el 1

Italia:
de setiembre de 1 9 2 9 y 1 9 4 0 :
* = Full choke
** = Improved modified choke
*** m Modified choke
* * * * as I m p r o v e d c y l i n d e r
CL = Cylinder bore
 138 CARLOS A . GUZMAN MARCAS DE PRUEBA 139

Las siguientes m a r c a s f u e r o n empleadas en Checoslovaquia entre (1) M a r c a de p r u e b a sobre el cañón e m p l e a d a e n t r e 1907/1908 y 1950; M a r c a
1918 y 1931: u s a d a p a r a pequeños c o m p o n e n t e s , e n el m i s m o período; (3) M a r c a de cañón
e m p l e a d a después de 1950; (4) M a r c a p a r a pequeños c o m p o n e n t e s , e m p l e a d a
d u r a n t e el m i s m o período.

A r m a s de caza (Marcas u t i l i z a d a s después de 1957):

18. MARCAS DE PRUEBA ISRAELIES.

L a Casa de Pruebas de Weipert cerró e n 1954 p a r a ser s u c e d i d a en
M a r c a s empleadas en v a r i a s ocasiones p o r Israel:
B r n o , e n l a que se utilizó u n a e s t r e l l a de seis p u n t a s de 1952 a 1957.
Las m a r c a s siguientes f u e r o n empleadas e n Hungría después de
1929: @ © Q CSE)
> (nriAFLAN) CjaD GEED
Luego de finalizada l a Segunda G u e r r a M u n d i a l , A u s t r i a se independizó 19. MARCAS DE PRUEBA AUSTRALIANAS
y utilizó las siguientes m a r c a s , que fueron aceptadas en el Reino Unido lue-
M a r c a s de p r u e b a empleadas en l a Fábrica L i t h g o w de A r m a s Peque-
go de enero de 1956. Las m a r c a s previamente empleadas t a n t o por A u s t r i a
ñas, Nueva Gales del S u r :
como por A l e m a n i a , antes de 1939, también fueron reconocidas por el Reino
Unido. Las siguientes m a r c a s austríacas se u s a r o n después de 1945:

2 0 . MARCAS DE PRUEBA IRLANDESAS

FERLACH
U n a m a r c a que figura e n el folleto de l a p r u e b a británica de 1993,
A l e m a n i a del Este empleó las siguientes m a r c a s después de 1945:
p a r a s u u s o p o r l a Casa de Pruebas de l a República de I r l a n d a , e n el
I n s t i t u t o de Investigación I n d u s t r i a l y de N o r m a s , de Dublín. O b t u v o el
r e c o n o c i m i e n t o e n el Reino U n i d o el 9 de j u n i o de 1969. L a República de
I r l a n d a n o es m i e m b r o s i g n a t a r i o de l a CIP. U n a sola m a r c a se u t i l i z a
1 7 . MARCAS DE PRUEBA INDIAS t a n t o p a r a l a p r u e b a p r o v i s i o n a l como p a r a l a d e f i n i t i v a , de escopetas.

Pueden también aparecer j u n t o c o n los dos últimos dígitos del año

de p r u e b a , m a r c a s adicionales que i n d i q u e n el c a l i b r e , l a l o n g i t u d de l a
recámara, el diámetro n o m i n a l y l a presión de servicio.
 140 CARLOS A. GUZMÁN MARCAS DE PRUEBA 141

2 1 . MARCAS DE PRUEBA SUECAS

Las siguientes m a r c a s h a n sido u t i l i z a d a s p o r l a fábrica C a r i Gustáis

Stads G e v a r s f a k t o r i , E s k i l s t u n a :

1. L a fábrica de a r m a s Colt p r u e b a todas sus a r m a s y emplea l a m a r c a i n s e r t a con

Las siguientes f u e r o n empleadas e n a r m a s f a b r i c a d a s p o r H u s q v a r n a
el n° 1; 2. M a r c a empleada por l a empresa H a r r i n g t o n y R i c h a r d s o n luego de probar
Vapenfabriks AB:
todas las a r m a s que se v a n a e x p o r t a r y las que v a n a A u s t r a l i a y Nueva Zelandia;
3. M a r c a de l a compañía H u n t e r A r m s C o r p o r a t i o n p a r a todos los cañones de a r m a s
que prueba; 4 y 5. Iver-Johnson u t i l i z a l a l e t r a "P" encerrada en u n óvalo p a r a la
prueba provisional y el m o n o g r a m a IJP p a r a l a p r u e b a definitiva; 6. M a r c a de l a fábri-
ca M a r l i n A r m s Co.; 7. M a r c a p a r a los cañones que v a n a ser exportados, de l a empre-
sa O.F. Mossberg; 8- M a r c a de l a Winchester Repeating A r m a s Co. p a r a i n d i c a r que el
2 2 . MARCAS DE PRUEBA SUIZAS a r m a h a recibido las pruebas: provisional y definitiva; 9. M a r c a de p r u e b a definitiva
de l a fábrica Parker Brothers; 10. M a r c a de l a empresa R.R Sedgeley, que d i s p a r a los
M a r c a s empleadas p o r los jefes de inspectores suizos: fusiles con u n 5 0 % de sobrecarga; 11. L a R e m i n g t o n A r m s Co. p r u e b a p a r a los países
que lo requieren, todas las a r m a s que exporta; 12. Savage A r m s Co. les coloca a sus

© © © © © 8á s»
a r m a s u n a m a r c a de p r u e b a provisional y también definitiva; 13. M a r c a colocada
por l a Savage A r m s Co. en las escopetas; 14 a 19. Las compañías Lefever A r m s Co. y
Western G u n Corp., ubicadas en Ithaca, conducen j u n t a s sus pruebas; las a r m a s son
Significado de c a d a m a r c a , de i z q u i e r d a a derecha: Mayor S c h m i d t probadas con u n a sobrecarga de 4 0 % de exceso de presión.
1864-1874; Mayor W e r d m u l l e r 1875-1879; M a y o r Vogelsang 1879-1912;
M a y o r M u h l m a n n 1913-1941; Capitán H a u r i 1942; M a r c a de Inspector
Jefe u t i l i z a d a desde 1943, y m a r c a u t i l i z a d a e n el f u s i l de servicio, mode- P P 0
lo 1889 S c h m i d t - R u b i n , e n adelante.
VPL VF vV X %
Las m a r c a s que i n c o r p o r a n l a c r u z s u i z a se e n c u e n t r a n en a r m a s
m i l i t a r e s y también e n artículos fabricados p a r a l a exportación: 1 2 3 V V
4- 5

V V
2 3 . MARCAS DE PRUEBA NORTEAMERICANAS
* X p 1
E n E E . U U . n o h a y u n a casa c e n t r a l de m a r c a s de p r u e b a , n i ley fede- V6 V 1
r a l r e f e r i d a a l t e m a . A l g u n o s f a b r i c a n t e s f o r m a l i z a n p r u e b a s c o n todas 7 8 9
a
®
las a r m a s y otros sólo c o n aquellas que se v a n a e x p o r t a r a países que
y

5
las r e q u i e r e n antes de l a venta. C a d a f a b r i c a n t e u t i l i z a m a r c a s propias P
x*^_Z p ® 15 (|
p a r a i n d i c a r que el a r m a h a sido p r o b a d a . 11
 142 CARLOS A . GUZMAN

M a r c a s de p r u e b a e n c o n t r a d a s en fusiles y mosquetes del gobierno

de E s t a d o s U n i d o s de Norteamérica. Sus períodos a p r o x i m a d o s son: 1.
1799; 2. 1802; 3. 1803; 4. 1806; 5. 1819; 6. 1824; 7. 1837; 8. 1842; 9.
1857; 10. 1869; 11. 1878; 12. 1903; 13. 1934.

2 4 . MARCAS D E PRUEBA FALSAS O ESPURIAS

CAPITULO I X

CLASIFICACIÓN D E ARMAS DE F U E G O

I . CRITERIOS Q U E SE UTILIZAN PARA CLASIFICAR LAS ARMAS D E FUEGO

M a r c a s e n c o n t r a d a s en a r m a s n o p r o b a d a s . E s t a s m a r c a s de p r u e b a E l siguiente c u a d r o i n t e n t a ser u n a a y u d a sintética p a r ^ tar ^ c a p

falsas i n t e n t a b a n parecerse a m a r c a s de p r u e b a verdaderas y son usa- multáneamente todos los conceptos referidos a l a clasificación de 1 1 _

das p o r f a b r i c a n t e s i n e s c r u p u l o s o s de a r m a s b a r a t a s , c o n el propósito de a r m a s de fuego, según los diferentes c r i t e r i o s que se empleara:

i n d u c i r a e r r o r a l cliente n o i n f o r m a d o o i n c a u t o .

cortas o de puño
Longitud largas o de h o m b r o
mediana

livianas
Peso o p o t e n c i a pesadas

tiro a tiro
repetición
M e c a n i s m o de f u n c i o n a m i e n t o semiautomàtica
automática

acerrojadas
S i s t e m a de d i s p a r o s i n cerrojo

único
cartucho
T i p o de b a l a / p r o y e c t i l señales
de l a n z a m i e n t o
lanzaclavos

lisa
Ánima d e l cañón estriada

deportiva
caza
Uso o fin de diseño defensa y s e g u r i d a d
militares
 142 CARLOS A . GUZMÁN

M a r c a s de p r u e b a e n c o n t r a d a s e n fusiles y mosquetes del gobierno

de Estados U n i d o s de Norteamérica. Sus períodos a p r o x i m a d o s son l
1799; 2. 1802; 3. 1803; 4. 1806; 5. 1819; 6. 1824; 7. 1837; 8. 1842; 9.
1857; 10. 1869; 11. 1878; 12. 1903; 13. 1934.

2 4 . MARCAS DE PRUEBA FALSAS O ESPURIAS

CAPÍTULO I X

CLASIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO

I . CRITERIOS QUE SE UTILIZAN PARA CLASIFICAR LAS ARMAS DE FUEGO

M a r c a s e n c o n t r a d a s en a r m a s n o p r o b a d a s . E s t a s m a r c a s de prueba E l siguiente c u a d r o i n t e n t a ser u n a a y u d a sintética p a r a c a p t a r s i -

falsas i n t e n t a b a n parecerse a m a r c a s de p r u e b a verdaderas y son usa- multáneamente todos los conceptos referidos a l a clasificación de las
das p o r f a b r i c a n t e s i n e s c r u p u l o s o s de a r m a s b a r a t a s , c o n el propósito de a r m a s de fuego, según los diferentes c r i t e r i o s que se e m p l e a n :
i n d u c i r a e r r o r a l cliente n o i n f o r m a d o o i n c a u t o .

c o r t a s o de puño
Longitud largas o de h o m b r o
mediana

livianas
Peso o p o t e n c i a
pesadas

tiro a tiro
repetición
M e c a n i s m o de f u n c i o n a m i e n t o
semiautomàtica
automática

acerrojadas
S i s t e m a de d i s p a r o
s i n cerrojo

único
cartucho
T i p o de b a l a / p r o y e c t i l señales
de l a n z a m i e n t o
lanzaclavos

lisa
Ánima d e l cañón
estriada

deportiva
caza
Uso o f i n de diseño defensa y s e g u r i d a d
militares
 144 CARLOS A . GUZMAN CLASIFICACIÓN DE ARMAS DE FUEGO 145

I I . ARMAS DE PUÑO
1. Revólveres y pistolas
E l término " a r m a s de puño" se refiere a todas las a r m a s d i -
senadas p a r a ser capaces de d i s p a r a r c o n u n a sola m a n o Hay
dos t i p o s generales de a r m a s de puño: revólveres y pistolas
Los revolveres son a r m a s de fuego c o n u n c i l i n d r o q u e contiene v a r i a s
cámaras (alveolos) o r g a n i z a d a s p a r a g i r a r a l r e d e d o r de u n eje y descar-
g a r / d i s p a r a r sucesivamente, u t i l i z a n d o el m i s m o m e c a n i s m o de d i s p a r o
E l n u m e r o de alvéolos o s c i l a e n t r e c i n c o y nueve, p o r lo general seis.
Revólver
Los t i p o s más c o m u n e s de revólver s o n :
• simple acción,
• doble acción.
Los revólveres de s i m p l e acción r e q u i e r e n a m a r t i l l a r m a n u a l m e n t e el
m a r t i l l o antes que u n a fuerza suficiente e n l a cola d e l d i s p a r a d o r libere el
m e c a n i s m o de d i s p a r o . C u a n d o el m a r t i l l o es atraído h a c i a l a p a r t e poste-
r i o r (montaje o a m a r t i l l a m i e n t o ) , u n a m a n o i n t e r n a o t r i n q u e t e g i r a el c i -
l i n d r o h a c i a l a d e r e c h a o l a i z q u i e r d a , colocando l a cámara o alvéolo próxi-
mo en alineación c o n el cañón y el p e r c u t o r . E l m a r t i l l o se encaja así e n s u
lugar, j u n t o c o n el c i l i n d r o . A l a p r e t a r l a cola d e l d i s p a r a d o r , el m a r t i l l o se
l i b e r a y conduce a l p e r c u t o r a d e t o n a r el c a r t u c h o . Los modelos más a n t i -
guos p u e d e n ser colocados en m o d o seguro, desplazando el m a r t i l l o lige-
r a m e n t e h a c i a l a p a r t e t r a s e r a ; el m a r t i l l o q u e d a en s u lugar, m a n t e n i e n -
do a l p e r c u t o r e n situación de descanso sobre u n c a r t u c h o s i n d i s p a r a r .
El c i l i n d r o d e l revólver de acción simple se suele m a n t e n e r en s u l u g a r
m e d i a n t e u n pasador extraíble; u n a p u e r t a o t a p a de c a r g a se u b i c a e n el
lado derecho del a r m a de fuego. A l a b r i r l a m i s m a y d e s t r a b a r el m a r t i l l o ,
el c i l i n d r o se puede g i r a r p a r a a s e g u r a r m e d i a n t e observación que todos
los alvéolos estén vacíos. E n l a p a r t e d e l a n t e r a del c i l i n d r o y p o r debajo
del cañón, se u b i c a u n a b a r r a de eyección que se u t i l i z a p a r a e x t r a e r las
v a i n a s servidas alojadas e n c a d a alvéolo. A l g u n o s revólveres de simple
acción n o poseen d i c h a b a r r a , p o r ende, ello requiere l a extracción del
c i l i n d r o p a r a e l i m i n a r las v a i n a s m e n c i o n a d a s .
a) Revólveres m o d e r n o s de s i m p l e acción

Las pistolas s o n a r m a s de puño c o n u n a recámara que es u n a p a r t e

i n t e g r a l del cañón. No t i e n e n c i l i n d r o s g i r a t o r i o s .
H a y tres t i p o s de p i s t o l a :
- semiautomàtica,
- full automatic o t o t a l m e n t e automática,
- de cañón único o de cañones múltiples.
S e m i y t o t a l m e n t e automática s o n , p o r diseño, a r m a s de c a r g a a u t o-
mática.

Barra o palanca de transferencia de un revólver Ruger.

Los revólveres m o d e r n o s de simple acción, p o r lo general, i n c l u y e n

u n a función de s e g u r i d a d i n t e g r a d a p a r a e v i t a r d i s p a r o s accidentales.
Por ejemplo, los revólveres Ruger u t i l i z a n u n a b a r r a de s e g u r i d a d de
t r a n s f e r e n c i a . Esto i m p l i c a el u s o de u n a b a r r a conectada a l a cola del
d i s p a r a d o r ; c u a n d o se a p r i e t a esta última, l a b a r r a se eleva p a r a ser
golpeada p o r el m a r t i l l o que cae, transfiriéndose l a energía del m a r t i l l o
a l a púa p e r c u t o r a . S i n p r e s i o n a r l a cola del d i s p a r a d o r , el m a r t i l l o n o se
Pistola pondrá e n c o n t a c t o c o n el p e r c u t o r .
 146 CARLOS A. GUZMAN CLASIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO 147

Barra de seguridad (bloqueo del martillo)

A l g u n o s revólveres de simple acción u t i l i z a n u n a b a r r a de s e g u r i d a d

(del m a r t i l l o ) que, e n l a posición de s e g u r i d a d , b l o q u e a el c o n t a c t o entre Dispositivo para liberar el cilindro Ejector rod = Eje/varilla de eyección
el c a r t u c h o y el m a r t i l l o . C u a n d o se a p r i e t a l a cola d e l d i s p a r a d o r , la o extracción de vainas servidas

b a r r a se retrae y el m a r t i l l o q u e d a h a b i l i t a d o p a r a hacer c o n t a c t o c o n el
p e r c u t o r , golpeando el c a r t u c h o .
b) Revólveres d e d o b l e acción
Traba
• Expulsión/extracción
1) E n los revólveres de doble acción, el dispositivo de liberación del
c i l i n d r o generalmente se l o c a l i z a e n l a p a r t e p o s t e r i o r i z q u i e r d a de l a
a r m a d u r a , m i e n t r a s q u e e n los de simple acción l a p u e r t a de c a r g a se
e n c u e n t r a a l a derecha.
2) M e d i a n t e l a manipulación d e l d i s p o s i t i v o de liberación, el c i l i n d r o
se desbloqueará y se podrá volcar h a c i a l a i z q u i e r d a d e l a r m a de fuego.
La p a r t e d e l a n t e r a d e l c i l i n d r o tiene u n a b a r r a de expulsión/eje de ex-
tracción, que se u t i l i z a p a r a e x p u l s a r todos los c a s q u i l l o s o v a i n a s ser-
vidas desde el c i l i n d r o , c o n u n solo m o v i m i e n t o .
Los revólveres m o d e r n o s de doble acción, generalmente e m p l e a n los
m i s m o s m e c a n i s m o s de prevención de d i s p a r o s accidentales que los de
del cilindro simple acción: l a b a r r a de t r a n s f e r e n c i a o p o r t u n a m e n t e i n d i c a d a .

Los revólveres de doble acción s o n s i m i l a r e s a los de s i m p l e acción, c) P i s t o l a s semiautomáticas de c a r g a automática

c o n l a s siguientes excepciones:
• Función
1) P e r m i t e n que el m a r t i l l o sea m a r t i l l a d o y l i b e r a d o c o n u n a sola
tracción de l a cola del disparador.
- L a mayoría de los revólveres de doble acción t i e n e n l a c a p a c i d a d de
f u n c i o n a r t a n t o e n el m o d o doble como e n el de s i m p l e acción. S i n em-
bargo, a l g u n o s modelos están diseñados p a r a d i s p a r a r e n el m o d o de do-
ble acción únicamente; el m a r t i l l o n o puede ser m a n u a l m e n t e m o n t a d o
y debe t r a c c i o n a r s e l a cola del d i s p a r a d o r .
2) U t i l i z a d o en el m o d o de doble acción, el c i l i n d r o se b l o q u e a e n su
l u g a r p o r l a t r a b a del c i l i n d r o ; el m a r t i l l o n o se bloqueará e n s u lugar,
dado que el m o n t a d o y l a liberación del m a r t i l l o se c o n s i g u e n e n u n solo
movimiento.
Las pistolas semiautomáticas s o n típicamente a r m a s de fuego de repe-
tición a l i m e n t a d a s c o n estuches cargadores, que r e q u i e r e n u n a tracción
de l a cola del d i s p a r a d o r p o r c a d a d i s p a r o . L a energía de l a descarga o
d i s p a r o r e a l i z a a l g u n a s de l a s f u n c i o n e s del ciclo de d i s p a r o , tales como
la extracción, l a expulsión, el a m a r t i l l a m i e n t o o montaje del m a r t i l l o y
la alimentación.
E l estuche cargador se carga c o n c a r t u c h o s y se coloca en el receptácu-
lo destinado a l efecto, que n o r m a l m e n t e se e n c u e n t r a e n l a empuñadura
de l a pistola. Los c a r t u c h o s generalmente se a p i l a n e n el i n t e r i o r del e s t u -
che, de a u n o o de a dos u n i d a d e s . E l t i p o de apilado doble puede contener
u n mayor número de c a r t u c h o s .
C o n el cargador e n s u l u g a r , l a c o r r e d e r a se desplaza h a c i a atrás y
libera.
 148 C A R L O S A. GUZMAN CLASIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO 149

Las pistolas t o t a l m e n t e automáticas caen e n dos categorías:

- t o t a l m e n t e automáticas p o r diseño, c o n u n i n t e r r u p t o r selector que
p e r m i t e a l t i r a d o r d i s p a r a r en el m o d o full o en el semiautomàtico;
- p i s t o l a semiautomàtica m o d i f i c a d a p a r a d i s p a r a r e n el modo t o t a l -
mente automático

e) Pistolas de cañón único y de cañón múltiple

MAAAAAAAV^
Estuche cargador de apilamiento doble

E s t a acción (la i n d i c a d a e n último término):

- m o n t a el a r m a , Pistolas de un solo tiro, de cañón único
- saca u n c a r t u c h o d e l estuche cargador,
- i n s e r t a el c a r t u c h o e n l a recámara,
- b l o q u e a l a recámara. Las p i s t o l a s p u e d e n e s t a r diseñadas p a r a d i s p a r a r u n solo t i r o a l a
vez. Estos t i p o s de a r m a s , a s u vez, p u e d e n tener u n o o más cañones;
con c a d a m o v i m i e n t o de l a cola d e l d i s p a r a d o r se e j e c u t a u n solo d i s -
d) C a r g a automática, p i s t o l a s t o t a l m e n t e automáticas
paro. Después de d i s p a r a r , el t i r a d o r debe d e s c a r g a r m a n u a l m e n t e y
volver a cargar.

Pistola totalmente automática Glock G18

C o n u n a sola tracción de l a cola d e l disparador, l a s pistolas que se

e n c u e n t r a n en m o d o t o t a l m e n t e automático (con l a cola d e l d i s p a r a d o r
t o t a l m e n t e p r e s i o n a d a y los c a r t u c h o s en el sistema de alimentación)
h a c e n lo siguiente:
- alimentan con cartuchos, Pistola de dos cañones Pistola Braendlin de cuatro cañones
- h a c e n el d i s p a r o ,
- e x t r a e n y eyectan v a i n a s vacias (servidas);
- continúan el ciclo (hasta que l a munición se agote o se deje de pre-
s i o n a r l a cola del disparador).
 150 CARLOS A . GUZMAN
Pistola Jarre Harmonica
E l diseño más común es l a p i s t o l a de a p e r t u r a p o r quiebre, q u e tiene
u n d i s p o s i t i v o de cierre que debe ser l i b e r a d o p a r a p e r m i t i r que el área
de l a recámara del o de los cañones quede a l a v i s t a p a r a p e r m i t i r la
c a r g a y descarga.
f) S i s t e m a s de d i s p a r o
Las pistolas de cañón único o múltiple t i e n e n sistemas de d i s p a r a d o r
s i m i l a r e s a los revólveres.
Las pistolas semiautomáticas y l a s t o t a l m e n t e automáticas pueden
tener:
- sistema s i m p l e acción de d i s p a r a d o r ;
- sistema doble acción de d i s p a r a d o r ;
- sistema de doble acción únicamente, de d i s p a r a d o r .
E l sistema de d i s p a r o e n simple acción es el más común. L a única
función del d i s p a r a d o r es descargar el a r m a de fuego. Ésta n o puede ser
m o n t a d a p o r d e s p l a z a m i e n t o de l a cola d e l d i s p a r a d o r . E n l a s a r m a s de
fuego c o n m a r t i l l o externo, éste puede ser m o n t a d o m a n u a l m e n t e .
E n el sistema de doble acción, el m a r t i l l o puede e s t a r e n reposo. O p r i -
m i r l a cola del d i s p a r a d o r m o n t a el m a r t i l l o y d i s p a r a el a r m a . Después
del p r i m e r d i s p a r o e n m o d o de doble acción, los d i s p a r o s r e s t a n t e s se
c o n c r e t a n e n el m o d o de simple acción. Esto o c u r r e p o r q u e el ciclo de
d i s p a r o m o n t a el a r m a de fuego después de c a d a d i s p a r o , h a s t a que el
m a r t i l l o se coloca m a n u a l m e n t e en reposo.
E l sistema de d i s p a r o en doble acción únicamente m o n t a y d i s p a r a
el a r m a luego de c a d a t i r o . E l m a r t i l l o vuelve a l a posición de descanso
luego de c a d a d i s p a r o .
C L A S I F I C A C I Ó N D E ARMAS D E F U E G O I :,i
I I I . ARMAS D E FUEGO LARGAS O D E HOMBRO
Este t i p o de a r m a s de fuego se d i v i d e n e n dos grupos: l o s l'usi
les y l a s escopetas. C o m o s u n o m b r e lo i n d i c a , estas armas de fue-
go están diseñadas p a r a ser d i s p a r a d a s desde el h o m b r o , u t i l i z a n -
do las dos m a n o s . A p e s a r de que los cañones se p u e d e n acortar, el
diseño o r i g i n a l d e t e r m i n a s i se t r a t a de u n f u s i l o u n a escopeta.
Las a r m a s de h o m b r o c o n cañones e s t r i a d o s (campos y macizos) son
los fusiles, y aquellas c o n cañones (caños) de ánima l i s a s o n escopetas.
Cabe señalar que existe u n número de escopetas fabricadas con estrías
en el cañón p a r a el u s o c o n p o s t a o b a l a única.
/. Fusiles
Las categorías de fusiles s o n m u y a m p l i a s , v a n desde u n solo tiro,
calibre . 2 2 , galería, a semiautomático c a l i b r e .50. Pueden ser de u n solo
t i r o , de cañones múltiples, o a l i m e n t a d o s c o n estuche cargador.
Los fusiles i n c o r p o r a n v a r i o s t i p o s de acciones, incluyendo las si-
guientes:
• cerrojo;
• bomba;
• c a r g a automática;
• palanca;
• bloque de cierre d e s l i z a n t e (falling block). U n a acción de bloqueo
de este t i p o (también c o n o c i d a como acción de bloqueo deslizante) es
a q u e l l a ejercida sobre u n a r m a de fuego de u n solo d i s p a r o , en l a que un
cerrojo de m e t a l sólido se desliza v e r t i c a l m e n t e e n l a recámara del fusil,
m e d i a n t e el a c c i o n a r de u n a p a l a n c a ;
• bloque r o d a n t e o de r o d a d u r a (Rolling block). U n bloque de rodadura
es u n a f o r m a de acción de a r m a de fuego donde el sellado del cierre se
hace c o n u n bloque de cierre de f o r m a especial, capaz de g i r a r sobre una
clavija o espiga.
Los c u a t r o t i p o s de cargadores de rifle s o n :
- removible (estuche cargador),
- i n t e r n o (almacén cargador),
- giratorio,
- tubular.
 152 CARLOS A . GUZMAN C L A S I F I C A C I Ó N D E ARMAS D E FUEGO 153

tienen u n a a p a r i e n c i a m i l i t a r . Éstos no t i e n e n u n selector y o p e r a n sólo

en el modo semiautomático. Se p u e d e n m o d i f i c a r e n u n i n t e n t o de hacer
que el fuego sea de f o r m a t o t a l m e n t e automática.

2. Escopetas
Las escopetas t i e n e n c o n f i g u r a c i o n e s de u n o o dos caños. Estos úl-
t i m o s , a s u vez, p u e d e n ser y u x t a p u e s t o s (lado a lado) o s u p e r p u e s t o s
(uno e n c i m a del otro); las de caño doble p o r lo general se a b r e n m e d i a n t e
quiebre en l a p a r t e m e d i a , a p r o x i m a d a m e n t e .
Fusil con estuche cargador removible
Las escopetas de u n solo caño u t i l i z a n a l g u n o s de los siguientes t i p o s
de acción:
- a p e r t u r a p o r quiebre,
- a bomba,
- cerrojo,
- semiautomática.
También poseen algún t i p o de constricción/agolletamiento (choke) del
caño que c o n t r o l a el patrón de expansión de los perdigones. E l choke se
emplea en todos los c a l i b r e s de escopetas; los t i p o s más c o m u n e s son:
- completo o full (la m a y o r restricción);
- m o d i f i c a d o ( a l g u n a restricción);
- c i l i n d r o (no existe restricción).
Cargador giratorio (Rotary magazine) Cargador tubular
H a y otros tamaños menos frecuentes de estrangulación o agolleta-
m i e n t o u t i l i z a d o s , así como chokes v a r i a b l e s . Las escopetas más n u e v a s
a) E x a m e n v i s u a l pueden tener chokes i n t e r c a m b i a b l e s .
E l e x a m e n v i s u a l de las a r m a s de fuego determinará lo siguiente:
• t i p o de cargador; IV. EXAMEN

• t i p o de acción; Los siguientes pasos p r e l i m i n a r e s e n el e x a m e n de todas las a r m a s

• c a l i b r e (puede ser difícil de d e t e r m i n a r a l a h o r a de e x a m i n a r fusiles de fuego deben ser secuenciados de acuerdo a l protocolo del l a b o r a t o r i o
e x t r a n j e r o s y/o m i l i t a r e s , p o r q u e l a mayoría n o están m a r c a d o s c o n el y documentarse:
t i p o de calibre); 1) A s e g u r a r s e de que el a r m a está descargada.
• m i r a s telescópicas (la mayoría de las cuales t i e n e n múltiples ajustes 2) D e t e r m i n a r l a m a r c a y el modelo.
d e n t r o del ámbito de aplicación); 3) D e t e r m i n a r s u c a l i b r e .
Estos ajustes deben r e g i s t r a r s e , i n c l u y e n d o l a v a r i a b l e de ampliación a) M e d i r el diámetro del orificio.
colocada. b) M e d i r l a recámara, si es posible.
• s e g u r i d a d : l a mayoría de los fusiles t i e n e n algún t i p o de seguro ex- c) I n v e s t i g a r el t i p o de diseño.
t e r i o r y posiblemente u n seguro desconector. d) D e t e r m i n a r el país de origen. (Muchos de los viejos fusiles de ce-
E l término " f u s i l de a s a l t o " se refiere a aquellos que son compactos, r r o j o f u e r o n fabricados p o r diversos países, c a d a u n o de los cuales
c o n selector de fuego, poseen cargadores desechables que e m p l e a n car- u t i l i z a b a u n t i p o diferente de munición m i l i t a r ) .
t u c h o s de fuego c e n t r a l y están diseñados p r i n c i p a l m e n t e p a r a u s o m i - e) Obtener las d i m e n s i o n e s del c a r t u c h o t o m a n d o el molde de l a
l i t a r . M u c h o s fusiles se asemejan a u n verdadero f u s i l de asalto porque recámara, de ser necesario.
 154 C A R L O S A. GUZMAN
4) D e t e r m i n a r el t i p o de acción.
5) D e t e r m i n a r el t i p o de s e g u r i d a d .
6) D e t e r m i n a r si se h a n hecho modificaciones o alteraciones.
7) Observar c u a l q u i e r o t r a cosa i n u s u a l sobre el a r m a de fuego.
8) Observar el sistema de puntería y el de c u a l q u i e r accesorio presente.
9) E x a m i n a r el i n t e r i o r del cañón y d e t e r m i n a r las características de
clase (número de campos y macizos y l a dirección de giro de las estrías).
a) E x a m i n a r el i n t e r i o r del cañón p a r a a s e g u r a r que esté l i b r e de
proyectiles.
b) C o m p r o b a r e n el orificio del cañón l a posible presencia de mate
r i a l biológico o de residuos de d i s p a r o . Si los p r i m e r o s están presen-
tes, n o t i f i c a r a l a sección a d e c u a d a del l a b o r a t o r i o .
c) C o m p r u e b e si h a y a b u l t a m i e n t o s o daños a l a c a v i d a d .
d) E x a m i n a r el área de l a recámara y/o cono de fuerza p a r a cons-
t a t a r l a existencia de daños o grietas.
Además de lo i n d i c a d o , todos los exámenes i n c l u y e n p r u e b a s de trac-
c i o n a m i e n t o de l a cola del disparador, f u n c i o n a m i e n t o del o de los segu-
ros, y d i s p a r o s de p r u e b a de los m e c a n i s m o s .
1. Revólveres
Basado en los hallazgos del e x a m e n p r e l i m i n a r , se debe proceder con
el e x a m e n de los revólveres de l a s i g u i e n t e m a n e r a :
1) R e t i r a r el c i l i n d r o (para revólveres de doble acción, a b r i r el cilindro).
2) I n s p e c c i o n a r el c i l i n d r o p a r a detectar daños y h a l o s de h u m o (ello
puede i n d i c a r qué alvéolo fue d i s p a r a d o último).
3) Reemplazar (en doble acción, cerrar) el c i l i n d r o y c o m p r o b a r l a f u n -
c i o n a l i d a d de l a p a r a d a del c i l i n d r o .
a) a m a r t i l l a r el m a r t i l l o h a s t a que encaje y t r a t a r de g i r a r el c i l i n -
dro. (La t r a b a de detención del c i l i n d r o , u b i c a d a e n l a p a r t e inferior
de l a a r m a d u r a , p o r debajo del aquél, debe m a n t e n e r el c i l i n d r o ali-
neado c o n el cañón);
Realizar esta comprobación sobre todos los alvéolos.
b) sostener m a n u a l m e n t e el m a r t i l l o e n l a p a r t e t r a s e r a , m i e n t r a s
se c o n t r o l a s u detención (sólo p a r a revólveres de doble acción).
2. Pistolas de carga automática
Sobre l a base de los hallazgos del e x a m e n p r e l i m i n a r , se debe proceder
con el examen de las pistolas de carga automática de l a siguiente manera:
1) D e t e r m i n a r l a c a p a c i d a d del cargador.
a) l l e n a r el cargador c o n c a r t u c h o s i n e r t e s (sin c a r g a balística n i
f u l m i n a n t e activo);
CLASIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO I:.:,
b) c u a n d o no p u e d a n i n s e r t a r s e más c a r t u c h o s i n e r t e s , el c a r g a -
d o r debe ser colocado e n el a r m a de fuego p a r a asegurarse de q u e
q u e d a r e t e n i d o e n l a m i s m a y f u n c i o n a en ella;
c) si f u n c i o n a c o r r e c t a m e n t e , los c a r t u c h o s i n e r t e s deben ser r e m o -
vidos y contados, y se a n o t a l a c a p a c i d a d que t u v o el elemento en el
c u a l se e n c o n t r a b a n .
2) C o n t r o l a r el d e s l i z a m i e n t o de l a c o r r e d e r a t i r a n d o de l a m i s m a h a -
cia atrás p a r a d e t e r m i n a r si existe a l g u n a detención.
a) si está presente, sostener/bloquear l a c o r r e d e r a e n l a p a r t e pos-
t e r i o r ; e x a m i n a r el e x t r a c t o r y el eyector/botador;
b) si n o está presente, sostener m a n u a l m e n t e l a corredera en el ex-
t r e m o posterior; e x a m i n a r el e x t r a c t o r y el expulsor.
3) D e t e r m i n a r si el a r m a de fuego es capaz de hacer fuego automnt ico.
U n a r m a de fuego puede ser capaz de hacer fuego automático c pie
to por diseño o r i g i n a l , o por modificación posterior. Las modificaciones a
m e n u d o no t i e n e n selector o indicación e x t e r n a visible.
1) D e t e r m i n a r s i u n selector ( p a l a n c a selectora) está presente.
a) si u n selector a u t o r i z a d o p o r l a fábrica, está presente, el a r m a
de fuego puede ser capaz de fuego automático completo por diseño.
E n este caso, u t i l i z a r el fuego automático p o r diseño siguiendo el
siguiente protocolo de p r u e b a ;
b) si no h a y selector de posición, c o n t i n u a r con los pasos siguientes.
2) M o n t a r el m e c a n i s m o de d i s p a r o .
3) A p r e t a r l a cola del d i s p a r a d o r y m a n t e n e r l a e n l a p a r t e posterior.
4) Sostener l a cola del d i s p a r a d o r e n l a p a r t e t r a s e r a , t i r a r de l a corre-
dera h a c i a l a p a r t e t r a s e r a y l i b e r a r l a .
5) L i b e r a r l a cola del d i s p a r a d o r .
6) T r a c c i o n a r l a cola del d i s p a r a d o r h a c i a l a p a r t e posterior p a r a libe-
r a r el m e c a n i s m o de d i s p a r o ; si este último y a h a sido liberado, entonces
el a r m a de fuego n o se desconectó y disparó e n f o r m a t o t a l m e n t e auto
mática, c u a n d o l a c o r r e d e r a fue m a n i p u l a d a e n el paso 3.
Paso a d i c i o n a l , s i es capaz de fuego automático p o r protocolo de dise-
ño de p r u e b a :
1) Realizar u n a p r u e b a c o m p l e t a de funciones automáticas de acuerdo
a los protocolos de l a b o r a t o r i o .
a) d e t e r m i n a r l a f u n c i o n a l i d a d automática de fuego;
I) i n s e r t a r u n mínimo de tres c a r t u c h o s e n el cargador;
II) t r a c c i o n a r y sostener l a cola del d i s p a r a d o r en l a p a r t e poste-
r i o r ; deben d i s p a r a r s e los tres c a r t u c h o s ;
b) c o n f i r m a r l a f u n c i o n a l i d a d automática de fuego;
 C L A S I F I C A C I Ó N D E ARMAS D E FUEGO
156 CARLOS A . GUZMAN

II) si el m e c a n i s m o de d i s p a r o no es liberado, el a r m a de fuego

I) c a r g a r u n número de c a r t u c h o s en el cargador;
II) d i s p a r a r u n a ráfaga c o r t a de fuego automático completo y sol- está f u n c i o n a n d o c o r r e c t a m e n t e .
t a r l a cola del d i s p a r a d o r ; 3) D e t e r m i n a r el agolletamiento, si el a r m a es u n a escopeta.
- si el a r m a deja de d i s p a r a r , está f u n c i o n a n d o c o r r e c t a m e n t e 4) D e t e r m i n a r si h a y m a r c a s e n el cañón.
como u n a r m a de fuego automática; 5) M e d i r el diámetro i n t e r i o r del cañón.
- si el a r m a de fuego no dejar de d i s p a r a r , n o está f u n c i o n a n d o 6) Si el choke es ajustable, m a r c a r el agolletamiento e n relación con el
c o r r e c t a m e n t e (se debe d e t e r m i n a r l a c a u s a de l a anomalía). caño, c o n u n elemento de m e t a l .
Paso a d i c i o n a l , si es capaz de fuego automático p o r modificación del
4. Fuerza de tracción en la cola del disparador
protocolo de p r u e b a :
Hay tres métodos comúnmente u t i l i z a d o s p a r a d e t e r m i n a r l a fuerza
1) Realizar u n a p r u e b a c o m p l e t a de funciones automáticas de acuerdo
que es necesario ejercer sobre l a cola del disparador, p a r a p r o d u c i r el
a los protocolos de l a b o r a t o r i o .
a) d e t e r m i n a r l a f u n c i o n a l i d a d automática de fuego; d i s p a r o de u n a r m a :
I) i n s e r t a r u n mínimo de tres c a r t u c h o s e n el cargador; - pesas e n l a cola del d i s p a r a d o r ;
II) t r a c c i o n a r y retener l a cola del d i s p a r a d o r en l a p a r t e posterior; - dinamómetros de resorte;
los tres c a r t u c h o s deben d i s p a r a r s e ; - escala d i g i t a l .
Los protocolos de l a b o r a t o r i o p u e d e n d e t e r m i n a r el método que debe
b) desmontar, e x a m i n a r y d o c u m e n t a r las modificaciones. u t i l i z a r s e p a r a m e d i r esta fuerza de tracción.
C u a n d o se p r u e b a l a cola del d i s p a r a d o r de u n revólver, cada alvéolo
3. Armas largas del c i l i n d r o se debe m e d i r teniendo e n c u e n t a c u a l q u i e r variación.
C o n base e n los hallazgos del e x a m e n p r e l i m i n a r , proceder c o n el exa-
m e n de las a r m a s l a r g a s de l a siguiente m a n e r a : a) Pesas e n l a c o l a d e l d i s p a r a d o r
1) D e t e r m i n a r l a c a p a c i d a d del cargador, si está presente.
a) a l i m e n t a r el cargador t o t a l m e n t e , m e d i a n t e el u s o de c a r t u c h o s
inertes;
b) c u a n d o n o p u e d a n colocarse más c a r t u c h o s , el cargador debe
ser colocado e n el a r m a de fuego p a r a g a r a n t i z a r que el m i s m o que-
d a retenido y f u n c i o n a en el a r m a ;
c) si el cargador puede i n s e r t a r s e y f u n c i o n a c o r r e c t a m e n t e , se reti-
r a n los c a r t u c h o s i n e r t e s , se c u e n t a n y se r e g i s t r a s u capacidad.
2) Ciclo de acción p a r a c o n f i r m a r l a f u n c i o n a l i d a d adecuada.
a) d e t e r m i n a r si es capaz de h a c e r fuego automático;
b) d e t e r m i n a r s i existe u n selector de t i r o ;
I) si lo está, el a r m a de fuego puede ser capaz de c o n c r e t a r el fuego
automático completo p o r diseño;
II) si n o lo está, c o n t i n u a r c o n los pasos siguientes;
a) m o n t a r el a r m a ;
b) t r a c c i o n a r l a cola del d i s p a r a d o r ;
c) m a n t e n i e n d o el m a r t i l l o en l a p a r t e t r a s e r a , observar el ciclo de
l a acción;
I) si se l i b e r a el m e c a n i s m o de d i s p a r o , el a r m a de fuego puede ser
Medición con pesas
capaz de hacer fuego automático;
 158 CARLOS A . GUZMAN
L a colocación g r a d u a l de pesas e n l a cola del d i s p a r a d o r es el méto-
do más comúnmente u t i l i z a d o p a r a d e t e r m i n a r el v a l o r de l a fuerza d r
tracción, t a n t o e n s i m p l e como e n doble acción. E l s i s t e m a c o n s t a de
u n a v a r i l l a de f o r m a y tamaños diferentes y pesas de m e t a l que gene
raímente se v a n c o l o c a n d o g r a d u a l m e n t e e n el e x t r e m o de l a v a r i l l a o
elemento receptor.
Los pasos e n l a medición son los siguientes:
1) Para simple acción, m o n t a r el a r m a de fuego. Para doble acción, no
m o n t a r el a r m a de fuego.
2) Colocar l a cola del d i s p a r a d o r e n l a p a r t e s u p e r i o r de l a v a r i l l a .
3) L e n t a m e n t e l e v a n t a r el a r m a de fuego, c o n l a v a r i l l a , p r o d u c i e n d o
fuerza sobre l a cola del disparador.
a) si los pesos n o p r o d u c e n l a caída del m a r t i l l o , agregar más peso
a la barra;
b) si l a descarga del a r m a se p r o d u c e antes de que el peso salga del
resto, q u i t e peso de l a caña.
4) Continúe h a s t a que el m e n o r peso necesario cause l a descarga,
dejando el resto.
b) Escalas/dinamómetros
De resorte Digital
Aquí, los pasos en l a medición son los siguientes:
1) M o n t a r el a r m a de fuego.
2) Conectar u n e x t r e m o de l a escala a u n objeto fijo y p o s i c i o n a r el
otro e x t r e m o c o n t r a l a cola del d i s p a r a d o r .
3) L e n t a m e n t e , i r alejando el i n s t r u m e n t o del a r m a (tirar) h a s t a la
descarga en vacío de l a m i s m a .
4) R e g i s t r a r los k i l o g r a m o s o g r a m o s de fuerza que f u e r o n necesarios
p a r a d i s p a r a r el a r m a , como se i n d i c a en l a escala.
Las escalas o dinamómetros d i g i t a l e s o p e r a n de f o r m a s i m i l a r a los de
resorte. C a l i b r a r y u t i l i z a r l o s t a l como se especifica e n las i n s t r u c c i o n e s
del f a b r i c a n t e .
CLASIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO 15«)
V. CARACTERÍSTICAS DE SEGURIDAD
C u a n d o se m a n i p u l a n a r m a s de fuego, deben seguirse p r o c e d i m i e n t o s
generales de s e g u r i d a d , c u a l q u i e r a sea el e n t o r n o . O t r o s p r o c e d i m i e n t o s
son únicos p a r a el l a b o r a t o r i o de balística forense, i n c l u y e n d o el c a m p o
de t i r o de d i c h o l a b o r a t o r i o y el l u g a r de recuperación de proyectiles.
E x i s t e n tres reglas f u n d a m e n t a l e s de s e g u r i d a d que deben a p l i c a r s e
•imultáneamente a l m a n i p u l a r u n a r m a de fuego:
• tener siempre el a r m a a p u n t a n d o e n u n a dirección segura;
• m a n t e n e r siempre el dedo f u e r a de l a cola del d i s p a r a d o r , h a s t a estar
litto para disparar;
• m a n t e n e r siempre u n a r m a de fuego descargada, h a s t a estar l i s t o
para usarla.
E n el l a b o r a t o r i o :
• estar consciente de todas las políticas y los p r o c e d i m i e n t o s de segu-
r i d a d del l a b o r a t o r i o , y s u aplicación;
• ser responsable de l a p r o p i a s e g u r i d a d y l a de otros, e n el e n t o r n o
de trabajo;
• m a n e j a r cada a r m a de fuego como si e s t u v i e r a cargada, h a s t a que
sea verificada;
• s e g u i r el p r o c e d i m i e n t o p a r a c a d a l a b o r a t o r i o e n p a r t i c u l a r , en rela-
ción c o n l a recepción de a r m a s de fuego cargadas.
1. Revólveres
Revólver con palanca de transferencia
Los r e s u l t a d o s de los siguientes pasos e n el e x a m e n de las caracterís-
ticas de s e g u r i d a d de los revólveres deben estar d o c u m e n t a d o s :
1) C o n f i r m a r que el revólver esté descargado.
2) Colocar u n a v a i n a c o n cápsula f u l m i n a n t e i n t a c t a , e n u n o de los
alvéolos.
 C L A S I F I C A C I Ó N D E ARMAS D E F U E G O 161
160 CARLOS A . GUZMAN

3) R o t a r el alvéolo de m a n e r a q u e se u b i q u e e n l i n e a c o n el c a n o n ,
c u a n d o el m a r t i l l o esté t o t a l m e n t e a m a r t i l l a d o .
4) Golpear l a cola del d i s p a r a d o r , c o n l a fuerza suficiente como para
l i b e r a r el m a r t i l l o (pero n o t a n t a fuerza como p a r a mover l a cola t o t a l -
m e n t e h a c i a l a p a r t e trasera).
Si las características de s e g u r i d a d están f u n c i o n a n d o , u n a de las |
guientes c i r c u n s t a n c i a s deberá o c u r r i r (dependiendo del t i p o de revólver):
- el m a r t i l l o q u e d a a t r a p a d o a m i t a d del r e c o r r i d o ; Seguro externo de pistola
- l a b a r r a de t r a n s f e r e n c i a cae lejos del p e r c u t o r ;
- el bloque de m a r t i l l o se e n g a n c h a .
Si f u n c i o n a c o r r e c t a m e n t e , el seguro debe b l o q u e a r l a cola del d i s p a -
E l f u n c i o n a m i e n t o adecuado de l a s características de s e g u r i d a d debr r a d o r en s u f u n c i o n a m i e n t o . Si l a s e g u r i d a d está f u n c i o n a n d o i n c o r r e c -
g a r a n t i z a r que el m a r t i l l o y/o el p e r c u t o r n o h a g a n c o n t a c t o c o n l a cáp- t a m e n t e , se deben r e a l i z a r las siguientes p r u e b a s :
s u l a f u l m i n a n t e . Esto se d e t e r m i n a m e d i a n t e l a extracción de l a v a i n a y 1) C o n f i r m a r q u e l a p i s t o l a esté vacía.
observando s i el c o n t a c t o se p r o d u j o . 2) Colocar u n a v a i n a c o n cápsula f u l m i n a n t e i n t a c t a e n l a recámara.
- s i n o h a y m a r c a s en cápsula, l a s e g u r i d a d funcionó correctamente; 3) D e s l i z a r l a c o r r e d e r a h a c i a atrás y luego l i b e r a r l a , p a r a que m o n t e
- s i h a y m a r c a s , u n a o todas l a s características de s e g u r i d a d n o f u n -
el m a r t i l l o .
cionaron correctamente.
4) Colocar l a a p a l a n c a d e l seguro e n l a posición de s e g u r i d a d .
Si l a v a i n a c o n f u l m i n a n t e d e t o n a , e x i s t e n tres posibilidades: 5) Presionar l a cola d e l disparador.
- l a s e g u r i d a d n o está f u n c i o n a n d o c o r r e c t a m e n t e , volver a p r o b a r el
a r m a de fuego; 3. Funciones de seguridad pasiva
- si l a cápsula detona después de u n a nueva prueba, se c o n f i r m a el fun-
cionamiento inadecuado de las medidas de seguridad correspondientes;
- l a p r u e b a n o se realizó c o r r e c t a m e n t e , v u e l v a a p r o b a r el a r m a de
fuego;
- n o h a y presente u n a característica de s e g u r i d a d ; e x a m i n a r el inte-
r i o r del a r m a de fuego p a r a d e t e r m i n a r s i h u b o u n a y p o s t e r i o r m e n t e se
eliminó.
Desconector de pistola
E n los casos en que se alegue q u e el a r m a de fuego se disparó luego
de u n a caída, se r e q u i e r e n p r u e b a s adicionales. L a mayoría de l a s pistolas de c a r g a automática t i e n e n u n a f u n -
ción i n t e r n a de s e g u r i d a d pasiva l l a m a d a desconector. Éste a s e g u r a
2. Pistolas de carga automática que el a r m a de fuego n o dispare e n el m o d o automático. Este d i s p o s i -
tivo desconecta l a cola d e l d i s p a r a d o r d e l m e c a n i s m o de d i s p a r o , h a s -
T a n t o c o n l a s pistolas t o t a l m e n t e automáticas como c o n l a s s e m i a u -
tomáticas, se s i g u e n los pasos siguientes e n el e x a m e n de l a s caracterís- t a que l a cola d e l d i s p a r a d o r h a y a sido l i b e r a d a y esté r e c o m p u e s t a .
ticas de s e g u r i d a d : Para p r o b a r el desconector, los r e s u l t a d o s de los pasos siguientes deben
1) C o m p r o b a r s i h a y u n d i s p o s i t i v o de s e g u r i d a d exterior. ser d o c u m e n t a d o s ( p a r a pistolas c o m p l e t a m e n t e automáticas, el selector
2) C o n f i r m a r que l a p i s t o l a esté vacía. debe estar en m o d o semiautomático p a r a llevar a cabo esta prueba):
3) O b i e n deslizar l a corredera h a c i a atrás y luego l i b e r a r l a p a r a que 1) C o n f i r m a r que l a p i s t o l a esté vacía.
m o n t e el m a r t i l l o , o m a n u a l m e n t e m o n t a r el m a r t i l l o e x t e r n o . 2) D e s l i z a r l a c o r r e d e r a h a c i a atrás y luego l i b e r a r l a , p a r a que m o n t e
4) Colocar l a p a l a n c a del seguro e n l a posición de s e g u r i d a d . el m a r t i l l o .
5) Presionar l a cola del disparador. 3) Asegurarse de que el seguro externo está desenganchado o liberado.
 162 C A R L O S A. GUZMAN CLASIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO 163

4) P r e s i o n a r l a cola del d i s p a r a d o r y m a n t e n e r l a r e t e n i d a en l a p a r t r 5. Armas largas

t r a s e r a , m i e n t r a s se a m a r t i l l a el a r m a de fuego m e d i a n t e l a m a n i p u l a -
ción de l a corredera.
(El m e c a n i s m o de d i s p a r o n o debe ser liberado, l a cola del d i s p a r a d o r
debería moverse h a c i a adelante y restablecerse).
1) M o n t a r el a r m a de fuego de nuevo.
2) D e s e n g a n c h a r el seguro externo.
3) T i r a r de l a c o r r e d e r a t o t a l m e n t e h a c i a atrás.
4) O p r i m i r l a cola del disparador. Señalamiento de dispositivo de seguro en arma larga

E l a r m a de fuego n o debe d i s p a r a r . Si l a p i s t o l a f a l l a , y a sea respecto L a mayoría de las a r m a s largas contienen u n dispositivo de s e g u r i d a d

del seguro e x t e r n o o l a p r u e b a del desconector, puede todavía f u n c i o n a r ,
pero no como fue diseñada.
A l g u n a s pistolas de carga automática t i e n e n u n seguro de cargador que
n o p e r m i t e que el a r m a se dispare c u a n d o el estuche cargador está fuera de
s u posición de encastre. N o r m a l m e n t e , este seguro es u n dispositivo dentro
del alojamiento del cargador, que se d e p r i m e o c o m p r i m e c u a n d o se lo inser-
t a correctamente, p e r m i t i e n d o que el a r m a de fuego funcione n o r m a l m e n t e .
Si u n a r m a de fuego es enviada p a r a p e r i c i a s i n s u estuche cargador, será
necesario obtener otro diseñado p a r a ser u t i l i z a d o e n u n a r m a i g u a l . Si
n o estuviera disponible, se puede i m p r o v i s a r i n s e r t a n d o u n destornillador
en el alojamiento del cargador, p a r a l o g r a r c o m p r i m i r el seguro mediante
presión. E l a r m a fuego funcionará, pero n o como h a sido diseñada.
4. Pistolas de cañón único y de cañones múltiples
Los r e s u l t a d o s de los pasos siguientes e n el e x a m e n deben ser d o c u -
mentados.
1) C o m p r o b a r si h a y u n d i s p o s i t i v o de s e g u r i d a d e x t e r n o .
2) C o n f i r m a r que l a p i s t o l a esté descargada.
3) A m a r t i l l a r l a .
4) Colocar l a p a l a n c a de s e g u r i d a d e n s u posición de seguro.
5) O p r i m i r l a cola del disparador.
Si f u n c i o n a correctamente, el seguro debe bloquear el f u n c i o n a m i e n t o
de l a cola del d i s p a r a d o r o evitar que el m a r t i l l o golpee l a cápsula f u l m i -
n a n t e . Si f u n c i o n a i n c o r r e c t a m e n t e , se debe r e a l i z a r l a siguiente p r u e b a :
1) C o n f i r m a r que l a p i s t o l a está descargada.
2) Colocar u n a v a i n a c o n f u l m i n a n t e i n t a c t o en l a recámara.
3) M o n t a r el a r m a de fuego.
4) Colocar el seguro.
5) Presionar l a cola del d i s p a r a d o r .
Si l a cápsula f u l m i n a n t e detona, el seguro no está f u n c i o n a n d o ade-
cuadamente.
externo. Las que son a l i m e n t a d a s c o n estuches cargadores o t u b o s conte-
nedores de munición también pueden tener u n desconector. A l g u n a s esco-
petas, n o r m a l m e n t e las que poseen más de u n cañón y se q u i e b r a n , p u e -
den tener u n seguro automático. Éstos están diseñados p a r a g a r a n t i z a r l a
s e g u r i d a d c u a n d o se desbloquea l a recámara p a r a carga y descarga.
Los r e s u l t a d o s de los pasos siguientes del e x a m e n de las característi-
cas de s e g u r i d a d de las a r m a s largas deben estar d o c u m e n t a d o s .
1) C o m p r o b a r si h a y u n d i s p o s i t i v o de s e g u r i d a d externo.
2) C o n f i r m a r que el a r m a está descargada.
3) A c t i v a r el m e c a n i s m o p a r a m o n t a r el m a r t i l l o .
4) Colocar l a p a l a n c a de seguro en s u posición de t a l .
5) O p r i m i r l a cola del disparador.
Si f u n c i o n a c o r r e c t a m e n t e , el seguro debe b l o q u e a r el f u n c i o n a m i e n -
to del disparador. Si l a s e g u r i d a d está f u n c i o n a n d o i n c o r r e c t a m e n t e , se
debe r e a l i z a r l a siguiente p r u e b a :
1) C o n f i r m a r que el a r m a l a r g a está descargada.
2) Colocar u n a v a i n a c o n f u l m i n a n t e i n t a c t o e n l a recámara.
3) A c c i o n a r l a p a r a m o n t a r el m a r t i l l o .
4) Colocar l a p a l a n c a de seguro en s u posición de t a l .
5) Presionar l a cola del disparador.
Si d e t o n a l a cápsula f u l m i n a n t e , el seguro n o está f u n c i o n a n d o ade-
cuadamente.
P a r a p r o b a r el desconector, deben d o c u m e n t a r s e los r e s u l t a d o s de los
siguientes pasos:
1) C o n f i r m a r que el a r m a l a r g a está descargada.
2) A c c i o n a r l a p a r a m o n t a r el m a r t i l l o .
3) A s e g u r a r s e de que el seguro e x t e r n o esté destrabado.
4) Presionar l a cola del d i s p a r a d o r y m a n t e n e r l a así m i e n t r a s se a m a r -
t i l l a el a r m a . (El m a r t i l l o no debe caer; l a cola del d i s p a r a d o r se debe
mover h a c i a adelante y restablecerse).
164 C A R L O S A. G U Z M A N C L A S I F I C A C I Ó N D E ARMAS D E F U E G O 165

5) M o n t a r el a r m a n u e v a m e n t e . f) d i s p a r a r ;
6) D e s t r a b a r el seguro externo. g) r e p e t i r los pasos c a f h a s t a que el número de p r u e b a s de d i s p a -
7) A b r i r l a c o r r e d e r a (cerrojo). ros r e q u e r i d o (política del laboratorio) esté satisfecho;
8) Presionar l a cola del disparador. h) r e c u p e r a r proyectiles y v a i n a s servidas.
3) Pruebas adicionales
E l a r m a no debe d i s p a r a r . Si f a l l a l a p r u e b a del seguro e x t e r n o o l a del
a) d i s p a r o s en el m o d o t o t a l m e n t e automático;
desconectar, puede que f u n c i o n e pero n o como h a sido diseñada.
b) simple acción;
c) operación e n doble acción
V I . PRUEBA D E FUEGO O DE DISPARO
C u a n d o se h a c e n p r u e b a s de f u n c i o n a m i e n t o de pistolas s e m i a u t o -
máticas y a r m a s t o t a l m e n t e automáticas, debe emplearse más de u n
E n l a realización de d i s p a r o s e x p e r i m e n t a l e s deben seguirse las po- c a r t u c h o . A l respecto, debe seguirse el protocolo del l a b o r a t o r i o .
líticas y los p r o c e d i m i e n t o s de c a d a l a b o r a t o r i o o dependencia. Si hay
a l g u n a preocupación sobre l a s e g u r i d a d de las a r m a s de fuego, debe
CONSIDERACIONES ESPECIALES
emplearse u n sistema de d i s p a r o a d i s t a n c i a .
L a siguiente es u n a descripción general del proceso a ser realizado y C o n los revóleres de doble acción q u e t e n g a n l a c a p a c i -
d o c u m e n t a d o p a r a l a función de d i s p a r o y recuperación de proyectiles d a d de operar e n los m o d o s s i m p l e o doble, las p r u e b a s
Revólveres
de p r u e b a : de fuego d e b e n o b t e n e r s e c o n a m b o s m o d o s ; las m a r c a s
p u e d e n v a r i a r e n relación c o n ello.

E n estos casos, c a d a cañón debe ser s o m e t i d o a d i s p a -

A r m a s c o n más de ro; las b a l a s / c a r t u c h o s m a r c a d o s d e b e n ser fácilmente
u n cañón identificables respecto del cañón y l a recámara q u e los
disparó.

Los fusiles de alto p o d e r p u e d e n p r e s e n t a r d i f i c u l t a d e s

c u a n d o se t r a t a de l a recuperación de proyectiles, d e b i d o
Fusiles / c a r a b i n a s a l a fragmentación p o t e n c i a l de estos e l e m e n t o s . Aquí
d e b e m o s r e m i t i r n o s n u e v a m e n t e a l a política de c a d a l a -
b o r a t o r i o , p a r a l a c o r r e c t a metodología.
Pasos para obtener el molde de un ánima y de una recámara de cañón
Disparos Mediante el empleo de material de moldeo, obtener u n a
inseguros con m u e s t r a del cañón (cara interna) o de l a recámara, p a r a pro-
a r m a s de fuego veer detalles microscópicos p a r a examen y comparación.
1) Función
a) c a r g a r el a r m a c o n u n c a r t u c h o ;
b) avisar que se v a a d i s p a r a r ; VIL PRUEBA D E CAÍDA

c) d i s p a r a r . C u a n d o las a r m a s de fuego enviadas a l l a b o r a t o r i o están i n -

2) Recuperación de p r o y e c t i l
a) m a r c a r a p r o p i a d a m e n t e v a i n a s y proyectiles;
b) d e t e r m i n a r el m e d i o de recuperación a p r o p i a d o (agua, algodón,
etc.);
c) a l i m e n t a r el a r m a c o n u n c a r t u c h o m a r c a d o ;
d) colocar el a r m a e n l a a b e r t u r a p a r a d i s p a r o del s i s t e m a de recu-
peración;
e) a v i s a r que se v a a d i s p a r a r ;
volucradas c o n casos de u n supuesto d i s p a r o a c c i d e n t a l , se p u e -
de hacer n e c e s a r i a u n a p r u e b a especial. Si n o se descubre u n de-
fecto d u r a n t e el e x a m e n básico que s o p o r t a u n a descarga acciden-
t a l , se lleva a cabo u n a p r u e b a a d i c i o n a l , l l a m a d a ensayo de caída.
Esta p r u e b a p e r m i t e a l e x a m i n a d o r d e t e r m i n a r si h a y u n a p o s i b i l i d a d de
que el a r m a se d i s p a r e si se cae. Éste es u n e x a m e n que c o n s u m e t i e m -
po, y tiene el p o t e n c i a l de dañar el a r m a s o m e t i d a a p r u e b a . Por lo t a n t o ,
c u a n d o se h a g a necesario, debería ser el último e x a m e n a realizarse.
 166 CARLOS A . GUZMÁN CLASIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO 167

Los r e s u l t a d o s de las siguientes p r u e b a s de caída deben d o c u m e n - Se puede r e a l i z a r u n a modificación de l a p r u e b a de caída u t i l i z a n d o

tarse: u n m a r t i l l o que tenga u n a cámara d e n t r o de l a cabeza que contenga
1) Colocar u n a especie de a l m o h a d i l l a de g o m a de a p r o x i m a d a m e n t e m a t e r i a l suelto. Puede ser de a r e n a , acero o u n m e t a l que no p r o d u z c a
2,5 c m de espesor sobre u n piso sólido (como el hormigón). chispas. E l propósito del m a t e r i a l suelto es el de absorber el rebote de u n
2) Colocar e n l a recámara u n a v a i n a c o n f u l m i n a n t e i n t a c t o , l a que golpe. L a p r u e b a de choque se lleva a cabo como se describe p a r a l a p r u e -
recibirá el golpe del m a r t i l l o . ba de caída, c o n u n a excepción: e n l u g a r de dejar caer el a r m a de fuego
3) M o n t a r el a r m a . sobre l a a l m o h a d i l l a de goma, se golpea c o n el m a r t i l l o de mención.
4) D e s e n g a n c h a r el seguro externo.
Lo siguiente a p l i c a t a n t o a las p r u e b a s de caída como a las de choque:
5) D e j a r caer el a r m a desde u n a a l t u r a de a p r o x i m a d a m e n t e u n me- • si el a r m a de fuego es de t i p o doble acción, debe ser p r o b a d a e n las
t r o , sobre l a a l m o h a d i l l a .
dos m a n e r a s : s i m p l e y doble acción;
6) P r o b a r todas las posiciones del a r m a - p a r t e superior, p a r t e inferior, • si el a r m a tiene u n d i s p o s i t i v o de s e g u r i d a d externo, debe ser p r o b a -
lado i z q u i e r d o , lado derecho, p a r t e t r a s e r a , y b o c a de cañón/caño-. (An- d a c o n el m i s m o colocado.
tes de c a d a caída, debe chequearse el f u l m i n a n t e p a r a v e r i f i c a r si existe
a l g u n a h u e l l a de percusión y, de ser así, r e g i s t r a r los resultados). I X . ACCIDENTES CON ARMAS D E FUEGO
H a y dos r e s u l t a d o s posibles:
L O S d i s p a r o s i n v o l u n t a r i o s , especialmente c o n a r m a s de puño y es-
• L a cápsula f u l m i n a n t e n o detona, lo que i n d i c a que el a r m a de fuego copetas, son más frecuentes de lo que se piensa. G e n e r a l m e n t e el suceso
n o se d i s p a r a a l caer. q u e d a g u a r d a d o e n l a m e m o r i a de q u i e n lo p r o d u j o , excepto que t r a s -
• E l cápsula f u l m i n a n t e detona: cienda o afecte a terceros.
- d e s a r m a r el a r m a ; Las causas o factores referidos a l a generación de u n accidente c u a l -
- e x a m i n a r los p r i n c i p a l e s componentes i n t e r n o s p a r a d e t e r m i n a r si q u i e r a p u e d e n clasificarse e n h u m a n a s o m a t e r i a l e s ; los m i s m o s p u e d e n
h a y a l g u n a pieza r o t a o f a l t a n t e . o no e n c o n t r a r s e i n t e r r e l a c i o n a d o s , y e n general son c o n c u r r e n t e s , a u n -
que e n diversos grados de i m p o r t a n c i a .
V I I I . PRUEBA D E CHOQUE/GOLPE L a r e a l i d a d de los diferentes hechos a t r i b u y e a l factor h u m a n o l a p r i n c i -
pal responsabilidad en l a generación de los accidentes con a r m a s de fuego.
Hoy e n día l a s estadísticas más creíbles c o n s i d e r a n que u n 7 0 % de
los accidentes serían c l a r a m e n t e i m p u t a b l e s a l factor h u m a n o , m i e n t r a s
que el resto se encontraría v i n c u l a d o a fallas m a t e r i a l e s y a sea p o r des-
gaste de los componentes de las a r m a s , l a m a l a conservación o los golpes
que r e c i b e n c o n el u s o .
E l u s o prolongado de u n a r m a de fuego, es decir, l a realización de
considerable c a n t i d a d de d i s p a r o s c o n el t r a n s c u r s o del t i e m p o , p r o d u c e
desgastes g r a d u a l e s p o r r o z a m i e n t o s de los elementos i n t e r n o s , presio-
nes y altas t e m p e r a t u r a s generadas p o r l a deflagración de l a pólvora, y
vibraciones que consecuentemente se d e s a r r o l l a n , todo lo c u a l v a c a m -
b i a n d o l a e s t r u c t u r a m o l e c u l a r de todo el sistema de d i s p a r o .
C u a n d o u n p r o y e c t i l se desplaza a lo largo del ánima del cañón, se
generan ondas en el fluido gaseoso que, a p a r t i r de l a z o n a posterior del
p r o y e c t i l , se t r a s l a d a n h a c i a el culote de l a v a i n a a u n a g r a n velocidad.
C u a n d o estas ondas c h o c a n c o n t r a el fondo de l a v a i n a , c o m i e n z a u n
r e c o r r i d o inverso, encontrándose e n s u t r a y e c t o r i a c o n nuevas ondas que
Diferentes martillos con cámaras internas se g e n e r a r o n c o n p o s t e r i o r i d a d .
 C L A S I F I C A C I Ó N D E ARMAS D E FUEGO 169
168 C A R L O S A. GUZMÁN

De t a l m a n e r a , l a m a s a gaseosa se t o r n a algo c o m p a r a b l e a u n muelle E n lo que atañe a l factor h u m a n o , l a i n e x p e r i e n c i a , l a i r r e s p o n s a -

elástico, que i n d u c e e n el p r o y e c t i l u n a n u e v a energía. A este f e n ó m e n o b i l i d a d , l a c o n f i a n z a y l a f a l t a de concentración c o n s t i t u y e n los c o n d i -
se lo h a d e n o m i n a d o "vena gaseosa". C o n s i d e r a n d o las condiciones de cionantes f u n d a m e n t a l e s , y a que l a mayoría de las p e r s o n a s no t i e n e n
t e m p e r a t u r a , presión y vibración de las moléculas, todo lo i n d i c a d o se va en c u e n t a que c u a n d o se m a n i p u l a u n a r m a de fuego, debe m a n e j a r s e
a t r a s l a d a r p r i m e r a m e n t e a l cañón del a r m a y p o s t e r i o r m e n t e a todo su siempre como si e s t u v i e r a c a r g a d a y l i s t a p a r a d i s p a r a r .
m e c a n i s m o de d i s p a r o . N u n c a se deberá d e s c a r t a r e n ningún hecho el factor m a t e r i a l , p a r a
L a fuerza y presión ejercidas sobre este m a t e r i a l elástico h a c e n que el ello se debe c o n c r e t a r u n peritaje e x h a u s t i v o p a r a d e t e r m i n a r fehacien-
a r m a s u f r a deformaciones. Si l a i n t e n s i d a d de l a fuerza y l a presión son de temente s i el a r m a posee algún defecto de fábrica, desgaste o r o t u r a de
pequeño valor, u n a vez que cesa el esfuerzo, el m a t e r i a l r e c u p e r a s u forma a l g u n o de los elementos del m e c a n i s m o de d i s p a r o .
p r i m i t i v a . Este t i p o de deformación se d e n o m i n a deformación elástica.
Si b i e n las a r m a s están concebidas p a r a c a d a c a r t u c h o c o n s u presión
y t e m p e r a t u r a respectivas, i g u a l m e n t e el m a t e r i a l se v a desgastando len-
t a m e n t e h a s t a llegar a l a m u e r t e balística. E s t o no s i g n i f i c a que el a r m a
n o esté e n c a p a c i d a d de c o n c r e t a r más d i s p a r o s , sino que p u e d e n apare-
cer defectos en el m e c a n i s m o que p r o v o q u e n u n d i s p a r o n o deseado.
Pericialmente h a b l a n d o , cada hecho de este t i p o debe ser t r a t a d o m i -
n u c i o s a y sistemáticamente, como única m a n e r a de d i l u c i d a r l a inter-
vención que en el m i s m o t u v o cada u n o de los factores, colocando el
a r m a e n todas las situaciones posibles p a r a d e t e r m i n a r fehacientemente
si el e r r o r h a sido h u m a n o o del m a t e r i a l d e l a r m a p e r i t a d a , o b i e n con-
c l u i r que resultó ser u n hecho doloso o i n t e n c i o n a l que se q u i s o hacer
p a s a r p o r accidente.
Debemos tener en c u e n t a que los p e r i t o s s o n a u x i l i a r e s de l a j u s t i c i a ,
que l a p e r i c i a es u n eslabón más de t o d a l a investigación, y que e n defini-
t i v a es l a a u t o r i d a d j u d i c i a l l a que ordenará l a s acciones a seguir. De to-
das m a n e r a s , es de s u m a i m p o r t a n c i a l a comunicación e n t r e a m b o s , ya
que el e x p e r t o puede ver algo que interese e n l a causa, que n o debe dejar
de t r a n s m i t i r p a r a que n o se p i e r d a n a d a i m p o r t a n t e . E l l o eventualmente
podría a y u d a r a l t o t a l e s c l a r e c i m i e n t o del i n c i d e n t e .

Ejemplo de estudio de las distintas posibilidades de caída de un revólver,

para que el percutor entre en contacto con el fulminante del cartucho.
 CAPÍTULO X

EXAMEN DE CARTUCHOS PERCUTIDOS Y S I N D I S P A R A R Y,

VAINAS SERVIDAS, D E ARMAS ESTRIADAS Y DE ESCOPETA

I. INTRODUCCIÓN

E n esta p a r t e de l a o b r a v a m o s a r e f e r i r n o s a los exámenes forenses de

evidencia r e l a c i o n a d a c o n las siguientes categorías de a r m a s de fuego:

a) E v i d e n c i a r e l a c i o n a d a c o n u n c a r t u c h o
1) V a i n a s de c a r t u c h o s d i s p a r a d o s (cápsulas servidas), lo c u a l i m p l i -
ca l a porción que q u e d a de u n c a r t u c h o luego de s u percusión o d i s p a -
ro, a posteriori de que l a b a l a t r a n s f o r m a d a e n p r o y e c t i l h a a b a n d o n a d o
el a r m a .
2) C a r t u c h o n o d i s p a r a d o (munición n o d i s p a r a d a y todavía comple-
ta), consistente e n u n a b a l a , propelente o c a r g a balística, f u l m i n a n t e y
v a i n a , todo m o n t a d o como u n a u n i d a d . Este c a r t u c h o puede e n c o n t r a r s e
p e r c u t i d o pero s i n d i s p a r a r .

b) E v i d e n c i a r e l a c i o n a d a c o n v a i n a s de c a r t u c h o de e s c o p e t a
1) Las v a i n a s servidas de escopeta (cápsulas que y a n o c o n t i e n e n
carga balística, perdigones, postas, tacos, pistón n i b a l a única, y se
encuentran percutidas).
2) C a r t u c h o s de escopeta s i n d i s p a r a r ( c a r t u c h o s i n t a c t o s que c o n -
sisten e n u n a v a i n a , cápsula de percusión, pólvora, postas, perdigones,
tacos, pistón, o u n a b a l a única, todo m o n t a d o como u n a u n i d a d ) . Este
c a r t u c h o puede e n c o n t r a r s e p e r c u t i d o pero s i n d i s p a r a r .

1. Identificación
J u n t o con l a identificación de proyectiles disparados, l a identificación
de v a i n a s servidas, de a r m a s estriadas y de escopetas comprende dos
aspectos clave del e x a m e n de a r m a s de fuego. Con frecuencia, las v a i -
nas servidas son más útiles que las balas disparadas a l i n t e n t a r v i n c u -

172 C A R L O S A. G U Z M Á N
l a r incidentes de tiroteo, y a que generalmente se e n c u e n t r a n en mayoral
cantidades en las escenas del c r i m e n . Asimismo, pueden llevar coni I
go más m a r c a s microscópicas de valor que los proyectiles recuperado»,
que están sujetos a l a mutilación, l a deformación y l a fragmentación
La identificación de cápsulas de a r m a s estriadas y escopetas data de 1925,
c u a n d o se modificó u n microscopio de comparación p a r a c o m p a r a r las mar-
cas microscópicas únicas producidas p o r las a r m a s de fuego en las superfi-
cies de las municiones. Esto se logró en l a Oficina de Balística Forense, un
g r u p o privado de l a c i u d a d de Nueva York liderado p o r C a l v i n H . Goddard.
2. Valor probatorio
Sobre l a base de las únicas estrías r e p r o d u c i b l e s y/o h u e l l a s p r o d u c i -
das d u r a n t e el f u n c i o n a m i e n t o n o r m a l de u n a r m a de fuego, es p o s i b l e
identificar:
V a i n a s servidas de c a r t u c h o s de a r m a s e s t r i a d a s o escopetas, como
p e r c u t i d a s e n u n a r m a e n p a r t i c u l a r , sobre l a base de las m a r c a s p r o d u -
cidas p o r l a púa o a g u j a p e r c u t o r a , el espaldón y l a recámara.
Vainas servidas, o no, de c a r t u c h o s de a r m a s estriadas o escopetas,
como que h a n sido accionadas p o r u n a r m a en p a r t i c u l a r , sobre l a base de
las m a r c a s de extractor, botador y también otras m a r c a s de mecanismos,
A u n q u e l a identificación de u n a v a i n a tiene más peso como prueba,
la identificación de estos elementos como que h a n sido, a l menos, accio-
nados p o r u n a r m a de fuego sigue siendo i m p o r t a n t e y puede tener valor
probatorio.
E j e m p l o de cotejo microscópico e n t r e c o m p l e j o s l i n e a l e s t r a n s m i t i d o s p o r el
espaldón de u n a r m a . L a línea d i v i s o r i a de l a p a r t e c e n t r a l s e p a r a u n a v a i n a de
o t r a (testigo e i n c r i m i n a d a ) .
E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 173
3. Características individuales
El e x a m e n y l a identificación de las v a i n a s servidas y c a r t u c h o s per-
c u t i d o s s i n d i s p a r a r se b a s a n e n los siguientes p r i n c i p i o s :
• Las diversas p a r t e s d e l m e c a n i s m o de a c c i o n a m i e n t o de a r m a s de
fuego (percutor, espaldón, recámara, e x t r a c t o r , eyector y o t r a s áreas)
pueden p o r t a r características microscópicas únicas, como r e s u l t a d o de
procesos de fabricación, u s o y abuso.
• E s t a s características p u e d e n m a r c a r l a superficie de los elementos
Indicados c o n m a r c a s de e s t r i a d o o i m p r e s i o n e s a m e d i d a que son d i s p a -
radas o accionadas d e n t r o d e l a r m a .
• Estas características i n d i v i d u a l e s p u e d e n ser r e p r o d u c i b l e s e i n -
equívocamente identificables c o n u n a r m a de fuego e n p a r t i c u l a r .
Estos p r i n c i p i o s y el u s o de microscopía de comparación se c o m b i n a n
para f o r m a r l a base c o n c e p t u a l y física p a r a l a identificación de a r m a s
de fuego.
Aguja percutora Espaldón
4. Evolución
Desde 1925, los avances significativos y los desarrollos en l a d i s c i p l i -
n a de l a identificación de las a r m a s de fuego h a n i n c l u i d o :
1) sistemas ópticos y equipos periféricos p a r a l a microscopía de c o m -
paración;
2) i m a g e n d i g i t a l y gestión;
 174 CARLOS A. GUZMAN E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 175

3) definiciones más formales y e s t r u c t u r a d a s de los c r i t e r i o s par» li I) Munición de p r u e b a

identificación;
4) avances e n l a s p l a t a f o r m a s de h a r d w a r e y software de base de < 1«
tos, p a r a v i n c u l a r d i s p a r o s seriales;
5) r e c u r s o s de referencia sobre m u n i c i o n e s , d i g i t a l i z a d o s , disponiblei
en I n t e r n e t y e n m e d i o s de a l m a c e n a m i e n t o .
5. Requisitos previos para el examen
A n t e s de r e a l i z a r los exámenes o l a s c o m p a r a c i o n e s microscópicas di
las v a i n a s p e r c u t i d a s o s i n d i s p a r a r de a r m a s e s t r i a d a s o escopeta:;, i
deben a b o r d a r c i e r t a s cuestiones p r e l i m i n a r e s .
a) Políticas de l a b o r a t o r i o
S e g u i r las políticas del l a b o r a t o r i o , i n c l u y e n d o :
• cadena de c u s t o d i a ,
• s e g u r i d a d e n el l a b o r a t o r i o ,
• s e g u i m i e n t o de l a evidencia,
• coordinación de análisis de secuenciación a través de disciplinan
p a r a e v i t a r l a pérdida de p r u e b a s físicas,
• individualización y embalaje de p r u e b a s .
b) Documentación
L a información d e s c r i p t i v a básica debe ser d o c u m e n t a d a antes de
c u a l q u i e r e x a m e n o comparación. Puede estar d i s p o n i b l e u n a hoja do
trabajo a p r o b a d a p o r el l a b o r a t o r i o p a r a t a l fin.
c) E q u i p o
Los microscopios estereoscópicos y de comparación deben ser calibra-
dos y m a n t e n i d o s previo a l e x a m e n .
d) Características de clase
L a determinación de l a s características de clase se r e a l i z a de acuerdo
a l protocolo d e l l a b o r a t o r i o .
e) M a r c a s microscópicas
L a evidencia es e x a m i n a d a p a r a d e t e r m i n a r q u e lleva l a s m a r c a s m i -
croscópicas de v a l o r adecuado p a r a l a comparación. A u n q u e l a s m a r c a s
sean adecuadas p a r a l a comparación, p u e d e n n o ser suficientes para
identificación. Esto se d e t e r m i n a d u r a n t e l a comparación r e a l .
L a munición de p r u e b a ( p a r a l a obtención de v a i n a s testigo) se o b -
tiene, m a r c a y p r e s e r v a d e b i d a m e n t e . M u c h o s l a b o r a t o r i o s de balística
forense m a n t i e n e n u n a colección de tales elementos c o n el objetivo de
d e t e r m i n a r qué t i p o de c a r t u c h o y qué f a b r i c a n t e o c o m e r c i a l i z a d o r
está r e p r e s e n t a d o p o r l a e v i d e n c i a . E l e x a m i n a d o r debe h a c e r u s o d e l
a r c h i v o , e n l a selección y d i s p a r o de los estándares de p r u e b a p a r a
ajustarse a l a s características físicas y e s t a m p a s de c u l o t e s ( i n s c r i p c i o -
nes en l a base de l a s vainas).Los p e r i t o s deben ser siempre conscientes
de q u e l a s colecciones de referencia y los p r o g r a m a s de base de datos
r a r a vez t i e n e n t o d o i n c l u i d o ; deben c o n s u l t a r s e todos los r e c u r s o s d i s -
ponibles y los e x a m i n a d o r e s .
6. El equipamiento
A u n q u e el m i c r o s c o p i o de comparación es el i n s t r u m e n t o básico p a r a
el e x a m e n de l a evidencia, h a y u n a serie de elementos del e q u i p a m i e n t o
que p u e d e n acelerar el proceso:
• i n s t a l a c i o n e s de t i r o ;
• v a r i e d a d de munición;
• recipientes apropiados p a r a contener los elementos obtenidos de d i s -
paros de p r u e b a ;
• trazadores metálicos o eléctricos y marcadores de t i n t a permanente;
• m i c r o s c o p i o estereoscópico c o n u n a u m e n t o de h a s t a a p r o x i m a d a -
mente 3 0 x ;
• opciones de iluminación p a r a el microscopio;
• m o n i t o r de video y video en vivo/capacidad de c i r c u i t o cerrado de
televisión p a r a el m i c r o s c o p i o de comparación;
•equipos de i m a g e n p a r a g r a b a r y d o c u m e n t a r áreas de correspondencia.
L a tecnología de i m a g e n r e g i s t r a u n a representación en dos d i m e n -
siones de u n objeto t r i d i m e n s i o n a l y p r o d u c e u n a i m a g e n . S i n e m -
bargo, u n a i m a g e n p o r sí sola no c o n s t i t u y e identificación. Las imá-
genes s i g u e n siendo el método más rápido y más sencillo p a r a l a
documentación de l a conclusión del e x a m i n a d o r / p e r i t o . Las técnicas
a l t e r n a t i v a s p a r a l a documentación de las áreas de c o r r e s p o n d e n c i a i n -
c l u y e n descripciones n a r r a t i v a s escritas y bocetos d i b u j a d o s a m a n o .
L a h o j a de trabajo de l a b o r a t o r i o se u t i l i z a p a r a r e g i s t r a r los datos en
b r u t o , en f o r m a contemporánea, a m e d i d a que el e x a m e n progresa. E s t a
h o j a de trabajo debe d o c u m e n t a r t a n t o l a información de l a s caracterís-
t i c a s de clase como las comparaciones microscópicas.
 E X A M E N DE CARTUCHOS Y VAINAS 177
176 CARLOS A . GUZMAN

7. Proceso de identificación h e r r a m i e n t a que se u t i l i z a p a r a p r o d u c i r l a m a r c a . E s t a s i m p r e s i o n e s

U n a h e r r a m i e n t a es el más d u r o de dos objetos, que a l e n t r a r e n con- también p u e d e n contener características i n d i v i d u a l e s de l a h e r r a m i e n t a
t a c t o u n o c o n otro, d a p o r r e s u l t a d o que el más b l a n d o quede m a r c a d o . que p r o d u j o l a m a r c a .
E s t a m a r c a es c o n o c i d a como u n a m a r c a de h e r r a m i e n t a . L a identifi-
cación de a r m a s de fuego es s i m p l e m e n t e u n s u b c o n j u n t o de l a iden- 8. Huellas de posibles herramientas
tificación de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . C u a n d o las diversas p a r t e s del Las m a r c a s p r o d u c i d a s en v a i n a s de c a r t u c h o s de a r m a s e s t r i a d a s
m e c a n i s m o de u n a r m a de fuego e n t r a n en f u e r t e c o n t a c t o c o n u n a v a i n a y en cápsulas de c a r t u c h o s p a r a escopeta d u r a n t e el ciclo de d i s p a r o
de c a r t u c h o de a r m a e s t r i a d a o de escopeta ( n o r m a l m e n t e h e c h a de u n pueden incluir:
m e t a l r e l a t i v a m e n t e b l a n d o , como el latón), se puede o r i g i n a r u n a m a r c a
de h e r r a m i e n t a .
E l ciclo de fuego i n c l u y e u n a serie de pasos que son c o m u n e s a todas Referencia
numérica de Huella Descripción
las a r m a s de fuego:
l a fotografía
• L a alimentación de u n c a r t u c h o de f o r m a m a n u a l o m e d i a n t e u n Altos/bajos relieves e n l a cápsula f u l m i n a n t e o
cargador. Impresiones f u l m i n a n t e de u n c a r t u c h o de fuego c e n t r a l o el
1 de l a a g u j a b o r d e de u n o de fuego a n u l a r , c u a n d o es golpea-
• L a colocación de u n c a r t u c h o e n l a recámara. percutora do p o r l a a g u j a p e r c u t o r a .
• E l bloqueo de l a recámara o el m e c a n i s m o de cerrojo.
M a r c a s de
• E l d i s p a r o p o r l a liberación del p e r c u t o r . M a r c a s estríales p r o d u c i d a s c u a n d o u n p e r c u t o r
arrastre o
• Obturación, e n concreto, el sellado de los gases de pólvora p o r de- 2 d r a g a d o de l a sobresaliente c o n t a c t a l a cápsula d u r a n t e l a ex-
l a n t e de l a v a i n a del c a r t u c h o , p o r l a expansión de l a v a i n a p a r a l l e n a r a g u j a p e r c u - tracción y eyección.
c o m p l e t a m e n t e l a recámara, así como p o r l a expansión de los proyectiles tora
I m p r e s i o n e s e n negativo d e l espaldón del a r m a ,
o tacos del c a r t u c h o de escopeta. M a r c a s de u b i c a b l e s e n l a base de l a v a i n a (culote y / o cáp-
3 espaldón
• Desbloqueo de l a recámara o m e c a n i s m o de cierre. s u l a f u l m i n a n t e ) , luego del d i s p a r o .
• Extracción del c a r t u c h o d i s p a r a d o / v a i n a s e r v i d a . Huellas C a u s a d a s p o r los márgenes ásperos y desiguales
• Eyección del c a r t u c h o d i s p a r a d o / v a i n a s e r v i d a . estríales e n del orificio del p e r c u t o r ( s i t u a d o e n el espaldón),
4 cápsula f u l -
• Montaje del m e c a n i s m o de d i s p a r o . d u r a n t e el desbloqueo de l a a r m a d u r a .
minante
Estos pasos se p u e d e n r e a l i z a r de f o r m a m a n u a l , semiautomática o
M a r c a s microscópicas i n d i v i d u a l e s i n s e r t a s e n
c o m p l e t a m e n t e automática. D e p e n d i e n d o del diseño de u n a r m a de fue- u n a v a i n a p o r l a p a r e d de l a recámara, c o m o re-
M a r c a s de
go, a l g u n a s etapas p u e d e n ser c o m b i n a d a s . 5 recámara s u l t a d o de l a expansión de l a p r i m e r a a l m o m e n -
Las m a r c a s estríales (o estrías) se p r o d u c e n o a p a r e c e n c u a n d o hay to del d i s p a r o o l a extracción.
Huellas/ M a r c a s estríales p r o d u c i d a s e n u n c a r t u c h o o
u n m o v i m i e n t o relativo entre dos objetos bajo presión. Las estrías son
m a r c a s de ex- v a i n a p o r el a c c i o n a r de u n e x t r a c t o r ( u s u a l m e n -
v a r i a c i o n e s del contorno/perímetro (generalmente microscópicas) en la 6 te u b i c a b l e s e n c i m a o p o r d e l a n t e del reborde de
t r a c t o r o uña
superficie de u n objeto, causadas p o r u n a combinación de fuerza y m o - extractora l a cápsula).
v i m i e n t o , donde el m o v i m i e n t o es a p r o x i m a d a m e n t e p a r a l e l o a l p l a n o a Huellas/mar- M a r c a s p r o d u c i d a s en el c u l o t e de l a v a i n a , por
ser m a r c a d o . Las m a r c a s e s t r i a d a s de h e r r a m i e n t a s también podrían 7 cas de eyec- c o n t a c t o c o n el b o t a d o r ( g e n e r a l m e n t e s i t u a d a s
tor/botador e n o cerca del reborde).
ser descritas como m a r c a s de arañazos, m a r c a s de abrasión, o m a r c a s
M a r c a s microscópicas i n s e r t a s en l a c a r a d e l a n -
de fricción. t e r a del r e b o r d e de u n c a r t u c h o de fuego a n u l a r ,
H u e l l a s de
Las m a r c a s g r a b a d a s de h e r r a m i e n t a s (marcas de compresión) se p r o - 8 yunque c u a n d o es c o m p r i m i d o o forzado c o n t r a l a p a r t e
d u c e n c u a n d o u n a h e r r a m i e n t a se coloca c o n t r a o t r o objeto y se aplica final de l a corredera, p o r l a a g u j a p e r c u t o r a .
fuerza suficiente a l a h e r r a m i e n t a como p a r a generar u n a impresión.
Las características de clase (tamaño y forma) p u e d e n i n d i c a r el t i p o de
 E X A M E N DE CARTUCHOS Y VAINAS 179
178 C A R L O S A . GUZMAN

M a r c a s de l a M a r c a s estríales p r o d u c i d a s p o r el d u r o coiiliic
v e n t a n a de to e n t r e l a v e n t a n a de eyección de u n a r m a rli
expulsión/ fuego y u n a v a i n a e n rápido m o v i m i e n t o de i
eyección pulsión.
M a r c a s estríales p r o d u c i d a s e n l a periferia de un
H u e l l a s de
c a r t u c h o a m e d i d a q u e se m u e v e e n t r e los labii >
10 estuche car-
de u n e s t u c h e cargador, h a c i a l a recámara, d u
gador
r a n t e l a alimentación d e l a r m a .

Espaldón de u n a r m a de fuego
(en l a p a r t e c e n t r a l se a p r e c i a el orificio p o r d o n d e a s o m a el p e r c u t o r )

1) y 2) M a r c a a g u j a p e r c u t o r a ( • ) . M a r c a de a r r a s t r e ( O ) .
 180 CARLOS A . GUZMAN
9. Características físicas
Las m a r c a s en las v a i n a s servidas reflejan t a n t o las características
de clase como l a s i n d i v i d u a l e s de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s estríales y
estampadas.
Además de l a s m a r c a s de clase e i n d i v i d u a l e s , h a y u n a p o s i b i l i d a d clr
aparición de u n a tercera categoría de m a r c a , l a s características de sub-
clase. Estas tres categorías se definen a continuación:
1) Características de clase. S o n l a s características medióles de u n a
m u e s t r a , que i n d i c a n u n a fuente de g r u p o r e s t r i n g i d o . S o n el resultado
de factores de diseño y p o r lo t a n t o están d e t e r m i n a d a s antes de l a fa
bricación. Para los efectos de este módulo, l a ubicación, tamaño, orien
tación, y l a relación de l a s d i s t i n t a s p a r t e s de u n a r m a de fuego s o n las
características de clase de interés.
Identificación de impresiones de c a m p o s e n dos proyectiles (testigo e i n c r i m i n a d o )
2) Características individuales. S o n l a s m a r c a s p r o d u c i d a s p o r las
imperfecciones aleatorias o i r r e g u l a r i d a d e s de las superficies de h e r r a -
m i e n t a s . Estas imperfecciones se p r o d u c e n f o r t u i t a m e n t e d u r a n t e l a fa-
bricación o están causadas p o r el u s o , l a corrosión o los daños sufridos.
E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 181
Son únicas p a r a u n a h e r r a m i e n t a en p a r t i c u l a r y se d i s t i n g u e n de t o d a s
las demás h e r r a m i e n t a s . E n el contexto de este módulo, el término " h e -
r r a m i e n t a s " se refiere a las diversas p a r t e s del a c c i o n a r y de los meca-
nismos de u n a r m a de fuego.
Características accidentales es u n término u t i l i z a d o a n t e r i o r m e n t e
p a r a s i g n i f i c a r las características i n d i v i d u a l e s .
3) Características de subclase. S o n l a s características discernibles de
la superficie de u n objeto, más r e s t r i c t i v a s que l a s características de
clase, p o r q u e s o n :
- p r o d u c i d a s f o r t u i t a m e n t e c o n l a fabricación;
- significativas, p o r q u e se refieren a u n origen de g r u p o más pequeño,
es decir, u n s u b c o n j u n t o de l a clase a l a que p e r t e n e z c a n ;
- identificables d e n t r o de u n plazo, dado que los procesos de f a b r i c a -
ción c a m b i a n c o n el t i e m p o .
Las características de subclase n o deben c o n f u n d i r s e c o n las c a r a c -
terísticas i n d i v i d u a l e s . S o n las s i m i l i t u d e s que aparecen e n l a s piezas
fabricadas e n f o r m a consecutiva, de a l g u n a s a r m a s de fuego. E l l a s p u e -
den reflejar el método u t i l i z a d o p o r el f a b r i c a n t e d u r a n t e u n período de-
terminado.
E n el caso de l a "remisión de n i n g u n a a r m a " , l a i n f l u e n c i a de las ca-
racterísticas de subclase puede o n o puede ser e l i m i n a d a .
E n f r e n t a d o c o n l a p o s i b i l i d a d de l a i n f l u e n c i a de l a subclase, el exa-
m i n a d o r debe:
- i n v e s t i g a r los procesos de fabricación relacionados c o n u n a m a r c a
en p a r t i c u l a r y modelo;
- c o n s u l t a r c o n compañeros/camaradas en relación c o n el a r m a e n
cuestión;
- i n v e s t i g a r en l a l i t e r a t u r a p e r t i n e n t e .
10. Identificación del patrón
L a c o i n c i d e n c i a de p a t r o n e s es el proceso de d e t e r m i n a r s i los detalles
de l a s m a r c a s de estrías o las impresiones de dos objetos se c o r r e s p o n -
den, tales como v a i n a s d i s p a r a d a s o n o (de a r m a s estriadas) y v a i n a s
servidas de escopeta. Los p r i m e r o s científicos forenses y sus sucesores
(incluyendo a C a l v i n G o d d a r d , Julián S. Hatcher, G e r a l d B u r r a r d , J .
H o w a r d Mathews) p r a c t i c a r o n l a c o i n c i d e n c i a de p a t r o n e s . E n l a a c t u a l i -
d a d , los e x a m i n a d o r e s continúan c o n t a n d o c o n s u a m p l i a experiencia, l a
formación y l a educación p a r a r e a l i z a r l a identificación especializada del
patrón, representados p o r l a identificación de l a m a r c a de h e r r a m i e n t a .
 182 CARLOS A. G U Z M A N
C o m p a r a c i ó n microscópica de m a r c a s de espaldón e n l a z o n a d e l f u l m i n i
E l p e r i t o c o m p a r a l a s características de clase de los dos objetOÉl
todas las c a r a c t e r í s t i c a s de clase discernióles c o r r e s p o n d e n , proi 81
c o m p a r a r l a s características i n d i v i d u a l e s . D u r a n t e l a c o m p a r a
las características i n d i v i d u a l e s , el e x a m i n a d o r b u s c a m a r c a s r e p r i Itl
que o c u r r a n e n a m b o s elementos, e n el m i s m o l u g a r y posición. El pefj
puede p r o b a r l a h e r r a m i e n t a e n u n esfuerzo p a r a r e c r e a r l a s m a r c m ,
p a r a l a c o m p a r a c i ó n c o n las m a r c a s existentes en l a evidencia.
E l a s p e c t o más difícil de este proceso m e n t a l es l a articulación
cómo u n a identificación se puede d e t e r m i n a r . Este proceso h a sido t i l
d i c i o n a l m e n t e más c u a l i t a t i v o que c u a n t i t a t i v o , y p o r lo t a n t o difi< il de
t r a n s m i t i r a u n j u r a d o o juez.
Lo que se n e c e s i t a b a era u n a base teórica e s t r u c t u r a d a p a r a a y u d a r a:
• e s t a b l e c e r u n a identificación como u n a fuente común;
• c o m u n i c a r los r e s u l t a d o s a u n j u r a d o o j u e z ;
• j u s t i f i c a r los r e s u l t a d o s ante u n j u r a d o o j u e z .
Éste es u n proceso algo subjetivo r e a l i z a d o p o r el p e r i t o . L a identifl
cación d e l p a t r ó n se b a s a en l a e x p e r i e n c i a , el e n t r e n a m i e n t o y l a edu-
cación de l o s e x a m i n a d o r e s . L a c a l i d a d d e l e n t r e n a m i e n t o es el elemenin
más i m p o r t a n t e de l a c o m p e t e n c i a y e x p e r i e n c i a del e x a m i n a d o r . A largo
plazo las e x p e r i e n c i a se a d q u i e r e de t r a b a j a r lado a l a d o c o n o t r o peí M
e x p e r i m e n t a d o en u n p r o g r a m a de formación e s t r u c t u r a d o .
11. Estrías coincidentes consecutivas
H u e l l a s e s t r í a l e s e n p r o y e c t i l e s c a l i b r e 9 m m L u g e r ( i n c r i m i n a d o y testigo)
disparados con u n a pistola B r o w n i n g F M .
E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 183
Un concepto que evoluciona en l a comparación de complejos estríales
oí lucidos p o r h e r r a m i e n t a s , es el d e s a r r o l l o d e l e s t u d i o de c o i n c i d e n -
| M estríales consecutivas, como u n método c u a n t i t a t i v o de d e s c r i b i r u n
ii on de c o n c o r d a n c i a observada. Este e s t u d i o fue i n i c i a l m e n t e p r o -
el ;t o en u n d o c u m e n t o escrito p o r A l B i a s o t t i y p u b l i c a d o e n el Diario
Je ( 'iencias Forenses en 1959 ("Un e s t u d i o estadístico de l a s caracterís-
i * « as i n d i v i d u a l e s de balas d i s p a r a d a s " ) . E n u n extenso análisis de 7 2 0
paraciones que n o tenían coincidencias, de c a m p o s y macizos de
proyectiles, B i a s o t t i n o encontró casos en los que l a s c o i n c i d e n c i a s es-
111 i les consecutivas fuesen s u p e r i o r a c u a t r o . L a investigación p u b l i c a d a
• n i ! inuó d u r a n t e años a cargo de m u c h a s personas. E n 1997, B i a s o t t i y
ohn M u r d o c k p u b l i c a r o n c o n j u n t a m e n t e el d o c u m e n t o t i t u l a d o " C r i t e -
I I O c u a n t i t a t i v o y conservador p a r a l a identificación", u t i l i z a n d o los c r i -
iei ios de l a c o i n c i d e n c i a e s t r i a l consecutiva.
Sus c r i t e r i o s p a r a l a identificación se d e f i n i e r o n como:
" E n t r e s m a r c a s de h e r r a m i e n t a s t r i d i m e n s i o n a l e s , c u a n d o a l m e n o s
dos g r u p o s diferentes de a l menos tres estrías coincidentes c o n s e c u t i v a s
aparecen e n l a m i s m a posición r e l a t i v a , o u n g r u p o de seis estrías c o i n -
cidentes consecutivas están de acuerdo e n u n a h u e l l a i n c r i m i n a d a , en
comparación c o n o t r a testigo. E n h u e l l a s de h e r r a m i e n t a de dos d i m e n -
siones, c u a n d o a l menos dos g r u p o s de a l m e n o s c i n c o estrías c o i n c i d e n -
tes consecutivas a p a r e z c a n en l a m i s m a posición r e l a t i v a , o u n g r u p o de
ocho estrías coincidentes consecutivas estén de acuerdo e n u n a h u e l l a
testigo. Para estos c r i t e r i o s a aplicar, s i n embargo, l a p o s i b i l i d a d de ca-
racterísticas de subclase debe ser descartada".
U n a serie de estudios i m p o r t a n t e s se h a n llevado a cabo e n u n esfuer-
zo p a r a v a l i d a r estos c r i t e r i o s conservadores.
A u n q u e n o n e c e s a r i a m e n t e p r a c t i c a d o s p o r todos los e x a m i n a d o r e s
de a r m a s de fuego, estos c r i t e r i o s s o n de creciente i m p o r t a n c i a debido a
estos factores:
• las expectativas de m i e m b r o s del j u r a d o o jueces más sofisticados;
• l a necesidad de c r i t e r i o s de identificación más objetivos;
• el potencial de a u m e n t o de l a credibilidad de los peritos en los j u i c i o s .
12. Serie/ rango de conclusiones
Para los efectos de este módulo, t a n t o p a r a las v a i n a s servidas de a r -
m a s e s t r i a d a s como p a r a l a s de escopeta, los cotejos o c o m p a r a c i o n e s se
d i v i d e n e n dos g r a n d e s categorías:
- u n a v a i n a s e r v i d a de las m e n c i o n a d a s , o b t e n i d a como evidencia en
la escena d e l hecho, se i d e n t i f i c a como p e r c u t i d a e n u n a r m a secuestra-
da determinada.
 184 CARLOS A. GUZMAN
- v a i n a s como l a s m e n c i o n a d a s , r e c u p e r a d a s d e l m i s m o o de d i s t i n t l
i n c i d e n t e , se i d e n t i f i c a n como p e r c u t i d a s p o r u n a m i s m a a r m a de fueg<
( a r m a de fuego n o r e m i t i d a ) .
Hay c u a t r o categorías de r e s u l t a d o s de e x a m e n (rango de l a s posiblei
conclusiones a l c o m p a r a r m a r c a s de h e r r a m i e n t a s ) u t i l i z a d a s h a b i t u a l
m e n t e p o r los e x a m i n a d o r e s o p e r i t o s de a r m a s de fuego e n l a comparé!
ción microscópica de v a i n a s servidas.
E s t a s categorías s o n aceptadas p a r a todo t i p o de comparaciones d<
h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s :
• identificación,
• n o concluyente,
• eliminación,
• i n a d e c u a d a p a r a l a comparación.
a) Identificación
L a identificación podemos d e f i n i r l a como:
" C o i n c i d e n c i a de u n a combinación de características i n d i v i d u a l e s y
todas las características de clase apreciables, donde el grado de coinci-
d e n c i a s u p e r a a l que puede presentarse e n l a comparación de l a s m a r c a i
de h e r r a m i e n t a s hechas p o r l a s d i s t i n t a s h e r r a m i e n t a s , y es compatible
con l a c o i n c i d e n c i a d e m o s t r a d a p o r m a r c a s de h e r r a m i e n t a s q u e se sabe
fueron producidas por l a m i s m a herramienta".
E s t a declaración refleja los conceptos de coincidencias suficientes y la
mejor conocida descoincidencia. Todas las identificaciones se b a s a n en
l a c o i n c i d e n c i a de p a t r o n e s .
b) No c o n c l u y e n t e
U n r e s u l t a d o n o concluyente se observa como el r e s u l t a d o de u n n
comparación e n l a q u e h a y :
• algún tipo de acuerdo de las características individuales y todas las cu
racterísticas de clase apreciables, pero insuficientes p a r a l a identificación;
• acuerdo de todas las características de clase d i s c e r n i b l e s , s i n el
acuerdo o el desacuerdo de las características i n d i v i d u a l e s , debido a la
ausencia, i n s u f i c i e n c i a o f a l t a de r e p r o d u c i b i l i d a d ;
• acuerdo de todas las características de clase d i s c e r n i b l e s , y el des
acuerdo de las características i n d i v i d u a l e s , pero i n s u f i c i e n t e p a r a u n a
eliminación.
c) Eliminación
L a eliminación es u n a n o coincidencia i m p o r t a n t e de las característi-
cas de clase discernibles y/o características individuales. Para efectos de la
E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 185
comparación de vainas servidas, u n a eliminación está más a m e n u d o basa-
da e n las diferencias observadas e n c u a l q u i e r característica de clase.
S i n embargo, l a eliminación sobre l a base de las características i n d i -
v i d u a l e s es más compleja. C o n c e p t u a l m e n t e , u n a eliminación sobre l a
base de características i n d i v i d u a l e s s i g n i f i c a q u e s i puede d e m o s t r a r s e
que u n a r m a de fuego n u n c a h a sido s o m e t i d a a u n u s o s i g n i f i c a t i v o o
abuso d u r a n t e u n período, los aspectos c u a l i t a t i v o s de l a s estrías p r o -
d u c i d a s e n l a s v a i n a s servidas deberían s e g u i r siendo l o s m i s m o s . U n a
diferencia e n estas c u a l i d a d e s i n d i c a u n a eliminación.
L a eliminación sobre l a base de l a s características i n d i v i d u a l e s r e -
quiere u n c o n o c i m i e n t o d e t a l l a d o de l a h i s t o r i a y el t r a t a m i e n t o del a r m a
de fuego, así como documentación p a r a a p o y a r l a h i s t o r i a . E s l a r e s p o n -
s a b i l i d a d d e l e x a m i n a d o r p r o p o r c i o n a r esta documentación histórica.
Este t i p o de eliminación debe ser a b o r d a d o c o n c a u t e l a . M u c h o s de los
e x a m i n a d o r e s e x p e r i m e n t a d o s n u n c a h a n hecho t a l eliminación, y los
protocolos de m u c h o s l a b o r a t o r i o s n o lo p e r m i t e n .
L a s e l i m i n a c i o n e s s o n t a n sensibles e i m p o r t a n t e s c o m o l a s i d e n -
tificaciones. C u a n d o las eliminaciones basadas solamente en p u n t o s
o m a r c a s microscópicas están p e r m i t i d a s p o r los p r o t o c o l o s d e l l a b o -
r a t o r i o , e l proceso debe a t e n e r s e e s t r i c t a m e n t e a los c r i t e r i o s p a r a l a
eliminación e s t a b l e c i d o s e n los p r o t o c o l o s . C u a n d o u n a r m a de fuego
está i n c l u i d a e n l a e v i d e n c i a y l a eliminación se b a s a únicamente e n
las características i n d i v i d u a l e s , l o s p e r i t o s p u e d e n a g r e g a r fraseolo-
gía a s u i n f o r m e q u e i n d i q u e q u e s u conclusión se basó e n l a condición
del a r m a de fuego t a l c o m o se l a r e c i b e , o b i e n e n s u e s t a d o a c t u a l de
armado.
d) I n a d e c u a d a p a r a l a comparación
Este r e s u l t a d o es adecuado p a r a v a i n a s servidas y m u t i l a d a s , q u e n o
poseen m a r c a s microscópicas de v a l o r p a r a efectos de comparación.
I I . E X A M E N D E VAINAS SERVIDAS
Comparación de h u e l l a s de espaldón
 186 C A R L O S A. GUZMAN E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 187

Como en el caso de balas d i s p a r a d a s , l a comparación microscópica y la - madera;

p o t e n c i a l identificación de v a i n a s servidas c o n respecto a u n a m i s m a a r m l - partículas metálicas;
de fuego están e n el c e n t r o del t r a b a j o forense relativo a l a s a r m a s de fuego. - mampostería;
L a comparación involucrará u n a de l a s siguientes s i t u a c i o n e s : - piedra.
• D e t e r m i n a r s i los exámenes de h u e l l a s d a c t i l a r e s latentes se deben
Situación Proceso r e a l i z a r antes de los exámenes de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s .
Arma/s de fuego Obtener pares de vainas testigo para posterior • D e t e r m i n a r s i deben llevarse a cabo otros exámenes (no s o l i c i t a -
recuperada/s sin pruebas comparación con los disparos de prueba del o de dos).
relacionadas las armas de fuego recuperada/s. Si es así, c o o r d i n a r c o n el investigador.
Arma/s de fuego Obtener vainas testigo del o de las arma/s
recuperada/s con pruebas de fuego y compararlas con las incriminadas
2. Comparación microscópica
relacionadas recuperadas de la escena del crimen, para
determinar si las armas de fuego secuestradas las • A s e g u r a r s e de q u e los microscopios estereoscópicos y de c o m p a r a -
dispararon. ción satisfagan t o d a s las n o r m a s de m a n t e n i m i e n t o y calibración.
Evidencia recuperada Comparar las vainas recuperadas en el hecho • Seleccionar u n n i v e l adecuado de ampliación, p a r a a m b a s lentes
sin arma/s de fuego con las secuestradas en múltiples escenarios del objetivo del m i c r o s c o p i o de comparación. N o r m a l m e n t e , este ajuste
relacionada/s del crimen, para determinar si las escenas están será de l x o 2 x . A s e g u r a r s e de que los objetivos estén bloqueados en s u
relacionadas con u n a misma arma de fuego. lugar.
• Seleccionar el n i v e l apropiado de ampliación p a r a a m b a s lentes o c u -
1. Procedimiento microscópico lares. Éste sería lOx.
Los siguientes pasos p r e l i m i n a r e s deben a b o r d a r s e antes de c u a l - • Seleccionar el m i s m o t i p o y orientación de fuente de l u z p a r a c a d a
q u i e r a de las comparaciones del caso: p l a t a f o r m a del m i c r o s c o p i o de comparación. M u c h o s peritos prefieren l a
• Revisión de los protocolos de l a b o r a t o r i o , según sea necesario. iluminación fluorescente fuerte o l a de fibra óptica.
• C o m p l e t a r los r e q u i s i t o s a d m i n i s t r a t i v o s : 3. Armas de fuego sin evidencia relacionada
- c a d e n a de c u s t o d i a ;
L a s v a i n a s t e s t i g o o i n d u b i t a d a s d e b e n c o m p a r a r s e e n t r e sí p a r a
- m a r c a d o de l a evidencia.
d e t e r m i n a r s i el a r m a e n cuestión r e p r o d u c e de m a n e r a fiable los de-
- identificadores de caso del l a b o r a t o r i o ; t a l l e s microscópicos de v a l o r p a r a l a comparación y l a identificación
- i d e n t i f i c a d o r de a r c h i v o de l a investigación; c o n u n a sola a r m a de fuego. L o s r e s u l t a d o s de esta intercomparación
- i d e n t i d a d del e x a m i n a d o r ; ofrecerán a l p e r i t o u n a base p a r a e v a l u a r el p o t e n c i a l d e l a r m a p a r a
- garantía de c a l i d a d .
r e p r o d u c i r m a r c a s microscópicas. También p r o p o r c i o n a u n a v i s t a
• S e g u i r los protocolos de s e g u r i d a d del l a b o r a t o r i o . p r e v i a d e l o r d e n de d i f i c u l t a d de l a s c o m p a r a c i o n e s c o n elementos de
• D e t e r m i n a r l a presencia de r a s t r o s de p r u e b a y s e g u i r el protocolo p r u e b a reales.
del l a b o r a t o r i o p a r a l a recolección.
E l siguiente p r o c e d i m i e n t o de intercomparación a p l i c a a l a s vaina

Ejemplos de evidencia de r a s t r o s : 1) M o n t a r u n a de l a s v a i n a s testigo e n el soporte derecho del m

- pintura; copio, c o n l a base o c u l o t e o r i e n t a d a h a c i a a r r i b a .
- vidrio; 2) O r i e n t a r o b l i c u a m e n t e l a fuente de l u z p a r a i l u m i n a r el u i r « de la
- sangre; base q u e contiene h u e l l a s .
- huesos; 3) C o n a u m e n t o bajo (10x-20x), e x a m i n a r c u i d a d o s a m e n i . i i lm«e y la
- tejidos b l a n d o s ; zona del f u l m i n a n t e . G i r a r l a v a i n a l e n t a m e n t e alrededoi di U eje longi-
- pelo; t u d i n a l , p a r a e n c o n t r a r l a s mejores zonas de caracterísi i. i i n d i v i d u a l e s
- fibras; t a n t o en l a cápsula f u l m i n a n t e como en l a superficie del < ulote que se
 E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 189
188 CARLOS A . GUZMÁN

e n c u e n t r a a s u alrededor. U n a vez que se e n c u e n t r a l a mejor zona, la

cápsula debe p e r m a n e c e r en esa posición en l a p l a t a f o r m a derecha.
4) M o n t a r o t r o c a r t u c h o testigo e n l a p l a t a f o r m a i z q u i e r d a y g i r a r
sobre s u eje h a s t a que esté en l a m i s m a orientación que l a v a i n a de la
derecha.
5) A j u s t a r l a fuente de l u z p a r a l a v a i n a de l a i z q u i e r d a , e n el m i s m o
ángulo de iluminación o b l i c u a q u e l a de l a derecha.
6) M a n i p u l a r los soportes del m i c r o s c o p i o c o n el fin de a l i n e a r c u a l -
q u i e r impresión microscópica o complejo e s t r i a l q u e p u d i e r a estar pre-
sente e n los f u l m i n a n t e s y/o culotes. Si e s t u v i e r a presente algún detalle
microscópico c o n características i d e n t i f i c a t i v a s y c o m p a r a t i v a s , el exa-
m i n a d o r puede c o n c l u i r s i existe o no suficiente c a l i d a d y c a n t i d a d de 10) A l i g u a l que o t r a s comparaciones, s i está presente u n detalle m i -
tales características i n d i v i d u a l e s p a r a j u s t i f i c a r u n a identificación. Las croscópico que se corresponde, el p e r i t o puede c o n c l u i r s i existen o no
áreas correspondientes deberán referenciarse c o n u n m a r c a d o r p e r m a - suficientes características i n d i v i d u a l e s e n c a l i d a d y c a n t i d a d p a r a u n a
nente p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a . identificación de las v a i n a s como p e r c u t i d a s a m b a s e n l a m i s m a a r m a
7) P a r a e v a l u a r el v a l o r p o t e n c i a l de l a s v a i n a s i n d u b i t a d a s , l a s h u e - de fuego o b i e n que f u e r o n accionadas a través de los m e c a n i s m o s de
l l a s de percusión q u e a c u s a c a d a u n a también deben e x a m i n a r s e y l a m i s m a a r m a de fuego, según el t i p o de m a r c a q u e se i d e n t i f i q u e . Las
c o m p a r a r s e . A fin de i l u m i n a r de mejor m a n e r a el i n t e r i o r de estas áreas correspondientes deberán señalizarse c o n u n m a r c a d o r p e r m a -
nente p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a .
m a r c a s y c o m p e n s a r l a s l i m i t a c i o n e s de p r o f u n d i d a d de c a m p o del m i
croscopio, p u e d e ser n e c e s a r i o i n c l i n a r a m b a s v a i n a s e n análisis, en
A esta a l t u r a , el p e r i t o h a realizado lo siguiente:
relación c o n s u s r e s p e c t i v a s fuentes de l u z . Será n e c e s a r i o g i r a r gra-
• h a observado los tipos de m a r c a s microscópicas que se p r o d u c e n
d u a l m e n t e a m b a s cápsulas a l r e d e d o r del eje l o n g i t u d i n a l , a fin de eva-
por el a c c i o n a r de u n a r m a de fuego i n c r i m i n a d a ;
l u a r p l e n a m e n t e el d e t a l l e microscópico de l a s i m p r e s i o n e s d e l p e r c u t o r .
• h a evaluado l a c a l i d a d de estas m a r c a s a efectos de comparación;
E n a l g u n o s casos puede ser p r o d u c t i v o t o m a r moldes de estas h u e l l a s ,
• h a t o m a d o nota de las p e c u l i a r i d a d e s del a r m a de fuego en p a r t i -
c o n el fin de c a p t a r detalles s u t i l e s q u e n o s o n fácilmente v i s i b l e s , salvo
p o r este método. M i k r o s i l ™ es u n m a t e r i a l de moldeo, especialmente cular;
• h a d o c u m e n t a d o las observaciones p e r t i n e n t e s .
v a l i o s o p a r a este propósito.
8) S i a p a r e c i e r a n e n las h u e l l a s de percusión detalles microscópicos
4. Armas de fuego con evidencia relacionada
con fines c o m p a r a t i v o s , el p e r i t o puede c o n c l u i r s i existe o no suficien-
U n enfoque típico p a r a l a comparación de v a i n a s servidas secuestra-
te m a t e r i a l en c a l i d a d y c a n t i d a d de características i n d i v i d u a l e s , como
das y testigo o i n c l u y e los siguientes pasos:
p a r a j u s t i f i c a r u n a identificación. Las áreas correspondientes deberán
1) D e t e r m i n a r que l a v a i n a secuestrada tiene m a r c a s microscópicas
señalizarse c o n u n m a r c a d o r p e r m a n e n t e p u n t a de fieltro, p a r a posible
de valor p a r a fines de comparación y es a d e c u a d a p a r a ésta.
referencia f u t u r a .
2) D e t e r m i n a r s i las cápsulas de p r u e b a p u e d e n o no identificarse
9) A d i c i o n a l m e n t e , l a s m a r c a s de e x t r a c t o r , eyector, recámara, labios
entre sí.
de cargador, y u n q u e , v e n t a n a de expulsión, y o t r a s posibles m a r c a s de
3) M o n t a r l a mejor v a i n a testigo e n l a p l a t a f o r m a d e r e c h a c o n l a base
m e c a n i s m o s , d e b e n ser evaluadas. L a comparación de las m i s m a s pue-
orientada hacia arriba.
de e x i g i r u n a serie de reorientaciones de las p l a t i n a s del m i c r o s c o p i o de
4) O r i e n t a r la fuente de l u z o b l i c u a m e n t e , p a r a i l u m i n a r el área del
comparación, p a r a ver mejor l a s áreas de interés.
culote c o n i m p r o n t a s .
 190 C A R L O S A. GUZMAN
5) A bajo a u m e n t o (10x-20x), e x a m i n a r c u i d a d o s a m e n t e l a base y
z o n a d e l f u l m i n a n t e . G i r a r l a v a i n a l e n t a m e n t e a l r e d e d o r de s u eje Ion
g i t u d i n a l , p a r a e n c o n t r a r l a s mejores z o n a s c o n características indj
v i d u a l e s e n l a cápsula f u l m i n a n t e y/o l a superficie q u e l a rodea en el
c u l o t e . U n a vez logrado, l a v a i n a debe p e r m a n e c e r e n esa posición en
el soporte derecho.
6) A j u s t a r l a fuente de l u z p a r a el soporte de l a i z q u i e r d a , e n el m i s m o
ángulo de iluminación o b l i c u a que l a fuente de l u z derecha.
7) M o n t a r u n a v a i n a i n c r i m i n a d a e n el soporte i z q u i e r d o y g i r a r l a
sobre s u eje h a s t a que esté en l a m i s m a orientación q u e l a cápsula de
p r u e b a u b i c a d a en el soporte derecho.
8) C o n f i r m a r que las v a i n a s i n c r i m i n a d a y testigo t i e n e n característ i
cas de clase consistentes e n lo que a ubicación, tamaño y t i p o de m a r c a s
se refiere. Si las características de clase s o n las m i s m a s , el e x a m e n debe
continuar.
9) M a n i p u l a r los dos soportes del m i c r o s c o p i o p a r a a l i n e a r c u a l q u i e r
i m p r o n t a o complejo e s t r i a l que se c o r r e s p o n d a e n a m b a s v a i n a s y que
p u e d a n estar presentes e n los f u l m i n a n t e s o culotes p r o p i a m e n t e dichos.
Si h a y detalle microscópico de c o r r e s p o n d e n c i a a efectos de comparación,
el e x a m i n a d o r puede c o n c l u i r s i existe o no suficiente c a l i d a d y c a n t i d a d
de características i n d i v i d u a l e s p a r a s u s t a n c i a r u n a identificación. Las
áreas que se c o r r e s p o n d e n deberán señalizarse c o n u n m a r c a d o r p e r m a -
nente p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a .
10) E l área de mejor c o i n c i d e n c i a debe ser d o c u m e n t a d a de acuerdo al
protocolo d e l l a b o r a t o r i o .
11) Si l a v a i n a i n c r i m i n a d a está dañada o d e f o r m a d a de a l g u n a m a n e -
r a , puede ser necesario r e c u r r i r a o t r a s zonas de l a m i s m a , j u n t o c o n los
elementos testigo correspondientes, p a r a fines c o m p a r a t i v o s .
12) Para e v a l u a r el v a l o r p o t e n c i a l de l a s v a i n a s i n d u b i t a d a s o de
p r u e b a , también deben e x a m i n a r s e y c o m p a r a r s e las h u e l l a s del p e r c u -
tor. A fin de i l u m i n a r el i n t e r i o r de las i m p r o n t a s de percusión y compen-
sar l a s l i m i t a c i o n e s de p r o f u n d i d a d de c a m p o del m i c r o s c o p i o , puede ser
necesario i n c l i n a r l a s m u e s t r a s de análisis, e n relación c o n sus respec-
tivas fuentes de l u z . Será necesario g i r a r g r a d u a l m e n t e a m b a s v a i n a s
alrededor del eje mayor, a fin de e v a l u a r p l e n a m e n t e el detalle microscó-
pico d e n t r o de l a s i m p r e s i o n e s del p e r c u t o r .
13) S i el detalle microscópico de c o r r e s p o n d e n c i a está presente a efec-
tos c o m p a r a t i v o s , el p e r i t o puede c o n c l u i r s i existe o n o suficiente c a l i -
d a d y c a n t i d a d de características i n d i v i d u a l e s p a r a j u s t i f i c a r u n a i d e n t i -
ficación. Las áreas correspondientes deben señalizarse c o n u n m a r c a d o r
p e r m a n e n t e p u n t a de fieltro, p a r a posibles referencias f u t u r a s .
E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 191
14) Además, l a s m a r c a s de extractor, eyector, recámara, labios de car-
gador, y u n q u e , v e n t a n a de expulsión, y o t r a s m a r c a s posibles de meca-
n i s m o s , deben ser evaluadas. L a comparación de estas m a r c a s puede
e x i g i r u n a serie de reorientaciones de los soportes del m i c r o s c o p i o , p a r a
ver mejor l a s áreas de interés.
15) A l i g u a l que c o n l a s o t r a s comparaciones, s i el detalle microscópico
de c o r r e s p o n d e n c i a está presente, el e x a m i n a d o r puede c o n c l u i r s i existe o
no suficiente c a l i d a d y c a n t i d a d de características i n d i v i d u a l e s p a r a u n a
identificación de las v a i n a s , e n el sentido de que a m b a s h a n sido p e r c u t i d a s
o b i e n accionadas p o r l a m i s m a a r m a de fuego, según el t i p o de h u e l l a que
se h a identificado. Las áreas correspondientes deberán señalizarse c o n
u n m a r c a d o r p e r m a n e n t e p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a .
Si h a s t a aquí n o se h a n concretado identificaciones, deben llevarse a
cabo exámenes posteriores p a r a saber qué condiciones o c i r c u n s t a n c i a s
podrían h a b e r causado este r e s u l t a d o .
Éstos podrían i n c l u i r los siguientes:
• L a v a i n a secuestrada fue d i s p a r a d a en u n a r m a de fuego diferente.
• Se p r o d u j e r o n daños en l a v a i n a i n c r i m i n a d a que p r o v o c a r o n d i s t o r -
sión, deformación o eliminación de detalles microscópicos.
• L a munición de p r u e b a u t i l i z a d a fue s i g n i f i c a t i v a m e n t e diferente de
la secuestrada como evidencia, p r o v o c a n d o u n a d i f e r e n c i a en l a f o r m a en
que l a v a i n a testigo fue m a r c a d a .
• E l a r m a i n c r i m i n a d a resultó dañada entre los d i s p a r o s o c u r r i d o s e n
el hecho y los testigos.
Los r e c u r s o s potenciales que p u e d e n ser u t i l i z a d o s e n d e t e r m i n a d a s
c i r c u n s t a n c i a s p a r a p r o d u c i r mejores detalles microscópicos en los car-
t u c h o s de p r u e b a i n c l u y e n :
• C a m b i o de l a m a r c a y t i p o de munición que se u t i l i z a p a r a obtener
m u e s t r a s de análisis.
• L i m p i e z a de las a r m a s de fuego secuestradas como evidencia, y v o l -
ver a d i s p a r a r y obtener l a s v a i n a s testigo.
5. Evidencia sin arma relacionada
U n enfoque típico p a r a l a intercomparación de las v a i n a s secuestra-
das i n c l u y e los siguientes pasos:
1) D e t e r m i n a r q u e l a cápsula secuestrada de hecho tiene m a r c a s m i -
croscópicas de v a l o r p a r a fines de comparación, y es a d e c u a d a p a r a l a
comparación.
2) M o n t a r sobre el soporte derecho d e l m i c r o s c o p i o l a mejor v a i n a i n -
c r i m i n a d a , c o n l a base o r i e n t a d a h a c i a a r r i b a .
 192 CARLOS A . GUZMAN
3) O r i e n t a r l a fuente de l u z p a r a i l u m i n a r o b l i c u a m e n t e el área del
culote q u e contenga m a r c a s .
4) A bajo a u m e n t o (10x-20x), e x a m i n a r c u i d a d o s a m e n t e el c u l o t e y
l a cápsula f u l m i n a n t e . G i r a r l a cápsula l e n t a m e n t e alrededor de s u eje
l o n g i t u d i n a l , m i e n t r a s se i n i c i a l a búsqueda de l a s mejores zonas c o n ca-
racterísticas i n d i v i d u a l e s , sobre el f u l m i n a n t e y l a s áreas de alrededor.
(Los a u m e n t o s superiores p u e d e n u t i l i z a r s e más t a r d e p a r a c o m p r o b a r
l a c o r r e s p o n d e n c i a de los detalles más finos de impresión o estríales).
C u a n d o se e n c u e n t r a l a mejor zona, dejar que l a v a i n a p e r m a n e z c a en el
soporte derecho, en esa posición.
5) A j u s f a r l a fuente de l u z p a r a el soporte de l a i z q u i e r d a , en el m i s m o
ángulo de iluminación o b l i c u a q u e l a derecha.
6) M o n t a r o t r a v a i n a i n c r i m i n a d a en el soporte de l a i z q u i e r d a y g i r a r
sobre s u eje h a s t a que esté en l a m i s m a orientación que l a de l a derecha.
7) C o n f i r m a r que a m b a s cápsulas t i e n e n características de clase con-
sistentes c o n respecto a l a ubicación, tamaño y t i p o de m a r c a s . S i estas
características s o n l a s m i s m a s , el e x a m e n debe c o n t i n u a r .
8) M a n i p u l a r los soportes del microscopio c o n el fin de a l i n e a r c u a l
quier impresión o complejo e s t r i a l microscópico, que se corresponda (por
ejemplo, las m a r c a s del espaldón, percutor, etc.) que p u e d a n estar pre-
sentes en el f u l m i n a n t e o zonas cercanas (culote en general) de las vainas
i n c r i m i n a d a s . Si existen detalles microscópicos que se corresponden, con
fines comparativos, el e x a m i n a d o r puede c o n c l u i r s i h a y o no suficien-
te c a l i d a d y c a n t i d a d de características i n d i v i d u a l e s p a r a j u s t i f i c a r u n a
identificación. Las áreas correspondientes deberán señalarse c o n u n mar-
cador p e r m a n e n t e p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a .
9) E l área que mejor se c o r r e s p o n d a debe ser d o c u m e n t a d a , de pre-
ferencia c o n fotografía d i g i t a l o c o n v e n c i o n a l , o m e d i a n t e d i b u j o o n a -
rración acorde a l protocolo del l a b o r a t o r i o . L a s imágenes deben estar
m a r c a d a s c o n las i n i c i a l e s del e x a m i n a d o r , l a identificación del caso, el
grado de ampliación, los números de los elementos i n c r i m i n a d o s y testi-
go y u n a descripción de lo que se está r e p r e s e n t a n d o .
10) Si l a s v a i n a s d u b i t a d a s están dañadas o d e f o r m a d a s de a l g u n a
m a n e r a , puede ser necesario r e c u r r i r a o t r a s áreas de p r u e b a y elemen-
tos de p r u e b a p a r a fines c o m p a r a t i v o s .
11) A fin de c o m p a r a r las cápsulas secuestradas, las h u e l l a s de per-
c u t o r también deben e x a m i n a r s e y c o m p a r a r s e . Para i l u m i n a r mejor el
i n t e r i o r de los fondos de percusión y c o m p e n s a r l a s l i m i t a c i o n e s de pro-
f u n d i d a d de c a m p o del m i c r o s c o p i o , puede hacerse necesario i n c l i n a r
las m u e s t r a s en relación c o n sus respectivas fuentes de l u z . Además, se
necesitará también g i r a r g r a d u a l m e n t e a m b a s v a i n a s alrededor de sus
E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 193
ejes mayores, p a r a a p r e c i a r el detalle microscópico de i m p r o n t a s de per-
cusión. E n a l g u n o s casos puede ser p r o d u c t i v o t o m a r los moldes de las
percusiones, p a r a l o g r a r detalles s u t i l e s que n o s o n fácilmente visibles,
salvo p o r moldeado. M i k r o s i l ™ es u n ejemplo de m a t e r i a l especialmente
valioso p a r a este propósito.
12) De nuevo, s i h a y detalles microscópicos que se corresponden con
fines de comparación, el e x a m i n a d o r puede c o n c l u i r s i son o no suficientes
en c a l i d a d y c a n t i d a d las características i n d i v i d u a l e s , como p a r a j u s t i f i c a r
la identificación. Las áreas correspondientes deberán señalizarse c o n u n
m a r c a d o r p e r m a n e n t e p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a .
13) A d i c i o n a l m e n t e , l a s m a r c a s de extractor, eyector, recámara, labios
de cargador, y u n q u e , v e n t a n a de expulsión, y o t r a s posibles m a r c a s de
m e c a n i s m o se deben c o m p a r a r . L a comparación de estas m a r c a s puede
e x i g i r u n a serie de reorientaciones de los soportes d e l m i c r o s c o p i o , p a r a
ver mejor l a s áreas de interés sobre los elementos secuestrados.
14) S i n embargo, de nuevo, s i h a y detalles microscópicos que se co-
r r e s p o n d e n c o n fines de comparación, el e x a m i n a d o r puede c o n c l u i r s i
son o no suficientes e n c a l i d a d y c a n t i d a d las características i n d i v i d u a -
les, como p a r a j u s t i f i c a r l a identificación. Las áreas correspondientes
deberán señalizarse c o n u n m a r c a d o r p e r m a n e n t e p u n t a de fieltro, p a r a
posible referencia f u t u r a .
C u a n d o s o n r e c u p e r a d o s g r a n número de elementos p r o b a t o r i o s en l a
escena del c r i m e n , éstos p u e d e n tener diversos grados de daño y m u t i -
lación. Las d i f i c u l t a d e s también p u e d e n suceder c u a n d o las m a r c a s de
b u e n a c a l i d a d se r e p r o d u c e n de f o r m a i n c o m p l e t a e n c a d a v a i n a s e r v i -
da. Las m a r c a s p u e d e n ser más que suficientes p a r a u n a identificación,
pero diferentes p a r t e s de l a s m i s m a s deben ser empleadas p a r a c a d a p a r
de elementos i n c r i m i n a d o s bajo comparación. Esto establece u n vínculo
válido entre los elementos de p r u e b a . Estos r e s u l t a d o s s o n t a n válidos
como c u a l q u i e r o t r a identificación.
6. Desafíos del examen
Los t r e s t i p o s de comparaciones de v a i n a s p e r c u t i d a s p u e d e n r e s u l t a r
complicados p o r u n a serie de desafíos prácticos.
Estos retos p u e d e n aparecer en el e x a m e n de los siguientes elementos:
• cartuchos
o intercambiabilidad inapropiada.
• Vainas
o m a r c a s de h e r r a m i e n t a s de recarga;
o factores de fabricación.
 194 C A R L O S A. G U Z M A N
• A r m a s de fuego
o u s o de adaptadores;
o Sustitución de piezas;
o modificaciones;
o factores v i n c u l a d o s c o n el f a b r i c a n t e .
1) C a r t u c h o s
A d a p t a d o r p a r a escopeta q u e p e r m i t e d i s p a r a r munición de a r m a l a r g a y c o r t a
A l g u n a s a r m a s de fuego s o n d e l i b e r a d a m e n t e diseñadas p a r a u t i l i z a r
más de u n t i p o único de c a r t u c h o . U n ejemplo es el revólver c a l i b r e .357
M a g n u m , que también es a p r o p i a d o p a r a s u u s o c o n munición calibre
.38 E s p e c i a l . Este t i p o de i n t e r c a m b i o es adecuado y seguro y debe ser
esperado p o r los p e r i t o s balísticos. S i n embargo, h a y m u c h a s s i t u a c i o -
nes i n a d e c u a d a s e i n s e g u r a s en l a s que el t i p o i n c o r r e c t o de c a r t u c h o
puede encajar en l a cámara de u n a r m a de fuego y ser d i s p a r a d o . Ello
puede r e s u l t a r peligroso p a r a el t i r a d o r y engañoso p a r a u n e x a m i n a d o r
de a r m a s de fuego que n o es consciente de l a p o s i b i l i d a d y puede i g n o r a r
el p o t e n c i a l de p r u e b a de l a v a i n a d e l c a r t u c h o d i s p a r a d o . E n a l g u n o s
casos, los c a r t u c h o s de revólver p u e d e n d i s p a r a r s e en p i s t o l a s , así como
a l a i n v e r s a . A m e n u d o , los efectos físicos p u e d e n i n c l u i r dilatación o ra-
j a d u r a de l a s v a i n a s . O t r o i n d i c a d o r puede ser u n área ennegrecida por
el a c c i o n a r de hollín, a lo largo de l a división p r o d u c i d a p o r los gases de
escape. Todas estas p o s i b i l i d a d e s deben ser consideradas de m a n e r a que
l a evidencia n o se deje de tener en c u e n t a .
Precaución: en a l g u n o s casos, el i n t e r c a m b i o de c a r t u c h o s es seguro
y posible, p o r diseño; e n otros casos, esto es peligroso e i n a d e c u a d o .
2) V a i n a s de c a r t u c h o s
V a i n a s recargadas
Las m a r c a s e n los c a r t u c h o s recargados p u e d e n contener caracte-
rísticas microscópicas únicas y r e p r o d u c i b l e s , en p a r t i c u l a r , m a r c a s de
h e r r a m i e n t a s en f o r m a de e s t r i a d o o de i m p r o n t a . S i n embargo, s o n iden-
E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 195
tificables c o n las h e r r a m i e n t a s de r e c a r g a que e f e c t u a r o n las m a r c a s , n o
con el a r m a de fuego que disparó l a v a i n a d e l c a r t u c h o . Estas m a r c a s
también p u e d e n ser inconsistentes como r e s u l t a d o de l a f a l t a de c o n t r o l
de c a l i d a d asociada c o n l a munición recargada.
Este t i p o de h u e l l a s de r e c a r g a p u e d e n r e s u l t a r de lo siguiente:
• Herramientas que sostienen las vainas de los cartuchos: éstas, física-
mente, a g a r r a n v a i n a s p o r l a base m i e n t r a s están en u n a p r e n s a de recarga.
• Herramientas de cambio de tamaño: estas h e r r a m i e n t a s se u t i l i z a n
p a r a c o m p r i m i r v a i n a s que se d i l a t a r o n ligeramente.
• Herramientas de engaste: estas h e r r a m i e n t a s se u t i l i z a n p a r a p r e n -
sar ligeramente l a b o c a de l a s v a i n a s a las b a l a s en a l g u n a s cargas.
Fabricación de munición o factores de montaje
- Marcas de fabricación en cápsulas fulminantes: p u e d e n observarse
m a r c a s repetitivas en l a superficie, en f u l m i n a n t e s p e r c u t i d o s . Éstas s o n
en r e a l i d a d debidas a los procesos de fabricación y n o t i e n e n n a d a que
ver c o n l a descarga de u n a r m a de fuego. D i c h a s m a r c a s casi n u n c a per-
m a n e c e n en l a m i s m a relación c o n l a s características de clase dejadas en
el c a r t u c h o d i s p a r a d o . Las h u e l l a s de fábrica también se d i s t i n g u e n p o r
el hecho de que a m e n u d o se e x t i e n d e n a l a impresión del percutor.
- Marcas de golpe: Éstas son l a s m a r c a s h e c h a s p o r el t r o q u e l que
p r o d u c e l a impresión/cuño del culote, e n l a s v a i n a s de fuego a n u l a r o l a
impresión y hueco d e l f u l m i n a n t e , sobre l a s v a i n a s de fuego c e n t r a l . E s -
tas m a r c a s n o t i e n e n n a d a que ver c o n m a r c a s p r o d u c i d a s p o r u n a r m a
de fuego, pero p e r m i t e n a u n e x a m i n a d o r a f i r m a r que dos impresiones
de culotes f u e r o n p r o d u c i d a s p o r l a m i s m a m a t r i z .
- Sólo l a investigación e n u n caso concreto determinará l a c a n t i d a d o l a
importanciaqueseconcederáalaidentificacióndeesetipo.Estonormalmente
se hace c o n carácter excepcional, c u a n d o todas las o t r a s vías se h a n agotado
en l a m e d i d a en que se establece u n a asociación e n t r e dos v a i n a s servidas.
3) A r m a s de fuego
Uso de adaptadores
Se p u e d e n i n s e r t a r e n el cañón adaptadores en f o r m a de m a n g a , lo
c u a l p e r m i t e l a utilización de t i p o s de c a r t u c h o s a l t e r n a t i v o s . E n este
escenario, l a s m a r c a s de recámaras serían el c e n t r o de e x a m e n , s i se
recuperase l a m a n g a .
Sustitución de p a r t e s
• Reemplazo de componentes de pistola: s i se r e e m p l a z a n piezas de l a
p i s t o l a como el p e r c u t o r , e x t r a c t o r , expulsor, recámara o corredera, l a s
 196 C A R L O S A. GUZMÁN
v a i n a s d i s p a r a d a s en l a pistola, en s u estado o r i g i n a l , y a n o serían idcn
tificables c o n el a r m a de fuego.
• Cilindros de revólver: e n u n a operación i n c l u s o más simple que la
sustitución de piezas de p i s t o l a , l a sustitución de u n c i l i n d r o de revólvci
cambiaría todo u n c o n j u n t o de m a r c a s de recámara.
Modificaciones de las a r m a s de fuego
• Limado de las partes: si las piezas de las a r m a s de fuego, tales como
el p e r c u t o r , extractor, recámara, o correderas f u e r a n a p r e s e n t a r l i m a -
dos o a l g u n a o t r a f o r m a de abrasión, los c a s q u i l l o s d i s p a r a d o s en el
a r m a de fuego en s u estado o r i g i n a l y a no serían identificables con la
parte alterada.
F a b r i c a n t e de a r m a s de fuego. Factores relacionados
• Características de subclase: si l a i n f l u e n c i a de las características de
subclase no p u e d e n e l i m i n a r s e como u n a p o s i b i l i d a d , l a identificación dé-
las v a i n a s puede n o ser posible.
• Técnicas de mecanizado ultra liso: en m u c h o s casos relacionados
c o n superficies m u y p u l i d a s , puede n o h a b e r m a r c a s de v a l o r presentes,
a efectos de comparación. Esto se observa frecuentemente e n percutores
nuevos y en a l g u n a s m a r c a s de a r m a s de fuego.
I I I . E X A M E N D E MUNICIÓN NO DISPARADA
E n los exámenes de las m u n i c i o n e s s i n d i s p a r a r , c o n a m b o s c a r t u -
chos s i n d i s p a r a r se procede de l a m i s m a m a n e r a que p a r a los casos de
v a i n a s servidas. L a d i f e r e n c i a o b v i a es l a a u s e n c i a de m a r c a s de recáma-
r a o de espaldón, y l a posible presencia de u n o o más golpes suaves del
percutor. Se p u e d e n a u n hacer identificaciones sobre el e x t r a c t o r , eyector
y las m a r c a s del cargador. Estas m a r c a s son identificaciones válidas de
h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . S i n embargo, l a i m p o r t a n c i a de estas asocia-
ciones únicas es diferente.
C o n base en estas m a r c a s microscópicas, puede ser posible a f i r m a r
que l a munición s i n d i s p a r a r h a sido:
• c a r g a d a en y extraída de u n a r m a de fuego p a r t i c u l a r ;
• c a r g a d a e n y extraída de, u n c a r g a d o r i n t e g r a l o asociado c o n u n
a r m a de fuego dada.
Las razones p a r a el ciclado de munición a través del a c c i o n a m i e n t o de
u n a r m a de fuego (sin d i s p a r a r ) puede i n c l u i r :
• u n a decisión de r e t i r a r u n c a r t u c h o de l a recámara como p a r t e del
proceso de descarga n o r m a l ;
E X A M E N D E CARTUCHOS Y VAINAS 197
• u n esfuerzo p a r a e l i m i n a r u n a f a l l a de d i s p a r o o encendido;
• u n esfuerzo p a r a despejar u n a t a s c a m i e n t o ;
• l a acción inconsciente y r e p e t i d a de u n d e l i n c u e n t e debido a l reci-
claje de l a munición como acto previo a l a comisión de u n hecho, lo c u a l
deja h u e l l a s de valor;
• o t r a s razones b i e n conocidas p o r u n d e l i n c u e n t e , antes de l a i n c a u -
tación de u n a r m a de fuego p o r p a r t e de l a policía.
I n c l u s o si u n c a r t u c h o s i n d i s p a r a r n o lleva n i n g u n a m a r c a m i c r o s -
cópica de v a l o r p a r a propósitos de comparación, u n e x a m i n a d o r puede,
a l menos, d e t e r m i n a r los t i p o s de a r m a s de fuego p a r a las que esté des-
t i n a d o , o c o n las que es c o m p a t i b l e .
1. Interrelación de hechos
Históricamente, m u c h o s l a b o r a t o r i o s forenses de balística mantenían
a r c h i v o s que contenían elementos i n c r i m i n a d o s (vainas servidas y pro-
yectiles) de los casos s i n resolver. E s t a evidencia era típicamente de i n -
cidentes c o n t i r o t e o s , e n el que u n a o más a r m a s de fuego n o habían
sido localizadas o conectadas a las p r u e b a s recogidas e n l a escena del
c r i m e n . Las v a i n a s del i n c i d e n t e más reciente se c o m p a r a b a n c o n todas
las cápsulas de todos los casos a n t e r i o r e s , del c a l i b r e y t i p o adecuados,
conservadas en los a r c h i v o s físicos.
Estos a r c h i v o s de evidencias f u e r o n d e n o m i n a d o s :
• a r c h i v o de casos s i n resolver;
• a r c h i v o de casos abiertos;
• a r c h i v o de especímenes d i s p a r a d o s , de referencia;
• a r c h i v o de m u n i c i o n e s de casos abiertos.
C o n el t i e m p o , m u c h a s j u r i s d i c c i o n e s en el m u n d o e n c o n t r a r o n que
el a l m a c e n a m i e n t o y el acceso a l a g r a n c a n t i d a d de a r c h i v o s e r a poco
práctico. Esto d i o l u g a r a l a restricción de las búsquedas de a r c h i v o s ,
a años o casos e n p a r t i c u l a r , como se i n d i c a b a p o r o t r a información de
investigación.
2. Interrelación avanzada de casos y comparaciones de vainas servidas
Las h e r r a m i e n t a s avanzadas basadas e n computación son a m p l i a -
m e n t e u t i l i z a d a s p o r los l a b o r a t o r i o s p a r a l a detección de potenciales
relaciones entre a r m a s de fuego, y m i l e s de elementos de p r u e b a v i n c u -
lados c o n diferentes i n c i d e n t e s . Estas h e r r a m i e n t a s i n c l u y e n h a r d w a r e
óptico e informático, así como software p a r a l a gestión de u n a c o m b i n a -
ción de a l g o r i t m o s especializados, r e c o n o c i m i e n t o de p a t r o n e s y d i g i t a l i -
zación de imágenes. E l p r o d u c t o es u n a selección c o m p u t a d a y p r e l i m i -
 198 CARLOS A . G U Z M Á N

n a r b a s a d a en l a selección de las asociaciones de a l t a p r o b a b i l i d a d , <|ii>

puede ser p o s t e r i o r m e n t e c o n f i r m a d a o e l i m i n a d a p o r u n e x a m i n a d o : d<
a r m a s de fuego.
E l s i s t e m a d o m i n a n t e a c t u a l p a r a l a realización de estas c o m p a r a < li i
nes es el Sistema I n t e g r a d o de Identificación Balística (Integrated Balita
tics Identification System - I B I S - ) , d e s a r r o l l a d o p o r l a empresa F o r e m i l
Technology, I n c o r p o r a t e d (FTI).
Cabe destacar q u e u n a puntuación a l t a de correlación e n el sistcnm CAPÍTULO X I
I B I S n o e n todos los países es u n a base suficiente p a r a t e s t i f i c a r ante u n EXAMEN D E PROYECTILES
t r i b u n a l ; se necesita el e x a m e n de u n p e r i t o calificado.

I . CARACTERIZACIÓN Y EVALUACIÓN D E PROYECTILES

1. Introducción
Los proyectiles de a r m a s de fuego (tanto de cañón e s t r i a d o como de
escopeta) p u e d e n ser l a única evidencia r e l a c i o n a d a c o n aquéllas, r e c u -
p e r a d a de l a escena d e l c r i m e n o del c u e r p o de u n a víctima de d i s p a r o s .
I n c l u s o c u a n d o n o se r e c u p e r a n a r m a s de fuego puede obtenerse i n f o r -
mación i m p o r t a n t e d e l e x a m e n del p r o y e c t i l . A b o r d a r e m o s entonces el
p o t e n c i a l de p r u e b a de proyectiles de a r m a s e s t r i a d a s , perdigones, balas
únicas de escopeta, o tacos, secuestrados e n u n escenario delictivo o del
c u e r p o de u n a víctima.

2. Proyectiles recuperados o secuestrados

E n u n a situación óptima, u n p r o y e c t i l r e c u p e r a d o está r e l a t i v a m e n t e
i n t a c t o . Posee características físicas debido a los procesos de fabricación
y características de clase p r o d u c i d a s p o r el cañón del a r m a de fuego que
lo disparó.
E l informe del perito respecto de este elemento disparado puede i n c l u i r :
• información d e s c r i p t i v a (por ejemplo, el c a l i b r e , cómo está c o n s t r u i -
do, los t i p o s posibles de c a r t u c h o , y el posible fabricante);
• las características generales del e s t r i a d o ;
• l i s t a d o de posibles a r m a s de fuego que p u e d a n h a b e r p r o d u c i d o las
características generales d e l estriado;
• p o t e n c i a l de p r u e b a basado e n las características i n d i v i d u a l e s pre-
sentes.
S i n embargo, los proyectiles p u e d e n estar deformados, fragmentados,
d i s t o r s i o n a d o s y, posiblemente, irreconocibles. De c u a l q u i e r f o r m a , lo:;
proyectiles d i s p a r a d o s suelen p r o d u c i r a l g u n a información útil (|ii< e n
última i n s t a n c i a , puede c o n t r i b u i r a l a causa.
Los tacos, perdigones, postas, b a l a s únicas y tacos de ligua-
m i e n t o (todo c o r r e s p o n d i e n t e a c a r t u c h o s de escopeta) no suelen ser
 E X A M E N D E PROYECTILES 201
200 C A R L O S A. GU/.MAN

• E l t i p o y l a posición de l a s estrías.
identificables c o n u n a r m a de fuego en p a r t i c u l a r . S i n embargo, sus ca-
• Fabricante/comercializador
racterísticas de clase p u e d e n p r o p o r c i o n a r información sobre las carac-
terísticas de diseño del f a b r i c a n t e y los datos d i m e n s i o n a l e s de l a m 11 n i • Características generales d e l rayado
ción p r o p o r c i o n a d a p o r el f a b r i c a n t e y/o comercializador. - calibre,
- número de c a m p o s y macizos,
3. Examen - dirección o de g i r o
- A n c h o de c a m p o s y macizos.
Los siguientes pasos p r e l i m i n a r e s deben e n c a r a r s e antes que c u a l
• Diseño del p r o y e c t i l
q u i e r a de las comparaciones del caso:
• E x a m e n de los protocolos del l a b o r a t o r i o , según sea necesario. • M a r c a s extrañas debidas a l d i s p a r o (marcas de p a t i n a d o , m a r c a s de
• C o m p l e t a r los r e q u i s i t o s a d m i n i s t r a t i v o s . roce o cercenado, base quemada).
• Cadena de c u s t o d i a . • I d o n e i d a d p a r a propósitos de comparación.
• M a r c a d o de l a evidencia. Debería c o m p l e t a r s e u n a p l a n i l l a p o r protocolo del l a b o r a t o r i o .
• Identificadores del caso de l a b o r a t o r i o .
• I d e n t i f i c a d o r de a r c h i v o de l a investigación. I I . CARACTERÍSTICAS FÍSICAS
• L a i d e n t i d a d del e x a m i n a d o r . L a mayoría de l a s b a l a s m o d e r n a s se d i v i d e n en dos categorías:
• Garantía de c a l i d a d .
• b a l a s de plomo n o r m a l (estampadas o moldeadas);
• S e g u i r los protocolos de s e g u r i d a d del l a b o r a t o r i o .
• b a l a s e n c a m i s a d a s (con núcleo pesado y revestidas exeriormente de
• D e t e r m i n a r l a presencia de r a s t r o s de evidencia y s e g u i r el protocolo
del l a b o r a t o r i o p a r a s u recolección. m e t a l dorado).
• Los ejemplos de evidencia de r a s t r o s i n c l u y e n : D e n t r o de estas dos categorías, h a y u n a g r a n v a r i e d a d de diseños de
- pintura, b a l a d e s t i n a d o s a m e j o r a r el r e n d i m i e n t o , p a r a u n propósito p a r t i c u l a r .
- vidrio,
- sangre,
- hueso,
- tejidos b l a n d o s ,
- pelo o cabello,
- fibras,
- madera,
- e s q u i r l a s de m e t a l ,
Balas de plomo (sin disparar)
- mampostería,
- piedra.
• D e t e r m i n a r s i deben llevarse a cabo exámenes de h u e l l a s d a c t i l a r e s
latentes, antes de los exámenes de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s .
• D e t e r m i n a r s i otros exámenes (no solicitados) deben ser realizados.
Si es así, c o o r d i n a r c o n el investigador.
E l e x a m e n de l a s b a l a s d i s p a r a d a s y o t r o s proyectiles debe s e g u i r los
protocolos aprobados p o r el l a b o r a t o r i o del p e r i t o . E l proceso de examen
por lo general i n c l u y e las siguientes observaciones y d e t e r m i n a c i o n e s :
• Peso del p r o y e c t i l d i s p a r a d o .
• Composición.
Proyectil encamisado (disparado)
• Descripción de l a base del m i s m o .
202 CARLOS A . GUZMAN E X A M E N D E PROYECTILES 203

1. Terminología 2. Características
Términos c o m u n e s u s a d o s p a r a d e s c r i b i r las balas: Las categorías de las características físicas de las balas son a m p l i a s y
se p u e d e n u t i l i z a r p a r a b u s c a r m a t e r i a l e s de referencia, p a r a b a l a s c o n
características s i m i l a r e s .
Las p r i n c i p a l e s características físicas de las b a l a s i n c l u y e n las s i -
guientes:
• peso,
• calibre/diámetro medido,
• composición,
• t i p o de e n c a m i s a d o ,
• propiedades magnéticas,
• longitud,
• color / acabado,
• construcción de l a base,
• f o r m a de l a base,
Términos comunes de una bala (no disparada) • construcción de l a n a r i z ,
o de un proyectil (bala disparada) • f o r m a de l a n a r i z ,
• acanaladuras.
TÉRMINO DEFINICIÓN
Punta (Tip) E x t r e m o s u p e r i o r de u n a b a l a . 3. Peso
E l peso de u n a b a l a se m i d e n o r m a l m e n t e en gramos, u t i l i z a n d o u n a
Diámetro de l a p u n t a r o m a (Méplat) E l diámetro de l a p u n t a r o m a p u e d e
b a l a n z a . E l peso de u n a b a l a relativamente i n t a c t a es u n i n d i c a d o r p a r c i a l
ser p l a n o o h u e c o (fíat hollow).
del t i p o de c a r t u c h o que puede h a b e r contenido l a bala. E l peso es u n o de
Ojiva (Ogive) Parte d e l a n t e r a c u r v a d a de u n a b a l a . los factores u t i l i z a d o s p a r a d e t e r m i n a r el o los tipos/s de cartucho/s.
E x t r e m o delantero de u n a bala, i n c l u - E n el siguiente c u a d r o , el peso de u n a b a l a en g r a m o s corresponde a l
Nariz (Nose) yendo l a p u n t a , l a ojiva y el diámetro de o a los tipo/s de c a r t u c h o / s posible/s. E l peso de u n a b a l a puede super-
la p u n t a r o m a , si existiera. ponerse a v a r i o s t i p o s de c a r t u c h o s , lo que i n d i c a que se n e c e s i t a n más
datos p a r a r e d u c i r el c a m p o .
Ranura circunferencial hecha en u n a
b a l a , g e n e r a l m e n t e de a p a r i e n c i a n u -
A c a n a l a d u r a (Cannelure) d o s a o p l a n a , c u y a finalidad es l a l u - PESO
bricación o l a identificación, o p a r a CARTUCHO
en grains
ayudar a encastrar u n a bala en la
b o c a de l a v a i n a del c a r t u c h o . 17 R e m i n g t o n 25

Porción de l a superficie e x t e r i o r de u n a 22 S h o r t 27-30

Superficie de forzamiento (Bearing b a l a , que se p o n e e n c o n t a c t o d i r e c t o
surface) 22 L o n g Rifle 36-40
c o n l a superficie i n t e r i o r (ánima) de u n
a r m a de fuego. 22 W i n Mag 30-50
Base (Base) Parte t r a s e r a de u n a b a l a . 2 5 ACP 45-50
Configuración de l a intersección de l a 7.62 T o k a r e v 84-92
Talón (Heel) superficie de r o z a m i e n t o y l a base de
u n a bala. (Este cuadro continúa en la siguiente página)
204 CARLOS A. GUZMAN E X A M E N DE PROYECTILES 205

A l obtener el peso r e s t a n t e de u n p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o , el e x a m i n a d o r
7.65 (30 Luger) 90-96
debe tener e n c u e n t a las siguientes consideraciones:
32 S&W 85-88 • D e b e n seguirse los protocolos de s e g u r i d a d del l a b o r a t o r i o .
32-20 WCF • Deben seguirse las políticas de rastros de evidencia del laboratorio, a n -
90-115
tes y d u r a n t e l a remoción de c u a l q u i e r m a t e r i a l adherido a u n proyectil.
32 Short Colt 80 • Los proyectiles se deben l i m p i a r de f o r m a t a l de no dañar las super-
32 Long Colt 82 ficies que p u e d a n poseer m a r c a s microscópicas:
- remojar en u n detergente suave p a r a aflojar cualquier material adhe-
32 S&W & 32 S&W Long 95-100
rido. F r o t a r suavemente con u n cepillo de dientes de cerda suave, y/o
32 Auto 60-71 - u t i l i z a r u n l i m p i a d o r ultrasónico y fluido a p r o p i a d o .
8 m m Nambu • S e g u i r las recomendaciones del f a b r i c a n t e .
99-103
• T r a t a r u n p r o y e c t i l o f r a g m e n t o p o r vez.
380 Auto 85-102 • M o n i t o r e a r y o b s e r v a r los proyectiles d u r a n t e el t r a t a m i e n t o ; l a l i m -
9 m m Parabellum 88-147 pieza ultrasónica puede a l t e r a r los detalles microscópicos de l a superfi-
cie de u n p r o y e c t i l :
9 m m Makarov 90
• u t i l i z a r h e r r a m i e n t a s apropiadas p a r a remover mecánicamente partí-
9 m m Steyr 114-118 culas o restos (ejemplos: partículas adheridas de madera, hueso, cartílago).
9 m m Mauser • Pesar c a d a f r a g m e n t o de p r o y e c t i l p o r separado y a que p u e d e n o no
123-128
p r o v e n i r de u n m i s m o p r o y e c t i l . Pueden ser r e a g r u p a d o s p o s t e r i o r m e n t e ,
38 S&W 145-150 en caso de ser necesario.
3 8 L o n g C o l t / C o l t New Police 148-150

3 8 Special 95-158

357 Magnum 110-180

38 Auto 115-147
40 S&W 141-180

10 m m A u t o 155-200

4 1 Rem M a g n u m 170-240

4 1 Short Colt 160-167

4 4 Rem M a g n u m 180-275

44 S&W Spi 200-246

4 5 ACP 175-230

45 Colt 225-255

Limpiadores ultrasónicos
Aclaración: 1 grain equivale a 0,064799 gramos
 206 C A R L O S A. G U Z M A N EXAMEN D E PROYECTILES 207

4. Calibre/diámetro

Bala "cola de bote", sin disparar Proyectil "cola de bote", disparado

Siempre que se t o m e n m e d i d a s , debe evitarse el deterioro o l a oblite-

ración de l a s m a r c a s microscópicas de las impresiones existentes e n l a s
estrías, c o n i n s t r u m e n t o s de medición tales como c a l i b r e s . Los calibres
X = Diámetro interno del cañón, medido de macizo a macizo.
de plástico p u e d e n m i n i m i z a r este p r o b l e m a p o t e n c i a l .
Y = Diámetro interno del cañón medido de campo a campo.

E n l a s siguientes situaciones, se debe t o m a r u n a m e d i d a en u n l u g a r

alternativo:
- Mutilación i m p o r t a n t e de l a base e n el i m p a c t o , m o d i f i c a n d o el a n -
cho o c a l i b r e aparente.
E l diámetro " X " del cañón de u n a r m a de fuego e s t r i a d a se define
- C a n t i d a d i n u s u a l de expansión de l a base después d e l d i s p a r o (por
como el diámetro del círculo f o r m a d o p o r l a s c i m a s de los macizos dentro
ejemplo, e n balas/proyectiles de p l o m o de base ahuecada).
del cañón. Este diámetro n o i n c l u y e l a s r a n u r a s o estrías e n el cañón.
- Expansión i n u s u a l de l a base de proyectiles de plomo, t r a s s u d i s p a -
S i n embargo, u n a p a r t e de l a m a s a de u n a b a l a d i s p a r a d a es e x t r u i d a
ro e n u n a r m a de fuego de cañón corto.
en estas r a n u r a s . Por lo t a n t o , el diámetro de u n a b a l a d i s p a r a d a se
E n el siguiente gráfico, las mediciones de diámetro e n p u l g a d a s de
aproximará a l a r a n u r a de m a y o r diámetro y será siempre m a y o r que el
u n a b a l a d i s p a r a d a c o r r e s p o n d e n a los t i p o s de c a r t u c h o s posibles. Se
diámetro del orificio del a r m a de fuego.
a s u m e poca o n i n g u n a deformación que h a g a d i f i c u l t o s a l a medición.
E l diámetro m e d i d o de proyectiles d i s p a r a d o s se h a t o m a d o de l a i m -
presión de u n s u r c o ( p u n t o alto de l a superficie de forzamiento, de u n n
b a l a disparada) a o t r o localizado en el lado opuesto de l a superficie de DIÁMETRO D E L CALIBRES
PROYECTIL D I S P A R A D O POSIBLES
forzamiento. Si h a y u n número i m p a r de impresiones de s u r c o , l a medida
se t o m a de los bordes de u n p a r de impresiones. Se u t i l i z a l a base de la 22
superficie de forzamiento de u n a b a l a , p o r q u e generalmente está más .202"- .228" 5.5 m m
protegida c u a n d o u n p r o y e c t i l i m p a c t a c o n u n objeto. A m e n u d o , l a s u - 5.56 m m
perficie de forzamiento t e r m i n a en l a base de l a b a l a entera, a u n q u e con 25 Auto
proyectiles c o n f o r m a cola de bote, éste n o sería el caso. Para proyectiles .247" - . 2 7 1 "
6.35 m m
que se p r e s e n t a n m u y a p l a n a d o s o d i s t o r s i o n a d o s , puede ser factible me-
d i r l a c i r c u n f e r e n c i a y c a l c u l a r u n diámetro a p r o x i m a d o . (Este cuadro continúa en la siguiente página)
 208 C A R L O S A. GUZMAN EXAMEN D E PROYECTILES 209

• E n c a m i s a d o s de b a l a s
32 Auto
32 H & R M a g n u m - metales de e n c a m i s a d o (ejemplos: aleaciones de cobre, latón, a l u m i -
.302" - .328" 7.62 m m n i o , níquel y acero).
7.65 m m • Núcleos de b a l a s
32 S&W - metales más pesados (ejemplos: plomo y acero).
32 S & W L • R e c u b r i m i e n t o s de b a l a s
.357 M a g . - cobre, latón, n a i l o n (Nyclad), teflón.
.353" - .373" 3 8 Spl. • Sabots
380 Auto - F u n d a plástica o a d a p t a d o r que rodea a u n a b a l a de c a l i b r e más
9 m m (varios tipos) reducido, que le p e r m i t e ser d i s p a r a d a en u n a r m a de fuego de mayor
40 S&W calibre. E l p r o y e c t i l n u n c a t o c a d i r e c t a m e n t e el ánima del cañón, y el
.401" - .410" 41 Rem Mag Sabot n o r m a l m e n t e cae/desaparece después de ser d i s p a r a d o . Debido a
10 m m A u t o que l a b a l a no e n t r a en contacto d i r e c t o c o n el cañón, las impresiones del
.425" - . 4 3 1 " rayado no quedarán e n ella sino más b i e n en el Sabot.
4 4 Rem. Mag.

45 Auto
.447"-.458" 4 5 Colt
4 5 5 Webley/Colt

E l calibre/diámetro, como c o n o t r a s características físicas, es sólo u n

factor a considerar. U n p r o y e c t i l de u n c a l i b r e d e t e r m i n a d o podrá ser
c o m p a t i b l e c o n c u a l q u i e r número de t i p o s de c a r t u c h o .

Bala fabricada Proyectil encamisado Bala con Bala con baño

totalmente con núcleo de plomo cubierta de teflón de cobre
en plomo

Un calibre y múltiples tipos de cartuchos

5. Composición
L a composición de los proyectiles está referida a los m a t e r i a l e s em-
pleados e n s u fabricación.
Los t i p o s básicos de composiciones i n c l u y e n los siguientes:
• B a l a s sólidas
- estampadas y p l o m o moldeado; Sabot Bala con Bala totalmente
- m e t a l único (ejemplos: acero, a l u m i n i o , z i n c , aleaciones de cobre y recubrimiento encamisada
latón). de nailon (Nyclad)
 210 CARLOS A . GUZMAN E X A M E N D E PROYECTILES 211

6. Tipo de envoltura o camisa

Los e n c a m i s a d o s de balas p u e d e n estar fabricados en diversas confl
guraciones:
- Camisa totalmente metálica: encierra l a b a l a entera, con excepción d r
la base. Normalmente u t i l i z a d a p a r a fines m i l i t a r e s , estas balas también sr
conocen como f u l l jacketed, full patch, full metal case y ball ammunition.
- Semiencamisadas: e n c i e r r a n p a r c i a l m e n t e l a b a l a , c o n excepción de
u n a p u n t a b l a n d a expuesta o u n a p u n t a perforada.
- Encamisado metálico total: encierra totalmente el núcleo de u n a bala.
Longitud
L a información sobre l a l o n g i t u d puede ser de valor l i m i t a d o , p o r q u e las
balas disparadas (proyectiles) son ligeramente más largas que las balas no
disparadas. Para g a r a n t i z a r u n a b u e n a obturación en l a base de las balas,
éstas t i e n e n u n diámetro ligeramente más grande que el cañón a través
del c u a l son despedidas. C u a n d o se produce s u d i s p a r o , se e s t i r a n p o r
extrusión. U n a s i m i l i t u d general entre u n a b a l a i n c r i m i n a d a y o t r a testigo
es suficiente p a r a establecer u n a consistencia general e n l o n g i t u d .
Los proyectiles dañados, m u t i l a d o s o deformados n o p u e d e n d a r l a s
m e d i d a s precisas.

8. Color y acabado
E l color de los m a t e r i a l e s u t i l i z a d o s e n l a construcción de u n a b a l a o
el color de c u a l q u i e r r e c u b r i m i e n t o puede ser útil en l a búsqueda de a r -
chivos de referencia p a r a u n d e t e r m i n a d o t i p o de munición. A u n q u e h a y
m u c h a s balas c o n colores codificados (generalmente de o r i g e n m i l i t a r ) ,
sólo o c a s i o n a l m e n t e , o r a r a vez, se h a l l a n e n casos forenses.
Los e x a m i n a d o r e s deben ser conscientes de estos códigos, p o r q u e
h a y v a r i a s i m p l i c a c i o n e s de s e g u r i d a d . Las convenciones de codificación
Bala encamisada de Bala encamisada de Bala
punta blanda punta perforada
Bala full p u e d e n d i f e r i r e n t r e países e i n c l u s o d e n t r o de u n país d e t e r m i n a d o .
semiencamisada metal jacketed
Los ejemplos i n c l u y e n los siguientes:
(totalmente
encamisada)
• B a l a s perforantes de blindajes: están diseñadas p a r a p e r f o r a r m e t a l .
Por lo general, c o n t i e n e n u n núcleo e n d u r e c i d o y están c o m p l e t a m e n t e
c o m p u e s t a s de u n a s u s t a n c i a d i s t i n t a a l a del p l o m o o aleación de éste.
7. Propiedades
• Balas explosivas: c o n t i e n e n u n i n i c i a d o r u o t r o explosivo y están
Magnética diseñadas p a r a e x p l o t a r c u a n d o i m p a c t a n .
Para d e t e r m i n a r s i u n a b a l a o p r o y e c t i l es o n o ferroso, se puede u t i - • Balas frangibles: están diseñadas p a r a desintegrarse a l i m p a c t a r
l i z a r u n imán. c o n t r a u n a superficie d u r a , p a r a así r e d u c i r a l mínimo el rebote.
• Balas incendiarias: c o n t i e n e n u n compuesto químico que enciende
a l m o m e n t o del i m p a c t o , o r i g i n a n d o u n i n c e n d i o .
• Balas trazadoras: c o n t i e n e n u n compuesto que se i n f l a m a e n l a
base, p a r a p e r m i t i r l a observación del vuelo de l a b a l a .

Longitud de una bala

Bala perforante Bala incendiaria Bala trazadora
212 C A R L O S A. GUZMAN E X A M E N D E PROYECTILES 213

V i s t a en corte de un cartucho
a) F o r m a de l a b a s e
Hay m u c h o s sistemas p a r a d e s c r i b i r l a geometría de l a base de las
balas, las v a r i a c i o n e s más c o m u n e s s o n las siguientes:
• base p l a n a ,
• rebaje g r a d u a l ,
con bala explosiva • rebaje cóncavo,
• rebaje parabólico cóncavo,
• rebaje cónico,
• rebaje cónico t r u n c a d o ,
• rebaje cóncavo, c o n protrusión convexa en el c e n t r o ,
• base convexa,
• base cónico convexa,
• base parabólico convexa,
• b a l a de base t r u n c a d a .

Balas frangibles

9. Construcción de la base
Se t r a t a de u n elemento r e l a t i v o a todos los t i p o s de b a l a s enteramente
de p l o m o y e n c a m i s a d a s .
Los ejemplos i n c l u y e n las siguientes: Distintas formas de la base
• B a l a s de base sólida, c o m p u e s t a s de u n solo m a t e r i a l s i n c a m i s a .
• B a l a s de base a b i e r t a , b a l a e n c a m i s a d a c o n el núcleo expuesto.
• B a l a s de base sólida e n c a m i s a d a , c o n el núcleo encerrado.
• B a l a s verificadoras de gases, c o m p u e s t a p o r u n a b a l a de p l o m o con
u n a copa/taza poco p r o f u n d a , fijada a l a base.

Talón de bala Base de Base de rebaje

Base plana
Remington rebaje cónico parabólico cónico

Bala de base Bala de base Bala verificadora

sólida (plomo) Base abierta sólida encamisada de gases

Base de rebaje cónico Base de rebaje convexo

 214 CARLOS A . GUZMAN EXAMEN DE PROYECTILES 2 1 5

b) Construcción de l a p u n t a o n a r i z Detalles en la cavidad de la nariz de las balas de punta abierta

Este ítem describe las m u c h a s v a r i a n t e s e n c o n t r a d a s en todos los DETALLES TIPO
t i p o s de m u n i c i o n e s , p o r ejemplo:
Estrías e n l a porción de l a p u n t a de l a
• Las balas de p u n t a b l a n d a p r o p o r c i o n a n l a exposición de u n a por Silver tip ( P u n t a de plata)
bala encamisada.
ción del núcleo, en l a p u n t a de u n a b a l a e n c a m i s a d a .
• Las balas e n c a m i s a d a s de p u n t a p e r f o r a d a t i e n e n u n a c a v i d a d en la "Pétalos" de m a t e r i a l e n c a m i s a d o ,
p u n t a , p a r a f a c i l i t a r l a expansión. doblados hacia la cavidad para ayudar
a c o n s e r v a r el núcleo d e n t r o de l a Punta perforada
• Las balas s e m i e n c a m i s a d a s de p u n t a b l a n d a t i e n e n u n a porción de c a m i s a , aún después d e l i m p a c t o c o n
p l o m o expuesta, de l a n a r i z , q u e contiene u n a c a v i d a d . el b l a n c o .
• Las balas de p u n t a metálica consisten e n u n a b a l a de p l o m o es-
tándar, c o n u n a c a m i s a metálica sobre l a n a r i z , p a r a i n c r e m e n t a r la Diseño c o n mástil e n el c e n t r o Hydra-Shok
penetración
• N a r i z sólida c o n s t r u i d a de u n m e t a l o aleación único.

Bala de punta blanda Bala semiencamisada Cartucho con bala Estrías Punta perforada doblada Hydra-Shok
de punta blanda encamisada completamente hacia adentro (pétalos)

c) F o r m a de l a p u n t a o n a r i z
L a geometría de l a p u n t a generalmente i n c l u y e l a s siguientes c o n f i -
guraciones:
• Las balas de n a r i z redondeada s o n a l a r g a d a s , c o n u n a n a r i z que
m i d e l a m i t a d d e l diámetro de l a b a l a .
• Tipos de p u n t a :
- Las b a l a s Spitzer t i e n e n u n a p u n t a a f i l a d a y u n a ojiva l a r g a . Spitzer
es l a p a l a b r a a l e m a n a p a r a " a p u n t a r " . T i e n e n mejor a e r o d i n a m i a que las
balas de p u n t a p l a n a o l a s de n a r i z r e d o n d a . No se e x p a n d e n , como las
Balas de punta perforada Bala de punta metálica redondeadas o l a s de p u n t a p l a n a , y n o r m a l m e n t e se u t i l i z a n en fusiles,
donde l a velocidad es suficientemente a l t a como p a r a que esto no sea u n a
preocupación.
- Las balas cónicas o conoidales t i e n e n f o r m a de cono.
Las balas de p u n t a a b i e r t a ( p u n t a b l a n d a , p u n t a p e r f o r a d a y balas • Las balas sacabocado (wadcutter) t i e n e n bordes afilados destinados
semiencamisadas) ofrecen o p o r t u n i d a d e s p a r a l a identificación del fabri a c o r t a r el p a p e l d e l b l a n c o en f o r m a l i m p i a , p a r a f a c i l i t a r l a c o r r e c t a
c a n t e o bien son u n a fuente b a s a d a en l a construcción de l a s cavidades puntuación.
de l a p u n t a . Los detalles de l a i n t e r f a z e n t r e l a c a m i s a , el núcleo y l a ca- • Las b a l a s de p u n t a c h a t a o p l a n a t i e n e n u n a p u n t a a c h a t a d a de
v i d a d son a m e n u d o de carácter p a t r i m o n i a l y fácilmente observables. ángulos rectos respecto del eje p e r p e n d i c u l a r .
 216 CARLOS A . GUZMAN E X A M E N DE PROYECTILES 217

• Las balas semisacabocado (semiwadcutter) t i e n e n u n cono t r u n c a d o Las a c a n a l a d u r a s p u e d e n s e r v i r o n o c o n u n propósito f u n c i o n a l , e n

corto, d i s t i n t i v o , a l final de l a n a r i z . u n a b a l a d e t e r m i n a d a . S o n m u y útiles p a r a d e t e r m i n a r el f a b r i c a n t e y,
• Las balas tronco-cónicas s o n cónicas c o n n a r i z p l a n a . e n a l g u n o s casos, el número de serie de las balas u t i l i z a d a s sólo p a r a
propósitos específicos.

Número
Es útil d o c u m e n t a r el número de a c a n a l a d u r a s e n c o n t r a d a s e n cada
t i p o de b a l a ; ello l i m i t a aún más el número de c a n d i d a t o s e n l a búsqueda
de ejemplos s i m i l a r e s e n fuentes de referencia (sobre todo e n el a r c h i v o
de m u n i c i o n e s estándar de u n laboratorio).

Ubicación
Cartucho con bala Bala Spitzer Bala sacabocado
redondeada

Cartucho con bala Bala Bala

de punta chata semisacabocado tronco-cónica
Distancia de la acanaladura
d) A c a n a l a d u r a s
Tipo

Como se m e n c i o n a r a a n t e r i o r m e n t e , h a y dos t i p o s de a c a n a l a d u r a s L a ubicación de c a d a a c a n a l a d u r a , e n términos de s u a l t u r a sobre

circunferenciales:
l a base de l a b a l a , es o t r a característica física o c o n j u n t o de elementos
- r a n u r a d a s (nudosas),
- suave o lisas. físicos, u t i l i z a d o s como u n filtro a d i c i o n a l p a r a l i m i t a r el c a m p o e n l a
búsqueda e n los a r c h i v o s de referencia.

10. Determinación del fabricante

E l objetivo de observar y r e g i s t r a r t o d a s las características físicas de
balas d i s p a r a d a s es el de c o m p a r a r l a s de lado a lado y de base a base,
c o n elementos testigo conocidos, de t o d a l a c a n t i d a d de munición que
sea posible. M u c h o s l a b o r a t o r i o s forenses de balística m a n t i e n e n u n a
colección de estándares conocidos (archivo de munición). E l objetivo de
l a comparación es d e t e r m i n a r el f a b r i c a n t e o c o m e r c i a l i z a d o r de l a evi-
Ranuradas Lisas dencia o proyectil i n c r i m i n a d o .
 218 CARLOS A. GUZMAN
Archivo estándar de munición
C u a n t o más a m p l i o el a r c h i v o estándar de munición, más eficaz es. El
m a t e r i a l p a r a el m i s m o puede ser o b t e n i d o de:
• cajas i n d i v i d u a l e s de munición a d q u i r i d a p a r a s u u s o en casos m
dividuales;
• munición i n c a u t a d a en cajas o r i g i n a l e s ;
• munición i n c r i m i n a d a e l i m i n a d a p o r los c u s t o d i o s de las evidencias
e n los j u z g a d o s ;
• munición de e n t r e n a m i e n t o y operaciones, procedente de los orga-
n i s m o s de s e g u r i d a d .
a) Catalogación
E l f o r m a t o físico óptimo p a r a u n a r c h i v o de munición estándar es la
adquisición de dos ejemplares de c a d a c a r t u c h o . U n o se deja i n t a c t o y el
segundo se d e s a r m a e n sus d i s t i n t o s componentes: v a i n a c o n cápsula
p e r c u t o r a , b a l a , y l a pólvora q u e se debe a l m a c e n a r e n u n recipiente
t r a n s p a r e n t e , como p o r ejemplo u n sobre o frasco. Estos elementos se
c o l o c a n e n o t r o recipiente contenedor, de plástico, n u m e r a d o , adecuado
p a r a u n a fácil visualización y referencia. D e n t r o del m u e b l e contenedor,
el a r c h i v o puede estar físicamente dispuesto en recipientes n u m e r a d o s
según s u c a l i b r e , peso de l a b a l a , construcción de l a b a l a , f a b r i c a n t e , u
otros c r i t e r i o s designados p o r el l a b o r a t o r i o .
Búsqueda
A m e d i d a que u n archivo de este t i p o crece, l a coherencia en l a en-
t r a d a de información y s u i m p a c t o en las posibilidades de búsque-
d a deben ser atendidos. Tradicionalmente, en a l g u n o s países l a infor-
mación se ingresaba e n el a r c h i v o m e d i a n t e el u s o de fichas ordenadas
de u n a m a n e r a que se correspondía c o n u n a r c h i v o físico. Este sis-
t e m a de búsqueda, s i bien es adecuado, n o puede seguir fácilmen-
te el creciente número de variables en l a construcción de las balas.
Hoy, cada vez más laboratorios están desarrollando p r o g r a m a s de búsque-
da p o r ordenador. L a codificación precisa de las características físicas de
las balas es crítica p a r a el establecimiento de u n archivo computado eficaz.
E n a l g u n o s laboratorios, u n e x a m i n a d o r experimentado sólo se encarga de
l a e n t r a d a de datos p a r a g a r a n t i z a r l a c o n t i n u i d a d y l a coherencia.
b) R e c u r s o s de identificación
Para c o m p l e m e n t a r l a información e n u n a r c h i v o de c a r t u c h o s , los
siguientes son los r e c u r s o s clave:
EXAMEN D E PROYECTILES 219
• d i b u j o s lineales y datos d i m e n s i o n a l e s de l a s especificaciones de l a
i n d u s t r i a respecto de l a munición;
• folletos de los f a b r i c a n t e s , catálogos y sitios w e b .
Resultados no concluyentes
Si u n a búsqueda c u i d a d o s a en el archivo, así c o m o los recursos adicio-
nales de referencia, no d i e r a n r e s u l t a d o en la determinación del fabricante
o comercializador, es posible d e t e r m i n a r el grupo d e l calibre a l que corres-
ponde l a bala. E n t a l sentido, puede ser útil la identificación del g r u p o de
balas del m i s m o diámetro/calibre. A l g u n a s de las clases más comúnmente
reconocidas p o r los peritos balísticos son las pertenecientes a los calibres:
5.56 m m / , 2 2 , el .38/9 m m , el 10 mm/.40, y .30/7.62 m m .
11. Características generales de estriado
Las r a y a d u r a s visibles a simple v i s t a se realizan en l a superficie de
los proyectiles m i e n t r a s están en fuerte contacto c o n el ánima del ca-
ñón. Los c a m p o s o depresiones en sentido horario o a n t i h o r a r i o , den-
t r o de u n cañón, d a n p o r r e s u l t a d o l a s impresiones de macizos en l a
superficie de u n a b a l a d i s p a r a d a . Las áreas s i t u a d a s entre c a m p o s de
u n ánima (macizos) d a n p o r r e s u l t a d o l a aparición de campos e n el p r o -
y e c t i l . Estas impresiones, a simple v i s t a y en f o r m a general, se p u e d e n
asociar c o n u n número de m a r c a s y modelos de a r m a s de fuego de cier-
t a clase. E n el c a m p o de l a identificación de a r m a s de fuego, estas ca-
racterísticas de clase se l l a m a n características generales de estriado.
A u n q u e las m i s m a s n o p u e d e n i d e n t i f i c a r u n a r m a de fuego específica,
son u n a h e r r a m i e n t a de investigación útil. Pueden p r o p o r c i o n a r i n f o r -
mación v a l i o s a a los investigadores respecto del t i p o de a r m a de fuego.
a) Categorías
Las categorías de l a s características generales de estriado son:
• c a l i b r e (diámetro del ánima),
• número de c a m p o s y macizos,
• dirección del giro del helicoide,
• d i m e n s i o n e s de campos y macizos.
Proyectil de plomo con estrías Proyectil de plomo con estrías
orientadas hacia la izquierda orientadas hacia la derecha
 220 CARLOS A . GUZMAN E X A M E N D E PROYECTILES 221

b) Medición de i m p r e s i o n e s Las anotaciones de q u i e n e x a m i n a deben reflejar:

L a mayoría de l a s características estríales generales p u e d e n obscr
v a r s e fácilmente c o n el ojo desnudo. S i n embargo, l a determinación <l<
las d i m e n s i o n e s (ancho) del c a m p o y l a de los macizos p r e s e n t a considc
raciones adicionales.
Estas consideraciones i n c l u y e n l a s siguientes:
- los a n c h o s de c a m p o s y m a c i z o s s o n pequeños y d e b e n ser medidos
c o n precisión;
- se debe u t i l i z a r u n a d i s c i p l i n a técnica p a r a a s e g u r a r l a r e p r o d u c i b i
l i d a d de los r e s u l t a d o s , p a r a l a comparación c o n t r a u n estándar.
Para l a e x a c t i t u d de l a medición y l a r e p r o d u c i b i l i d a d , deben ser esta
blecidos los p u n t o s de referencia que son comunes a todos los proyectiles
disparados con cañones estriados convencionales. Estos p u n t o s de referen-
cia definen l a ubicación en l a que u n a impresión de u n c a m p o se encuentra
con o t r a del macizo. E l ancho del c a m p o es el ancho del piso; l a meseta y
las dos laderas adyacentes definen el ancho de l a impresión del macizo.
c) Técnicas
• el número de c a m p o s y macizos,
• el número de c a m p o s y macizos m e n s u r a b l e s ,
• m e d i d a s de c a m p o s y macizos u t i l i z a b l e s ,
• mediciones expresadas c o n precisión de milésimas de milímetro.
d) E q u i p o / m a t e r i a l
U t i l i z a n d o u n m i c r o s c o p i o de comparación (o m i c r o s c o p i o estereoscó-
pico), los s u r c o s (campos y macizos) p u e d e n m e d i r s e u s a n d o u n a v a r i e -
d a d de equipos:
• micrómetro,
• calibres,
• retículas de medición, de v i d r i o ,
• retícula electrónica
• equipo y software d i g i t a l de medición,
• M P 6 (proyector óptico - n o m i c r o s c o p i o - ) ,
• regla de mecánico.
U n a técnica u t i l i z a d a p o r m u c h o s peritos p a r a m e d i r el a n c h o de c a m -
pos y macizos es el método de diferencia/espacio de aire/medida. E s t a
técnica es rápida y precisa, requiere sólo de u n microscopio c a l i b r a d o y u n
micrómetro. Los calibres p u e d e n emplearse p a r a s u s t i t u i r a l micrómetro.

1) Microscopio de comparación

Cómo medir las improntas de campos y macizo

A = Macizo
B = Campo

Las m e d i d a s p u e d e n ser t o m a d a s m e d i a n t e diversas técnicas. Inde-

p e n d i e n t e m e n t e de l a técnica microscópica, los p u n t o s de referencia de- Medición de la diferencia/espacio de aire/medida en un microscopio de comparación
b e n estar a foco en f o r m a simultánea; l a superficie l i g e r a m e n t e redon-
deada, s i t u a d a e n t r e ellos, puede estar l i g e r a m e n t e f u e r a de foco. E l método a l u d i d o puede emplearse p a r a m e d i r l a s m a r c a s de c a m p o s
Las h u e l l a s de c a m p o s y m a c i z o s e n p r o y e c t i l e s dañados p u e d e n no y macizos.
e s t a r v i s i b l e s y/o ser m e n s u r a b l e s (utilizables). Si b i e n puede q u e no U t i l i z a n d o u n m i c r o s c o p i o de comparación:
sea necesario t o m a r t o d a s l a s m e d i d a s , es i m p o r t a n t e t o m a r a q u e l l a s 1) Colocar u n p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o e n u n o de los soportes del m i c r o s -
fiables.
copio de comparación.
 222 CARLOS A . GUZMAN
E X A M E N DE PROYECTILES 223

2) M o n t a r e l micrómetro h a c i a a r r i b a , e n el o t r o soporte.
3) F i j a r e l m i s m o a u m e n t o p a r a a m b a s lentes objetivo.
4) Poner a foco a m b a s lentes.
5) A b r i r las "mandíbulas" d e l micrómetro, p a r a q u e c o i n c i d a n c o n ioi
p u n t o s de referencia existentes e n e l p r o y e c t i l d i s p a r a d o .
6) R e g i s t r a r l a l e c t u r a (diferencia de medida) c o n precisión de milési-
m a s de milímetro.
7) G i r a r e l p r o y e c t i l h a s t a e l próximo c a m p o o m a c i z o .
8) Repetir los pasos 4 a 7 h a s t a q u e se m i d a n t o d a s l a s estrías f o r m a
das p o r c a m p o s y macizos.
2) Microscopio estereoscópico
M e d i a n t e e l empleo de u n m i c r o s c o p i o estereoscópico, los elementos
de referencia p u e d e n m e d i r s e de l a siguiente m a n e r a :
1) Colocar u n p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o y el micrómetro bajo el microscopio.
2) A b r i r las p i n z a s d e l micrómetro p a r a hacerlas c o i n c i d i r c o n los
p u n t o s de referencia d e l p r o y e c t i l .
3) R e g i s t r a r l a l e c t u r a c o n precisión de milésimas de milímetro.
4) G i r a r el p r o y e c t i l h a s t a el próximo c a m p o o m a c i z o .
5) Repetir los pasos 2 a 4 h a s t a q u e todos los c a m p o s y m a c i z o s h a y a n
sido medidos.
3) Retículas
Vidrio
1) Colocar el p r o y e c t i l e n u n a m o n t u r a fija que p u e d a rotar.
2) G i r a r el p r o y e c t i l h a s t a el c a m p o o m a c i z o seleccionado.
3) Poner a foco a m b o s p u n t o s de referencia.
4) S u p e r p o n e r l a p l a n t i l l a de medición de l a lente a l a superficie del
proyectil.
5) Hacer l a l e c t u r a e n milésimas de milímetros.
6) G i r a r el elemento h a s t a e l próximo m a c i z o o c a m p o y r e p e t i r los
pasos 3 a 5.
Electrónica
Los pasos p a r a l a medición de l a s impresiones de c a m p o s y macizos,
u t i l i z a n d o retículas electrónicas, s o n los m i s m o s que los m e n c i o n a d o s
p a r a las de v i d r i o .
Equipo digital
E l proceso de medición de c a m p o s y macizos c o n u n p r o y e c t o r óptico
es el siguiente:
1) M o n t a r l a p u n t a de u n p r o y e c t i l e n u n a p l a t a f o r m a movible; l a i m a -
gen del m i s m o se p r o y e c t a e n u n a p a n t a l l a c o n c a p u c h a que m u e s t r a
u n a cuadrícula de medición.
2) Poner a foco a m b o s bordes d e l c a m p o o m a c i z o seleccionado.
3) A l i n e a r u n p u n t o de referencia de l a impresión c o n u n a línea de l a
retícula de medición; a l p u n t o de referencia se le a s i g n a el número cero.
4) Mover el p r o y e c t i l y s u m o n t u r a m e d i a n t e el g i r o de l a p e r i l l a , h a s t a
que se alcance el próximo p u n t o de referencia; el a n c h o de c a m p o o m a -
cizo podrá leerse e n milésimas de p u l g a d a e n l a p a n t a l l a .
5) G i r a r e l p r o y e c t i l h a s t a el próximo c a m p o o m a c i z o .
6) Repetir los pasos 2 a 5, h a s t a q u e sean m e d i d o s todos los c a m p o s
y macizos.

Lentilla de medición incorporada
E l proceso de medición de c a m p o s y m a c i z o s c o n u n a retícula de v i -
d r i o o c r i s t a l es el siguiente:
e) P r o y e c t i l e s dañados
E n a l g u n o s casos, los proyectiles n o poseen m a r c a s microscópicas de
v a l o r p a r a propósitos de comparación, y a que están f r a g m e n t a d o s , d i s -
torsionados, deformados o dañados de a l g u n a o t r a m a n e r a .
Puede h a b e r información recuperable s i todos los siguientes elemen-
tos están presentes:
• u n a o más impresiones de c a m p o s m e n s u r a b l e s ;
• u n o o más impresiones de macizos m e n s u r a b l e s ;
a la lente
• restos suficientes de p r o y e c t i l p a r a d e t e r m i n a r u n c a l i b r e medido.
U t i l i z a d a c o n precaución e n casos seleccionados, esta información
puede p e r m i t i r el cálculo d e l número de c a m p o s y macizos presentes,
antes de los daños.
 EXAMEN D E PROYECTILES 225
224 CARLOS A. GUZMAN

p e r m i t e el d i s p a r o de u n diámetro más pequeño o m u n i c i o n e s de m e n o r

Si existe información p a r a r e a l i z a r el cálculo y s i l a dirección de giro
poder. Los adaptadores p u e d e n o n o ser estriados. S i lo son, l a s i m p r e s i o -
se puede d e t e r m i n a r , entonces se dispone de suficiente información para
nes que p u e d a n e x i s t i r p r o v i e n e n de aquél y n o del a r m a .
b u s c a r en los a r c h i v o s las a r m a s de fuego que podrían h a b e r d i s p a r a d o
la bala.
L a fórmula p a r a el cálculo es el siguiente:
Número de c a m p o s y macizos — ( c a l i b r e estimado)
(n)/Ancho de c a m p o + A n c h o de m a c i z o

I I I . M A R C A S MICROSCÓPICAS

E l m a y o r p o t e n c i a l p a r a l a obtención de información forense de balas

d i s p a r a d a s se e n c u e n t r a en el s u r c o dejado p o r l a s i m p r e s i o n e s de c a m
pos y macizos, e n f o r m a de estrías microscópicas.
L a información o b t e n i d a de estas estrías v a más allá de l a s caracte-
rísticas de clase y es:
Adaptador
* única de u n a r m a de fuego en p a r t i c u l a r ;
* reproducible disparo tras disparo;
* i d e n t i f i a b l e c o n u n a r m a de fuego específica.
2. Diseño de balas
Si l a s m a r c a s microscópicas están presentes, deben ser evaluadas por
s u p o t e n c i a l ; esta información debe hacerse c o n s t a r e n l a h o j a de anota-
ciones y e n el i n f o r m e conexo.
Hay tres p o s i b i l i d a d e s r e s u l t a n t e s de l a evaluación microscópica de
las m a r c a s e n balas d i s p a r a d a s :
• las m a r c a s microscópicas están presentes y s o n suficientes para
fines c o m p a r a t i v o s .
• las m a r c a s microscópicas están presentes, pero son insuficientes
p a r a efectos de comparación.
• las m a r c a s microscópicas no están presentes, lo que i m p i d e u n a
identificación.

1. Huellas estríales Munición Accelerator: balas pequeñas cubiertas por un plástico "Sabot"
o manga para ser disparada en un arma de calibre superior
E l estriado p o l i g o n a l p r o h i b e a l e x a m i n a d o r m e d i r el a n c h o de c a m -
pos y macizos, dado que aquéllos poseen p e r f i l redondeado en l u g a r de
u n p e r f i l r e c t a n g u l a r y b i e n definido. A l g u n o s diseños de b a l a i m p a c t a n e n l a c a p a c i d a d de e n c o n t r a r y eva-
E l estriado p o l i g o n a l es observado c o n m a y o r f r e c u e n c i a en las a r m a s
l u a r l a s m a r c a s microscópicas, i n c l u y e n d o los siguientes:
de fuego c o m e r c i a l i z a d a s p o r G l o c k y H e c k l e r & K o c h .
• B a l a s r e c u b i e r t a s : s o n de aleación de p l o m o c o n u n a fina capa de
E l d i s p a r o de u n c a r t u c h o en u n a r m a de fuego i n a p r o p i a d a , c o n u n
cañón de u n diámetro más g r a n d e q u e l a b a l a , puede n o dejar impresión o t r a s u s t a n c i a (no camisa)
a l g u n a (estrías) en l a superficie de f o r z a m i e n t o de aquélla. - E l Nyclad es u n revestimiento de n a i l o n i n e r t e . S i b i e n este t i p o de b a l a
U n a d a p t a d o r (dispositivo p a r a reducción d e l calibre) es u n a recáma- tendrá impresiones sobre l a superficie de apoyo o rozamiento, después del
r a a u x i l i a r q u e v a i n s e r t a e n l a recámara de u n a r m a de fuego, lo que d i s p a r o p o r lo general s o n menos definidas y más difíciles de medir.
 226 CARLOS A . GUZMÀN
- E l r e c u b r i m i e n t o de cobre o latón consiste e n u n a capa de aleación
fina, que puede hacer l a l e c t u r a más difícil debido a las d i m e n s i o n e s de
s u propensión a l a exfoliación.
- Las balas r e c u b i e r t a s de teflón r e t i e n e n o c o n s e r v a n m u y pocos de-
t a l l e s microscópicos de valor, p a r a efectos c o m p a r a t i v o s .
• Las balas q u e e x p l o t a n c o n t i e n e n u n i n i c i a d o r o explosivo y están
diseñadas p a r a e x p l o t a r a l i m p a c t o , r e s u l t a n d o en u n a superficie de apo
yo ilegible.
• Las balas frangibles están diseñadas p a r a desintegrarse a l i m p a c -
t a r c o n t r a u n a superficie d u r a , p a r a m i n i m i z a r el rebote. No p e r m a n e c e
n i n g u n a superficie de forzamiento.
• Los Sabots s o n de peso ligero q u e p e r m i t e n d i s p a r a r b a l a s más pe-
queñas o ligeras. L a s m a r c a s microscópicas se e n c u e n t r a n e n el Sabot,
pero n o en el p r o y e c t i l .
3. Recarga y carga manual
Las b a l a s q u e se r e c a r g a n m a n u a l m e n t e , y a sea e n v a i n a s nuevas o
u s a d a s , empleando u n a p r e n s a de recarga, se e n c u e n t r a n sometidas a l
efecto de fricción y, a veces, se e n g a r z a n en l a boca de l a s cápsulas. La
f u e r z a n e c e s a r i a p a r a h a c e r esto es c o n f r e c u e n c i a p r o p o r c i o n a d a p o r
l a p r e n s a m e n c i o n a d a . L a s h e r r a m i e n t a s empleadas p o r q u i e n recarga
p u e d e n dejar sobre l a b a l a m a r c a s microscópicas p o t e n c i a l m e n t e únicas
y a m e n u d o identificables.
4. Efectos del disparo
A l g u n o s de estos efectos r e s u l t a n e n m a r c a s microscópicas de valor
p a r a el p e r i t o balístico:
Afeitado (corte): es el corte del m e t a l de l a superficie de u n a b a l a ,
debido a l a desalineación del c i l i n d r o de u n revólver (parte del revólver
que contiene a los alvéolos). U n corte p r o n u n c i a d o puede dejar u n hueco
en l a superficie de r o z a m i e n t o de u n p r o y e c t i l , q u e puede n o r e c i b i r las
i m p r e s i o n e s del estriado.
Marcas de deslizamiento (patinada)
E X A M E N DE PROYECTILES 227
Las m a r c a s de p a t i n a d o o d e s l i z a m i e n t o : se f o r m a n e n l a superficie de
f o r z a m i e n t o o apoyo de l a b a l a , a l i n g r e s a r e n el estriado del cañón, antes
que l a b a l a c a p t u r e el t a t u a j e de l a s estrías. Estas m a r c a s típicamente
las p r o d u c e n los revólveres y t i e n e n l a a p a r i e n c i a de ampliación de los
c a m p o s e n l a n a r i z o p u n t a de l a b a l a . Se debe e v i t a r t o m a r m e d i d a s en
esta zona; las mediciones de l a base s o n más precisas.
• Las bases q u e m a d a s de proyectiles d i s p a r a d o s p o r a r m a s de fuego
de cañón c o r t o o proyectiles c o n cavidades p r o f u n d a s en esta área están
sujetos a l a expansión después de dejar el cañón de u n a r m a de fuego.
L a medición de u n a base q u e m a d a puede i n d u c i r a error; l a base mejor
p r o t e g i d a n o r m a l m e n t e p r o p o r c i o n a los mejores datos d i m e n s i o n a l e s .
• E l soplo: es el escape de gases p o r los lados de u n a b a l a d i s p a r a d a ,
m i e n t r a s ésta aún p e r m a n e c e en el cañón. Estos gases de a l t a presión
están a u n a t e m p e r a t u r a m u y a l t a y p u e d e n d e r r e t i r o g r a b a r l a s u p e r f i -
cie de r o z a m i e n t o de proyectiles t o t a l m e n t e de plomo. C o m o r e s u l t a d o , el
a n c h o de l a s i m p r e s i o n e s estríales puede degradarse s e r i a m e n t e y apa-
recer m u y b o r r o s o y confuso.
- e m p l o m a d o del cañón: es l a acumulación de p l o m o o de m a t e r i a l de
l a c a m i s a d e l p r o y e c t i l e n el ánima de u n a r m a de fuego, debido a l paso
de los proyectiles. E s t a condición puede i m p e d i r l a obtención de m e d i d a s
confiables de c a m p o s y macizos.
• Cañones corroídos/oxidados: se p r o d u c e debido a l m a l c u i d a d o y
m a n t e n i m i e n t o y afecta las superficies de r o z a m i e n t o de proyectiles, del
m i s m o m o d o que l a s i n c r u s t a c i o n e s de m e t a l o el e m p l o m a m i e n t o .
• M a n c h a s de plomo: p u e d e n depositarse en l a superficie de e n c a m i -
sados y o s c u r e c e n los bordes de c a m p o s y macizos.
Pueden e l i m i n a r s e m e d i a n t e el empleo de u n a solución que contenga:
- 10 ce de ácido acético g l a c i a l ,
- 2 ce de peróxido de hidrógeno a l 3 0 % ,
- 7 0 ce de a g u a d e s t i l a d a o desionizada.
5. Daño por impacto
Proyectil dañado por impacto, en forma de hongo
 228 CARLOS A. GUZMAN
L a mayoría de los proyectiles i n c r i m i n a d o s q u e se r e c i b e n e n los labo-
r a t o r i o s de balística h a n s u f r i d o algún t i p o de daño asociado c o n el m i
p a c t o e n el b l a n c o u objeto. Este daño puede i r desde algo mínimo hasta
u n a mutilación que v a más allá de s u u s o .
C u a n d o sólo se r e c u p e r a u n núcleo (con l a c a m i s a separada y/o des-
aparecida), d i c h o elemento puede a p o r t a r sugerencias vagas de las m i
presiones de las estrías e n el e n c a m i s a d o . A u n q u e n o habrá datos m c n
s u r a b l e s (dimensiones), e l número de i m p r e s i o n e s de c a m p o s y m a c i z o i
puede llegar a apreciarse.
iiiii)i|mi|iiii|iuijiiii|ini|iiii|i
Trozos de encamisado, deformados
Daño e x t r e m o
Los proyectiles m u y f r a g m e n t a d o s , d i s t o r s i o n a d o s , deformados y m u -
t i l a d o s , se p r o c e s a n de l a siguiente m a n e r a :
• se r e c u p e r a n l a s h u e l l a s de evidencia;
• todos los desechos se e l i m i n a n ;
• se evalúan las impresiones estríales en las zonas n o dañadas.
F o r m a de hongo
E s t a f o r m a a d q u i e r e n los proyectiles a l i m p a c t a r c o n t r a u n objetivo,
como p r o d u c t o de l a expansión c o n t r o l a d a . L a b a l a está diseñada p a r a
a u m e n t a r s i g n i f i c a t i v a m e n t e el diámetro c o n el i m p a c t o (proyectiles de
p u n t a perforada, p o r ejemplo).
E s t a expansión c o n t r o l a d a es ventajosa p a r a l a s operaciones p o l i c i a -
les e n :
• r e d u c i r a l mínimo el p e l i g r o p a r a los transeúntes inocentes,
• g a r a n t i z a r l a entrega de t o d a l a energía d e l p r o y e c t i l e n el objetivo
previsto.
E X A M E N D E PROYECTILES 229
L a adopción de esta f o r m a (hongo) p r e s e n t a retos p a r a el e x a m i n a d o r
forense, debido a q u e u n a i m p o r t a n t e superficie p o r t a d o r a de i n f o r m a -
ción se pliega sobre sí, haciéndola ilegible. C o n el fin de o b s e r v a r l a y m e -
d i r el c a l i b r e , es necesario m o d i f i c a r el p r o y e c t i l de l a condición e n que
f u e r a recibido. Se debe tener c u i d a d o p a r a e v i t a r daños a los detalles m i -
croscópicos que p u d i e r a n estar presentes. Las modificaciones derivadas
de l a condición del p r o y e c t i l recibido deben estar d o c u m e n t a d a s .
6. Procedimientos médicos y autopsia
C u a n d o se r e c u p e r a u n p r o y e c t i l de u n d a m n i f i c a d o c o n v i d a , aquél
puede contener otras m a r c a s microscópicas que son causadas p o r l a ac-
tuación del p e r s o n a l de prestación de atención médica (por ejemplo, i m p r e -
siones de p i n z a s -forcep- en l a superficie de forzamiento). Estas m a r c a s
pueden a l t e r a r u o b l i t e r a r las que se p r o d u j e r o n d u r a n t e el disparo.
E l p e r s o n a l médico debe h a c e r todo lo posible p a r a p r e s e r v a r d u r a n t e
las a u t o p s i a s l a condición de los proyectiles r e c u p e r a d o s como evidencia.
Esto se puede reforzar m e d i a n t e l a capacitación y l a comunicación entre
los médicos forenses y los p e r i t o s balísticos.
7. Conclusiones
Las conclusiones expresadas e n los i n f o r m e s relativos a casos de p r o -
yectiles d i s p a r a d o s c o n "ningún a r m a " contendrán u n a serie de catego-
rías de información b a s a d a e n l a s características físicas observables:
• U n a descripción de l a bala disparada, en términos de s u calibre, cons-
trucción y tipos de c a r t u c h o s , posiblemente representados y s u fabricante.
• Las características generales de rayado observadas.
• U n a l i s t a de l a s m a r c a s y tipos de a r m a s de fuego que podrían h a -
ber p r o d u c i d o las características estríales generales observadas en s u
superficie.
• E l p o t e n c i a l de p r u e b a de l a b a l a d i s p a r a d a , en términos de s i posee
o n o suficientes m a r c a s microscópicas p a r a p o s t e r i o r comparación, s i se
r e c u p e r a r a u n a r m a de fuego sospechosa.
Es esencial expresar las conclusiones a l c a n z a d a s en los exámenes en
u n i n f o r m e oficial, en términos comprensibles p a r a los investigadores,
fiscales, jueces, etc. Esto generalmente s i g n i f i c a el u s o de los términos
del lego, e n l a m e d i d a de lo posible, s i n s a c r i f i c a r l a precisión técnica.
 CAPÍTULO X I I

EXAMEN D E MUNICIÓN MULTIPLE

I . COMPONENTES D E CARTUCHOS D E ESCOPETA DISPARADOS

L a construcción y los componentes de los c a r t u c h o s de escopeta y a

h a n sido descriptos c o n p r o f u n d i d a d e n esta obra.
Los m i s m o s p u e d e n estar compuestos p o r u n a serie de m a t e r i a l e s :
• Papel o discos de fibra.
• Componentes plásticos de los tacos.
• Acero, plomo, b i s m u t o o perdigones de aleación de t u n g s t e n o .
• Postas de escopeta.
• Materiales de a m o r t i g u a m i e n t o (partículas de plástico g r a n u l a r ) .

1. Material que compone los tacos

E l e x a m e n de los tacos c o n f r e c u e n c i a g i r a en t o r n o a u n a c o m p a r a -
ción de las características físicas observables, c o n respecto a u n están-
d a r s i n d i s p a r a r , existente e n el l a b o r a t o r i o , p a r a referencia.
M e d i a n t e el e x a m e n de estos m a t e r i a l e s , el e x a m i n a d o r puede ser ca-
paz de d e t e r m i n a r :
• el c a l i b r e de l a escopeta,
• el f a b r i c a n t e o comercializador,
• u n a g a m a de tamaños posibles de perdigones o postas, e n función
de las impresiones e n el taco,
• características i n d i v i d u a l e s (en a l g u n o s casos).
Los m a t e r i a l e s de tacos, de p a p e l y de fibra son s i m i l a r e s e n a p a r i e n -
c i a a través de las d i s t i n t a s m a r c a s . Pueden i n c l u i r los siguientes:
• taco de p a p e l o cartón,
• cuello del d i s p a r o ,
• taco superior,
• taco inferior,
• taco de relleno,
• taco de exceso de pólvora,
• taco de copa.
 232 CARLOS A . GUZMAN E X A M E N DE MUNICIÓN MÚLTIPLE 233

A u n q u e los a n t i g u o s tacos de cartón y fibra y a no se u t i l i z a n a m p l i i 3. Material de aislamiento

mente, s u e x a m e n p r e s e n t a v a r i a s d i f i c u l t a d e s , y a que:
• t i e n d e n a absorber los fluidos d e l c u e r p o ;
• se h i n c h a n más allá de sus d i m e n s i o n e s o r i g i n a l e s ;
• a m e n u d o , se secan s i n m a n t e n e r las d i m e n s i o n e s o r i g i n a l e s ;
• se dañan más fácilmente q u e los m a t e r i a l e s plásticos.

H o y se u t i l i z a n p r i n c i p a l m e n t e los tacos plásticos.

Los t i p o s de m a t e r i a l e s de plástico p a r a tacos i n c l u y e n :
• taco p r o t e c t o r de t i r o ;
• cuello de t i r o ;
• taco de combinación.
Los e x a m i n a d o r e s deben ser conscientes de q u e l a s c o m b i n a c i o n e s d r
plástico, cartón y fibra, como m a t e r i a l e s p a r a tacos, h a n sido u t i l i z a d a s Carga de postas que incluye material de polietileno para
y se s i g u e n e n c o n t r a n d o ; estos t i p o s n o s o n m u t u a m e n t e excluyentes. proteger individualmente los perdigones

2. Proyectiles para cartuchos de escopeta Estos materiales constituyen u n a f o r m a de rastrear l a evidencia y se

detecta más frecuentemente en el examen microscópico de l a r o p a de u n a
víctima de disparo c o n escopeta. L a apariencia física de los materiales de
aislamiento debe estar documentada.
E l m a t e r i a l protector está compuesto de partículas en s u naturaleza y por
lo general conformado p o r polietileno o polipropileno. Muchos materiales más
antiguos eran pigmentados (negro, a z u l , a m a r i l l o claro), pero en l a a c t u a l i -
d a d son generalmente de color blanco. Los perdigones y las bases huecas de
las balas únicas disparados desde u n c a r t u c h o que contiene estos materiales
m u e s t r a n las impresiones microscópicas del m i s m o en s u superficie.
Puede r e s u l t a r posible a través del análisis i n s t r u m e n t a l de partícu-
las d e t e r m i n a r el f a b r i c a n t e o comercializador.

4. Incoherencias
E n el e x a m e n de los componentes de u n c a r t u c h o de escopeta que
h a sido d i s p a r a d o , es conveniente d e t e r m i n a r s i todos los elementos de
p r u e b a s o n consistentes c o n u n a c a r g a e n p a r t i c u l a r , el f a b r i c a n t e y el
c a l i b r e . C u a l q u i e r componente que n o parece coherente c o n otros c o m -
Bala única y tacos ponentes recuperados puede i n d i c a r u n segundo t i p o de munición o l a
participación de u n a s e g u n d a a r m a de fuego.
E l e x a m e n de m a t e r i a l referido a l o a los proyectiles i n c l u y e :
D a d o que los componentes se someten a fuerzas fuertes y violentas
* Perdigones: determinación del tamaño, composición y o t r a s carac-
terísticas físicas. d u r a n t e el d i s p a r o , s u condición n o siempre a r r o j a los mejores datos.
* Postas: determinación d e l tamaño.
* B a l a s únicas p a r a c a r t u c h o s de escopeta (slugs): determinación del II. EXAMEN
f a b r i c a n t e o comercializador, c a l i b r e y características i n d i v i d u a l e s (en
a l g u n o s casos). C u a n d o se e x a m i n a n componentes de c a r t u c h o s de escopeta d i s p a r a -
dos, deben seguirse l a s políticas del l a b o r a t o r i o , que i n c l u y e n :
 234 C A R L O S A. GUZMAN
- cadena de c u s t o d i a ,
- s e g u r i d a d e n el l a b o r a t o r i o ,
- evidencias de s e g u i m i e n t o ,
- coordinación de l a secuencia de e x a m e n a través de d i s c i p l i n a s ,
p a r a e v i t a r l a pérdida de l a evidencia de s e g u i m i e n t o .
Los pasos p r e l i m i n a r e s p a r a el e x a m e n s o n los siguientes:
1) M a r c a r l a evidencia de acuerdo a los p r o c e d i m i e n t o s del laborato-
rio. Perdigones, postas y m a t e r i a l a i s l a n t e son p o r n a t u r a l e z a imposibles
de m a r c a r d i r e c t a m e n t e . Se debe m a r c a r s u embalaje, c o n anotaciones
a p r o p i a d a s e n l a hoja de trabajo v i n c u l a n t e .
2) Fotografiar y d o c u m e n t a r l a condición o r i g i n a l de l a evidencia.
3) D e t e r m i n a r el e q u i p a m i e n t o necesario p a r a el e x a m e n .
- hoja de trabajo a p r o b a d a p o r el l a b o r a t o r i o ;
- estándares de referencia ( m a t e r i a l testigo);
- m i c r o s c o p i o estereoscópico;
- elementos p a r a m a r c a r o señalar l a evidencia;
- según l a necesidad, pequeñas h e r r a m i e n t a s de m a n o ;
- e q u i p a m i e n t o p a r a medición de los componentes, tales como:
• calibres,
• m i c r o s c o p i o estereoscópico c o n micrómetro y calibres,
• m i c r o s c o p i o estereoscópico c o n cuadrícula óptica,
• m i c r o s c o p i o estereoscópico y r e g l a de acero,
• proyector de medición,
• m i c r o s c o p i o estereoscópico c o n micrómetro.
1. Tacos
D e m o s t r a r l a r a c i o n a l i d a d de l a s conclusiones basadas en l a compa-
ración física conlleva más peso q u e u n a simple declaración c o n respecto
a l diseño d e l taco. Por lo t a n t o , l a d i s p o n i b i l i d a d de elementos de referen-
c i a (testigo/muestras) es necesaria p a r a l a identificación de estos m a t e -
riales. Estos elementos de referencia p u e d e n p r o v e n i r de a r c h i v o s físicos
m a n t e n i d o s en el l a b o r a t o r i o o de l a munición s i n d i s p a r a r i n c a u t a d a
d u r a n t e l a investigación. L a consistencia de l a s características físicas
observables y sus dimensiones s o n l a s preocupaciones p r i n c i p a l e s que
deben a b o r d a r s e e n l a comparación.
Si los componentes del taco están d i s t o r s i o n a d o s o deformados, puede
ser necesario obtener tacos de comparación conocidos m e d i a n t e d i s p a -
ros de p r u e b a , p a r a p r o p o r c i o n a r u n a mejor base de cotejo.
Los pasos p a r a este p r o c e d i m i e n t o s o n los siguientes:
1) Realizar p r o c e d i m i e n t o s p r e l i m i n a r e s .
2) C o m p a r a r todas las características físicas de los componentes de
los tacos i n c r i m i n a d o s c o n los estándares (elementos testigo de compa-
ración) de s i m i l a r fabricación y composición, i n c l u y e n d o :
E X A M E N DE MUNICIÓN MÚLTIPLE 235
- color;
- dimensiones;
§ m e d i r el diámetro; u t i l i z a r p a r a d e t e r m i n a r c a l i b r e ;
§ medir la longitud;
- diseño (número de pétalos, composición, forma):
§ d e t e r m i n a r l a composición,
§ d e t e r m i n a r el número de pétalos de plástico solamente,
§ describir l a forma;
- tamaño del d i s p a r o ;
§ d e t e r m i n a r el r a n g o del tamaño d e l t i r o , según lo i n d i c a d o p o r las
impresiones e n el taco.
3) D e s m o n t a r u n c a r t u c h o i n c r i m i n a d o i n t a c t o , p a r a l a comparación
física c o n los m a t e r i a l e s del taco, s i es necesario y posible.
4) A d q u i r i r los elementos testigo p a r a comparación, s i el taco está de-
formado y distorsionado.
5) I d e n t i f i c a r las m a r c a s i n d i v i d u a l e s (son i n u s u a l e s c u a n d o se e n -
cuentran).
- c o m p a r a r l a s m a r c a s de estriado (si e s t u v i e r a n presentes) e n el taco,
c o n los elementos testigo procedentes d e l a r m a de fuego secuestrada.
2. Perdigones
a) Peso
U n método p a r a d e t e r m i n a r el tamaño o m e d i d a d e l d i s p a r o es el cál-
c u l o del peso p r o m e d i o de los perdigones. Éste es el método de elección
si h a existido deformación.
Los pasos de este p r o c e d i m i e n t o s o n los siguientes:
1) Realizar p r o c e d i m i e n t o s p r e l i m i n a r e s .
2) Registre el número t o t a l de perdigones recibidos.
3) D e t e r m i n a r l a composición de tales perdigones.
4) D e t e r m i n a r el número t o t a l de perdigones adecuados p a r a el pesaje.
- observar s i todos los perdigones a p a r e n t a n o n o ser s i m i l a r e s . De no
serlo, a g r u p a r l o s consecuentemente.
5) Para cada t i p o de perdigón presente, pesarlos j u n t o s p a r a conocer
el peso t o t a l e n g r a i n s o e n g r a m o s .
6) D i v i d i r el peso t o t a l de aquéllos p o r el número t o t a l pesado, p a r a
obtener u n peso p r o m e d i o de perdigones.
7) D e t e r m i n a r el tamaño del perdigón, basado e n el peso p r o m e d i o de
perdigones provenientes del d i s p a r o i n c r i m i n a d o , c o m p a r a n d o ello c o n
u n a t a b l a estándar de tamaños de perdigones.
8) E l peso de los perdigones secuestrados también se puede c o m p a r a r
d i r e c t a m e n t e c o n el peso de los estándar (testigo o de prueba), u t i l i z a n d o el
m i s m o número de perdigones h a s t a obtener u n peso s i m i l a r y conocido.
 236 CARLOS A . GUZMÁN E X A M E N DE MUNICIÓN MÚLTIPLE 237

b) D i m e n s i o n e s
L a deformación y l a distorsión h a c e n difícil m e d i r l a s dimensiones de
los perdigones, l i m i t a n d o el número de aquellos que p u e d e n ser u t i l i z a -
dos como base p a r a d e t e r m i n a r e l tamaño d e l d i s p a r o .
grains

2.13
Tung Matrix

2.75

3.84

5.68
Los pasos de este p r o c e d i m i e n t o s o n los siguientes:
1) Realizar p r o c e d i m i e n t o s p r e l i m i n a r e s .

205
159
" IS-
2) D e t e r m i n a r e l número t o t a l de perdigones recibido.
3) D e t e r m i n a r l a composición de los m i s m o s .
1
no./oz. grains no./oz. grains
Tung. F'olymer

4) Puede ser útil, e n a l g u n o s casos, obtener l a a y u d a de u n químico

1.72

3.24
z •
i n s t r u m e n t a l p a r a l a determinación de l a composición de los perdigones
1

n que n o sean de plomo.

PESOS DE : ACUERDO AL TAMAÑO DEL PERDIGÓN

255

«1
5) D e t e r m i n a r cuáles perdigones s o n adecuados p a r a l a medición.
Por ejemplo, d e t e r m i n a r cuáles r u e d a n l i b r e m e n t e ; los que así lo h a g a n
o in o
Tung ./Iron

deben ser medidos.

6
* «¡ S o ? 6) M e d i r y r e g i s t r a r los diámetros de los perdigones e n centésimas o

er= p(ilimen) de tiingste:

(1 onz:i = 28, 3495 grame

trix = matriz de tu ngster
milésimas de p u l g a d a o milímetro. Para pequeñas perdigones, p o r lo ge-
94

54

i = 0,CI6479S granLOS
n e r a l , conviene r e g i s t r a r tres decimales; p a r a las postas, dos decimales
son apropiados.
1.42
1.76
2.16

ismutr i = bisinuto
5.21

8.58

ung. = tungs teno

Bisn ™th

7) D e t e r m i n a r el tamaño de los perdigones secuestrados m e d i a n t e l a

Lead = plonIO
Steel = acei 0

Iron ••= hierr 0

1
comparación c o n t a b l a s testigo.
no./oz. grains no./oz. grains no./oz.

308
249
203

84

51

3. Balas únicas para cartuchos de escopeta

1.39
1.04

1.80

10.90
2.77
2 9R

3.50
4.25
5.10

6.08

8.41
7.06

A u n q u e estas b a l a s únicas se m u e s t r e n compatibles c o n l a s m u e s t r a s

St sel

n> K S S « -3 testigo de l a b o r a t o r i o u otros elementos de evidencia, el n i v e l de deforma-

ción puede ser severo, l o que l i m i t a l a c a n t i d a d de información.
422
315
243
192

CO LO CO _ S)fcCTJÌT

Los pasos de este p r o c e d i m i e n t o s o n los siguientes:

Turn
Oz =
Tung

1) Realizar el p r o c e d i m i e n t o p r e l i m i n a r .
1.07
1.25

10.93
1.46
1.95
2.58
3.24
4.01
5.03
.18

5.99
.75

7.42
.32

.88

7.95
8.75

12.5

16.2

2) Registrar l a s características físicas observables.

- dimensiones:
Le

2385
1380
585
497
410
350
299
225
170
135

" io s » ) w io m fv, a) m e d i r el diámetro, u t i l i z a d o p a r a d e t e r m i n a r c a l i b r e ,

b) m e d i r l a l o n g i t u d ;
1.27
1.52
2.03

2.29
2.16

2.41
mm

2.54
2.79
3.05

3.56
3.81
4.06
4.32
4.45

- m e d i r el peso;
4.57
4.83
5.08
5.33
5.59
3.3

5.84
prox.
Ma

- diseño:
* . s 8 8 g § 8 g S S 3 2 J m io s !J » t» H « n a) d e t e r m i n a r l a composición,
b) d e s c r i b i r l a f o r m a (de l a base, l a n a r i z o p u n t a , etc.),
D r h c) d e s c r i b i r s u estriado.
co r~ .h co E- r 3) C o m p a r a r l a s características físicas c o n los estándares d e l l a b o r a -
t o r i o u otros elementos de evidencia.
4) I d e n t i f i c a r l a s m a r c a s i n d i v i d u a l e s (éstas s o n i n u s u a l e s c u a n d o se
encuentran).
- C o m p a r a r l a s m a r c a s de e s t r i a d o (si están presentes) c o n los ele-
m e n t o s testigo d i s p a r a d o s c o n las a r m a s de fuego secuestradas.
 CARLOS A . GUZMAN

I N F O R M A C I Ó N S O B R E POSTAS D E P L O M O

Approximate Diameter
No. approx. no.
in. Gr. mg
mm. p e r oz.
4 .24 6.10 21 20.6 1330
3 .25 6.35 19 23.5 1525
2 .27 6.86 15 29.4 1910
1 CAPÍTULO X I I I
.30 7.62 11 40.0 2530
0 IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA
.32 8.13 9 48.3 3130
00 .33 8.38 8 53.8 3490
000 .36 9.14 6 68.0 4410 I . COMPARACIÓN E IDENTIFICACIÓN D E PROYECTILES

1. Introducción
L a comparación e identificación de proyectiles d i s p a r a d o s p o r u n
a r m a de fuego e n p a r t i c u l a r es el t i p o de e x a m e n más i m p o r t a n t e en el
c a m p o de l a balística forense. E s t a técnica se r e a l i z a c u a n d o dos proyec-
tiles poseen consistentes características generales de estriado. Lo que se
pretende aquí es i n t r o d u c i r a l lector e n las técnicas básicas u t i l i z a d a s
p a r a r e a l i z a r comparaciones de proyectiles a n i v e l microscópico.
E n r e s u m e n , se intentará responder a l a petición esencial de u n exa-
m i n a d o r de a r m a s de fuego: "¿Fue este p r o y e c t i l d i s p a r a d o p o r esta a r m a
de fuego?", y se proporcionarán l a s bases p a r a responder a ello, en l a
m e d i d a de lo p e r m i t i d o p o r l a evidencia física.

2. Identificación
L a identificación de a r m a s de fuego es s i m p l e m e n t e u n s u b c o n j u n t o
especializado de l a identificación de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . U n a h e -
r r a m i e n t a se define como el más d u r o de dos objetos. C u a n d o el objeto
más d u r o se pone en c o n t a c t o c o n el objeto más b l a n d o este último
quedará m a r c a d o .
Esto es lo q u e sucede c u a n d o u n a b a l a d i s p a r a d a (típicamente h e -
c h a de algún m e t a l b l a n d o t a l como el p l o m o o el e n c a m i s a d o de cobre)
c a p t u r a l a s estrías existentes e n el i n t e r i o r de u n cañón. E l e s t r i a d o se
e n c u e n t r a e n u n a superficie de acero m e c a n i z a d o y posee c a r a c t c n s i i
cas microscópicas únicas, como r e s u l t a d o d e l proceso de fabricación.
C u a n d o se d i s p a r a n l a s b a l a s , l a s m a r c a s o h u e l l a s m e n c i o n a d a s s r
t r a n s f i e r e n a l a s superficies de aquéllas y a p a r e c e n como m a n i
triadas paralelas.
 240 C A R L O S A. G U Z M Á N I D E N T I F I C A C I Ó N BALÍSTICA 241

Las tres categorías de m a r c a s que se e n c u e n t r a n en u n a superficie de

p r o y e c t i l son típicamente de clase, subclase, y las características i n d i v i -
d u a l e s t a l como se definen a continuación:
• Características de clase. Características medibles de u n a m u e s t r a
que i n d i c a n u n a fuente de g r u p o r e s t r i n g i d o . S o n el r e s u l t a d o de facto-
res de diseño y se d e t e r m i n a n , p o r lo t a n t o , antes de l a fabricación. E n
el c o n t e x t o de esta o b r a , las características generales de las estrías del
cañón de u n a r m a de fuego s o n l a s características de clase de interés.
• Características individuales. M a r c a s p r o d u c i d a s p o r l a s imperfeccio-
nes aleatorias o i r r e g u l a r i d a d e s de las superficies de h e r r a m i e n t a s . Es-
t a s imperfecciones aleatorias o i r r e g u l a r i d a d e s se p r o d u c e n en relación
Vista periférica del estriado existente en un proyectil encamisado calibre 9 mm
c o n l a fabricación y/o s o n c a u s a d a s p o r el u s o , l a corrosión o los daños.
disparado por una pistola Luger. En la misma se aprecian las seis estrias (seis campos y
seis macizos) con orientación hacia la derecha que se ubican en el ánima del caTón Son únicas p a r a u n a h e r r a m i e n t a e n p a r t i c u l a r y se d i s t i n g u e n de todas
las demás h e r r a m i e n t a s . E n el contexto de esta o b r a , l a h e r r a m i e n t a es
Podemos d e f i n i r las estrías como las v a r i a c i o n e s del c o n t o r n o (gene- el i n t e r i o r del cañón de u n a r m a de fuego e s t r i a d a .
r a l m e n t e microscópicas) e n l a superficie de u n objeto, c a u s a d a s p o r u n a
Características accidentales es u n término u t i l i z a d o a n t e r i o r m e n t e
combinación de fuerza y m o v i m i e n t o , donde el m o v i m i e n t o es a p r o x i m a -
p a r a s i g n i f i c a r características i n d i v i d u a l e s .
d a m e n t e p a r a l e l o a l p l a n o q u e v a a ser m a r c a d o . L a s m a r c a s de h e r r a -
m i e n t a s e n l a s b a l a s d i s p a r a d a s reflejan l a clase y las características • Características de subclase. Características d i s c e r n i b l e s de l a s u -
i n d i v i d u a l e s en sus características estríales generales y l a s estrías de perficie de u n objeto, que s o n más r e s t r i c t i v a s que las características de
identificación. L a s características de subclase también p u e d e n estar pre- clase en que s o n :
sentes en l a superficie de los proyectiles. - p r o d u c i d a s e n relación c o n l a fabricación;
- s i g n i f i c a t i v a s , p o r q u e se refieren a u n o r i g e n de g r u p o s más peque-
a) Características físicas ños, es decir, u n s u b c o n j u n t o de l a clase a l a que p e r t e n e z c a n ;
- identificables d e n t r o de u n plazo, dado que los procesos de f a b r i c a -
ción c a m b i a n e n el t i e m p o .
E n el c o n t e x t o de esta o b r a , las características de l a subclase se r e -
fieren a las semejanzas l i m i t a d a s que p u d i e r a n aparecer en cañones fa-
b r i c a d o s en f o r m a c o n s e c u t i v a , cuyo rayado se lleva a cabo c o n l a m i s m a
h e r r a m i e n t a . E s t a s características de subclase podrían p e r s i s t i r d u r a n -
te u n período, a u n q u e todas l a s características i n d i v i d u a l e s de l a he-
r r a m i e n t a (rayado, boca, etc.), también c o n c a d a cañón p r o d u c i d o . Las
características de subclase n o deben c o n f u n d i r s e c o n las características
i n d i v i d u a l e s , ellas suelen aparecer en l a s i m p r e s i o n e s de macizos antes
que en las de c a m p o s , de proyectiles d i s p a r a d o s . Pueden ser m a l i n t e r -
p r e t a d a s , especialmente e n casos c o n signos microscópicos m u y l i m i t a -
A-Proyectil de plomo incriminado
dos de valor, o en los casos en q u e n o se r e m i t a a r m a de fuego a l g u n a .
B-Proyectil de plomo testigo
Microfotografia por yuxtaposición de los
complejos estríales detectados en los b) Patrón de identificación
macizos de ambos proyectiles, los que L a c o i n c i d e n c i a de p a t r o n e s es el proceso de d e t e r m i n a r s i l a s m a r c a s
guardan correspondencia biunivoca. estríales existentes en dos objetos, como los proyectiles, se c o r r e s p o n -
 242 CARLOS A. GUZMÁN
den. Éste es u n proceso algo subjetivo basado en l a s observaciones y la
e x p e r i e n c i a del e x a m i n a d o r c o n el objetivo final de hacer u n a identifica-
ción d e l patrón.
Es el método estándar p a r a l a identificación de a r m a s de fuego. S i n
embargo, puede r e s u l t a r difícil de e x p l i c i t a r a n t e u n a a u t o r i d a d j u d i c i a l
cómo l a identificación se d e t e r m i n a m e d i a n t e este proceso.
Se h a n hecho a l g u n o s i n t e n t o s p o r d e f i n i r este proceso e n términos
c u a n t i t a t i v o s , en contraposición a los métodos t r a d i c i o n a l e s c u a l i t a t i v o s .
U n ejemplo de esto es el enfoque de l a c o i n c i d e n c i a e s t r i a l consecutiva.
c) C o i n c i d e n c i a e s t r i a l c o n s e c u t i v a
U n i n s t r u m e n t o avanzado en l a comparación de proyectiles es el e s t u -
dio de l a s estrías consecutivas coincidentes, como u n método c u a n t i t a -
tivo p a r a d e s c r i b i r u n patrón de c o n c o r d a n c i a observado. S u u s o es u n
m e d i o de a r t i c u l a r l a más c o n o c i d a descripción de n o c o i n c i d e n c i a des-
c r i t a y d e f i n i d a p o r l a teoría de l a identificación de l a A F T E (Association
of F i r e a r m Tool M a r k E x a m i n e r s -Asociación de E x a m i n a d o r e s de A r m a s
de Fuego y H u e l l a s de H e r r a m i e n t a s e s t a d o u n i d e n s e - )
E l t e m a del estriado consecutivo coincidente fue propuesto i n i c i a l m e n t e
en 1959 p o r A l B i a s o t t i . E n u n análisis de 7 2 0 comparaciones conocidas
de n o coincidencia, t a n t o de campos como de macizos, n o encontró casos
e n los q u e el estriado consecutivo coincidente f u e r a s u p e r i o r a c u a t r o . E n
1997, B i a s o t t i y J o h n M u r d o c k p u b l i c a r o n en E E . U U . e n f o r m a c o n j u n t a ,
el d o c u m e n t o t i t u l a d o " C r i t e r i o C u a n t i t a t i v o Conservador p a r a l a identifi-
cación", u t i l i z a n d o los criterios de l a s estrías consecutivas coincidentes.
S u c r i t e r i o de identificación fue definido como:
" E n m a r c a s t r i d i m e n s i o n a l e s de h e r r a m i e n t a s , c u a n d o a l menos
dos g r u p o s diferentes de a l m e n o s t r e s estrías coincidentes c o n s e c u t i -
vas aparecen en l a m i s m a posición r e l a t i v a , o u n g r u p o de seis estrías
coincidentes consecutivas c o i n c i d e n en u n a h u e l l a de h e r r a m i e n t a i n -
c r i m i n a d a , c o m p a r a d a c o n u n a testigo. E n m a r c a s b i d i m e n s i o n a l e s de
h e r r a m i e n t a s , c u a n d o a l menos dos g r u p o s de a l menos c i n c o estrías
coincidentes consecutivas aparecen en l a m i s m a posición r e l a t i v a , o u n
g r u p o de ocho estrías coincidentes c o n s e c u t i v a s c o i n c i d e n e n u n a h u e l l a
de h e r r a m i e n t a i n c r i m i n a d a . Para estos c r i t e r i o s a aplicar, s i n embar-
go, l a p o s i b i l i d a d de características de subclase debe ser descartada".
U n a serie de e s t u d i o s i m p o r t a n t e s se h a n llevado a cabo e n u n esfuerzo
p a r a v a l i d a r estos c r i t e r i o s conservadores.
A u n q u e n o n e c e s a r i a m e n t e p r a c t i c a d o s p o r todos los e x a m i n a d o r e s
de a r m a s de fuego, estos c r i t e r i o s s o n de i m p o r t a n c i a creciente e n l a
consideración de:
• l a s expectativas de a u t o r i d a d e s j u d i c i a l e s más sofisticadas,
IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA 243
• l a necesidad de c r i t e r i o s de identificación más objetivos,
• el potencial de a u m e n t o de l a c r e d i b i l i d a d de los peritos en los j u i c i o s .
d) Teoría d e l a identificación d e l a A F T E
E n 1985, el Comité de C r i t e r i o s p a r a l a identificación de A F T E f o r m a -
lizó l a teoría de l a identificación que se refiere a m a r c a s de h e r r a m i e n t a s .
E s t a teoría se a r t i c u l a e n tres p r i n c i p i o s q u e c o n s t i t u y e n l a base concep-
t u a l p a r a l a comparación de proyectiles (y otros elementos m a r c a d o s p o r
h e r r a m i e n t a s ) . L a s características de clase e i n d i v i d u a l e s p r o p o r c i o n a n
l a base física p a r a l a comparación microscópica.
A efectos de estos conceptos, se deberá tener en c u e n t a que el u s o de
l a p a l a b r a " h e r r a m i e n t a " se refiere a l i n t e r i o r rayado de u n cañón, y que
c u a l q u i e r empleo d e l término " h u e l l a de h e r r a m i e n t a " se v i n c u l a c o n las
impresiones sobre u n a b a l a d i s p a r a d a (o proyectil).
Los tres p r i n c i p i o s de l a teoría de l a A F T E de l a identificación v i n c u -
lados c o n l a s m a r c a s de h e r r a m i e n t a s s o n :
1) L a teoría de l a identificación en lo que se refiere a l a comparación de
m a r c a s de h e r r a m i e n t a s p e r m i t e que se d e n o p i n i o n e s de común origen,
c u a n d o los c o n t o r n o s de superficie única de dos m a r c a s de h e r r a m i e n t a s
estén en " c o i n c i d e n c i a suficiente".
2) E s t a "coincidencia suficiente" se relaciona c o n l a i m p o r t a n t e d u p l i c a -
ción aleatoria de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s , t a l como lo d e m u e s t r a l a corres-
pondencia de u n patrón o combinación de los m i s m o s , de los contornos de
l a superficie. L a i m p o r t a n c i a está d e t e r m i n a d a p o r el e x a m e n comparativo
de dos o más conjuntos de patrones de contorno de l a superficie, compues-
tos de picos i n d i v i d u a l e s , crestas y surcos. E n concreto, l a a l t u r a relativa
o l a p r o f u n d i d a d , l a a n c h u r a , l a c u r v a t u r a y l a relación espacial de los
picos i n d i v i d u a l e s , crestas y surcos dentro de u n c o n j u n t o de contornos
de superficie, se definen y se c o m p a r a n c o n las características correspon-
dientes e n el segundo juego de contornos de superficie. La coincidencia
es i m p o r t a n t e c u a n d o excede l a mejor coincidencia demostrada entre las
m a r c a s que se sabe f u e r o n p r o d u c i d a s p o r diferentes h e r r a m i e n t a s , y es
consistente c o n l a coincidencia d e m o s t r a d a p o r las h u e l l a s que se sabe
fueron o r i g i n a d a s p o r l a m i s m a h e r r a m i e n t a . L a afirmación de que existe
"suficiente coincidencia" entre dos m a r c a s de h e r r a m i e n t a s significa que
l a c o n c o r d a n c i a es de u n a c a n t i d a d y c a l i d a d , que l a p r o b a b i l i d a d de que
o t r a h e r r a m i e n t a h a y a podido llevar a cabo l a h u e l l a es t a n r e m o t a que
debe ser considerada u n a i m p o s i b i l i d a d práctica.
3) C o r r i e n t e m e n t e , l a interpretación de l a individualización es de ca-
rácter subjetivo p o r n a t u r a l e z a , b a s a d a e n p r i n c i p i o s científicos y en l a
formación y e x p e r i e n c i a de q u i e n e x a m i n a .
 244 CARLOS A . GUZMAN
e) C o i n c i d e n c i a s u f i c i e n t e y n o c o i n c i d e n c i a m e j o r c o n o c i d a
E l segundo de los tres p r i n c i p i o s de l a teoría de identificación de la
A F T E i n d i c a que el grado de c o r r e s p o n d e n c i a que debe s u p e r a r s e p a r a
c o n s t i t u i r u n a c o i n c i d e n c i a suficiente, p a r a u n a identificación, es l a más
c o n o c i d a n o c o i n c i d e n c i a (para cada e x a m i n a d o r i n d i v i d u a l ) de que h a y a
sido p r o d u c i d a p o r diferentes i n s t r u m e n t o s . Id e a lm e nt e , el e x a m i n a d o r
adquiriría e x p e r i e n c i a e n esto d u r a n t e s u período de formación i n i c i a l ,
e n l u g a r de c u a n d o empieza a r e a l i z a r exámenes reales p o r s u c u e n t a .
E l tercer p r i n c i p i o de l a teoría de l a A F T E i n d i c a que, a u n q u e b a s a d a
e n el método científico y l a r e p r o d u c i b i l i d a d de los r e s u l t a d o s , l a inter-
pretación es de carácter subjetivo p o r n a t u r a l e z a . C o m o u n a m e d i d a de
c a l i d a d , es política de l a mayoría de los l a b o r a t o r i o s q u e u n s e g u n d o pe-
r i t o calificado verifique las conclusiones científicas del p r i m e r o .
E n última i n s t a n c i a , l a c o i n c i d e n c i a suficiente es el p r o d u c t o de l a
formación, h a b i l i d a d y e x p e r i e n c i a de c a d a p e r i t o e n :
• el r e c o n o c i m i e n t o de p a t r o n e s que se c o r r e s p o n d e n , en estrías c o i n -
cidentes;
• el r e c o n o c i m i e n t o de p a t r o n e s que se c o r r e s p o n d e n , d e n t r o de i m p r e -
siones de h e r r a m i e n t a s ;
• determinar la no coincidencia más conocida, en s u experiencia personal;
• comparar huellas de estriado e impresiones de marcas de herramientas.
Corresponde a cada e x a m i n a d o r c o n f i a r e n s u formación y experiencia
p a r a identificar y ser capaces de a r t i c u l a r el proceso u t i l i z a d o p a r a deter-
m i n a r l a coincidencia suficiente y l a no correspondencia mejor conocida.
3. Rango de las conclusiones
C o n base en l a teoría de identificación de l a A F T E , h a y c u a t r o catego-
rías de resultados de e x a m e n , u t i l i z a d o s h a b i t u a l m e n t e p o r los peritos b a -
lísticos en l a comparación microscópica de proyectiles. Los protocolos de
cada laboratorio d e t e r m i n a n cómo se i n f o r m a n las conclusiones finales.
Las siguientes categorías son aceptadas p a r a todo t i p o de c o m p a r a -
ciones de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s :
• identificación,
• no concluyente,
• eliminación,
• i n a d e c u a d a p a r a l a comparación.
a) Identificación
L a A F T E define l a identificación como:
" C o i n c i d e n c i a de u n a combinación de características i n d i v i d u a l e s y
de t o d a s l a s características de clase d i s c e r n i b l e s , donde el alcance de l a
IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA
c o i n c i d e n c i a excede l a q u e p u e d a o c u r r i r e n l a comparación de
de h e r r a m i e n t a s hechas p o r diferentes h e r r a m i e n t a s y es consistí i n i
l a c o i n c i d e n c i a d e m o s t r a d a p o r l a s q u e se sabe h a n sido p r o d u c i d a s pol-
la m i s m a herramienta".
E s t a declaración refleja los conceptos de c o i n c i d e n c i a suficiente y m e -
j o r conocida no coincidencia. Todas las identificaciones se b a s a n en la
c o i n c i d e n c i a de p a t r o n e s . E s posible i r más allá de esta comparación
c u a l i t a t i v a h a c i a el enfoque de las estrías c u a n t i f i c a b l e s y coincidentes
consecutivas, p a r a p o s t e r i o r m e n t e apoyar u n a identificación.
b) No c o n c l u y e n t e
Se define u n r e s u l t a d o no concluyente como l a r e s u l t a n t e de u n a com-
paración e n l a que h a y :
• algún t i p o de c o i n c i d e n c i a de las características i n d i v i d u a l e s y todas
las características de clase apreciables, pero i n s u f i c i e n t e s p a r a l a iden
tificación;
• c o i n c i d e n c i a de todas las características d i s c e r n i b l e s de clase, s i n la
c o i n c i d e n c i a o n o c o i n c i d e n c i a de l a s características i n d i v i d u a l e s debido
a l a ausencia, i n s u f i c i e n c i a o f a l t a de r e p r o d u c i b i l i d a d ;
• c o i n c i d e n c i a de todas las características d i s c e r n i b l e s de clase y l a no
c o i n c i d e n c i a de las características i n d i v i d u a l e s , pero i n s u f i c i e n t e p a r a
u n a eliminación.
c) Eliminación
T a l como lo h a definido l a A F T E , l a eliminación es u n a no c o i n c i d e n -
c i a i m p o r t a n t e de características de clase d i s c e r n i b l e s y/o característi-
cas i n d i v i d u a l e s . Para l a s co mpar aci o nes de proyectiles, u n a eliminación
se basa n o r m a l m e n t e e n las diferencias observadas en c u a l q u i e r a de l a s
características del estriado en general.
S i n embargo, u n a eliminación b a s a d a e n las características i n d i v i -
d u a l e s es más compleja. S i se puede d e m o s t r a r q u e u n a r m a de fuego
no h a sido objeto de u n u s o significativo o abuso d u r a n t e el período
posterior a los d i s p a r o s en d u d a , los aspectos c u a l i t a t i v o s de l a s estrías
(por ejemplo, l a finura, el grosor) que se p r o d u c e n en balas d i s p a r a d a s
deben s e g u i r siendo los m i s m o s . U n a diferencia de estas estrías i n d i c a
u n a eliminación.
L a eliminación sobre l a base de las características i n d i v i d u a l e s re-
quiere u n c o n o c i m i e n t o detal l ado de l a h i s t o r i a y el t r a t a m i e n t o de las
a r m a s de fuego, así como documentación p a r a a p o y a r l a h i s t o r i a . Es la
r e s p o n s a b i l i d a d del e x a m i n a d o r p r o p o r c i o n a r esta documentación h i s -
tórica. Este t i p o de eliminación debe ser a b o r d a d a c o n c a u t e l a . M u c h o s
e x a m i n a d o r e s e x p e r i m e n t a d o s n u n c a h a n hecho t a l eliminación y los
protocolos de m u c h o s l a b o r a t o r i o s n o lo p e r m i t e n .
 246 CARLOS A. GUZMAN
IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA 247

d) I n a d e c u a d a p a r a l a comparación I I I . PROCEDIMIENTOS MICROSCÓPICOS

Las balas d i s p a r a d a s e n esta categoría r e s u l t a n n o ser adecuadas Los siguientes pasos p r e l i m i n a r e s deben a b o r d a r s e antes q u e c u a l -
p a r a l a comparación. q u i e r a de l a s c o m p a r a c i o n e s d e l caso:
Este r e s u l t a d o es adecuado p a r a los f r a g m e n t o s de p r o y e c t i l que no • Revisión de los protocolos de l a b o r a t o r i o , según sea necesario.
l l e v a n l a s m a r c a s microscópicas de valor, p a r a fines c o m p a r a t i v o s . • C o m p l e t a r los r e q u i s i t o s a d m i n i s t r a t i v o s :
Éstos p u e d e n ser: - cadena de c u s t o d i a ,
• f r a g m e n t o s de balas d i s p a r a d a s , - m a r c a d o de l a evidencia,
• f r a g m e n t o s de e n c a m i s a d o , - identificadores de caso del l a b o r a t o r i o ,
• núcleos de b a l a , de plomo, - i d e n t i f i c a d o r de a r c h i v o de l a investigación,
• fragmentos de plomo, - identidad del examinador,
• o t r a s p a r t e s de proyectiles f r a g m e n t a d o s , m u t i l a d o s , o dañados de - garantía de c a l i d a d ,
otra manera, • S e g u i r los protocolos de s e g u r i d a d del l a b o r a t o r i o .
• fragmentos metálicos que no p u e d e n ser i d e n t i f i c a d o s como perte- • D e t e r m i n a r l a presencia de r a s t r o s de p r u e b a y s e g u i r el protocolo
necientes a u n a p a r t e de u n a b a l a d i s p a r a d a (a m e n u d o el p r o d u c t o de del l a b o r a t o r i o p a r a l a recolección.
búsquedas en l a escena del c r i m e n , donde se recogieron todos los artícu-
los de m e t a l pequeño). Ejemplos de evidencia de rastros:
- pintura,
I I . E X A M E N D E PROYECTILES - vidrio,
C o m o d i s c i p l i n a forense, el p r o t o c o l o e s e n c i a l p a r a l a identificación - sangre,
de a r m a s de fuego es l a comparación microscópica y l a identificación - huesos,
p o t e n c i a l de p r o y e c t i l e s d i s p a r a d o s c o n el cañón de l a m i s m a a r m a de - tejidos b l a n d o s ,
fuego. - pelo,
E l f u n d a m e n t o de esta técnica se basa e n los siguientes p r i n c i p i o s : - fibras,
• Las estrías en el cañón de u n a r m a de fuego t i e n e n características - madera,
microscópicas únicas, debido a los procesos de fabricación, u s o y abuso. - partículas metálicas,
• Estas características m a r c a n las superficies de r o z a m i e n t o de las - mampostería,
b a l a s c u a n d o se d i s p a r a n a través del cañón. - piedra,
• Estas características i n d i v i d u a l e s s o n r e p r o d u c i b l e s e identificables • D e t e r m i n a r s i los exámenes de h u e l l a s d a c t i l a r e s latentes se deben
c o n u n a r m a de fuego en p a r t i c u l a r . r e a l i z a r antes que los exámenes de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s .
E l m i c r o s c o p i o de comparación se u t i l i z a p a r a establecer l a i d e n t i f i c a - • D e t e r m i n a r s i deben llevarse a cabo otros exámenes (no solicitados).
ción e i m p l i c a u n a de las siguientes s i t u a c i o n e s : Si es así, c o o r d i n a r c o n el investigador.
A r m a r e c u p e r a d a , s i n evidencias r e l a c i o n a d a s — • Obtener proyectiles
testigo del a r m a secuestrada p a r a comparación p o s t e r i o r c o n l a eviden- 1. Arma recuperada sin evidencias relacionadas
c i a q u e se p u e d a r e c u p e r a r . Todas l a s a r m a s de fuego enviadas a l l a b o r a t o r i o deben d i s p a r a r s e y
A r m a r e c u p e r a d a c o n evidencia r e l a c i o n a d a — • O b t e n e r proyectiles los proyectiles recuperados, p o r las siguientes razones:
testigo del a r m a i n c a u t a d a y c o m p a r a r l o s c o n l a b a l a secuestrada, p a r a • Para d e t e r m i n a r s i el a r m a de fuego, de m a n e r a fiable, r e p r o d u -
d e t e r m i n a r s i fue d i s p a r a d a c o n el a r m a de mención. ce m a r c a s microscópicas e n los proyectiles testigo, que sean adecuadas
Proyectiles r e c u p e r a d o s s i n a r m a s r e l a c i o n a d a s — • L l e v a r a cabo u n a p a r a propósitos de comparación.
intercomparación p a r a d e t e r m i n a r s i dichos proyectiles están v i n c u l a - • Para p e r m i t i r q u e el e x a m i n a d o r evalúe l a c a l i d a d de las m a r c a s
dos c o n u n a única a r m a . p r o d u c i d a s p o r el a r m a de fuego.
 248 CARLOS A . GUZMAN
• Para c o n s e r v a r las m u e s t r a s físicas de los proyectiles obtenidos de
t o d a s l a s a r m a s que i n g r e s a n a l l a b o r a t o r i o .
Estos proyectiles son retenidos para estos fines:
- comparación c o n nuevas evidencias que se envíen e n u n m o m e n t o
posterior;
- ingreso e n los a r c h i v o s de imágenes digitales de referencia, c u a n d o
existieran.
a) Proceso de comparación
L a comparación de los proyectiles testigo debe r e a l i z a r s e de acuerdo
a l protocolo de l a b o r a t o r i o .
Un procedimiento de ejemplo es el siguiente:
1) Recuperar proyectiles testigos de l a s a r m a s de fuego receptadas.
2) M a r c a r l a s e i n d i c a r el o r d e n en q u e f u e r o n obtenidos.
3) U t i l i z a r u n m i c r o s c o p i o estereoscópico p a r a d e t e r m i n a r l a presen-
cia y l a c a l i d a d de las m a r c a s microscópicas e n estos elementos, c o n
a n t e r i o r i d a d a l e x a m e n bajo el m i c r o s c o p i o de comparación.
4) Colocar u n o de los proyectiles i n d u b i t a b l e s en el soporte derecho
del m i c r o s c o p i o de comparación, colocando l a p u n t a d e l m i s m o e n l a
m o n t u r a respectiva.
5) A j u s f a r l a iluminación de l a p a r t e p o s t e r i o r d e l m i c r o s c o p i o , p a r a
p r o p o r c i o n a r iluminación o b l i c u a sobre l a superficie de r o z a m i e n t o de
la bala.
6) E x a m i n a r l a superficie de f o r z a m i e n t o t o t a l del p r o y e c t i l de p r u e b a ,
empleando bajos a u m e n t o s (10x-20x), a fin de d e t e r m i n a r l a mejor zona
de características i n d i v i d u a l e s . C u a n d o se e n c u e n t r a d i c h a zona, dejar
el soporte y l a m o n t u r a j u s t o en esa posición.
7) Colocar u n segundo p r o y e c t i l de p r u e b a e n el soporte i z q u i e r d o ,
con l a p u n t a en l a m i s m a dirección que el p r o y e c t i l de l a derecha.
8) G i r a r el p r o y e c t i l del lado i z q u i e r d o en b u s c a de l a m i s m a área de
características i n d i v i d u a l e s , que en el p r o y e c t i l derecho. Debe conside-
rarse l a superficie c o m p l e t a del p r o y e c t i l . Los a u m e n t o s superiores se
deben u t i l i z a r p a r a v e r i f i c a r l a c o r r e s p o n d e n c i a de estrías más finas.
9) Si se e n c u e n t r a u n área de c o r r e s p o n d e n c i a , a l i n e a r l a s i m p r e -
siones del c a m p o o m a c i z o y g i r a r a m b o s proyectiles a l m i s m o t i e m p o .
E x a m i n a r y c o m p a r a r cada c a m p o y c a d a m a c i z o , de l a base a l a p u n t a ,
h a s t a que p u e d a extraerse u n a conclusión, e n el sentido de que h a y o n o
hay c o i n c i d e n c i a suficiente p a r a l a identificación.
IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA 249
Tener en cuenta que:
- Estos exámenes deben hacerse c o n los proyectiles, e n f o r m a s i n c r o -
n i z a d a o c o r r e l a c i o n a d a . Esto s i g n i f i c a que los bordes de c a m p o s y m a c i -
zos de los dos proyectiles se a l i n e e n u n o s c o n otros y que l a relación del
otro c a m p o y m a c i z o e n el área de visualización sea l a m i s m a .
- L a coincidencia es suficiente c u a n d o supera el mejor nivel de c o i n c i -
dencia demostrado entre las estrías de los proyectiles, que se sabe h a n sido
p r o d u c i d a s p o r d i s t i n t o s cañones (la mejor conocida n o coincidencia).
D u r a n t e el e n t r e n a m i e n t o , los p e r i t o s balísticos deberían c o m p a r a r
proyectiles testigo c o n o t r o s d i s p a r a d o s a través de u n a serie de cañones
de l a m i s m a m a r c a y modelo. E l l o sirve p a r a i n f o r m a r a l e s t u d i a n t e de
l a c o i n c i d e n c i a que es n e c e s a r i a p a r a c o n s t i t u i r u n a identificación, y
d i s t i n g u i r l a de proyectiles c o n estrías s i m i l a r e s , q u e se sabe h a n sido
d i s p a r a d o s a través de d i s t i n t o s cañones.
- Si l a identificación no se puede hacer entre los proyectiles de ensa-
yo (no h a y c o r r e s p o n d e n c i a suficiente), entonces deben obtenerse más
proyectiles testigo y c o m p a r a r s e . Si a u n así l a identificación n o r e s u l t a
viable, el e x a m i n a d o r puede llegar a l a conclusión de que el cañón del
a r m a e n cuestión n o p r o d u c e consistentemente suficientes m a r c a s i n d i -
v i d u a l e s , p a r a g a r a n t i z a r u n a identificación.
- Si l a identificación se puede hacer, el área de mejor c o r r e s p o n d e n -
cia o l a z o n a c o n l a s estrías más evidentes debe ser señalada c o n u n
m a r c a d o r p e r m a n e n t e e n l a base y n a r i z , p a r a s u u s o p o s t e r i o r e n las
comparaciones c o n proyectiles i n d u b i t a b l e s . L a marcación p e r m i t e a u n
e x a m i n a d o r volver rápidamente a u n a z o n a de c o r r e s p o n d e n c i a .
2. Arma recuperada con evidencia relacionada
L a comparación de proyectiles i n c r i m i n a d o s c o n o t r o s testigo de u n
a r m a de fuego i n c r i m i n a d a se debe r e a l i z a r de acuerdo a l protocolo de
laboratorio.
U n p r o c e d i m i e n t o de ejemplo es el siguiente:
1) M a r c a r el p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o .
2) U t i l i z a r u n m i c r o s c o p i o estereoscópico p a r a d e t e r m i n a r que el ele-
m e n t o i n c r i m i n a d o posee m a r c a s microscópicas de v a l o r y es adecuado
p a r a l a comparación.
3) U t i l i z a r el proceso de comparación descrito a n t e r i o r m e n t e p a r a
c o n f i r m a r que los proyectiles testigo de las a r m a s de fuego recuperadas
p u e d e n ser identificados c o n los demás.
4) Colocar el mejor elemento testigo en el soporte derecho del microscopio
de comparación. Colocar l a p u n t a de l a b a l a en l a m o n t u r a respectiva.
 250 C A R L O S A. GUZMÁN
5) Colocar el p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o a l a i z q u i e r d a del m i c r o s c o p i o de
comparación y u b i c a r l a p u n t a en l a m o n t u r a .
6) A j u s t a r de i g u a l m a n e r a l a iluminación de l a p a r t e p o s t e r i o r del
m i c r o s c o p i o , p a r a p r o p o r c i o n a r l u z o b l i c u a sobre l a superficie de roza-
m i e n t o de los dos elementos.
7) G i r a r el p r o y e c t i l i n d u b i t a b l e , colocando el área m a r c a d a p r e v i a -
m e n t e en el c e n t r o de l a zona de visualización.
8) A l i n e a r u n c a m p o (o macizo) e n el p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o , c o n el
área m a r c a d a antes i n d i c a d a . C o n f i r m a r s i los a n c h o s de las i m p r e s i o -
nes observadas s o n o n o los m i s m o s p a r a a m b o s proyectiles.
Eliminación:
- Si los anchos de las impresiones observadas s o n s i g n i f i c a t i v a m e n t e
diferentes, es posible c o n c l u i r q u e el p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o n o proviene
del a r m a de fuego r e c u p e r a d a . Esto concluye el e x a m e n .
T a l diferencia podría deberse a deformaciones, daños o m u t i l a c i o n e s
de los proyectiles i n c r i m i n a d o s . S i el daño i m p o r t a n t e n o está presente,
debe seguirse el protocolo del l a b o r a t o r i o p a r a l a eliminación (muchos
l a b o r a t o r i o s r e q u i e r e n u n a d i f e r e n c i a mínima de 0,0127 c m p a r a l a eli-
minación).
- Si los anchos de las impresiones observadas no s o n s i g n i f i c a t i v a -
mente diferentes, el e x a m e n debe c o n t i n u a r .
9) G i r a r el elemento i n c r i m i n a d o e n l a búsqueda de l a s características
i n d i v i d u a l e s s i m i l a r e s a las e n c o n t r a d a s e n l a zona p r e v i a m e n t e m a r -
cada, d e l p r o y e c t i l de p r u e b a . S i se l a s e n c u e n t r a , c o m p a r a r t o d a s las
superficies de f o r z a m i e n t o no dañadas del p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o c o n las
áreas correspondientes d e l elemento de p r u e b a .
Identificación:
- Si el p r o y e c t i l r e c u p e r a d o está dañado o deformado e n l a z o n a p r e -
v i a m e n t e señaliazada en el p r o y e c t i l testigo, puede ser necesario r e c u r r i r
a o t r a s áreas de este último p a r a c o m p a r a r l a s z o n a s i n d e m n e s d e l p r o -
y e c t i l secuestrado.
- Si h a y suficiente c o r r e s p o n d e n c i a p a r a l a identificación, el elemento
i n c r i m i n a d o deberá m a r c a r s e en l a m i s m a zona q u e el p r o y e c t i l de p r u e -
ba, i n c l u s o s i se t r a t a de u n área dañada.
- Si el p r o y e c t i l d u b i t a d o carece del área m a r c a d a en el testigo, debe
señalizarse c o n u n color diferente l a mejor z o n a p a r a l a comparación, en
el p r o y e c t i l secuestrado. E l testigo, p o r s u p a r t e , deberá m a r c a r s e nueva-
mente e n el área de c o r r e s p o n d e n c i a y c o n el m i s m o color que el u t i l i z a d o
en el p r o y e c t i l secuestrado.
IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA 251
- D o c u m e n t a r l a z o n a de c o r r e s p o n d e n c i a de a c u e r d o a l protocolo del
laboratorio.
10) Proceder c o n los exámenes adicionales s i el elemento secuestrado
n o puede ser m a r c a d o , i d e n t i f i c a d o o e l i m i n a d o de h a b e r sido d i s p a r a d o
c o n el a r m a de fuego r e c u p e r a d a . Estos exámenes c o m p l e m e n t a r i o s se
r e a l i z a n p a r a d e t e r m i n a r l a s condiciones o c i r c u n s t a n c i a s que p u e d a n
h a b e r causado el r e s u l t a d o n o concluyente.
No concluyente
L a s razones p a r a u n r e s u l t a d o n o concluyente p u e d e n i n c l u i r las s i -
guientes:
- E l p r o y e c t i l testigo y el i n c r i m i n a d o f u e r o n d i s p a r a d o s p o r a r m a s de
fuego diferentes.
- O c u r r i e r o n o se produjeron daños en el proyectil i n c r i m i n a d o , que cau-
saron distorsiones, deformación o l a erradicación de detalles microscópicos.
- E l t i p o de munición testigo fue diferente del c o r r e s p o n d i e n t e a l p r o -
yectil incriminado.
- E l cañón contiene depósitos de m e t a l (emplomado).
- D u r a n t e el d i s p a r o f u e r o n desalojados del cañón depósitos de c o r r o -
sión, provocando c a m b i o s significativos en el ánima.
- E l a r m a de fuego fue dañada d u r a n t e el i n t e r v a l o de t i e m p o entre el
d i s p a r o i n c r i m i n a d o y l a s p r u e b a s de t i r o en el l a b o r a t o r i o .
- A l g u n a s o t o d a s las recámaras e n u n revólver están m a l a l i n e a d a s ,
lo que p r o d u j o diferencias e n las m a r c a s microscópicos e n c o n t r a d a s en
los proyectiles d i s p a r a d o s desde l a s diferentes recámaras.
A n t e s de d e c i d i r sobre u n r e s u l t a d o n o concluyente, los r e c u r s o s p o -
tenciales siguientes deben ser explorados:
- R e e x a m i n a r los proyectiles ( i n c r i m i n a d o y testigo) e n e l m i c r o s c o p i o
de comparación.
- L i m p i a r el cañón d e l a r m a s e c u e s t r a d a y obtener nuevos proyectiles
de p r u e b a . Deben retenerse los proyectiles testigo a n t e r i o r e s y posterio-
res a l a l i m p i e z a .
- E l h u m o de magnesio puede emplearse p a r a m e j o r a r los detalles.
3. Proyectiles recuperados sin armas relacionadas
L a intercomparación de u n número d e t e r m i n a d o de proyectiles se-
cuestrados, c u a n d o n o se h a r e c u p e r a d o ningún a r m a de fuego, debe
realizarse de a c u e r d o a l protocolo d e l l a b o r a t o r i o . E s t o se puede l l e v a r a
cabo p a r a v i n c u l a r v a r i o s elementos c o n u n a sola a r m a de fuego o p a r a
v i n c u l a r entre sí v a r i a s escenas d e l c r i m e n .
 252 CARLOS A. GUZMAN
Un procedimiento de ejemplo es el siguiente:
1) M a r c a r los proyectiles i n c r i m i n a d o s .
2) U t i l i z a r u n m i c r o s c o p i o estereoscópico p a r a d e t e r m i n a r s i aquéllos
t i e n e n m a r c a s microscópicas de v a l o r y son adecuados p a r a l a c o m p a -
ración. A g r u p a r l o s de acuerdo a los niveles de daño y/o l a c a n t i d a d de
características i n d i v i d u a l e s .
3) Colocar el mejor en el soporte derecho del m i c r o s c o p i o de c o m p a r a -
ción, c o n s u p u n t a en l a m o n t u r a .
4) A j u s t a r l a iluminación de l a p a r t e p o s t e r i o r d e l m i c r o s c o p i o p a r a
p r o p o r c i o n a r l u z o b l i c u a sobre l a superficie de r o z a m i e n t o del p r o y e c t i l .
5) E x a m i n a r t o d a esa superficie u s a n d o bajos a u m e n t o s (10x-20x)
p a r a d e t e r m i n a r l a mejor z o n a de características i n d i v i d u a l e s . C u a n d o
se l a u b i c a , dejar el soporte y l a m o n t u r a en esa posición.
6) Colocar u n s e g u n d o p r o y e c t i l en el soporte i z q u i e r d o , c o n l a n a r i z
inserta en la m o n t u r a .
7) A j u s t a r l a iluminación de l a p a r t e p o s t e r i o r del m i c r o s c o p i o p a r a
p r o p o r c i o n a r iluminación o b l i c u a sobre l a superficie de r o z a m i e n t o del
elemento.
8) A l i n e a r u n a impresión de c a m p o o m a c i z o de los dos proyectiles,
p a r a d e t e r m i n a r s i el a n c h o es el m i s m o .
Eliminación:
- S i los anchos de las impresiones observadas s o n s i g n i f i c a t i v a m e n t e
diferentes, es posible c o n c l u i r q u e los proyectiles i n c r i m i n a d o s n o f u e r o n
d i s p a r a d o s p o r el m i s m o cañón. Esto concluye el e x a m e n .
T a l diferencia podría deberse a deformaciones, daños o m u t i l a c i o n e s de
los proyectiles i n c r i m i n a d o s . Si el daño i m p o r t a n t e n o está presente, debe
seguirse el protocolo del l a b o r a t o r i o p a r a l a eliminación (muchos l a b o r a t o -
r i o s r e q u i e r e n u n a diferencia mínima de 0,0127 c m p a r a l a eliminación).
- Si los a n c h o s de las impresiones observadas no s o n s i g n i f i c a t i v a -
m e n t e diferentes, el e x a m e n debe c o n t i n u a r .
9) G i r a r el p r o y e c t i l del lado i z q u i e r d o p a r a b u s c a r características
i n d i v i d u a l e s s i m i l a r e s a las e n c o n t r a d a s en el existente e n el soporte de-
recho. S i se l a s e n c u e n t r a , c o m p a r a r t o d a s l a s superficies de r o z a m i e n t o
en b u e n estado del p r o y e c t i l del lado i z q u i e r d o , c o n l a s áreas c o r r e s p o n -
dientes a las del derecho.
Identificación
- Si h a y c o i n c i d e n c i a suficiente p a r a u n a identificación, a m b o s p r o -
yectiles i n c r i m i n a d o s deben ser m a r c a d o s .
- D o c u m e n t a r l a zona de c o r r e s p o n d e n c i a de acuerdo a l protocolo del
laboratorio.
IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA 253
Tener en cuenta lo siguiente:
- Estos exámenes deben hacerse c o n los proyectiles, en f o r m a s i n c r o -
n i z a d a o c o r r e l a c i o n a d a . Esto s i g n i f i c a q u e los bordes de c a m p o s y m a c i -
zos de los dos proyectiles se a l i n e e n u n o s c o n otros y que l a relación del
otro c a m p o y m a c i z o en el área de visualización, sea l a m i s m a .
- L a coincidencia es suficiente c u a n d o supera el mejor nivel de c o i n c i -
dencia demostrado entre las estrías de los proyectiles, que se sabe h a n sido
p r o d u c i d a s p o r d i s t i n t o s cañones (la mejor conocida n o coincidencia).
- Si c u a l q u i e r a de los proyectiles está dañado o m u t i l a d o , esto puede
n o ser posible.
10) Proceder c o n los exámenes adicionales si los proyectiles secues-
t r a d o s n o p u e d e n ser m a r c a d o s , i d e n t i f i c a d o s o e l i m i n a d o s . Estos exá-
menes c o m p l e m e n t a r i o s se r e a l i z a n p a r a d e t e r m i n a r l a s condiciones o
c i r c u n s t a n c i a s q u e p u e d e n h a b e r causado el r e s u l t a d o n o concluyente.
No concluyente
L a s razones p a r a u n r e s u l t a d o n o c o n c l u y e n t e p u e d e n i n c l u i r l a s s i -
guientes:
- Los proyectiles se d i s p a r a r o n c o n a r m a s de fuego diferentes.
- E l daño p r o d u c i d o a los proyectiles c a u s a r o n distorsión, deforma-
ción o l a eliminación de los detalles microscópicos.
- E l a r m a de fuego fue dañada e n e l t i e m p o t r a n s c u r r i d o e n t r e el d i s -
p a r o i n c r i m i n a d o y el testigo.
Antes de d e c i d i r sobre u n r e s u l t a d o n o concluyente, los r e c u r s o s p o -
tenciales siguientes d e b e n ser explorados:
- R e e x a m i n a r microscópicamente a m b o s proyectiles.
- U t i l i z a r h u m o de magnesio p a r a m e j o r a r los detalles.
11) E l proceso a n t e r i o r debe r e p e t i r s e c o n todos los proyectiles i n c r i -
minados.
Puede ser necesario u t i l i z a r más de u n p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o
p a r a establecer u n a cadena de identificación d e n t r o de u n c o n j u n -
t o de proyectiles recibidos. Los proyectiles secuestrados p u e d e n es-
t a r dañados, i m p i d i e n d o el e x a m e n de a l g u n o s c a m p o s y macizos. E l
e x a m e n de l a s diferentes áreas de estos elementos puede ser nece-
s a r i o p a r a v i n c u l a r todas l a s evidencias (proyectiles) r e c u p e r a d a s .
4. Enlace entre casos o hechos
Por lo general, los l a b o r a t o r i o s balísticos forenses m a n t i e n e n a r c h i v o s
de los proyectiles d i s p a r a d o s de los casos s i n resolver. Esto f a c i l i t a l a p o -
 254 C A R L O S A. GUZMAN
s i b i l i d a d de que se p u e d a n hacer vínculos e n t r e los casos de i n c i d e n t e s
que i n v o l u c r a n t i r a d o r e s seriales, p o r ejemplo. Se sabe que u n pequeño
porcentaje de l a población c r i m i n a l comete u n g r a n porcentaje de delitos,
lo que también se a p l i c a a aquellos relacionados c o n a r m a s de fuego.
Los vínculos entre hechos p u e d e n d e t e r m i n a r s e m e d i a n t e el e x a m e n de
proyectiles recuperados de los c u e r p o s de las víctimas o de l a escena del
c r i m e n . Esto i n c l u y e los casos en que u n a r m a de fuego no h a sido loca-
l i z a d a o conectada c o n las p r u e b a s recogidas e n l a escena del c r i m e n .
Los proyectiles r e m i t i d o s a l l a b o r a t o r i o se c o m p a r a n microscópica-
m e n t e c o n todos los a n t e r i o r e s del c a l i b r e adecuado, m a n t e n i d o s en los
a r c h i v o s físicos. Estos a r c h i v o s p u e d e n d e n o m i n a r s e de diferentes m a -
neras, p o r ejemplo: a r c h i v o s de casos s i n resolver, expedientes abiertos,
a r c h i v o s de especímenes d i s p a r a d o s , de referencia, a r c h i v o s de m u n i c i o -
nes de casos abiertos.
C o n el t i e m p o , los expedientes abiertos c r e c i e r o n y se h i c i e r o n difíciles
de u t i l i z a r e n m u c h o s l a b o r a t o r i o s . Este proceso se h a v i s t o s i m p l i f i c a d o
p o r los avances en l a tecnología, que permitió l a búsqueda en a r c h i v o s
digitales p a r a i d e n t i f i c a r vínculos potenciales entre los casos, sobre la
base de las asociaciones de a l t a p r o b a b i l i d a d . S i n embargo, l a c o n f i r m a -
ción d e f i n i t i v a de u n vínculo aún requiere l a comparación p o r u n e x a m i -
n a d o r m u n i d o de u n m i c r o s c o p i o de comparación.
Estos avances tecnológicos r e s u l t a r o n en u n sistema p a r a l a realización
de estas comparaciones, basadas en l a computación o correlaciones -esta-
mos refiriéndonos a l Sistema Integrado de Identificación Balística (IBIS)-.
5. Moldeado
Comparación microscópica entre moldes de proyectiles
IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA 255
E n ocasiones, puede ser necesario c o m p a r a r físicamente proyectiles
c u a n d o u n o de ellos no está d i s p o n i b l e p a r a el e x a m i n a d o r .
E s t a situación puede p r o d u c i r s e debido a:
• enlace de r u t i n a c o n e x a m i n a d o r e s de otras j u r i s d i c c i o n e s , sobre
casos posiblemente relacionados;
• Información proporcionada a los investigadores por u n i n f o r m a n t e , que
i n d i c a los casos posibles que v i n c u l a n hechos de diferentes jurisdicciones.
S i n embargo, puede h a b e r obstáculos a d m i n i s t r a t i v o s que previenen
o r e t r a s a n l a comparación física, tales como:
• preocupaciones p o r l a c a d e n a de c u s t o d i a ( i n t e g r i d a d de l a prueba)
p o r p a r t e de los o r g a n i s m o s de investigación y fiscalías;
• políticas v i n c u l a d a s c o n el t r a s l a d o o t r a n s p o r t e de las p r u e b a s a
otros l a b o r a t o r i o s o j u r i s d i c c i o n e s ;
• restricciones p r e s u p u e s t a r i a s a los viajes de l a r g a d i s t a n c i a a otras
jurisdicciones.
L a solución más práctica y rápida e n estas c i r c u n s t a n c i a s puede ser
l a utilización de m a t e r i a l e s de moldeo p a r a r e p l i c a r l a superficie m i c r o s -
cópica de u n p r o y e c t i l . L a m u e s t r a o b t e n i d a se envía entonces a l e x a m i -
n a d o r que v a a r e a l i z a r l a comparación. Este enfoque es reconocido en el
M a n u a l de P r o c e d i m i e n t o de A F T E . Se t r a t a de u n a extensión de l a lógi-
c a u t i l i z a d a e n el moldeado de o t r o s t i p o s de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s .
Es i m p o r t a n t e tener en c u e n t a que u n molde debe ser c o m p a r a d o con
o t r o molde, n o c o n el p r o y e c t i l e n sí; el m o l d e es l a inversión de l a super-
ficie del p r o y e c t i l .
a) P r o c e d i m i e n t o
Hay v a r i a s m a r c a s reconocidas de m a t e r i a l de c a l i d a d adecuada,
p a r a el moldeado de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s , i n c l u y e n d o M i k r o s i l ™,
Coe-Flex ™ y D i p - P a k ™, entre otros.
Los m i s m o s p u e d e n r e p l i c a r c o n e x a c t i t u d los detalles microscópicos
de las superficies de las balas d i s p a r a d a s y están disponibles en v a r i o s
colores.
E l p r o c e d i m i e n t o p a r a el moldeado de l a superficie de u n p r o y e c t i l l es
el siguiente:
1) Mezclar los componentes del m a t e r i a l h a s t a que l a mezcla comience
a endurecerse.
2) A p l i c a r l a mezcla a l a superficie del p r o y e c t i l y dejar que se e n d u -
rezca c o m p l e t a m e n t e .
3) R e t i r a r el molde c u a n d o se h a y a endurecido.
 BIBLIOGRAFÍA C O N S U L T A D A

BRANCAZIO R J . , " L o o k i n g i n t o C h a p m a n ' s h o m e r : T h e physics of j u d g i n g

a fly b a l l " , Am. J. Phys. 5 3 ( 9 ) , September 1 9 8 5 .
Círculo M i l i t a r , Museo de A r m a s de l a Nación, Historia y evolución técni-
ca de las armas.
CUSHMAN, D a v i d A., " B e r d a n a n d Boxer P r i m e r s for Centrefire (Centerfire)
M e t a l l i c C a r t r i d g e s a n d Shotshells", 2 0 0 7 , w w w . d a v e - c u s h m a n . n e t .
Diccionario de la Lengua Española, 2 2 ed., Real A c a d e m i a Española,
A

Madrid, 2 0 0 1 .
DURAN PERELLÓ, M i g u e l , " E l coeficiente balístico", en w w w . c r i m i n a l i s t a .
com.mx, 2 0 0 7 .

ERLICHSON, H., " M a x i m u m projectile range w i t h d r a g a n d l i f t , w i t h p a r t i -

c u l a r a p p l i c a t i o n t o golf", Am. J. Phys. 5 1 ( 4 ) , A p r i l 1 9 8 3 .
GONZÁLEZ ALCALDE, J u l i o , " L a m e d i a c u l e b r i n a del Marqués de los Vélez.
L a transición de l a artillería de h i e r r o a l a de bronce", en Revista de
Cultura Militar, n° 1 0 , U n i v e r s i d a d C o m p l u t e n s e , M a d r i d , 1 9 9 7 .
HAMBY, J a m e s , y THORPE, J a m e s , " H i s t o r i a de l a identificación de las a r -
m a s de fuego", Association of Fire arm and Tool Mark Examiners Jour-
nal, v o l . 3 1 , n° 3 , 1 9 9 9 , revised A p r i l 2 0 0 8 .
MELERO, María Jesús, " L a evolución y empleo del a r m a m e n t o a b o r d o de
los b u q u e s entre los siglos X I V a l X I X " , en Revista de Cultura Militar,
n° 5 , U n i v e r s i d a d C o m p l u t e n s e , M a d r i d , 1 9 9 3 .
PATITO, José A., y otros, Tratado de medicina legal y elementos de patolo-
gía forense, Q u o r u m , B u e n o s A i r e s , 2 0 0 3 .
SUÁREZ., Pedro A., " E l plomeo e n gramos", w w w . c l u b - c a z a . c o m , 2 0 0 8 .
WARBURTON, R. D. H . , y WANG, J . , " A n a l y s i s of a s y m p t o t i c projectile m o t i o n
w i t h a i r resistance u s i n g L a m b e r t W f u n c t i o n " , Am. J. Phys. 72 ( 1 1 ) ,
November 2 0 0 4 .