RESÚMENES

CONTENIDO/CONTENTS

CONTENIDO/CONTENTS.........................................................................................................................I

PALEOPAISAJES COMO RECURSO GEOTURÍSTICO EN EL NORESTE DEL PARAGUAY

ORIENTAL
Sarubbi, Y., Colman, C., Martínez, O., Souberlich, R., Rabassa, J..........................................................................1

GEOPARQUE E MULHERES: A ATUAÇÃO DOS TERRITÓRIOS NO EMPODERAMENTO

FEMININO
Silva, E. L.; Silva, G.P.K; Sell, J. C.; Borba, A.W.;...................................................................................................6

ÁGUAS A DELIMITAR UM GEOPARK: PROJETO GEOPARQUE CORUMBATAÍ

Souza-Fernandes, L.C.; Carrille, A.; Freitas, B.J.S...............................................................................................10

LA OBSIDIANA VERDE Y DORADA DEL CERRO DE LAS NAVAJAS: CASO DE

ESTUDIO DE UN SITIO GEOARQUEOLÓGICO EN EL GEOPARQUE MUNDIAL DE LA
UNESCO «COMARCA MINERA», HIDALGO, MÉXICO
Miguel A. Cruz-Pérez, Carles Canet, Alejandro Pastrana, Silvia Domínguez-Peláez, Lucero Morelos-Rodríguez,
Erika Salgado-Martínez, Peter Krieger, Raymundo G. Martínez-Serrano........................................................... 16

PERCEPÇÃO E CONSERVAÇÃO DA PAISAGEM: A ESTRADA PAISAGÍSTICA GUARITAS

NO PROJETO CAÇAPAVA GEOPARQUE
Souza, L. P. M.; Sell, J. C.; Borba, A. W................................................................................................................. 18

PLANO DE MAPEAMENTO DE TRILHAS TURÍSTICAS NO PROJETO GEOPARQUE

QUARTA COLÔNIA-RS-BRASIL
¹Silva; G. K. P. ²Weber; A. A. ³Figueiró; A. S.........................................................................................................23

EVALUACIÓN DE METODOLOGÍAS PARA EL INVENTARIO DE GEOSITIOS DEL

GEOPARQUE MUNDIAL UNESCO GRUTAS DEL PALACIO
Picchi; D., Goso; C., Caballero; JP........................................................................................................................27

GEOPARQUE CERRO AZUL EN NORPATAGONIA ARGENTINA

DE LAS EVIDENCIAS DEL MAR ROCANENSE AL UNIVERSO

Mastrocola, Y.; Salgado, L. y Abadovsky, M..........................................................................................................33

BIENESTAR RURAL COMO CLAVE PARA UN DESARROLLO INCLUSIVO Y

SOSTENIBLE: EL CASO DE LAS COMUNAS DE GEOPARQUE KUTRALKURA EN LA
REGIÓN DE LA ARAUCANÍA, CHILE.
Herrera,P.................................................................................................................................................................38

I
El Geoparque “Peña de Bernal y Triángulo Sagrado de Querétaro, México”: Un nuevo Proyecto
presentado ante la UNESCO.
Vázquez-Alarcón G V, Aguirre-Díaz G ..................................................................................................................40

CENTROS DE DESENVOLVIMENTO TURÍSTICO NOS GEOPARQUES NA REGIÃO

CENTRAL DO RIO GRANDE DO SUL – BRASIL
Marczewski, R.K.; Souza, L.P.M.; Borba, A.W....................................................................................................... 41

CIENCIA Y POBLACIÓN LOCAL: LABCHICO, UNA ESTRATEGIA EDUCATIVA

PARA EL RESCATE PATRIMONIAL EN EL GEOPARQUE MUNDIAL DE LA UNESCO,
COMARCA MINERA (MÉXICO)
Erika Salgado-Martínez, Alexis Aguilar-Arévalo, Eric Vázquez-Jáuregui, Adiv Gonzáles Muños; Estela Garcés-
García; Carles Canet-Miquel, Miguel Ángel Cruz-Pérez1, Lucero Morelos-Rodríguez, Iván Gustavo-Vallejo..46

GEOPARQUE KUTRALKURA-CHILE Y SU CONTRIBUCION AL ORDENAMIENTO

TERRITORIAL A TRAVES DE LAS DECLARATORIAS DE ZONAS DE INTERES
TURISTICOS ZOIT
Herrera, P; Palma, X; Henriquez, C; Fuentes P; Trecaman, O.............................................................................48

FAJA MILONÍTICA EL CORTIJO: PUESTA EN VALOR DE SU PATRIMONIO GEOMINERO

Y PROPUESTA DE UN NUEVO SITIO DE INTERÉS GEOLÓGICO EN TANDIL, BUENOS
AIRES
Lajoinie M.F.; Coriale N.G.; Lanfranchini M.E.; Caballé M.C.; Cingolani C.A.; Benítez M.E.; Salvioli M.A.;
Ballivián Justiniano C.A.; Blanco G.; Uriz N.J......................................................................................................49

CONOCIMIENTOS, NECESIDADES Y PROYECCIONES DE LA COMUNIDAD, EN EL

PROYECTO GEOPARQUE MINERO LITORAL DEL BIOBÍO (CHILE)
Francesc Xavier Ferraro Castillo y Diego Irazábal Tideman............................................................................... 51

CAMBIO CLIMATICO EN LA AGENDA DE GEOPARQUE KUTRALKURA

Palma, P; Fuentes, P............................................................................................................................................... 52

EL SENDERO DESDE UN PARQUE GEOLÓGICO URBANO A UN GEOPARQUE EN EL

PARTIDO DE BALCARCE, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, ARGENTINA
Camino, M. A.; Carrozzo, D.R.; Bó, M.J.; Mantecón, C.L.; Halpern, K.; Simanauskas, T.; Farenga, M.O.;
Taverna, B.D.; del Río, J.L...................................................................................................................................... 53

GEOPARQUE KÜTRALKURA: DESAFIOS DEL PRIMER GEOPARQUE MUNDIAL DE

LA UNESCO EN CHILE
Schilling M.E.; Herrera, P.......................................................................................................................................54

CAMPAÑA AMIGOS del PROYECTO GEOPARQUE IMBABURA (ECUADOR)

II
Merizalde Leiton, C................................................................................................................................................. 55

VIVENCIAS, COMPARTIENDO LOS SABERES ANCESTRALES, COSTUMBRES Y

TRADICIONES EN EL GEOPARQUE MUNDIAL UNESCO IMBABURA
Merizalde Leiton, C.................................................................................................................................................56

GEOPARQUE E DESIGN: DESENVOLVIMENTO DA MARCA PARA O PROJETO

GEOPARQUE CAÇAPAVA
Grigolo, M. da S; Amadori, M. P............................................................................................................................ 57

O PAPEL DO GEO.DIA NA CONSTRUÇÃO DO PROJETO CAÇAPAVA GEOPARQUE

Brum, E. C; Borba, A. W.........................................................................................................................................62

GEOPARQUE ANDINO TOROTORO, BOLIVIA: DIAGNOSTICO DE ÁREAS COMPLEJAS

DE GEOSITIOS Y SITIOS DE INTERÉS
Menegat, R.; Garcia Crispieri, G.; Vignol-Lelarge, M.L.; Matos, R.; Fontana, R.C.; Figueiredo, A.R.; Di Cosimo,
P. ; Richard, E.; Erick Teran, J.; Camacho Villca, X.; Dueri Méndez, C.P...........................................................63

ESTRATÉGIAS PARA ENVOLVIMENTO DA COMUNIDADE ESCOLAR NO PROJETO

GEOPARQUE CAMINHOS DOS CÂNIONS DO SUL – BRASIL
Fabiano Souza da Silva, Maria Elisabeth da Rocha..............................................................................................65

CURSO INTRODUCTORIO A LA GEOLOGÍA PARA GUÍAS TURÍSTICOS LOCALES Y

NACIONALES EN EL MARCO DEL GEOPARQUE IMBABURA
Tonato Ñacato, A.B; Vázquez-Taset, Y.M................................................................................................................66

MULHERES ARTESÃS E O EMPODERAMENTO FEMININO NO PROJETO CAÇAPAVA

GEOPARQUE (RS, BRASIL)
Elisângela Lopes da Silva; Carla Pizzuti Savian; André Weissheimer de Borba..................................................67

GEODIVERSIDADE DE UM PARQUE URBANO E SUAS NASCENTES – O PARQUE DO

BICÃO, SÃO CARLOS/SP, BRASIL
Toyama; D., Menezes; D. B.....................................................................................................................................72

PROJETOS “GEOPARQUE CAÇAPAVA” E “GEOPARQUE QUARTA COLÔNIA”:

ESTRATÉGIA INSTITUCIONAL DA UFSM PARA O DESENVOLVIMENTO REGIONAL
SUSTENTÁVEL
Sell, J. C.;Lisboa Filho, F. F.; Burmann, P. A.; Bobsin, D.....................................................................................77

DESENVOLVIMENTO DO TURISMO INTEGRADO A PARTIR DO PROJETO

GEOPARQUE CAMINHOS DOS CÂNIONS DO SUL
Edinéia Maria Pallú1, Gislael Floriano, Maria Elisabeth da Rocha.....................................................................82

III
GEOPARQUE CAMINHOS DOS CÂNIONS DO SUL: DIVULGACIÓN DEL PATRIMONIO
GEOLÓGICO DE TORRES, RIO GRANDE DEL SUL (BRASIL)
Rocha, M.E., Aumond, G.N., Vieira-Souza, L., Lima, F.F., Bruno, M.D.R., Luft-Souza, F., Bavaresco, H., Diniz,
J.L., Francisco, E.M., Santos-Filho, M.A.B., Sander, V.H., Souza-Leite, L.F.S.; Zang-Gomes, J.P., Candido, M.,
Stüker, B., Rodrigues, D., Nauter-Alves, A., Paula, T.............................................................................................83

GURIAS COM CIÊNCIA: INICIATIVAS DE EMPODERAMENTO DE ADOLESCENTES

NO PROJETO GEOPARQUE CAÇAPAVA DO SUL
Sell, J. C. Silva, E. L. Silva, G. K. P. Freitas, P. Corrêa, A. P. S. Herr, E. M........................................................84

VALORES POTENCIAIS AO GEOTURISMO NO CERRO DO JARAU, RIO GRANDE DO

SUL, BRASIL
LEMES, D . Peralta ; BORBA, A. Weissheimer de................................................................................................87

Proyecto de Geoparque Napo Sumaco (Ecuador): Acciones encaminadas para la consolidación

del primer geoparque amazónico.
José Luis Sánchez Cortez........................................................................................................................................88

GEOPARQUE KÜTRALKURA: DESAFIOS DEL PRIMER GEOPARQUE MUNDIAL DE

LA UNESCO EN CHILE
Schilling M.E.; Herrera, P. .....................................................................................................................................89

LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMUNIDADES LOCALES EN EL GEOPARQUE

ASPIRANTE RÍO COCO
Mónica Bueno de Frutos.........................................................................................................................................90

EXPLORACIONES GEOLÓGICAS EN EL SIGLO XIX EN COMARCA MINERA, MÉXICO

Morelos Rodríguez, L.; Cruz Pérez, M.A.; Canet Miquel. C.; Salgado Martínez, E. .......................................... 91

REALIZAÇÃO DE ATIVIDADE EXPOSITIVA E PRÁTICA EM CONSONÂNCIA COM O

ENSINO DE GEOLOGIA NAS SÉRIES INICIAIS
Viçozzi, A.; Dias, G.; Gomes, C..............................................................................................................................92

IDENTIFICACIÓN, CARACTERIZACIÓN Y VALORACIÓN DEL PATRIMONIO

GEOLÓGICO EN LA COMUNA DE IQUIQUE, REGIÓN DE TARAPACÁ: HACIA EL
DESARROLLO DE UNA ESTRATEGIA DE GEOCONSERVACIÓN
Flores, R; González, G; Schilling, M; González, R; Rojo, D..................................................................................97

COMITÉ ECUATORIANO DE GEOPARQUES: SENDERO RECORRIDO HACIA LA

CONSERVACIÓN Y USO SOSTENIBLE DEL PATRIMONIO GEOLÓGICO DEL ECUADOR
Sánchez Cortez, J. L.............................................................................................................................................. 102

LA “PIEDRA MOVEDIZA” (“ROCKING STONE”) DE TANDIL (PROVINCIA DE BUENOS

IV
AIRES, ARGENTINA) Y LAS “PIEDRAS EQUILIBRISTAS” (“BALANCING ROCKS”)
DE PARAGUAY Y BRASIL
Jorge RABASSA, Oscar MARTÍNEZ, Cristian COLMAN, Francisco LADEIRA, Yennifer SARUBBI............... 107

LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMUNIDADES LOCALES EN EL GEOPARQUE

ASPIRANTE RÍO COCO
Mónica Bueno de Frutos.......................................................................................................................................109

GEOMORFOMETRÍA Y CÁLCULO DE EROSIÓN HÍDRICA EN DIFERENTES

LITOLOGÍAS A TRAVÉS DE FOTOGRAMETRÍA DIGITAL CON DRONES
Fernández de Castro Martínez, G......................................................................................................................... 110

CONSTRUCCIÓN, APROPIACIÓN, DESARROLLO Y CONSOLIDACIÓN. CASO

GEOPARQUE MUNDIAL UNESCO MIXTECA ALTA, OAXACA
Xóchitl Ramírez Miguel, José Luis Palacio Prieto, Gonzalo Fernández de Castro y Martínez.......................... 111

PARÁMETROS MUNDIALES DE LA INSTITUCIONALIZACIÓN DEL PARADIGMA DE

LA GEODIVERSIDAD
Fontana, R.C.; Menegat, R.................................................................................................................................... 113

PROYECTO GEA TERRA MÃE

Soares De Almeida, N.; Clemente Galvão, M.n.; De Oliveira, C.k.; Macedo Marques, M................................. 114

PATRIMÔNIO GEOLÓGICO DE RELEVÂNCIA INTERNACIONAL DO GEOPARQUE

ASPIRANTE CAMINHOS DOS CÂNIONS DO SUL – BRASIL
Maria Elisabeth da Rocha e Flavia Fernanda de Lima........................................................................................ 115

V
 PARÁMETROS MUNDIALES DE LA INSTITUCIONALIZACIÓN DEL
PARADIGMA DE LA GEODIVERSIDAD

Fontana, R.C.1; Menegat, R.²

¹ Programa de Pós-Graduação em Geociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (PPGGEO-
UFRGS); ² Instituto de Geociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (IGEO-UFRGS). E-mail:
rodrigo.fontana@ufrgs.br

RESUMEN
La geodiversidad como paradigma científico ha sido recurrentemente propuesta en la literatura
reciente. Para muchos, anunciada como un nuevo enfoque tanto para la geología como ciencia
cuanto hacia las posibilidades de acción para la sustentabilidad. Sin embargo, aunque se ha
reconocido como nuevo paradigma, todavía hay una brecha en el nivel de su institucionalización
científica. El presente estudio propone investigar los grados de institucionalización del
paradigma de la geodiversidad en niveles mundiales para el período 1972 a 2018 con base a cuatro
parámetros: (1) publicaciones científicas; (2) grupos de trabajo; (3) eventos; y (4) programas
institucionales. Se consultaron 31 instituciones, 34 sitios electrónicos y 952 documentos. El
estudio mostró claramente las fases propuestas por Thomas Kuhn para el establecimiento de
paradigmas. Hubo una larga fase pre-paradigmática (1972-1992), en la que surgieron conceptos
como conservación geológica y patrimonio geológico, así como programas institucionales y
grupos pioneros. Posteriormente, se caracterizó la fase de crisis pre-paradigmática (1993-2004),
caracterizada por la profusión conceptual. En esta, aparecieron conceptos como geodiversidad,
geoconservación, geopatrimonio, geositio, geoturismo y geoparque, y aumentaron el
número de eventos sobre estos temas, de 1/año de la fase anterior, hacia 2/año. También se
verificó la creación de las primeras redes de geoparques y el número de grupos de trabajo y
programas institucionales creció en número y diversidad. Finalmente, en la fase paradigmática
(2005-presente), está la consolidación de conceptos, creación y calificación de grupos de trabajo
y programas institucionales, y expansión del número de geoparques de 25 a 140. La cantidad
de eventos comenzó a 4/año, se duplicó a 9/año en 2012 y totalizó 11 eventos en 2018. Esta fase
también mostró que el paradigma se consolidó definitivamente cuando el concepto de geoparque
fue institucionalizado dentro del Programa Internacional de Geociencias y Geoparques de la
UNESCO en 2015. Finalmente, se observa que el número de publicaciones científicas sobre los
temas del paradigma de la geodiversidad acompaña las fases propuestas, presentando una tasa
de crecimiento baja hasta 1993, promedio hasta 2004, alta hasta 2009 y muy alta hasta 2018.
Palabras clave: geopatrimonio, geoparques mundiales de la UNESCO, epistemología de
geoparques, geoconservación, geoturismo.

113