Está en la página 1de 26

ESTUDIO DE LA OXIDACIÓN ESPONTÁNEA DE

CONCENTRADOS DE PLOMO (SULFUROS)


Resumen
Las condiciones de almacenamiento exponen a los concentrados a reacciones químicas con el
medio ambiente (Oxidació n).
Con la finalidad de evaluar el comportamiento en el tiempo segú n las condiciones de
almacenamiento y verificar la alteració n de ciertas características físicas y químicas de los
concentrados tales como ganancia en peso y pérdida de ley, entre otras, producidas por este
fenó meno fisicoquímico, realizamos pruebas a un grupo de concentrados de plomo de diferentes
calidades obteniendo los siguientes resultados:

Incremento en peso experimental


8

6 Buenaventur
a
Incremento en peso (%)

5 -Uchuchacua-

4 Corona

3
Brocal
2

0
0 20 40 60 80 100 120
Días

Tasa de oxidación modelada


0.400

0.350
Velocidad de reacción (%/día)

0.300 Buenaventura
0.250 -Uchuchacua-

0.200
Corona
0.150

0.100 Brocal

0.050

0.000
0 20 40 60 80 100 120
Días
Tiempo de almacenamiento v.s. Variación porcentual de Ley modelada
-Ag-
0.000
0 20 40 60 80 100 120
-1.000

-2.000
Buenaventura
-3.000 -Uchuchacua-
Variación de ley (%)

-4.000
Corona
-5.000

-6.000 Brocal

-7.000

-8.000
Días
Conclusiones:

 Las pruebas realizadas evidencian el incremento de peso con el tiempo, este incremento tiene
una relació n inversa con la ley del concentrado.
 Los concentrados de Uchuchacua presentan hasta 7% de ganancia de peso durante el
almacenamiento (70 toneladas por cada mil de concentrado)
 La oxidació n se manifiesta con mayor incidencia durante los primeros días, evidenciando
fuertes pérdidas de humedad para después estabilizarse cuando la humedad es muy baja,
 La oxidació n se manifiesta con un incremento en las compactaciones (grumos duros), este efecto
es má s notorio en las calidades: Uchuchacua y Brocal.
 Las compactaciones que se obtienen tienen diferente concentració n al comparar los finos y los
gruesos, para los casos en que las compactaciones gruesas tienen mayor contenido fino el
muestreo realizado no representa la ley real del concentrado, sino que da un valor menor, este
fenó meno ocurre con las calidades de Uchuchacua y Corona.
 Las calidades cuyas compactaciones son de menor contenido fino que el material no
compactado tienen el efecto de que durante el muestreo presentan mayor ley que la real, esto
funciona para Brocal.
 Las calidades que durante las pruebas muestran una mayor correlació n entre los resultados
reales obtenidos y los modelados es Uchcuchacua.
 Las calidades de Brocal y Corona tienen bajos rangos de oxidació n, ademá s la ley de
concentració n de plata es relativamente baja originando que, a pesar de evidenciar claramente
el incremento de peso, no tienen una tendencia definida en la perdida de ley debido a que las
diferencias obtenidas está n en rangos bajos de plata (0 – 40grs) y no permite lecturas precisas.
 Para poder determinar las causas de la oxidació n es necesario hacer un estudio de actividad
bacteriana y una correlació n de contenido de fierro, una de estas condiciones catalizadas por
condiciones de presió n y temperatura durante el almacenamiento originan este fenó meno.
1. Introducció n
La oxidació n se define como la interacció n entre las moléculas de oxígeno y todas las sustancias
diferentes que pueden ponerse en contacto. Técnicamente, sin embargo, con el descubrimiento de
los electrones, la oxidació n fue definida con mayor precisió n como la pérdida de al menos un
electró n cuando dos o má s sustancias interactú an entre sí.
Esas sustancias pueden o no incluir el oxígeno. Tomando como ejemplo el hierro, en este caso, el
oxígeno crea un proceso de oxidació n lenta que da lugar a la formació n de una sustancia marró n
frá gil que llamamos ó xido. Cuando se produce la oxidació n del cobre el resultado es una capa de
ó xido de cobre verdoso. El propio metal no necesariamente se debilita por la oxidació n, pero si se
crea en la superficie una pá tina después de cierto tiempo de exposició n al aire y al agua.
Cuando se trata de oxígeno, el proceso de oxidació n depende de la cantidad presente en el aire y la
naturaleza del material en contacto con este. En todas las reacciones de oxidació n se libera energía
de una forma lenta como en la corrosió n de los metales o de una forma rápida o explosiva como en
las combustiones.

Para el caso de los minerales, la oxidació n implica el cambio del estado de valencia de los metales
que contiene en presencia de oxígeno libre. El caso má s conocido es el paso del hierro ferroso (2+) a
férrico (3+), que afecta a minerales como pirita, olivino, piroxeno, biotita, etc. Esta oxidació n
produce ademá s un aumento de la carga positiva en el mineral, que tiende a compensarse con la
entrada de iones hidroxilo (OH-), esto, unido al mayor tamañ o ió nico del Fe (3+), desestabiliza la
red cristalina del mineral produciéndose la transformació n química y la liberació n de energía en
forma de calor.

Algunos de los concentrados de plomo durante su etapa de almacenamiento presentan alteraciones


fisicoquímicas tales como:

 Formació n de capas superficiales de coloració n blanca


 Formació n de compactaciones duras en forma de grumos
 Incremento de peso.
 Perdida prematura de humedad
 Calentamiento

Estas características generalmente se producen por las reacciones químicas originadas en el


proceso de oxidació n. Para poder cuantificar los efectos de la oxidació n respecto a las variaciones
de peso y leyes se seleccionaron algunas calidades a las cuales se les realizaron pruebas de campo
sometiéndolas a las mismas condiciones de ambiente circundante para evaluar su comportamiento
en el tiempo.

2. Metodología
Las pruebas se realizaron segú n dos métodos de trabajo:

Método A:
Se almacenaron rumas de 100kg de diferentes calidades de concentrados de Plomo expuestas a las
condiciones de ambiente circundante durante 100 días, se controló el peso y se le practicó el
muestreo por incrementos cada 10 días para estudiar su variació n.

Método B:
Se almacenaron 4 rumas de 100kg c/u por cada calidad de concentrado de Plomo y se dejaron
expuestas al ambiente circundante durante 8 semanas practicá ndoles el muestreo por incrementos
en el tiempo de la siguiente manera:
Ruma 1: Toma de incrementos a la 2da semana y se desechó .
Ruma 2: Toma de incrementos a la 4ta semana y se desechó .
Ruma 3: Toma de incrementos a la 6ta semana y se desechó .
Ruma 4: Toma de incrementos a la 8va semana y se desechó .
3. Resultados

3.1.- BUENAVENTURA/UCHUCHACUA

3.1.1 Pérdida de humedad e incremento de peso por oxidació n.

Incremento Incremento
Tiempo Humedad
de peso de peso
(días) (%)
(kg) (%)

1 5.308 0 0
10 2.491 2.265 2.885
19 1.987 3.604 4.562
27 1.446 4.374 5.533
34 1.531 4.425 5.598
42 1.390 4.738 6.007
49 1.380 5.225 6.658
59 1.606 5.308 6.771
63 1.500 5.470 6.997
73 1.420 5.628 7.224
83 1.441 5.749 7.402
88 1.470 5.779 7.446
102 1.639 5.797 7.475

Tiempo de almacenamiento v.s. %Humedad


6.000

5.000

4.000
Humedad (%)

3.000 Buenaventura
-Uchuchacua-
2.000

1.000

0.000
0 20 40 60 80 100 120
Días
Tiempo de almacenamiento v.s. Variación de peso
7

6
f(x) = 1.35 ln(x) − 0.24
R² = 0.98
5
Variación de peso (kg)

4
Buenaventura
-Uchuchacua-
3

0
0 20 40 60 80 100 120
Días

Tiempo v.s. Variación porcentual en peso


8
f(x) = 1.73 ln(x) − 0.36
7 R² = 0.98

5
Variación de peso (%)

4 Buenaventura
-Uchuchacua-
3

0
0 20 40 60 80 100 120
Días
3.1.2 Disminució n de leyes durante el almacenamiento: PLOMO

  Tiempo Pesos Humedad PLOMO


Leyes
Intervalo Acumulado Variación acumulada H20
Real Calculado Modelado
  (días) (Kg) (%) (%) (%) (%) (%)
Inicio 1 0.000 0.000 5.308 34.710 34.710 34.818
I 10 2.265 2.885 2.491 33.870 33.737 33.492
II 19 3.604 4.562 1.987 33.380 33.178 33.141
III 27 4.374 5.533 1.446 33.390 32.859 32.951
IV 34 4.425 5.598 1.531 33.160 32.829 32.828
V 42 4.738 6.007 1.390 32.880 32.691 32.716
VI 49 5.225 6.658 1.380 32.780 32.479 32.635
VII 59 5.308 6.771 1.606 32.730 32.442 32.537
VIII 63 5.470 6.997 1.500 32.720 32.374 32.503
IX 73 5.628 7.224 1.420 32.770 32.299 32.426
X 83 5.749 7.402 1.441 32.780 32.238 32.360
XI 88 5.779 7.446 1.470 32.680 32.216 32.330
XII 102 5.797 7.475 1.639 31.970 32.202 32.254

Tiempo de almacenamiento v.s. Ley de Pb


35.500 BUENAVENTURA-UCHUCHACUA
35.000
34.500 f(x) = − 0.58
0.55 ln(x) + 34.83
34.79
R² = 0.98
1
34.000
Ley real de Pb
Ley calculada de Pb
33.500 Logarithmic (Ley
Ley de Pb (%)

calculada de Pb)
33.000
32.500
32.000
31.500
31.000
30.500
0 20 40 60 80 100 120
Días

3.1.3 Disminució n de leyes durante el almacenamiento: PLATA


  Tiempo Pesos Humedad PLATA
Leyes
Intervalo Acumulado Variacion Acumulada H20
Real Calculado Modelado
  (días) (Kg) (%) (%) (gr/TM) (gr/TM) (gr/TM)
Inicio 1 0.000 0.000 5.308 7766 7766 7790
I 10 2.265 2.885 2.491 7407 7548 7494
II 19 3.604 4.562 1.987 7256 7426 7415
III 27 4.374 5.533 1.446 7268 7357 7372
IV 34 4.425 5.598 1.531 7281 7352 7345
V 42 4.738 6.007 1.390 7289 7325 7320
VI 49 5.225 6.658 1.380 7151 7278 7302
VII 59 5.308 6.771 1.606 7224 7270 7280
VIII 63 5.470 6.997 1.500 7150 7255 7272
IX 73 5.628 7.224 1.420 7153 7240 7255
X 83 5.749 7.402 1.441 7014 7228 7240
XI 88 5.779 7.446 1.470 7176 7228 7233
XII 102 5.797 7.475 1.639 7093 7228 7216

Tiempo de almacenamiento v.s. Ley de Ag


8000 BUENAVENTURA-UCHUCHACUA

7800
f(x) = − 124.9
123.67ln(x)
ln(x)++7785.75
7783.84
R² = 0.98
1 Ley real de Ag
7600
Ley calculada de Ag
Logarithmic (Ley
calculada de Ag)
Ley de Ag (GRTM)

7400

7200

7000

6800

6600
0 20 40 60 80 100 120
Días

3.1.4 Variaciones porcentuales para las principales características durante


el almacenamiento: PLATA-PLOMO
  Tiempo Pesos Humedad PLOMO PLATA

Variación Variación Acumulada de leyes


Intervalo Acumulado H2 0
Acumulada Real Calculado Modelado Real Calculado Modelado
  (días) (Kg) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
Inicio 1 0.000 0.000 5.308 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
I 10 2.265 2.885 2.491 -2.420 -2.804 -3.808 -4.623 -2.804 -3.808
II 19 3.604 4.562 1.987 -3.832 -4.414 -4.818 -6.567 -4.373 -4.818
III 27 4.374 5.533 1.446 -3.803 -5.333 -5.362 -6.413 -5.267 -5.362
IV 34 4.425 5.598 1.531 -4.466 -5.419 -5.716 -6.245 -5.326 -5.716
V 42 4.738 6.007 1.390 -5.272 -5.817 -6.038 -6.142 -5.673 -6.038
VI 49 5.225 6.658 1.380 -5.560 -6.429 -6.271 -7.919 -6.281 -6.271
VII 59 5.308 6.771 1.606 -5.704 -6.533 -6.551 -6.979 -6.382 -6.551
VIII 63 5.470 6.997 1.500 -5.733 -6.731 -6.649 -7.932 -6.583 -6.649
IX 73 5.628 7.224 1.420 -5.589 -6.947 -6.869 -7.893 -6.779 -6.869
X 83 5.749 7.402 1.441 -5.560 -7.121 -7.060 -9.683 -6.924 -7.060
XI 88 5.779 7.446 1.470 -5.848 -7.185 -7.147 -7.597 -6.922 -7.147
XII 102 5.797 7.475 1.639 -7.894 -7.225 -7.365 -8.666 -6.928 -7.365

Tiempo de almacenamiento v.s. Variación porcentual de ley real


10.000 BUENAVENTURA-UCHUCHACUA

f(x) = 1.73 ln(x) − 0.36


R² = 0.98 Incremento de peso
5.000 Logarithmic (Incremento
de peso)
%Humedad

0.000
Variación (%)

0 20 40 60 80 100 120

-5.000

-10.000

-15.000
Días
Tiempo de almacenamiento v.s. Variación porcentual de ley calculada
10.000 BUENAVENTURA-UCHUCHACUA

8.000
f(x) = 1.73 ln(x) − 0.36
6.000 R² = 0.98 Incremento de peso
Logarithmic (Incremento de
peso)
4.000 %Humedad
Variación (%)

2.000

0.000
0 20 40 60 80 100 120
-2.000

-4.000

-6.000

-8.000
Días

Tiempo de almacenamiento v.s. Variación porcentual de ley modelada


10.000BUENAVENTURA-UCHUCHACUA

8.000
f(x) = 1.73 ln(x) − 0.36
6.000 R² = 0.98 Incremento de peso
Logarithmic (Incremento de peso)
4.000 %Humedad

2.000
Variación (%)

0.000
0 20 40 60 80 100 120
-2.000

-4.000

-6.000

-8.000

-10.000
Días
3.1.5 Aná lisis de compactaciones

Tiempo de almacenamiento v.s. Ley de Pb


BUENAVENTURA-UCHUCHACUA
36

35

34
Muestra compósito
33 Muestra +1/8
Ley de Pb (%)

32

31

30

29
0 20 40 60 80 100 120
Días

Tiempo de almacenamiento v.s. Ley de Ag


BUENAVENTURA-UCHUCHACUA
8000

7800

7600
Muestra compósito
Ley de Ag (GRTM)

7400 Power (Muestra compósito)


Power (Muestra compósito)
7200 Muestra +1/8
Muestra -1/8
7000

6800

6600
0 20 40 60 80 100 120
Días
3.2.- BROCAL

3.2.1 Pérdida de humedad e incremento de peso por oxidació n

Incremento Incremento
Tiempo Humedad
de peso de peso
(días) (%)
(kg) (%)

0 8.233 0 0
7 6.344 0.161 0.251
21 3.746 0.442 0.701
33 2.362 0.593 0.950
40 1.735 0.674 1.085
47 1.300 0.759 1.233
57 0.669 0.974 1.618
64 0.494 1.035 1.732
75 0.470 1.103 1.859
82 0.440 1.167 1.987
96 0.430 1.341 2.337

Tiempo de almacenamiento v.s. %Humedad


9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
Humedad (%)

Brocal
4.000
3.000
2.000
1.000
0.000
0 20 40 60 80 100 120
Días
Tiempo de almacenamiento v.s. Variación de peso
1.6

1.4

1.2 f(x) = − 0 x² + 0.02 x + 0.02


R² = 0.99
1
Variación de peso (kg)

0.8 Brocal
0.6

0.4

0.2

0
0 20 40 60 80 100 120
Días

Tiempo de almacenamiento v.s. Variación porcentual en peso


2.5

f(x) = − 0 x² + 0.03 x + 0.03


2 R² = 0.99
Variación de peso (%)

1.5

Brocal
1

0.5

0
0 20 40 60 80 100 120
Días
3.2.2 Disminució n de leyes durante el almacenamiento: PLOMO

  Tiempo Pesos Humedad PLOMO


Leyes
Intervalo Acumulado Variación acumulada H20
Real Calculado Modelado
  (días) (Kg) (%) (%) (%) (%) (%)
Inicio 0 0.000 0.000 8.233 53.200 53.200 53.183
I 7 0.161 0.251 6.344 53.150 53.067 53.073
II 21 0.442 0.701 3.746 52.710 52.825 52.869
III 33 0.593 0.950 2.362 53.100 52.693 52.710
IV 40 0.674 1.085 1.735 52.930 52.612 52.625
V 47 0.759 1.233 1.300 52.960 52.524 52.544
VI 57 0.974 1.618 0.669 52.430 52.308 52.438
VII 64 1.035 1.732 0.494 52.300 52.246 52.370
VIII 75 1.103 1.859 0.470 52.000 52.180 52.272
IX 82 1.167 1.987 0.440 51.880 52.117 52.216
X 96 1.341 2.337 0.430 52.030 51.939 52.119

Tiempo de almacenamiento v.s. Ley de Pb


53.500 BROCAL

f(x) = 0 x² − 0.02 x + 53.19


53.18
53.000 R² = 0.99
1 Ley real de Pb
Ley calculada de Pb

52.500
Ley de Pb (%)

52.000

51.500

51.000
0 20 40 60 80 100 120
Días
3.2.3 Disminució n de leyes durante el almacenamiento: PLATA

  Tiempo Pesos Humedad PLATA


Leyes
Intervalo Acumulado Variación Acumulada H20
Real Calculado Modelado
  (días) (Kg) (%) (%) (gr/TM) (gr/TM) (gr/TM)
Inicio 0 0.000 0.000 8.233 1229 1229 1229
I 7 0.161 0.251 6.344 1197 1226 1226
II 21 0.442 0.701 3.746 1220 1221 1221
III 33 0.593 0.950 2.362 1231 1218 1218
IV 40 0.674 1.085 1.735 1205 1216 1216
V 47 0.759 1.233 1.300 1236 1215 1214
VI 57 0.974 1.618 0.669 1188 1210 1211
VII 64 1.035 1.732 0.494 1232 1209 1210
VIII 75 1.103 1.859 0.470 1227 1207 1208
IX 82 1.167 1.987 0.440 1212 1204 1206
X 96 1.341 2.337 0.430 1238 1200 1204

Tiempo de almacenamiento v.s. Ley de Ag


1250 BROCAL
1240

1230
0.37 x + 1228.46
f(x) = 0 x² − 0.33 1228.59 Ley real de Ag
1220 1
R² = 0.99
Ley calculada de Ag
Ley de Ag (GRTM)

1210

1200

1190

1180

1170

1160
0 20 40 60 80 100 120
Días
3.2.4 Variaciones porcentuales para las principales características durante
el almacenamiento: PLATA-PLOMO

Humeda
  Tiempo Pesos PLOMO PLATA
d
Variación Acumulada de leyes
Interval Acumulad Variación
H20 Calculad Modelad Calculad Modelad
o o Acumulada Real Real
o o o o
  (días) (Kg) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
0.00 0.00
Inicio
0 0 0 8.233 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.16 0.25 - -
I
7 1 1 6.344 0.094 -0.250 -0.207 2.604 -0.250 -0.207
0.44 0.70 - -
II
21 2 1 3.746 0.921 -0.705 -0.590 0.732 -0.658 -0.590
0.59 0.95 -
III
33 3 0 2.362 0.188 -0.953 -0.888 0.163 -0.905 -0.888
0.67 1.08 - -
IV
40 4 5 1.735 0.508 -1.106 -1.049 1.953 -1.054 -1.049
0.75 1.23 -
V
47 9 3 1.300 0.451 -1.270 -1.200 0.570 -1.171 -1.200
0.97 1.61 - -
VI
57 4 8 0.669 1.447 -1.676 -1.400 3.336 -1.576 -1.400
1.03 1.73 -
VII
64 5 2 0.494 1.692 -1.793 -1.529 0.244 -1.645 -1.529
1.10 1.85 - -
VIII
75 3 9 0.470 2.256 -1.918 -1.713 0.163 -1.825 -1.713
1.16 1.98 - -
IX
82 7 7 0.440 2.481 -2.035 -1.818 1.383 -2.010 -1.818
1.34 2.33 -
X
96 1 7 0.430 2.199 -2.371 -2.001 0.732 -2.387 -2.001

Tiempo de almacenamiento v.s. Variación porcentual de ley real


10.000 BROCAL

8.000 Incremento de peso


Linear (Incremento de peso)
Polynomial (Incremento de
6.000 peso)
Variación (%)

4.000

2.000 f(x) = − 0 x² + 0.03 x + 0.03


R² = 0.99
0.000
0 20 40 60 80 100 120
-2.000

-4.000
Días
Tiempo de almacenamiento v.s. Variación porcentual de ley calculada
10.000
BROCAL

8.000
Incremento de peso
Linear (Incremento de peso)
6.000 Polynomial (Incremento de peso)
%Humedad
Variación (%)

4.000

2.000 f(x) = − 0 x² + 0.03 x + 0.03


R² = 0.99
0.000
0 f(x) = 0 x² − 0.03
20 x − 0.02
0.04 40 60 80 100 120
R² = 0.99
-2.000

-4.000
Días

Tiempo de almacenamiento v.s. Variación porcentual de ley modelada


10.000BROCAL

8.000 Incremento de peso


Linear (Incremento de peso)
Polynomial (Incremento de peso)
6.000
Variación (%)

4.000

2.000 f(x) = − 0 x² + 0.03 x + 0.03


R² = 0.99
0.000
0 f(x) = 0 x² − 0.03
20 x − 0 40 60 80 100 120
R² = 1
-2.000

-4.000
Días

3.3.- CORONA
3.3.1 Pérdida de humedad e incremento de peso por oxidació n.

Incremento Incremento
Tiempo Humedad
de peso de peso
(días) (%)
(kg) (%)

1 4.063 0 0
9 2.539 0.532 0.539
17 1.929 0.839 0.851
24 1.340 1.031 1.050
32 0.852 1.162 1.187
39 0.548 1.205 1.233
46 0.450 1.318 1.357
53 0.434 1.297 1.332
60 0.338 1.373 1.419
74 0.208 1.313 1.350
85 0.230 1.291 1.324

Tiempo de almacenamiento v.s. %Humedad


4.500

4.000

3.500

3.000

2.500
Humedad (%)

Corona
2.000

1.500

1.000

0.500

0.000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Días
Tiempo de almacenamiento v.s. Variación de peso
1.6

1.4
f(x) = 0.33 ln(x) − 0.04
R² = 0.96
1.2
Variación de peso (Kg)

0.8
Corona
0.6

0.4

0.2

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Días

Tiempo de almacenamiento v.s. Variación porcentual en peso


1.6

1.4 f(x) = 0.34 ln(x) − 0.05


R² = 0.96
1.2

1
Variación de peso (%)

0.8
Corona
0.6

0.4

0.2

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Días
3.3.2 Disminució n de leyes durante el almacenamiento: PLOMO

  Tiempo Pesos Humedad PLOMO


Leyes
Intervalo Acumulado Variación acumulada H20
Real Calculado Modelado
  (días) (Kg) (%) (%) (%) (%) (%)
Inicio 1 0.000 0.000 4.063 57.910 57.910 57.934
I 9 0.532 0.539 2.539 58.080 57.600 57.514
II 17 0.839 0.851 1.929 57.520 57.422 57.393
III 24 1.031 1.050 1.340 57.270 57.316 57.328
IV 32 1.162 1.187 0.852 57.200 57.246 57.274
V 39 1.205 1.233 0.548 57.050 57.227 57.237
VI 46 1.318 1.357 0.450 57.590 57.162 57.206
VII 53 1.297 1.332 0.434 57.310 57.181 57.179
VIII 60 1.373 1.419 0.338 57.090 57.137 57.156
IX 74 1.313 1.350 0.208 57.060 57.185 57.117
X 85 1.291 1.324 0.230 57.180 57.207 57.091

Tiempo de almacenamiento v.s. Ley de Pb


58.200 CORONA

58.000

57.800 0.19 ln(x) + 57.92


f(x) = − 0.18 57.93
1
R² = 0.95 Ley real de Pb
Ley calculada de Pb
57.600

57.400
Ley de Pb (%)

57.200

57.000

56.800

56.600

56.400
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Días
3.3.3 Disminució n de leyes durante el almacenamiento: PLATA

  Tiempo Pesos Humedad PLATA


Leyes
Intervalo Acumulado Variación Acumulada H20
Real Calculado Modelado
  (días) (Kg) (%) (%) (gr/TM) (gr/TM) (gr/TM)
Inicio 1 0.000 0.000 4.063 1640 1640 1641
I 9 0.532 0.539 2.539 1629 1631 1629
II 17 0.839 0.851 1.929 1714 1626 1625
III 24 1.031 1.050 1.340 1719 1622 1624
IV 32 1.162 1.187 0.852 1633 1618 1622
V 39 1.205 1.233 0.548 1659 1617 1621
VI 46 1.318 1.357 0.450 1632 1614 1620
VII 53 1.297 1.332 0.434 1670 1613 1619
VIII 60 1.373 1.419 0.338 1644 1611 1619
IX 74 1.313 1.350 0.208 1650 1611 1618
X 85 1.291 1.324 0.230 1647 1610 1617

Tiempo de almacenamiento v.s. Ley de Ag


1740
CORONA

1720
1700
Ley real de Ag
1680
Ley calculada de Ag
1660
Ley de Ag (GRTM)

1640
f(x)
f(x) == −− 7.28
5.38 ln(x)
ln(x) ++ 1643.17
1640.64
1620 R² =
R² = 10.95

1600
1580
1560
1540
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Días

3.3.4 Variaciones porcentuales para las principales características durante el


almacenamiento: PLATA-PLOMO

Humeda
  Tiempo Pesos PLOMO PLATA
d
Variación Acumulada de leyes
Interval Acumulad Variación
H20 Calculad Modelad Calculad Modelad
o o Acumulada Real Real
o o o o
  (días) (Kg) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
0.00 0.00
Inicio
1 0 0 4.063 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.53 0.53 -
I
9 2 9 2.539 0.294 -0.536 -0.726 0.671 -0.536 -0.726
0.83 0.85 -
II
17 9 1 1.929 0.673 -0.843 -0.934 4.512 -0.862 -0.934
1.03 1.05 -
III
24 1 0 1.340 1.105 -1.026 -1.046 4.817 -1.123 -1.046
1.16 1.18 - -
IV
32 2 7 0.852 1.226 -1.147 -1.140 0.427 -1.349 -1.140
1.20 1.23 -
V
39 5 3 0.548 1.485 -1.179 -1.204 1.159 -1.418 -1.204
1.31 1.35 - -
VI
46 8 7 0.450 0.553 -1.291 -1.258 0.488 -1.600 -1.258
1.29 1.33 -
VII
53 7 2 0.434 1.036 -1.259 -1.304 1.829 -1.637 -1.304
1.37 1.41 -
VIII
60 3 9 0.338 1.416 -1.335 -1.344 0.244 -1.769 -1.344
1.31 1.35 -
IX
74 3 0 0.208 1.468 -1.253 -1.412 0.610 -1.747 -1.412
1.29 1.32 -
X
85 1 4 0.230 1.261 -1.214 -1.457 0.427 -1.799 -1.457

Tiempo de almacenamiento v.s. Variación porcentual de ley real


6.000 CORONA
Incremento de peso
5.000 Logarithmic (Incremento de
peso)
%Humedad
4.000

3.000
Variación (%)

2.000

1.000 f(x) = 0.34 ln(x) − 0.05


R² = 0.96
0.000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
-1.000

-2.000
Días
Tiempo de almacenamiento v.s. Variación porcentual de ley calculada
5.000 CORONA
Incremento de peso
4.000 Logarithmic (Incremento de peso)
%Humedad
3.000

2.000
Variación (%)

1.000 f(x) = 0.34 ln(x) − 0.05


R² = 0.96
0.000 f(x) == −− 0.44 ln(x) + 0.19
0 f(x)
R² = 100.31 ln(x)20+ 0.02 30
0.95 40 50 60 70 80 90
R² = 0.95
-1.000

-2.000

-3.000
Días

Tiempo de almacenamiento v.s. variación porcentual de ley modelada


5.000 CORONA
Incremento de peso
Logarithmic (Incremento de peso)
4.000 %Humedad
Variación de ley modelada: PLOMO

3.000

2.000
Variación (%)

f(x) = 0.34 ln(x) − 0.05


1.000 R² = 0.96

0.000
0 f(x) = −100.33 ln(x)20 30 40 50 60 70 80 90
R² = 1
-1.000

-2.000
Días
3.3.5 Aná lisis de compactaciones

Tiempo de almacenamiento v.s. Ley de Pb


CORONA
59

58

57

56
Ley de Pb (%)

Muestra compósito
55
Muestra +1/8
54

53

52

51
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Días

Tiempo de almacenamiento v.s. Ley de Ag


CORONA
1800

1750

1700 Muestra compósito


Power (Muestra
Ley de Ag (GRTM)

compósito)
1650

1600

1550

1500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Días
4. Conclusiones
4.1. El incremento de peso por oxidació n se ajusta en la mayoría de los casos a un modelo
matemá tico.

También podría gustarte