Está en la página 1de 3

Presentado por:

1. Explicar cómo la corte Constitucional realiza control abstracto y cuando control


concreto de constitucionalidad.
La corte constitucional está encargada de asegurar la supremacía e integridad de la
constitución para ello recurre a dos mecanismos:
El Juicio de constitucionalidad de normas con fuerza de ley y actos legislativos: En
este mecanismo la Corte realiza un control abstracto de constitucionalidad, en donde se
faculta a los jueces para que definan la inconstitucionalidad de las normas desligándose de
los casos concretos. (se realiza una constatación de compatibilidad lógica entre una norma
infra-constitucional y una norma constitucional).
La revisión de las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela: en este
mecanismo hace un control concreto. Según Kelsen en el control Constitucional Concreto
se faculta a los jueces para analizar la constitucionalidad de las normas que deben aplicar
en el caso concreto, y para negarse a aplicarla si se encuentran inconstitucionales. (se define
si en determinado caso se está desconociendo una norma Constitucional)

2. Enunciar según el autor del artículo. ¿Cuáles son las deficiencias del control
Constitucional, que se aplica en nuestro sistema?
La caracterización de las sentencias tipo “C” de la corte constitucional como un juicio de
compatibilidad lógica entre dos normas y abstracto resulta deficiente porque no es cierto
que el control constitucional implique un análisis estrictamente normativo de
compatibilidad lógica y en las sentencias de tipo C también se juzgan los casos.
Aunque se justifica el control constitucional como algo necesario para la existencia de una
Constitución, el control constitucional no puede ser entendido ni justificado como una
operación lógica de compatibilidad entre dos normas toda vez que no se pude explicar
cómo las leyes que contradicen la constitución pueden ser validas, bien sea porque la ley no
fue demandada por la justicia o que siendo planteada por los jueces deciden declararla
constitucional.

3. ¿Qué entiende por precedente Constitucional?

Es una decisión judicial respecto a un caso en particular que servirá como guía o criterio
auxiliar para tomar decisiones en casos futuros que revistan características similares.
4. Enuncie las diferencias entre precedente Constitucional, según los Maximalistas y
los Minimalistas.
Maximalistas. Minimalistas.
El precedente constitucional debe tener la El precedente no debe hablar más allá de lo
potencialidad de abarcar hechos que no estrictamente necesario para justificar la
hacen parte de los hechos relevantes del respuesta y por tanto en la identificación de
caso y por lo tanto resuelven problemas aquel intérprete debe limitarse a la
políticos o jurídicos de una forma general. determinación de los hechos de caso
juzgado.

Las propiedades del caso que conforman la Las propiedades del caso que conforma la
ratio decidendi deben incorporar ratio decidendi se reduce a los hechos
situaciones más allá de los hechos relevantes de la sentencia.
relevantes de la sentencia.

La ratio decidendi estará conformada por Deben utilizarse estrictamente los


fundamentos mucho más ambiciosos y argumentos que definan el problema
abarcativos que los necesarios para decidir planteado.
el problema planteado.

Debe atenderse reglas generales en cuyo Debe prestarse particular atención a los
supuesto los hechos relevantes de la hechos relevantes de los casos
sentencia son solo una de sus propiedades.

Pragmáticamente defienden que como Normativamente, el minimalismo es


forma para la toma de decisiones, el sensible a la práctica democrática toda vez
minimalismo reduce los costos de la que se dejan abiertos asuntos generales y
decisión y los costos de error. sustanciales mientras son definidos por
instituciones democráticas.

Defienden que las reglas minimalistas


incrementan los costos de error de las
decisiones de futuros jueces al no
establecer criterios generales que limiten
realmente las decisiones posteriores.

El precedente se aplica por medio de Los precedentes se aplican deductivamente


argumentos analógicos. mediante un razonamiento silogístico.

Se define el precedente de las sentencias C Se define el precedente de las sentencias T


de una forma maximalista. de una forma minimalista.
5. Concluir cuales son las características del control constitucional que realiza la corte
Constitucional Colombiana

También podría gustarte