Ejercicio 1: Conceptos Básicos de Genética y Aplicación de Leyes de Mendel.

J G R E G O R M E N D E L
M E O
F N G
C E M
S A R N
D O B L E H E L I C E
E
N
D I P L O I D E T U
R
A
L

Cruce A
 Drosophyla melanogaster: Conocida como la mosca de la fruta, desde los

experimentos de Thomas Morgan a principios del siglo XX ha sido utilizado para la

experimentación genética. La característica color de los ojos se encuentra asociada al

cromosoma X, los ojos rojos R son dominantes sobre los ojos blancos b y las alas

normales A dominan sobre las alas vestigiales (poco desarrolladas). Se cruza una hembra

con ojos blancos (bb) y alas vestigiales (a) con un macho de ojos rojos (R)y alas

normales (A). ¿cuáles son los fenotipos y genotipos de F1? ¿Qué proporción de

individuos tendrán dificultades para volar?

Solución
Características
Ojos rojos Rr
Ojos blancos bb
Alas normales Aa
Alas vestigiales aa

RrAa x bbaa
RA RA rA ra
ba RbAa RbAa rbAa rbaa
ba RbAa RbAa rbAa rbaa
ba RbAa RbAa rbAa rbaa
ba RbAa RbAa rbAa rbaa

Genotipo
Hembra bb 50% Homocigota
Macho Rr recesiva
50% Heterocigoto
Fenotipo
Ojos rojos y alas normales 50 %
Ojos blancos y alas vestigiales 25 %

Proporción
Fenotipo Genotipo Proporciones
Mosca de ojos rojos y alas normales RbAa 4/16 25%
Mosca de ojos rojos y alas vestigiales Rbaa 4/16 25%
Mosca de ojos blancos y alas normales rbAa 4/16 25%
Mosca de ojos blancos y alas vestigiales rbaa 4/16 25%
Bibliografía

Betancur, C. L. (2019). Genética y Biotecnología. Recuperado de:

https://repository.unad.edu.co/handle/10596/35631

Sánchez González, D. J. (2006). Biología celular y molecular. (p.p. 125-129). Editorial

Alfil, S. A. de C. V.
https://elibronet.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/72726?page =143

Iwasa, J. (2019). Karp. Capítulo 10. (8a ed). La naturaleza del Gen y el Genoma.
Biología Celular y Molecular (p.p. 367-370). McGrawHill Interamericana.
http://www.ebooks7- 24.com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/?il=9026&pg=223

Actividad 2: Procesamiento del ADN

Genes Secuencia ADN Secuencia ARN Aminoácidos Fenotipo

AAC CGC GTC UUG GCG CAG ACG Leu Ala Gln Thr
Gen 1 -orejas TGC ATG UAC Tyr Largas
Gen 2 - GTT GGA GGT CAA CCU CCA UGG
Cuerpo ACC CGC GCG Gln Pro pro try ala Muy pequeño
AGA CGC CGA UCU GCG GCU ACG
Gen 3- Ojos TGC ATG UAC Ser ala ala thr tyr Verdes
CCA CCG AGG GGU GGC UCC AGC
Gen 4 - Pelo TCG AAA UUU gly gly ser ser phe Blanco
TGA TGG CAA ACU ACC GUU GCC
Gen 5 - Patas CGG GCC CGG thr thr val ala arg Muy cortas
Actividad 3: Aplicaciones Biotecnológicas
Tema

Biomímesis, crisis ambiental, ética, pensamiento ambiental, sustentabilidad, tecnología.

Título

Biomímesis: una propuesta ética y técnica para reorientar la ingeniería por los senderos

de la sustentabilidad.

Párrafo introductorio

El presente trabajo tiene el propósito de explorar las potencialidades que tiene la

ingeniería, como disciplina práctica, para superar esta crisis (o “prueba”) a la luz de la

categoría de biomímesis. Iniciaremos, en primer lugar, haciendo una reflexión sobre la

correspondencia entre el saber técnico ingenieril, los límites de la naturaleza y la noción

de progreso para, a partir de ella, realizar una crítica propositiva a la ingeniería e inferir

algunos elementos éticos6 que encaminen su desarrollo. Como ciencia aplicada, la

ingeniería forma parte de nuestras vidas así no seamos plenamente conscientes de ello.

Desde un lápiz hasta una máquina de fractura hidráulica para extraer gas o petróleo

requieren, necesariamente, de la ingeniería.

Planteamiento del punto de vista o tesis

Las leyes con las que opera la naturaleza restringen los alcances técnicos de los diseños.

Asimismo, las condiciones administrativas y presupuestarias imponen ciertos obstáculos.

Sin embargo, estas restricciones no impiden de ninguna manera que sus desarrollos sean

agresivos, toscos y fuente de desequilibrios eco sistémicos. Los proyectos de ingeniería,

como los paquetes tecnológicos de fractura hidráulica o la modificación genética, por

nombrar solo algunos ejemplos, tienen graves consecuencias ambientales y humanas.

En términos tecnológicos, la ingeniería ha incorporado conocimientos sofisticados de las

ciencias naturales. Sin embargo, se enfrenta a un gran dilema: avanzar ciegamente hacia

el desarrollo tecnológico produciendo artefactos que maximicen el crecimiento

económico a costa de la degradación ambiental y el deterioro social o, por el contrario,

incorporar criterios de diseño “bioinspirados” que tengan como fundamento imperativo

ético ambientales que permitan la compatibilidad entre las tecnologías y el

funcionamiento de la biósfera. La incertidumbre ambiental (incluyendo aspectos sociales

como la salud pública) generada por varios de los procesos ingenieriles (como la

fracturación hidráulica, los organismos transgénicos, el uso indiscriminado de

preservantes y conservantes en los alimentos, entre otros), debe ser tomada en

consideración, y de manera prioritaria, para que el control de las fuerzas materiales de la

naturaleza no entre en contradicción con el propósito altruista de la ingeniería: mejorar la

calidad de vida de los seres humanos.

Argumentación

Se trata, en otras palabras, de que la ingeniería pase de ser constructora de un mundo

unidimensional (donde el monocultivo y las grandes urbes son sus principales

exponentes) y se convierta en diseñadora de un mundo diverso y apto para el desarrollo

de diferentes especies. Asimismo, los sistemas de ingeniería deben reincorporar

principios ecológicos fundamentales como el ciclo de nutrientes, de tal forma que sus

procesos minimicen el nivel de entropía y tiendan al reciclaje de materiales y a la

capacidad de recuperación de los entornos intervenidos. Por último, es indispensable que

la ingeniería formule diseños flexibles y adaptables a las condiciones y fluctuaciones de

las condiciones ambientales, de tal manera que el éxito de los proyectos se evalúe tanto

por la inclusión de especies y rasgos de los ecosistemas (Bergen et al. 2001), como por la
cantidad de capital natural creado y conservado. Con estas ideas se amplía el horizonte

ético de la ingeniería, se impulsan nuevos desarrollos y se democratizan sus beneficios al

hacer un uso eficiente de los recursos naturales. El profesional en ingeniería, además,

debe ser cauto y debe reconocer que sus acciones bien pueden acarrear riesgos socio-

ambientales de gran envergadura, o producir beneficios muy importantes para la sociedad

Párrafo de conclusión

La idea central que nos ha permitido transgredir los límites de la naturaleza es creer que

ella está ahí a nuestra disposición. La biomímesis, desde una perspectiva ética y política,

cuestiona el criterio de acción hasta ahora dominante (propio de un antropocentrismo

mercantil fuerte) el cual define el “principio de máxima ganancia como fuerza motriz

fundamental de la economía” (Fabelo 1999, 267). Este cuestionamiento no busca

subvalorar al ser humano, ni desplazarlo del centro de atención para esbozar caminos de

sustentabilidad, sino reconocer e interpelar sus rasgos distintivos históricamente

desarrollados, para reconstruir las relaciones sociales que conducirán a otras formas de

relacionamiento con el entorno natural.

Estamos en un momento clave en el que debemos aplicar una estrategia diferente. Es

necesario reivindicar la perspectiva de la biomímesis y repensar, a la luz de sus

postulados, una nueva ingeniería que construya tecnologías alternativas a escala humana,

capaces de recrear la tecnosfera sobre la base de valores éticos-ambientales que permitan

conducir por otro camino no solo la economía y los avances tecnológicos, sino toda la

civilización.
Referencias bibliográficas

Jiménez N, Ramírez O, (2016). Biomímesis: una propuesta ética y técnica para reorientar

la ingeniería por los senderos de la sustentabilidad. Gestión y Ambiente, vol. 19, núm. 1,

junio, 2016, pp. 155-166 Universidad Nacional de Colombia Medellín, Colombia.

Leff, E. 2004. Saber ambiental. Sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder.

México D.F.: Siglo XXI.