ANÁLISIS DEL CASO POZO LA LIZAMA DE LA EMPRESA ECOPETROL

Facultad de Ingeniería, Diseño e Innovación

Responsabilidad Social Empresarial

21 de noviembre de 2020

Contenido
Introducción.......................................................................................................................................3
1. Problemática central que aqueja la comunidad circuncidante del pozo Lisama........................4
2. programa de RSE puede ser útil para mitigar el impacto social, económico y ambiental..............5
Introducción

En el presente escrito, se realizará un análisis sobre el caso del Pozo Lisama 158 de Ecopetrol que
culminó con el derrame de aproximadamente 550 barriles de petróleo que llegaron a los afluentes y
recorrió 30 kilómetros y destruyo la fauna, la flora y el sustento de vida de las comunidades
circuncidantes.
 1. Problemática central que aqueja la comunidad circuncidante
del pozo Lisama
Se suscitó una reubicación forzada de las familias, como lo indica [ CITATION Fun18 \l 2058 ] el
rescate de animales y pérdida de árboles, por lo que, sumado al impacto ambiental y social
generados, el evento es considerado por la Defensoría del Pueblo como una posible violación a los
derechos humanos por parte del Estado, por tanto, el Ministerio ha solicitado una investigación a la
Fiscalía. Tercero, la falta de control y prevención en el sellamiento de estructuras a través de un
plan de contingencia, que son acciones en responsabilidad social que Ecopetrol tiene frente a la
protección por derrames en pozos no activos o sellados.

Según Crudo Trasparente [ CITATION Sil19 \l 2058 ], debido a las consecuencias del
derrame, la identificación de personas que percibieron daños se basó en la clasificación de
grupos poblacionales
damnificados y afectados; donde los primeros son los que sufrieron un daño grave
directamente asociado al evento y los segundos, aquellos que tuvieron efectos indirectos o
secundarios.

Teniendo en cuenta esto, se encontró que dentro de los damnificados había 88 personas
evacuadas y alrededor de 195 presentaron problemas de intoxicación e irritaciones durante
el 12 al 15 de marzo; y en ese mismo periodo se encontró afectación a 2.000 habitantes que
se quedaron sin acceso a agua para uso familiar.

Durante los días 15 al 30 de marzo, unos 1.800 pescadores no pudieron pescar su producto,
algunos dueños de restaurantes (sin cuantificar) no pudieron comercializar pescado,
ganaderos de fincas grandes (sin cuantificar) tuvieron que movilizar sus animales para
alejarlos de los afluentes contaminados y algunos agricultores y ganaderos pequeños (sin
cuantificar) percibieron afectación en sus cultivos, pasto y agua para consumo animal.

El abogado ambientalista Leonardo Granados, afirmó que la emergencia causó daños a toda
una cadena productiva afectando a los pescadores que han visto reducida su captura debido
a los peces muertos, a los comerciantes que han reducido sus ventas porque la gente teme
que el pescado salga contaminado de crudo y finalmente a los consumidores que pueden
ver afectaciones en su salud por la ingesta del producto. 

En materia de pescadores, el abogado aseguró que también han percibido disminuciones en

sus ingresos porque antes ganaban entre $50.000 a $70.000 diarios y cuando eran días
“buenos” podían llegar a $150.000 y $200.000. No obstante, aclara que esos ingresos no se
ven reflejados por la cultura del trago, de la compra de tienda y la falta de ahorro.

Crudo Transparente se reunió con los habitantes de la Vereda San Luis de Río Sucio
ubicado en el municipio de Sabana de Torres. Su principal actividad económica es la pesca,
la cual

se ha visto perjudicada en las ventas debido al temor que se ha venido presentando en los
turistas, principales compradores, a que el pescado contenga rastros de crudo. Además,

relataron que a partir de la afectación a la pesca se desarrollaron problemas en las ventas

del hielo (indispensable para mantener el pescado fresco), los restaurantes y en negocios
pequeños como tiendas.
De acuerdo con la investigación del
Tiempo [ CITATION Gus18 \l 2058 ] para ambientalistas, el daño causado a raíz de esta
contingencia es irreversible. La concentración de hidrocarburos en el cauce del caño
Muerto es lo que más preocupa, porque además de desembocar sobre el río Sogamoso, sus
tranquilas aguas desempeñan una importante función en el proceso reproductivo de peces
como la dorada, el bocachico, el bagre y el blanquillo. El inventario de daños es dramático:
al menos 2.437 animales muertos (en su mayoría peces), 40 cuerpos de agua contaminados,
algunos puntos del río Sogamoso impactados y 418 personas damnificadas.

Asimismo, tanto esta fuente hídrica como la quebrada La Lizama irrigan la margen derecha
de la meseta San Rafael, que conforma el corredor natural de varios animales en vías de
extinción, como el jaguar americano.

Otro de los efectos que preocupan es la descarga de metales pesados, como mercurio,
plomo o benceno, albergados en las capas de lodo que se diseminaron con el crudo. Varios
expertos advierten que el vertimiento de estas sustancias con alto niveles de toxicidad al
entorno puede tener graves consecuencias para las poblaciones vecinas.

2. programa de RSE puede ser útil para mitigar el impacto social,

económico y ambiental.

La RSE es una contribución que realiza una empresa o sociedad, donde crea estrategias,
buenas prácticas de trabajo y sistemas de gestión destinadas a generar un equilibrio entre lo
social, ambiental y económico. Como lo indica [ CITATION Sem19 \l 2058 ], y para este
caso particular del Pozo Lisama, Ecopetrol desarrolló un plan de recuperación ambiental
que contemplo la limpieza y el monitoreo de las aguas, recuperación el suelo, la fauna, la
flora y hasta un componente social para el que han destinado cerca de 20.000 millones de
pesos. Se crearon los planes de recuperación socioambiental que contempla inversiones
sociales, en fuentes hídricas, manejo de flora, fauna y subsuelo de la zona de influencia.
Con las

comunidades, también se priorizaron 27 proyectos de inversión y en la ejecución de obras

en salud, educación, gasificación rural, manejo vial, proyectos productivos, entre otros.

Con la atención del desastre, a través de sus acciones encaminadas a las de recolección, prevención
y acompañamiento en el antes, el durante y el después del posible evento, no solo contribuyó a la
contención del pozo; Ecopetrol, encontró las diferentes soluciones y herramientas para minimizar
un poco el impacto ya generado a nivel
social, económico y ambiental generado.

Bibliografía
Arenas, G. A. (08 de Abril de 2018). El Tiempo. Obtenido de
https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/la-costosa-tragedia-ambiental-que-
causo-un-pozo-en-el-olvido-199876
El tiempo. (19 de Julio de 2018). El
Tiempo. Obtenido de https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/ecopetrol-
presento-informe-sobre-causas-de-derrame-del-pozo-lisama-158-245580

Fundaciòn Universitaria Compensar. (20 de Abril de 2018). Obtenido de

https://ucompensar.edu.co/la-lizama-desarrollo-economico-conservacion-y-cultura-
ciudadana/

Granados, L. (5 de julio de 2020). Obtenido de https://corrillos.com.co/2020/07/impactos-del-

pozo-lisama-158-y-la-negligencia-de-ecopetrol/

Lozano, A. (2019). Angelica Lozano. Obtenido de https://angelicalozano.co/derrame-petroleo-

pozo-la-lizama/

pabón, S. (Abril de 2019). Crudo Transparente. Obtenido de .

https://crudotransparente.com/2019/04/24/desastre-ambiental-la-lisama-un-ano-
despues/

Semana Rural . (29 de Abril de 2019). La Lizama, un año después. Obtenido de

https://semanarural.com/web/articulo/como-estaa-la-lizama-un-ano-despues-del-
derrame-de-petroleo/932

Silvia Pabon. (24 de 04 de 2019). Crudo Transparente. Obtenido de

https://crudotransparente.com/2019/04/24/desastre-ambiental-la-lisama-un-ano-
despues/