Filoso

fía

1.¿Cómo consideran los neo-vitalistas la vida?

Los neo-vitalistas ven la vida como un producto de la interacción
de una serie de elementos de un sistema, como lo postularon los
mecanicistas.  
Para ellos la vida es producto de la naturaleza, ya que consideran
que no es productos de fenómenos físicos o químicos, sino que ha
sido producto del proceso evolutivo de la materia.
2.¿En Chardin y Bergson la vida es?
Fruto de la interacción indirecta de Dios en un momento de la
evolución cósmica.
3.Explica las diferencias entre positivistas y vitalistas
sobre el origen de en la vida.
Para los positivistas la vida surge de fenómenos existentes físico-
químicos que provienen de hechos reales verificados por la
experiencia, resultantes de la organización de la materia y de la
evolución. Pero por otro lado los vitalistas opinan que es algo
especial y propio que no puede reducirse a fenómenos físico-
químicos.
4.Escribe una definición de cada teoría sobre el origen
de la vida.
Generación espontánea o abiogénesis: En esta teoría pensaban
que la vida surge debido a la capacidad inerte de producción de
vida física y química que tiene la materia. Más tarde Pasteur
refuta esta teoría argumentando que la vida que parece de forma
espontánea en algunos casos en algunos casos es producida por
microorganismos vivos que constituyen el germen de otras vidas.
 
Migracionismo: Esta sostiene que la vida tiene origen en otro
sitio del universo y llega a la tierra donde, mediante condiciones
propias, se desarrollan gérmenes viajeros.

Evolucionistas: En esta Oparin un biólogo y bioquímico

soviético que realizó importantes avances conceptuales con
respecto al origen de la vida en el planeta Tierra. Opina que
durante el enfriamiento de la Tierra, los volcanes expulsan
materiales y gases que constituyen la atmósfera primitiva con
abundante hidrógeno, amoníaco y vapor de agua. Al estar
expuestos a las radiaciones solares dio origen a la formación de
moléculas orgánicas y más tarde, al formarse los océanos, se dio
la condición adecuada para la formación de los primeros
organismos vivos y éstos evolucionaron mediante el proceso de le
selección natural a otras vidas más complejas. 

. 5.Expresa tu parecer sobre este fragmento tomado del

libro EL FENOMENO HUMANO, de Teilhard de
Chardin, además manifiesta tu acuerdo o desacuerdo
fundamentándolo con tus propias razones.
“En la corriente vital somos arrollados y arrastrados, no solo en lo
que se refiere a la porción material de nuestro ser. Como fluido
vital, el espacio, el tiempo después de haber bañado nuestro
cuerpo, penetra hasta el alma, la llena y la impregna .Se mezcla a
sus potencias a tal punto que ellas no saben ya diferenciarlo en
sus pensamientos. A este flujo, pues solo se le puede definir como
un aumento de conciencia, nada escapa, para quien sabe ver,
inclusive el vértice de nuestro ser es influenciado por él .El acto
mismo por medio el cual lo agudo de nuestro espíritu penetra en
lo absoluto, es una emergencia, tan sumergido vivimos.”
Primeramente voy a explicar lo que es una corriente vital es la
esencia de todo un planeta los recuerdos, las emociones, la
sabiduría de todos los que han vivido en él. Se cree que algunas
porciones de la corriente vital se utilizarán para crear nuevas
vidas en el planeta, y que la energía de las personas vuelven a él
cuando mueren trayendo consigo las emociones recuerdos y
conocimientos que han obtenido durante su vida. Muchas veces se
refiere una corriente vital como la vida del mismo planeta y actúa
como más allá de la conciencia de los espíritus de lo que una vez
habitaron, que fluye hacia cicatrices del planeta sanándolas se
dice que toda la vida es un ciclo.

A mi entender este texto explica cómo todo se puede definir con

un solo momento, de que la corriente vital es todo lo que
pensamos lo que sentimos lo que expresamos, de que si ponemos
atención podemos ver cosas maravillosas y entender todo, es sus
palabras “ nada se escapa para quien lo puede ver”