Pan American Institute of Geography and History

Review
Source: Revista de Historia de América, No. 2 (Jun., 1938), p. 99
Published by: Pan American Institute of Geography and History
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/20529497
Accessed: 26-10-2015 05:09 UTC

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/
info/about/policies/terms.jsp

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content
in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship.
For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Pan American Institute of Geography and History is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to
Revista de Historia de América.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 131.94.16.10 on Mon, 26 Oct 2015 05:09:48 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
 RESE?AS DE LIBROS

Mendieta y N??ez, Lucio: El Problema Agrario de M?xico. 4- edi

ci?n. Librer?a de Porr?a Hnos. y C?a. M?xico, 1937. 417 pp.

De estudio legal e hist?rico puede calificarse el trabajo del pro

fesor Mendieta. Da a conocer (p. 327 la organizaci?n
ss) jur?dica
de la tierra en el Estado mexicano y aborda el desenvolvimiento de la
en las colonial e del
propiedad ?pocas precortesiana, independiente
La sobre la divisi?n territorial se basa
pa?s. investigaci?n antigua
en la Historia de Orozco y Berra. un
principalmente Constituye
acierto haber dedicado p?ginas especiales
a la organizaci?n de los ma

yas. Las fuentes relativas al colonial no son directas a ve

per?odo
ces, por lo que se encuentran y errores. Los autores del
imprecisiones
xix son en este de muy dudosa Por
siglo punto seguridad. ejemplo,
nuestro autor a Pallares al afirmar : "Acontec?a
sigue (p?g. 47)
tambi?n el due?o de un hac?a, a su vez, un se
que repartimiento
de los indios le hab?an tocado en suerte, a otros
gundo reparto que

espa?oles llegados
a colonizar las nuevas posesiones y a estos repartos
subsecuentes era a lo que se daba el nombre de encomiendas": propo
sici?n que desconoce radicalmente el car?cter de la conce
p?blico
si?n de las encomiendas y que a base de confundir cierta cita de

Le?n Pinelo afirma situaciones inexistentes en la historia indiana.

No menos endeble es la afirmaci?n que se lee en la misma p?gina:

"Como toda encomienda de indios supon?a la de una pro
asignaci?n
territorial, etc." se basa esta Los comen
piedad ?En qu? suposici?n?
tarios acerca de la conquista de Am?rica y las bulas de Alejandro VI
distan mucho de lo que se sabe acerca de la ideolog?a europea del
hoy
xvi, como resultado de las investigaciones sobre Palacios Ru
siglo
bios, Las Casas, Vitoria, etc.
Sep?lveda,

O'Gorman, Edmundo: Breve Historia de las Divisiones Territoria

les. Aportaci?n a laHistoria de la Geograf?a de M?xico. Trabajos

Jur?dicos de Homenaje a la Escuela Libre de Derecho en su
XXV Aniversario. Volumen Segundo. Editorial Polis. M?xico,
D. F., 1937. LI, 261 pp.

De la ?poca colonial s?lo incluye un ligero bosquejo, de suerte

el tema se halla circunscrito a la etapa hist?rica a la In
que posterior
El autor intenta completar los estudios de Orozco
dependencia.
y Berra titulados Apuntes para laHistoria de la Geograf?a en M?xi
co e Ideas de las Divisiones Territoriales de M?xico, insistiendo en los
aspectos antecedentes parlamentarios y situaciones transitorias
legales,

y an?rquicas de la historia pol?tica del pa?s.

Al final del estudio (p. 195 ss) se encuentra un ?ndice crono

99

This content downloaded from 131.94.16.10 on Mon, 26 Oct 2015 05:09:48 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions