1.

SEMEJANZAS
En ambos artículos el tema principal es la
corrupción y como ésta es una cadena de
poder que se vive desde los ciudadanos y va
escalando hasta llegar a las más altas esferas.
DIFERENCIAS
En el primer articulo solo encontramos casos
de corrupción que se presentan en el país,
mientras en el segundo además del problema
se habla de una posible solución para luchar
contra la corrupción.

Se hace evidente en los dos artículos que es la
falta de principios, convicción, vocación de
servicio y sobre todo honorabilidad la que
lleva a que la política sea un mundo de
corrupción.
En el segundo articulo se nombran las leyes
actuales en vigor para la corrupción, mientras
en el primero se habla de los favoritismos y la
falta de cumplimiento de obligaciones.

2.

3. ENCUESTA

1. ¿Alguna vez ha aceptado algún tipo de soborno?

No, porque siempre he defendido la verdad como principio fundamental de una persona.
2. ¿Para usted que es más importante, el bien común o el particular?
Para mí el bien común debe primar ante todo porque es así como lograremos equidad y
justicia para todos.
3. ¿Considera que las leyes existentes en Colombia son suficientes para frenar la
corrupción?
Desde mi punto de vista, las leyes colombianas en vez de castigar la corrupción generan
leyes clasistas donde unos se ven mas favorecidos que otros y eso no es justicia.
4. ¿Crees que te ha afectado la corrupción, económica o socialmente?
Siento que si me he visto afectado puesto que al existir corrupción sus consecuencias se
reflejan en todo el sistema y es el pueblo quien sufre las consecuencias.