Editorial

Numancia, asi corno en riqueza fuc inferior a Cartago.

Capua y Corinto, en fama, por su valor y dignldad fuc igual

a todas, y por lo que rcspecta a sus gucrrcros, la mayor honra

de Hispania. Pues, clla sola, quc se a!zaba junto a un rlo, en

una cohna mcdlanamente empmadn, sin murallas y fortifica­

ciones, contuvo con cuatro rml cchibcros, durantc once afios, a un

ejercito de cuarcnta mil, y no solo lo contuvo, stno quc lo go!pe6 con no­

table durczc y le unpuso infarnantcs tratados. Por ultimo, una vcz quc ya

hubo constancia de quc era invcnoblc, fuc nccesano recurrir al que habfa

destruido Cartago. (Floro, 1.34.1-2, trad. G. Hroojoso c I. ,\lorcno).

Clertamcntc, la rcastcncta de los numantinos ,

I !as armas de Ron1,1 fue

cxtraordinaria y l,1 -n un tiernpo eprca y cspantosa- cpopcya de su calda la

convirti6cn un 1111to, pcro lo crcrto c� quc no fuc una exccpoon stno un caso

cspecmlmentc cnconado de cntrc muches ouos de la vrolcnnsirna conqursta

de la peninsula rbcnca. Sin embargo, la lcnntud de l,1 gucrra contra Nurnancia fuc tanto una de­

mostracion de la valenna de sus habnantcs como, astrmsmo, de los tnconvcmemcs dcl caractcr de­

prcdador dcl Estado rornuno: la gucrra en Cclnbcria unplicaba gran pehgro y cscasa posrbrlldad

de lucro, por lo quc apcnas habfa mccnuvo para su conquuu. Esta combmaclon de molloc rouuma

y nudacra cclnbcrlca condujo a una succstcn de dcsastrcs para los primeros quc convtrtto ,
1 Nu­

mancra en un insulto para la opini6n publica rcmana. La suuaclon Jleg6 a ta) ext re mo quc cl Sen ado

hubo de recurrir a su mejor general: cl reoentc conquistador de Cartago. Escipi6n Emihano. En

las pr6ximas p.iginas cstudlaremos las rezones quc hrcicron <lei pueblo cclubcnco un adversano

tan temiblc, la fascinantc histona de su asombrosa rcsistcncta y, finahnentc, la mucrtc -flsrca- pcro

lnmortaliznclon -en el imaginario colccuvo- de la urbc nurnanuna.

www.despertaferro·ediciones.cont

000®@
,

l n d i c e

En portada Los
4 38
celtiberos y

s Romay la Celt1beria la etce agonistica

hesta la Paz de Graen par Gabriel Sopena
par Enrique Garcia

Riaza Numancia y su entomo par Alfredo

46
Jimeno

Ej!'!rcito e institucmnes
IS
eeltbencos par La Guerra Numanlina. Resistencia. acoso

Alberto Perez Rubio r· s2 y derriba de una ciudad par Eduardo

• Sanchez Moreno
la Segunda Guerra
22
Celttberica par Fernando Ouesada
•

La panoplia celt1bE!rica entre las siglos Vy

32 •
•

II a. C. par Alberto Lorrio

.

"-- :ru tt ,

1
•

•
I

•
Reseilas de libros
•
.
.
SD
•
• ' I """ •

Y adames. intrcducenda el n! 42: Un

! 1 1 ...t I : • •
62
caste llano en la carte de Tamerlan par
wt
BorJa Pelegero
·-.
 J) D J;_-f)-\ Df\
'

''
'
 R o m a y la

Celtiberia hasta

la Paz de Graco
por Enrique Garcia Riaza

Universidad de las Islas Baleares

'HEMOS SIDO £)i\'L.\DOS POR NUES'J'RO PUE8LO

PARA CONOCER E� Qt;I: B.-\S,\IS VUESTRA FE P:\R,\

ATACARNOS'. A ESTA PREGU;\TA IlESPONDIO GR1\CO

QUE l-IABi.t\ LLEGADO CONFlANDO EN U:K EXCELENTE EJf.llCrro, y QUE SJ

l)ESEABAN COivlPROBARLO PARA PODER INFOR.\IAR �!AS DETALL,\D,\ivlEN'rl·:

A LOS SUYOS, LES DARIA LA OPORTU:-CID,\D (LIVIO, XL.47.6-7).

as rclaoones entrc Roma y cl mundo ccntbcnco fucron, Asdruba! Barca en el 217 a. C La rcsponsabrhdad celubcrtca en

probablemente, tan antiguas como el interes de l.1 Rcpu­ el desastrc de los Escipioncs del 2 1 1 a. C., al pro\'Ocar con su de­

blica en Jos asuntos de la peninsula ibCrica, quc se re­ fecci6n en cl nusmo campo de batalla IJ derrota rornana. cons­

monta a fechas antcriorcs al estallido de la Scgunda Guerra tituyc uno de los muchos cjemplos de la vulncralnlldad de las

Puntc.r. Sabcmos que, ante la prcocupacton por cl cxpansio­ tropes cxpcdioonanas y de la -topica- mconstancta de sus res­

n1�n10 c.magmes en Iberia, el Senado cnvi6 delegacioncs encar­ paldos btspauos, por mis quc cstc cprsodio concreto sea, pro­

gadas de en1ablar contacto con lideres locales, estableciendo con bablcrnentc, una reinrerpretacicn hist6nca de las fuentes

cllo-, rcdcs quc pudtcrun proporcionar, en caso del prcvrssblc prorron1anas para ju.stificar la posterior agresrvidad hacia los

conflicto, apoyo logisuco y nulitar a las fuerzas procedentes de celtibcros, scgUn ha defendido �I. Sahnas. La mayoria de nucs­

lt.tli.t. Las pritneras apro:...11nac1oncs a los celtlberos sc habrian tras informadoncs sttua a cstos corno cornbaticntes de fortune

producido en cste contexto de rclaciones diplom.iticus positivas en cl bando pl.J.nico, al mcnos a parur de enronces, tan to en Ibe­

con Roma. Una vez iniciad,1 la Guerra Anibaljca (vcasc Despcrta ria como en escenartos de ultrarnar, cstando presentes, inclnso,

Ferro Antigua y Medieval n." !7: La Seg1111da Guerra />1i11ica en en la batalla de las Grandcs Llanuras (203 a. C.).

lhena]. no obstante, encontmrcmos a los Ce/ti/Jeri (�i bien cste Acabada la guerra con el control rornano de Gades (Cadiz)

ctn6nirno presenta problcmas de intcrpretaci6n en fcchas tan en el 206 a. C., la herencia de la Lona de influencra cartaginesa,

tcmpmnas) fluctuando cntrc ambos bandos en cahdad de rner­ quc apenas abarcaba cl vallc dcl Guadalquivir y su prolongaciOn

cenanos, aunque es posiblc quc su primera inclinucrcn se de­ hncia Lcvante por una estrecha fr,111j,1 hasta alcanzar c! Ebro, sc

c.tntura a favor de Ron1,1, como puso de manificsto su ataque a vio ampliada con la definitiva subyugacicn de los ilergetes y sus

lluJHTD FULVIO ftACO •

182-181 a. C.
CELT/BER/A

CAMPANA DE AULO TERENCIO VARRON

M. PDRCID CATON Toma de ccrbro.

19Sa.C. capital de los suesetanos
1 84 a . C .
r.. ss 3 1 7l 6RAco
Dos ovationes concedidas por Conqu.sta de Alce v ErcaV1ca.
victorias sobre los celtiberos PAZGRACANA
WltlQ,lf en Mons Chaunus
19Sa.C. 1 79- 1 18 1 . C 178-1548. C
LUCIO MANILO ACIDINO

Batalla cerca de Calahorra I

Fvndaci6n de Graccurris
'178aC.
187 a C.

II Guem MacedOnica, 200

�-1�!16�,
�. C'rC::::"a::=::--::;:;:c-;;;;-;a;;;:--;c--�II�/G
�·�
·�"�
•�M�
•�c
�e�
da
�·n
� ;
c�a
� ,=
''�';;
' ·'="1':"'�
· CO,-';;;,::-;:--�,-----,
, • Guam Romano-siria, 192- 188 8. C Ill Gue"a lliria, 169· 167 a. C j
'---��0G0ue"a con losglilatas, 1898. C --------
 "' las looocida1 lomo F[BUI.AS DE J[NElE Y fABAWTO conmtuyen ur.o de � eemenres nili caracterhtico1 de la rultura rrarenal celt11>Mca. y 1irnn como limbolo del esaon de IU

porudor, mitmbro de! grupo d1rigente de Ill audlOO celtJbtnas bus elrte> � cma�nzab.ln por unl K!ro!ogil t11 La qut m asptcto1 mJ.Iciale1 y erue11R1 &lempeiiab.m un

rnf>tl pfimordill. como evi<kna:u, otr()I elem!'ntos como lcs pntte1 de b rocmeda, loi si
gru equ1rum o W fi�1 soiifl' cer.irrua. lll fibulll � Jinet, y ubllito vxnen en

ocuiont1 orrodn con ekmentos romo pbal� ----lJ ran come 1n10lcion gti<mra---. � trofro su�ndida.l d� pe<ho del eijwdo o circulol IP. carkter wl:ir. SlJ uso se e:i:tend1a

;JOOllll a olr.t! lOl\ll come ti �to Y.Ko:ro o lo1 territOflOI de bercees. ciotllllll\ y ;ururu. bee pro(tlO de d�nlOn de ekmenres 1rmbi:..'1cos. 00:oratmx y mJ.t!n�1 celti!>erico1

t11 otra irea1 de h Hilplllll indoe!Jropel riene cooociN!OO\t como "celriberiuOOrt, y lefll un rillcjo dd d1llll11MIO y La pujanu de MW cO!llJnidade1. Lt f.bub � ltlllO\ aqu1

proctde dtl pum11nto de l..tnoa (en el t!m,100 muni<ipal de ViillllbJnego, leon� pero M tip:,log!amente !dtntica a la! trnplt1da! en el rTmmO period-0 en Ielebena Dan de los

11glo1 111·11 a I. Hu1eo Arqueologlco Naoonal, H:idrid.

vecinos, consoltdcndose, de este modo, el control romauo en el paci6n crccientc, est as transformaciones, pe1 o ,1un desde la dis·

cuadrontc ,11 norte de! rio hasta su caucc rucd!o, .ircn que ya tancia de su indcpendencia politica y de su auloconfianza n1i­

habia sido nonunalmente somctlda por fucrzas de Anibal a co­ litar y ccon6rnica. Muy pronto comprcnderia que el nuevo

n11cn1.0\ de] conflicto. La gesti6n romnna de cstos territorios tablero gcopolitico otorgaba a sus ciudades cl inc6n1odo p.ipcl

peninsularcs fnc, al principio, cautetosa y, en ocasrones, vact­ de patio tr,1scro de la provincia Citerior, y que la tcndcncia ex·

lantc -l.1 conucudc pUnica scguia viva en otros escenarios, cntre pansiva roinana rcprcscntaba, tambiCn para cllos, una an1ena1.a

ellos la propia ltalia-. Muy pronto, alejado ya cl clcmento co­ n1ortal .

1 su cstilo de vida ya su propia supcrvivencia.

hcsionador dcl encmigo cornun cartaginCs, las relaciones con

!os nuclcos politicos pcninsu!ares corncnzaron ,

I dctenorarsc. EL AVANCE ROMANO

El Scnedo, reforzado por !a victona de Zan1,1 (202 a. C.), opt aria Entrado cl siglo ll a. C., las refcrencias a Celt1bcna en los au­

por u11,1 huid,1 hacia adelante, oficializando su prcsencia en Ibe­ torcs ch't�icos parcccn afinarse para a!udir al pais que, englo·

ria mcdiantc la crcactcn de dos circunscripcioncs o provincias bando el S1stcn1a JbCrico, cornprendia los tcrntono� al .,ur de!

en cl l 97 a. C. Las Ureas peninsulares bajo influcncia de Roma Ebro, en contacto pore! este, entre otros pueblos, con edctanos

pnsnbnn ahora -naturulmente sin previc consuha a su pob!a­ e ilercavone� (ya sornctidos por Ron1a), con los carpctanos al

ci6n- a gcsuonarsc con un modclo de administracicn pretoria mcd1odia y los vacccos por occidentc, alln indcpcndicntes.

scmcjantc al imcsado tres decades atras en Sicilia y Ccrcega­ Aprovcchrindose de las condiciones geograficas <lei territorio,

Cerdcnn. La nueva gobernanza de las Hispmnae, cncomendada, el conglon1er,1do cc!tibCrico, pueblo indoeuropeo de ra1ga111brc

en efecto, l scndos
, magistrados (y ya no a ciudadanos privados cCltica, habia desarrollado un modelo producti,·o rni:-.to en el

ad hoc), trajo consigo una redefimclon general dcl estatus de quc c! 1n1port.1ntc sector pecuario sc con1plc111ent,1ba con ,1c­

sus h,1bit.1nte\ en relaci6n a Romay, casi con segurtdnd. se vio tividadcs agricol,1s y, especialmente, n1incras y rnctalUrgicas.

acorupnsada por una den1anda regular de aport,1ciones econ6- Al ticn1po, las buenas rclacioncs con sus vccinos vaccco� les

micas o, lo que cs lo 1nisn10, por la in1plantaci6n de un cn1brio­ garantizabrin un sun1in1stro de cereal procedentc de l,1 n1eseta

nano rCg1n1en fi�cal (que no debe confundir�c con la previa occidental. Lejos de const1tuir un s1ste111a politico unificado,

solicitud de aportaciones puntuales o la rnera in1posici6n tasada los celtibcros �e articulaban en ciudade�-e�t.1do territonales

de inden1n1zac1ones de guerra). El n1undo ccltibCrico, ajcno al quc, en ocas1oncs, rivahzaban cntre si al n1odular su poder en

sisten1a provincial, contemplaba, suponenios que con preocu- relac1oncs jerrirquicas n1uy din3.mlcas. Socialn1entc, csta es-

Trro 01010
Campai'ias contra los arevacos
0ulNTO CECILIO Mm10
Luao Llt1NIO LUCULO
Conqu1sta de Termes y Colenda
Ataque a Nen6briga,
Lucio IJCIN!O LUCULO y 97·93a.C.
Campalia contra los vacceos Cent6briga y Contrebia
151 a. C SERVIO SULPICIO GALBA
1 43 a . C . lncursi6n de
Un16n contra los lusrtanos
GAYO HosnLIO MANCINO !os c1mbrios
Qu1NTO FUl.vto NOBJLIOR Matanza de !us1tanos
137a.C. 104 a. C
Oestrucc16n u ocupac16n de Segeda 1 50 a . C .

c.., MAfico EMILIO ltPIOO

VIRLATO
Oerrota de Quinto Ft.ilvio Nob,hor Asedio de Patantra
Derrata a Gayo Vetilio,
1 53 a . C . 1 36 a . C .
que perece
147 a. C Luao fuRIO �l6N

• YIRLATO Qu1NTO CALPURNIO P1s6N

Derrota a Gayo Ptauc10 Hypseo 135a.C.

•

-
•
PMCO ILUSrTAHO)
en Carpetama
Oerrota a Man,o Man,lio Puello CORNfllO EsctPION EMILIANO
• .,
146 a. c. I [!I
155-1548 C ln1c10 del ased10

V1RIATO a Numancia

• lncitac,6n e le revuelta • Verano, 134 a. C.

• • ,•
de 1os cehiberos

144 8 C
P. CORNELIO EscJPlt'lN EMILIANO

• • • Toma de Numancia
133 a C.
I

-
160 a. C. 150 a C 140 a. C.
- 130 a. C.

JV Guerra Maced6nics, 151)· 148 a. C Ill Gus"e Ssrvil, 135-132 a C

Ill Guerre PUnica, 149· 146 a C

l::::::::::=-���-::::::::":":':a:•::•.i�··�·�·�"�6�·��
- c������-
8 DESPERIA FERRO

c:,
tructura sc traducla en el protagonismo
,.. •
de una elite gucrrera ccuestre de cortc
....
urlstocrtinco que, a su vez, se hallaba so­

metida no solo a riva!idades internas,

,..
sino a crccicntcs tensiones que la enfrcn­ -
taban a otras c,1pas de poblaci6n. Estes

contradicciones latentes serdn despues

•
0
h,ibilmcnte utilizadas por Roma para lotercatia Palan
Brigeco
debilitar a su uucvo enemigo. - 0

t,
Aunquc el inicio "oficial" de la Pri­

4
mera Guerra Cclubcrica (segU.n las rigi­ (;- Septimanc

das categorias de los libros de texto) se Arbucala (:' ; Pini

+I
0

situa en la campana romana de] ,,,

0 $
181 a. C., el confHcto habia comenzado 0
,,,
Bletisama Cauc a
ya rnucho antes, cuando las actividades
O
Helm&ntica
merccnart.rs de los celtiberos chocaron 0

claramcntc con los intereses de Roma.

La fecha de] 195 a. C. debc fijarse coma Mir6briga

0
el m,is claro antccedente, aparte de los
V f T O N E S
•
prcvtos enfrcntamientos duranre la Gue­

rra Anib.ilica ya mencionados. Sus cir­

Capara ,...;
0
cunstancias son bien conocidas: la

provincializacion de! 197 a. C. provoco

llurbida
una sublevacion de los Hispam, y los tur­ 0
l�/
y
detanos dcl valle del Guadalquivir con­
185 a. C.
trataron entonces, para oponersc al
Turgalium
193 a. c.
Alea
gobierno provincial, a un numeroso 0
0
220 a. C.

contingente ccltibCrico que se desplaz6

hacia el sur a traves del corredor carpc­

Lacimurga
tano.Ante las dimensiones de! conflicto, 0

el Senado cnvio en el 195 a. C, junta a los

ordinarios prctorcs, al cjercito consular Sisapo

lulipa
0
0
de Marco Porcio CatOn, quien logr6 }'U­ Balleia
0
gular este flujo de refuerzos. En su ofen­

stva, Roma sc asoma ya, por pnmera

vez, a los bordes rntsmos de! pals celti­ C E L T I C O S

berico con acetones punitrvas en ciuda­

des como Scgontia (,!Sigilenza,

Guadalajara?), aunque todavia sin vo­

Ulia0
luntad de ocupaciOn territorial. Talcs T
U R D f T A •• Munda0
acontcctnuentos supondr.in un aldabo­ lptuci0 lhpaoJ •• O
ll ip la O 00Carmo S
O
nazo decisive en la torua de conciencia
Onub�/ o Pesula Basilippo 0stig�
CINETES
O
de los nucvos ticmpos por parte de 0
- Orippo Ors6n Veotippo
ambos bandos. Para el Senado, se hace

Nabrissa Carisa
evidente la neccsidud de afianzar, como
O O
BA
primera rnedida, el donunio de Carpe­ 0
Acinipo
Asta 0
0
tania. Por lo que respects a las ciudades
Gades
celtibCricas, la amenaza de la progresiOn BELOS Elnia coltiberica
o Las cut
0
Laci po
OLCAOES Pos1!Me etnJII celtib6rica
0
romana cs ya tangible. A modo de res-
Baessipo
VARDULOS Otras etnias hispanas
0
Carteia
0

0
 Roma y la Celtiberia
220-179 a. C.

CARISTIOS ,/>
...,
<> "

R O s.,,� Uxama Barca , �

() 1.,v
"'
� o Veleia �'t- �
0

�
o Deobriga C)
0
� Uarakos � (.,
T, .
&ro r,1;u .,. BER o § c, ·�
Gos 0
"' o ONt.s rv 'iii'
� ':�..§\"J}._
•
CER&r4l'ftllt
CJ
{ii
O

1:i Segisamon l
i ()
;� , �- ...., �
VOLCIANlllr 8 Ampurias
l>ttE, a:•.,,;1(!,ri}:0>• � Bols".;'n
BERGISTANOS if
4't>°.""" .•1'''•� s_ekia :</
4- AUSETANOS
0 ILERGETES
• 'I ···" o. mon , .s' t'tll-1'0S
··········-····· . Dcntrebie "is.

lltirta
"',;; LAIETANOS
"lb\ f o ,'4Co,, <, 0
Salduie o
09 ! &Volu;,•. ., "{\"{OS �-. 0 Lakine 207-206 ,. C. OS
Sokotiaz Uxama . . . i Contrebia� Kelse St.i,�11'
Cfikaz Termes BS1lb1hs o Belaiska ·
� C,
A ,.. o . Octogesa �(S Tarraco/Kese
\ 0 egedao . . o: ,�Sede,s a
O

�·······. � . i�onona? BELOSBeiok,om l 'f-

oJ' .,,.lllitJ
·�Segont,e? lldukoite
O
11,US� �
i:s . Hispania
I
,
Barnacis
•
\
o .
Lutoako
,
Oamaniu l
�
�-
..:-oH,bera c· itenor
•
0 .�t o : . , '!; �
if-
�-.: �
'•"
T
,,. 183a.C.�
...,
� $' :,§ &·E a · 1 217a.C.

<,,
'>;
• ·
;j" • I Ci,

a llacurris ilo LTuroa?,§' C:, 195 a. C. Cat6n ataca Segontia

O
li1t lcie o '. 'IJ
� ,- ,,•/ � � 187a.C.Acidinoderrotaa1osceltiberoscercadaCala;urriJ
0 4
b Cara'�ca +o • ...._.. 182 a. c. Flaco etece Urbicua
T s · :r, ••
A N O eg6brfg. 'ti! ••• --�- ._� 181 a. C. Fla co derrota a los celtiberos cerca de Aebura
O
Toletum S "'Q - 181 a. C. Flaco tome Contrebia cerbce
0
� Contrebia"'La"r'lfi'"c"'i"' Edeta � o 180 a. C. Flaco lucha contra los lusones

.� i,.OLCADEs, Oc::tSagunto \80 a. C. Batalla del saltus Manlianus

Egelasta Kelin'&.r 179 a C. Pcstumc avanza por el valte del Duero hacia la
Consab ur a Alce o Celtiberie.
0 O
0
oCEirtima
Cl) 179 a. C. Greco toma Munda, CE!rtima, Alce v Ercavrca.
�ucro G) 179 a. C. Greco vence a los celtiberos en el Mons Chaunus.

Sa etabis
Libisosa
Saltigi c,,o
0
0
Laminio � E1Elrcitos celtibE!ricos en su periferia
0
0 +<) Oianium

Mentesa Oretana
0 Posible terrncno coencen 220 a. C.
.._
'ff'
llunum .,, D (vacceos, carpetanos, olcades)

0 Posibte territorio coalici6n de 193 a. C

......
As pis
0
O Lo .
D........
(vecceos, vetones, celt(beros)

llici o gunt,ca
! Territorio celt(berico
Asso + !
...........
'I' 0 <)
197a. . C I
[ JHispania romana, 195 a. C.
olliturgi a astu o A.. �

oou\ca o��\s o . "<,

1)1 O . . TUQ1a
o ss,gr "'- Eliocroca
O
0
o Mentesa Bastia � @
Cartago Nova

..
oaaria

---

T U L O S

S�xi Abdera Tarraco

•
an
)S 100 Km Hispania
0 "

Ulterior
I. M M
"
I I

segpn Estrabon
1
0 DESPERTA FERRO

• \l"i:10. atl'!J del OPlfJUH de LOS M>DllfS (Cu!»ltp de la Siem,�\ de ums OOOl hJ. de txttmiiil y fundldo entre finilts del ut,o IV y com:tmos del Ill a. L Esra rue

del aienG!lttnto lllfrir.i un 1ncrocl!o y OOtrucoon plfcul. tn un momtnto qut com:sponderil a l:ts ampaiia; de Ttbeno Stmj>rGnl{I Graco, para ser r«on!truitlo 1mtlt<lrat.1mente. con

in=ciories rn el d11tn-O urbano y la apanoon de algmm mattnaltl romaoos, como ctr.imia. ampllllt!ISe y cem o allloras de epo Drruel I. El abandooo definttlVO del eridave

se produce a ffl1ado1 del s. I a. C. probablemente comadiendo coo el fill.ll d! las � str!orim.i.s. Tai y como han re�elado las excvaciones arqurolog1cas y como pued�

ob'.>trr.me eii la mugtn. tl ;rnnwruento C011t.lba COil rru reontos .uoorallados concirtmcos. qie quizi ccrrupooden 3 11Jcelftll am�1Jaooes del mM'IO
, en tl mm.o de lo! procesos

de �nrosino y conantracioo pobboooa1 � ll\lfc:m el fllQmltfl!O de ll whd en �

puesta, los celtibcros ponen en marcha dos iniciativas inteli­ i\l.is all.i de estos factores, las circun�tancias concretas de]

gentes: primero, incentivar la coopcraciOn con otros pueblos estallido de la gran connagraci6n hispana (111ag11111n bcl/11111

peninsulares -carpctanos, vacccos, vctones- para gcncrar en palabras de Livia) del 181 a. C. aparecen n1uy poco defl­

alianzas defensivas (fruto de previas experiencias en la rests­ nidas en los autores antiguos. Apiano de Alejandria (histo·

tcncia anupuntca). y, scgundo, estab!ecer lineas de dcfcnsa riador en lengua gricga que escribe en cl siglo II d. C. a pJrt ir

avanzada, una "pcrifertc estrategica" tcomo se la ha dcnomi­ de d1fercntes fucntes, entre e!las Polibio, y ofrece una versi6n

nado] que se apoya por el sur en el valle de\ Tajo y por cl este muy c�quem.itica de las sucesos) apu11t.1 con10 detonantc ki

en la cuenca baja dcl Ebro. Tales cstratcgias no lcgraran impe­ revuelta de los lusones, que ubica entonces junto al Ebro

dir, sin embargo. l,1 progresi6n rornana en Carpetania, coro­ (Ibcr. 42). Por su parte, Tito Livia nos proporciona cl relato

nada con el sometirmento de Tolctum (Toledo) por M. Fulvio n13s comp!eto en lat in (afortunadan1cntc se conserva el Libra

Nobilior en 193 o 192 a. C. (pues lav dos referencias de Livia a XL, donde sc narran los acontecin1iento�, aunque se ha per­

los combates en la zona -XXXV.7.8 y XXXV.22.7-8- podrian dido el pr1nc1pio del Libra XXXIX correspondiente a los

corrcsponder a un Unico suceso narrado a partir de dtstlntns acucrdos gracanos), basado en escntores a los quc rcficre ,
l

(uentes, coma ya plantearon GOtzfried en 1907 y De Sanctis vccc.'> de forma inespecifica (q11ida111 auctores), si bien 1nen­

en 1923), con inestabi!idad en la !inea hasta, al rncnos. el ciona en ocasiones a los analistas Valerio 1\ntias y Claudio

185 a. C. Para cn1peorar mas las cosas, de manera stmultanea, Cuadrigar10, de! siglo I a. C. Para Livia, el in1cio de la gucrra

las fuerzas romanas avanzan lcnta pero inexorablementc re­ se rel:;iciona con la organizaciOn de una gr,111 alianza celtibC­

montando el vallc dcl Ebro por su ribera izquierda, para alcan­ rica (que cifra en 35 000 ho1nbres), vista con10 una amenaza .

znr ya en la prtmcra mitad de la dCcada su cuenca alta con tr J los intereses ron1anos. Ambas fucntes co1nciden, pues,

(acciones de Lucio Manlio Acidino en las proximidades de Ca­ en sefialar a los hispanos coma responsables de! contlicto,

lagurris en 187 a. C.). El intento ccltibcrico de cerrar este co­ pcro esta imputaci6n debe 1natizarse considerando todos los

rredor fluvial mcdianre fortificaciones en un cierto ager elementos que hen1os ido planteando p.irra(os atr.\s. De

Ausetanus (que se encontraba no lcjos de! Ebro, como precisa hccho, Apiano refierc que el problen1a inicial se debiO al 1na­

Livia) se verfa tambien frustrado al ser asaltados sus oppida lcstar de los celtiberos por la falta de tierras, y debemos pre­

por Aulo Terencio Varron en 18 3 a. C. Desdc la perspective guntarnos -igual que suceder..i en otras ocas1oncs en el

romana, el territorio ccltiberico comcnzaba a perfilarse coma .:\mbito celtiberico y lusitano, con10 vicne planteando E. San­

una peligrosa y unncronica cufia fuera de control que amcna­ chez Moreno- si ta! escasez no era producto de la presi6n co­

zabe, tanto al nortc como al sur, los flancos de !as nuevas ureas lonizadora de Roma que, lenta pero inexorab!emente, iba

de evpanslon. privando a las comunidadcs indigenas de sus vegas mas fCr­

/unto a los monvos de naturaleza geoestrategtca, el nvance tilcs y de sus mejores prados, ob!igando a !a poblaci6n ongi­

romano hacia el interior peninsular debe explicarsc, quiz,\ prio­ naria a reubicarse en nuevas ciudades de a\uvi6n, corno

ritanamente, considerando las dindnucas socloeconomicas de Co1nplega, en las quc convergian grupos heterogeneos de

un Estado que, tras la ag6nica resoluciOn de la Segunda Guerra dcsarraigados que generaban, a su vez, nucvos puntos de tcn­

Pt'1nica y ahora crecido con las victorias sabre la Macedonia de si6n e inestabilidad regional.

Filipo \' (C1noscCfalos, 197 a. C.) y el reino seleltcida de

1\ntioco III (Magnesia, diciembre de 190 o enero de 189 a. C.), LA PRl�!ERA GUERRA CELTIBERICA

estaba emprendiendo en esos misn1os aiios una decididJ politica A diferencia de los previos encuentros a rn1ados con los cel­

de cxpansi6n en Italia, con la fundaci6n, entre otras, de colon1as tibcros, las campafias de los pretores Quinto Fulvio F laco (bil­

ciudadanas con10 Puteoli y Pisaurun1, y nun1erosas colonias la­ sicarnente en el 181 a. C., con algunas n cciones menores el

tin,is, caso de Placentia, Cremona, Aquileia, Luca o Luna. Las aflo recedente y un peligroso combate el posterior) y Tiberio
p

fucrtes presiones de los sect ores ecu�tres, por la apertura de nue­ Scn1pronio Graco (sabre todo el 179 a. C., ya que B ega tarde

v,1s oportunidades de explotaciOn minera e in1plantaci611 con1er­ a su dernarcaci6n; iniciativas de reorganizaciOn hasta los pri­

cial a lo largo del Mediterr.ineo, sc af1adian entonces al interes de meros meses de! 178 a. C.) supondr.:\n ya una verdadera in·

la� Clites senatoriales, que rivahzan cntrc si por los rCditos politi­ vasiOn del territorio celtibCrico. E! ataquc romano se produjo

cos y econ6micos de las operaciones militares. Pam lograr estos desdc el sur. Partiendo de sus cuarteles 1nvernales, las legio­

objeti\'os nose escatin1aron 1nedios, entre ellos !a deportaciOn de ncs \! y VII, a las 6rdcnes de Fulvio l
F ac o, consolidaron po·

pueblos enteros con10 los ligures, que coincide en el tien1po siciones en torno a Aebura, ciudad con diversas propuesta�

( ! 80 a. C.), precisan1cnte, con la Prin1era Guerra CeltibCrica. de localizaci6n (Talavera, Consuegra, entre otras) en el r
il ca
toledana, adonde, una vez mas, acudieron Jos celtiberos como de levcs. En Ios meses de espera de! 180 a. C., todavia en fun­

primera lfnea de defensa avanzada. Tras la derrota de estos y ciones, Flaco realizaria nun nuevos saqueos. Finalmente, con­

el saqueo e mcendio de su campasnento, Flaco dej6 alli una vocado por Graco a Tarraco (Tarragona) para los trdnutes de

guarnici6n y a sus heridos y cruz6 Carpetania eara golpcar trasvase de mando, serfa atacado rruentras sc cncontraba en

ya directamente las puertas de! territorio celtiberico mediante orden de march a, en un Jugar escarpado conocido como sal­

su aproxrmacion a Contrebia (probab!emente Carbica, que tus Manlian11s (acaso en el valle de! Jal6n), aunque lograria

suele ubicarse, a parnr de evidenctas numism.iticas, en el op­ llegar a la capital provincial.

pidunt de Fosos de Bayona, Villas Vlejas, Cuenca). Rendida Por lo que respecta a las campauas de Graco, dcbemos

la ciudad sin lucha, Flaco introdujo las tropas en el interior destacar tres rasgos fundamentales: en primer luger, la pene­

para atacar por sorpresa a los refuerzos celtibericos que, ig­ tracion en la Celttbena aun sin somcter (la "ultima Celtibe­

norantes de lo sucedido, acudieron tarde en misi6n de soco­ ria" de las fuentes: desde nuestro pun to de vista, el territorio

rro. Desde esta base realiz6 acetones puruuvas drversas, arevcco), adonde no habia llegado su predecesor; en segundo,

saqueando asentamicntos rurales y tomando algunos pobla­ la coordinacion de los avances con cl gobernador de la H1s­

dos fort.ficados hasta que, segl.ln manifestaron sus propios pania Ulterior, Lucio Postumio Albino (realizando un ataque

enviados ante el Senado, obtuvo la dcditio (rendicton incon­ en pinza, de modo que este, partiendo de bases lusrtanas, so­

dicional) de la mcximc pars Ceitiberarum. metiera a los vacceos, principal apoyo logistico de la coahoon

La pcrccpcion de su sucesor en el mando de Hispania Ci­ celnbenca ccmo hemos visto ); y, por ultimo, la busqueda de

terior no era, desde luego, tan optimista. Graco, designado una "paciflcncion" general que dotara a la region de la esta­

ya para el cargo, se opuso en Roma a la rcnrada de! ejercito bilidad pcrdida.

de Flaco (requisite para la realizaci6n de\ desfile triunfal) ale­ Los avances de Graco (cuya reconstrucci6n topognifica

gando que solo los celtiberos cncnores, es decir, los m.is pro­ presenta dificultades dado que muches de los nucleos men­

xtmos a los campamentos romanos, habian sido somctidos, cionados por las fuentes no han sido identificados aun con

en tanto que los mds alejados (ulteriores) permanecian en precisi6n) se iniciaron con una victona en Munda (objeto de

armas. El Senado opro por la decision salom6nica de licenciar un asalto nocturno), ciudad de la que obtuvo rehenes y a la

parcialmente a los veteranos de Flaco y enviar, a cambio, sup­ que impuso una guarnici6n. Aplicando con finneza la poli­

ptementa. Con estas fuerzas reorganizadas en dos legiones se tica romana de tierra quemada, progreso hacia Certima,

dmgfo Graco a la zona de combate, area a la que llegaria tarde donde exigi6 la entrega de un escuadr6n de jinctes locales.

a causa de la pcste en Italia y de problemas para la realizaci6n Desde el punto de vista de! an.i.lisis diplomatico es trcmen-
 <( El pnrner recinto dfferurvo <kl opp1dum de

L� Rodiles estaha formado por una HUP.AU.A

DE CAJON, que todavia hoy «mserra algiin

t
r.Uno 4 m de altu
ra y 11 de andiura. Este

tipo de muro recibe su denominacion deb1do

a ill tl!cmra que, en el = de Loi Rodiles,

rnrutl. de dos gruesas parede1 de bloques de

arenuu entre las que se aruroolJ.ban cascote1

y piedra.s de menor tamaiio Los bloque1 de

arenuca de la pared excenor alanzan dmen­

ncnes extraordmarias, oonlinendo a la muralla

una apariencia ciclopea que, amen de su1 fun­

aones defeimvas, la oonverria en simbolo del

peder y el prungio de la comuntdad que la

habia engtdo. Se han exam.do des torres, una

en el ingulo nerdesre y otra en el sudeste,

funaonando esa probablemente a modo de

basn6n en la entrada del �nto e inridendu

en w monumentalidad.

rrota militar de! con;unto de las

fuerzas celtrbencas alcanzara

tales proporciones (22 000 muer­

damente interesante el pasaje de Livio que alude a las nego­ tos si hemos decreer a nuestra principal fuente latina) quc

ciaciones de paz, con la visita de los emisarios de la ciudad al hiciera inviable cualquier amago de resistencia futura a

campamento de! propretor demandando una tregua para so­ corto plaza. La fundaci6n de Gracchurris (Las Eras de San

licitar ayuda a la coalici6n celttbenca sublevada, y la Ilegada Martin, Alfaro, La Rloja) representa la rnanifestacion plas­

de una segunda delegaci6n enviada por esta con el objetivo tica de la victoria, tanto por el cnnicter hibrido de su top6- .

de calibrar la fuerza de su oponente (el texto con el que in­ nimo -emblema de los nuevos trempos- como por su

troducimos este articulo corresponde a ese precise mo­ ubicaci6n en el punto donde el rio Alhan1a vierte sus aguas

menta). La exhibici6n de algunas unidades de caballeria e al Ebro, no lejos de donde lo hace el Arag6n, nutndo por el

infanteria romanas (a las que Graco hizo maniobrar) disua­ Arga; una encrucijada de rutas nortciias sabre la que seal­

diria a los ahados y, ante la mcomparecenda de auxihos (pese zara ahora el permanente recordatorio, d!rigido a las con1u­

a que se rcclamaron. incluso, con sefiales luminosas de ur­ nidades vecinas, de su nueva situaci6n de libertad vigilada.

gencia), la ciudad acabaria entregandose. La decision poste­ Desde la perspectiva arqueol6gica, s1 b1en la datac16n pre­

rior de Graco, ineludible, fue el ataque directo contra el cisa de los niveles de destrucc16n de los poblados -y, en es­

grueso de las fuerzas de la alianza celtibenca, que habian pecial, la determinaci6n de sus causas- suele ofrecer

acampado no lejos de alli, en las inmediaciones de Alce. De­ dificultades, es reseii.able la constataci6n de 1nd1cios de 1m­

rrotadas estas en campo abrerto, el gobernador mostro de portantes dafios materiales fechados por monedas en asen­

nuevo a los celtiberos su faceta represiva, ordenando intensos ta1nientos como El Ca!vario (Gator, Zaragoza) y que, segl.J.n

saqueos rurales (ad depopuiondam Ceitiberiam} y forzando ha planteado rec1entemente F. Romeo Marug.in, podrian co­

la rendtoon de numerosos asentamientos. Finalmente, tras rresponder a los conflictos aqui reseiiados. Se trata de un ho­

una enconada resistencia, tomo la propia Alce y obtuvo como rizonte sin cer.imica it:ilica que el citado investigador pone

trofeo de su victoria, jun to al apreciable botin, un elevado nu­ en relaci6n con otros yacitnientos del :irea del Moncayo, caso

mero de prisioneros pertenecientes a la aristocracia celtibe­ de La Orufia (Vera de Moncayo y Trasmoz, Zaragoza). En

nca (11111/ti cnpuvs nobiles), entre cllos dos hijos y una hija de este oppidun1 de doble recinto, J. L. Cebolla, J. I. Royo y F. J.

"J'hurro, uno de los prmcipales Hderes de la sublevaci6n (re­ Ruiz constatan un nivel de incendio generalizado con impor­

g11/11s Jue earum gentiu111 erat, longe potentissimus 011111111111 tantes capas de ceniza y carbones, asf como cer.imica dornes­

Hispa11or11111) qu1en, en un e;ercicio de realismo, pasaria tica ce!tiberica ap!astada 111 s1t11 por el derrumbe de cub1ertas.

desde entonces (como otros muchos de su condici6n) a pres­ Otro tanto sucede, segl.J.n M.• L. Cerdeiio, M. Chord.i y E.

tar sus servicios a la causa de! vencedor. Garno, en la Fase I de Los Rodiles (Guadalajara), por citar

La violenta actitud de Roma, potencia mvasora ya sin solo algunos eJemplos.

tapujos, deternunaria que diversas ciudades (asi Ercavica, Conviene recordar que es en este contexto de flagrante des­

mcncionada por Livio) se rindieran ante la proximidad de equihbrio de fuerzas en el que las ciudades ce\tibCncas alcan­

las fuerzas de Graco o fueran sometidas por las armas (la zan con los representantes de! Estado romano una vera fides

Complega de Apiano). Pero habra que esperar al enfrenta­ articulada en tratado.'> de paz: los "acuerdos gracanos" (vease

miento de Mons Chaunus (que suele identificarsc con el "/us Befit. El derecho de guerra ro1nano" en Desperta Ferro Es­

Moncayo), librado en dos fases sucesivas, para que la de- pec,a/es VI).
 DESPERTA FERRO 13

LA PAZ DE GRACO (178 A. C.) por lo que decid.i6 congelar la demanda de indemnizaciones de

El principal interes hist6rico de la Primera Guerra Celnbertca no guerra y combatientes (que vo!ver:in a solicitarse como elemento

fue tanto el dcsarrollo de las operaciones militates como el pro­ de presi6n cuando surjan las tensiones de\ 154 a. C.). Pese a tales

fundo redisefto de las relaooncs con Roma que trajo consigo la medidas de contemporizaciOn, sabemos de la existencia de algunos

firm a de la paz. Verdadero arquitecto de! nuevo sta!u quo regio­ focos de sublevacion en la decade de los 170 a. C., indicio de que

nal, Tiberio Scmpronio Graco (el padre de las celebres tribunos la pretendida estabilizaci6n regional no estaba plenamente lograda.

de la plebe) seria recordado en Hispania muchos afi.os despues Como hemos planteado con E. Sanchez Moreno, es un dato signi­

cuando, en el contexto de un nuevo conflicto, los celtfberos in­ ficativo que la etapa posgracana se caracterice arqucol6gicamente

tenten recupcrar, ya sin Cxito, las condiciones alcanzadas con este por la generalizacicn en cl valle de\ Ebro de materiales de impor­

(que, comparativamente, Jes rcsultaran entonces deseables). El taci6n, especialmente de cenimica Campanicnse A (Salduie, Con­

contenido especifico de las medidas gracanas puede recons­ trcbia Leucade, Gracchurris, Contrebia Belaisca, Bilbilis I, Segeda

truirse, siquicra parcialmcnte, a traves de las noticias que nos I, etc.), que ponen de manificsto las oportunidades generadas por

ofrece Apiano de Alejandria a prop6sito de la posterior crisis de! !a nueva situaci6n geopolitica para el bando vencedor. Las bases

154 a. C., que dani inicio a la Segunda Guerra Celtiberica. Pese a comerciales con evidente presencia italica, como los liorrea de La

que la moderna historiografia se refiere a las imciativas de Graco Cabaneta (Burgo de! Ebro, Zaragoza), atestiguados desde media­

como "acuerdos" "pactos" o "tratadcs" nos hallamos ante impo­ dos de! siglo II a. C., ser:in posibles a partir de estos precedent es.

siciones unilaterales masque frente a verdaderos convenios ba­ Hwnillados, sometidos alas directrices -en materia territorial

sados en la negociaci6n. Esencialmente, pasaron por la entrega y econ6mica- de una potencia extranjera, que procuraba a toda

de armas, la disoluci6n de la alianza militar celtiberica y la ren­ costa la divisi6n de sus cuadros dirigentes, Jos celtlberos, aun no

d.ici6n mcondidonal de cada una de las ciudades implicadas, a integrados oficialmente en Hispanic Citerior, hubieron de ajus­

las que se impusieron las habituales sanciones econ6micas (jun to tarse durante vcinticinco aflos a los terminos de una paz im­

a la demanda de rehenes y combatientes). Pese a que las ciudades puesta. A mediados de siglo, el cansancio ante la rigidez de unas

recuperaron, en precario, su independencia, las reglas de! juego condiciones que dificultaban la expansion de sus ciudades, el pre­

habian cambiado. Desde este memento se prolube la fundaci6n sumible descontcnto por las mermadas oportunidades de des­

celtiberica de nuevos centros urbanos, al suponer la convergencia arrollo frente a las gent cs venidas de Italia y el propio intcres de!

de poblaci6n una potencial amenaza para la estabilidad. En otras Senado en la anexi6n territorial directa sembrarian las bases de

pal abras: la politica de colonizaci6n agraria pasa a ser competen­ nuevos y definitivos enfrentamientos.

cia exdusiva de Roma, que la instrumentalizara estrategicamente

para ocupar tierras, ensanchar territorios de nucleos amigos y

mennar los de ciudades con antecedentes de hostilidad. Al objeto BIBLIDGRAFiA BASICA

de evitar la formaci6n de mas coaliciones, se impiden las relacio­ Burdin Mozota F. (coord.) (2DDB). Segeda y su cootexto histrirlco. Entre CatDn y

nes entre ciudades. A partir de entonces, cada uno de los nucleos Nobilior (195 al 153 a C
} homena1e a Antomo Beltran Martfne1, Ieuro de

celtibericos -reinventados ahora como civ1tates regidas por elites Estudias Eelnbencos de Segeda. Zaragoza.

filorromanas- se limitara a mantener contactos bllaterales con

Cerdeno. M. L· Chord� M : Hama. E. (2014). "Huelas arqueol(Jglcas de la conqu1sta
Roma. En efecto, constatamos que, afi.os mes tarde, en el
romana en Celtiberia: el uppnium de 'Los Rod1les' (Huadalaiara Espana)".
152/151 a. C., el sector de los celtfberos fieles a la potencia italica
en f. Cad1ou y M. Navarro (eds), la guerre et ses traces Conlkts et soc1etes
conservaba este esquema, por lo que eran recibidos en audiencia
en H1spame 8 /'t!paque de la conquete ramaine (1/le·ler s a C.} Ausomus
senatorial por criteria de ciudades (en tanto que los alzados en
Memoires 37 Burdens. pp. 297-319
armas se coaligaron de nuevo rnanifestandose subversivamente
Romeo Marugan. F (2a!B) 'Confi1ctos y destrucc1ones en la Celt1ber,a Citer,or
a traves de un Unico portavoz).
entre Ins s1glos Illy I aC· el yacimiento de «El Calvaf'IO» en Gator Zaragoia'.
No debe sorprendemos que las med.idas de Graco carecieran
lucentum35.pp S5-SD
de una aceptaci6n universal o duradera. Consciente de! malestar

que la nueva hcgcmonia romana generaba en la regiOn, el Senado

trato de dulcificar las condtctones de paz tras la marcha de Graco, .. 81bl1ografla completa en www.despertalerro-ediciones.com

faor titular tk K
Enrique Garda Rlam opto rstorla Ardf&ua tn la Uniwrsidad tk las Islas Bahamy rrabaja �n ti dmbiw

de la diplonu1c1a y ti dmdto dt gutrra durrlnk lo lp«.a romano-repubUcana. Es minnbro del grupo Occidens

(www.ooidens.es), quedesamilla adualmtnted Pio):: "'ti,,;, : ! nda: ·Diplomaaa ycomuniaui6n politica m Occidente

, (1//./ � C)"(HAR2015-66232·P� """"""'1rpor,1-.,d,-o,,Ua yComp<tilMdad dd Gobienu> d, E,paila.

Ha pubbcado mvmos estud1os sobtt lasgumus ablWrleos. enm el1os su monc,g,afta titulada Celtfueros y Lusitanos

frente a Roma: diplomada y dtt«ho de guerra (2002).

1
6 OESP[RIA FERRO

Ejercito

e i nstituciones

celtiberlcos
por Alberto Perez Rubio

Universidad A11t6110111a de Madrid

AUNQUE T ODAVfA PERS1s·r£ EN EL lMAGINARIO

COLEC1'IVO -L OS NIITOS SON DIF[CILES DE MAT1\R- LA

IDEA DE UNOS CEL·rfBEROS PR!NlrrIVOS, QUE COMBATIRfr\N EN

L1\ S EMPI T ERNA E HISPANICA GUERRILLA, LA INVES T IGAC16N

REC!EN1'E DIBUJA UN CUA DRO MUCHO MAS MA T

IZADO Y COMPLEJO

D E L AS COMUNIDA D ES QUE LAS FVEN'fE S DENOMINARON CELTfBERO S

v DE S U ORGAN!Zr\CION SOC i r\L, POLfTICA Y NII LI T AR.

a desde cl s.glo VI a. C. la a rqu colo gia detect a en lns

t rras alt s d
ie a e ],1 meseta oriental y dc l i tetn
S s a JbC rico ,

alrededor de los cursos a ltos d l "lnjo.

c l n yD
Ja 6 ue ro -

l
a Cclnberia nuclear-, una s c
n e de gr po u s hurnanos con detcr­

nnnados patroncs ccmunes, corno on

s los pequcnos

asentanuentos de tipo casrcno, a rn n do dot dos d

e u a e murullas, Las cmdadcs, cuyos nombres conoccmos tanto por los tcx­

ccmcntcrtos de cremnclon -a lg nos d

u e cllo s en uso hasl,l in­ tos clcsrcos como por ap:irl!ccr citadas en documcntos cscritos

cluso cl siglo II a. C.- y njuares f nerarios con una f ertc irn­

u u en lengua celnberica -tescms de hospitalidad, moncdas-, son

pronta guerrera. Estas cornunidades sc desarrollar.in entre los !a unidnd poltuca de refcrcncia en el mundo cchiberico, cnti­

sigtos \' y III a. C ., en cl pcnodo conocido como C cltibCrico dades uutonomas con sus propios Organos de gobicrno y cap,1-

P lcno, y su cultura sc cxncndc a zonas cdynccmcs, como la mnr­ cidad para la torna de dcctsioncs. Sc tr.ua de verdaderus

gen derccha dcl Ebro mcdio para a partirdcl siglo , III a. C . (

C cl­ ciudades cstado, cuya cstructura territorial podcmos asimilar

tibCrico Tardio), sufrir profundas transfonnacioncs , en gran al modclo rornano de crl'i/(IS, compuesto por un uudeo urbano

rncdid.r fruto de la lntcraccrcn con las potcncias mediterrrincas, fortificado -oppidu,n- quc funciona como epicentre de un:i

Cartage primero y Ju ego, y de maner a dr.nnritka, Roma seric de cncla\·cs rurales de n1cnores din1ensiones -vici, caste­

El etnOnimo "celnbcros" cs un vocable acui'tado por lcs ro­ /la- d1stnbu1dos por cl territorio circundantc, un patron de

rnunos y.1 desde la Scgunda Guerra Punlca -probablementc por asenta,nicnto que ha sido conf1rmado por la arqucologia. Las

cl h istoriador Fabio Plctor- p:ira denonunar a una sertc de co­ ciudadcs cc!tibCricas ser:in de pcqucitas din1cns1oncs si las co1n­

mumdadcs que a sus ojos compartirfun algunos rasgos lingiiisti­ paran1os con las de! n1undo cl.isico o con los grandes oppidt1

cos , culturales o Ctnicos , unos 'celtas de lbcna" quc recibcn galos de La TCne D, sin obras 1nonurnentalcs aparte de sus dc­

tambien esta denorninaciOn global por su rcsistencia, a mcnudo fensas. Asi, frente a las 135 ha sob re las quc , a n 1cdia dos del si lo g

conjunta, frente a Roma. Solo a medida quc cl conocrmicnto ro- I a. C. , se cx t ndi

e a Bi br c ,1 tc , l a "c;:ip it l a " d e lo s cduo�, Nu n 1a11c1, 1

1 1,11
1 10 sobre las realrdadcs gcograficas y Ctnicas de la P eninsula cont b a a con ap n e as u n s a 7 6 , ha, y solo Sc ed g a, cu ndo a a1n p c
li

progrcsc, en paralelo a l,1s cnrnpafrus de conquista, veremos c6n10 sus n 1u r

a!! as par a d r a c abid .1 a po b lacione� cc1n s,
v a a lc n a za r a

la� fucntcs individuulizan a algunas comurudades celti b Cricas. cifr as n

1ay or s, unas 42 h
e a, d e la� qu e solo una s 17 h br a a i n si od

Asi , s! hasta la Pnmer.r G uerra Celubenca solo encontramos ha bit da a s. Por t nto, gr n
a a pa rte de l a p ob la ci n re idir a
O s i n
e c l

mencioncs genCricas a "ccltiberos" -salvc las referenclas a unos c n

a 1p o, en l
:i de a & o ase11ta1nic ntos fort ifi c ad os 1 ne nor s e . P ro­

oscurcs turboletas y olcadcs en el contcxto anib.ilico, quiz..\ co­ ccsos d e sin ec stno
1 , c on 10 cl que �e ll eva a c,1bo en S e ed , d
g a e·

mumdades de la Celubcna mcndronal-, a partir de la Segundo tc c ta do :i r u q l

co 6gi c n a 1e ntc e n la a n p 1 !iac 6n i de u n u
s 1 ralla, o

cncontramos ya refercncms .1 las urudadcs pohucas que los ha· co m o el q uc p reca en encu b r r los
i to p6 nin os 1 Co tr b n c ia -p ro­

brian vcrtcbrado, a las ciudades -Segeda, Numancia, etc.- ya lo bab ctn l cnt c un no m br e parl, 1 111e, " re un16 n d e 1 i n
v v e das"- , in ­

quc la� fuentes denominan ethnos en gnego y poputus en latin, y dc n

i a l
c d 1n n a 1i smo de l ,1s cor nu n1d de a s cc!tibCr ca& i y a u t n
p n ,1

que podcmos traducir sigutendo a Burillo, como ctnias.

, al fo t l c n i nto d l p p l de l
r a c 1 1 c e a e .i. ciudad .
<11 Conocemos varios eJelllplos de objetos en h1erro o brcrue com�cos por una horqudla en forml de U y un vastago de enmangue, que perm1aria ensartarlos

en un :uni de madera, y que son denominados BA EQIJflUlf. Eiw ptezas han apareodo en rumbas de nwopous celbbellcas -Arrobnga, Qumcanas de Gormaz, DtSPERU FERRO I 11

Osma o San Martin de llcero- ron ajuares guerreros y pueden fech.w entre los siglos Ill y II a C fate �empl.r procede de la FJWopoli! de Nurn.r.oa, y la

horqu1Da se ha desarro&do en dos procomo; de caballo rontrapuesro>, de ruyo pecho pende cna cabeza burrana esquemibci, con otru do1 cabezas dtlptlesias

en la union con la U que remata el YaStago. Aunque se supone que podrian ser.ir como remares de estandarte, su pequeiio tamafio Im haria dificilmente

reconoobles en batalla, y otros autores opman que estariamos mis hien ame emblenm de esans o, nm preci!amente, ante m�gnias de mando que tndicarian

una magistratura, acaso un mando de caballeriJ. similar al mJgiirer equirum romano. hlemos que un lider leltrbmco, OlmdKO, amtaba con uea lama de plata

que el cielo le habriJ. entregaOO �lor.133� y qtitti esto pudiera bacr referencia a su irnignia de mando.

Pero las fucntes distinguen, ademes, unidades organizativas la autoridad local y eran expuestos pllblicamente. Asi, una de las

superiores que reunirian a varias ciudades, ligas o etnias entre las interpretaciones de! bronce denominado Botorrita I -cl texto cel­

que estarian, al menos, arevacos, belos, titos y iusones. El queen tiberico mis largo que conocemos- postula que este regularia el

152 a. C., cuando una cmbajada celtibcrlca visit6 Roma, el Senado acceso a los recursos agricolas y forestales de! territorio y fue san­

diferendase entre belos, titos y arevacos (Polibio XXXV:2) indica cionado por una quincena de magistrados de cinco comunidades

que estas entidades eran percibidas, tanto por sus integrantes como difercntcs. Botorrita II, la tabula Co11trebie11sis, en la tin ycon fecha

por sus adversarios, coma estructuras suprapoliticas especfflcas. de! 15 de mayo de! 87 a. C, alude a un pleito de aguas entre tres

Nombres de ciudades como Belikio y Contrebia Belaisca -"Con­ comunidadcs vecinas -los vascones de Alaun, los iberos de Salduie

trebia de los belos" o ''en territorio de los belos". retlejarian la ads­ y los de la desconocida Sosinesta- que fue resuelto por cinco 111a­

cripci6n de estas ciudades a los belos, y acuiiaciones con las gistratus de Contrebia Belaisca.

leycndas Tit11111 y Titiakos quiza harian referencia a los titos. En la El modelo de sociedad gentilicia sugerido para el mun do cc\­

adscripoon de una ciudad a una detenninada etnia habrian des­ tiberico hasta hace unos aflos no se compadece con este grado

empeflado un papel irrrportante los sentimientos de afinidad cul­ de complejidad, y parece tambien posible desechar la existencia

tural y lingi.iistica, con un cimiento ideo16gico basado en los lazos de fuertes desigualdades social es, antes esgrimidas para justificar

de parentesco, tanto metaf6rico como real -a traves de matrimo­ el inercenariado ce\tibCrico o el nacimiento de ciudades como

nios entre las elites-, la reivindicaci6n de antepasados comunes - Complega o la innominada poblaci6n que Marco Mario fund6

el heroe fundador- y otros referentes ideol6gicos compartidos para sus auxiliares celtiberos alrededor de 100 a. C. Son fen6me­

coma cultos, geografias miticas o tangibles, memoria cormin, etc. nos que, en nuestra opini6n, pensamos pueden explicarse mejor

Asi, cuando los numanttnos pidan socorro al resto de ciudades arc­ desde el dinamismo de unas comun1dades en pleno proceso de

vacas, apelaran a su syngineia, su parentesco (Apiano, Sob re Iberia expansi6n y tambien desde la quiebra de las estructuras social es

94). Las etnias serian construcciones dlruimicas y fluidas, en las que y territoriales que implic6 la implantaci6n roman a. Es indudable

sus miembros podian variar en funci6n de la coyuntura polftica y la existencia de Clites, que fundamentarian su preeminencia, su

donde los intereses de cadaciudad individual van a mostrarse mas auctoritas, en su linaje, su riqueza, sured de relaciones y su virtus

importa.ntes que !a so\idaridad etnica. Asi, ciudades belas como guerrera, e>..1eriorizada con un elenco si1nb6lico que giraba alre­

Ncrt6briga u Ocilis pactan la paz con M. Claudio Marcelo en dedor de lo ecuestrc coma c!emento aristocr.itico por antono­

152 a. C., al margen de! resto de belos y; en 133 a. C.; los crcvacos masia. Algunos de estos arist6cratas contarian con clientelas,

hacen oidos sordos a las petidones de socorro de Numancia. grupos de hombres vinculados mediante la fides a su patr6n,

coma las que conocemos de! princeps ce/tiberor11111 Alucio, que

SOCIEDAD E INSTITUCIONES en 209 a. C. se puso al servicio de Escipi6n con 1400 jinetes de

A traces de las fuentes podemcs intentar esbozar el marco insti­ entre sus clientes (Livia XXVI.50). La llamada dcvotio seria una

tucional de las ciudades cstado celtibCricas en el siglo II a. C., com­ modalidad particular de estas relaciones de clientela, ta! y como

puesto por senados, asambleas y megtstraturas. Los senados la describen Sa\ustio (Historias 1.125) y Valerio Ml\Ximo (Il.6.11 ),

estarian integrados por los ancianos-,naiores- de las familias no­ que indica que "los celtiberos consideraban que era un oprobio

bles, ya ellos corresponderfa dirimircuestiones coma ir a la gue­ el sobrevivir en una batalla a aquel a quien habian ofrecido su

rra, hacer la paz o establecer pactos. Pero es probable que algunas vida con el juramento de defender la dee\''. Sin e1nbargo, el des­

de estas decisiones hubieran de ser refrendadas en asambleas, en arrollo de! modelo estatal en el Celtiberico Tardio y la enverga­

las que participarian todos las hombres lib res de la com uni dad en dura de los conflictos belicos necesariamente obligaron a que un

edad militar, yquc las fuentes latinas denominan i11ve11tus. Cono­ porcentaje creciente de la comunidad se implicase en ellos, por

cemos edemas la existencia de magistrados, como los que habrian lo que aumentaria su pod er politico. Asi, Quesada ha sugerido, a

sido elegtdos por las asambleas para conducir las operaciones mi­ partir de! anlllisis de las fuentes, unos ratios de reclutamiento de

litares -duxostrategos en las fuenres-, y asi Amb6n y Leuc6n son entre un 8 y un 15 % de\ total de la poblaci6n para un esfuerzo

cscogidos por los arevacos tres la muerte de Caro en la batalla de de guerra "normal" y de entre un 20 y un 22 % para un esfuerzo

la Volcanalia. Tambien magistrados serian los encargados de llevar "maxima'; valores acordes con los conocidos para otras pobla­

a cabo las negociaciones diploml\ticas o los arcontes numantinos ciones protohist6ricas, coma Ios helvecios, y que casan tambien

queen 137 a. C. parlamcntan con el cuestor T. Sempronio Graco. con los porcentaje de tumbas con armas en las necr6polis. Alre­

De esta complejidad institucional clan buena f

e los bronces-aun­ dedor de un 20% de estos hombres, segtin los cl\lculos, co1nbati­

que ya tardios, de cuando la Celtiberia se estl\ integrando en la ad­ rian como jinetes, lo que indica que una an1plia capa social era

ministraci6n romana- de Contrcbia Belaisca (Botorrita, capaz de costearse y mantener una n1ontura. Coexistirian asi los

Zaragoza), que rccogerian !eyes o disposiciones sancionadas por ejercitos ciudadanos y Jos sequitos armadas de los potentados,
 '!A CE.Llllltl\lOO, ,enalado como tal por varios de los elementos de su atMO, sopla ura TP.OHPA DE GIIPJIA de cmmica. Se han eocontrado oomerosos eiemf)Ms de enes
� Un ARISTOCRA

rFlStrumentos de VJento en cemtorio celobfnoo. a menudo dotados de una bocina en fofma de rabeza de lobo. Como el ramp galo, la trompa ser.iria tillto pm. la comuma.cion de

ordeoo en el campo de batalla, a cr.r1el de seiiales aoisncas, como para atenJ:lriW al eoemigo COl1 su estrepito, una f
orma de guerra pSK:ologica. Su eaes de a.ballero queda irrd1a.do

por la FlBIIA DE JNITT Y !'.ABAW1tl con que abrocha su SAQJ

H, una Gljll "negra y .ilper.i de una bna pmoda al de la.I rahras salv-ajes" (ll1Gd. V.33.38), ti�ra entre lo, celobtros.

De la ralidad de esta prenda da testlmomo el que entre las exigencial de los generaies IOfflJllOS a la.I com.midades indigena.1 e111Mese, lrecuencemente, la entrega de miles de JJ[J, sin

duda para eqrnpar a sus tropas. El SJgum qutzi rena tambtell una dimension simbolica: un je1e celtibero, Pyrmo, derroo.do en combate �ngular por el legado consular Quinto Ooo, le

fiizo enmga. de su sagum y de su espada para, acro segutdo, establern un pacto de ftospt3imd Cf!e sebroo con un apretiin de mano1 (Val. Max. lllJJI� a unagen de las te!Eras que

representlll descas entrtlazadas. Su lliruc:a se adoma con motivos smlilares a los re� en las ceramicas oomantinas y la one con un ancho cinruron. cuyo BROOIE es similar

a alguoos rnconrrados en la necriipobs numanuna lgualmente mspirado en un qempbr numantiio esti su Pl.liiAL BIDISWOO, quiz.a ir.cf1Udor de su corrdicion ciudadana. Su ESPAI».

es el modflo O!ltibffico resultillte de la adopoon de las espadas galJs de La Telle I y Cf!e dam ei, el g/JdilJs fispJniemis rom.tll(l
. lo; celtiberos no emplearon vamas metaltcas enteruas,

corm en el resto de la C�na., Sino que estas eran de ruero o madera, y para la wspelllion optaron por stndas arulas que se ullian a un tahali. En su mano derecha !OlUene un cetro

remao.do en un SIGN/J1 E(1lmJH, irup1rado en el que reproducimm en la pagina dim, y a llllJgell por e,empkl del imece que apare:e ei, lo1 rever;ru de algurru aruiiaoones cle

la ceca ederana de Set!!i�en.

en un esquema que conocemos para otros lugares de! Medite­ despliegue de la infanteria, que avanz6 tras recibir una sen.al. Los

rraneo annguo cuando despunta el estado y se cxacerba la dia­ celt1beros sostuvieron dura batalla contra las legiones, que debi6

lecttca entre lo publico y lo privado. Las tensrones entre los grupos iniciarse de una manera similar a la que en 207 a. C. enfrent6 a

dirigentes y otras cap as de la poblacion. entre seniores y iuve11t11s, los mercenarios celtibericos de Mag6n contra Silano, lugarteniente

yen el scno de las pro pi as Clites, que debieron intensificarse ante de Escipi6n (vbise "La batalla de Ilipa" en Desperta Ferro Antigua

0
la incesante presi6n belica, a veces afloran en los textos, como y Medieval n. 17). Alli, 4000 scutati -esto es, protegidos pores­

cuando en 93 a. C., en Belgeda, el pueblo quem6 el consejo (App. cudos ovales- ccltiberos salieron de su campamcnto para ser rc­

Iber. 100) o cuando las mujeres de Meobriga empujaron a sus cibidos por una descarga de pt/a, a la que respondieron

hombres a la guerra mientras los maiores aconsejaban mantener agacha!ldose, para incorporarse al n1omento y responder con sus

la paz (Salust. Hist. II.92). El ejemplo mas palmarlo lo tenemos propios proyectiles, que los legionarios recib1eron cerrando sus

en Lutia, donde los dirigentes entregaron a Escipi6n a400 i11ve11e.s escudos. Inmediatamente despuCs se entabl6 el con1bate cuerpo

que querian aUXJliar a Numancia (App. Iber. 94). a cuerpo, y se indica que la costumbre de los celbberos era realizar

carga.s sucesivas para romper !a resistencia enemiga. En Aebura,

LOS EJERCITOS CELTIBERICOS el centro ce!tibfnco -acies 1nedia- se midi6 duramente con la Le­

La investigaci6n reciente ha permitido superar \osviejos esquemas gi6n \I, mientras que su ala izquierda, que tenia enfrente a auxi­

noventayochistns que veian en celtfberos y lusitanos a los antepa­ liares indigenas -tambiCn celtfberos segun Livia-, estuvo a pun to

sados di rectos de los guerrilleros de la Guerra de la Independencia; de veneer, y solo la inten·enci6n de la Legi6n VII y de las tropas

actualmente sabemos que podian poner en pie ejCrcitos muy nu­ que Flaco habia emboscado en la retaguardia enem1ga endereza­

merosos, ca paces de coordinar contingent es de varias comunida­ ron la batalla para los romanos. Esta capacidad de los infantes cel­

des, de con1binar diferentes tipos de tropa y de plantar batalla tibCricos para fajarse con las legiones se demuestra tambifn en su

cam pal a las legion es. Con10 ha sefialado Quesada, la panopliace\­ obstinada resistencia en la batalla de las Grandes Llanuras, en

bberica de los siglos III y II a. C., como la iberica, es funcionalmente 203 a. C., cuando, una yez desbandadas las alas de cartagineses y

idfntica a la de otros guerreros de! affibito mediterr.ineo, como los nWUidas, 4000 mercenarios celtfberos aguantaron hasta el Ultimo

th11reophoroi he\enfsticos o los legionarios mesorepublicanos, apta hombre en el centro de la formaci6n. Los ejfrcitos celtibfricos pa -

tan to para el com bate en formaci6n cerrada como para la escarn­ recen ademis haber hecho uso de una ticbca particular para tratar

muza. El equipo b..i.sico de los infuntes ce!tiberos con1binaba asi un de quebrar la linea enemiga, el c1111e11s, como hizo una coalici6n

arma arrojadiza pesada -pi/11111, soliferreuni- con una espada capaz de hispanos -probab!emente vetones, carpetanos y celtiberos- en

tan to de taJar como de punzar, fiando para la protecci6n en un es­ 185 a. C. contra !os pretores C. Calpurnio Pis6n y L. Quincio Cns­

cudo crrcularde entre 50y70 cm de di.imetro-cactra- que, a partir pino (Liv, XXXIX.31), o los celtiberos, que emboscaron a Fulvio

de finales de\ siglo III a. C., tambifn alternara con escudos ovales Flaco en el saltus �lanlianus -en el valle de] Jal6n, quiz.i. cl puerto

-sc111111n o tliureos-. de Morata- en 180 a. C. (Liv. XL.39-40). El cuncus era una for­

Las fuentes indican que los contingentes celtibericos contaban maci6n en curia, con los combatienles mas bravos dispuestos en

tan to con infunteria ligera como con infanteria de linea y caballe­ el vCrtice y, segun Livia (XL.40), era una "t.i.ctica de com bate en la

ria, est a ultima en unos porcentajes considerables. Tacticamente, que su fuerza es ta! que no hay posibilidad de resistirlos, sea cual

los ejCrcitos ccltibCricos no rehuian la batalla campal, sino que sea el terreno al que los lleve su en1puje''. TambiCn los germanos la

iban a ofrecerla, con10 cuando en 181 a. C., en Aebura, Carpetania, empleaban (TUcito, Historias V.16; Germania VI). Ademils de la

el ejCrcito de una coalici6n ce\tibfrica, que seglln Livia (XL.30- batalla campal, los celbberos son ca paces de preparar emboscadas,

32) contaba con 35 000 hon1bres, se despleg6 en linea -acie de­ como en la batalla de la Volcanalia o en el saltus Manlianus, y de

recta- durante varios dias consecutivos, a la espera de que el hostigar y escaramuzar, como cuando los numantinos obstaculi­

propretor Fulvio Flaco recogiese el guante. La narraci6n de este zaron el asedio que planteaba Q. Pompeyo Aulo. Respecto a la ca­

encuentro nos 1nd1ca que los celtiberos fortificaban sus campa­ balleria, no eran los jinetes celtiberos una caballeria de choque

mcntos de marcha -LiVJO habla de W1 castrun1 dotado de val/111n­ como la macedonia, sino que su cometido habria consistido en

y como, ante una provocaci6n romana, salieron de\ mismo ordc­ hostigar al enen1igo con el lanzamiento de venablos para, a me­

nadan1ente, primero la caballeria, que serviria como pantalla al nudo, desmontar y engrosar la infanteria, algo l6gico dado que
•
2D I OESPERU FERRO

en Ire los cquues cstarian probablemente loscombatientcs mas ave­ Esta cooperaci6n rnilitar solo es comprensible a partir del

zados y mcjor entrcnados. Los distintos contingcntes se coordi­ establecimiento de pactos, que fraguarian en coaliciones quc

narian en el can1po de bat alla gracias a estandartes, cuya caprura agrupaban a dctcrminadas ciudades celtibencas, aunando a

mencionan frccucntemente las fuentes, o a las trornpas de guerra, veccs tambiCn a otros pueblos coma vacceos o veroncs, y ca­

que docurncnta la arqueologia. paces de poner en pie de guerra a ejercitos muy numerosos.

La forja de alianzas no puede entenderse sin el despliegue de

UN MODELO DE GUERRA COMPLEJO una actividad diplom.i.tica y sin la existencia de rclaciones prc­

Tan to las propias din.imicas intemas de las comurudades celubencas vias entre las cornumdades indigenas, en las quc desempenaba

come la presion de! imperialismo mediterr.ineo se coadycvcron un papel fundamental la instituci6n conocida como hospitsum,

para crear un cscenario de guerra complejo, que ilnplic6 nccesaria­ que consistia en un pacto de hospitalidad entre individuos,

mente el dcsarro\Jo de los irutrumentos belicos -esos ejCrcitos que cntrc 1ndividuos y comunidades, o entre comunidadcs, por cl

acebamos de dcscribir-, politicos y diplomaticos necesartos para su que se formalizaria un compromiso de acogida }' adopc16n o

gesti6n. Ejentplo de esas dinamicas intern as serian la busqucda de de conccsi6n de ciudadania local. Plasn1aci6n rnaterial de\ lros­

la hegemonia o el mercenanado. En el primer caso, detenninadas pitiun1 son las conocidas como teseras de hospitalidad, que

ciudades se convierten en cabezas de una etnia, ccmc parece indicar pueden ser epigr.i.flcas -tanto en celtibero con10, las n1.i.s tar­

para Seg
eda su prcceso de sinecismo o para Namancia su capacidad dias, en latin- o anepigrafas, y revelan un fuerte sin1bolisn10

para enviar guarniciones a otras poblaciones arevacas y su papel tu­ en su concepci6n formal -zoomorfas, geometricas, manos en­

telar en la acogida de los segedenses. Estos procesos no habrian es­ trelazadas-. Por las fuentes conocemos adcm.i.s el en1pleo de

tado exentos de tensiones, e incluso pcdemos conjcturar que legados y en1bajadorcs en las gestiones diplom.i.ticas, como los

algunas comumdades se resentirian deeste predominio, ta! ycomo diez legados de una coa.lici6n celtibenca que, en 179 a. C., \'i­

sugieree! que ciertas ciudades belas sepasen a Roma en la Segunda sitan cl campamcnto de Tiberio Sempronio Graco, o como la

Guerra Celtibcrica, o que enclaves arevacos como Malia o Lagni embajada·celtibCrica que, en 152 a. C., viaj6 hasta la propia

masacren o entreguen a las guamiciones numantinas. El servicio Romay fue rccibida por el Sen ado, tal y como hacian por ejem­

mercenario a sueldo de Cartage, Roma ode otras poblaciones his­ plo las en1bajadas de los estados helenisticos. Muestra elo­

pantcas dcbe entenderse desde la pujanza military el dinurnismo cuente de quc, lejos de ser primitivas y estar aisladas, las

celubertcos En el fen6meno se aunarfan los inrercses de grupos aris­ comunidadcs celtibCricas intentaron desen1peii.ar un papel, su

tocniticos que, merced a la actividad merccnaria, conseguirian fuma papel, en el tablero politico peninsular y mediterr.i.neo, por mils

y bot in, cmplcados para acrecentar y mantener SUS clientelas. pero que la voraz Roma acabara por engullir!as.

tambicn los de sus comunidades de origen quc, en detenninados

cases, es probable que encauzasen cstas iniciativas segun sus inte­

rescs, por ejcmplo durante la Segunda Guerra Punica o al apoyar la

BIBLIDGRAFIA BASICA
rebeli6n de 197-195 a. C. en la Ulterior contra Roma La reduta de
8unlla Mo1ota. F (200!) "(Jppida y 'cmdades estado' celtiber1cos". Eomp/u/1Jm
bandas mcrcenarias, que podian scr tan numcrosas como los 4000
Vol 22. 2. p�. 277-295
celtfbcros quc muercn en las Grandes Llanuras o los 10 000 queen

C1pr2s. P. (1993)· Guerra y sociedad en la H,spanra mdoeurnpea V1tona.

195 a. C. combaten al servtdo de los turdulos, impllcariael concurso

Univers1dad del Pais Vasco

de vartas ccmunidades, puesto que se ha estimudo quc cl tamallo

de los ejercitos celtfbertcos serfa de cntrc 1000 y 2000 hombres en Garcia R1aza. E. (2002) Eelti1Jeros y lusitanns frente a Rnma: d1plDmacia y

situacioncs normales, de 3000 a 8000 hombres para campanas di­ dercchn de guerrJ V1tona: Universidad del Pals Vase a

ngidas por ciudadcs importantes, y superiorcs a 20 000 hombres P�rez Rubio A (2lll3t "Coali:iones en el mundJ celtibenca". en F 8unllo. M

para el esfuerzo maxtmo de una coal.Jci6n; cs impcnseblc que una Chon!a (ed:..} 17/ Smpx.r1 sabre las Eeltiberos Huevos Hallazgos. Huevas

tinica ciudad empenase todo su potencial militar tcjos de! hogar y /n/Erprf/aacr,es Teruel �p 161-175.

quedasc desprotegida. Esta dimensi6n "internacional" queda pa­

!luesa-Oa Saru f (20!0} Armas d
e la anllg1.1a /her,a De Tartesos a Humanc,a
tente tamben en la acthidad de los ejercitos ccltibcricos a partirde
Mad!-.d La Esfara de las Libras.
220 a. C., con campanas fuera de la Celtiberia que parccen encami­

nadas a evitar la consolidacion de la presenc1a punica o romana en

.,.81bhagrafia completa en www .despertaferro-ed1ciones.cam

su perifcrin, sea en el valle de! Tajo o bien en el del Ebro.

AIN, to Phu Rubio n llwtdadom Hlstorla yen O :11rb1s 8:f* : crr(dr par la I '4M. mdsra'en HlstorlayCimdas

de la Antigiiedadporla UAM/UCM. ndonbto"'1lg.efo•tss Pk rim Ocr'

-d 11 (www.o«idnrus} yoocditor

de D :peita Faro. Aavalmt11te 1ta AF :nt,a d16-Js e+lr• 1£2 ir....,..f.PlillCN w Ir ,,,adela Untkt11ldod A11hSM111a
 La Segunda Guerra Celtiberica
por Fernando Quesada Sanz - Universidad Aut611on1a de Madrid

EL PRITEXTO ADUCIDO POR RO!\'IA PARA INICIAR LA GUERRA EN CEt:rIBEIUr\

EN EL 154 ,\. C. ES PRUEBA DE QUE EL CUAl(J'O DE SIGLO DE PAZ, DESDE I.OS

TRATADOS ACORDADOS POR EL PROPl<ETO!l TIBERIO SEMPRONIO GRACO EN

179 A. C., SOLO FUE UN RESPIRO, PROLONGADO, ESO Sf, EN EL PROCESO

NATUllAL DE EXPANSIONISMO ROivlANO, DISCON"rJNUO E IRREGULAR,

PERO IMPARABLE. EN ESAS DECADAS ROMA TWO LAS Jv!ANOS LIBllES

PAllA LIBRAR OTllAS GUER!lAS CON1'JlA PUEBLOS BAIIBAROS, COMO

ILIRIOS E IS-l'RIOS EN EL MISlVIO 179 A. C., 0 SARDOS, CORSOS, LIGU!lES Y

DAL'vlATAS, PERO SOBRE TODO PARA LIQUIDAR DE UNA VEZ POR TOD1\S EL

ltEINO DE MACEDONIA, DECADENT£ SUCESO!l DEL IMPE!l!O DE ALEJANDRO,

EN LA TERCEllA GUEllRA MACEDON!CA DE 171-168 A. C.

cse a lo quc una historiografia tradicional ha rcitcrado de de Nurnancia (2+ 1/2). La prioridad otorgada a Hispania no cs

manera incesante, el rnmo y cl progreso de la conquista comparable pues con la de otras grandcs gucrras que Roma

romana de Iberia -ahorn Hispnnia- no estuvo determi­ rnantuvo en la misma centuria.

nado por la fcrocrdad de la resistencia de los pueblos hispanos Como fucntcs para csta guerra, y por orden cronologrco de

smo, sobrc todo, por las crrcunstancias de la polftica interior ro­ au tor, contamos con algtln fragmcnto 111,is o rnenos corrompido

mana y por otros "compromises" cxtcnorcs. especialmcntc !as y casi intlti! de! libro XXX\' de Polibto, cl cscritor mas antiguo y

gucrras contra Cart.rgo y Macedonia. Probablemente es asi como rnejor informado de todos, ya que vivio a medtacos de] s. II a. C.

podamos entendcr la rcanudaci6n, en I 5·1 a. C., de las gucrras en Pero est a parte de sus H,stonas estd casi pcrdida y solo conserv,1-

la provincia Citcrior de Hrspania, dado quc Roma habia ascgu­ mos pJ.rrafos disperses en un manuscrito bizantino, la Suda (ci­

rado ya definitivarncnte Jos Balcancs y las islas de! ivlediterr..ineo, tado tambien como obra de un lexicografo llamado Suidas). El

adcmas de la cost a ligur. Solo Cartage, que rcnaciO de sus cenizas, slguicntc autor es Drodoro de Sicilia {quicn cscribi6,J7or11it, en

�c pcrfilaba como una amenaza. Pero, para aplastarla dcfiuitlva­ torno al 40-30 a. C.}, de qu1en tenemos tamb.cn pocos parmfos

mente, Roma esperaria a solucronar los asuntos de Cchibcna. No desordenados {XX,XI. 39-4 I}, quiza tornndo-, de Polibio a [uzgar

cs casual quc la Scgunda Guerra CcltibCrica (154-152 ,I. C., en por algunas coincidcncias como cl uso de la frase "gucrr,1 de

.rdclantc IIGC) sc cnmarque entrc ],1 Icrccra Maccdomca ( 1 7 1 - fucgo" para describirla. Tito Lrvio v1vi6 b,ijo Augusto, haciJ cl

168 a. C.) y la 'Icrcera Piuuca ( 1-19-146 a. C.). can1bio de era, y ya a m.isdc un siglo de los acontecimientos, pcro

\ Jo largo de todo el slglo II a. C. Roma volo mantuvo (snlvo

t csta parte de su obra cst.i tan1bien perdida (en la pr.ictica dcsde

eprsodios puntua!es) dos legioncs en Hispania al man do de scn­ cl libro XLVI de su Ab Urbc Cond1ta) lo quc nos 1mp1de cont,1r

dos pretores, uno en la Citerior (para controlar Celtibcria y la con su deta!lada narraci6n de aconteci1n1e11tos. Solo conserva­

Mcseta Occidental) y otro en la Ulterior (Lusitania}, cuando en n1os de C! algunos cscuctisirnos restlmene1, en el Epito111e de Floro

total solia mantcncr siete en activo, con picos de hasta doce o (flon111 c. 110-120 d.C.) yen !as llamadas Periocas (Perioc!rae).

trece en mementos como la Gucrr,1 de Siria contra Anuoco (ba­ Por tanto, nuestra n1ejor r Unica fuentc de cicrta extensi6n es cl

talla de Magnesia, !90 a. C.), la Ill Maced6nica (Pidna, 168 retrato de t\piano (floru1t ca. 150 d.C.), guicn en su Iberia (/Ver.

a. C.) o la Ill Punica (Cartago, !46 a. C.). En rnomentos de crisis 44-47) pudo seguir la obra pcrdida de Polibio y a Posidonio,

en Hispania, como la I !GC que trat,unos, solo se anadio una le­ an1bas fuentes fiables. Y esto es casi todo.

gi6n a la Citerior, quc pasO a tener un ejercito consular (para

un total de tres en l-lispania) contra un total de cinco o scis en EL ORIGEN DE LA GUERRA

activo en todo el Est ado. Es cicrto quc, de acuerdo con los cal­ La� fuentes son bastantc sobrias a la hora de presentar las

culos ya antiguos de A. Afzelius, lus Hispanias habrian ulber­ causas de la guerra:

gado dos cjercttos consulares, cuatro lcgiones en total, cntre l 88

y 168 a. C., pero recrcutcmcntc E Cadiou ha rnostrado de ma­ Scgeda es una ciudad pcneneciente a una tribu celtibera

nera bastante convmccnte queen el siglo JI a. C. el munero de llan1ada belos, grandc y poderosa, y estaba inscnta en los

cstas se redujo a solo dos, salvo en mementos puntualcs corno tratados de Sen1pronio Graco [mcncionado� al pnnc1-

la gran rebeli6n dcl 195 a. C. (3 en l,1 Citcrior y I en l,1 Ulterior pio]. Esta ciudad forL6 a otras mas pcqucfia� a cstable­

= .J); en la IIGC (2 Citcrior mas I Ulterior= 3), o en !a guerra ccrsc junto a clla; sc rode6 de unos muros de
<ill Solo a partir de los pacto:s de Graco de 179/178 a l �rm oudades cel1lben<as comenzar.in a arunar mooeda, probablemer,te tanto para el p;igo de lributo1 a

Roma ,omo para lel'llr de rntrumento en lo; 111tercambtos comeroales que ahora se mcemrlican, tal y como demuestra la preseno.a de element� de V"Jjia de DESPtRTA FERRO I 23

barmz negro y de al1foras -M Segeda po< e,emplo han apareodo inloras vmanas greco:talicas-. la; pnmeras aaiiiaciooes ce!Obiros. como este M de brorrce de

SEGEIWSEJJJlA anteror a I 53 a C.. sigueii el ll'OOelo de las aruiiaciooo de la tbtnca Kese �arragorra} y uea metrokigia mm.ma La Klentldad �1t1a y autooom1a

de! fmilor, la oudad de Segeda. � pue:sta de rmmfiesto M �e la leyenda f'?COgi! 9J nombre en srgnano 1benco y ell los simbolos que adoman armrso -busto

rrmrubno, quiz.a haoendo rel1rnicia a un he!lle fundador, y eras el Utla leona-, y reverso -sobre la leyeooa. �nete coo un esta!rlme ell fonro. de ave rapaz-.

aproxilnadamente cuarenta estadios de circunferencia SEGEDA Y LA ARQUEOLOG!A

[unos 7,2 km] y obhg6 tamhlen a unirse a !os titos, otra Los trabajos de campo de F. Burillo han permitido identificar

tribu limirrofe. Al enterarse de ello, el Senado prohibro arqueologicamente la Sekaiza/Segeda de la numism3.tica y las

que fuera levantada la muralla, Jes reclam6 los tributos fuentes literarias con un gran yacimiento en Poyo de Mara, Za­

estipulados en tiempos de Graco, y Jes orden6 que pro­ ragoza, a un centenar de kil6metros al este/sudestc de Numan­

porcionaran ciertos contingentes de tropas a los romanos cia, 1n3.s lejos de lo q ue da la sensaci6n por las fuentes literarias,

[... ] replicaron que Graco habia prohibido fundar nuevas que parecen ubicarla a menos dias de marcha. lncluso parece

ciudades, pero no fortificar las ya exisrentes. Acerca de! que un proceso de sinecismo, es decir, de agrupaci6n de aldeas

tributo y las tropas auxiliares, manifestaron que hablan en u n centro urbano ampliado, es visible arqueol6gicamente.

sido eximidos por los propios romanos despues de C onfirmando en parte una propuesta de Schulten de 1937

Grace. La reahdad era que estaban exentos, pero el Se­ (quien identific6 el area, pero no el yacimiento concreto, orque
p

nado concede siempre estos pnvilegios aiiadiendo que el de Schulten es Segeda II-Dur6n de Belmonte, yacimiento ad­

tendr:in vigor en tanto lo decidan el Senado y el pueblo yacente pcro que cs posterior a la guerra), F. Burillo y su equipo

romano (Apiano, Iber. 44; trad. A. Sancho Royo). han podido recientemcnte identificar y cxcavar en parte en Se­

geda I un gran recinto amurallado - con t

ill muro de mas de 4 m

Diodoro (XXXl.39) hace un relato muy similar pero, sig­ de grosor-, q ue abarca unas 17 ha (casi el triple ue Numancia,
q

nificativamente, habla de que los segedenses votaron ampliar con 7,2 ha) y sin apenas construcciones al interior, datable, en

su ciudad, no que forzaran a otros a integrarse en ella. Pese a efecto, hacia m ediados de! s. II a. C .: se trataria pues de la am­

la afirmaci6n de Apiano, es plausible q ue no fuera esta una pliaci6n citada. La cenimica importada, bastante bien fechada,

ampliaci6n i mpuesta, no un proccso de concentraci6n ur­

si pcrmite sugerir un abandono en torno al 153 a. . El tan1afio de
C

bana frecuente en i pania ya desde antes de la llegada de

H s Segeda, muygrande en con1paraci6n con las ciudades cc\tibericas

R oma. E n todo caso, parece q ue, por un lado, R oma se agarro (que rara vez llegan a las 10 ha), va\ida la cita de Apiano segltn la

a cualquier pretexto para reemprender la anexi6n de la C elti­ cual era ciudad grande y poderosa de los belos (lber. 44), aunque

beria; y, por otro, tras mas de dos decades de paz -una gene­ por su arte
p D iodoro de Sicilia la considcrara "pequeiia"

r aci6n-, q uizi los belos habian perdido la perspectiva de la (XXXI.39). Algunas de las casas de Segeda son muy sofisticadas

agresividad q uc Roma podia demostrar ante cualquier acci6n y contienen matcriales, como un estrigilo griego (instrun1ento

qu e remotamente pudiera dafiar sus mtereses, como podia ser usado para el aseo tras el ejercicio en la palestra), que muestran

mejorar la capacidad defensiva de su principal ciudad. un urban is mo y un nivel devida elevado, por lo que los segeden­

Sea como fuere, aunque Apiano salta directamentc de ses q uc al final de la guerra marcharon como embajadores a

este perrafo l comienzo de la

a g uerra, Di odoro, en cambio, Roma no se scntirian apabullados por una ciudad que por en­

habla ademas de! discurso conciliador de un anciano sege­ tonces no era, ni ren1otamente, la gran urbs de m.irmol yestatuas

dense, C aciro, y de) intento de \os belos de aplacar al enado

S que !legarfa a ser bajo Augusto, siglo y medio despues.

de Roma, que sin duda habia ya decidido atacar en cual­

quier caso, como lo habia hecho tantas veces y lo haria en MANDOS Y ALIANZAS

el futuro. P or cierto q ue s on una s uerte de C onsejos y Segedenses y numantinos eligieron como general a un sege­

A sambleas urbanas, y no la voluntad de os

J deres
li indivl­ dense llamado C aro (Apiano, Jber. 45), quiz.i seglln Schulten

duales, los q ue deciden la uerra en el mundo

g celtlberico. el mismo ac1ro de
C D iodoro. Pero este Ultimo es descrito

U no de los acontecimientos rmis llamanvos de esta gue­ como un anciano (presbitero). Por su parte Floro, en una apre­

rra fue que la distancia a la q ue se realizaban las operaciones tadisima sintesis q ue comprime la IIGC, menc1ona que los

forz6 a los romanos, en el aiio 598 desdc la fundaci6n de la numantinos eligieron con10 jefe a un ta! Megar:ivico, que no

ciudad (154/15 3 a. C .) , a cambiar la fecha de los comictos aparece en Apiano, yen un contexto (Ep1t. I.34.4) quc pucde

en os
\ que se eleglan los c6nsules. La raz6n, como a advir­
y referirse al afio I 53 a. . Tanto
C S chulten como los editores re­

tiera A. Schultcn en 1937, era ue estos pudieran entrar en

q cientes de Floro piensan q ue este Megarivico pudiera ser un

funciones en las calendas de enero (primer dia del mes) en sobrenombre de C aro. Otra posibilidad, ya conoc1da y rcvi­

lugar de en marzo, de modo que pudieran Jegar al teatro

\ vida p or la investigaci6n m.is reciente, cs que hubiera en rea­

de operaciones al comrenzo de la primavera y no en julio, lidad dos jcfes, una suerte de gcncralato dual colegiado similar

para contar asi con mas meses utiles de campaiia antes de! al de los dos c6nsules o los dos pretores romanos. Hay indicios

invierno. Livio lo dice escuetamente: "La raz6n d e cambiar de una instituci6n e guerra de este tipo tanto en cl mundo
d

la fccha de los comicios fue la insurrecci6n de los hispanos" iberico (Jndibil y Mandonio) como en el de los celtas de! in­

(Per. XLVII.13-14), lo que no deja de scr un eufemismo. terior (Istolacio e Indortes) yen cl m ismo caso de la IIGC. En
24 OESPERIA FERRO

efecto, cuando Caro rnuere en combatc. nos dice Apiano que un gran triunfo sabre los romanos, que sufrieron 6000 bajas.

los nurnanttnos (sin afladir por cicrto a los segcdcnscs) eligie­ Sin embargo, en la fase de persecuci6n, un contrataque de la

ron come jefes de guerra a Amb6n y Leuc6n. caballeria ro1nana que custodiaba los bagajes result6 en la

Seg!Jn Apiano, los celtiberos hubieron de reacctonar ante muerte de nada menos que otros 6000 celtiberos, incluycndo a

el avance de un fuerte ejercito romnno de trcinta mil hombres su genera.I Caro. Solo la noche puso fin a la batalla. Esto ocurri6

nada menos. mandado por el c6nsul Quinto Fulvio Nobilior. el 23 de agosto en la festividad de Vulcano, fech,1 en lo sucesivo

Un cjerctto consular contaba en principle con unos efectivos considerada ncfasta por los romanos, que ev1taban con1enzar

de unos 20 000 hombres, entre las dos legiones y las dos alas una batalla en es.., fecha (Apiano, Iber. 45).

de aliados italicos (socii), por lo que Nobihor debia vcnrr acom­ Esa 1nisn1a noche, dice Apiano, los arevacos se reunieron

paiiado por un gran contingente, de unos IO 000 hombres, de en Nun1ancia y eligieron nuevos generales: A1nb6n y Leuc6n

extraordinarii. aliados hispancs locales, qulzd ibericcs de! nor­ (Apiano, lber. ·16). Esto plantea el problcma topogrllfico de las

deste o incluso algunos belos y titos por lo que sc vcrd luego. distancias; hay que deducir entonces que Nobilior ya habria

Seglln Apiano, ante esta amenaza los segedenses -cons­ sobrepasado Segeda y estaba muy cerca de la propia Nurnan­

cremes de que no terminarian a ttempo su muralla- "huyeron cia, dado queen unas horas los numantinos tienen ticmpo de

hacia los arcvacos [al oeste, capital en Nurnancia] con sus conocer l:;i 111uerte de Caro y que an1bas ciudades, segUn los

hijo� y sus mujeres y Jes suplicaron que Jes acogieran" (Ibcr. trabajos arqueol6gicos recientes, estlln a 111.\s de cuatro dias de

45). Floro, por su parte, afi.ade que los numantinos "hablan n1archa. Pero entonces lC6mo pudo llegar Nobilior ,
1 Nutnan­

acogido a los segedenes, aliados y parientes suycs, fugitives cia nada menos que tres dias m.is tarde? Solo si dcdic6 varias

de los romanos" (Epit. 1.34.3). jornadas a rcstaiiar sus heridas. Por otro !ado, esto lndica que

Estc episodio muestra la importancia de las alianzas entre los sus bajas no debieron ser tan catastr6ficas, o que recayeron

pueblos celtfbcricos, recientemente estudiadas por A. Perez sobre sus ahados locales prescindibles, si decidi6 proseguir el

Rubio, de las que conocemos rmis de una treintena de casos cita­ ataque sobre el segundo de !os oppida cnemigos.

dos en las fucntes. No parecen haber sido institucioncs !egales y Por otro lado, A. Schulten y buena parte de la investigaci6n

pcrmancnres al modo de las sy111111acl11ai, pero si un recurse ha­ tras Cl, han considera.do esta batalla coma una acci6n "de gue­

bitual que, entre otras cosas, agrupaba pueblos con lazos estre­ rrilla'; cuando lo que Apiano narra es una batalla prolongada

chos (corno los de arevccos y belos en estc caso) pero, en durante horas entre dos ejercitos de gra.n tan1a1lo, yes absurdo

ocastoncs. gent es incluso de etnias distintas, como ibcros y celti­ buscar otr J lectura. Que una bat aIla ca1npal pudiera co1nenzar

beros (Livia XXVJJl.24). Estas confederaciones son, coma hemos con una gran emboscada es evidente, con10 den1uestra el caso

estudiado en otro lugar, las quc permitian a los htspanos reunir, de la gran batalla de Trasimeno, que con1enz6 exactan1ente

excepcionahnente, ejercnos de veinte a trcmta mil hombres ca­ igual (Polib10 111.83-84; Livio XXIl.4; Frontino Strat. [ 1.5.34) y

paces de enfrentarse a un cjerciro romano regular en batalla cam­ con cjCrcitos de tamaiio similar, y que nadie se atrevcria a con­

pal, como ocurri6 en cl aiio 153 a. C. Segeda, por si sola, no debi6 sidera.r con10 el ataque de una banda de guerrilleros al 1nando

de tcncr 111.is de cinco o seis mil habitarnes en total (hasta mil o de Anibal. De hecho, un an.ilisis detal!ado de las fuentes n1ues­

rml doscicntos combatientes}, y Numancra, no 111.\s de unos tra. quc los ccltibcros buscaban sistem.itican1cnte la batalla ca1n­

ochocicntos. Hay que ten er en cuenta quc la alianza dcbia abarcar pal, con tropas forrnadas y guiadas por estandartes que

un drea cxtcnsa que incluiria a los habitantes de aldeas, granjas y plantaban ca1npamentos fortificados y tenian tropa� de caba­

ciudades menores. Los estudlos demogr.ificos recientes, corno el lleria, 1nfanteria de linca e 1nfanteria ligera que, est a si, combatia

nuestro de 2006, validan la estimaci6n de] orden de magrutud en ordcn abicrto o "en guerrilla'; que no es lo 111isn10 que "guerra

del ejercrto celtibero coaligado, :;iunque no ncccsanemcntc la cifra de guerrillas''. ·rodo esto lo venin1os argun1entando detallada­

precise que, en todo caso, solo pudo ser una estlmacion -l6gica­ mente en diversos estudios desde hace un cuarto de siglo y,

mentc al alza- de !os romanos. Casi con seguridad, como en poco a poco, ha ido calando en !a investigaci6n.

todas las guerras cclnbertces, el ejercno hispano debi6 de ser El propio Polibio, en uno de los pocos fragn1cntos de su

menos nurneroso que e! de los romanos y sus aliados. obra refcridos a la IIGC que nos ha llegado, lo explica clara­

mente: las acciones no eran ataques rclllmpago J peque1la es­

LA GRAN BATALLA DE LAS VOLCANALIA cala, las tllcticas de guerrilla tipicas de go!pcar los puntos

Solo trcs dfus despues de su eleccion, Caro apost6 en una zona debiles de! enen1igo y huir, sino batallas durisiinas y prolon­

de monrc bajo ttodune. y noun bosquc o 1/e ni un desfi!adero, gadas a las quc solo la noche ponia fin:

como decidiera Schulten de acuerdo a su formn de ver la cam­

paiia) a 20 000 infantes y nada rnenos que 5000 jinetes en em­ La gucrra quc c�tallO cntre romanos yccltibcro'i fuc lla1n.1Ja

boscad,1 (el vcrbo que emplea Apiano es encdreuct y atac6 a los "guerra de fuego''. Fuc cxtraiia por �us c.iractcrhtica.'. y por

ron1anos que iban en co!umna de marcha (Apiano, !her. 45). El lo 1ninterru1npido de los choques, pucs las guerra\ que sc li­

co111bate, duro y prolongado, e 1ncierto al princ!pio, termin6 en bran en Grec1a yen ,\s1a las mis de las \"CCCS sc d�x1den por
 La Segunda Guerra Celtiberica
154-152 a. c.
•
·�
IDO

200
Ve lei a
0
O Marcelo se d1nge contra Ocilis (en la posici6n sugerida por Bunlto 2007: 301, fig.
..
76). a la que somete.

11U
O Mcvirntentc contra Nert6briga, alli permanecerli el consul hasta la finahzacion

Deobriga de las negociaciones en Roma.

C) Tras el fracaso de las negoc iaciones de paz, Marcelo vuelve a dirigirse contra

Numancia, donde se pone tcrmino, definitivamente, a las hostilidades.

Usrskos .
-·- '.

0
Fronteras emces
0 - - - - Fronteras entre etnias
libia celtibencas

-�, Oumto Fulvio Nobilior

s {J
........ Marco Claudio Marcelo

Calagurr?s ( ali!korikos) f
� Gr'accurris
< (/ 0

'

' .ro
Contre a Leuc�de 4' l'
0 I

o \ Kaiskata S Be

1'1i1s dt C1nt11 '

' 0

ecobirices ISekobirikez) N . g •• · . .
, Turiazu

sie,G...,
O

Karauez
o Cl . IK . k umanc,a
uni� o1oun,o uI i,Lutia? -;••,::,., I ·
'ff'.1,/qfl
C ,t

• , • ·'Yo
'•), • t · - - - - ·
i,Voluc�? os�erra de Cabreja,
;._., , Terkakom

A R E V A C O <4.t,;,,0, ··:::l':,�agk,bs
O
j,Nert6briga?
0
,
o Uxa ma (Ussmus) S �,tt\. , • ·.,.
....
••
-·· . . . . .,,...-.
.... 0
Segontta Lance
�'(.
\ I • • • • • -·· Contrebia Belaisk
!Sekotiaz Lakaz) , <:) . n
,,, •• ,
(Kontebakom Ben
�
't;
A... 'vc,lis� o Bilbihs (Bilbiliz)
,

' Sege da (Sekaiza)

Termes
0
.... ' >
o -'
0
,' Sedeisken
';:-:-------Belikiam
sierra de
lCortona"'!
l
a M111a

" '
B E l o S
S
. ? .t,.
i. egonua'r
t':
��-
0
,..,,
o r11;,,,, "4des. I ukoite
anta Cruz 0

Lutiska
0

1'1111111111 It M�lin1
0, Tsmsniu
0
Bamacis

Bilbilis Ciudades

Ciudades segiln las leyenda

Bifbiliz
numismeuces
lErc&vica?
BELOS Etnia cehibltrica 0

PELENDONES Posible etnia cehibltrica Zona demro de las lineas enenuas hip6t$$11 de
0
Bunllc (2007 291. fig 74) de! terntono de 1fta del Turbe
VARDULOS Dtras etmas hispanas
e1�1c1to numantino·segedeose de 153 a C

O El ejercitc romano atravresa el Ebro y penetra en Celtiberia.

f) La ciudad de Segeda ha stdo evacuada por sus habitantes.

O Los celtiberos atacan por sorpresa a Nobilior y le derrotan, aunque no quedan duciios del campo de batalla, pues al atacar cl tren de bagajes son

rechazados. En esta tase del combate cae el lider del ejE!rcito celtibero, Caro. la lucha se alarga hasta la cafda de la noche. que obllga a ambos

bandos a reurarse.

8 Nobilior llega por Im ante la ciudad areveca. Acampa no !ejos de ella, pero solo ofrece batalla una vez que ha recnnoc los refuerzos enviados por

Masinisa, 300 jinetes nilmidas, recordemos que una de las mejnres unidades de caballeria l1gera de la annquedeo. y 10 elcfantes norteatncenos,

entrcnados principalmente para em bestir, en pnmera lnstancra. eunque de mayor valor como arma osrcorcqrce ante unos pueblos que. como los

celtiberos, no hab ian visto nunca bestias como aquellas. No cbstante, Nobilior es de nuevo derrotado, replegandose a su cam pam ento .

Et romano, que sufre un severo desabastecirmento. se mu eve ahora contra Ax1nio tratando de hacerse con vituallas, pero sufre un nuevo reves. tras

0 lo cual octa por regresar a sus campamentos cerca de Numanc ia.

Con el mvrernc encima, con las hneas de abastecirmento cortadas, y el campo abieno en manos del enemrqo. el ejltrcito romano uene que encerrar­

O seen sus posiciones y pasar un duro invicrno en el que el frio y las pnvaciones acaban con la vida de muchos de sus soldados. Al lie gar la pnmavera .

el sustituto de Nobilior, el c6nsul Claudio Marcelo, llega al campamento y se hac c con el mando del ejE!rc1to.
.- Doi Jtneles romano; desrrontadoo se aseguran de IA HUEIUE DE CARO, el segtderue es­

<og,do en virntd de Ill expeneooa llll1tar para liderar a armros y beb; «eua Nobdior.

La i:abJ.llelll repmenraha un porcrotaje ronsiderable de los comba!Jentl!I <eltiberos. y de

w 1mportanoa dan rueota �oos textm disicos, que deriv'an probableme11te de la

perdK!a obra de linidonio de .4jiarn1a. p<Mimata estOKo (11e VlSJtil la peninsula lbenca a

firn!e. del I II o oomiffizm del I a C. Ali. Poobio (fr. 95) seiiili (11e �esto � de

parnruW" los celn

beros en la guerra: ruando ven que IUI m!antes <eden. descabalgan y

dejan los Glhaffos dt!ixiestOI ffi MJfJlllOOO; al efe<ro disponei, uoos pe<JUeiios davos al ex­

treiro de las ri.:nda,, los que dmn en el 1Uelo ensefundo a los cabalki1 a no fl10'ferse

de la lia Mita que efto. vuelven y arrancan los d.Yol". En el rrnsmo semido. Dlo<bu

� 33) 1nd1<a que "[bl celobel!ll] IOO caparn de Wiar de dos maneras, pues tan prooto

se ven WlOOOI kJdundo a cahlllo, ,ahaooo tambiin a llem. y adoptllldo iJ. k)lm.1000

de los mfantes oombJ.ten admirablementt. No era esta una pcirn<a extrafu en P.oma,

un e,empbs oomo la batalla del � Riigilo (Liv.11.10� b. del � Vaci!TlOll (Liv. lX.39)

o 1aduso Cmnas. E1traboo (111.415) anade que "coo IOI infante> estl mezdlda tani>iin

la a!cleria, �odo los caballol adiestrados en 5UOO" �rm y arrod1brse oon fadKlad.

ruando esc hare falta y se les rmnda"'. y sefu!a tarnbiei, que. a veru, un �nett levaba

a un 111fante a la grupa, para descerder este al 11egar a la bataia �tr. 1114.18) Galos o

gelTTllllOI (f.aes. ful.1.48) comlxnaban poetes e mfance., y <abe record.ll" amwoo a los

fwmppoi pezoi. los peooo que a vem aromp.maban a la cabaleria en Greoa (Hdt

Vll.1584, Jen Hell. Vll.5.24; Tu(. V.58). Tampooo era extrano para los romanos, y por

eiemplo Cesar, en la! escaramuill previas a fwia. Mbria usado f

omuaooes mo:tal de

1oete. «n mfance. a los que equipo de manera hgera (Cae1 &. Ill &4�

una sola batalla (... ] )' las batallas rmsmas las resuelve el cho­

que 1n1C1al en la pritnera arremetida [. ] Pero en esta guerra

sucedio todo lo contrano. Los combctes los dirirnia la noche,

pues los soldados, llevados por su cor J.Je, resistian tenaz­

mente y no querian ceder en cl cuerpo a cuerpo, por extc­

nu ados que estuvieran, s1no que desde su huida, se revolvian

y einpezaban de nuevo. Toda la guerra y la sene infin1ta de

confrontaciones se vieron paralizada�, 1nas que nada, por el

1n\�Crno (Poltbio XXXV l; trad. M. Balasch Recor!).

ELEFANTES ANTE NUMANCIA

Asi pues Nobilior, derrotado pero no vencido, lleg6 ante Nu­

mancia y levant6 su can1pamento a 24 estadios (unos 4,3 Km,

quizll en Renieblas) al tieinpo que recibia como refuerzo 300

jinetes n\J.midas y diez elefantes que, probablemente, consi­

der6 decisivos por el efecto psicol6gico de las bestias en sus

adversarios. En efecto, su avance caus6 el p;inico )' la desban­

dada, con lo que los romanos l!egaron hasta la ciudad:

Entonces Nobilior conduJO a los anima!es contra las n1u­

rallas y co1nbat16 con bravura hasta que un clefante, he­

rido en la cabezJ por un,1 enonne p1edra que hab1<1 sido

arrojada, sc cnfurcciO )' dando un fortisin,o barnto volv16

grupas contra sus a1nigo� [sic] y 1nat6 a todo aqucl que �e Aunque Apiano nos ha narrado lo que parece un doble de­

puso en su cam1no [ ... ] Los otros elefantes, excitados por sastrc romano, la cosa no debi6 ser tan terrible porque Nobilior

el barnto de aquCl, hacian todos lo mismo (App., lber. 46; volvi6 a la carga, est a vez contra la ciudad de Axinio (que Schul­

trad. A. Sancho Royo). ten identific6 arbitrariamente con U,._an1a, donde los celtiberos

habian a!macenado provisiones) para volver a ser vencido su­

El t6pico de Jos elefantes que se revuelven contra su!> propias fnendo "muchas bajas" (al/a kantaut/Ja pol/011s apoba/On) (Iber.

linea!, es recurrente en la historiografia antigua, pero no debian 47). Nobilior envi6 entonces a Biesio, un oficial de caballeria de

ser arm as tan ineficaces como parece porestas anecdotas tan fre­ confianza, a conseguir caballeria auxiliar indigena de una po­

cuentes s1 1ncluso los ron1anos, hasta epoca de ce!,ar, !>e hacian blac16n vec1na (lo que demuestra que incluso en el nl.lcleo de la

con e!los cuando podian Sea como fuere, Nobilior bubo de reti­ Celtiberia habia aliados -o al n1enos son1etidos- de los roma­

rarse de nuevo con grandes pE:rdidas, 3 elefantes y hasta 4000 nos). La consigui6, pero esta fuerza sufn6 una nueva embos­

muertos (probableinente bajas) frente a 2000 de los celtiberos. cada a su regreso y, aunque los aliados consiguieron C\capar, la
fuerza romana fue derrotada y "muchos" cayeron, aunquc pa­ escasez de provisiones, lo que indica que el territorio a su al­

rccc claro que esta fue una accron menor, rededor se habia vuelto hostile inseguro.

De modo quc, tras cuatro reveses sucesivos, Nobilior no Prueba de ello es que la ciudad de Ocilis (identtflcada por

tuvo ma-, remedio que refugiarse para invcrnar en su cam­ Schulten o Salinas con la actual Medinace!i, bastante al sur de

pamento (quiza la gran Atalaya de Remeblas]. Sin embargo, Numancia, a rnas de 70 Kin, aunque otros como Burillo lo

csa parece una posici6n demasiadc expuesta y cercana a Nu­ dudan mucho) abandon6 a los romanos y se pas6 a la alianza

mancia (en contra de lo que opinaba Schulten). De esta ob­ celtibera. Si, como dice Apiano, Ocilis era una base !ogistica de

servacion sobre el invierno que se accrcaba se deduce que las Nobilior, parece estar demasiado al sur dcl teatro de operacio­

operaciones narradas hasta ahora nose prolongaron durante ncs y de la linea natural de comunicaciones hacia e! eje del Ebro.

solo unos dias o unas pocas semanas, sino que fueron mis No es posible reconstruir con fidelidad los movimientos

dilatadas en el tiempo. En todo caso, Nohilior perdi6 ese in­ de tropas en la campafia, puesto que desconocemos la ubica­

vrerno aun muches mas hombres por el rigor de] c\ima y la ci6n de Ocilis y de Aximo, que dcbcn quedar en el area entre
... COO) IISf'NIO.CNdOO>. LVlJ v-
dO'lte 111-

p,;lllJ. de lJl ffO[OO?,l gnego o:n:,aoo COO'I)

Cll(O cabico.y ll!fO ru,b? elem-a del hem:.

de que aparea primerameme en la icooigrafu

vasa,Lir de la cubd de Calas, rn Eubea. El

nfflki calod,m 11.lOO M tom> ,l � Y a. L afl o a n en t or (po r tan t

o n1uch as m c no s quc si

probillemente «m> � a b neasmd s uinmn os as

l ci fra s uge
s rid as an es t po r

de des.lrrolY lJl 11.:xH. de CW) sinh ,l ClSCO Ap a. o) i n . ·rras evitar w .i 1 e n bosca a, se

1 d pla nt6

de � (OOll[)J, pero mil igero y que penri!ll!Se an e Ocili

t s y consigui6 quc la ciudad volvicra

rmyor mNKbd y audM:ioo a Ill portada

. En ron­
al rcdil de l
a alian a z con R on1a , co ns gu eni i do

,erueom se ewniro b ffOteccion .ii rmon, pero 1e

rehenei, y tr in a 111.lcn e t tos de p lata ( uno s 980
ltlpio coo oon p.1(flltts G111ile,-;n, la ntl)'OI' p;irte

kg d e dicho me tal i A
s pia n o sc refierc a t a.le ­ n

de bs 'l!<es � bs mm nitiiu.llffll!! a�­

tos d e cic n h ras ro1n nas,
b a n1 e os s son a e
n i t l n ·
EIII! � calroco ser.i m �te de Olro1.

comi el casco ilKll. Y. por IJJlllto a oosotro1 nos 1)­

tos :i.li os)c a cam i bo d e �u perd6 n.

ensa, deviro eipeoaboo1te fMlPJhr eo la ll'Ntad wr A p a rtir de e s te n 01nc

1 nto la si tu aci 6n c s

de !J peniwa 1
tika oonde se deurro&i lJlJ varunte c nd c cz6
r pa ra lo s ro n an 1 os : Nc rt 6 br iga

ooxih comi casco itlb-cllcdro. oo � de �

q ui s o Jugar s u cio con :V a l rcelo, seg(1n

[f'(lX{l dnh a llfflW de � nm ccuf*?>

f\piano, pidiendo a
l pu, pe ro al tietnpo crn ­
(jlll! !ll'i lm...b;}d fielenos, «ml !00 b c.lfflU M b
boscando a pequciia esca!a las trop,1s de
caloo, 1a; \00t1.1 !.nmb. Li cen metiiic.:, e rono hi
rctaguardia ron1anas (lber. 4 8) L
'"l
. rcac·

am metibcas. hlemos por hi OOJ!!j del � de mer·

ciOn de! c6nsul fuc f u!n11nante: �e plantO

� procede,,
t!j de la pmmll DerKa en lw. y "'
"'
""-ll'­
t
mrnte Grae}; (ffiftcphoro, E
x lbe!W. IJIJJ � J/ ante la ciudad y la ascdiO con m.iquinas

� rl!pm J pytj- de I.is ttimitt � (ilf.N de ,gucrra. Los ncrtobrigenses pidicron

a. Ct thlu.1014) h.1 po1n.udo Ill preseoo;l t:rrbm en b tbgna l

a paz mediante un hcraldo revestido con

Grool. Es �te esa Li ra:z6n de que �. entre los

una pie] de l ob o (terna interesantc en el

que � celtilero!, eotraran en CCflta(!O con el nxxlelo 11.lditiko y lo �

quc no podemos entrar ). A Marcelo no e
l

� a Cettreu. Pero el casco � sem lnrto de la CCll'U!'m de

LlllCrl'Saba ir ,·cncicndo o atrayCndosc una

msttim Uaoo:ttS y l'(I de b Wll*! ropca de 1.11 modtb: se nlJl'IOefl! el !)'ott<lOi'

por una todas las ciudades de are,.icos, titos

rosal «m> en el � obi::o. ptro m �roes !?<OO'lbn a bs de los r,;ios

51lriciko-calo:hcol; se at'iadefl oow y metes, �t!j en los cascos calcid.cos, pero

y bclos, sino conseguir una paz victoriosa

se nmadian y l'(I se sueldan; se � um linw fina reforzad.J. en !US t«rtn'm por g lobal. Para ello, y viendo la desuni6n cre­

1.11 mete � lo que aigtra el peso del amu. Eltl/OOi � ante 1.11 rum 1¥1 ciente de los ccltibc ro s que debian de cstar hastiado� de

de GllCCI, lisfw10 �!! ce!ooetxo- pee i-u\CI de llUOO.lS � en el guerra y deseaban \'oh·cr a los tratados de Graco (titerahncntc,

Ht<itari.,eo CfflU'3!. El 1�114,W que lfflKli ... ITl1f � � de�

scgtin Apiano Iber. 48), J\larcclo los rccnviO dircctamente a Ron1a

de � y ilCnWOOlte � en el lbif d'"1 � de Hoogm 5' trata de

al tic1npo que, mediantc cart a separada, 111 s tab a a l Sen ado a a c or ­
lln.1 ol:wa fal:roda en bronce ba!ido {y l'(I k.ind,dc, a m:tle
� que (lll'!lta coo m l!mlto
dar u a
n p a z g loba l. P or c 1e rto qu c p ara Po libio (XXXV.2) , a
l s cx­
cubreoocas y COO arrieraJ pb,al artiahdJs. Cr.onleM un mete de prote«ioo y rtruellO
p ed c on t i c s de C laud o i tv al rc c! o le hab ria n ll cva do a la U e lt rior
a t!ido lo � del bctde it,icr de b. akKJ y OOI apliq!lt$ !efP'llble5 que �

dtsde el enna;, en 1.1\1 CU'Yl � a Di arc.os � a lll tiet1p., dewrati'ollS (

don d e es a t ba el pre ort J\I A ili ),
. t o ll eg ando h a st a C ord u ba.

y e6oos a:mi t?i.ltllO antl tte11tui1s � t!plteS. kl"qle l'(I eso dvo que ffl En R in o a, seglln P olibio -y iguiC
s ndol c, f\piano--, los en via dos

oogto perttreoesen a es!! tje11ip.tr, ruenu coo OOI tk:mer.tol cmanienules en lirrm de fu eron di vi i d dos en do s g upo : r s los q ue d csca an b ma n ten c r la

bronce, cp.ie oscil.1riJn con el rro.vniento a m;inera de pumas o alas y cp.ie :,,m\CI coo el
a lia z.
n 1 con R om a ( con fonne a Poli i bo \ os bcos l yt it s,
o alo sq c c· u d

perocho o la aesta -OOltlffle el � que b !IJ!etlrU- damn un a,peao �te

b 1era n a iadirse ah ra l
t o os segcdcnses) fueron a co g idos con 10 h u&<;­
a w portada. h.loerxlokl adenm mil visi:it y l1lll'(JIXio 1U presencu. fl cm hispaoo­
pec. es l d en ro t d e! po1 ncti o [N . d el E: rec into , m1 rallad u o de l
a u rbc],
akiko l!lm LN penlum tflll! los � ff y U a. (.
n1i c nt rasq c u los qu ce n H1Span1a pcm 1a ncci an h osllles (scgu n P · o

Segeda y Num,1ncia, quizil al sudcstc de csta l.lltima, ya pocas h bio los arC\.ICOS) fuero n inst ala os extr.unuro�.
d S i at end e 1n os a a l

jornadas de 1narcha de distancia unas de otras. Si cs intcrc�ante narra ci 6 n de P olibi o, rnis d c all
t ada qu e l
a d e A pi a o,
n los " eale "
l s ,
I

J,1 obscrvaciOn de Apia.no en el sentido de que los celtibcros R or n a ins st i ic ron en q c as egi
u l l on esscq ucd ar.i n en l a Ci c t rior pa r.i

habian almaccnado pcrtrechos en Axinto, como Nob1hor en p rotegc rlo s , pu es s 1 no os an.;,,'acos

l los a ta ariai
c 1 e n cuan to R na o 1

Ocilis. El hccho n1is1no nnphca de nucvo, por partc de lo� cel­ voh�cra l
a espal a. Perod por su part e l os arL;,,'a.cOS, con f
alsa h u,n ­ il

tibcros, una conccpciOn de l

a guerra n1ucho 111:is con1pleja que dad , a ludi cron a l
a n1u tabt i a l d d de a f
l ortun,1 (t crna m y u q u eri d o

la n1era cmboscada o cl saqueo, un,1 planificaci6n de las nece­ p ar a Po li io,

b por ot ro ]a do ) ys ug iric ro n v ol vc r a los a cu e rdos de

\idade� y una logi�tica quc Nobilior sc creyO en la nccc�idad G ra co , su ues an1e

p t nte si n ve nc ed or es n i ve ci n do s Sin o tras guc r.u. r

de daiiar mediantc su f
allido as alt o. se iar s q c u rn a nte ner , cl S c nado d es yOo l
a o p ni6 i n de su ho1 n br c

sob e cl crrcno, !
r t e consul i'v ar c
l c lo (a qu,c n, pesc a su gran pr cstigi o

UN NUEVO C6NSUL Y NEGOC!ACIONES DE PAZ y argl o servi l c o so br c d c t rr eno, con si c 6 ti

d r n1o ra to ), opt 6 po r l. 1

El su csor c de N obilior ,e l c Onsul C a di l u o Ma rcelo egO

ll en l ap rin a1 ­ li ea durJ,
n rep roc O h a lo� cc iberolt s q uc no M' hubie ra n re ndi d o en

,-cr. 1 d e! 1 52 a. C. co n u11oss11pplen1e11tadc SOJO infan es t y 500ji. e es

n t su n1or nc nto an e t No bh i or y d c i i6 n1andJr a a C cri
c d l it or re fucr,.o s

(lber. ·18) q e u , sup ues .unet nt e , cub tiria n l.\S gran es bajas ufrid-u. e
d s l sustanc ialcs, en la p ra ct c i a u n n cvu o cjC rci ot , con un n ue\'O 6
c nsu l.
 La itnpopu!aridad creciente de la guerra se hizo entonces De estc modo, la Segundo Guerra Celtibcricn termin6 en

patcntc. Por primera vcz hubo que elegir las tropas por sorteo una suertc de unnclfmnx. Cuando UegO L\Jculo en 151 a. C., ante

en lugar de por leva directa, dado que muchos sc quejaban de los hechos consumados de una paz ya acordada en la Ccltiberia,

!a nrbnrariedad en el reparto de destinos (Hispania se conside­ llev6 la guerr;:i por su cuenta (asi lo dice Apiano, lbcr. 51) 111.\s al

raba un dcstino particularmente duro) (Apiano, lber. 49; Liv., oeste, a territorio de los vacccos, hasta Cauca (Coco, Segovia).

Per. XL\'111. ! 7). El nuevo c6nsul que llcvaria cstas tropas para Fuc una campnna en la que un joven tribuno, Publio Cornelio

sustituir a Marcelo, en 151 a. C., seria Lucio Licinio I uculo. Escipion Emiliano, sc distingulria como joven virtuoso (de gran

Aunquc es cicrto que Hispania era un dcstino impopular; las l'irtus, valor viril mihtar) en un duelo singular ante lntcrcati::i.

fuentes muestran quc cl rechazo a las lcvas se produjo en varios Le corresponderia a el, ru'r.os despues, destruir Cartago en una

ca sos durantc els. Ii a. C., y no solo en el caso de Hispania, sino gucrra inicua ( 1,16 a. C.) y, cuando volviera a estallar la guerra

ante otms companas. Sc ha exagerado quiz.i. cl cnso concrcto de en la Celtiberia de los arCvacos y Numancia, ac.1bar dcfinitiva­

Hispania, pero el episodio de! 151 a. C., dcl quc Polibio pudo mcnte con su resistencia en 133 a. C.

tencr incluso testigos presenciales, es esclarecedor:

" Trabajo reali7..ado en cl rnarco de! Proyecto HAR2013-43683-P

El npocamicnto lleg6 a un punto tal quc nose cncontr6 dcl MINECO.

un nurncro suflcrcnte de oficiales que sc prestaran a scr

tnbunov mtlttarcs [. . J y lo mas grave. los Jiivenc� rehuian

BIBLIOGRAFiA BASICA
cl nlrstamlcnto y aducian unas excusas quc era una ver­
la VTS11i,1 cl:!sica y ant1cua1a a usar con mucha precauc10n A Schuh en (ed de
gucnzc alcgar. Indecoroso invcstigar c icnposiblc verifi­
F. Wulff. 2004. ed or 1945). H1stona de Numanc1a. Barcelona. Urgo1ti.
car (XXX\'.5.·1-6; trad. M. Balasch Recor!}.
H�rraci(in brc�e mils moderna en A Lorria (200S). "las Guerra

Celt1bencas". His tuna /.11ktarde Espafla. ral l Mirnsterio de Oefensa Madnd.

Aqui sc acaba P0Lib10 corno fuente fiable, por lo que debemos
pp 205·223- E. Sanchez Moreno y J Gomez Pantoja (2008) Protohistona
regresrr.r, cast en exclusiva, a Apinno. Este cuenta (lbcr. 50) que el
y Anl1giledad de la Pen!ns1J/a /berica. Histar,a de Espafla I
I Madnd. S�ex.
COnsul saliente, Marcelo, mientras esperaba a su sustituto Lticulo,
Contexto histllrica·polit1co·soc1a� M. Salinas (1986) Conquista y
hiz
o todo tipo de gestionesdiplom.iticas ybc!icas para llcvar la gue­
RomanuaciOII de Cehiberia Salamanca. F. Cadiau (21l08)· Hibera m terra
rra a una conclusi6n satisfactoria antes de la Ucgada de] entrante: se
mies Les armt!es romames el la conqutte de l'H1sp:1nie sous l
a Republ,que
entrevistO con los celtiberos que habian est ado de embajadores en
(218·45 av. J C)
. Madnd E. Garcia R1aza (2006) "la eXjl<msiOn romana en
Roma y cuando -pesca todo- 5000 arevacos ocupaf?n Ncrtobriga
CElt1bena". en F. Bu,la (ed.) Segeda y su contexto histOnco. Entre Caton y
march6 contra Numancia, acampando n1uy cerca de la ciudad. En­
lkb1lior (195 al 153) Homen�je a Antonio Beltran Martinet fundac10n
tonces, un nuevo lider de los numantinos, llamado Litennon, ne­
Segeda·Centro de [studios Celt1bencos Mara {Zaragoza).
goci6 sobre la marcha una paz global que Marcelo yu no cspcraba.

La carn¢ia milrtar y su analisi; F. Otresada (2006) "Los cehiberos y la guerra.

Ttct1cao. cuerpos. efocti'los y baJas Un anal1s1s a p.irtir de la camp.na del

Cuando cstuvtcron reuntdos, afinn6 que los bclos, titos
153 a. C.". en F. Bunl!o (ed )(20[16) Segeda ysucon/exta histtJnw. Entre Catoo
y .irevacos sc ponian voluntanamcntc en manos de Mar­
y Nob1lior (195 al 153). Zaragoza. El m1to de la guemlla F Ouesada (20II}
celo Estc, fcliz per la noncta. cxtg!c rchcncs y dinero a
"G..miiros 11 Hqma? Tre myth of 1
00 an !,'fflT1!as �wt R�". krn,t
todos cllos y, habr.endolos tornndo, los dcj6 lfbrcs. De cstc
WiJrlure 2 pp 46·52 Resistencia al reclLilamiento F Cad au {2009). "le
modo termin6 la guerra de los belos, titos y arevacos
di�us de ranec \51 et Jes � cehi:;em·b.ciitilllen1ies" en B Antela I.
antes de la llcgada de L\lculo (!her 50).
tia:o (eds) Traisfrxm:r� llsllX'lca! � If! Ancient [mpfres. BAR IS

1986. 23'32. Oilord. Almnzas cfltibercs- A. P�rez Rubio y otros (Zll13)·

Es posible que los ce!tiberos, conoccdorcs de la lnmedlata
"S�� celt1ber:cas (2'l(l-133 a !:.)". Pa.'�\3. P!l 675-697.
llegada de! nuevo consul, con nuevas tropas e intenciones rnuy

agreslvus. dccidicran negociar con Marcelo, quc sc habia mos­

trado mcnos brutal, para minimizar daiios. .,.Bibliagralra completa en www despertaferro·ed1ciones.com

nrnandD Q1111odo Som a pn,fa11H titular (ls var rt, a '"i.rlnllko) tk Arqueologlo y dir«tor dd Dq,artamento

tkPie.'tisto1iayArqwologlatkla �..._.hAf: Lui. &OfttialistdtnAnptologiat HlstDril2 Milltar

antigua. kma J.:e d qw ha publicodo 11 7'1 a11;8 ,.,._ 1 ATffll ,Ip ha dirigido nu»d1(1$QJ f#ft d«torola y

oi,os tnafaajo$ thntn>U sugrupo tk iu.:nJ" : Jthe ,.._, ffll"""""'durank nnichos ailos la mwu monogroftaJ

apecialiuulmAntjosbG!ecUns, tditadopor,10 J If• Sups;/& tk�Uffllljiau. Ent,r,us nruntr0$0$

p•C.JU"tos tk l+D+i aft' dtard p b iiiolla actualmad,. 17 :611'oR+1kl 22CM ydlimilan6n: la amqublo ,oma,u, tn Andolau-la,

qrw tnglobo trublljos tk ucawui6n tn � w. doticc :r Blpa,,ono U la Pundacmn Pastor th £.studios CltWcoJ.
32 I OfSP!Rl�FERRD

La p a n o p l i a celtiberica
entre los siglos V y I I a. C.

par Alberto]. Lorrio - Univcrsidad de Alicante

PAllA EL Es·ruDIO DE LA PANOPLIA DE LOS CELTiBEROS

CONTAMOS CON 01\'ERSOS 'f!POS DE EVIDENCIAS

QUE PROPORCION1\N UNA R.ICA Y VARIADA

DOCUMEN'l'ACtON: EL HALLAZGO DE AltMAS,

LAS NOTIClAS APORTADAS POR LOS ESCltrroRES

GRECOLATINOS O LAS REPH.ESEN'l'ACIONES

ICONOGRAFICAS CONSTITUYEN LOS PILAI\ES

ESENCIALES PARA .<\PROXIMARNOS A UN TEMA

QUE, TRAS J1,JAS DE UN S!GLO DE LOS TRABAJOS

PIONEROS DEL MARQUES DE CERRALBO,

A. SCHULTEN O I, CABllE, SIGUE GENERANDO

IMPORTANTES NOVEDADES.

a informacon proporctonada por la Arqueologia re­

sulta csencial, pues pcruute conocer de pnn1era

mano aspectos rclacionados con los difercntes tipos

de armas, sus caracteristicas morfolcgicas y tecnologtcas,

su cvoluci6n cronol6gica o sus intluencias, valorando la

cxrstcncia de modclos locales junto a otros de segura pro­

ccdencia foranea, pcro tambien con los equipos militares

en los que se integran, su evoluci6n y su diferente rcpresen­ Nuevos ha!lazgos, corno la reciente idcntiflcacion de un

tatividad en ],1 sociedad. La mayorfa de estas armas proce­ conjunto de cascos de un tipo hasta la fccha desconocido, cl

den de contextos funcranos, lo que les confiere un valor modeto hispano-calcfdrco. o la auscncia genera\izada de es­

social y simb6hco atiadido al purumentc funcional que hace tudios analincos qu,:, mformen sobrc las tccrucas de fabric.r­

quc se las pueda conslderar como un indicador del estatus ci6n o los centros de produccion de las annas, confirrnan lo

de sus poseedores, siendo en ocasroncs vcrdaderos objetos lejos que se estd todavfa de conocer en profundidad el nrma­

de prestigio, prucba de] caracter jcrarqorzado de la sociedad mento cetnbcnco. La publicaci6n de necr6polis como las de

cctnbertca, en la que queda perfccramcnte definida la exis­ Numancia, Carrattenncs o Arcobng,1, o los estudios de drfe­

tencia de un cstamcuto de tipo militar que ocupana una po­ rcntes modelos de espadns. entre las que cabe citar las de an­

sici6n prh·ilegiada entre los celtiberos. Aunque se ha tenas de tipo Echauri y Arc6briga o las de La Tene, de] puri,1!

rccuperado un numcro elevado de nrntas en \os ccrneure­ bidrscoidal, de los distmtos tipos de cascos o d e los discos­

rios, su estudio presenta ciertas limiracrones, por un !ado coraza, contribuyen sin n1nguna dud a al mejor conocirniento

dcbido al car:i.cter perecedero de una buena parte de! de las armns y los equipos militates de los celtiberos. El cstu­

n11sn10 (astiles de lanzas y jabalinas, estructura de los escu­ d10 de los cascos hispano-ca\cidicos ha puesto de mamfiesto,

dos, etc.), por otro, al ritual funcr.mo, pues la crcrnacicn ademris, su papel ritual. como demucslr,1 cl ejemplar Soriano

del cadaver junto con sus armas ha contribuido a su mala de Muriel de la Fuente, recuperado en las agua� del rio Avi6n,

conservaci6n; baste rccordar la m.is o menos frecuente in­ mu y pr6ximo a su nacimicnto, en cl singular paraie de La

uuhzac.on de las cspadas y soltfcrrca -jabalinas realizadas Fucntona, donde fu._. anOJado tras su 1nutil1zaci6n intencio­

en hierro en una sola p1eza- que aparecen a menudo dobla­ nal, qui7i en el n1arco de posible� rituale� de ofrenda votiva

das, lo que se ha mtcrpretado corno un acto de caracter ri­ que entroncan con la prilctica de arrojar objetos de valor, pre­

tual, o la destrucci6n de los elemcntos perecederos de lanzas ferente1nente armas, en rios y lagos de la Europa Centr,1! y

y escudos. Occidental.
.,. CASCO IIISPANO-CAl.dDKD, que corno cl ejem�ar de la p:igtna 28 fue expoliado en el yacimiento de Aranda de Moncayo (Zaragoza), para aparecer en la

coleooOO berlinesa Alex Guttman y de alll, tras subasta, realar en el Mu1ee d'Art Clasiique de Mou�ns. El esrudio de ese tipo de Gl.SCOS realindo por los aES PERT A FER RD I 33

doctores Gra��. Lome y Quesada 111g,ere que un irnportante lote pl"Ol'endrfa del oppidum localizado en Aranda de Moncayo e idi!ntrlicado con la cea cclti-

bt?nco-berona de Aram/Ararikos, y quizi aparederan o b1en en un depotlco en gnetas de una ladera rocosa o bien en un edrficio 1ingular de anee al endee.

Parece que a las Gl.SCOI hahrian acompafiado pectorales y tripodes -y quizas mduso e,padas-, formando parte de un deposito volrvo, alga que reforzaria la

a hostwm, y, dado lo excepoonal de esa anna, con

muartzaoon nrual que sufneron: enariamos ante la ofrenda ntual de unos vemce casco1, a mode de Jf)Qli

unas im�1caciones de esta!U5 emiente1 para su5 portadores, ese bocin solo podria proceder de un enfrentarmento entre ejfrcito1 de d1meruio1111 considerables,

acae los de dos coal1cione1 celabirica.l.

Las fuentes literarias, por su parte, aportan Informaoon desarrollado tubo de cnmangue, y por los so/iferrea, rcali­

escncial sobre el tipo de armamento y las racncas de lucha zados en hierro en una sola pieza. Par su parte, las armas

de los gucrrcros de finales de la Edad de! Hierro, entre fines defensivas incluyen los escudos, los cascos, las corazas y las

de! stglo III y el siglo I a. C. Autores como Po!ibio, Posido­ grebas o espinilleras, aunquc cl conoci1niento que se tiene

nio, Diodoro Sfculo, Tito Livio, Estrab6n, Apiano o Varr6n, de ellas sea dispar, pues s i d e los escudos poseemos un nll.­

cntre otros, ofrecen datos sobre el armamento y las pecu­ mero importante de restos, de los cascos o las corazas se co­

liaridades mi!itares de los pueblos pentnsuleres, centr:indo­ nocen muchos menos ejemplares, siendo excepcional la

nos aqui en las relativas a las celtiberos, quc combaticron identificaci6n de grebas.

como mcrcenarios en los ejercitos de turdetanos, Iberos,

cartegtneses y romanos y que constituyen, durante buena EQUIPO ESTANDAR

parte de! stglo II a. C., motivo de continuos conflictos para El equipo militar est.i.ndar estaba formado por la espada y/o

Roma, al ttempo que reiteran la especial re1aci6n con sus e! pufial con sus correspondientes vainas, las armas de astil

armas, pucs el armamento se configure como un bien indi­ y el escudo, quc aparecen en los ajuares funerarios en dis­

visible de su portador, que llega a preferir la rnuerte antes tintas con1binaciones, lo que puede tener lecturas de tipo

que verse desposeido de tan preciados objetos. social, cronol6gico o geogr<l.fico-cultural. El armamento de

Tamhien la iconografia ofrece datos de gran interes que los celt(beros muestra una evidente personalidad que lo di­

permiten ilustrar la etapa de las guerras con Roma. Por lo ferencia de! de otros pueblos prerromanos, como las vac­

com\J.n representan guerreros estantcs -a pie o a caballo- o ceos, los vetones, con los que guarda una clara relaci6n, o

participando en combates, generalmente duelos, y ofre­ los iberos, yes tambit!n conocido, en gran mcdida, a partir

ciendo informaci6n sobre este tipo de practice guerrera -el de la documentaci6n procedcntc de los contextos funcra­

"com bate singular" o "!ucha de campeones" - o el arma­ rios, de los que se diferencia principalmente por la prefe­

mento utilizado, pudiendo en ocasiones detcrminar el tipo rencia por unos determinados hpos de armas, aunque

de arma rcpresentada, sobre todo en el caso de los escudos resulte semejante la importancia de las de astil, la poca re­

o los cascos, de las que se individualizan diferentes mode­ presentatividad de! arco y la honda, el gusto por el escudo

los. La reciente revisi6n cronol6gica de las conocidas ceni­ circular o el uso restrictivo, posiblemente rclacionado con

micas numantinas y de otras producciones emparentudas, individuos de alto estatus, de cascos y corazas de bronce o,

consideradas hasta fecha reciente como una producci6n tar­ mas raramente, de hierro.

dia, ya de! stglo I a. C., sugiere quc pucdan rctrotracrsc a la

etapa de las Guerras Celttbencas, lo que proporcionaria in­ EVOLUCI6N

formaci6n directa sobre esta convulsa etapa que culminaria La documentaci6n arqucol6gica permite analizar la evolu­

con el asedio y destrucci6n de la ciudad de Numancia el ci6n de la panoplia a lo largo de la Edad del Hierro, entre

133a.C. las siglos VJ a. C., o incluso una fecha ligcramente anterior,

y hasta la etapa escnc1al de las guerras contra Roma durante

ARMAS DE ATAQUE Y DEFENSA el siglo II a. C. Los hallazgos de armas llegadas desde la zona

La panoplia de los celtiberos esta constituida por diferentes catalana y languedociense a traves de! vallc de] Ebro, coma

elementos susceptibles de ser clasificados en dos categorias: ciertos modelos de cspadas, discos-coraza o grebas, ya

las armas ofensivas y las defensivas. El armamento ofensivo desde el siglo VI a. C., durante el Celtibt!rico Antigua, per­

constituye con mucho el mejor documentado; incluye la es­ miten obtener un panorama no muy diferente de! que co­

pada de diferentes tipos y dimensiones, el pufial, que en nocemos en otros territorios peninsulares, donde estos

ocasiones viene a sustituir a la propia espada mientras que elementos aparecen desde una fecha antigua, aunquc cl

en otras acompafia a este en la panoplia, y lo que se podria arma m:is habitual durante esta etapa sea la lanza provista

denominar genertcamente como armas de astil, las mas uti­ de una larga moharra, a veces de m:is de 50 cm de longitud,

hzadas por cl guerrero celtiberico, que engloban las lanzas faltando en cambio evidcnc1as de cascos ode escudos, quiz.\

y las jabalinas, arma arrojadiza cuyo uso queda confirmado por estar realizados con materias perccederas. Estos hallaz­

por la presencta en las tumbas de puntas de pequeiio ta­ gos nos i\ustran sobre la etapa inmcdiatamente anterior a

mafio, pcro tambit!n por los hallazgos de las puntas perte­ la aparici6n de las ricas sepulturas aristocr.i.ticas de Aguilar

necientes a! pi/uni, caractcrizado por la gran longitud de la de Anguita (Guadalajara) o Alpanseque (Sona), caracteris­

parte n1et:ilica, forn1ada par una pequefia punta y un muy ticas de las fases n1as antiguas de! Celtibt!rico Pleno y fccha-
 La panoplia celtiberica

E
0

.,,
�
"
0

� •
�
,)l u
w
0
"
0 �

•
�
�
-

u
w
•
�

e 0 •
c,
0 �

-
•
�
�
-

•
"
w

�
•
" •
�
>

• �
-
• "
w
"
"
•
�
0

•
�

• •
�
N
c
•
•
- -
0
-e
•
-e
0

•
N
�

•
"
c
•
-
" � "
•
�
•
c
0
•
:; -e
•
�
•

• 0
c
•
�
•
•
-
0
e, •
-
•
� "
w u
-c
0
0
�
•
�

� �

�
•
-e
"
• •
c �

• •
-
c
w

•
•
�

"
•
�

•
�
-•
"

-e

"
w
•
-e 0
c
•
� 0
c
"
w
"
•
m

•
•
-
c
0
-e
:;
•
e,
•
N 0
w" • •
�

"
0 u
-
-
'-'
u

0
u
•
c
0

"
D

" •
" -
<s
0 �

I- • -
cs
�

•
-"
�

� c

"
"
• :;:
0

§
"-
I
c:,
@
.;,
0
u

:, "'- .n
,15 c:,

;:: "'
;::
15
"' :;i:
-,; it
tJ c:, c:,

i: S: S:
c:, ,15 ,15

:!:: ;:: ;::

"' "'
Periodizaci6n Lil Lil
lsg. Lerno, 2016)

,,,..1.u.u ................... "' "'

Fases culturales
f;jiJ£ fljjJJ'1J;JfJ!/;J •
JJ
,. 'JI":JJ.
'"'1)1"1 t'J,.
:JI,•J :., •J !.I
·• !J "
t'U::1'II'
I::::
"'I 1 ,.•J ';J
.•

(sg. Ruiz Zapatero, 1999) hiJ:i!iJ et :J(}!) :J. c. f:JfJ() - J5ll iJ. C.)
 -
u
-
u
-
u -
u
-
u

• • 0

•
•
•
-
�
- �
M
N
�
N !::
- ::i
-
•
•

-
ee
•
J,
�
- i;:
-
�

- -
N
-
- -
"'
u
•
•
•
u •
u •
• z c

·-
c c
·-
c •
·c
• ::;;
"'
..
•O

..
•O

-
•