Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
convierten en apoyo heurístico o puntos de referencia para contraste con otros
paradigmas, para el desarrollo de investigaciones y desarrollos teóricos, así como
para una ampliación de la visión del mundo y la comprensión de la profesión de la
sociología entre los estudiantes de pregrado.
Unidades
Introducción
La problemática metodológica en Marx
Enajenación e ideología
El Capital
Las clases sociales
Objetivos
General
Propiciar una comprensión de los aspectos centrales de la perspectiva epistemológica
y metodología de Marx, así como de su propuesta de teoría social entre las y los
estudiantes, a través de la lectura de algunos de los principales escritos de Marx.
Específicos
2
Textos complementarios:
Anderson, Perry (1990). Modernidad y revolución. Revista Argumentos N.os 24, 25, 26
y 27, Cientifismo, modernidad y educación, Bogotá, pp. 71-103.
Bensaïd, Daniel (2011). Marx ha vuelto. Buenos Aires: Edhasa.
Berman, Marshall (2002). Aventuras marxistas. Madrid: Siglo XXI Editores.
_______ (1998). Todo lo sólido se desvanece en el aire: Marx, el modernismo y la
modernización, en: Todo lo sólido se desvanece en el aire. La experiencia de la
modernidad (pp. 81-128). México: Siglo XXI Editores, 10º edición.
_______ (diciembre de 1992). Los signos de la calle. Una respuesta a Perry Anderson.
Revista Crítica, Nº 1, Medellín.
Caycedo Turriago, Jaime y Jairo Estrada Álvarez (comp.) (1999). Marx vive. Siglo y
medio del Manifiesto Comunista. ¿Superación, vigencia o reactualización? Bogotá:
Universidad Nacional de Colombia.
Duménil, Gérard; Michael Löwy y Emmanuel Renault (2015). Leer a Marx. Buenos
Aires: Amorrortu Editores.
Eagleton, Terry (2011). Por qué Marx tenía razón. Barcelona: Ed. Península.
Varios autores (1998). Utopías a 150 años del Manifiesto Comunista. Medellín:
Facultad de Ciencias Sociales y Humanas e Instituto de Estudios Políticos de la
Universidad de Antioquia; Facultad de Ciencias Humanas y Económicas de la
Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín; Universidad Autónoma
Latinoamericana; Escuela Nacional Sindical y Centro de Estudios Sociales y Políticos.
Septiembre 3. Presentación del curso.
Por qué Marx después de más de 200 años de su natalicio, o por qué es un clásico de
la sociología.
Septiembre 10. Marx y Engels: Manifiesto del Partido Comunista.
Tesis sobre Feuerbach.
Unidad 2. La problemática del método en Marx
Textos de referencia indispensable:
Marx, Karl (1971). Introducción de 1857, en: Elementos fundamentales para la crítica
de la economía política (borrador) 1857-1858 (pp. 3-33). Tomo I. México: Siglo XXI
Editores.
3
Textos complementarios:
Marx, Karl; Louis Althusser; Galvano Della Volpe y Vittorio Rieser (1976). Teoría
marxista del método. Bogotá: Ed. El Faro.
Zeleny, Jindrich (1978). La estructura lógica de “El Capital” de Marx. México: Ed.
Grijalbo. Cap. 1 y 2 (pp. 11-42).
Zemelman, Hugo (2005). El marxismo crece con la historia: su herencia presente (Una
lectura no exegética de la “Introducción de 1857” para discutir y desarrollar), en:
Voluntad de conocer. El sujeto y su pensamiento en el paradigma crítico (pp. 125-137).
Barcelona: Ed. Anthropos.
Marx, Karl (1968). Primer manuscrito, en: Manuscritos economía y filosofía (pp. 45-119).
Madrid: Alianza Editorial.
Textos complementarios:
4
Lukacs, Georg (1985). Historia y consciencia de clase. Estudios de dialéctica marxista.
México: Ed. Grijalbo.
Jaramillo Vélez, Rubén (ed. y trad.) (2008). Karl Marx: escritos de juventud sobre el
Derecho, textos 1837-1847. Barcelona: Ed. Anthropos.
Unidad 4. El Capital
Marx, Karl (1959). El Capital, Tomo I: Sección primera, Cap. 1. La mercancía; Sección
tercera, Cap. 5. Proceso de trabajo y proceso de valorización; Cap. 6. Capital constante
y capital variable; Cap. 7. La cuota de plusvalía; Cap. 8. La jornada de trabajo; Cap. 9.
Cuota y masa de plusvalía; Sección cuarta, Cap. 10. Concepto de la plusvalía relativa;
Cap. 13 Maquinaria y gran industria, Sección séptima, Cap. 24. La llamada
acumulación originaria. México: FCE, 2a ed. (pp. 3-47, 130-258, 302-433, 607-649).
Textos complementarios:
Dobb, Maurice; Giulio Pietranera; Nicos Poulantzas; Vittorio Riesser y Rodolfo Banfi
(1970). Estudios sobre El Capital. Buenos Aires: Ed. Siglo XXI.
Harvey, David (2014). Guía de El Capital de Marx, libro primero. Madrid: Ediciones Akal.
Jameson, Fredric (2013). Repensar El Capital. Una lectura del Tomo I. Buenos Aires:
Fondo de Cultura Económica.
Mandel, Ernest (1985). El Capital. Cien años de controversia en torno a la obra de Karl
Marx. México: Ed. Siglo XXI.
Pernett García, Erick (2017). 150 años de El Capital de Karl Marx. Corrección a las
ediciones del Fondo de Cultura Económica.
Rosdolsky, Roman (1978). Génesis y estructura de El Capital de Marx (estudios sobre los
Grundrisse). México: Ed. Siglo XXI.
5
Zeleny, Jindrich (1978). La estructura lógica de El Capital de Marx. México: Ed. Grijalbo
Textos complementarios:
Beck, Ulrich (1998). Más allá de las clases y las capas, en: La sociedad del riesgo. Hacia
una nueva modernidad (pp. 95-129). Barcelona: Ed. Paidós.
Bensaïd, Daniel (2003). Cap. 4. Las clases o el sujeto perdido y Cap. 6. ¿Dónde están
las clases de antaño?, en: Marx, el intempestivo. Grandezas y miserias de una aventura
crítica. (pp. 153-185 y 245-297) Buenos Aires: Ed. Herramienta.
Burris, Val (1995). La síntesis neomarxista de Marx y Weber sobre las clases, en: J.
Carabaña y A. de Francisco (comps.). Teorías contemporáneas de las clases sociales
(pp. 127-156). Madrid: Editorial Pablo Iglesias, 3ª ed.
6
Claudin, Fernando (1975). Marx, Engels y la revolución de 1848. Madrid: Ed. Siglo XXI.
Engels, Friedrich (1965). La situación de la clase obrera en Inglaterra. Buenos Aires: Ed.
Futuro.
Feito Alonso, Rafael (1995). Estructura social contemporánea, las clases sociales en los
países industrializados. Madrid: Siglo XXI Editores.
Gómez de Mantilla, Luz Teresa (2014). La sociología en El Capital de Karl Marx. Bogotá:
Ed. Universidad Nacional de Colombia.
_______ (1973). Las luchas de clases en Francia de 1848 a 1850. La Habana: Ed.
Ciencias Sociales.
Marx, Carlos y Federico Engels (2006). Las revoluciones de 1848. México: Fondo de
Cultura Económica.
Poulantzas, Nicos (1969). Poder político y clases sociales en el estado capitalista. México:
Siglo XXI Editores.
Vilas, Carlos M. (1998). Actores, sujetos, movimientos: ¿Dónde quedaron las clases?,
en: Renan Vega Cantor. Marx y el siglo XXI. Hacia un marxismo ecológico y crítico del
progreso (pp. 82-110) Bogotá: Ed. Antrhopos.
Wright, Erik Olin (2010). Preguntas a la desigualdad: Ensayos sobre análisis de clase,
socialismo y marxismo. Bogotá: Universidad del Rosario.
_______ (1983). Clase, crisis y Estado. Madrid: Austrialian Art Exhibitions Corporation.
7
Diciembre 10. Día clásico de la sociología colombiana.
Según la dinámica del curso se combinarán las presentaciones del profesor con las
exposiciones de los estudiantes, las discusiones en clase, las relatorías, la presentación
de vídeos, talleres y ejercicios participativos. Con base en los aportes y junto con las
lecturas que se recomienden se construirá con los estudiantes y las estudiantes un
escenario colectivo a partir de la argumentación y el reconocimiento de la alteridad.
Se sugiere que el ensayo del curso sea realizado colectivamente (2 a 4 personas), y que
su tema se suscriba a los siguientes:
En caso de que se quieran trabajar otros temas, deberá concertare previamente con el
profesor.
El ensayo escrito deberá contener entre 4.000 y 8.000 palabras. La calidad que se exige
para este trabajo debe ser acorde con el trabajo del semestre.
Los grupos de estudiantes que se formen para realizar el trabajo final quedaran
definidos en la cuatro primeras semanas de clases, así como el tema de cada uno de
ellos, y se hará en las sesiones de atención del profesor a los estudiantes.
Para la realización del ensayo final se debe escribir un anteproyecto (500 a 700
palabras) de ensayo, que se presentará a más tardar en la cuarta semana de clases. Se
trata de proponer un problema o un tema susceptible de ser sometido a análisis y
sustentación ante el grupo. La propuesta de trabajo debe contemplar los siguientes
8
elementos básicos: Título, Descripción resumida del Problema o Tema, Objetivos,
Bibliografía. Esta será la base para la asesoría por parte del profesor. El desarrollo del
ensayo se desarrollará durante todo el semestre, y su resultado final deberá ser
profundo y de calidad.
Evaluación:
9
_______ (1971). La miseria de la filosofía. Respuesta a la filosofía de la miseria del
señor Proudhon. México: Ed. Siglo XXI.
_______ (1945). Historia crítica de la teoría de la plusvalía. México: Fondo de Cultura
Económico.
_______ (1977). Crítica al Programa de Gotha. Moscú: Ed. Progreso.
Marx, Carlos y Federico Engels (1974). La ideología alemana. Bogotá: Ed. Cultura
Popular
Meheing, Franz (1943). Carlos Marx, fundador del socialismo científico. Buenos Aires:
Ed. Claridad.
Mclellan, David (1977). Karl Marx: su vida y sus ideas. Barcelona: Ed Crítica.
Musto, Marcelo (Editor) (2018). Los Grundrisse de Karl Marx. Fundamentos de la
crítica de la economía política 150 años después. Bogotá: Fondo de Cultura
Económica y Editorial Universidad Nacional de Colombia.
_______ (Editor) (2015). De regreso a Marx. Nuevas lecturas y vigencia en el mundo
actual. Buenos Aires: Ed. Octubre.
Ramírez Tobón, William (1981). Historia de la producción y producción de la historia:
El concepto de modo de producción en Marx. Bogotá: Cinep.
Schmidt, Alfred (1976). El concepto de naturaleza en Marx. México: Ed. Siglo XXI.
Wheen, Francis (2000). Karl Marx. Madrid: Ed. Debate.
10