Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
XIICongresoNacionaldeIngenieraAgrcola Puno
XIICongresoNacionaldeIngenieraAgrcola Puno
net/publication/315744966
CITATIONS READS
0 2,833
3 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Nuevas herramientas para la gestión técnica de redes de distribución de agua basadas en el modelo matemático y la topología de la red. View project
All content following this page was uploaded by Oscar Vegas Niño on 02 April 2017.
1
Oscar T. Vegas Niño*, 2Anselmo H. Carrasco Silva, 3Jaime Arviza Valverde
1
Doctorando en Ingeniería del Agua y Medioambiental. Grupo REDHISP
Universidad Politécnica de Valencia. Camino de Vera S/N, CP 46022, España
Tel.: +34610013478 ovegas@hma.upv.es
2
Profesor de la Escuela de Ingeniería Agrícola. Dpto. CC. Agroind. Fac.CC.Agrop
Universidad Nacional de Trujillo. Av. Juan Pablo II S/N Ciudad Universitaria
Tel.: +44294778 acarrasco@unitru.edu.pe
3
Profesor Docente Investigador del Dpto. de Ingeniería Rural. Grupo DIRA
Universidad Politécnica de Valencia. Camino de Vera S/N, CP 46022, España
Tel.: +34963877540 (Ext. 75450) jarviza@agf.upv.es
Resumen
El Gobierno Peruano a través del Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI), como ente
rector en materia de riego tecnificado, viene trabajando arduamente por modernizar los
sistemas de riego a nivel parcelario llevando a cabo programas como Mi Riego, PSI
Sierra, JICA, Tesoro Público, donde Agricultores y el Estado Peruano contribuyen en el
financiamiento de los proyectos aprobados según las condiciones del convenio.
En este trabajo se demuestra que utilizando la hoja de cálculo RGWin 2015, previamente
programada y utilizando métodos de optimización, sobre el caso de estudio: la red de
riego la capilla, se puede conseguir ahorros significativos entorno al 35%, en el
dimensionado de la red de tuberías principales, comparado con métodos tradicionales,
criterio funcional.
Lo que se persigue con este trabajo, es demostrar que con una simple hoja de cálculo de
excel, pero programada con métodos de optimización, es posible dimensionar redes de
tuberías más económicas, en comparación con los métodos convencionales, y
cumpliendo con los criterios hidráulicos. La aplicación RGWin 2015, ha demostrado ser
una herramienta de gran ayuda, y que además de ser eficiente, es gratuita.
Objetivos
2
Materiales y Métodos
Este trabajo se ha llevado a cabo gracias a la colaboración con el PSI Zonal Chiclayo, por
facilitar toda la información posible sobre el proyecto titulado “Instalación de un sistema
de riego tecnificado por goteo. Grupo de gestión empresarial la capilla, Distrito Mochumi,
Provincia Lambayeque, Región Lambayeque”, desde planos de AutoCAD, catálogos y
hojas de excel donde calculan las necesidades hídricas de los cultivos y el dimensionado
de la red de tuberías.
La herramienta RGWin 2015, se ha utilizado para encontrar los nuevos diámetros a partir
de los criterios de dimensionado que ofrece la aplicación, junto con las opciones de
organización del riego, todo esto para una red totalmente ramificada con altura
piezométrica de cabecera conocida.
Para llevar a cabo el análisis del sistema de la red de riego la capilla se ha utilizado la
herramienta más utilizada y conocida a nivel mundial, Epanet. Esta aplicación se ha
utilizado para modelar la red de riego y comprobar que las presiones en los nudos (arcos
de riego) y las velocidades en las tuberías cumplen con las condiciones hidráulicas
previamente establecidas. Desde RGWin 2015 se puede exportar los datos necesarios a
un fichero inp de Epanet para su posterior análisis.
La red de riego opera a 5 turnos de riego; cada uno de los cuales en máxima demanda
tendrá un tiempo de riego de 3.08 horas para atender el cultivo de algodón haciendo un
total de riego 15.40 horas. Para el cultivo de rotación frijol castilla se tiene un tiempo de
riego de 2.37 horas haciendo un total de 11.85 horas.
3
La presión y el caudal requerido por el sistema es suministrado por una bomba centrifuga
de 20 hp y 1750 RPM accionado por un motor diesel de 25 HP y 1750 RPM. La altura
dinámica total (ADT) del sistema es de 34.35 mca con una capacidad de 30.75 l/s, la
eficiencia de trabajo de la unidad de bombeo es 75% (eficiencia de la bomba centrifuga
75% y eficiencia de trasmisión de 95%) y la eficiencia del motor diesel del 80%.
La red matriz de tuberías son de material PVC-Clase 5, y sus diámetros son de 160, 140,
110, 90, 75, y 63 mm. Estos valores de diámetros obtenidos para cada tramo de tubería,
obedecen a la demanda de cada unidad de riego perteneciente a un turno de riego
determinado.
Metodología aplicar
3. Se importa la red de riego desde RGWin 2015, a partir de un fichero inp de Epanet, y
se dimensiona la red de tuberías según los criterios de dimensionado a elegir y la
forma de organizar el riego.
4. Obtenido los diámetros de tubería de la red matriz, con los criterios de dimensionado
y organización del riego establecido, se compara con los diámetros obtenidos
aplicando tan sólo el criterio funcional.
4
Resultados y Discusión
Para poder analizar la red de riego la capilla, se tuvo que transformar la red dibujada en
formato *.dwg de AutoCAD en formato *.inp de Epanet, para ello se utilizó la herramienta
EpaCAD. Pero antes de todo, había que corregir ciertas uniones de líneas desde el
propio AutoCAD para evitar que la red, al pasar al formato Epanet, quede desconectada.
Asimismo, corregir ciertas polilíneas que debían ser sólo líneas para poder crear los
tramos de tuberías. Desde Epanet se fueron añadiendo el resto de elementos faltantes y
sus valores para cada propiedad. En la Figura 1, se muestra el esquema hidráulico de la
red de riego la capilla dibujada en AutoCAD y Epanet.
Para el caso de los arcos de riego, válvulas dibujadas en AutoCAD, que van conectados
a un mismo nudo de unión pero que pertenecen a turnos distintos, se procedió a crear
una tubería “ficticia” en Epanet con las mismas propiedades que la tubería aguas arriba,
pero con longitud de tramo pequeña de un metro y con nudo extremo de cota igual al
nudo aguas arriba. Los elementos embalse, bomba y válvula de rotura de carga (para
simular el sistema de filtrado) tendrán la siguiente información obtenida desde la memoria
del proyecto: embalse (elevación 35.60 m.), bomba (Q=30.75 l/s, H=34.35 mca), válvula
de rotura de carga (consigna igual a 10).
5
En la Figura 2, se muestra la hoja de cálculo utilizada por el proyectista en el cual va
ingresando valores de diámetros de tuberías y calculando de manera automática la
velocidad crítica y la pérdida de carga de cada tramo de tubería con la formula de
Blasius. El proyectista determina que el diámetro asignado a cada tramo de tubería es
“óptimo” cuando la velocidad del fluido en dicho tramo no supera los 2 m/s. Estos
diámetros son introducidos al programa Epanet para realizar un análisis hidráulico.
Los resultados del análisis hidráulico con el programa Epanet indican que existe un
sobredimensionado de la red de riego, llegando alcanzar una presión máxima de 25.59
mca en la válvula 42 del Turno III, y una presión mínima de 17.90 mca en la válvula 41
(nudo crítico) del Turno II. La presión de consigna en los arcos de riego es de 13 mca, por
lo que en el nudo crítico hay un exceso de presión de 4.90 mca que está proporcionando
la bomba. Para ajustar el punto de funcionamiento de la bomba a la presión de consigna
del nudo crítico de cada turno se riego, se es necesario instalar un variador de velocidad.
En la Figura 3 se muestra la presión alcanzada en el nudo crítico del turno dos, según el
dimensionamiento original por parte del especialista a cargo del proyecto.
6
Figura 3, Presión en el nudo crítico, turno dos
Para que la herramienta nos determine el diámetro óptimo que debe tener cada tramo de
tubería, se debe ingresar a la base de datos de tuberías toda la información disponible de
fabricantes de tuberías, material, diámetro interior (mm), diámetro nominal (mm), timbraje
(MPa), precio (soles/ml), entre otros. En la Tabla 1 se muestra los datos que serán
ingresados a la aplicación.
7
Tabla 1.- Tuberías de PVC-UF. Clase 5 (50 mca), Marca Nicoll
Elaboración propia.
El precio de tubería por metro lineal se ha obtenido de la memoria técnica del proyecto.
Este dato servirá para poder dar un orden de magnitud en el resultado final a la hora de
comparar los dimensionados obtenidos por criterios de optimización distintos. La curva de
coste tiene la siguiente forma, como se muestra en la Gráfica 1, que será utilizada para
dimensionar con el método de la serie económica. En el eje de las ordenadas es el precio
de la tubería (Soles) y el eje de las abscisas el diámetro de la tubería (mm). La función de
coste tiene la siguiente función: C = k*Da, donde k = 0.0071, D = diámetro en mm., y a =
1.8872
400.00
y = 0.0071x1.8872
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
50 100 150 200 250 300 350
8
La herramienta RGWin 2015, permite importar un fichero inp de Epanet de manera
automática, haciendo el trabajo menos tedioso. La información faltante como el turno de
riego o también llamado sector de riego y la presión de consigna de cada nudo se ingresa
desde la propia aplicación. Presenta un formulario principal de entrada de datos, como el
mostrado en la Figura 4, donde el usuario puede introducir la información relevante al
proyecto y configurar las opciones de cálculo, así como la organización del riego, criterio
de dimensionado, entre otras.
En la Tabla 2, se muestra los diámetros obtenidos para cada tramo de tubería, según el
criterio de dimensionado por restricción de velocidad y tipo de organización del riego por
turnos agrupados. Para este resultado, los parámetros obtenidos de la bomba son: Q=
30.75 l/s, H= 35.96 mca, y Potencia absorbida de 20.66 kW. Asimismo, se compara con
el coste obtenido en el proyecto original.
9
Tabla 2. Comparación de costes. Criterio de restricción de velocidad y turnos agrupados
1 - 160 - 160 -
4 157 160 16226.42 160 16226.42
5 257 160 26561.72 160 26561.72
6 53 75 1318.96 63 949.39
7 51 110 2553.06 90 1733.18
8 52 140 4247.15 110 2603.12
9 54 140 4410.50 140 4410.50
10 51 160 5271.00 160 5271.00
11 51 160 5271.00 160 5271.00
12 53 160 5477.71 140 4328.83
13 52 160 5374.36 140 4247.15
14 51 160 5271.00 110 2553.06
15 52 140 4247.15 90 1767.17
16 55 90 1869.12 75 1368.73
18 50 160 5167.65 160 5167.65
19 51 160 5271.00 160 5271.00
20 51 160 5271.00 160 5271.00
21 104 160 10748.71 160 10748.71
22 53 160 5477.71 140 4328.83
23 50 140 4083.80 140 4083.80
24 125 140 10209.50 140 10209.50
25 55 110 2753.30 110 2753.30
26 50 110 2503.00 90 1699.20
27 76 90 2582.78 63 1361.39
28 51 75 1269.19 63 913.56
30 52 63 931.48 63 931.48
31 52 63 931.48 63 931.48
32 54 75 1343.84 75 1343.84
33 52 63 931.48 63 931.48
34 52 63 931.48 63 931.48
35 53 110 2653.18 90 1801.15
36 49 75 1219.41 75 1219.41
37 51 63 913.56 63 913.56
38 52 63 931.48 63 931.48
39 54 63 967.30 63 967.30
40 52 63 931.48 63 931.48
41 55 90 1869.12 75 1368.73
42 55 63 985.22 63 985.22
43 53 63 949.39 63 949.39
44 55 110 2753.30 110 2753.30
45 49 63 877.74 63 877.74
10
46 54 63 967.30 63 967.30
47 54 63 967.30 63 967.30
En la Tabla 3, se muestra los diámetros obtenidos para cada tramo de tubería, según el
criterio de dimensionado por la serie económica y tipo de organización del riego por
turnos agrupados. Para calcular el dimensionado de las tuberías por este criterio, hay que
completar la información en el apartado de parámetros energéticos, tal como el
incremento anual de coste energía= 3%, tiempo de funcionamiento= 2000 horas, coste de
energía = 0.1 soles/KWh, termino de potencia= 20 soles/kW. Hay que tener en cuenta
que el funcionamiento de la bomba es accionado por un motor diesel, por lo que estos
datos se han tomado de manera aproximada. Habría que realizar un cálculo más
detallado para buscar las equivalencias. Para este resultado, los parámetros obtenidos de
la bomba son: Q= 30.75 l/s, H= 55.44 mca, y Potencia absorbida de 31.85 kW. Asimismo,
se compara con el coste obtenido en el proyecto original.
1 - 160 - 160 -
4 157 160 16226.42 160 16226.42
5 257 160 26561.72 140 20990.73
6 53 75 1318.96 63 949.39
7 51 110 2553.06 90 1733.18
8 52 140 4247.15 110 2603.12
9 54 140 4410.50 140 4410.50
10 51 160 5271.00 110 2553.06
11 51 160 5271.00 90 1733.18
12 53 160 5477.71 140 4328.83
13 52 160 5374.36 160 5374.36
14 51 160 5271.00 110 2553.06
15 52 140 4247.15 110 2603.12
16 55 90 1869.12 90 1869.12
18 50 160 5167.65 160 5167.65
19 51 160 5271.00 160 5271.00
11
20 51 160 5271.00 160 5271.00
21 104 160 10748.71 160 10748.71
22 53 160 5477.71 140 4328.83
23 50 140 4083.80 140 4083.80
24 125 140 10209.50 140 10209.50
25 55 110 2753.30 110 2753.30
26 50 110 2503.00 90 1699.20
27 76 90 2582.78 63 1361.39
28 51 75 1269.19 63 913.56
30 52 63 931.48 63 931.48
31 52 63 931.48 63 931.48
32 54 75 1343.84 75 1343.84
33 52 63 931.48 63 931.48
34 52 63 931.48 63 931.48
35 53 110 2653.18 90 1801.15
36 49 75 1219.41 75 1219.41
37 51 63 913.56 63 913.56
38 52 63 931.48 63 931.48
39 54 63 967.30 63 967.30
40 52 63 931.48 63 931.48
41 55 90 1869.12 75 1368.73
42 55 63 985.22 63 985.22
43 53 63 949.39 63 949.39
44 55 110 2753.30 110 2753.30
45 49 63 877.74 63 877.74
46 54 63 967.30 63 967.30
47 54 63 967.30 63 967.30
En la Tabla 4, se resume los resultados obtenidos, así como los costos calculados y el
porcentaje de ahorro respecto al proyecto original.
12
Tabla 4. Resumen de porcentajes de ahorro, respecto al proyecto original, para distintas combinaciones
2.- Criterio de
Q = 30.75 l/s
dimensionado por 149,802.34 9.5 15,690.00
H = 35.96 mca
restricción de velocidad.
Turnos agrupados
3.- Criterio de
Q = 30.75 l/s
dimensionado por la serie 140,439.13 15.1 25,053.20
H = 55.44 mca
económica. Turnos
agrupados
4.- Criterio de
Q = 37.52 l/s
dimensionado por 108,960.80 34.16 56,531.53
H = 39.30 mca
restricción de velocidad.
Turnos distribuidos
Conclusiones y Recomendaciones
Hoy en día ya no se puede permitir seguir diseñando redes de riego a presión siguiendo
criterios funcionales que pueden o no garantizar la parte hidráulica del sistema dejando
de lado el criterio económico. Utilizando métodos de optimización en el dimensionado de
la red de tuberías se conseguirá regadíos más eficientes y correctos.
13
La comparativa muestra ahorros significativos al usar la herramienta. Se ha comprobado
que la asignación de un mismo turno de riego a ramales enteros, si bien se asemeja a la
asignación tradicional de agua en distribuciones en lámina libre no es el más adecuado
en redes a presión, ya que induce sobrecostes, que alcanzan a un orden similar a los
diseños a la demanda, mucho más flexibles y sistemáticos (y por ende eficaces), por lo
que a igualdad de costes, el sistema a la demanda sería preferible. Si se desea trabajar a
turnos, estos deberían estar repartidos por toda la red, para así efectivamente reducir
costes, si bien el sistema será más rígido en explotación.
Referencias Bibliográficas
Arviza, J et al. (2015). “RG WIN 2015. Aplicación para el diseño y dimensionado de redes
de riego a presión en entorno excel integrando parámetros agronómicos, energéticos e
hidráulicos. XXXIII Congreso Nacional de Riegos. Valencia
García, S.; Ruiz, R.; Aliod, R.; Paño, J.; Seral, P.; Faci, E. (2011). “Nueva herramienta
implementada en Gestar 2010 para el dimensionado de tuberías principales en redes de
distribución en parcelas y redes de distribución general a turnos”. XXX Congreso
Nacional de Riegos. Córdoba
Martínez Alzamora, F & Arviza, J. (2002) DiopCal: Un módulo de Cálculo de uso general
para el dimensionado económico de redes de riego a presión. XX Congreso Nacional de
Riegos. Ciudad Real
14