UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)

FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA Y ELECTRICA
Av. Venezuela s/n –Lima 1 -Perú

ANALISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA. EXAMEN PARCIAL 2019-2.

Los datos están en base a las 6 últimas cifras del código del alumno: abcdef

En todas las figuras: L: 50+5m km, 220 kV, X=0.484 /km,

1. En la Fig. 1: Z1 = 50 + m MVAR; Z3 = 50 + m MW, ambas

potencia constante. G1 controla su barra en 1.000 p.u.
Hallar la potencia de G1 y las tensiones de las cargas
empleando solo las leyes de Kirchhoff . (5 P).

2. En la Fig. 1 hallar la solución del flujo de

potencia por los métodos Gauss-Seidel
o Newton-Raphson para 2 iteraciones.
(4 P).
Los datos de los elementos del sistema de potencia de la figura 2
son los mismos del sistema de potencia de la figura 3.

3. Hallar las redes de secuencia. (3 P).

4. Determinar las corrientes de falla para un cortocircuito monofásico en el nodo indicado
en la tabla 1. (4 P).
NO SE PERMITE NINGUN ELEMENTO DE CONSULTA.
m = d + e+ f (3 últimas cifras del código del alumno)

Las preguntas del 5 al 8 se refieren al sistema de potencia de la figura 3.

Explique su proceso de cálculo, justificando cada paso.

5. Hallar las redes de secuencia. (1 P).

6. G2 produce 50 MW y 20 MVAR a 10 kV, mientras que G3 produce 50 MW a 10 kV.

Hallar la tensión y las potencias activa y reactiva del generador G1. (1 P).

Tabla 1
Código “f” Nodo de Generador
alumno falla Gx
1, 2 1 G1
3, 4 2 G2
5, 6 3 G2
7, 8 4 G3
9, 0 5 G1

Universidad Nacional Mayor de San Marcos Análisis de Sistemas Eléctricos de Potencia I Pág. i
Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica Por Flaviano Chamorro V.
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA Y ELECTRICA
Av. Venezuela s/n –Lima 1 -Perú

7. La solución de flujo de potencia por el algoritmo de Newton-Raphson o Gauss-Seidel

para la iteración t=3, asumiendo nodo 6 swing, los generadores G2 y, G3 produciendo
50 MW. Todos los generadores mantienen 10 kV en sus bornes. (1 P).

8 Las corrientes de falla que circularán por las fases de Gx si en nodo de falla se produce
un cortocircuito monofásico según se indica en la Tabla 1. (1 P).

L: 50 + 5* m km,
X=0.484 /km, X0= 3 X1
G1 = G2 = G3: 10 kV, 160 MVA,
Cos 0.8, X1 = 0.725623680 p.u,
X2 = 0.435374, X0 = 0.217587 p.u.
T1=T2=T4: 150 MVA, 10/231 kV, Vcc=13.60545 %,
T3=T5: 120 MVA, 10/209 kV, Vcc = 13.2964 %,
Todos los trafos:
Xalta tensión = 4 X baja tensión

Z1 = Z2 = Z3 = 75 MW + 25 MVAR a 10 kV.
Z1: Corriente constante; Z2: Potencia constante;
Z3: impedancia constante
Lima, 2 de noviembre de 2019.
F. Chamorro V.
El Profesor
SOLUCIONES
1 Tensiones V1 y V3 y la potencia SG1 que produce el generador G1.
La potencia Sk que llega al nodo “k” desde el nodo “j” mediante una corriente Ijk es:
Sk = VkIjk* = Vk[(Vj*– Vk* )/( j Xjk)*]
= VkVj*/( j Xjk)*–Vj2/( j Xjk)* [1.1]
Sk = (VkVj/Xjk)/90 – (j – k) – j Vk2/Xjk [1.2]
Sk = (VkVj/Xjk)Cos [90–(j–k)]
+ j {[VkVj/Xjk)Sen[90–(j–k)] – Vk2/Xjk} [1.3]
Se usará esta ecuación para las preguntas con m=10:
L = 100 km; XL. = 0.484*100/484 = j 0.10 p.u.
SZ1 = 60 MVAR ≡ j Q1 = j 0.6 p.u.;
SZ3 = 60 MW ≡ P3 = 0.6 p.u.

Universidad Nacional Mayor de San Marcos Análisis de Sistemas Eléctricos de Potencia I Pág. ii
Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica Por Flaviano Chamorro V.
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA Y ELECTRICA
Av. Venezuela s/n –Lima 1 -Perú

Potencia que llega al nodo 1:

En este caso con “k” = 1 y “j” = 2; la descomposición cartesiana mostrado en la
ecuación [1.3] nos da:
SZ1 = (V1V2/X)Cos [90–(2–1)] + j{ (V1V2/X)Sen[90–(2–1)] – j V12/X}
La potencia que llega al nodo 1 es puramente reactiva, SZ1 = 0.0 + j 0.6,
Luego la parte activa es cero  (V1V2/X)Cos [90–(2–1)] = 0.0 [1.4]
Esto implica necesariamente que (2–1) = 0.0; y asumiendo nodo de holgura en el
nodo 2 se tiene: 2 = 0.0; 1 = 0.0
Si la parte imaginaria es igual a j 0.60:
0.60 = (V1V2/X)Sen[90–(2 -1)] – V12/X [1.5]
Dado que 2 -1 = 0.0; V2 = 1.0 y X = 0.1;  0.06 = V1 – V12
Se tiene una ecuación cuadrática  V12 – V1 + 0.06 = 0 [1.6]
Esta ecuación tiene dos soluciones:
V1+= 0.935889894; Solución valida
V1- = 0.064110105; Solución no valida, no cumple las leyes de la física.
V1 = 0.935889894/ 0.0° RP
Potencia que llega al nodo 3:
Similarmente, la potencia que llega al nodo 3 es puramente activa.
Aplicando [1.3] se tiene:
S3 = (V3V2/X)Cos [90–(2–3)] + j (V3V2/X)Sen[90–(2–3)] – j V32/X
P3 = (V3V2/X)Cos [90–(2–3)] [1.7]
0.0 = (V3V2/X)Sen[90–(2–3)] – V32/X [1.8]
Con V2 = 1, de [1.8] se tiene V3 = Sen[90–(2–3)] [1.9]
Aplicando en [1.7] se tiene P3 X = Sen[90–(2–3)] Cos[90–(2–3)]
P3 X = ½Sen 2[90–(2–3)]  0.6(0.1)2 = Sen 2[90–(2–3)]
Resolviendo: (2–3) = 3.44605129°  3 = –3.44605129°
Resolviendo [1.9]: (2–3) = 3.44605129°  V3 = 0.998191838 p.u.
V3 = 0.998191838/–3.44605129° RP
Potencia de G1:
Corrientes I21 e I23:
I21 = (V2 – V1 )/( j X21) = (1.00/0 – 0.935889894/0 ) / ( j 0.1)
Universidad Nacional Mayor de San Marcos Análisis de Sistemas Eléctricos de Potencia I Pág. iii
Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica Por Flaviano Chamorro V.
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA Y ELECTRICA
Av. Venezuela s/n –Lima 1 -Perú

I21 = 0.64110106/-90
I23 = (V2 – V3 )/( j X23) = (1.00/0 – 0.998191838 /–3.446051290 /(j 0.1)
I23 = 0.6010869/-3.446051
Corrientes I21 + I23:
IG1 = I21 + I23 = 0.64110106/-90 + 0.6010869/-3.446051 = 0.9047887/-48.46035
SG1= V21 IG1* = 1.00/0.0 * 0.9047887/48.46035 = 0.9047887/48.46035
SG1= V21 IG1* = 0.9047887/48.46035 = 0.59999999355 + j0.6772316214 P.U.
SG1= 60 MW + 67.72316214 MVAR RP
La respuesta es concordante con los datos, porque la potencia de 60 MW es la que
consume Z3 al no haber perdidas Joule en las líneas sin resistencia y la potencia
reactiva de 67.723 MVAR son resultado de los 60 MVAR que consume la carga Z1 mas
la potencia reactiva que consumen las reactancias de las líneas que deben sumar 7.723
MVAR.
2 Flujo de Potencia Gauss-Seidel
Matriz de Admitancias
Las admitancias son:
y11 = 0; y22 = 0; y33 = 0;

y12 = j 0.10; y13 = 0; y23 = j 0.10;

Con las reglas de formación de la Matriz Y
Yjk = - yjk
1 2 3
Yjj =  yjk 1 - j10 + j10 0
Y11 = -j10; Y22 = -j20; Y33 = -j10; 2 + j10 - j10 + j10
3 0 + j10 - j10
Y12 = j10; Y13 = 0; Y23 = j10;
Ecuaciones Gauss-Seidel.
k=j-1 k=n

Vj[t]=1 /Yjj Sj*[t-1]/Vj*[t-1] -  YjkVj[t] - YjkVk[t-1]

k=1 k=j+1

Nodo de holgura = Nodo 2, V2 = 1.00 / 0 ;

V1[t]=1/(-j10)(0+j0.6)/V1*[t-1] –j10 V2[t-1]

Universidad Nacional Mayor de San Marcos Análisis de Sistemas Eléctricos de Potencia I Pág. iv
Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica Por Flaviano Chamorro V.
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA Y ELECTRICA
Av. Venezuela s/n –Lima 1 -Perú

V1[t]=- 0.06/V1*[t-1] + V2
V3[t]=1/(-j10)(-0.6+j0)/V3*[t-1] –j10 V2[t-1]
V3[t]=-j0.06/V3*[t-1] + V2
Iteración t = 0; V1[0] = 1.00.0 ; V2 = 1.00 / 0 ; V3 = 1.00 / 0
V1[1]=- 0.06/V1*[0] + V2 = 0.9400 / 0
V3[1] =-j0.06/V3*[0] + V2 = 1.00179829 / -3.4336304 ;
V1[2]=- 0.06/V1*[1] + V2 = 0.9361702 / 0 RP
V3[2] =-j0.06/V3*[1] + V2 = 0.9982048 / -3.4336304 ; RP
3 Redes de Secuencia
Zonas y Bases de medida
I II III
MVAb 100 100 100
kVb 9.5238 220.0 10.5263
Ib [A] 6062.2 262.4 5484.8
Zb [] 0.90703 484 1.10803
SB = 100 MVA; kVb = 220 kV en alta tensión.
IB = SB/(√3VB); ZB= VB2/SB
Calculo de Impedancias
Ecuación General: Zn = Za (SBn/SBa)(VBa/VBn)2
Generadores:
X1 = 0.7256237 (100/160)(10/9.5238)2 = 0.500; X2 = 0.300 p.u.; X20= 0.1500 p.u.;
Transformadores T1 = T2:
XT1 = XT2 = 0.1360545 (100/150)(231/220)2 = 0.100; XAT = 0.080; XBT = 0.020
XT3 = 0.132964 (100/120)(209/220)2 = 0.100; XAT = 0.080; XBT = 0.020
Líneas de Transmisión L:
XL = 0.484 *100/484 = j0.10; X0 = j0.30;
Se desprecian las impedancias de las cargas.

Redes de Secuencia RP
Se muestran a continuación:

Universidad Nacional Mayor de San Marcos Análisis de Sistemas Eléctricos de Potencia I Pág. v
Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica Por Flaviano Chamorro V.
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA Y ELECTRICA
Av. Venezuela s/n –Lima 1 -Perú

4 Falla Monofásica en el Nodo 3

Se asume una falla franca (Sin impedancia de falla) en el nodo 3
Impedancias Thevenin Equivalentes vistos desde el nodo 3.
ZTh1 = j0.3230769; ZTh2 = j0.2222222; ZTh0 = j0.0562963; VTh1 = 1.000.
IFA1 = VTh1/(ZTh1 +ZTh2 + ZTh0) =
IFA1 = -j1.6622467
IFA = 3 IFA1 = -j 4.98674 RP
Siendo 262.4 A la base de corriente en el nodo 3, la corriente de falla es:
IFA = 1309 A RP
La corriente que fluye por la línea 3-5 hacia la carga Z2 es del orden de 75 MW y 25
MVAR, que equivalen a 79 MVA, es decir una corriente de 207 A. La corriente de falla
de 1309 A es 6.3 veces la corriente que fluye por la Línea 3-5.

Universidad Nacional Mayor de San Marcos Análisis de Sistemas Eléctricos de Potencia I Pág. vi
Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica Por Flaviano Chamorro V.