Está en la página 1de 4

23-11-2020

Objetivismo vs
Subjetivismo

• Sostiene que existe una realidad • Afirma que la fuente de todo


independiente de la mente del ser conocimiento y de cualquier
humano, que este está en contacto verdad depende de cada individuo.
con dicha realidad a través de la • Es toda aquella tendencia en que
percepción de los sentidos y que valore al sujeto observador como lo
adquiere conocimiento fundamental en cualquier proceso
procesando los datos de dicha de pensamiento y haga depender de
percepción por medio de la razón él en mayor o menor medida.
• La razón (la facultad que identifica • Es una teoría que afirma que al
e integra el material provisto por realizar juicios morales, las personas
los sentidos del hombre) es el único no hacen mas que sus Deseos o
medio del hombre para percibir la Sentimientos; lo bueno y lo malo
realidad, su única fuente de son reducibles a nuestras actitudes y
conocimiento, su única guía para la opiniones personales.
acción, y su medio básico de • Así, cosas como la moralidad, se
supervivencia. formará por la acción subjetiva. La
• El hombre – cada hombre – es un fin moral seria subjetiva porque surgirá
en sí mismo, no un medio para los de las reglas establecidas para
fines de otros. Debe existir por su garantizar la convivencia en sociedad,
propio provecho, ni sacrificándose la convivencia e interacción del grupo
para otros ni sacrificando a otros -sea una sociedad compleja o una
para él. Perseguir su propio interés pequeña comunidad
racional y su propia felicidad es el
más alto objetivo de su vida.
23-11-2020

• Realiza un mapa conceptual en el que se reflejen las principales diferencias entre objetivismo y
subjetivismo. Incluye autores importantes en cada una de las tendencias.

Objetivismo Subjetivismo

• El bien y el mal son conceptos • El bien y el mal depende del


absolutos y universales contexto en el cual se vive
• La moralidad es una sola • Existen diferentes percepciones y
• La razon es la unica forma de opiniones de que es bueno o
percibir la realidad malo
• Pensadores destacados: • Como uno pervibe la realidad
o Ayn Rand depende enteramente de la
o Socrates persona en juego
• Pensadores destacados:
o Protágoras
o Gorgias
23-11-2020

• Explica cómo la filosofía occidental busca diferenciarse de la opinión cotidiana. ¿Crees que este intento ha
podido concretarse?
En lo personal creo que la filosofia occidental no se intenta diferenciar de la opinion cotidiana sino que la
situación es de la otra manera puesto que la filosofía occidental es un pensamiento que lleva siglos. Dejando
esto en claro creo que lo opinión cotidiana busca ser distinta al pensamiento filosófico de occidente ya que por
ser un concepto antiguo por lo general se lo asocia con personas antiguas cuyas mentes solían tener ideas de
discriminación u opresión contra ciertos grupos como las mujeres o las personas de color hableando en terminos
generales en cuanto al mundo antiguo pero lo cierto es que la filosofía occidental no promueve opresión sino un
modo de vida para lidiar con el día a día y a causa de ciertas personas que dicen seguir esta corriente a la hora de
cometer actos reprochables su nombre a sido manchado.
• Responde las siguientes preguntas:
o ¿Cómo describirías la principal característica del ensayo latinoamericano?
Busca autenticidad porque latinoamerica no es completamente española o completamente indígena por lo que
generalmente el ensayo latinoamericano habla de la nueva cultura que ha emergido de estos dos.
o ¿Qué opinión tienes sobre el desprecio del ensayo latinoamericano por parte de la filosofía occidental
europea? ¿Crees que se justifica la superioridad de una sobre la otra? Justifica tu respuesta.
En mi opinion no creo que hoy en dia existe un desprecio hacia el ensayo latinoamericano (al menos no uno tan
grande como en la antiguedad) aunque si diria que a lo mejor es un tanto difficl creer que una persona
latinoamericana pueda escribir el mejor de los ensayos ya que al pertenecer a un continente lleno de pobreza,
falta de educacion y corrupcion no se espera que el filosofo latinoamericano tenga el acceso a una muy buena
educacion; sin embargo, no podemos dejar atras a los no muy numerosos pero buenos ensayos que ha tenido
latinoamerica pues ellos frecuentemente nos ofrecen la visión de lo grande que podría ser latinoamerica si se
hace un esfuerzo porque así sea. En conclusión el ensayo latinoamericano es frecuentemente rechazado
porque no siempre alcanza un buen nivel pero creo que hay algunos ejemplos que merecen un buen puesto
entre los mejores escritos que el mundo ha visto.
23-11-2020

Fuentes Bibliograficas:

• Muñoz-Torres, J. R. (1995). Objetivismo,


subjetivismo y realismo como posturas
epistemológicas sobre la actividad
informativa.
• Beites, P. F. (2012). Razón afectiva y
valores: más allá del subjetivismo y el
objetivismo. Anuario filosófico, 45(1),
33-67.
• Longa, F. T. (2009). El dualismo
objetivismo-subjetivismo: la" práctica"
como eje en las propuestas de Antonio
Gramsci y Pierre Bourdieu. Intersticios.
Revista sociológica de pensamiento
crítico, 3(2).
• Siches, L. R. (1968). Argumentación,
logos de lo humano y subjetivismo.
Revista de filosofía DIÁNOIA, 14(14),
163-181.
• i Verdera, J. C. R. (2006). Filosofía de la
educación y teoría de los valores: El
subjetivismo y el objetivismo en la
axiología. Educació i Cultura: revista
mallorquina de Pedagogia, 19-36.

Nombre: Jose Chiriboga


Curso: 2 BGU B

También podría gustarte