Libro: SOBRE LAS FRONTERAS: e interna de un Estado-Nación, revelando una
ESCRITOS SOBRE LA JUSTICIA CIVIL discusión frente a un “sujeto de derecho” que no puede ser uniforme o único, puesto que crece Capitulo: Dimensiones transculturales de la cada vez más la sensibilidad por las diferencias y justicia civil pp. 5-44. su consecuente discriminación. En este sentido, es necesario cuestionar la igualdad frente a la ley Autor: Michele Taruffo y sus implicaciones en la administración de la justicia. Editorial: Editorial Temis Consecuentemente describe un segundo aspecto ISBN: 958-35-0583-8 partiendo del anterior esquema; allí es evidente un desplazamiento del interés desde los macro Año de edición: 2006 modelos a los microsistemas. Esto da cuenta de la naturaleza dinámica del fenómeno, pues han Traducción: Beatriz Quintero cambiado los paradigmas empleados para interpretar las situaciones jurídicas, dando mayor Por: Diana Patricia González Ramírez importancia a lo particular, en vez de hacerlo en lo general, lo estable.
Por otro lado, el autor expone otra tendencia que
El Dr. Michel Taruffo es un jurista italiano, el es totalmente inversa, la “globalización”. Desde más significativo del derecho procesal actual, esta perspectiva se puede esperar que surjan catedrático de Derecho Procesal Comparado y niveles cada vez mayores de uniformidad, que Derecho Procesal Civil. Su producción científica resultan necesarios para solventar asuntos tiene gran influencia en Latinoamérica e incluso económicos a escala global, así como la varias de sus obras han sido traducidas al español, armonización del derecho procesal civil y dado que son de interés para los juristas. En la resolución de controversias transnacionales. obra en cuestión, Taruffo tiene la intensión de Aunque este cambio se esté dando inicialmente, derribar algunas fronteras, dejando claro al lector como refiere el autor, es un proceso inevitable. que es a través de la disciplina comparatista que se puede entender el multiculturalismo jurídico. Dadas las dos tendencias, Taruffo refiere que existe cierta tensión en medio de ellas y el El mencionado “multiculturalismo jurídico” es el problema debe ser resuelto entre los extremos de nombre dado por el autor al fenómeno que denota la generalidad y de la particularidad individual. la existencia de diferentes culturas dentro del Para entender cómo las orientaciones culturales ámbito jurídico, las cuales resultan importantes influencian las concepciones generales de la en algunas situaciones de la práctica del derecho. administración de la justicia y a las normas De tal fenómeno, surgen diferentes temas a procesales, el autor describe tres ejemplos (los estudiar. En este caso, el autor se enfoca en dos métodos alternativos para la resolución de aspectos relevantes: por un lado la estructura en controversias, la estructura y organización de las varios niveles del multiculturalismo en el derecho cortes y por último el papel del juez), los cuales y por otro, la tendencia hacia la fragmentación y además de ser pertinentes y detallados, permiten el localismo en la evolución de los sistemas apreciar los efectos que se generan a partir de la jurídicos y de las culturas jurídicas. influencia cultural, así como los problemas que surgen. Más explícitamente, Taruffo hace referencia a la naturaleza de la cual proviene el acto jurídico en Un ejemplo de las problemáticas a las que hace términos de influencia trasnacional, internacional referencia Taruffo, es la pregunta ¿cómo puede un jurista usar su cultura, fundamentada esencialmente en el conocimiento de su sistema jurídico, para comprender un sistema jurídico distinto, que se funda en una cultura distinta y en diversos conceptos e instituciones jurídicas? Para dar respuesta, Taruffo tiene en cuenta dos factores: la distancia entre culturas y la actitud del observador. Menciona además que el lenguaje técnico permite acortar esta brecha de comprensión recíproca entre las culturas jurídicas. El autor va más allá al describir un ejemplo de dialogo entre dos juristas, en el cual es posible observar las limitaciones, pero también las situaciones ideales para lograr la comprensión transcultural deseada.
La conclusión que nos ofrece el Taruffo es que la
manera correcta de afrontar las diferencias culturales, no es considerar eliminarlas, si no lograr su comprensión. Este sería un instrumento eficaz para consolidar y armonizar las diferencias. Así mismo, como la universalidad de los principios fundamentales de la justicia civil, en pro de la construcción de una cultura procesal común.