Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD NACIONAL “JOSE FAUSTINO SANCHEZ CARRION”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS


CURSO: DERECHO DE LOS CONTRATOS
PRACTICA: CONTROL DE VIDEO (FORMATO 2)
HUACHO

 Nombre: TREJO OBREGON ALAN ALFREDO


………………………………………………………………………………….

Título del video: Tema (s) que aborda: AUTOR:

“Limitaciones de la fuerza - ASIGNACION DE RIESGOS


mayor y la excesiva - RIESGO DE ALTERACION DE PRECIOS FREDDY ESCOBAR ROZAS
onerosidad “ - PRINCIPIO NORMATIVO
- LOGICA ECONOMICA
- FUERZA MAYOR
- EXCESIVA ONEROSIDAD
- COVID-19
- CONCLUSIONES

HORA PREGUNTA Y RESPUESTA


¿Cuáles son las funciones económicas de los contratos?
03:00
¿Qué pasa si la ley altera los riesgos asignados por las partes?
04:50 LA LEY MODIFICA EL VALOR ESPERADO DEL CONTRATO, CON LOS RIESGOS Y BENEFICIOS QUE CON
LLEVAN PARA CADA PARTE
¿Las soluciones legales son eficientes en los términos de Pareto?
NO, POR QUE LAS SOLUCIONES LEGALES NO DESAPRECEN LAS PERDIDAS, LO QUE ES INEFICIENTE PUES
08:05
LA PERDIDA NO ES ASUMIDA POR UNA DE LAS PARTES.

¿Qué función tiene la indemnización en los contratos?


ESTABLIZAN LOS PRECIOS PARA LAS APRTES CONTRATANTES Y AISLA DE QUE EL PRECIO DEL MERCADO
13:48
VARIE GENERANDOLES UNA AFECTACION

¿A que afecta la excesiva onerosidad de la prestación?


32:20
AFECTA EL VALOR ESPERADO DEL CONTRATO
¿Cuáles son los factores que provocan la afectación del valor del contrato?
32:48 - MONETARIOS
- OFERTA Y DEMANDA
¿Las situaciones personales de las partes son relevantes para el valor del contrato?
36:00
SON IRRELEVANTES , ESTE REALMENTE DEPEDE DE LA ALTERACION DE LOS PRECIOS DEL MERCADO
¿Según el autor cuál debería ser la única defensa ante la excesiva onerosidad de la prestación?
37:10
LA CONTRAPARTE PUEDE HACER USO DE LA TERMINACION DEL CONTRATO
Mencione una diferencia entre la fuerza mayor y la excesiva onerosidad de la prestación:

EN LA EXCESIVA ONEROSIDAD EL CONTRATO SE AFECTA EN EL VALOR DEL MISMO POR ELEMENTOS


ECONOMICOS DEL MERCADO VARIANDO EN BASE A LA OFERTA Y LA DEMANDA, EN CAMBIO EN LA FUERZA
MAYOR SOLO SE AFECTA LA POSIBILIDAD DE EJECUTAR LA PRESTACION.

Comentario:
Según la doctrina, se debe entender que existe un “caso fortuito” cuando es posible evitar el daño
producido mediante actos de previsibilidad, esto es, se puede evitar mediante una diligencia normal;  en
cambio, existirá  “fuerza mayor” cuando aun habiéndose previsto, era imposible impedir que se
produzca el daño, como se daría en los casos de desastres naturales.
Nuestro Código Civil señala en el Artículo 1314º que quien actúa con la diligencia ordinaria requerida,
no es imputable por la inejecución de la obligación o por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso.
Por su parte,  el Artículo 1315º indica que caso fortuito o fuerza mayor es la causa no imputable,
consistente en un evento “extraordinario”, “imprevisible” e “irresistible”, que impide la ejecución de la
obligación o determina su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso.
Una de las dificulades que se presentan en la práctica es la calificación de “excesivamente oneroso”,
pero se entiende que debería tratarse de una alteración grave del equilibrio contractual, haciendo
prácticamente imposible –económicamente- el cumplimiento por parte del obligado.
Ya en el ámbito tributario,  ciertos gastos, como pudieran ser los alquileres, tendrían que ser revisados
dependiendo de la “irrestibilidad”, en las connotaciones de calificación de fuerza mayor o de excesiva
onerosidad de la prestación.
Lo más adecuado y práctico sería que las partes se hayan puesto de acuerdo en el tema, ya que en la
figura de la excesiva onerosidad el camino legal es la complicada vía judicial.

También podría gustarte