Está en la página 1de 4

INTEGRACION NUMERICA

Dr. Marín
Algunas veces es necesario realizar un cálculo que implica una integración. Por ejemplo, el caudal
volumétrico de un gas a través de una conducción puede determinarse a partir de la distribución de
velocidad lineal mediante la evaluación de la integral correspondiente. Si se requiere un valor medio
para una cantidad particular, se obtiene frecuentemente por integración. Por ejemplo, puede
determinarse una temperatura superficial media integrando la distribución superficial de
temperaturas y dividiendo por el área. También, si se requiere una muestra representativa de una
corriente de un proceso durante una investigación en estado estacionario, es mucho más aconsejable
utilizar una muestra mixta que una muestra única.
Una manera de integrar un conjunto de datos es encontrar una ecuación empírica para los puntos,
utilizando uno de métodos de la sección anterior, y entonces integrar la ecuación analíticamente. A
menos que la ecuación empírica se necesite para otro propósito, este procedimiento no compensa
normalmente el esfuerzo. Todos los métodos que describirán implican la determinación de un
polinomio que se ajuste al control de puntos.
Los métodos utilizados antes pueden extenderse como métodos para encontrar la ecuación de
polinomios de grado elevado para un número grande de puntos, pero esto es un inconveniente, pues
el aumento de complejidad provocado por el mayor número de puntos no se justifica con la mejora
significativa obtenida en la precisión. Una aproximación diferente más sencilla debida a GAUSS
ajusta un polinomio de ( 2 n−1 ) ésimo grado a n puntos, resultando un método mucho más eficaz.
Las formas de evaluar una integral definida son:
a) Analítico.
b) Regala de los trapecios (tres puntos).
c) Regla de los trapecios (nueve puntos).
d) Regla de Simpson (tres puntos).
e) Regla de Simpson (nueve puntos).
f) Gauss tres puntos.
g) Gauss cuatro puntos.
h) Otros.
La integral numérica o aproximada es utilizada para resolver una integral que no puede ser resuelta
analíticamente. Existen numerosos métodos para aproximar el valor de una integral definida, donde
los métodos de los rectángulos, trapecios y Simpson (o parabólico) son los más empleados; no por
ser necesariamente los más precisos si no porque permiten ilustrar con facilidad el concepto de
integral aproximada. La gran ventaja es que, se puede resolver cualquier integral definida y su
“desventaja” calcular el valor aproximado.
Donde: Δ x= ( b−a ) /n, y n debe ser un número par o múltiplo 4.

Método de Simpson:
b Δx
∫a f (x )≃ 3 [ f ( x 0 )+4 f ( x1 )+2 f ( x 2 )+4 f ( x 3 )+.. .+4 f ( x n−1 )+f ( x n) ]
FÓRMULAS DE INTEGRACIÓN DE ADAMS
n−1

1. FÓRMULA DE INTEGRACIÓN DE ADAMS-BASHFORTH:


Y i +1 =Y i + h. ∑
k =0
βf
k i−k

Donde los coeficientes β


k , se muestran en la tabla siguiente: Coeficientes y error de

truncamiento en los predictores de Adams-Bashforth


Orden β0 β1 β2 β3 β4 β5 Error local de
truncamiento
1 1 1 2
h f ' (ξ )
2
2 3 1 5 3
− h f \( ξ \) } {¿
2 2 12
3 23 16 f ( x + h )− f ( x ) 9 4 ( 3)
− a1 = h f ( ξ)
12 12 h 24
4

59 37 9 251 5 ( 4 )
− h f (ξ )
55 24 24 24 720
24
5 1901 2774 2616 1274 251 475 6 (5 )
− − h f (ξ)
720 720 720 720 720 1440
6 4277 7923 9982 7298 877 475 19087 7 (6 )
− − − h f (ξ )
720 720 720 720 720 720 60480
n−1

2. FÓRMULA DE INTEGRACIÓN DE ADAMS-MOULTON:


Y =Y +h. ∑ β f
i+1 i
k =0
k i+1−k

Donde los coeficientes β


k , se muestran en la tabla siguiente: Coeficientes y error de

truncamiento en los predictores de Adams-Bashforth


Orden β0 β1 β2 β3 β4 β5 Error local de truncamiento
2 1 1 1
− h3 f \( ξ \) } {¿
2 2 12
3 5 8 1 1
− − h 4 f (3 ) ( ξ )
12 12 12 24
4 9 19 5 1 19 5 (4 )
− − h f (ξ )
24 24 24 24 720
5 251 646 264 106 19 27
− − − h6 f (5 ) ( ξ )
720 720 720 720 720 1440
6 475 1427 798 482 173 27 853
− − h7 f (6 ) ( ξ )
1440 1440 1440 1440 1440 1440 60480
EJERCICIOS RESUELTOS
4
2
2 −0,01 x
1. Resolver la siguiente integral: ∫ x e dx
1
Solución: Como se puede analizar, esta integral definida no puede ser resuelta analíticamente;
queda entonces resolverla aplicando algún método aproximado, es decir usar el Método de
(4−1)
Simpson. Entonces consideramos, por ejemplo, n=8. Entonces: Δ x= =0,375. Este valor
8
(0,375) le sumamos de manera consecutiva al valor inicial de integración (1, para esta integral)
hasta llegar al valor final de integración (4, para esta integral), como se aprecia en la tabla. Luego
confeccionamos la siguiente tabla:
xi x f (x i)
x0 1 0,9900
x1 1,375 1,8552
x2 1,75 2,9701
x3 2,125 4,3163
x4 2,5 5,8713
x5 2,875 7,6099
x6 3,25 9,5037
x7 3,625 11,5225
x8 4 13,6343
Ahora, usamos la ecuación se Simpson, como sigue:
4

∫ x 2 e−0,01 x dx ≅ 0,375
2

( 0,9900+ 4 ( 1,8552 ) +2 ( 2,9701 )+ … 4 ( 4,3163 )+ 13,6343 )=19,0663 u2


1 3
2. La velocidad con que crecen los microorganismos en un proceso biotecnológico
' 25 t 2
fermentativo está en función del tiempo de proceso, dado por: Q =
1+ 3 e−0,12t
(microorganismos/minuto). Hallar el número de microorganismos que habrá entre 4 y 38
minutos, de dicho proceso.
38
25 t 2
Solución: Según el enunciado del problema, la integral será: ∫ −0,12 t
dt.
4 1+3 e
Como se puede analizar, esta integral definida no puede ser resuelta analíticamente; queda
entonces resolverla aplicando algún método aproximado, es decir usar el Método de Simpson.
(38−4)
Entonces consideramos, por ejemplo, n=8. Entonces se tendrá: Δ x= =4,25. Este
8
valor (4,25) le sumamos de manera consecutiva al valor inicial de integración (4, para esta
integral) hasta llegar al valor final de integración (38, para esta integral), como se aprecia en la
tabla, que tenemos a continuación:
ti t f (t)
t0 4 140,0389
t1 8,25 804,6240
t2 12,5 2339,9259
t3 16,75 5003,0189
t4 21 8881,2535
t5 25,25 13921,2240
t6 29,5 20014,2133
t7 33,75 27062,1042
t8 38 35001,4381
Ahora, empleamos la ecuación se Simpson, como sigue:
38
25 t 2
∫ 1+3 e−0,12 t dt ≅ 4,25
3
( 140,0389+ 4 ( 804,6240 ) +2 ( 2339,9259 ) +…+35001,4381 )=403433 microorganismos.
4

12 2

3.
∫2 x1,5 .e−0 .1 x dx(n=8) R. I≃6 , 2362u
2
5 −x 2
∫ e .ln( x +2 x+1 )dx( n=6) 2
4. 2 R. I≃0 , 3422u
Ejercicios y Problemas propuestos.
2 2 x−1
4,2 ( x +2 x )×e
∫1,2 ln(3 x 2+x +1)× dx (n=8)
2. √x
3
2 xe 0,1 x
∫1 dx(n=8)
3. √ x . ln ( x+√ x )
8 2

4. ∫4 sen( x )×e 0,1 x dx(n=8)


2 2 x−1
4,2 ( x +2 x )×e
∫1,2 ln(3 x 2+x +1)× x dx (n=8)
5. √
5 2 x−1
∫ 1
e ×ln(0,01x+2)dx(n=8)
6.
1,2 2

7. ∫0,2 x 1,5×e−0,1 x dx(n=8)


4 2

8. ∫1 x 2×e−0 ,01 x dx(n=8)


9. La velocidad con que crecen los microorganismos en un proceso biotecnológico
' 30 t
Q=
fermentativo está en función del tiempo de proceso, dado por 1+4×e−0 , 44×t
(Microorganismos/minuto). Hallar el número de microorganismos que habrá entre 2 y 22
minutos.
10. La velocidad con que crecen los microorganismos en un proceso biotecnológico
' 20 t
Q=
fermentativo está en función del tiempo de proceso, dado por 1+3×e−0 , 22×t
(Microorganismos/minuto). Hallar el número de microorganismos que habrá entre 2 y 32
minutos.