Está en la página 1de 3

Potencia en Circuitos Eléctricos con Ondas

Distorsionadas
Granja Escola Joe Francisco
Escuela Politécnica Nacional
Quito
joe.granja@epn.edu.ec

Resumen—Este documento electrónico es un análisis de las Si el voltaje y la corriente son senoidales el factor de
distintas definiciones que se discutieron en su época, acerca de potencia se define como el coseno del ángulo que se adelanta
las distintas potencias que se producen al estimular circuitos de el voltaje de la corriente
cargas lineales y no lineales con ondas que no son
completamente senoidales llamadas distorsionadas, esto con el
objetivo de verificar porque ciertos conceptos electrónicos 𝑓𝑃 = cos⁡(𝜃) (3)
anteriores se volvieron obsoletos al pasar el tiempo y demostrar
como el desarrollo de conceptos eléctricos se basa en el análisis Los términos presentados anteriormente son útiles cuando
matemático y experimental de preceptos que se considerarían las formas de onda son senoidales, pero cuando aparecen
absolutos.
ondas distorsionada la relación de la ecuación 1, no es lo
keywords: análisis, lineales, no lineales, ondas, no senoidales. suficientemente exacta.[1]
Las distorsiones, conocidas como armónicos incrementan
I. INTRODUCCIÓN las pérdidas, además estos armónicos deben ser analizados
Los conceptos de potencia activa, potencia reactiva, uno por uno ya que las pérdidas son dependientes de la
potencia aparente y factor de potencia que describen a los frecuencia de trabajo.[1]
circuitos monofásicos excitados con ondas senoidales están
bien establecidos dentro de la ingeniería, sin embargo, al C. Potencia Reactiva
existir circuitos excitados con ondas distorsionadas, los
conceptos establecidos anteriormente se generalizan y logran El concepto de potencia reactiva Q es útil en el análisis de
crear malentendidos que deben ser aclarados en este nuevo circuitos lineales con excitación senoidal, en este caso se
tipo de excitación, ya que producen valores diferentes de define como la oscilación de potencia generada por elementos
salida. almacenadores de energía.[1]
Es interesante analizar las definiciones que presentan 𝑄 = 𝑉𝐼 ∗ 𝑠𝑒𝑛(𝜃) (4)
distintos autores sobre una polémica que los aquejo hace
aproximadamente 100 años y ver que la discusión no se Para ondas no senoidales la definición de Q cambia por la
aclaró incluso en 50 años posteriores, estos problemas suma de potencias reactivas para cada armónico.
relacionados con los armónicos de potencia deben ser
analizados de forma analítica y experimental y aun hoy en día
se debería conocer la historia de como los fundamentos en los 𝑄 = ∑ 𝑉𝑛 𝐼𝑛 𝑠𝑒𝑛(𝜃)𝑛 (5)
que desarrollamos nuestros estudios pueden ser desechados 𝑛
tras la observación crítica, esto ya que los sistemas modernos
introducen deformaciones que merecen un tratamiento para El análisis de esta potencia atrae varios problemas, uno de
evitar perturbaciones no deseadas. ellos es el signo de cada armónico, y en definiciones
anteriores, que estaban equivocadas se mencionó que la
energía reactiva se intercambiaba alternativamente entre
II. DEFINICIONES DE POTENCIA elementos capacitivos e inductivos.
Se definió a los capacitores como elementos generadores
A. Potencia Aparente
de Quadergia y a los inductores como elementos
La potencia aparente(U, denominada únicamente como S consumidores de esta, además debía existir reciprocidad entre
en la actualidad), se define como el producto de los valores ellos. Q si se podía cancelar entre ciertos armónicos, pero,
medios cuadráticos de voltaje y corriente[1] aunque se aproximará a cero en circuitos no senoidales
todavía no compensaba el factor de potencia.[1]
𝑆 = 𝑉∗𝐼 (1)
D. Potencia de Distorsión
B. Factor de Potencia
Se define como la relación de potencia activa y potencia Este concepto apareció en circuitos no senoidales, y se la
aparente definía como una magnitud escalar, además de que la
𝑃 potencia aparente tenía dos definiciones distintas y es uno de
𝑓𝑝 = (2)
𝑆 los motivos de la existencia de este término

2020 IEEE
𝐷 = √𝑈 2 − 𝑆 2 (6) Se observa que los resultados numéricos por la ecuación
planteada con Budeanu no concuerdan con las obtenidas por
Donde se definió a S como los demás autores. Pero estas expresiones no toman en cuenta
los productos de los armónicos de voltaje y corriente del
mismo orden. La validación experimental demuestra que las
2 2
definiciones que existieron no eran del todo correctas desde
𝑆 = √∑ 𝑃𝑛 + ∑ 𝑄𝑛 (7)
un punto de vista numérico, ni físico, debido a la
participación de diferentes armónicos en los componentes de
Hoy en día sabemos que S y U representan al mismo D.[2]
fenómeno y D sería un sinsentido.
El signo de D tampoco estaba definido y se pedía asumir CONCLUSIONES
el de P, esto no poseía fundamentos teóricos, la potencia de  La potencia es una variable de suma importancia para el
distorsión no tenía un sentido físico, ni representaba un
análisis de redes eléctricas y electrónicas, largo ha sido
fenómeno energético, además no relacionaba la forma de onda
el camino para establecer definiciones que satisfagan por
de voltaje con la de corriente.[1]
completo a esta variable y todavía se pueden desarrollar
E. Otras Definiciones de Potencia conceptos que la definan de una manera más propicia.
Se introdujeron términos como la potencia no reactiva N  La teoría siempre se demuestra con experimentación, a
y la potencia ficticia F, afortunadamente estos no tuvieron pesar de poseer varios conceptos matemáticos que
aplicaciones prácticas y eventualmente fueron modelan a una variable o a un sistema, nunca se sabe si
desechados.[1] el sistema se regirá al 100% a la definición
preestablecida.
III. ANÁLISIS DE LA POTENCIA DE DISTORSIÓN  Los circuitos con ondas distorsionadas no cumplen con
Existieron varios autores que definieron a la potencia de los preceptos establecidos para una onda senoidal pura,
distorsión, uno de ellos fue el italiano Budeanu, que la debido a la presencia de armónicos y que estos se
expreso en 1929 con la ayuda de los términos de voltaje y presentan de forma distinta en distintas frecuencias.
corriente producidos en los distintos armónicos.[2]
REFERENCIAS
2
𝐷 = ∑ 𝑉𝑚2 𝐼𝑛2 + 𝑉𝑛2 𝐼𝑚
2
− 2𝑉𝑚 𝑉𝑛 𝐼𝑚 𝐼𝑛 cos⁡(𝜃𝑚 − 𝜃𝑛 ) (8)
𝑚,𝑛=1
[1] P. S. Filipski, S. Member, M. D. Cox, and I. Electrical
Los doctores Filipski(9), Czarnecki(10) e incluso la Engineering Dept Ottawa, “DISCUSSION O F
IEEE(11) tenían su propia definición de la potencia de POWER DEFINITIONS CONTAINED IN THE
distorsión, tras la realización de experimentos precisos se IEEE DICTIONARY,” 1994.
obtuvieron los resultados.[2] [2] M. El-Hawary et al., “Commentary on Various
Formulatiom of Distortion Power D.”
𝐷2 = ∑ ∑ 𝑈𝑚
2 2
𝐼𝑛 − 𝑈𝑚 𝑈𝑛 𝐼𝑚 𝐼𝑛 cos⁡(𝜑𝑚 − 𝜑𝑛 ) (9)
𝑚 𝑛

𝐷𝐵 = √𝑆 2 − (𝑃 2 + 𝑄𝐵2 ) (10)

2 2 2 (11)
𝐷 2 = √𝑈 − 𝑃 − 𝑄

Fig. 1 Tabla de los valores que se obtuvieron con experimentación.[2]

También podría gustarte