Está en la página 1de 147

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/279977768

Biodiversidad del Casanare: Ecosistemas Estratégicos del Departamento.

Chapter · January 2011

CITATIONS READS
29 2,877

19 authors, including:

Andres Felipe Trujillo Cesar Freddy Suarez


Autonomous University of the West WWF Colombia, Cali, Colombia
7 PUBLICATIONS   51 CITATIONS    42 PUBLICATIONS   179 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

José Saulo Usma Oviedo Fernando Trujillo


WWF Colombia Fundación Omacha
61 PUBLICATIONS   598 CITATIONS    209 PUBLICATIONS   1,508 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Biodiversidad en la cuenca baja y media del río Meta View project

Análisis de Vulnerabilidad y Riesgo Climático del Bioma Amazónico y sus Áreas Protegidas View project

All content following this page was uploaded by Andrés Rymel Acosta-Galvis on 14 July 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


BIODIVERSIDAD DEL DEPARTAMENTO DE

identificación de ecosistemas estratégicos

José Saulo Usma Oviedo & Fernando Trujillo González (Editores)


PPÁGINA LEGAL TTABLA DE CONTENIDO
Nota de los editores:
La denominación o designación de entidades geográficas
Fotografías
Fernando Trujillo, Jorge García, Andres Acosta, Juan Pa-
5
en esta publicación y muestras cartográficas, no implica en blo Alfaro, Humberto Mendoza, Francisco Castro, Julio Presentación
ninguna forma la expresión por parte de los editores ni de García Robles, María Victoria Rodríguez Maldonado,
ninguna de las organizaciones que apoyan los estudios aquí
publicados, en lo que se refiere al estado legal de ningún de-
Paola Rodríguez, Gloria Clemencia Amaya, María Claudia
Diazgranados, Nohemí Moreno, Jeisson Zamudio, Yanira
7
partamento, región o área, ni de sus autoridades, ni en lo Cifuentes, Catalina Gómez, German Garrote, Juan Ma- Prólogo
concerniente a los límites fronterizos. nuel Renjifo, Germán Galvis, Andrés Trujillo, Oscar Peña,

Todas las opiniones expresadas en esta publicación son de


Julieta Garavito, Natalia Roa, Beatriz Ramírez, Claudia
Vásquez, Jhonatan Medina, Javier García, Oscar Laver- 9
la entera responsabilidad de los autores y no necesariamente de, Brenda Mora, Jennyfer Feltner, Jorge Barragan, Saulo Perfiles organizacionales
reflejan la posición de los editores, ni de las organizaciones Usma.

15
participantes.
Mapas
Citación sugerida Andrés Felipe Trujillo Resumen ejecutivo
Obra completa
Usma, J.S., & F. Trujillo (Editores). 2011. Biodiversidad
17
Diseño y diagramación
del Casanare: Ecosistemas Estratégicos del Departamento. Luisa F. Cuervo G.
Gobernación de Casanare - WWF Colombia. Bogotá D.C. luisa.cuervo@gmail.com
286p. Agradecimientos
Impresión
Capítulos y casos de estudio
Córdoba-Sánchez, M., L. Miranda-Cortés, R. Avila-Avi-
Unión Gráfica Ltda. 20
lán & C. Pérez-Rojas. 2011. Flora de Casanare. Pp. 82-101. Este libro hace parte de los productos del Convenio de Co- Introducción
En: Usma, J.S.& F. Trujillo (Eds.). 2011. Biodiversidad del operación 0216 de 2009 entre la Gobernación de Casanare
Casanare: Ecosistemas Estratégicos del Departamento. Go-
bernación de Casanare - WWF Colombia. Bogotá D.C.
y WWF Colombia.
24
286p. ISBN: 978-958-8353-31-9 Ecosistemas estratégicos del Casanare: áreas de alto valor de conservación

50
Supervisión del Convenio de Cooperación ©Gobernación del Casanare - WWF Colombia
0216 de 2009
Luz Teresa Ayala Los textos pueden ser citados parcial o totalmente citando Descripción del medio natural del departamento del Casanare
la fuente.
Asistencia editorial
María Victoria Rodríguez Maldonado
Julieta Garavito Fonseca
Impreso en Bogotá D.C., junio de 2011 72
1000 Ejemplares
Síntesis temática y cartográfica de la diversidad del Casanare
Foto de portada
Fernando Trujillo
82
Flora del Casanare

102
Hormigas y mariposas del Casanare
Biodiversidad del departamento de Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Presentación
5

120
Peces del Casanare

138
PPRESENTACIÓN
Anfibios del Casanare
Conscientes de que el conocimiento, conservación y uso Hace ocho años, el Instituto de Investigación de Recur-

152
sostenible de la biodiversidad se constituye en uno de los sos Biológicos Alexander von Humboldt, Corporinoquia,
pilares del Desarrollo del departamento de Casanare, la ad- la Fundación Omacha, WWF y otros socios de Colombia
ministración departamental incluyó en el Plan de Desarrollo unimos esfuerzos para promover, entre las instituciones gu-
Reptiles del Casanare
2008-2011 “Casanare, territorio de equidad social, fuerza bernamentales y académicas, los sectores productivos y la
agroindustrial del Llano”, el subprograma Implementación sociedad civil colombiana, la apreciación de la Orinoquia
168 de la estrategia departamental de Biodiversidad: conoci-
miento y uso sostenible de especies de fauna, flora y micro-
como una prioridad para la conservación y el uso sostenible
de la diversidad biológica y cultural en armonía con el res-
Aves del Casanare organismos”, el cual establece como objetivo avanzar en la cate de las costumbres tradicionales de sus pobladores. Este
Agenda Departamental derivada del Plan de Acción Regio- trabajo ha sido complementado en toda la Cuenca Orinoco

180 nal en Biodiversidad de la Orinoquia, articulada al convenio


internacional de diversidad biológica y la política nacional
por nuestros socios venezolanos con quienes publicamos, en
el 2010, una síntesis de su biodiversidad e identificamos 19
Mamíferos del Casanare de biodiversidad. áreas prioritarias para su conservación.

206 Este aspecto se constituye en uno de los retos que asume


la administración del Departamento desde la Secretaría de
Tres de esas 19 áreas se encuentran en Casanare, uno de los
departamentos clave en el desarrollo económico del país si
Diversidad cultural del departamento del Casanare Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, dependencia tenemos en cuenta su riqueza petrolífera, ganadera y las po-
que tiene como objetivo misional la promoción del desa- líticas de expansión de agro-combustibles. Por esta razón,

212
rrollo social, económico y ambiental del Departamento y emprendimos la tarea de recopilar y ampliar la información
donde confluyen dos aspectos que normalmente se han visto existente sobre la biodiversidad del Casanare e identificar sus
como antagónicos: el desarrollo productivo y la conserva- ecosistemas estratégicos a través de la metodología de áreas
La conservación es pervivencia para los pueblos indígenas de Caño Mochuelo
ción y uso sostenible de los recursos naturales, la biodiversi- de alto valor de conservación, la cual ha sido internacional-
dad y el medio ambiente. Es por ello que el trabajo que hoy
218
mente avalada por los sectores ambientales y productivos.
se entrega constituye un insumo e instrumento para la toma
de decisiones y la negociación de cara a los nuevos retos que Estos dos productos constituyen la línea base para concer-
La conservación privada en el departamento del Casanare plantea el proceso de desarrollo para esta región y para el tar con los sectores económicos, políticas y sistemas de pro-
Departamento, además de ser línea base para desarrollar el

230
ducción ambiental y socialmente sostenibles y desarrollar el
Sistema Departamental de Áreas Protegidas del Casanare Sistema Departamental de Áreas Protegidas del Casanare
(SIDAP). promoviendo la creación de nuevas áreas protegidas públicas
Biodiversidad en las sabanas pluviales de Orocué, Casanare y privadas en sitios que requirieran conservación prioritaria.
Por lo dicho antes, es para la Gobernación de Casanare mo- La armonización de las agendas de desarrollo con la valo-
234 tivo de satisfacción y orgullo entregar a la sociedad casanare-
ña y a los diferentes actores sociales e institucionales del país,
ración de la biodiversidad y las culturas locales es un paso
importante hacia la reducción de las grandes amenazas que
Educación ambiental en Casanare: retos y oportunidades para el manejo de recursos naturales este documento denominado “Biodiversidad de Casanare” enfrenta la Orinoquia, debido a las grandes presiones de de-
en el Piedemonte y la zona Andina en el cual se plasman los principales resultados del convenio sarrollo. Con este trabajo aspiramos a seguir contribuyendo
de cooperación celebrado con WWF Colombia, a partir del en generar el compromiso de todos los sectores con el apoyo

246
cual se generó nueva información sobre la riqueza biológica político, sectorial, académico, técnico y financiero necesa-
del Departamento, se compiló y sistematizó la ya existente y rios para evitar y reducir las amenazas que se ciernen sobre
se identificaron y priorizaron los ecosistemas estratégicos del esta gran región.
La educación ambiental como herramienta en la conservación de la Orinoquia
Casanare a través de la metodología AAVC (Áreas de Alto
Valor para la Conservación).
258
Anexos Mary Lou Higgins
Arlex Hernán Ospina Rivera Representante WWF Amazonia Norte/Chocó Darién
Secretario de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente
Gobernación de Casanare
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
6 identificación de ecosistemas estratégicos
Prólogo
identificación de ecosistemas estratégicos
Prólogo
7

PPRÓLOGO
Las escenas bucólicas que los habitantes Andinos hemos zados generacionales de la crisis ambiental de ese progreso
tenido del llano están a punto de ser un referente anacró- que rigió la cordillera. Habrá que ver si algo se aprendió,
nico de un conjunto de paisajes, gentes y modos de vivir. y si las crisis climáticas que azotan, cada vez más drásticas,
Las imágenes un poco difusas de las planicies inmensas a otras regiones del país, no contagiarán al llano, a ver si traen
recorrer a lomo de caballo, de los hatos ganaderos con atar- lecciones de justicia social, de sostenibilidad productiva, de
deceres rojos, de cantos de arpa y la sensación de infinitud, disfrute de la vitalidad natural, de renovación cultural y no
están siendo retadas por una revolución agroindustrial que de anomia global.
parece, después de tres o más décadas de cocinarse, estar ex-
plotando. Este texto, que pareciera apelar a la nostalgia, no lo es en ab-
soluto, pues las regiones y las gentes cambian y sí, las plantas,
Ahora los osos palmeros caminan entre cañaduzales, las mil los microbios, los animales y las cosas se reacomodan, apren-
y un rapaces anidan en pinares, los chigüiros buscan la som- den poco a poco a vivir en escenarios nuevos, adoptan iden-
bra de los palmares, pero no de palma real sino de aceite. Los tidades inesperadas, nos llenan de sorpresas. Y los sueños
grandes bagres buscan su camino por canales de riego o de de progreso también traen trabajos nuevos, retos creativos,
drenaje, y los búhos de la sabana acechan los ratones de las modos de vivir que a los viejos no siempre convencen pero
plantas procesadoras de alimentos para cerdos. Habría que están habitados con su propia fuerza y capacidad de abrir
cambiar la letra de las canciones, para reubicar las garzas y al caminos. Pero sería deseable que los cambios no implicaran
gavilán primito, y hablar de amores a la luz de las antorchas quemar los puentes, lanzarse ciegos al futuro con una fé que
petroleras, que no de la luna de verano tras el morichal. ha costado dinero, sangre y desesperanza en muchas ocasio-
nes, fracasos cantados, desilusión.
Fuera tan simple como eso…
Por estos motivos, cada vez que sabemos un poco más acerca
Pero la reacomodación de las cosas, sean del mundo de las de las cosas con que estamos lidiando, de los escenarios que
plantas o los animales, sean del mundo de los humanos, creemos estar controlando, de las complejas relaciones que
nunca es tan fácil ni transcurre suavemente. En una región estamos obviando y que subyacen en el territorio como las
donde los tiempos se pensaban aún en generaciones, donde profundas raíces de las hierbas de la sabana, estamos apren-
los ciclos productivos se asociaban a la repetición rutinaria diendo cómo vivir mejor, cómo hacer que la prosperidad
de drásticas sequías y aguaceros de meses, del crecer lento que esperamos no tenga un horizonte oscuro para las próxi-
del río hasta ver las nuevas playas cada año, y los dueños de mas generaciones, cómo prevenir los efectos de un clima en-
hato habían pasado en un siglo de andar a caballo a visitarlo loquecido por esos mismos sueños de prosperidad.
en avioneta, pero con las mismas vacas engordando lenta-
mente, la invasión de arrozales, palmares, plantaciones fo- Invito a leer los textos de este libro como mensajes de buena
restales, maizales y cañaduzales no solo es extraña, sino que voluntad, de confianza en la capacidad científica y técnica
trae afanes que, a su escala, la venta de unas reses no resuelve. de los colombianos para hacer del llano una región que, en
Trajín de empresas petroleras por doquier y hordas de jóve- su proceso de renovación, retenga aquello que mantiene su
nes profesionales y trabajadores migrantes, adentrándose en escencia y las posibilidades de adaptarse en el largo plazo a
las sabanas con las ganas de conservar un empleo esquivo y la incertidumbre de los tiempos. Para que, reconociendo la
de hacer carrera más que de detenerse a admirar la última hermosa complejidad de sus ecosistemas y la biodiversidad
frontera silvestre del país, escuchar el canto de los sapos va- que los compone, no desdeñe el poder de las relaciones vita-
queros, temerle al temblón del caño o escuchar los cantos les que en ellos se esconde y que garantiza el bienestar de los
de los arrieros. Hay que progresar, es el lema, revivido tras nuevos cultivos, los nuevos pueblos.
cincuenta años en que la idea de desarrollo de la postguerra
lo fuese para el resto del país. Acá, en los confines del Orino-
co, la ebullición de las cosas parece anunciar que el llano se Brigitte LG Baptiste
quiere poner a tono, acortar distancias… cuando muchos de Directora Instituto de Investigación de los Recursos
Foto: F. Trujillo los que vienen de atrás de la frontera no son más que despla- Biológicos- Alexander von Humboldt
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
8 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos
Perfiles organizacionales
9

PPERFILES ORGANIZACIONALES
Tel. +57 (8) 6247410 ext 117-128 Almáciga Colombia
Fax. +57 (8) 6257314 Carrera 7 No. 17 – 01 Oficina 921
www.tauramena-casanare.gov.co Bogotá D.C. Colombia
desarrolloeconomico@tauramena-casana- Tel:.+57 (1) 2866285
re.gov.co www.almaciga.org
colombia@almaciga.org

ALCALDÍA MUNICIPAL DE
TAURAMENA, SECRETARÍA DE
DESARROLLO ECONÓMICO
La Administración Municipal 2008 – 2011 ASOCIACIÓN ALMÁCIGA
de la Alcaldía de Tauramena construye un
modelo de desarrollo sostenible, integra-
Almáciga es un grupo de trabajo inter- ASOCIACION DE BECARIOS
cultural que defiende la conservación de
do, descentralizado, competitivo y gene- la diversidad cultural mediante el apoyo DEL CASANARE - ABC
rador de empleo, en una sociedad, demo- a procesos políticos, culturales, sociales y ABC es una organización modelo en la
crática y participativa, con gobernabilidad, económicos propios de los pueblos indíge- gestión y desarrollo de programas co-
basado en los principios de libertad, igual- nas y las comunidades locales, y el reco- munitarios de tipo ambiental y social. Es
dad y equidad, protegiendo a la infancia, la nocimiento, ejercicio y aplicación efectiva reconocida por promover y producir in-
adolescencia y la familia como elementos de sus derechos. Desde 1994 ha trabajado vestigación de calidad aplicable a los pro-
fundamentales de la sociedad. en consorcio con organizaciones indígenas yectos que realiza. Lidera con calidad y
y comunidades locales de América Latina responsabilidad actividades, proyectos y
Teniendo en cuenta que el ordenamiento y con organizaciones europeas y latinoa- programas sociales y ambientales que con-
del territorio y las necesidades de la po- mericanas, brindando apoyo técnico a las tribuyen al desarrollo sostenible del país,
blación hacen obligatorio la protección organizaciones populares en su ámbito de utilizando como principales herramientas
del ambiente, la Administración Munici- actuación. Está constituida por un grupo la educación, la investigación y la transfe-
pal orienta sus acciones a la conservación, de profesionales provenientes de los ámbi- rencia de tecnologías limpias y ecológicas
protección y recuperación de los ecosiste- tos de la cooperación para el desarrollo, los con un equipo de trabajo comprometido,
mas vitales, específicamente en las zonas derechos humanos y el trabajo social. calificado y consciente de su labor social y
abastecedoras de acueductos. Además, en ambiental.
la ejecución de los proyectos se busca re- Desde 1996 se constituye en España como
ducir los impactos al ambiente, que en caso asociación y en 2009 se inscribe una repre- Asociación de Becarios del Casanare
de producirse, se mitigarán y compensarán sentación en Colombia. Las actividades de Calle 17 No. 15-55
de acuerdo a la normatividad ambiental ALMÁCIGA se basan en dos principios: El Yopal - Casanare. Colombia 
aplicable 1) La consideración de la diversidad cultu- Teléfono: +57 (8) 6358938.
ral como un patrimonio de la humanidad www.asociacionbecarioscasanare.org
El propósito principal de atención del Sec- que debemos comprender, enriquecer y
tor Ambiente por parte de la Secretaria de respetar.; 2) La necesidad del reconoci-
Desarrollo Económico es conservar los re- miento y el respeto de los derechos colecti-
cursos naturales con énfasis en el recurso vos de los pueblos indígenas, tal como ellos
hídrico en las áreas de protección deter- los entienden y proponen. Concebimos la
minadas por el esquema de ordenamiento interculturalidad como la forma en que
territorial y demás ecosistemas estratégicos diversos pueblos, con sus respectivas cul-
complementado con acciones intersecto- turas, entran en contacto sin imposiciones,
riales para fomentar cultura ambiental des- con respeto mutuo por lo que el otro es y ASOCIACIÓN PARA EL ES-
de la primera infancia hasta el adulto ma- consideración por lo que se sabe. Creemos
yor, de manera específica implementando que la cultura propia es la riqueza de cada
TUDIO Y LA CONSERVACIÓN
acciones para la protección de ecosistemas pueblo, y constituye la mejor manera de DE LAS AVES ACUATICAS EN
estratégicos para garantizar la preservación
de la biodiversidad en el Municipio.
enfrentar los retos de su propio desarrollo,
evitando los procesos de empobrecimien-
COLOMBIA, CALIDRIS
to a que abocan los modelos uniformes. CALIDRIS, es una organización no gu-
Alcaldía Municipal de Tauramena - Pensamos que la recuperación cultural es bernamental sin ánimo de lucro que desde
Secretaría de Desarrollo Económico una herramienta de participación colectiva 1989 trabaja con el objetivo de aportar a la
Calle 5 No. 14-34 desde la diversidad cultural y para la diver- conservación de las aves de nuestro país y
Foto: F. Trujillo Tauramena - Casanare sidad cultural. los ecosistemas que son utilizadas por es-
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
10 identificación de ecosistemas estratégicos
Perfiles organizacionales
identificación de ecosistemas estratégicos
Perfiles organizacionales
11

tas, a través de la gestión, la investigación jurisdicción abarca la mayor parte de la des humanas y el medio ambiente, acorde reses de la Reserva Natural de la Sociedad ticipación mixta y como una institución
y la educación. cuenca colombiana de la Orinoquia; in- con las necesidades y características socia- Civil Palmarito Casanare, santuario de Universitaria de Educación Superior.
cluye la totalidad de los departamentos de les, económicas, culturales y ecológicas de flora y fauna ubicado en el departamento
Calidris enfoca sus esfuerzos en el conoci- Arauca, Casanare y Vichada y las áreas de nuestro país. del Casanare, cerca a la desembocadura del La misión de Unitropico es formar jóvenes
miento de la avifauna acuática y terrestre Boyacá y Cundinamarca correspondien- río Cravo Sur en el río Meta. y profesionales de Casanare, de la región,
colombiana, ha participado en la elabora- tes a la vertiente oriental de la Cordillera Cunaguaro cuenta con tres líneas temáticas del país y de otras regiones del mundo con
ción de planes y políticas nacionales y he- Oriental, con un total de 45 municipios. de trabajo: la investigación de la biodiver- FUNDACIÓN OMACHA Desde el inicio de sus actividades, se bus- un elevado nivel cultural y con una vi-
misféricas de conservación de las aves y sus sidad de la región, la educación ambiental có la concertación de alianzas estratégicas sión integral de los problemas humanos y
Omacha es una organización no guberna-
hábitats, ha identificado áreas importantes En sus 15 años de vida administrativa, se y el desarrollo de prácticas alternativas y de con organizaciones afines que permitie-
mental enfocada a la investigación y con- ambientales, que incluya una concepción
para la conservación de especies y ha in- resaltan asuntos fundamentales en su ges- manejo de los recursos naturales renova- ran alcanzar los objetivos propuestos de
servación de la biodiversidad con especial innovadora y de curiosidad científica, una
cluido sitios estratégicos en directorios de tión como tener mayor capacidad de res- bles y no renovables. Posee experiencia en conservación de los ecosistemas de saba-
procesos comunitarios de Educación Am- énfasis en especies y ecosistemas acuáticos. actitud tolerante y solidaria, un interés de
conservación, como Áreas Importantes puesta a las demandas de seguimiento y na inundable, característicos de la zona
biental, caracterizaciones bióticas de los Su trabajo se sustenta en cuatro progra- alcanzar la excelencia y deseo de servir a
para la Conservación de Aves ó AICAS, control; apoyo a los municipios en el cum- geográfica en que se encuentra ubicada la
Reservas de Aves Playeras o humedales ecosistemas estratégicos de la Orinoquia y mas: investigación y monitoreo, desarrollo sus comunidades y a sus conciudadanos.
plimiento de sus obligaciones ambientales; reserva. Así, en la actualidad la Fundación
de importancia internacional Ramsar. en el desarrollo de programas de conser- e implementación de medios de vida sos- Especial énfasis se hará en la formación
la utilización adecuada de los instrumen- Palmarito desarrolla proyectos conjuntos
Ha sido una escuela para muchos investi- vación de áreas de importancia ecológica. tenibles, conservación de áreas protegidas, integral de los alumnos como investiga-
tos de planificación regional; la innovación con WWF Colombia, Parques Naciona-
gadores nacionales e internacionales y ha Además, tiene un equipo profesional, con educación y conservación. Cuenta con dores científicos para el conocimiento de
en los instrumentos de gestión ambiental, les Naturales de Colombia, Conservación
compartido con las comunidades locales, como los planes de manejo ambiental para experiencia en el desarrollo de actividades más de 20 años de trabajo en el territorio nuestras riquezas naturales, de nuestra bio-
socio-ambientales en el Casanare y en ge- colombiano, y ha asesorado proyectos en Internacional y las Fundaciones Omacha diversidad y de nuestra diversidad étnica y
autoridades e institutos los resultados de proyectos agrícolas; los lineamientos para
neral en la región de la Orinoquia. varios países de Suramérica y Asia. En Co- y Panthera, que han permitido adelantar cultural y para la generación y realización
sus investigaciones. programas de exploración sísmica; los
lombia tiene tres áreas focales de trabajo: la una caracterización geográfica y biológica de prácticas sostenibles de desarrollo eco-
acuerdos de producción más limpia, que del enclave con miras a la construcción a
En cumplimiento de sus metas, Calidris Cunaguaro Orinoquia, la Amazonia y el Caribe. nómico y social. En la actualidad cuenta
llevaron a procesos de entendimiento y corto plazo de un Plan de Manejo Am-
lidera procesos en las áreas protegidas del Carrera 22 No. 8 – 28 con 12 programas de pregrado y un pro-
concertación con los principales sectores biental, que sea ejemplo para iniciativas
Caribe colombiano, en la costa Pacífica, la Barrio Centro, El Yopal - Casanare La Fundación cuenta con una Estación grama de postgrado, e igualmente una
productivos de la región; los programas de similares, en ésta y otras zonas de nuestra
cordillera Occidental, los humedales del Cel. +57 310 8602629 – 312 3552958 Biológica en el Amazonas y administra amplia experiencia en la investigación de
educación ambiental; la implementación
valle geográfico del rio Cauca y los arro- www.cunaguarolimitada.com vasta Orinoquia colombiana.
de los contenidos curriculares ambien- una reserva privada de 4680 hectáreas en la biodiversidad y los aspectos socioeconó-
zales de los llanos orientales de Colombia. infoclientes@cunaguarolimitada.com
tales en preescolar; y un estudio con la la Reserva de Biósfera El Tuparro, en la micos del Casanare.
Además, con el apoyo de organismos in- cunaguaroltda@gmail.com Ampliando su radio de acción a otras zonas
Universidad de los Andes sobre La Mejor Orinoquia. En los últimos años ha diseña-
ternacionales, lidera acciones enfocadas a del país y fuera de este, Palmarito Casanare
Orinoquia que podemos construir. Cor- do e implementado varios planes de ma- Unitrópico
aves migratorias que usan sitios en dife- en alianza con la Fundación Omacha, pro-
porinoquia se ha convertido en un recur- nejo con socios estratégicos para especies Carrera 19 No. 39 – 40
rentes países para lograr la conservación de mueve actualmente una iniciativa contra el
so estratégico para el desarrollo regional, amenazadas (mamíferos acuáticos, peces Yopal, Casanare - Colombia
estas especies en todo su rango de distri- tráfico ilegal de especies silvestres, deno-
puesto que se proyecta como una entidad ornamentales, tortugas, jaguares), ecosis- Tel: +57 (8) 6320715
bución. minada “Yahui, travesía a la Libertad”,
que liderará autónomamente la reivin- temas (humedales), regiones (Plan de Bio- Fax: +57 (8) 6320700
con la cual se busca generar conciencia a
dicación de la Orinoquia para orientar y diversidad de la Orinoquia) y promovido www.unitropico.edu.co
Por lo anterior, la labor de Calidris ha nivel global, de la necesidad de generar
proyectar el uso y aprovechamiento de sus acuerdos de manejo con comunidades
sido resaltada a través de reconocimientos
potencialidades en los recursos naturales y FUNDACIÓN MATA DE MONTE locales, enfocados especialmente a la pes-
estrategias contra esta actividad ilícita que
como el Pablo Canevari Memorial Award se constituye en uno de los principales fla-
del ambiente. Entidad no gubernamental sin ánimo de ca. Su presencia a largo plazo en diversas
2008, entregado por el Centro Mano- gelos y amenazas para la conservación de
lucro, creada en 1994 por profesionales regiones ha permitido un trabajo continuo
met para la Ciencia y la Conservación, nuestra flora y fauna.
Corporinoquia con experiencia de trabajo para el desarro- con comunidades locales, especialmente
la Orden al Merito y la Trayectoria en la
Sede principal Yopal: llo rural, con énfasis en sistemas agrope- indígenas y pescadores, desarrollando es-
Conservación y el Manejo Natural de Co- Fundación Palmarito Casanare
Carrera 23 No. 18-31 cuarios sostenibles, desarrollo comunita- trategias de manejo de recursos y alternati-
lombia 2010 entregado por la Asociación Avenida Calle 72 6-30. Piso 13
Subsede Arauca: Cra. 25 No. 15-69 rio, medio ambiente, género y desarrollo vas económicas.
Colombiana de Zoología. Bogotá D.C. - Colombia
Teléfono: +57 (8) 635 8588 institucional. Acompaña procesos de co-
Tel.: +57 (1) 313 9333
GOBERNACIÓN DE CASANARE,
Teléfonos: +57 (7) 8852026 – 8853939 munidades locales y regionales, enmarca-
Calidris
Fax: +57 (8) 6322623 dos en la búsqueda del desarrollo huma-
Fundación Omacha www.fundacionpalmaritocasanare.org SECRETARÍA DE
Carrera 24 No. 4-20, Piso 2 Calle 86A No. 23 – 38
Barrio Miraflores, Cali - Valle del Cauca
direccion@corporinoquia.gov.co no, la protección y sostenibilidad  de los
Barrio El Polo, Bogotá D.C. - Colombia
www.yahuiyahui.org AGRICULTURA, GANADERÍA Y
prensa@corporinoquia.gov.co ecosistemas de la Orinoquia colombiana, palmaritocasanare@gmail.com
Teléfono: +57 (2) 5560455
www.corporinoquia.gov.co generando procesos para cualificar el teji- Tel: +57 (1) 2362686 / 2187908 MEDIO AMBIENTE – SAGYMA,
Cel.: +57 317 438 4356
calidris@calidris.org.co
do social hacia la construcción colectiva www.omacha.org
info@omacha.org
DIRECCIÓN TÉCNICA DE
de una sociedad equitativa  y sostenible,
www.calidris.org.co orientados en principios y valores como MEDIO AMBIENTE
la participación ciudadana, la ética, la Uno de los objetivos fundamentales de la
transparencia, el compromiso regional, la Dirección Técnica de Medio Ambiente,
solidaridad, el respeto a la diferencia y la FUNDACIÓN UNIVERSITARIA del Casanare, es gestionar y desarrollar
equidad de género. INTERNACIONAL DEL procesos tendientes al uso, conservación,
CORPORACIÓN AUTÓNOMA CUNAGUARO Ltda. Fundación Mata de Monte TRÓPICO AMERICANO - protección y manejo de los recursos na-
REGIONAL DE LA ORINOQUIA, Cunaguaro, Medio Ambiente, Desarrollo Calle 19 No. 24 - 26 UNITRÓPICO
turales y el medio ambiente que permitan

CORPORINOQUIA y Cultura, es una organización creada en El Yopal, Casanare FUNDACIÓN PALMARITO hacer aportes importantes a los propósitos
Unitropico tiene sede en El Yopal, Casa- del desarrollo sostenible del Departamen-
Tiene como misión administrar los recur-
el Casanare, con enfoque en las ciencias
ambientales y el desarrollo participativo
Telefax: +57 (8) 6321095 CASANARE nare, Orinoquia colombiana, fue creada el to. El propósito principal, es organizar y
Celular: +57 3112336194
sos naturales, biodiversidad y ambiente, con las comunidades locales, cuya misión mataemonte@yahoo.com.mx La Fundación es una organización sin áni- 16 de marzo de 2000 como la Universidad gestionar programas orientados a la pro-
para orientar el desarrollo territorial sos- es generar procesos y mecanismos que https://sites.google.com/site/fundacion- mo de lucro, que nace en el 2008, con la de Casanare, como una asociación de uti- moción, conservación y empleo racional
tenible en la Orinoquia colombiana; su permitan un equilibrio entre las activida- matademonte/ misión indeclinable de velar por los inte- lidad común, sin ánimo de lucro, de par- de los recursos naturales del Departamen-
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
12 identificación de ecosistemas estratégicos
Perfiles organizacionales
identificación de ecosistemas estratégicos
Perfiles organizacionales
13

to y a la preservación general del medio estado de la biodiversidad en Colombia y En sus territorios están incluidas cuatro en el marco del desarrollo sostenible. Fue gión para guardar así la arquitectura rústica
ambiente. Para dar cumplimiento a los para tomar decisiones sostenibles sobre la de las seis estrellas hidrográficas más im- creada en 1997 integrando de varias uni- llanera y el frescor de los techos de palma.
objetivos y propósitos mencionados, en misma. portantes. Más del 62% de los acuíferos de dades académicas y programas docentes de
la Dirección Técnica de Medio Ambien- Colombia se origina en áreas del sistema la Universidad, con trayectoria académica Reserva La Aurora
te de la SAGYMA del departamento de El Instituto tiene cuatro programas de in- y allí se protege el 75% de las lagunas y e investigativa en los temas concernien- Nelson Barragán
Casanare, se han venido desarrollando vestigación: ciénagas naturales. El 76% de los Parques tes al ambiente y el desarrollo rural. Hoy Tel: +57 3112020193
proyecto tales como: la implementación 1) Política, legislación y apoyo a la toma Nacionales Naturales contiene ecosiste- en día la Facultad está constituida por: el hatolaura@hotmail.com
del ordenamiento ambiental de las áreas de decisiones. PARQUES NACIONALES mas de humedales. Al menos 40 pueblos Instituto de Estudios Ambientales para
protegidas en el departamento de Casa- 2) Dimensiones socioeconómicas del uso NATURALES DE COLOMBIA indígenas y decenas de comunidades afro- el Desarrollo – IDEADE; El Instituto de
nare, la recuperación de la capacidad de y la conservación de la biodiversidad. colombianas utilizan las áreas protegidas Estudios Rurales- IER; El departamento
regulación hídrica en las microcuencas 3) Biología de la conservación y uso de la Parques Nacionales Naturales es una en- en el sistema de Parques Nacionales Na- de Desarrollo Rural; el departamento de
abastecedoras de acueductos municipales biodiversidad. tidad adscrita al Ministerio de Ambiente, turales para garantizar su supervivencia y Ecología y Territorio; la carrera de Eco-
en el departamento, la implementación la 4) Sistema Nacional de Información so- Vivienda y Desarrollo Territorial, que el mantenimiento de sus culturas. Casi la logía; la especialización en Gestión de
bre biodiversidad de Colombia. ejerce como autoridad ambiental en las mitad de los 82 pueblos indígenas del país Empresas del Sector Solidario; la maestría
estrategia departamental de biodiversidad:
áreas del Sistema de Parques Nacionales
conocimiento y uso sostenible de especies están directamente relacionados con las en Desarrollo Rural; la maestría en Ges-
Naturales de Colombia, lidera procesos de
de fauna flora y microorganismos, la con- Instituto de Investigación de Recur- áreas protegidas existentes. Con ellos se tión Ambiental y el doctorado en Estudios
servación y manejo de los componentes de sos Biológicos Alexander von Hum-
conservación, administración y coordina-
conserva el patrimonio histórico y cultural Ambientales y Rurales.
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
la biodiversidad amenazada y/o en vía de boldt (IAvH)
ción de áreas protegidas, contribuyendo
de los diferentes grupos humanos de Co- - GRUPO DE INVESTIGACIÓN
al ordenamiento ambiental del país, con el
extinción en Casanare. Calle 28A No. 15 – 09
propósito de conservar in situ la diversidad
lombia. Facultad de Estudios Ambientales EN ZOOLOGÍA GIZ
Bogotá D.C. - Colombia y Rurales
biológica y ecosistémica, proveer y man- El Grupo de Investigación en Zoología
Gobernación de Casanare Tel.: +57 (1) 3202767 Parques Nacionales Naturales de Transversal 4 No. 42-00
tener bienes y servicios ambientales, pro- (GIZ) de la Universidad del Tolima, ini-
Carrera 19 No. 6-100 webmaster@humboldt.org.co teger el patrimonio cultural y el habitad Colombia Bogotá, D.C. - Colombia.
El Yopal, Casanare. Carrera 10 No. 20 - 30. Edificio J. Rafael Arboleda, S.J. Piso 8 ció actividades en 1997 y tiene como fin
natural donde se desarrollan las culturas fundamental la caracterización biológica
Teléfono: +57 (8) 635 8616 tradicionales como parte del patrimonio Dirección General – Piso 5 Tels: + 57 (1) 320 8320 ext. 4814/11/10
Tel.: +57 (1) 3532400 ext. 566 – 590 de los principales grupos faunísticos e hi-
Línea gratuita: 01 8000 912826 nacional y aportar al desarrollo humano drobiológicos neotropicales, así como la
webmaster@casanare.gov.co sostenible. www.parquesnacionales.gov.co
elaboración y ejecución de planes y pro-
www.casanare.gov.co
yectos de conservación en fauna silvestre y
En la actualidad el Sistema de Parques acuática. Durante más de 10 años, el GIZ
Nacionales Naturales de Colombia está ha participado en la realización de estudios
MASTRANTO conformado por 56 áreas protegidas, que
RESERVA NATURAL en biodiversidad faunística y florística, ca-
ocupan 12.602.320,7 de hectáreas y el
El Grupo Ecológico “El Mastranto” es
porcentaje del territorio que se conserva PONTIFICIA UNIVERSIDAD LA AURORA lidad hidrobiológica, impacto ambiental,
una asociación de Derecho Civil organi- estudios hidrográficos y pesqueros, y pla-
zada, creada en el año 1992 conformado
en los Parques Nacionales es 1.30% terri- JAVERIANA - FACULTAD DE La Reserva La Aurora está ubicada en los nes de ordenamiento territorial, tanto en
INSTITUTO DE INVESTIGA- por hombres y mujeres naturales de dife-
torio marino y 9.98% territorio terrestre.
ESTUDIOS AMBIENTALES Y municipios de Paz de Ariporo y Hato Co- convenios de cooperación técnica como
En estas áreas se protege gran parte del te-
CIÓN DE RECURSOS rentes profesiones u oficios interesados en
soro natural del país que a su vez es riqueza RURALES
rozal, en el norte del departamento del Ca- en consultorías a empresas públicas y pri-
BIOLÓGICOS ALEXANDER el trabajo social comunitario, la protec-
irremplazable para todo el planeta: 10%
Su misión es impulsar prioritariamente la
sanare, Colombia y entre los rios Ariporo
y chire, a una distancia aproximada de 180
vadas.
ción, educación, manejo y preservación
VON HUMBOLDT - IAvH de los recursos naturales renovables y del
de la biodiversidad mundial, Colombia es
investigación y la formación integral cen- km de El Yopal. Con 9.887 hectáreas, es El Grupo de Investigación en Zoología,
el primero en el mundo en diversidad de
Creado en 1993, el Instituto de Investi- ambiente del Municipio y departamento. trada en los currículos; fortalecer su con- la tercer área protegida de la sociedad civil está adscrito a la Facultad de Ciencias, la
aves, segundo en diversidad de plantas y
gación de Recursos Biológicos Alexander dición de universidad interdisciplinaria. más grande de Colombia, sólo rivaliza en cual forma profesionales en ciencias exac-
anfibios, tercero en diversidad de reptiles.
von Humboldt es el brazo investigativo Su objetivo principal lo constituye la de- El Proyecto Educativo de la Universidad tamaño con las Reservas San Pablo y El tas, físicas y naturales, fortaleciendo los
en biodiversidad del Sistema Nacional fensa del ambiente natural y social, me- comprende las directrices concretas para Boral, y se compara con la Reserva Palma- valores humanos y el respeto a la natura-
En el Sistema de Parques Nacionales Na-
Ambiental (SINA). El Instituto es una diante el aprovechamiento, uso, conser- el ejercicio de las funciones universitarias rito, todas en el Casanare. Es un resguar- leza; igualmente, contribuye al desarrollo
turales están representados 28 de los 41
corporación civil sin ánimo de lucro, vin- vación, educación, protección y buen distritos biogeográficos del país. Se man- que desarrolla la comunidad educativa en do genético de especies nativas y contiene del conocimiento, su apropiación, trans-
culado al Ministerio de Ambiente, Vivien- manejo de los recursos naturales renova- tiene cerca del 40% de los 58 centros de el marco de la formación integral de sus 200 especies de aves identificadas, aunque formación y aplicación para elevar la ca-
da y Desarrollo Territorial. Como parte bles y del ambiente para un mejor desarro- biodiversidad local única. Incluye el 12% miembros y en la perspectiva de la inter- se estima que hay más de 400. Venados, lidad de vida de los colombianos, siendo
de sus funciones, el Instituto se encarga llo socioeconómico y cultural de los habi- de los refugios húmedos y secos de Lati- disciplinariedad. Las funciones de docen- pumas, zorros, canaguaros, picures, ara- su soporte académico e investigativo. Esto
de realizar, en el territorio continental de tantes del Municipio y el departamento. noamérica y dos de las más importantes cia, investigación y servicio convergen en guatos, cachicamos, güios gigantes, osos forma parte de la misión de la Universidad
la Nación, investigación científica sobre Actualmente, Mastranto liderara acciones zonas de alta biodiversidad mundial: el el que hacer general de la Institución y meleros y hormigueros, nutrías gigantes, del Tolima, que como institución pública
biodiversidad, incluyendo los recursos en la defensa, recuperación y aprovecha- corredor del Chocó biográfico y los bos- generan relaciones interpersonales y de or- babillas, chigüiros, que se cuentan por de educación superior incluye la forma-
hidrobiológicos y genéticos. Así mismo, miento de los recursos naturales del Cerro ques amazónicos. Más de 25 millones de ganización que involucran a todos los esta- miles y el majestuoso jaguar, entre otros, ción integral y permanente de todas las
coordina el Sistema de Información sobre Zamaricote, lo cual se constituye en nues- personas dependen del agua suministrada mentos de la Universidad y aún a personas hacen de esta, su morada. personas que conforman su comunidad
Biodiversidad de Colombia y la confor- tro proyecto de vida porque Zamaricote es por las áreas protegidas, es decir de mane- o entidades de fuera de ella. con base en los más altos valores éticos, de
mación del inventario nacional de la bio- el agua para que la vida continúe. ra directa a 31 por ciento de la población La Reserva es un legado que la familia Ba- tolerancia, de respeto activo y conviven-
diversidad. colombiana y, de manera indirecta a 50 La misión de la Facultad de Estudios Am- rragán ha sabido proteger con ahínco des- cia; la búsqueda incesante de la verdad, la
Grupo Ecológico El Mastranto por ciento. Las áreas protegidas son res- bientales y Rurales es generar y transmitir de hace más de 50 años. En ella se ofrecen producción, sistematización y socializa-
En el contexto del Convenio sobre la Di- Calle 17 No. 7 - 25 ponsables del 20% de los recursos hídricos conocimiento científico desde un enfoque servicios de hospedaje y comida típica en ción del conocimiento en los campos de la
versidad Biológica, ratificado por Colom- Paz de Ariporo – Casanare que abastecen de energía eléctrica al país interdisciplinario y participativo, dirigido un pequeño eco-hotel llamado Juan Soli- ciencia, la tecnología, el arte y las humani-
bia en 1994, el Instituto Humboldt genera Cels: +57 310 785 78 78 / 311 318 48 72 y contribuyen al crecimiento vegetal y la a la formación integral, al estudio y solu- to, con siete habitaciones baño privado y dades y, finalmente, el compromiso con el
el conocimiento necesario para evaluar el mastranto20@hotmail.com producción de oxígeno. ción de problemas ambientales y rurales construido en materiales típicos de la re- desarrollo socialmente equitativo, ambien-
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
14 identificación de ecosistemas estratégicos
Perfiles organizacionales
identificación de ecosistemas estratégicos
Resumen ejecutivo
15

talmente sustentable y promotor de la ple-


na productividad social y económica, que
conduzcan al bienestar de toda la sociedad
regional y nacional.

Universidad del Tolima


Grupo de Investigación en Zoología - GIZ
RRESUMEN EJECUTIVO
A.A 546, Ibagué, Colombia
giz@ut.edu.co
FLORA na especie de hormiga ó mariposa endémica ni amenazada.
Una recopilación de información secundaria sobre los estu- Según el hábitat muestreado se determinó que la mayor ri-
dios adelantados en la flora del Casanare complementados queza de especies de insectos esta en los bosques de galería.
con levantamientos de información primaria en ecosistemas
prioritarios para el Departamento, registra una riqueza de PECES
1479 especies agrupadas en 659 géneros y 146 familias. Se La red hidrográfica del Casanare pertenece a la cuenca del
incluyen 11 son subespecies y 19 son variedades. Las familias río Meta, ésta fue muestreada en el año 2010 con métodos
con mayor representatividad de géneros y especies fueron de pesca estandarizados para actualizar su estado de cono-
Rubiaceae y Poaceae y los géneros con mayor número de cimiento. Igualmente, se analizó la información ictiológica
especies fueron Inga y Miconia. Se registra una especie en- publicada del Casanare y una revisión de las bases de datos
WWF Colombia démica del Casanare y cuatro para la Orinoquia colombia- de colecciones científicas nacionales y extranjeras. Se regis-
LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL na. A nivel de especies amenazadas, Cedrela odorata y Pachira tra 567 especies de peces agrupadas en 242 géneros, 41 fami-
DE CONSERVACIÓN quinata categorizadas En Peligro, son las especies con mayor lias y 10 órdenes. Esta riqueza representa el 86% de las 658
Fundada el 11 de Septiembre de 1961. riesgo de extinción. Se registran 24 especies invasoras: 17 especies de la Orinoquia colombiana. Los órdenes Characi-
WWF es una organización global que ac- introducidas, cuatro Criptogénicas -área de distribución formes (263 spp.) y Siluriformes (202 spp.), tienen el mayor
túa localmente a través de una red de más original incierta- y tres silvestres trasplantadas. Igualmente, número de especies, mientras que las familias Characidae
de 90 oficinas en 40 países alrededor del se registran en el Departamento 213 especies útiles princi- (167 spp.) y Loricariidae (64 spp.) tuvieron la mayor repre-
mundo las cuales varían en su grado de au- palmente de las familias Arecaceae, Mimosaceae y Caesalpi- sentación específica. Se registran 29 especies endémicas para
tonomía y con una red de colaboradores
naceae, aprovechadas en la elaboración de artesanías, interés la cuenca del río Meta; 11 especies con alguna categoría de
de casi 5 millones de personas. WWF tra-
baja por un planeta vivo. Su misión es de- folclórico, ornamental y para la construcción. Las especies amenaza, 232 con valor comercial (171 ornamental, 61 de
tener la degradación ambiental de la Tierra con mayores valores de uso fueron el jobo Spondias mombin, consumo) y 58 especies migratorias. Se destacan seis nuevos
y construir un futuro en el que el ser hu- algarrobo Hymenaea courbaril y el caracaro Enterolobium cyclo- registros para Colombia Apareiodon orinocensis, Melanochara-
mano viva en armonía con la naturaleza: carpum. Aunque, estos resultados son un aporte al conoci- cidium nigrum, Acestrocephalus ginesi, Rineloricaria caracasensis,
miento de la flora del Casanare y la Orinoquia colombiana, Hypostomus hemicochliodon y Rhamphichthys apurensis; nueve
1. Conservando la diversidad biológica
del mundo.
es primordial seguir realizando investigaciones florísticas especies se registran por primera vez en la cuenca Orino-
2. Asegurando que le uso de los recursos que proporcionen elementos de comparación y análisis, ya co Steindachnerina bimaculata, S. dobula, Leporinus moralesi,
naturales renovables sea sostenible. que las condiciones ambientales del Departamento congre- L. subniger, Ammocryptocharax minutus, Hemigrammus tridens,
3. Promoviendo la reducción de la con- gan variedad de ecosistemas y microhábitats con capacidad Centromochlus reticulatus, Bunocephalus coracoideus y Vandellia ci-
taminación y del consumo desmedido de albergar una alta variedad de especies. rrhosa y ocho especies que requieren revisión de especialista
WWF Colombia
pues pueden ser nuevas especies para la ciencia. Esta riqueza
Oficina Principal INSECTOS posiciona al Casanare, como uno de los departamentos me-
Carrera 35 No. 4A-25 Cali, Colombia Las comunidades de hormigas y mariposas asociadas a di- gadiversos en peces en Colombia.
Tel.: +57 (2) 558 25 77
versos hábitats en Casanare fueron caracterizadas mediante
Fax: +57 (2) 558 25 88
Oficina Bogotá: la recopilación y análisis de la información secundaria so- ANFIBIOS
Calle 70 A No. 12-08 bre la entomofauna del Departamento y muestreos en tres Basados en la recopilación de información de estudios re-
Tel.: 57 (1) 313 22 68 /70/71 localidades de los municipios Hato Corozal, Tauramena y cientes, la revisión de colecciones de referencia y muestreos
Fax: 57 (1) 217 80 93 Trinidad, con estaciones de muestreo en diferentes hábitats en cuatro localidades de los municipios Hato Corozal, Oro-
www.wwf.org.co y gradientes altitudinales entre los 117 y 462 m. Se registran cué, Tauramena y Trinidad,se registran para el Casanare 49
www.panda.org
175 especies de mariposas y 89 de hormigas agrupadas en especies de anfibios distribuidos en dos de los tres órdenes la
36 géneros y ocho subfamilias de la familia Formicidae. Para Clase Amphibia: ranas y sapos (Anura) y caecilias o culebras
mariposas, Nymphalidae con 100 especies fue la familia con ciegas (Apoda). Las especies de anfibios amenazados agru-
mayor riqueza, seguida por Hesperiidae y Riodinidae. En- pan siete especies según la UICN (2011) y dos según el Li-
tre las hormigas, Myrmicinae fue la subfamilia con mayor bro Rojo de los Anfibios de Colombia. No se identificaron
riqueza de especies seguida Ponerinae y Formicinae. Estos especies bajo las categorías del convenio CITES. Aunque
resultados preliminares no registran para Casanare ningu- existen vacíos de información de anfibios para las regiones
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
16 identificación de ecosistemas estratégicos
Resumen ejecutivo
identificación de ecosistemas estratégicos
Agradecimientos
17

altoandinas, piedemonte y sabanas eólicas e inundables, pre-


liminarmente se observa que riqueza es baja en los páramos
subpáramos y bosques altoandinos, debido a la ausencia de
estudios, mientras que para los bosques subandinos y pie-
demonte la riqueza es media pero con altos grado de ende-
mismo. La mayor diversidad se concentra en las tierras bajas
hábitats y áreas para la conservación regional, nacional e in-
ternacional de las aves en Casanare. una alta riqueza de. La
posición geográfica del Departamento lo convierten en un
sitio de transición entre los andes, la llanura orinocense y
la fauna de la Amazonia, donde convergen especies típicas
del piedemonte, zonas altas de los Andes, sabana y llanura
AAGRADECIMIENTOS
pero su mayor amenaza se encuentra en aquellas especies inundable. Las aves constituyen un elemento estructural de
con distribución andina. El incremento en los estudios de los ecosistemas del Orinoco, prestan servicios ambientales Este proyecto nace de la idea de Julieta Garavito de tener un Corporación Tabaco, Fundación Puerto Rastrojo, Parques
diferentes tópicos de los anfibios del Departamento, regis- como polinizadores, en el control de plagas, la fertilización documento síntesis de la biodiversidad del Casanare, la cual Naturales de Colombia, el Instituto Humboldt, la Asocia-
trará una mayor riqueza para el Casanare. de humedales, la dispersión de semillas, y además sirven fue adoptada y gestionada por más de dos años por Doriella ción de Becarios de Casanare, la Fundación Mata de Monte,
como indicadores de la calidad ambiental y un elemento de Vergel, Elizabeth Puerto y Luz Teresa Ayala. Agradecemos el Grupo Ecológico Mastranto, Cunaguaro Ltda., la Pon-
REPTILES atractivo turístico, así como en la identificación de hábitats su tenacidad en la gestión de este Convenio de Coopera- tificia Universidad Javeriana y la Fundación Universitaria
La riqueza de reptiles del Casanare fueron 65 especies dis- claves para las aves migratorias australes y boreales que cada ción, el cual una vez aprobado tuvo el respaldo constante Internacional del Trópico Americano (Unitropico).
tribuidos en tres órdenes: tortugas (orden Testudinata), Ca- año llegan a los humedales y bosques del Casanare. de la Gobernación del Casanare representada por los Secre-
chirres, Babillas, caimanes y cocodrilos (orden Crocodylia) tarios de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente: Ar- Gracias por el apoyo logístico y colaboración en los talleres
y los escamados (Orden Squamata) distribuidos en tres su- MAMÍFEROS lex Ospina, Migsy Pérez y Alirio Arenas, así como por las
Directoras Técnicas de Medio Ambiente: Elizabeth Puerto
a Beatriz Ramírez, Natalia Roa (ABC), Oscar Peña (Al-
bordenes; lagartos o saurios (suborden Sauria), serpientes o Basados en la revisión de literatura y muestreos realizados maciga), Enrique Galán (Mata de Monte), Manuel Peña
víboras (suborden Ophidia) y tatacoas (suborden Amphis- y Doriella Vergel; quienes junto a Luz Teresa Ayala, Luis (Mastranto), Laura Miranda y Renzo Ávila (Cunaguaro).
en cuatro municipios del Departamento, se registran en Ca-
baenia). Se registran dos especies endémicas 13 especies bajo Eduardo Guerrero y Betty Alcira Camacho, visualizaron la A nuestros estimados colegas Anabel Rial, Francisco Pro-
sanare 200 especies agrupadas en 35 familias y 12 órdenes.
el criterio de explotación comercial CITES y siete especies oportunidad de generar la línea base para consolidar el Siste- venzano, Donald Taphorn, Josefa Celsa Señaris y Arnaldo
Esta riqueza representa el 45% de la mastofauna colombia-
amenazadas entre las que destacan Crocodilus intermedius, Po- ma Departamental de Áreas Protegidas de Casanare (SIDAP Ferrer su apoyo en el taller de expertos de Bogotá.
na. Se encuentra un alto porcentaje de pequeños mamífe- Casanare) y fortalecer la armonización de los intereses de los
docnemis expansa y Podocnemis unifilis, que requieren urgen- ros como roedores, murciélagos y marsupiales, y en menor sectores agropecuarios y ambientales. A las comunidades indígenas del Resguardo Caño Mochue-
tes esfuerzos de conservación. Se conoce en mayor grado medida mamíferos medianos como primates, mustélidos y
la diversidad de las tierras bajas y poco en las áreas de la re- lo, la Junta de Cabildo, la Escuela Comunitaria de Gestión
armadillos, al igual que mamíferos grandes como dantas, A Orlando Piragauta Director de Corporinoquia, por su
gión andina que incluye el piedemonte y los subpáramos. En Territorial del Resguardo, la comunidad de Getsemani y El
chigüiros y felinos, de las cuales 16 especies tienen algún respaldo a la identificación de los ecosistemas estratégicos del
términos ecogeográficos la región de los llanos presenta la Calvario. La concertación con la comunidad fue facilitada
grado de amenaza. Casanare es estratégico para la conserva- Departamento. Su decidido apoyo y el de su equipo técnico
mayor riqueza de especies del Csanare. por la Fundación Almaciga que apoya varias actividades del
ción de los mamíferos de la Orinoquia, tanto en término de en cabeza de Marileny Torres y Jenny Martínez fue decisivo Resguardo en el marco del proyecto “Escuela Comunitaria
riqueza - alberga 12 de los 14 ordenes registrados para Co- para ajustar y complementar los análisis de áreas de alto valor de Gestión Territorial Resguardo Caño Mochuelo, Casana-
AVES lombia- como de biomasa, pues registra las mayores agre- de conservación.
re. Colombia” Convenio No. 07-CO1-055 financiado por
Este trabajo integró la información publicada y observacio- gaciones de chigüiros y venados. Los acelerados cambios y
la Agencia Española de Cooperación Internacional para el
nes de campo realizadas en cuatro municipios de Casanare transformación de ecosistemas están poniendo bajo amenaza A Carlos Lora Director de la Dirección Territorial Orino-
Desarrollo AECID.
–Hato Corozal, Orocué, Tauramena y Trinidad para regis- la integridad ecológica de los bosques y grandes humedales quia de Parques Naturales de Colombia su respaldo al pro-
trar una riqueza 507 especies para Casanare. Este registro de la región, por lo cual se debe seguir impulsando iniciati- yecto y retroalimentación en los talleres de expertos.
A Eugenia Ponce de León, Brigitte Baptiste, Carlos Lasso y
incrementó en 29 especies el listado de aves del Departa- vas de conservación de especies y direccionar esfuerzos a la
Claudia Medina por su aporte de información y apoyo des-
mento, documentó la ampliación del rango de distribución creación de nuevas áreas protegidas en Casanare. A la Alcaldía de Tauramena, especialmente a Alexandra Paz
de las colecciones científicas del Instituto von Humboldt. A
geográfica de nueve especies amazónicas y logró identificar Robayo, Neyla Parra, Jimmy Cortes y especialmente a Ca-
Humberto Mendoza por su apoyo en las primeras expedi-
rolina Pérez Rojas por la formulación y apoyo en la gestión y
ciones botánicas.
coordinación del proyecto “Caracterización de la biodiver-
sidad de microcuenca del rio Caja (cuenca Cusiana), Tau-
A los propietarios de las fincas y Reservas Privadas visitadas
ramena – Casanare”. La Alcaldía y la Fundación Omacha
apoyaron y financiaron las caracterizaciones biológicas de la durante este proyecto: Jorge Londoño Riani y Alejandro
micro-cuenca del río Caja (cuenca del Cusiana) cuyos va- Olaya de la Reserva Palmarito; Adolfo Reyes de la Reserva
liosos resultados hacen parte de los análisis de este estudio. San Pablo; Nelson Barragán, Jorge Barragán, Santiago Ba-
rragán, Armando Barragán, Aleida Jerónimo y Francy Paola
A las instituciones socias de WWF Colombia que siempre Luna Ruiz de la Reserva La Aurora; Magdiel Arizmendi de
nos apoyan en el reconocimiento y manejo de la biodiversi- El Lagunazo. A Pablo Calderón, German Prada, Rolando
dad nacional: la Fundación Omacha que coordinó la logís- Carmona y Jimmy Cortes. A los guardabosques y baquia-
tica de las evaluaciones biológicas junto con la Universidad nos quienes nos apoyaron en campo Nestor Torres, Víctor
del Tolima, la Asociación Calidris, la Fundación Palmarito Torres y Albeiro Díaz (Tauramena), Pablo Calderón (Pal-
y la Reserva La Aurora. marito), Germán Prada (La Aurora). Alirio Peña y Johan
Peña del Hato el Yopal, Orocué; a los propietarios de la finca
En los talleres con los actores claves de Casanare fue impor- Guarataro, a la familia Prada-Salcedo de la finca El Caracaro
tante el aporte de información de la Fundación Almaciga, en Maní; a la finca Buenos Aires en Tauramena y sus habi-
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
18 identificación de ecosistemas estratégicos
Agradecimientos
identificación de ecosistemas estratégicos
Agradecimientos
19

tantes. A las personas del SENA que nos acompañaron en liaceae), Martha Patricia Galeano (Araceae), Angelica Alba
Tauramena como auxiliares de campo. (Solanaceae), Stella Suárez (Marantaceae), Reina Gonto
(Cyperaceae), Humberto Mendoza (Melastomataceae y
Gracias a la retroalimentación en el enfoque de este estu- Rubiaceae), Rodrigo Botina (Smilacaceae) y Francisco
dio a Mary Lou Higgins, Luis German Naranjo y Sandra Castro (varias Familias) por su apoyo en la identificación del
Valenzuela de WWF Colombia. La colaboración y apoyo material vegetal.
técnico en WWF Colombia de Maria Fernanda Berón, Lo-
rencita Galvez, Martha Viviana Gómez, Paola Olaya, Luz A Magdalena Peñuela, Eliana Tarazona, Yina Silva, Luis
Elena Triana, Miryam Clavijo, Martha Cecilia Hernández, Plazas, Jorge Cuellar, Miguel Peña, Ricardo Martínez, Ra-
Carmen Candelo, Julio Mario Fernández, Maritza Otero, fael Vargas, Juan Ávila, Andrés Camacho, Magaly Peña,
Carmen Ana Dereix, Cesar Freddy Suárez y Andrés Tru- Sonia Mahecha, Rolando Combariza, Alejandro Huertas,
jillo. A nuestros consultores de SIG Andrés Bravo, Hector Fabio Barragán, David Betancourt, Plutarco Urbano, San-
Acosta y Leidy Johana Cuadros. dra Chala, María Villanueva, Zara Martínez, Ana Rosas,
Iván Moreno, Rafael Rivero, Neyla Parra, Gerardo Ro-
A María Victoria Rodríguez Maldonado y Julieta Garavito dríguez, Raúl Cardozo, Wilder García, Diana Fernández,
por todo el apoyo en la coordinación logística de las eva- Martha Baez, Manuel Monroy, Freddy Barrera, Zoraida
luaciones ecológicas y su profesionalismo como Asistentes Rodríguez, Luis Montaña, Juan Rodríguez, Fidel Solor-
Editoriales. A Juan Manuel Renjifo y Germán Galvis por zano, Uriel Córdoba, Rolando Carmona, Blanca Yolanda,
brindarnos sus fotografias. A Luisa Cuervo por su paciencia Ninfa Alfonso, Jaider Gamez, Luz Delia Gomez, Estefania
y alta calidad en la diagramación de este libro. Cepeda, Javier Cepeda, Martin Pérez, Delfina Herrera, De-
brail Molano, Uriel Lozano, Cristóbal Fernández, Pastor
Los autores de los diferentes capítulos agradecen igualmen- Piñeros, Norbey Daza, Claudia Riveros, Avelino Chaparro,
te a la Alcaldía de Chámeza y su Alcalde Rigoberto Ruiz Elsa Lancheros, Benjamin Torres, Victor Latriglia, Tulia
Castillo, al Concejo Municipal y la comunidad Chamezana Fonseca, Fernando Wilches, Alberto Alfonso, Dilsa Pérez,
por su constante colaboración especialmente a Campo Elías Vanessa García y Mayra Villanueva, que participaron en la
Cardozo, Elsa Gonzales Vargas, Alejandro Rodríguez y Ma- identificación de las Áreas de Alto Valor de Conservación
nuel Méndez. del Casanare.

Mireya Córdoba agradece la consulta de las bases de datos Por último los editores agradecemos la paciencia y apoyo de
del Herbario del Instituto Humboldt (FMB), Missouri Bo- nuestra familias María Claudia, Diana, Sofia, Sandra Mile-
tanical Garden (MOBOT) y National Herbarium Smith- na, Angy Marcela, Eliana Julieth, Andres Stiven y Juan José.
sonian US. A los especialistas Maria Eugenia Morales (Me-

Foto: F. Trujillo
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
20 identificación de ecosistemas estratégicos
Introducción
identificación de ecosistemas estratégicos
Introducción
21

El departamento de Casanare comprende un territorio di-


verso en ecosistemas, debido a su alta variación altitudinal
y por el modelamiento de importantes cuencas hidrográfi-
Foto: C. Gómez cas asociadas al río Meta. Posee un complejo de ecosiste-
mas con combinación de estribaciones de montaña (10%),
piedemonte (20%) y sabanas (70%), donde la biodiversidad
históricamente ha compartido el territorio con la ganadería
extensiva desarrollada por los tradicionales llaneros, quienes
actualmente enfrentan cambios en el modelo de desarrollo
nacional que incluye políticas de expansión de los sectores
de hidrocarburos y agricultura industrial.

La biodiversidad del Casanare ha sido estudiada por varios


autores (Viña et al. 1997, Aldana-Domínguez et al. 2003,
Fundación Puerto Rastrojo 2005, Fundación Terrapreta &
WWF 2005, IAvH & Fundación Horizonte Verde 2006,
Aldana-Domínguez & Ángel-Escobar 2007, Zamudio et al.
2008, Cortes et al. 2009, Ramírez et al. 2009, Urbano-Bo-
nilla et al. 2009a, 2009b). A pesar de su importancia ecoló-
Foto: F. Trujillo gica y socio-económica, el Departamento es uno de los más
degradados del país, con mayor porcentaje de ecosistemas
transformados (19%) y sus ecosistemas están entre los menos
representados en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas
(Arango et al. 2003).

En Casanare hace ocho años se viene desarrollando un pro-


ceso para declarar un área protegida de carácter nacional en
Paz de Ariporo, igualmente se han realizado estudios de
planificación ecoregional (ANH et al. 2007, WWF 1998,
Phillips 2007) y propuesto visiones de conservación de la
biodiversidad en armonía con un desarrollo sostenible (Fon-
do FEN 1998, Correa et al. 2006, Rodríguez et al. 2009);
No obstante, aún se deben priorizar esfuerzos en identificar,
concertar e implementar nuevas áreas de conservación en
Foto: F. Trujillo Foto: F. Trujillo ecosistemas con alta integridad ecológica.

Este objetivo común ha motivado la cooperación entre la


Gobernación de Casanare y WWF, quienes junto con sus
socios, han reunido la información físico-biótica del Casa-
nare para identificar los ecosistemas estratégicos del Depar-

I
tamento a través de una metodología que integra variables
de diversidad biológica y cultural, integridad y singularidad
ecosistémica y valoración de bienes y servicios ambientales
de los ecosistemas más representativos del Casanare.

INTRODUCCIÓN De esta forma, la Secretaria de Agricultura, Ganadería y


Medio Ambiente como máxima entidad estatal que dirige
la política de desarrollo económico y ambiental del Casa-
nare, comienza a aportar elementos que permitan armonizar
los intereses de los diferentes sectores ambiental, ganadero
y agricultor, mientras se avanza en la futura concertación e
implementación de un efectivo Sistema Departamental de
Áreas Protegidas.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
22 identificación de ecosistemas estratégicos
Introducción
identificación de ecosistemas estratégicos
Introducción
23

Foto: F. Trujillo Foto: F. Trujillo

BIBLIOGRAFÍA WWF Colombia y Parques Nacionales Naturales. Cali,


Colombia.
t Fundación Terrapreta & WWF. 2005. Conservación de
t Agencia Nacional de Hidrocarburos, Instituto de Investi- áreas estratégicas para la protección de la tortuga charapa
gación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, (Podocnemis expansa) en el departamento del Casanare. 67p.
TNC & IDEAM. 2007. Planeación ambiental del sector t Phillips, J.F. 2007. Identificación de áreas con alto valor de
hidrocarburos para la conservación de la biodiversidad en conservación (AAVC) en áreas de expansión palmera en la
los llanos de Colombia (Convenio de cooperación 05-050). Orinoquia colombiana. Contrato no. 07-07-206-0337ps
Informe Final. Informe final para WWF Colombia e Instituto Alexander
t Aldana-Domínguez, J., D.C. Ángel-Escobar & M. I. Viei- von Humboldt. 103p.
ra-Muñoz. 2003. Evaluación del estado actual de las po- t Ramírez et al. 2009. Informe final: Establecimiento de la
blaciones silvestres de chigüiros (Hydrochaeris hydrochaeris) y composición biológica y estructura ecológica de la laguna
los hábitat asociados en los municipios de Paz de Ariporo y que conforma el humedal “Laguna El Tinije”, que permi-
Hato Corozal-departamento del Casanare. Fase I. Informe tan conocer su dinámica, estructura y funcionalidad ten-
final. Instituto Alexander von Humboldt- Ministerio de diente a su postulación como área Ramsar. Convenio de
Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial Bogotá. Co- Cooperación No. 0126 de 2008. Gobernación de Casanare
lombia. y Asociación de Becarios de Casanare. Casanare.
t Aldana-Domínguez, J. & D.C. Ángel-Escobar. 2007. Eva- t Rodríguez, M., G. Andrade, L.G. Castro, A. Durán, G.
luación del tamaño y densidad de poblaciones silvestres de
Rudas, E. Uribe & E. Wills. 2009. La mejor Orinoquia
chigüiros en el departamento del Casanare. Pp 33-48. En:
que podemos construir. Elementos para la sostenibilidad
Estudios sobre la ecología del chigüiro (Hydrochoerus hydro-
ambiental del desarrollo. Corporinoquia, Universidad de
chaeris), enfocados a su manejo y uso sostenible en Colom-
Los Andes, Foro Nacional Ambiental, Fescol. 138p.
bia. Aldana-Domínguez, J., M.I. Vieira-Muñoz & D.C.
t Urbano-Bonilla, A., J. Zamudio, J.A. Maldonado-Ocam-
Ángel-Escobar (Eds.) Instituto Alexander von Humboldt.
po & G. Cortés-Millán. 2009a. Estudio preliminar de la
Bogotá D.C., Colombia.
ictiofauna presente en la laguna El Tinije, Aguazul (Casa-
t Arango, N., D. Armenteras, M. Castro, T. Gottsmann,
nare), Colombia: diversidad y aspectos ecológicos. Actuali-
O. Hernández, C. Matallana, M. Morales, L. Naranjo, L
dades Biológicas. 31:1.217.
Renjifo, A. Trujillo & H. Villareal. 2003. Vacios de con-
t Urbano-Bonilla, A., J. Zamudio. J.A. Maldonado-Ocam-
servación del sistema de parques nacionales de Colombia
desde una perspectiva ecoregional. WWF Colombia. Bo- po, J.D. Bogotá-Grégory, G. Cortés-Millán & Y. López.
gotá D.C. 64p. 2009b. Peces del piedemonte del departamento de Casana-
t Correa, H. D, (Eds.). 2006. Plan de acción en biodiversi- re, Colombia. Biota Colombiana 10:149-162.
dad de la cuenca del río Orinoco – Colombia / 2005-2015 t Viña, G. S. Santos. A. Ramírez. I. Borrero. V. Ortíz. F.
– Propuesta Técnica. Bogotá D.C.: Corporinoquia, Cor- Forero & C. Rodríguez. 1997. Programa de monitoreo
macarena, IAvH, Unitropico, Fundación Omacha, Fun- biológico campos Cusiana-Cupiagua y Bloque Piedemon-
dación Horizonte Verde, Universidad Javeriana, Unillanos, te: Resultado de los estudios de fauna y flora acuática. BP
WWF Colombia, GTZ – Colombia, Bogotá D.C. 330 p. Exploration. Bogotá.
t Cortés-Millán, G., M. Camargo., J. Zamudio & A. Urba- t WWF. 1998. Colombia. Diagnóstico y definición de prio-
no-Bonilla. 2009. Caracterización trófica de la comunidad ridades para la definición y manejo de la biodiversidad en la
íctica asociada a un ecosistema de morichal de Pore (Casa- Orinoquia colombiana. Informe técnico. Cali.
nare), Colombia. Actualidades Biológicas. 31:1.217. t Zamudio, J., A. Urbano-Bonilla, J.A. Maldonado-Ocam-
t Fondo FEN.1998. Colombia. Orinoco. po, J.D. Bogotá-Gregory & G.A. Cortés-Millán. 2008.
t Fundación Puerto Rastrojo. 2005. Caracterización Eco- Hábitos alimentarios de diez especies de peces del piede-
lógica rápida corregimiento la Hermosa municipio de Paz monte del departamento del Casanare, Colombia. Dalhia
de Ariporo. Departamento de Casanare. Informe Interno 10: 43-56.

Foto: F. Trujillo

Foto: F. Trujillo Foto: F. Trujillo


Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
24 identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
25

INTRODUCCIÓN
Los Ecosistemas Estratégicos de Casanare se identificaron
Foto: F. Trujillo siguiendo el concepto y la metodología de Áreas con Alto
Valor de Conservación – AAVC, propuesto en el marco
de los programas de certificación del Forest Stewardship
Council – FSC. (Jennings et al. 2002). AAVC proporciona
un marco conceptual para identificar, manejar y monitorear
apropiadamente las áreas o ecosistemas susceptibles de con-
tener altos valores ambientales y sociales. Ejemplos de dichos
valores son, servir de hábitat para la vida silvestre, brindar
protección de cuencas y regulación hídrica, proporcionar
fuentes de alimentos o tener significancia cultural.

Aquellas áreas o ecosistemas donde estos valores son con-


siderados de gran significación o de importancia crítica se
consideran de Alto Valor de Conservación – AVC, y su
identificación se constituye en el primer paso para su manejo
Foto: J. García apropiado. El manejo, a su vez estará encaminado al mante-
nimiento de los AVC o a realzar los valores identificados en
ellos. Los AVC se relacionan con:

AVC 1: Áreas que contienen concentraciones de valores de


diversidad biológica importantes en el ámbito global, regio-
nal o nacional, tales como endemismo, especies en peligro o
refugios de especies.

AVC 2: Grandes áreas a nivel de paisaje, importantes a es-


cala global, regional o nacional, donde existen poblaciones
viables de la mayoría o de todas las especies con distribución
natural en los patrones de distribución y abundancia.

Foto: F. Trujillo Foto: F. Trujillo AVC 3: Áreas que están dentro de ó contienen ecosistemas

E
raros, amenazados o en peligro de extinción.

AVC 4: Áreas que proporcionan bienes y servicios básicos

ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS
de la naturaleza en situaciones críticas, tales como protec-
ción de cuencas ó control de erosión.

DEL CASANARE: AVC 5: Áreas importantes para satisfacer las necesidades


básicas de las comunidades locales, en términos de subsis-
tencia o salud.

áreas de alto valor de conservación AVC 6: Áreas con suma importancia para la identidad tra-
dicional cultural de las comunidades locales.

Andrés Felipe Trujillo, Cesar Freddy Suárez, Jose Saulo Usma, Fernando Trujillo, Andrés Mauri- El proceso para definir estos AVC requiere de dos pasos crí-
cio Bravo, Mireya Córdoba, Francisco Villa, Claudia Yara, Luz Teresa Ayala, Andres Acosta, Juan ticos:
Pablo Alfaro, Luis Fernando Castillo, Julieta Garavito, Alexander Urbano, Jeisson Zamudio, Jaider
Peña, Doriella Vergel, Ricardo Combariza & Jorge Cuéllar
Biodiversidad del departamento de Casanare
26 identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
27

Definir cuáles serán los valores de conservación relevantes en Tanto para la línea base como para la generación de nue-
el área de estudio, en este caso el departamento de Casanare. va información correspondiente a cada una de las variables
Establecer umbrales para cada uno de estos valores, a partir identificadas, fue necesaria la consulta y ajuste con institu-
de los cuales se designará un Alto Valor de Conservación. ciones nacionales y locales, expertos académicos y con co-
munidades locales campesinas e indígenas.

SELECCIÓN DE VARIABLES Para los AVC 1, se realizaron evaluaciones ecológicas rápidas

PARA EL ANÁLISIS DE AVC EN


en cuatro municipios de Casanare –Trinidad, Tauramena,
Hato Corozal y Orocué-, complementadas con informa-
CASANARE ción secundaria y revisión de especímenes de Casanare de-
positados en diferentes museos y colecciones científicas del
WWF ha avanzado en una propuesta metodológica para usar país. Los resultados de estas caracterizaciones integran varios
criterios de AVC en la identificación de las prioritarias para capítulos de esta publicación y fueron la línea base para rea-
la conservación en el complejo ecorregional de la cuenca del lizar los análisis de importancia biológica.
río Orinoco, la cual fue el punto de partida para la inclusión
de criterios de conservación de biodiversidad. En la Tabla 1, Se obtuvo valiosa información mediante, a) la realización
se definen las variables utilizadas como descriptores de cada de seis talleres en Bogotá, Yopal y Caserio El Calvario, en Foto: F. Trujillo
uno de los seis criterios de AVC: Paz de Ariporo; con expertos internacionales, nacionales

y locales; con Juntas de Acción Comunal y comunidades se le asignó valores numéricos así: alto=3, medio=2 y bajo=1,
campesinas de 15 municipios de Casanare y 11 comunidades para posteriormente ser sumados y tener un mapa de riqueza
Tabla 1. Variables para la definición de Altos Valores de Conservación en el departamento de Casanare. indígenas del Resguardo Caño Mochuelo. b) con visitas de para todos los grupos (Figura 1).
socialización, compilación y retroalimentación con los equi-
pos técnicos de instituciones como Corporinoquia, Parques Áreas potenciales y/o prioritarias para la con-
AVC DESCRIPCIÓN VARIABLES Nacionales (Dirección Territorial Orinoquia) y el Instituto servación: en la Orinoquia se han desarrollado varios es-
AVC1. Áreas que contienen concentraciones de valores Riqueza ó número de especies. von Humboldt para ajustar el análisis de las variables listadas tudios que identifican áreas importantes o prioritarias para
de diversidad en plantas, insectos (mariposas y Áreas potenciales de conservación. (Tabla 1). la conservación de la biodiversidad con diferentes enfoques
hormigas), peces, anfibios, reptiles, aves y ma- Áreas priorizadas para la conservación. metodológicos, los cuales fueron tenidos en cuenta como
míferos, importantes a nivel mundial, regional o Merece especial reconocimiento la retroalimentación dada referencia en este análisis, ya que la coincidencia de áreas
nacional. por el equipo técnico de Corporinoquia que proporcio- identificadas por dichos estudios resaltan la importancia de
naron valiosa información sobre los estudios y planes de estas zonas, independiente del método utilizado.
manejo de chigüiros, venados, tortugas y plantas así como
los diferentes procesos de designación de potenciales sitios Los estudios tomados como referencia en esta variable fue-
AVC2. Áreas con ecosistemas en buen estado de conser- Tamaño/extensión de ecosistemas.
Ramsar y declaración de nuevas áreas protegidas regionales. ron: a) las áreas identificadas por Corporinoquia para la
vación a nivel de paisaje, donde existen poblacio- Área promedio de ecosistemas.
nes viables de la mayoría o de todas las especies Conectividad – distancia euclidiana.
declaración de nuevas áreas protegidas regionales. b) la dis-
con distribución natural. Continuidad longitudinal – cohesión. VARIABLES PARA IDENTIFICAR ÁREAS tribución de áreas de importancia para fauna amenazada
en Casanare como tortugas (Duarte 2005, Corporinoquia
Número de fragmentos.
CON ALTOS VALORES DE DIVERSIDAD 2005, Fernández & Martinez 2005), chiguiro (Corporino-
AVC3. Áreas que son o contienen ecosistemas raros o en Ecosistemas que por distribución y extensión, poseen distribución
peligro de extinción (Singularidad). restringida al Casanare.
BIOLÓGICA (AVC 1) quia & UNAL 2006, Aldana-Dominguez & Angel-Escobar
2007), venado cola blanca (Corporinoquia & Zizua 2010)
Ecosistemas raros por su presencia a lo largo del Casanare.
Riqueza de especies: por ecosistemas se valoró los nú- y zonificación de ataques de felinos en Casanare en 2010
AVC4. Áreas que proporcionan bienes y servicios básicos Ecosistemas que sirven como barrera contra incendios. meros totales de especies de plantas, insectos (hormigas, ma- (Combariza com. pers.). c) los resultados de priorización de
de la naturaleza. Áreas que poseen depósitos con altas cantidades de carbono. riposas), anfibios, reptiles, aves y mamíferos. En el caso de áreas para la conservación de Galindo et al. (2007), Corzo
Áreas con altas contribuciones de agua por subcuenca. los peces se valoró su riqueza por subcuencas del río Meta. (2008), Corzo et al. (2011), Lasso et al. (2010), Fandiño-
Áreas críticas para el control de erosión. Una vez recopilada la información de distribución y reque- Lozano & van Wyngaarden (2005) y Johnston-González et
AVC5. Áreas importantes para satisfacer las necesidades Ecosistemas que proveen: caza, pesca, plantas maderables y/o medi- rimientos de hábitats por especie, se calcula el número de al. (2010).
básicas de las comunidades locales, en términos de cinales, abrevaderos. especies que se encuentran potencialmente por hábitat. En
subsistencia o salud. otras palabras una especie puede requerir de uno o más hábi- Cada uno de los anteriores estudios generó un mapa temá-
tats y de esta manera un hábitat puede albergar o hacer parte tico de priorización. Al sumar algebraicamente éstos mapas
AVC 6. Áreas con suma importancia para la identidad Sitios con valor arqueológico, sitios sagrados, tradición salinera, tu-
del ciclo de vida de muchas especies. La suma de especies y reclasificarlos de acuerdo al método de ranqueo natural
tradicional cultural de las comunidades locales. rismo religioso, turismo recreativo, territorios ancestrales indígenas.
por hábitat se clasifican en tres rangos -alto, medio y bajo- breaks (Jenks 1967) se determina el grado de coincidencia
dependiendo del número de especies (Tabla 2). A cada rango de los ejercicios de priorización en Casanare (Figura 2). Este
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
28 identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
29

Foto: F. Trujillo

Tabla 2. Rangos/Umbrales de riqueza de especies por ecosistema en cada grupo de flora y fauna de Casanare.

Foto: F. Trujillo Foto: F. Trujillo


Grupo Bajo Medio Alto
Plantas 6 al 109 110 a 286 287 a 579
Mariposas 2 a 26 27 a 47 48 a 117
Hormigas 1 a 16 17 a 34 35 a 52
Peces 11 a 135 136 a 241 242 a 424
Reptiles 2-6 7 - 23 24 a 45
Anfibios 4-9 10 - 15 16 a 34
Aves 36 - 96 97 - 179 180 - 291
Mamíferos 2 a 24 25 a 51 52 a 163

Figura 2. Grado de coincidencia de los ejercicios de priorización de áreas (AVC1.2) para la conservación de Biodiversidad en
Casanare.

mapa tiene tres categorías de coincidencia: Alto, Medio y Al superponer los mapas de riqueza de especies con grado
Bajo. Así, vemos como los colores azules muestran áreas de coincidencia obtenemos el mapa de Áreas con altos va-
de mayor coincidencia localizados hacia el oriente de Hato lores de diversidad biológica AVC1 (Figura 1). Estos resul-
Corozal y Paz de Ariporo así como también hacia el piede- tados refuerzan los análisis de Lasso et al. (2010) para las tres
Figura 1. Riqueza total de especies (AVC1.1) de plantas, insectos (mariposas, hormigas), peces, anfibios, reptiles, aves y mamífe- monte de Paz de Ariporo y el corredor del rio Cusiana entre áreas nominadas de Casanare en la priorización de áreas de
ros de Casanare. Aguazul y Mani. la cuenca Orinoco.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
30 identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
31

Los indicadores utilizados se adaptaron de la propuesta me-


Foto: F. Trujillo todológica de evaluación de integridad (Zambrano et al.
2007) en la que se consideran tres atributos ecológicos: He-
terogeneidad, Configuración espacial y continuidad, con in-
dicadores que evalúan la composición, estructura y función
de los ecosistemas.

Número de Parches/fragmentos: el número de par-


ches de cada ecosistema es una medida de la fragmentación.
Su importancia radica en que ayuda a entender las variacio-
nes sobre la estructura original del ecosistema comparando
en una línea de tiempo. Este se calcula como la suma arit-
mética del número de fragmentos (n) del ecosistema:

El rango va desde ≥1 a ∞. Se espera que los ecosistemas natu-


rales mejor conservados se encuentren menos fragmentados
y el detrimento de ese estado se refleje en un mayor número
de fragmentos. Aunque esta medida por sí sola no ofrece
ningún valor real de composición y funcionalidad es usada
como comparativo entre clases de ecosistemas por unidades
de análisis. Los resultados se clasifican de 0 a 4 estimados con
un modelo de interpolación que usó el valor máximo califi-
cado como 1 y mínimo calificado como 5. A los ecosistemas
antrópicos se les asigno un valor de cero.

Extensión: Es el área de las coberturas para cada unidad


de análisis. Esta se calculó como la suma del área en hectá-
reas de todos los fragmentos o parches que componen una
clase dada:

Figura 3. Áreas con altos valores de diversidad biológica (AVC 1).

aijs =  área del parche ijs en m2

Este es un valor de la composición del paisaje. Cuando pre-


VARIABLES PARA IDENTIFICAR ECOSIS- metidos a procesos de intervención humana. La integridad
domina un número de ecosistemas, aquellos con menor par-
ecológica considera además el desarrolló y dinámica de la
TEMAS EN BUEN ESTADO DE CONSERVA- heterogeneidad espacial y sus efectos en los proceso ecológi- ticipación (ordinal) pueden ser considerados como rarezas,
CIÓN (AVC2) cos (Risser et al. 1984, Zambrano et al. 2007) y actualmente singularidades, más vulnerables y por lo tanto prioritarios.
es un soporte indispensable en los procesos de planificación Los resultados se clasifican de 0 a 4 estimados con un mode-
La definición de este AVC incluye áreas con extensiones y conservación. lo de interpolación que usó el valor máximo calificado como
considerables a nivel global, regional o nacional, que man- 1 y mínimo calificado como 4. Los ecosistemas de tipo an-
tienen poblaciones viables de la mayoría o de todas las espe- trópico se les asigno un valor de 0.
Para definir los rangos o umbrales de este AVC2, se realizó
cies con distribución natural. Para su análisis consideramos un análisis de integridad ecológica usando Fragstats (Mac-
los análisis de fragmentación e integridad, ya que permiten Garigal et al. 2002). Para evaluar los índices de integridad Área promedio: es la media aritmética del área de los
evaluar el estado, composición y estructura de objetos na- a nivel de paisaje, se tomó como base el mapa de ecosis- parches que componen una clase calculada en hectáreas:
turales, estableciendo su estado de conservación (Jennings temas de la Orinoquia colombiana (Romero et al. 2004),
et al. 2002). el cuál fue revisado a partir de imágenes de satélite Landsat
-diciembre 2010 y enero 2011- y se definió como unidad de
Adicionalmente los análisis de integridad permiten valorar el análisis los paisajes fisiográficos de la Orinoquia – Amazonia
estado y los cambios de los hábitats naturales luego de ser so- (ORAM) a escala 1: 500.000 (IGAC 1999). Foto: F. Trujillo aijs = área del parche ijs en m2.
n = número de parches
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
32 identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
33

Foto: J. García Foto: J. García


Esto es solo un valor descriptivo, pero junto con el número están más agrupados por localización y conectados física-
de parches permite valorar la distribución de los fragmentos mente. Se calcula así:
del ecosistema, identificando cuales son más vulnerables o
amenazados. Se espera que ecosistemas más fragmentados
con un área promedio dado, con un coeficiente de variación
alto, es decir una distribución muy dispersa. Los resultados
se clasifican de 0 a 4 estimados con un modelo de interpola-
ción lineal que usó el valor máximo calificado como 1 y mí-
nimo calificado como 4. Los ecosistemas de tipo antrópico Z =Número total de celdas en el paisaje.
se les asigno un valor de 0. aij = es el área (m2) del fragmento Ij.
pij* = perímetro del fragmento/parche ij en términos del número de
celdas.
Distancia Euclidiana Media: Es el promedio de la
distancia euclidiana, es decir la medida de la distancia más
Las celdas o pixeles son la representación cartográfica de un
corta entre el perímetro de un parche y su vecino más próxi-
área determinada, dada en este caso por un cuadrado de 30
mo. Se calculó como:
x 30 metros.

Los resultados se clasifican de 0 a 4 estimados con un mode-


lo de interpolación lineal que usó el valor máximo como 1
y mínimo como 4. Los ecosistemas de tipo antrópico se les
asigno un valor de 0.
hijs = Distancia (m) entre parches desde sus lados, basado.
n = número de parches de la clase
Tabla 3. Clasificación de AVC2 para Casanare.
El resultado se clasificó de 0 a 4 estimando con un modelo
de interpolación lineal que usó el valor máximo calificado
como 1 y mínimo calificado como 4. Los ecosistemas de Nivel de Integridad Calificación
tipo antrópico se les asigno un valor de 0. 0 Antrópico
1 Integridad Baja
Continuidad longitudinal: Este índice mide la conec-
2 Integridad Media
tividad física entre parches del mismo tipo en un rango de
porcentajes (0 – 100%). Cohesión cercana a 0 se interpreta 3 Integridad Alta
como poca conectividad física y aumenta cuando los parches 4 Integridad Muy Alta Figura 4. Distribución y clasificación del AVC2 en Casanare.

Con el resultado de las anteriores métricas se procedió a cal- localizada. De esta manera se establecen altos valores de
cular la integridad ecológica de los ecosistemas tomando la conservación para estos ecosistemas. Se tomó el mapa de
Foto: F. Trujillo Foto: F. Trujillo mediana estadística de la suma de los indicadores anterio- ecosistemas de la cuenca del Orinoco colombiano (Romero
res. De esta manera se calificó los datos en forma ordinal tal et al. 2004) ajustado para valorar los ecosistemas por su dis-
como lo muestra la Tabla 3 y la Figura 4. tribución y su rareza.

Rareza: Determinada por el porcentaje en área de un eco-


sistema de interés (i) en una subzona hidrográfica (h) con
VARIABLES PARA IDENTIFICAR ÁREAS respecto al área del ecosistema en toda el área de estudio (k)
QUE ESTÁN DENTRO DE / Ó CONTIENEN (Rareza). Este índice nos permite evaluar cómo se distri-
buye los ecosistemas dentro de las subcuencas (k) con res-
ECOSISTEMAS RAROS O EN PELIGRO DE pecto a la zona de estudio (h). Para su cálculo se mide de la
EXTINCIÓN AVC3 siguiente manera:
Foto: J. García

Para establecer la rareza de un ecosistema adaptamos la pro- (ATEikt) * 100


PEikt=
puesta de Galindo et al. (2007), donde analiza la distribución
de los ecosistemas de la Orinoquia y genera índices para es- Σa ih

tablecer el grado de rareza y su distribución restringida o (ATE)iht: Superficie total del ecosistema i, en el Departamento.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
34 identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
35

La Tabla 4 resume la valoración de la rareza de la distribu- La clasificación final se determina sumando los dos indica- Tabla 5. Clasificación de la distribución en Casanare. Fuente: Galindo et al. (2007).
ción de los objetos de conservación de acuerdo a su distribu- dores y clasificándolos en tres: Alto, Medio y Bajo (Figura
ción en las subzonas hidrográficas. 5).
Descripción Distribución Calificación
Distribución: Es el porcentaje en área de un ecosistema VARIABLES PARA IDENTIFICAR ÁREAS Si el ecosistema (i) presenta el 100% de su área dentro de la zona de estudio (h) con
Endémico 5
de interés (i) en una subcuenca (h) con respecto al área to- respecto al total de toda la cuenca de la Orinoquia (a)
tal de los ecosistemas dentro de la misma sub-cuenca (% de QUE PROPORCIONAN BIENES Y SER-
Si el ecosistema (i) se encuentra entre el 85%<x<100 dentro de la zona de estudio (h)
presencia). Este índice nos permite evaluar la distribución de VICIOS BÁSICOS DE LA NATURALEZA con respecto al total de toda la cuenca de la Orinoquia (a)
Distribución limitada 4
los ecosistemas dentro de cada subcuenca del Departamento
(Tabla 5). Para su cálculo se mide de la siguiente manera:
(AVC4) Si el ecosistema (i) se encuentra entre el 50%<x<85 dentro de la zona de estudio (h)
Distribución amplia 3
con respecto al total de toda la cuenca de la Orinoquia (a)
Para la evaluación de las AVC por proporcionar bienes y Si el ecosistema (i) se encuentra entre el 25%<x<50 dentro de la zona de estudio (h)
Contiguo 2
servicios ambientales se establecieron los siguientes crite- con respecto al total de toda la cuenca de la Orinoquia (a)
(ATEist) * 100
PEist= rios: a) ecosistemas que sirven como barrera de incendios; b) Si el ecosistema (i) presenta menos del 25% dentro de la zona de estudio (h) con
Σ as áreas que poseen depósitos con altas cantidades de carbono; respecto al total de toda la cuenca de la Orinoquia (a)
Periférica 1

Tabla 4. Clasificación de la rareza en Casanare. Fuente: Galindo et al. (2007).

Descripción Distribución Calificación


Si el ecosistema (i) está en menos del 10% del número de subcuencas (k)
Muy raro 5
respecto a toda la zona de estudio (h)
Si el ecosistema (i) está entre el 10 y 30% del número de subcuencas (k)
Raro 4
respecto a toda la zona de estudio (h)
Si el ecosistema (i) está entre el 30 y 50% del número de subcuencas (k)
Moderadamente común 3
respecto a toda la zona de estudio (h)
Si el ecosistema (i) está entre el 50 y 70% del número de subcuencas (k)
Común 2
respecto a toda la zona de estudio (h)
Si el ecosistema (i) está entre el 70 y 100 % del número de subcuencas
Muy común 1
(k) respecto a toda la zona de estudio (h)

Foto: F. Trujillo Foto: J. García

Figura 5. Mapa de áreas singulares o raras con distribución restringida en Casanare (AVC3).
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
36 identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
37

c) áreas con altas contribuciones de agua por subcuenca; d) Se calculó la densidad de ocurrencia de incendios en un Foto: J. García
áreas críticas para el control de erosión. Para cada uno de radio de 5000 metros obteniendo un mapa de clasificación
estos criterios se corrió un análisis que valora cada criterio por rangos que van de 0 a 4 incendios por km2. Luego se
de la siguiente manera: calculo la frecuencia de incendios por cada ecosistema. Ob-
teniendo un índice compuesto que permite identificar los
Ecosistemas que sirven como barrera de incen- ecosistemas que están en áreas de alta densidad de incen-
dios: son aquellas áreas o formas geográficas con la capaci- dio pero presentan una baja frecuencia ( ósea que funcionan
dad de detener o disminuir la intensidad y/o la cantidad de como barreras de incendios). Como insumos se utilizó la
incendios en un área. Para estimar éstas áreas se evaluaron base de datos global http://firefly.geog.umd.edu/firemap/
tanto la ocurrencia de incendios por tipo de ecosistemas, que muestra cerca de 17.000 registros de incendios para el
como la densidad de incendios por km2 en el Departamento. Casanare en el periodo de tiempo 2000 - 2010 (Figura 6).

Figura 6. Incendios registrados entre los años 2000 – 2010 en Casanare.

Áreas que almacenan altas cantidades de carbo- de tipos de bosques, pastizales o tierras de cultivo; y el mapa
no: esta variable indica la cantidad de carbono en un ecosis- de suelos. La estimación de la cantidad de carbono se realizó
tema en un tiempo determinado; para identificar estos eco- agregando la información de la cantidad de carbono presen-
sistemas se utilizó la herramienta InVest (Tallis et al. 2010). tes en el suelo y sobre el suelo ó aéreo.

El modelo cartográfico para la identificación espacial de Carbono en el suelo: el método más comúnmente aplica-
los lugares con mayores almacenamientos de carbono, se do es la determinación del carbono orgánico total a diferen-
basó en el análisis del mapa de cobertura y/o usos del suelo tes profundidades ó totalmente para uno o más horizontes
(LULC, sus siglas en inglés), en donde se posee información y transformar los datos tomando en cuenta la densidad y la
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
38 identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
39

pedregosidad del suelo (FAO 2002). Para la evaluación de Este estudio tomó los valores de biomasa a partir de in- de tipos de bosques, pastizales o tierras de cultivo tomando
carbono fijado en el suelo se tomó como insumo el mapa formación secundaria, basándonos en estudios de pastiza- como fuente el mapa de uso del suelo (actualización y re-
de suelos de Casanare permitiendo hacer la estimación para les (Anaya et al. 2008), bosque secundario. (Ibrahim et al. clasificación del mapa de ecosistema de la cuenca del Ori-
cada una de las características edafológicas de los suelos del 2007), sabana natural (San Jose et al. 1998), bosque andino Foto: F. Trujillo
noco colombiano, para Casanare. Gobernación de Casanare
Casanare. Los resultados pueden ser expresados en kg/cm2, (Agudelo 2009) y bosque de galería (Ibrahim et al. 2007). - WWF 2011).
t/ha o Gt (Pg) y a varios rangos de profundidad (FAO 2002).
Finalmente el modelo realiza una agregación de los stocks Retención de sedimentos o control de erosión:
Cs = Co x P x Da de carbono que son proporcionados para cada tipo de co- según la FAO/PNUMA (1980), la degradación del suelo es
bertura descritos anteriormente, como del carbono presente un proceso que rebaja la capacidad actual y potencial del sue-
Cs: Es la cantidad de carbono en el suelo en el suelo y estima para cada cuadrícula o parcela el alma- lo para producir cuantitativamente o cualitativamente bienes
Co: Es fracción de carbono orgánico en cada una de los tipos de cenamiento total de carbono en Mg de carbono (Figura 7). o servicios. La erosión hídrica es uno de estos procesos y es
suelo de acuerdo a su caracterización. En donde el color marrón representa las áreas de Casanare natural en zonas de uso intensivo agropecuario o con prácti-
P: Es la profundidad del suelo donde se presentan los más altos valores de carbono en el cas inadecuadas, aunque esta acelerada (FAO 1990).
Da: Es la densidad aparente (1.5 gr/cm3) rango de 273.5 a 664.2 Mg de carbono por hectárea y el
color azul representa áreas ubicadas especialmente a lo largo En este caso, estimamos en primer lugar tanto la erosión
Carbono sobre el suelo o aéreo: Cantidad de carbono del piedemonte y sobre las sabanas en duna o médano que actual como potencial, para luego estimar el servicio que
por encima del suelo incluyendo troncos, ramas, semillas y poseen los rangos más bajos entre 0 y 46 Mg de carbono por presta el ecosistema en cuanto a retención de sedimentos o
hojas (GIEC 2003). La medición de carbono en pié requiere hectárea (Figura 7). control de erosión. El cual se establece como el impedimen-
comúnmente el diseño de un sistema de monitoreo que in- to de la cobertura vegetal y de la forma del terreno al proceso
cluye la definición de parcelas permanentes o temporales y Para la identificación espacial de los lugares con mayor alma- de remoción y pérdida de sedimentos del suelo.
Foto: F. Trujillo
la toma de métricas de los árboles y del sotobosque presente cenamiento de carbono. La capa fundamental es la cobertura
en las coberturas vegetales. y/o usos del suelo (LULC), en donde se posee información Para determinar las áreas críticas que contribuyen al control
de erosión, se valoró la dinámica de retención de sedimentos
por cobertura usando InVEST (Tallis et al. 2010), que usa
un modelo de simulación basado en la ecuación universal de
pérdida de suelo (Wischmeier & Smith 1978), junto a otro
factor llamado costos de retención de la sedimentación. Para
este ejercicio se usaron los modelos de distribución de llu-
vias de promedios mensuales en la Orinoquia colombiana.
El resultado del modelo de pérdida de suelo se da en cuatro
rangos usados en la clasificación de la FAO (Mármol 2006)
(Tabla 6).

Tabla 6. Clasificación de la erosión en el departamento


de Casanare. En el modelo de retención de se-
Foto: F. Trujillo
dimentación se clasificó el resultado en cuatro
quantiles.

Erosión (Tn/ha/año) Clase de Erosión


<= 10 Nula o Ligera
>=10 - <=50 Moderada
>50 - <=200 Alta
>200 Muy Alta

Ecuación Universal de Pérdida de Suelos (USLE)


USLE = R * K * LS * C * P

R = Índice de erosividad de las lluvias (Tn/ha/año). R se


Figura 7. Mapa de almacenamiento de carbono en el departamento de Casanare. Foto: F. Trujillo define como la capacidad de la lluvia para erodar suelos des-
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
40 identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
41

nudos. Es el producto de la energía cinética de la lluvia y su Donde m = (% de limo + % de arena finas) x (100 – % de
intensidad máxima en un periodo de 30 minutos. En este arcilla). Foto: F. Trujillo
estudio, luego de realizar análisis con índices de erosividad
de Arnoldus (1977, 1978) y Lo et al. (1985), se utilizó la pro- b = número correspondiente a la estructura del suelo.
puesta de Arnoldus (1977) de la siguiente manera, donde pm
es la precipitación mensual y P la precipitación total anual: En el modelo de retención de sedimentos el resultado se cla- (Yjx) para cada unidad de área (indexados por x = 1,2,..., X),
c = número por clase de permeabilidad del perfil del suelo.
M.O.= % de materia orgánica. sificó en 3 quantiles, Alto, Medio y Bajo (Figura 8). de la siguiente manera:
R= 0.0302 x (Σ (pm)2/P)1.9
AETxj
Yxj =
LS = Factor topográfico, producto de los factores, longitud Áreas con altos aportes de agua por subcuenca: ս Px
K = Factor erodabilidad del suelo (Textura y M.O). (MJ * Px
y grado de la pendiente (Pendiente y MED) (Tn MJ-1 mm- metodológicamente se utilizó el balance hídrico incluido en
mm / ha1 h1) Es la susceptibilidad del suelo para ser disgre-
1). Este factor representa el efecto de la pendiente del te- InVEST (Tallis et al. 2010) para determinar la cantidad de
gado y transportado. Al ser un parámetro intrínseco del sue-
rreno en el proceso de degradación, ya que este favorece el agua en cada unidad que compone una subcuenca, teniendo Donde AETxj es la evaporación anual actual en cada unidad
lo este varía dependiendo de sus condiciones físicas y quími-
arrastre hasta que la energía cinética se disipa, en función del en cuenta la precipitación, menos la fracción de agua consu- de área x para cada cobertura de uso del suelo LULCj y Px es
cas. Este factor se calcula con el nomograma de Wishmeier
grado y la longitud. Para calcular este valor se usó el modelo mida por evapotranspiración. El modelo no establece ningu- la precipitación anual en cada unidad de área x.
(USDA 1978) el cual exige información detallada de tex-
de elevación del terreno SRTM con una resolución de 90 m na diferencia entre la superficie, subsuelo y flujo base, pero
tura, estabilidad de los agregados, estructura, permeabilidad
y se calculó mediante lnVEST (Tallis et al. 2010). supone que todos los niveles de producción de agua están En mapa del cálculo del aporte hídrico de las subcuencas
y el contenido de materia orgánica del suelo para muestras
in situ. Se utilizó el mapa de suelos del Casanare (CONIF involucrados a través de una de estas vías. del Casanare, calculado como la diferencia entre la precipi-
C = Factor cultivo y manejo (Cobertura Vegetal). Para su tación, la evaporación actual dado en milímetros y la infil-
2002), asumiendo que el contenido de arenas finas era del
determinación se uso la valoración propuesta por la FAO El modelo de rendimiento/productividad de agua se basa en tración en el suelo; muestra en color azul oscuro, las áreas
10% del total de arenas de la siguiente manera:
(1980), sobre el mapa de Ecosistemas (Romero et al. 2004). la curva de Budyko (1974) y la precipitación media anual. donde las precipitaciones son más altas y la evapotranspira-
P = Factor prácticas de conservación de suelos agrícolas En primer lugar, se determina el rendimiento anual de agua ción menor, lo que se interpreta como áreas de mayor ren-
K = 27.66 *m1.14 *10−8* (12 − a) + [0.0043 * (b − 2)] + [0.0033 (Adimensional)
* (c − 3)]

Figura 8. Mapa de retención de sedimentos en el departamento de Casanare. Figura 9. Rendimiento-productividad de agua por subcuencas de Casanare.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
42 identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
43

Taller líderes campesinos. Foto: A. Trujillo

Foto: F. Trujillo Foto: M. C. Diazgranados ÁREAS IMPORTANTES PARA SATISFACER ecosistemas identificados se ubicaron áreas de caza, pesca,
provisión de madera para casa y embarcaciones, plantas
LAS NECESIDADES BÁSICAS DE LAS medicinales, abrevaderos y zonas de pancoger. Dado que

dimiento de agua, en otras palabras áreas de mayor aporte (Figura 8) y rendimiento y productividad de agua por sub-
COMUNIDADES LOCALES (AVC5) la información procede de ejercicios con comunidades que
Esta información fue aportada por comunidades campesinas identifican los ecosistemas importantes para su sustento y de
hídrico a las subcuencas (Figura 9). cuencas del Casanare (Figura 9), se obtiene el mapa de áreas valor cultural, se le asigno un único valor de “Alto” a todas
de 15 municipios de Casanare, quienes ubicaron las áreas,
que proporcionan bienes y servicios ambientales en Casana- las áreas identificadas (Figura 11).
ecosistemas y fuentes de agua que sirven para su sustento
Al superponer las capas de barreras contra incendios, alma- re (AVC4) (Figura 10).
cotidiano sobre un mapa base del Departamento. Entre los
cenamiento de carbono (Figura 7), retención de sedimentos

Figura 10. Áreas que proporcionan bienes y servicios ambientales en Casanare (AVC4). Figura 11. Áreas de alto valor para las comunidades locales de Casanare.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
44 identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
45

Foto: F. Trujillo

ÁREAS CON ALTA IMPORTANCIA PARA LA


IDENTIDAD TRADICIONAL Y CULTURAL
DE LAS COMUNIDADES LOCALES (AVC6)
Participaron las comunidades campesinas de los 15 muni-
cipios del Casanare identificando áreas de importancia cul-
tural y religioso como santuarios, vestigios arqueológicos,
áreas disfrute paisajístico y recreativo.

Con el apoyo de Fundación Almaciga se obtuvo esta infor-


mación que pertenece a las 11 comunidades indígenas del
Resguardo Caño Mochuelo, quienes ubicaron humedales, Foto: F. Trujillo Foto: F. Trujillo
morichales, fuentes de agua, sitios sagrados.

DEFINICIÓN DE ÁREAS DE Así por ejemplo, el proceso para AVC1 (Figura 13) incluyó
la ponderación y suma de las tres categorías de clasificación
ALTOS VALORES DE los grupos taxonómicos (Tabla 7) para determinar las tres

CONSERVACIÓN clases del indicador de riqueza de especies (Figura 1), el cual


luego fue sumado al indicador AVC1.2. (Figura 2) para ob-
tener el AVC1.
Para definir las áreas de alto valor para la conservación
AAVC de manera integral, es necesario hacerlo de tal forma Una vez obtenida la clasificación de riqueza de especies y la
que las áreas delimitadas puedan ser evaluadas con base en coincidencia de áreas potenciales para la conservación se su-
la presencia o ausencia de AVC’s (Jennings et al. 2002) y su man nuevamente cada uno de ellos asignándole un valor de
identificación sirva para definir su posterior manejo, moni- uno (1) o bajo a las áreas que poseen baja riqueza biológica y
toreo e interpretación a nivel local. Teniendo en cuenta lo baja coincidencia entre las áreas potenciales de conservación
anterior se integraron los diferentes criterios de AVC me- de ejercicios previos; dos (2) o medio a aquellas áreas que
diante un esquema cartográfico basado en la ponderación de comprenden rangos entre 2 y 3, es decir áreas que poseen
cada variable, la suma y posterior clasificación de cada uno media riqueza biológica y baja coincidencia entre estudios
de los AVC. previos o viceversa; y tres (3) corresponden a regiones cata-

Tabla 7. Clasificación de los indicadores del AVC1.

AVC1 Bajo Medio Alto


Riqueza de especies 2 - 10 11 - 15 16 - 21
Coincidencia en áreas potenciales para la conservación  1 - 4  5 - 6 7 - 10
Figura 12. Áreas de alto valor cultural y de identidad tradicional para las comunidades indígenas de Casanare.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
46 identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
47

logadas como de media o alta riqueza biológica que corres- por ende nominadas a ser los Ecosistemas Estratégicos del oriente de los municipios Hato Corozal, Paz de Ariporo y No obstante, se logro reunir, sistematizar, generar, incre-
ponde a su vez a zonas catalogadas de media y alta coinci- Casanare (Figura 15). Trinidad (Figura 15). mentar y analizar la mayor parte de la información socio-
dencia entre estudios de prioridades previos (Tabla 8). económica y en diversidad biológica y cultural del Casanare.
Se observa como las áreas de color azul concentran áreas de Es importante resaltar que los resultados de este análisis es- Estos resultados son significativos al tener en cuenta que las
En este mismo sentido se establecieron los rangos de Alto, altos valores para la conservación. Así los Ecosistemas Estra- tán sesgados por los vacios de información que existen en áreas de altos valores de conservación de Casanare (Figura
Medio y Bajo para cada uno de los seis AVC -a excepción tégicos de Casanare incluyen los bosques de galería y bos- biodiversidad para Casanare, el origen de dicha información 15) coinciden con tres de las áreas priorizadas para conservar
del AVC5 y AVC6-, cuyo valor asignado fue 1 para cada ques riparios de las subcuencas de los ríos Cusiana, Cravo en el Departamento y la ausencia de información de actores la biodiversidad de la Cuenca Binacional Orinoco por Lasso
uno. La Figura 14, muestra la ponderación final, resultado Sur, Pauto y Casanare, lo cuales conforman corredores na- claves como las comunidades indígenas U´wa del Resguar- et al. (2010) éstas son humedales de Casanare y los corredo-
de la suma algebraica de todos los altos valores de conser- turales para muchas especies de fauna, especialmente gran- do Chaparral Barro Negro y los Sáliba de los Resguardos res Meta – Casanare y Cusiana-Maní-Tauramena (Figura
vación y la clasificación de Alto, Medio y Bajo utilizando el des mamíferos. indígenas de Orocué para los AVC5 y AVC6. 16).
método de natural breaks (Jenks 1967).
Igualmente, son Ecosistemas Estratégicos de Casanare los
Así, la suma y superposición de cada uno de los seis AVC bosques de piedemonte de los municipios Tamara, Nun-
de Casanare, nos permite identificar finalmente el mapa de chia, Tauramena y los humedales, sabanas inundables, sa-
áreas de alto valor de conservación para el Departamento y banas en duna o médano y sabanas con influencia eólica del AVC1
Alto (3), Medio (2), Bajo (1)

AVC2
Tabla 8. Clasificación del AVC1 en el departamento de Casanare. Alto (3), Medio (2), Bajo (1)
AVC

Coincidencia entre potenciales áreas de conservación AVC3 Altos Valores para la Conservación
Alto (3), Medio (2), Bajo (1)
  Bajo Medio Alto Alto (15-21)
Bajo 2 (1:Bajo) 3 (2:Medio) 4 (3:Alto)
Riqueza biológica AVC4
Medio 3 (2:Medio) 4 (3:Alto) 5 (3:Alto) Medio (7 - 15)
Alto (3), Medio (2), Bajo (1)
Alto 4 (3:Alto) 5 (3:Alto) 6 (3:Alto) Bajo (1 - 7)
AVC5
Alto (1)

AVC6
Alto (1)
Plantas

Insectos Figura 14. Definición de altos valores para la conservación en Casanare.

Peces
AVC 1.1 AVC 1
Riqueza de especies
Herpetos

Aves
AVC 1.2
Mamíferos
Coincidencia de áreas
potenciales para la
conservación
Áreas potenciales de conservación de
Corporinoquia

Áreas priorizadas
para la conservación

Figura 13. Integración de las variables AVC1 para determinar áreas de alto valor para la diversidad biológica.

Fotos: F. Trujillo
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
48 identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Ecosistemas estratégicos del Casanare
49

BIBLIOGRAFÍA na Medio y los Llanos Orientales de Colombia. Instituto


Alexander von Humboldt y Ecopetrol S.A., Bogotá D.C.
Colombia. 240p.
t Agudelo, M.I. 2009. Biomasa aérea y contenido de carbón t Duarte, A. 2005. Plan de Manejo para la Tortuga Terecay
en bosques de Quercus humboldtii y Colombobalanus excels: (Podocnemis unifilis) Quelonio Acuático. Corporación Autó-
Corredor de conservación de robles Guantiva – La Rusia – noma Regional de la Orinoquia – Corporinoquia. Subdi-
Iguaque (Santander – Boyacá). Tesis de grado. Universidad rección de Planeación.
Santiago de Cali. 110p. t Fandiño-Lozano, M. & W. Van Wyngaarden. 2005. Prio-
t Aldana-Domínguez, J. & D. Angel-Escobar. 2007. Eva- ridades de Conservación Biológica para Colombia. Grupo
luación del tamaño y densidad de poblacionaes silvestres ARCO. Bogotá. 188p.
de chigüiros en el departamento del Casanare. Pp. 33-48. t FAO. 1980. Soil testing and plant analysis. Rome, Italy.
En: Aldana-Domínguez, J., M.I. Vieira-Muñoz, & D. Án- Bull. (38/1): 230p.
gel-Escobar. (Eds.). Estudios sobre la ecología del chigüiro t FAO. 1990. The conservation and rehabilitation of African
(Hidrochoerus hydrochaeris), enfocados a su manejo y uso sos- lands: An International Scheme. ARC/90/4, Roma, 38p.
tenible en Colombia. Instituto Alexander von Humboldt. t FAO. 2002. Captura de carbono en los suelos para un mejor
Bogotá D.C. Colombia. 188p. manejo de la tierra. Roma 2002. ftp://ftp.fao.org/docrep/
t Anaya, J., E. Chuvieco & A. Palacios. 2008. Estimación de fao/004/y2779S/y2779s00.pdf
biomasa aérea en Colombia a partir de imágenes MODIS. t FAO-PNUMA 1980. Metodología provisional para la eva-
Revista de Teledetección. 30: 5-22. luación de la degradación de los suelos. FAO, Roma, Italia.
t Arnoldus, H.M. 1977. Methodology used to determine the t Fernández, A. & E. Martinez. 2005. Conservación de áreas
maximum potential average annual soil loss due to sheet estratégicas para la protección de la tortuga charapa (Podoc-
and rill erosion in Morocco. FAO Soils Bulletin. 34: 39-48. nemis expansa) en el departamento del Casanare. Informe
t Arnoldus, H.M. 1978. An aproximation of the rainfall fac- interno Fundación Terrapreta – WWF. 68p.
tor in the Universal Soil Loss Equation. En: De Boodst, M. t Galindo, G., C. Pedraza, F. Betancourt, R. Moreno & E.
& D. Gabriels (Eds.) Assessment of erosion:127- 132. John Cabrera. 2007. Planeación ambiental del sector hidrocarbu-
Wiley y Sons, Inc. Chichester (Gran Bretaña). ros para la conservación de la biodiversidad en los llanos de
t Budyko, M.I. 1974. Climate and Life, Academic, San Di- Colombia. Convenio de Cooperación 05-050. Instituto de
Figura 15. Áreas de Alto Valor de Conservación del departamento de Casanare. Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Hum-
ego, California. 508p.
t Corporación Nacional de Investigación y Fomento Forestal boldt. Bogotá D.C. Colombia. 334p.
- CONIF. 2002. Zonificación de áreas de aptitud forestal t GIEC - Groupe d’Experts Intergouvernemental sur
comercial para la región de Orinoquia. Convenio 094/00 l’Evolution du Climat. 2003. Good Practice Guidance for
MADR – CIAT. Convenio especial de apoyo al programa Land Use, Land-Use Change and Forestry - Glosario inglés
de oferta agropecuaria – Proagro cadena forestal productiva. de USCUSF
Sistema de Información Geográfica. Región Orinoquia. t Ibrahim, M., M. Chacón, C. Cuartas, J. Naranjo, G. Pon-
t Corporación Autónoma Regional de la Orinoquia – Cor- ce, P. Vega, F. Casasola & J. Rojas. 2007. Almacenamiento
porinoquia. 2005. Nociones de la Biología y Plan de Mane- de carbono en el suelo y la biomasa aérea en sistemas de uso
jo de la Tortuga Charapa (Podocnemis expansa) en el departa- de la tierra en paisajes ganaderos de Colombia, Costa Rica y
mento del Casanare. Yopal, Casanare. 52p. Nicaragua. Agroforestería en las Américas 45: 27–36.
t Corporación Autónoma Regional de la Orinoquia – Cor- t Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC. 1999. Paisa-
porinoquia & Fundación Zizua. 2010. Formulación del jes fisiográficos de Orinoquia – Amazonia (ORAM) – Co-
Plan de Conservación y Manejo del Venado Cola Blanca lombia. Bogotá D.C. Colombia. 361p
(Odocoileus virginianus) en la Jurisdicción de Corporinoquia, t Jenks, G.F. 1967. The Data Model Concept in Statistical
Específicamente en los municipios de Paz de Ariporo, Hato Mapping, International Yearbook of Cartography 7: 186-
Corozal, Mani y Tauramena del departamento de Casanare. 190.
Convenio 100-15-09-036. 197p. t Jennings S., R. Nussbaum, N. Judd & T. Synnott, 2002.
t Corporación Autónoma Regional de la Orinoquia – Cor- Identificando Altos Valores de Conservación un nivel na-
porinoquia & Universidad Nacional de Colombia - UNAL. cional: una guía práctica, Borrador para Revisión. Oxford,
2006. Investigación científica para la implementación de la 85:31-37.
fase (IV) para la conservación y uso sostenible de la espe- t Johnston-González, C., J. Ruiz-Guerra, D. Eusse-Gonzá-
cie chigüiro en el departamento de Casanare. Bogotá D.C. lez, L.F. Castillo-Cortés, Y. Cifuentes-Sarmiento, P. Fa-
Convenio Número No. 160-12-02-05-013. Fase IV. lk-Fernández & V. Ramírez. 2010. Plan de Conservación
t Corzo, G. 2008. Áreas prioritarias para la conservación “in para aves Playeras en Colombia. Asociación Calidris, Cali,
situ” de la biodiversidad continental en Colombia. Unidad Colombia.
Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales t Lo, A., S.A. El-Swaify, E.W. Dangler & L. Shinshiro.
Naturales. Mesa Nacional de Prioridades de Conservación. 1985. Effectiveness of Ei30 as an erosivity index in Hawaii.
Memorando de Entendimiento. 40p. P 384-392. En: El-Swaify S.A., W.C. Moldenhauer & A.
t Corzo, G., M.C. Londoño-Murcia, W. Ramírez, H. Gar- Lo (Eds.). Soil erosion and conservation, Soil Conservation
cía, C.A. Lasso & B. Salamanca (Eds.). 2011. Planeación Society of America, Ankeny.
Figura 16. Coincidencia entre áreas de alto valor de conservación de Casanare y áreas prioritarias para la conservación de la biodi- ambiental para la conservación de la biodiversidad en las t USDA. 1978. U.S. standards for grades of watermelons.
versidad en la Cuenca Orinoco (Lasso et al. 2010). áreas operativas de Ecopetrol localizadas en el Magdale- Agricultural Marketing Service. www.usda.gov.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
50 identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
51

UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y
Foto: F. Trujillo
POLÍTICA DEL CASANARE
El Departamento ocupa cerca del 4% del territorio nacional
con 44.640 km2 y se ubica al noroccidente de la Orinoquia
colombiana entre las coordenadas geográficas 4º17’25’’ y
06º20’45’’ Latitud Norte y 69º50’22’’ y 73º04’33’’ Longitud
Oeste (Domínguez 1998). Limita al Norte con el departa-
mento de Arauca mediante el río Casanare, al Oriente con el
departamento del Vichada mediante el río Meta, al Sur con
el departamento del Meta por medio de los ríos Upía y Meta
y al Occidente con los departamentos de Boyacá y Cundi-
namarca (Figura 1). El Casanare contiene aproximadamente
3.300 Km2 de la Cordillera Oriental y representa el 12,83%
de la cuenca del río Orinoco en Colombia.

Foto: F. Trujillo
CLIMA
Debido a influencia de la altitud, la temperatura varía entre
los 27 0C en las partes bajas y 6 0C en los sectores elevados
(IGAC 1999). Su comportamiento es relativamente unifor-
me durante el año, siendo febrero y marzo los meses con
más altas temperaturas y junio y julio los más fríos -Esta-
ción meteorológica Aeropuerto Trinidad y Paz de Ariporo
2010. La humedad relativa varía entre 60 y 90%; en la época
seca presenta menores valores, siendo mínimos entre enero
y febrero; predomina el ambiente húmedo con una pequeña
estación seca (IGAC 1999).

La radiación solar es de 1.500 horas en las estribaciones de la


Cordillera Oriental y 2.200 horas en la zona central de la lla-
nura aluvial (IGAC 1999). La mayor radiación solar está aso-
Foto: J. García Foto: F. Trujillo
ciada a las zonas de menor precipitación, hecho causado por
la situación del país en la zona de convergencia intertropical.

D
En cuanto a la precipitación la cantidad e intensidad de las
lluvias aumenta del noreste a suroeste, siendo las zonas más
lluviosas el flanco de la Cordillera Oriental y el piedemonte

DESCRIPCIÓN DEL MEDIO NATURAL


entre 1000 y 2000 m con precipitaciones que oscilan entre
3500 y 4500 mm anuales, mientras que las precipitaciones
más bajas se encuentran tanto en la zona montañosa por en-
cima de los 2000 m con lluvias entre 1500 y 2000 mm anua-

del Departamento del Casanare les en los municipios La Salina, Sámaca y Chameza; como al
oriente del Departamento en Hato Corozal, Paz de Ariporo
y Trinidad.

Julieta Garavito-Fonseca, Cesar Freddy Suárez, Andres Mauricio Bravo, Rafael Vargas, El Departamento presenta cinco clases de clima según la cla-
Leidy Cuadros, Mireya Córdoba, Laura Miranda, Jenny Martínez & José Saulo Usma sificación de Holdridge (IGAC 1977). El 95% del Departa-
mento tiene un clima cálido húmedo sobre el piedemonte
de la Cordillera y la zona plana (Figura 2), mientras que en
Biodiversidad del departamento de Casanare:
52 identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
53

Foto: J. García

Figura 1. Mapa de ubicación del departamento del Casanare.

Foto: J. García

la parte andina se presentan cuatro climas: medio y húmedo Políticamente el Departamento está constituido por 19
con el 3.6% del Departamento, frio y muy húmedo el 1% y municipios, Aguazul, Chameza, Hato Corozal, La Salina,
extremadamente frío y pluvial el 0.03% (Tabla 1). Maní, Monterrey, Nunchia, Orocúe, Paz de Ariporo, Pore,
Recetor, Sabanalarga, Sacama, San Luis de Palenque, Tama-
ra, Tauramena, Trinidad, Villanueva y El Yopal.

Tabla 1. Climas del departamento del Casanare.

VALUE CLIMA Símbolo Area Ha % Altitud m Pluviosidad


1 Cálido y Húmedo C-H 4234240 95,36 0-1000 2000-4000
2 Medio y Muy húmedo M - MH 158063 3,56 1000-2000 2000-4000
3 Frío y muy húmedo F - MH 41060 0,92 2000-3000 2000-4000
4 Muy frío y pluvial MF - P 5469 0,12 3000-3600 2000-4000

Figura 2. Mapa climático del Casanare. 5 Extremadamente frío y pluvial EF - P 1407 0,03 > 3600 2000-4000
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
54 identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
55

UNIDADES DE PAISAJES
De acuerdo a la evolución geológica regional, la configura-
ción física y la evolución de la Cordillera Oriental de Co-
lombia, en el Departamento se definen tres unidades de pai-
sajes: montaña, piedemonte y sabana.

MONTAÑA
Constituido por formaciones que surgieron por la actividad
tectónica de la Cordillera Oriental que da origen al material
sedimentario que cubre las planicies de Casanare y Arauca
(DANE & IGAC 1999) el cual se extiende a partir de alturas
superiores a 1000 m. y ocupa aproximadamente el 7,5% del
territorio. Por sus características físicas y naturales cumple
una función productora y reguladora del recurso hídrico.
Se caracteriza por la presencia de serranías y valles de relie-
ve irregular, destacándose la cuchilla de Las Lajas, el pun-
to geográfico más alto del Casanare, el cual forma parte del
PNN Sierra Nevada del Cocuy (Domínguez 1998, IGAC
1999, Salcedo 2001).

Este paisaje tiene una densidad poblacional de 15,4 habitan-


tes/km2 y posee 26.988 has de bosques. Se caracteriza por
la presencia de variados hábitats situados a lo largo de un
gradiente altitudinal (bosque subandino, andino, altoandi-
no y páramos) las cuales se encuentran asociadas a diversos
usos (cultivos de subsistencia, cultivos agrícolas y ganadería
extensiva) razón por la cual se encuentran diferencialmente
intervenidas.

PIEDEMONTE
Físicamente presenta un modelo de colinas y abanicos alu-
viotorrenciales, escalonados y parcialmente disectados en te-
rrazas, limitados en su parte apical por fallas de las unidades
geológicas (DANE & IGAC 1999). Constituye la zona de
transición entre la Cordillera Oriental y la llanura, con altu-
ras que oscilan entre 300 y 1000 m. Abarca cerca del 23%
del Casanare y alberga el 60% de la población humana.

Este paisaje está subdividido a su vez por el piedemonte tec-


tonizado y el piedemonte deposicional. El primero consti-
tuido por un relieve colinado-alomado estructural formando
serranías, cuchillas y altos en areniscas intercaladas con lodo-
litas y altiplanos estructurales en conglomerados con arenas a
limos gruesos. El segundo conformado por conglomerados
no consolidados polimicticos y arenas gruesas a finas y llanu-
ras aluviales menores de ríos andinos (IGAC 1998).

La vegetación del piedemonte es de tipo higrófita -plantas


que necesitan un elevado grado de humedad en el aire y sue-
lo para su desarrollo- ó subhigrófita de alto porte, similar a
Foto: J. García Foto: J. García la de los llanos venezolanos (Andrade & Ruíz 1992, Viña &
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
56 identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
57

Foto: J. García Foto: J. García Foto: J. García

Cavelier 1999). Se encuentran áreas boscosas integradas por constituidas por bosques de galería, matas de monte, mo-
bosques de piedemonte y plantaciones forestales. Aunque es richales y plantaciones forestales (Domínguez 1998, IGAC
un banco genético para la renovación de la biodiversidad, 1999, Salcedo 2001).
es el área de mayor intervención agroindustrial y petrolera.
Además, la presencia de la principal red vial que atraviesa de
norte a sur el Departamento ha influido en la colonización e
intervención del área (Domínguez 1998, IGAC 1999, IGAC SUELOS
& Gobernación de Casanare 1998, Salcedo 2001).
El 50% de los suelos del Casanare corresponden a suelos
ricos en hierro, pobres en humus y una mezcla de arcilla,
LLANURA cuarzo y otros minerales. Son suelos superficiales, ácidos,
Constituida por el arrastre y deposición de materiales pro- mal drenados y con baja fertilidad. Su pedogénesis proviene
venientes de la cordillera, se pueden distinguir varias subu- de suelos comúnmente expuestos a cambios en las condicio-
nidades, desde el piedemonte hasta el río Meta (DANE & nes de humedad y sequía, altamente expuestos al sol (Subor-
IGAC 1999). Los Llanos se extienden hasta los 300 m., den plinthic), es común encontrar este suelo en forma la-
ocupan cerca del 70% del territorio y albergan el 40% de minar o en patrones poligonales, desarrollados en la llanura
la población humana. Para su descripción se ha dividido en aluvial de desborde. Están presentes a lo largo de la llanura
planicies altas no inundables y planicies bajas inundables. del Departamento con la diferencia de encontrar este mismo
Foto: F. Trujillo Foto: J. García
Las primeras conformadas por llanuras aluviales de régimen tipo de suelo enriquecido de cuarzo hacia la parte central en
meándrico de control estructural. Las segundas conforma- adyacencia con el piedemonte (López et al. 1993).
das por llanuras aluviales de desborde con ligera influencia
eólica; llanuras eólicas recubriendo una llanura aluvial de Los suelos tipo oxic dystropepts y sus asociaciones con Tropor-
desborde y llanuras aluviales menores. thents y Tropaquepts, le siguen con cerca del 12% de la su- Los suelos Typic Tropaquepts, Ustic Quartzipsamments, con drenados a imperfectos, superficiales a profundos, de ferti-
perficie del Departamento, son suelos jóvenes desarrollados cerca del 12%, se caracterizan por formar depósitos eólicos lidad moderada y fuertemente ácidos, predominan en am-
Se presentan hábitats abiertos constituidos por humedales, en sedimentos de textura fina, bien drenados, fuertemente o los llamados médanos. Son suelos bien drenados, superfi- bientes aluviales y coluviales de terrazas y vegas de valles de
sabanas inundables y sabanas de altillanura (no inundables ácidos, profundos y de baja a muy baja fertilidad. Suelos de- ciales fuertemente ácidos, fertilidad muy baja (Tabla 2). ríos andinenses y en el piedemonte (Tabla 2).
y eólicas), en los cuales se desarrolla agricultura mecanizada sarrollados de la mezcla oxigeno y agua asociados a planos de
con predominio de arroz, ganadería extensiva y semintensi- inundación en la llanura aluvial y zonas de ríos meándricos En el 6% del Departamento están los suelos tipo Fluventic El 20% restante corresponde a suelos arcillosos tipo Verti-
va y plantaciones de palma de aceite. Las áreas boscosas están en el piedemonte (Tabla 2). Dystropepts y Fluventic eutropepts caracterizados por ser bien sol (6.9%), que como consecuencia de la expansión y con-
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
58 identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
59

Tabla 2. Suelos de Casanare (Fuente: mapa de suelos del Casanare).

Clasificación Área Ha %

Plinthic Tropaquepts 845351


Plinthic 2218684 50,04
Plinthic Tropaquepts,Typic Quartzipsamments 1373334

Oxic Dystropepts 395805

Oxic Oxic Dystropepts,Typic Troporthents 1759 524935 11,84

Oxic Dystropepts,Vertic Tropaquepts,Aeric Tropaquepts 127371

Typic Tropaquepts,Ustic Quartzipsamments,Aeric Tropaquepts 348703

T. Tropaquepts Typic Tropaquepts 35175 528042 11,91

Typic Dystropepts,Typic Troporthents 144164

Vertic Dystropepts 8700

Vertic Vertic PlinthicTropaquepts 140113 305151 6,88 Foto: F. Trujillo Foto: J. García

Vertic Tropaquepts,Tropic Fluvaquents 156338

Fluventic Dystropepts 1420 tracción han generado superficies de fricción (FAO 1966). agrícola 8.5% y gobierno 2.5%. Para la formación del PIB
Fluventic Dystropepts,Tropic Fluvaquents 26030 Adicionalmente con el 5% se presentan suelos Usticos que la actividad más importante es la ganadería con 1.891.034
son bien drenados, moderadamente profundos a profundos, cabezas bovinas (FEDEGAN 2006, SAGYMA 2006) pero
Fluventic Fluventic Dystropepts,Typic Tropofluvents 8553 260276 5,87 fuertemente ácidos, de fertilidad baja a muy baja, seguidos la actividad petrolera genera casi la totalidad de divisas en el
por suelos Lithics con un porcentaje de 4%. Departamento, seguida por los cultivos de arroz, la ganade-
Fluventic Dystropepts,Typic Troporthents 23603
ría y la palma de aceite (Tabla 3, Figura 3).
Fluventic Eutropepts,Typic Tropofluvents 200669
La actividad ganadera se desarrolla en todo el territorio y
Ustic Dystropepts,Typic Ustorthens 110662 ACTIVIDAD ECONÓMICA es la principal fuente de empleo para la mano de obra no
calificada, en la planicie es de tipo tradicional que tiene simi-
Ustic Ustic Quartzipsamments,Tropaquodic Quartzipsamments 70999 215358 4,86
En Casanare la actividad económica esta generada por la ex- litudes y oportunidades para desarrollar una ganadería soste-
Ustoxic Dystropepts 33697 plotación petrolera 45.2%, servicios 33%, pecuario 11.3%, nible con posibilidades al mercado europeo pero requiere de

Lithic Troporthents 157655


Lithic 187231 4,22
Lithic Troporthents,Typic Dystropepts,Afloramientos rocosos 29576
Tabla 3. Usos del suelo de Casanare.
Typic Ustorthents 51150

T. Ustorthents Typic Ustorthents,Typic Ustipsamments 5951 70480 1,59 Clases Área ha %

Typic Ustorthents,Ustic Dystropepts 13378 Usos no intensivos 3158589 70,66


Antropico - Arroz 78996 1,77
Typic Tropofluvents,Tropic Fluvaquents 47171
T. Tropofluvents 63677 1,44 Antropico - Cultivos mixtos 46558 1,04
Typic Troporthents,Typic Dystropepts 16505
Antropico - Descubierto 72530 1,62

Usos intensivos
Miscelaneo de afloramientos rocosos 3633
Antropico - Ganaderia 1028573 23,01
Miscelaneos Miscelaneo de playones 17507 34863 0,79
Antropico - Palma 34139 0,76
Miscelaneo Erosionado 13722 Antropico - Pasto y cultivo 47692 1,07
Fluvaquentic Fluvaquentic Eutropepts,Tropic Fluvaquents 22839 22839 0,52 Antropico - Plantacion Forestal 2705 0,06
T. Cryorthents Typic Cryorthents,Lithic Cryumbrepts,Afloramientos rocosos 2489 2489 0,06 Centros Poblados 555 0,01
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
60 identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
61

Fotos: J. García
m. (Romero et al. 2004). Consiste de formaciones de prado
de gramíneas fasciculatas (Calamagrostis y Festuca) y del cau-
lirrosuletum (Espeletia spp.), además de otras especies que
incluye matorrales y arbolitos de 1 a 5 m., de Diplostephium
revolutum, Gynoxys paramuna, Miconia summa, Polylepis boya-
censis, Senecio caviniodes y Valeriana arborea (Cuatrecasas 1958).

BOSQUE ALTOANDINO
Presenta un solo estrato arbóreo de porte no mayor de 10-
15 m, dosel con frecuencia abierto y en ocasiones formando
mosaicos con vegetación herbácea de tipo páramo y suelo
cubierto por musgos (González et al. 1990). Otros autores
lo describen como un bosque con árboles pequeños de 3
a 10 m. que se encuentra fragmentado y entremezclado
con grandes manchones de Pajonal ó “islotes” boscosos en
medio del Pajonal, con especies dominantes de los géneros
Buddleja, Displostephium, Escallonia, Hesperomeles, Gynoxys,
Polylepis y Weinmannia (Ulloa & Jorgensen 1993).

En cuanto a los límites Cuatrecasas (1934) sitúa sus límites


entre 3000 y 3300 m., Cleef et al. (1983) en la franja 2900 a
3800 m. y Gentry (1991) entre los 2800 y 3100 m. (Rodrí-
guez et al. 2004, Romero et al. 2004).

BOSQUE ANDINO
Presentan un estrato superior de árboles de porte mediano,
no mayor a 20 m, con especies dominantes de los generos
Ternstroemia, Laplacea, Fresiera, Ilex, Symplocos, Weinmannia
(encenillo), Clusia (copé o gaque), Prunus (duraznillo), Oreo-
panax y Ardisia, y un estrato inferior entre 5 y 15 m, con pre-
Figura 3. Mapa de hábitats y usos del suelo del departamento de Casanare. sencia de helechos arborescentes y palmas (Cleef et al. 1983,
Cavalier 1998, Rodríguez et al. 2004).

Para su delimitación varios autores han propuesto limites


diferentes debido a variaciones orográficas y climáticas lo-
investigación y manejo. De manera acelerada para la conser-
vación, la actividad petrolera se ha expandido en el territorio
HÁBITATS NATURALES cales de los lugares estudiados y su continuidad altitudinal
desde el bosque subandino hasta el subpáramo (Rodríguez
y esta dinámica esta causando cambios en la cultura y en el DE CASANARE et al. 2004), así, Cuatrecasas (1934) delimita los bosques an-
equilibrio de la dinámica hidrológica y los componentes de dinos desde una cota de 2400, mientras que Hernández et al.
la biodiversidad. Se identificaron 15 hábitats naturales en el departamento del (1992) los acota desde los 2200 m. El presente trabajo sigue
Casanare (Tabla 4). la propuesta de Romero et al. (2004) que los delimita desde
los 2000 m. a partir de lo planteado por el IDEAM (1996).

HIDROLOGÍA PÁRAMOS
BOSQUE SUBANDINO
Son extensas regiones frías y húmedas desarboladas que co-
Casanare posee una alta riqueza hídrica representada por ronan las cordilleras por encima del bosque Andino (Cua- Su estrato superior puede alcanzar alturas entre los 20 y 35
las cuencas afluentes del río Meta. Esta cuencas tienen la si- trecasas 1958), tienen cambios climáticos bruscos y están m. Caracterizado por la gran presencia de hojarasca en el
guiente extensión, río Casanare 8000 km2, Ariporo 5862 casi siempre cubiertos por niebla. Predomina un prado do- suelo y la abundancia de palmas, epífitas vasculares, orquí-
km2, Guachiría 3528 km2, Pauto 2874 km2, Cravo Sur 5372 minado por gramíneas entremezcladas con arbustitos y con deas y helechos arborescentes, así como la presencia poco
km2, Cusiana 7327 km2 y Upía 794 km2 (IGAC 1999). Los plantas cespitosas, almohadilladas y arrosetadas, especial- común de raíces tabulares (Cavelier 1998).
principales ríos navegables son el Upía en 54 km, Cusiana mente las caulirrósulas del género Espeletia de 1 a 4 m. de
72 km, Cravo Sur 138 km, Pauto 132 km, Ariporo 198 km, altura. El páramo se delimita a partir de las diferencias de los Los límites altitudinales inferiores se localizan entre los 950
Casanare 307 km y Meta 407 km. pisos bioclimáticos y fue definido por una cota mayor a 3100 y 1050 m. para la Cordillera Oriental, mientras que el límite
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
62 identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
63

Fotos: J. García
& Alarcón 1988, Huber 1995), sabana graminosa abierta
(Huber & Alarcón 1988), sabana arbolada (Canales 1985,
Salamanca 1983, Huber & Alarcón 1988), sabana arbolada
con palmas (Canales 1985), sabana arbustiva no inundable
(Huber & Alarcón 1988) y sabanas arbustiva y ”chaparrales”
(Huber & Alarcón 1988).

Esta unidad denominada sabanas de piedemonte (Romero et


al. 2004), se encuentra muy transformada y las condiciones
hídricas no son determinan su presencia, dominando las es-
pecies de gramíneas, ciperáceas, poligaláceas leguminosas y
compuestas: Hyptis conferta, Mesosetum rottboellioides, Panicum
micranthum, Paspalum pulchelum, P. nudatum, Rhynchospora
longispicata, R. basbata y Trachypogon plumosus. Entre los ár-
boles, Byrsonima crassifolia, Byrsonima sp., Bowdichia virgilioi-
des, Curatella americana, Palicourea rigida, Roupala complicata y
Xylopia sp.
superior está entre los 2300 y 2450 m. (Salamanca 1983). El y plantas de 20 m. de altura, algunas con neumatóforos y
presente trabajo sigue la propuesta de Romero et al. (2004) raíces hinchadas. Su composición florística es relativamente SABANAS INUNDABLES
que los delimita desde los 1100 hasta los 2000 m. a partir de pobre en comparación con otros tipos de bosque de galería, Clasificadas como sabanas hiperestacionales (Sarmiento
lo planteado por el IDEAM (1996). son frecuentes las palmas de moriche (Mauritia flexuosa) y los 1984) sus condiciones climáticas y de estrés hídrico le con-
géneros dominantes son Licania, Eschweilera, Mabea, Schnella fieren características particulares (Romero et al. 2004). En
Fotos: J. García
BOSQUE DE PIEDEMONTE y Gustavia.
Conocidos como bosques de las colinas de piedemonte ó
bosques higrófilos del piedemonte llanero ó bosques del pie- Descrito también como bosque subhigrófilo (Salamanca
demonte cordillerano (FAO 1966, Salamanca 1983, IGAC 1983) está localizado en las riberas de los ríos y caños. Este
1984), son bosques sin intervención en sitios con pendien- tipo de bosque puede ser inundable o no inundable diferen- Tabla 4. Hábitats presentes en el departamento de Casanare.
tes entre 25 y 50% de inclinación, distinguidos por especies ciándose por la heterogeneidad florística. En los inundables
como Guarea cf. macrocarpa, Cedrela montana, Ficus glabrata, se encuentran Calophyllum lucidum, Lacistema aggregatum, Pro-
Tipo de Habitat Área ha. %
Luehea seemannii, Persea sp. y Eugenia sp. tium crassipetalum, Socratea elegans, Vochysia ferruginea y Xylopia
emarginata. Páramo 6552 0,15
Ubicados entre los 300 y 1100 m., están caracterizados para Bosque Altoandino 7643 0,17
la región de Arauca y Casanare por bosques altos y densos Para la zona de Paz de Ariporo se han registrado bosques de
12 m. con tres estratos bien diferenciados, en donde el 65% Bosque Andino 58195 1,30
con alturas que oscilan entre 20 a 25 m. en abanicos alu-
viales del piedemonte (Alvira 1996), caracterizados por el de las especies encontradas son exclusivas Astronium graveo- Bosque Subandino 50241 1,12
predominio de Cedrela odorata, Cordia sp., Crepidospermum lens, Copaifera officinalis y Vitex orinocensis (Aldana et al. 2004).
Bosque de Piedemonte 257769 5,77
sp., Inga spp., Mabea cf. occidentalis, Ocotea sp., Pourouma sp., De igual manera Attalea butyracea, Jacaranda obtusifolia, Matisia
Pouteria sp., Protium sp., Rollinia edulis, Tabebuiar cf. rosea, Ta- lasiocalyx, Rheedia madruño y Xylopia aromatica. Bosque de galeria temporalmente inundable y Bosque Ripario 555587 12,43
pirira guianensis, Trichilia cf. pallida, Virola sp. y Warscewiczia Morichal 23556 0,53
coccínea. SABANAS NO INUNDABLES Sabanas inundables arboladas incluyen saladillo 11010 0,25
Conocidas y descritas por muchos autores como sabanas
(Beard 1944, 1955, Cuatrecasas 1958, 1989, Cabrera & Wi- Sabana en duna o medano 78414 1,75
BOSQUES DE GALERÍA TEMPORALMENTE llink 1973, Huber 1974, Salamanca 1983, Sarmiento 1983, Sabana inundable 932707 20,86
INUNDABLE Y BOSQUES RIPARIOS 1984, 1986), son una comunidad vegetal variada fisionomía
También conocidos como bosque de rebalse (Vincelli 1981) a lo largo de su extensión, constituida por plantas herbáceas Sabana inundable con influencia eolica 894056 20,00
y selva de galería (Gonzáles et al. 1990), tiene una vegetación que forman un estrato ecológicamente dominante a pesar de Sabana no inundable 41359 0,93
caracterizada por el anegamiento severo del suelo por ríos de la eventual presencia de elementos leñosos (Huber & Alar-
Esteros 138927 3,11
aguas blancas, alternando con desecación del terreno. cón 1988).
Lagunas 22448 0,50
Tiene afinidades con el bosque estacional de várzea en la Se pueden diferenciar las sabanas inundables de las no inun- Ríos 80125 1,79
Amazonia, presente en áreas extensas a lo largo de ríos y ca- dables. En estas últimas se pueden agrupar la sabana abier-
ños de la Orinoquia (Vincelli 1981), con helechos terrestres ta no inundable (Salamanca 1983, Sarmiento 1986, Huber Hábitats antropizados con usos intensivos 1311747 29,34
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
64 identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
65

Foto: J. García Foto: J. García Foto: J. García

esta categoría agrupamos diferentes tipos de sabanas como trarse en abundancia Trachypogon plumosus en la parte alta de adyacentes donde crecen, considerados de esta forma im- sanare. Esta unidad vegetal o Congrial (Huber & Alarcón
la sabana abierta inundable (Huber & Alarcón 1988) con es- los médanos (Huber & Alarcón 1988) portantes nacimientos de agua que por lo general forman 1988) está conformada por un estrato herbáceo graminoso
tratos herbáceo ralo y bajo, y graminoso denso, inundable esteros, lagunas o cañadas. Son fuente importante para la irregular y un estrato arbustivo/arbóreo distribuido regu-
durante gran parte del año con 30-100 cm. de agua y pre- SABANA INUNDABLE CON micro y macrofauna que habita este ecosistema. Son un larmente con inundación estacional prolongada en donde
predominan Acosmium nitens (congrio), Caraipa llanorum,
sencia de palmares llaneros; sabana abierta estacionalmente refugio representativo para la fauna silvestre, proporcionan
inundable (Huber 1995) con total ausencia de elementos le- INFLUENCIA EÓLICA una alta cantidad de alimento para los diferentes niveles de Eleocharis filiculmis, Hymenachne amplexicaulis y Sorghastrum
ñosos. Además de Sabana de bancos, bajíos y esteros (Ramia Denominada también planicie eólica o sabana abierta inun- la cadena trófica. Adicionalmente representan un alto valor parviflowum.
1967) definidos por según el tipo de inundación así, a) el dable con médanos (Huber & Alarcón 1988), son rema- cultural que expresa la identidad llanera, ya que es un ele-
banco o sitio alto no inundable en la época de lluvias; b) el nentes de una morfogénesis árida remanente del terciario
(Sarmiento 1983), estas sabanas están presentes al oriente
mento característico de los paisajes de la Orinoquia; igual- ESTEROS
bajo o bajío, parte de la sabana que se inunda en lluvias y c) mente son una fuente importante de materias primas para En esta categoría hemos incluido la vegetación de pantano
el estero que se anega profundamente en los meses de lluvia. del Departamento paralelas al río Meta y se caracterizan por la elaboración de artesanías, techos de viviendas y alimentos que presenta adaptaciones a la estacionalidad lluvia – sequía
depresiones interdunales, mayormente inundables, cubier- (Aristeguieta 2007). (Romero et al. 2004), las denominadas sabanas anegadizas
tas por gramíneas dominantes como Trachypogon plumosus, (Pittier 1948), sabanas pantanosas (Smith et al. 1977, Smith
Es frecuente encontrar Abolboda sp., Bulbostylis lanata, Ce-
Axonopus affinis, Bulbostylis paradoxa y Sporobolus indicus. & Salazar 1991), vegetación graminosa en zonas bajas y pe-
ratopteris pteridoides, Comolia leptophylla, Hymenachne am-
plexicaulis, Leersia hexandra, Mesosetum rottboellioides, Mimosa SABANAS INUNDABLES ARBOLADAS riódicamente inundadas y a los denominados Esteros (Gon-
dormiens, Panicum orinocanum, P. micranthum, Paspalum fasci- MORICHALES INCLUYE SALADILLO zález et al. 1990; Salamanca 1983, Sarmiento 1983).
culatu, Rhynchospora popdosperma, R. globosa y Utricularia spp. Conocidos también como sabana abierta con palmas es- Conocida también como Saladillal (FAO 1966) este tipo de
tacionalmente inundable o sabana graminosa con palmas vegetación se encuentra en la llanura eólica con niveles de Vegetación muy frecuente en zonas de drenajes con cauce
(Huber 1995), está formada por un denso estrato herbáceo plano y amplio que se inundan frecuentemente, se encuen-
inundación de 20-30 cm de profundidad. También descrita
SABANA EN DUNA O MÉDANOS con grandes franjas de palma de moriche Mauritia flexuosa como vegetación con un estrato herbáceo (Salamanca 1983)
tran suelos hidromórficos que algunas veces presentan ca-
Denominada como sabanas en médanos (Romero et al. racteres vérticos, o bien son ferralíticos jóvenes con tenden-
intercaladas. En Casanare se encuentran en grandes exten- es dominada por Axonopus anceps, Stipa sp., Drosera sp., Me-
cia hacia la hidromorfia (Salamanca 1983), en sectores no
2004) están formadas bajo condiciones de extremas de ari- siones hacia los municipios de Paz de Ariporo, Hato Corozal lochia villosa y Tibouchina aspera; en el estrato arbóreo se en- cubiertos por Morichales y/o Saladillales se desarrolla una
dez dentro de las áreas inundables (Molano 1998) y respon- y Orocué. Se caracterizan por crecer en suelos ácidos, ricos cuentra Caraipa llanorum (saladillo) con árboles regularmente sabana donde predominan Andropogon virgatus, Eriochrysis ca-
den a un gradiente de profundidad de nivel freático (Vincelli en materia orgánica, sus condiciones de humedad son altas espaciados en la matriz herbácea. yennensis, Hyptis sp., Leptocoryphium lanatum, Panicum versico-
1981). Están presentes a lo largo del eje nororiental paralelo ya que concentran vapor del agua de la zona inundable y la lor, Paspalum pulchellum y Scleria hirtella.
al río Meta y sus mayores extensiones se encuentran al ni- atmosfera. Una de sus principales atributos es la presencia Esta unidad está presente especialmente y en grandes can-
vel de las confluencias con los rios Ariporo, Casanare, Caño de aguas limpias y cristalinas que en la mayoría de los casos tidades en los municipios de Paz de Ariporo, Trinidad y Para el caso de los pantanos solo se llama sabana si las gra-
Agua Clara, Fortaleza y El Perro. Se caracterizan por encon- se presenta por afloramientos e infiltración desde las arenas oriente de Yopal; la presencia de congrio es escasa en el Ca- míneas y ciperáceas son las plantas dominantes (Sarmiento
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
66 identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
67

Fotos: J. García
1983). Para Casanare se conoce un levantamiento de vege-
tación al nororiente del Departamento, en el Zancudo y la
Virgen en la Hermosa donde se registraron 44 especies de
macrófitas entre las que se encuentran Andropogon bicornis,
Eleocharis interstincta, E. Jalksinana, Mayaca fluviatilis, M. se-
llowiana, Syngonanthus caulescens, Thalia geniculata y Websteria
confervoides (Diaz 1999).

LAGUNAS
Sistema léntico dinámico que evoluciona lentamente con
el tiempo y el clima, poseen una cuenca definida saturada
de agua permanentemente, originada ya sea por la erosión
fluvial y la dinámica de los ríos llaneros (Lagunas aluviales
o en herradura) o por fuerzas propias de la dinámica terres-
tre como el viento generador de geoformas hacia la planicie
oriental del departamento (lagunas eólicas).

RÍOS
Hábitats acuáticos lotico que corresponden a los cursos de
los ríos principales del Departamento.

ÁREAS PROTEGIDAS
La cuenca del río Orinoco es reconocida como uno de los Fotos: J. García
ocho complejos ecoregionales estratégicos para la huma-
nidad (WWF 1998). La existencia de áreas protegidas de
carácter nacional en Casanare se restringe a una pequeña
superficie localizada en el municipio La Salina correspon-
diente al área de amortiguación del PNN Sierra Nevada del
Cocuy (DANE & IGAC 2001) (Tabla 5).

A nivel departamental se destacan el Área de Reserva Fo-


restal Protectora La Tablona con 2690 has. en el municipio
de Yopal única con esta figura y que posee bosques naturales
que corresponden al 53% del área y su restante a vegetación
secundaria ó coberturas con fines agropecuarios. La Reserva
Natural Cerro Zamaricote declarado mediante ordenanza
de la Asamblea Departamental de la Gobernación de Ca-
sanare. En estas figuras de protección local predominan las áreas fluencia de los ríos Cravo Sur y Meta (San Pablo, El Boral
agrícolas con el 83% (aprox) distribuidas desde zonas mon- y Palmarito).
Las restantes áreas protegidas son de carácter municipal, en tañosas y lomeríos hasta los valles aluviales y piedemonte.
su mayoría declaradas como de protección y justificadas por Los bosques ocupan aproximadamente el 15% de estas fi- Las áreas protegidas actuales son insuficientes dado que los
el artículo 111 de la ley 99/93, las cuales actualmente es- guras localizados en su mayoría en las zonas altas. La parti- ecosistemas naturales representan el 66% del territorio de-
tán a la deriva en lo relativo a su administración y manejo cipación de los bosques densos y de galería en las sabanas es partamental y de estos menos del 5% del área se encuentran
(Garavito-Fonseca 2006). prácticamente nula (Figura 4). incluidos bajo alguna figura de protección. No existe ningu-
na protección para ecosistemas de llanuras eólicas (Sabanas
En Casanare las Reservas Naturales Privadas declaradas pro- En relación a las reservas de la sociedad civil en el Casana- abiertos y arboladas) y aluviales ni para la red de esteros y
tegen 55.439 has. -aproximadamente el 2% del Departa- re hay quince, de las cuales Corporinoquia ha facilitado el morichales de los municipios de Paz de Ariporo y Hato Co-
mento-, no obstante, su estado de conservación es crítico ya reconocimiento de seis a través de Parques Nacionales de rozal. Igualmente, los bosques de galerías que representan el
que solo el 24% se encuentran con cobertura naturales y el Colombia y Resnatur nueve. Destacan tres de ellas ubicadas 2% del Departamento (cerca de 87.200 ha.) sólo está prote-
restante 76% está bajo algún tipo de intervención (Figura 4). de forma continua en el municipio de Orocué en la con- gido menos del 0.5% (450 has.).
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
68 identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
69

Tabla 5. Áreas protegidas en el departamento de Casanare. DMI: Distrito de Manejo Integrado. PM: Parque Municipal. PNN:
Parque Nacional Natural. RFNP: Reserva Forestal Natural Protectora. RM: Reserva Municipal. RNSC: Reserva
Natural de la Sociedad Civil. RNPE: Reserva Natural y Patrimonio Ecológico. RFHPE: Reserva Forestal Hidrográfica
y Patrimonio Ecológico.
Foto: J. García Foto: R. Ávila

No. Municipio Nombre Área ha. Categoría Acto administrativo

1 Laguna del Tinije 128 RM Ac.005-93 del Concejo Municipal


Microcuencas de las quebradas La No. Municipio Nombre Área ha. Categoría Acto administrativo
2 3313 RM Ac.016-99 del Concejo Municipal
Cascada, San Juan y Minquira
Ac, 012-2005 del Concejo Muni-
27 Mata de los Cajuches 40 RN
3 Santiago de las Atalayas 3000 RM Ac.008-93 del Concejo Municipal cipal
Aguazul Tauramena Acuerdo Nº 200.12.01.07-008
4 Cuenca hidrográfica río Unete 3313 RFHPE Ac.010-95 del Concejo Municipal
28 Mata de la Urama 2803 DMI del 16 de Noviembre de 2007 de
Anteriormente Reserva municipal Corporinoquia
Ac 006-93 del concejo municipal de
29 Trinidad La Palmita 650 RNSC Resolución de Resnatur 2011
5 Cerro Farallones de San Miguel 11137 DMI Aguazul. Luego Acuerdo Nº 1100-
02-2-08-005 del 11 de Julio de 2008 Ac.010-81 de INDERENA.
30 Quebrada La Tablona 2700 RFP
de Corporinoquia R.245-81 de Min.Agricult.
Cuenca de la quebrada Las Yopal Acuerdos 007 y 023-98 del Concejo
6 2629 RNP Ac.001-96 del Concejo Municipal 31 La Iguana 241 PM
Guamas Municipal
Hato Corozal Resolución Nº 0195 del 17 de Sep- 32 Amanecer en el Palmar 122 RNSC Resolución de Resnatur 2010
7 La Aurora 9.881 RNSC
tiembre de 2008 de UAESPNN
    Total 97416,34    
8 Agua Verde 3945 RNSC Resolución de Resnatur 2011
    RNSC 55561,34    
9 Laguna y Caño Tinije 416 RNPE Ac.018-93 del Concejo Municipal
Maní
10 Islas y riberas del río Cusiana 40 RF Ac.042-95 del Concejo Municipal
Resolución 0181 del 05 septiembre
11 San Pablo 11.420 RNSC
de 2008 de UAESPNN
Resolución 0147 del 31 julio de
12 El Boral 10.469 RNSC
2008 de UAESPNN
Orocué Resolución 0220 del 24 septiembre
13 Palmarito 2.266 RNSC
de 2007 de UAESPNN
Resolución 292 del 9 Diciembre de
14 Las Malvinas 504 RNSC
2009 de UAESPNN
15 Mata fresca 1361 RNSC Resolución de Resnatur 2010

16 Quebrada El Vainillal 31 RM Ac.006-94 del Concejo Municipal


Resolución No. 016 del 21 enero de
17 La Esmeralda 1.969 RNSC
2010 de UAESPNN
18 Paz de Ariporo La Esperanza 1600 RNSC Resolución de Resnatur 2008

19 La Gloria 2563 RNSC Resolución de Resnatur 2008

20 San Jose 757 RNSC Resolución de Resnatur 2011

21 Microcuenca Los Ariporitos 2464 RN  


Decreto Nº 031 30 de Mayo de Figura 4. Coberturas de la tierra en Reservas Naturales de la Sociedad Civil.
22 Recetor Cuenca del Río Recetoreño   RFP 2008 de la Alcaldia Municipal de
Pore
Sácama- La
23 El Cocuy   PNN  
Salina
Un diagnóstico para determinar áreas potenciales para el fu- prioritarios para la conservación nacional en el Departa-
24 San Luis de Campo Alegre 3914 RNSC Resolución de Resnatur 2011
turo Sistema Departamental de Áreas Protegidas (SIDAP) mento que corresponden a dos tipos corológicos: llanuras
25 Palenque Las Delicias 4141 RNSC Resolución de Resnatur 2011 del Casanare incluye dos zonas correspondientes a sabanas eólicas y de desborde del piedemonte orinoquence y bos-
Támara, Pore y Ordenanza 002-98 de la Asamblea secas y bosques de galería - sabanas húmedas (Hernández ques húmedos altoandinos (Fandiño-Lozano & Van-Wyn-
26 Cerro Zamaricote 9600 RFNP 2000). Adicionalmente se han propuestos seis polígonos gaarden 2005).
Paz de Ariporo Dptal.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
70 identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
identificación de ecosistemas estratégicos
Descripción del medio natural
71

BIBLIOGRAFÍA sistemas lénticos en el municipio de Paz de Ariporo, depar-


tamento de Casanare. Universidad Nacional de Colombia.
t Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC. 1984. Mapa
de bosques de Colombia. Memoria explicativa. IGAC, IN-
t Salcedo, R.F. 2001. Un tesoro por valorar en Casanare,
alma de cambio. Panamericana formas e impresos S.A. Bo-
t Domínguez, C. 1998. La gran cuenca del Orinoco. En: DERENA, CONIF, Bogotá D.C. 201p., 254 planchas. gotá.
t Aldana-Dominguez, J., D. Angel, M.I. Viera, E. Payán, Colombia Orinoco. Fondo FEN, Instituto de Estudios t Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC. 1998. Ma- t Sarmiento, G. 1983. The savannas of tropical America. Pp.
G. Ramírez & M.P. Quiceno. 2004. Conservación y uso Orinoquenses, Bogotá D.C. 324pp nual de clasificación del uso actual de las tierras. Bogotá 245-288. En: ecosystems of the world 13. Tropical savannas
sostenible del chigüiro en el Casanare. Informe final., Con- t Fandiño-Lozano, M. & W. Van-Wyngaarden. 2005. Prio- D.C. 58 p. (Bourliere Ed.). Elsevier Scientific Publishing Company,
venio 043-2002 Ministerio de Ambiente, Vivienda y de- ridades de Conservación biológica para Colombia. Grupo t Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC. 1999. Paisa- Amsterdam, Oxford, New York.
sarrollo Territorial. Instituto de Investigación de Recursos ARCO, Bogotá D.C. 188p. jes fisiográficos de Orinoquia – Amazonia (ORAM) – Co- t Sarmiento, G. 1984. Ecology of Neotropical Savannas.
Biológicos Alexander von Humboldt. 295p. t FAO. 1966. Reconocimiento edafológico de los Llanos lombia. Bogotá – Colombia. 361p Harvard university Press. Boston, USA. Xii + 235p.
t Alvira, D., J. Cavelier, & J. Saldarriaga. 1997. Estructura Orientales, Colombia. Tomo III. La vegetación natural y la t Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC & Goberna- t Sarmiento, F. 1986. Diccionario ecológico energético ecua-
y composición florística de cuatro estudios sucesionales de ganadería en los Llanos Orientales. FAO/SF: II/COL, Sec- ción de Casanare. 1999. Casanare. Características Geográ- toriano. Ediciones culturales UNP, Museo Ecuatoriano de
bosque húmedo tropical en el piedemonte llanero, 34 p. En ción primera. Organización de las Naciones Unidas para la ficas. Bogotá D.C. 356p. Ciencias Naturales, Quito. 177p.
Kattan G. (ed), resúmenes del Primer Congreso de Biología Agricultura y la Alimentación, Roma. 233p. t López, H.A., B.L.A. Jimenez, C.J.A. Guevara, V.J.A. Salas, t Secretaría de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente
de la Conservación de ecosistemas de Montaña. Cali, 9 al t Federación de Ganaderos de Colombia - FEDEGAN. L.H. Perdomo & EG. Sinning. 1993. Suelos del departa- de la Gobernación de Casanare SAGYMA. 2006. Informe
12 de julio de 1997. Editorial Feriva S.A. 2006. Plan Estratégico Ganadero. En http://portal.fedegan. mento de Casanare. IGAC. Santa Fe de Bogotá. Colombia. técnico estado de la biodiversidad de Casanare. Yopal. 38p.
t Andrade, G. & J.P. Ruíz. 1992. Diversidad, conservación org.co/Documentos/pega_2019.pdf. [Febrero 8 de 2007]. 424p. t Smith, R., H. Agar & L. Aristeguieta. 1977. Mapa de la
y uso de los recursos naturales. Colombia en el contexto t Garavito-Fonseca, J. 2006. Revisión del estado de las áreas t Molano, J. 1998. Biogeografía de la Orinoquia colombiana. vegetación de la región capital. Pp. 3-38. En: estudios de
internacional. Ed. Hernán Dario Correa. Bogotá D.C. 126 protegidas de nivel municipal en Casanare. Documento Pp 96-101. En: Colombia Orinoco. Bogotá D.C. Fondo espacios abiertos de la región capital. Vegetación. M. de
pp. Fescol, Cerec. Bogotá. técnico OPS 06-09-00793. Dirección Técnica de Medio FEN. Lluberes (Ed.).
t Aristeguieta, L. 2007. Consideraciones sobre la Flora de los Ambiente – Secretaría de Agricultura, Ganadería y Medio t Pittier, H. 1948. Trabajos escogidos. Ministerio de Agri- t Smith, R.F. & M. Salazar. 1991. Vegetación del Estado
Morichales Llaneros al Norte del Orinoco. En: Acta Botá- Ambiente de Casanare de la Gobernación de Casanare. cultura y Cría. Caracas Lara. En: Smith R. F., A. Rivero, F. Ortega & J. A. Catalá
nica Venezuelica. 3.: 19- 38. 86p. (No publicado) t Ramia, M. 1967. Tipos de sabana en los llanos de Venezue- (Eds.). Edición Especial - Ecología del Estado Lara. Biolla-
t Beard, J.S. 1944. Climax vegetation in tropical America. t Garavito-Fonseca, J. 2008. Priorización de áreas para la la. Bol. Soc. Venez. Ci. Nat. 27 (112): 264-288. nia (1) 7–12.
Ecology 25: 127-158. conservación de la mastofauna silvestre en Casanare - Co- t Rodriguez, N., D. Armenteras, M. Morales & M. Rome- t Ulloa, C. & P.M. Jorgensen. 1993. Árboles y arbustos de
t Beard, J.S. 1955. the classification of tropical America vege- lombia. Tesis de maestria. UNELLEZ. Guanare, Venezue- ro. 2004. Ecosistemas de los Andes colombianos. Institu- los Andes del Ecuador. AAU Reports 30: 1-264. Abya-
tation types. Ecology 36: 89-100 la. 136p. (no publicada). to de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Yala, Quito.
t Cabrera, A.L. & A. Willink. 1973. Biogeografía de Améri- t Gentry, A. 1991. El bosque nublado de Colombia. Pp. 23- Humboldt. Bogotá, Colombia. 155p. t Vincelli, P.C. 1981. Estudio de la vegetación del territorio
ca Latina. OEA, Washington, D.C. 122p. 51. En: Uribe C. (Ed.). Bosques de Niebla de Colombia. t Romero, M., G. Galindo, J. Otero & D. Armenteras. 2004. faunístico “El Tuparro”. Cespedesia 10 (37-38): 5-54.
t Canales, H. 1985. La cobertura vegetal y el potencial fores- Banco de Occidente. Bogotá, D.C Ecosistemas de la cuenca del Orinoco colombiano. Insti- t Viña, A. & J. Cavelier. 1999. Deforestation rates (1938 –
tal del T.F.D.A. 9 sector: Norte del Río Orinoco). (PT) t González, E., G. Guillot, N. Miranda & D. Pombo (Eds.) tuto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander 1988) of tropical lowland forest on the Andean foothills of
Serie de informes técnicos: Zona 12/IT/270. MARNR, 1990. Perfil ambiental de Colombia. Impresiones Escala, von Humboldt. Bogotá. Colombia D.C. 189p. Colombia. Biotropica 31:31-36.
División de información e Investigación del Ambiente, sec- Bogotá D.C. 349p. t Salamanca, S. 1983. La vegetación de la Orinoquia Ama- t WWF. 1998. Diagnóstico y definición de prioridades para
ción de vegetación, Maturín. 131p. t Hernández, J., A. Hurtado-G, R. Ortiz-Q. & T. Walsch- zonia: fisiografía y formaciones vegetales. Colombia Geogr. la conservación y manejo de la biodiversidad en la Orino-
t Cavalier, J. 1998. Selvas y bosques montanos. Pp. 39-56. burger. 1992. Unidades biogeográficas de Colombia. En: 10 (2): 5-31. quia Colombiana. Informe técnico. Cali, Colombia.
En: Chaves, M.E. & N. Arango (eds). Instituto de Inves- Halffter, G. (comp). La diversidad biológica de Iberoaméri-
tigación de Recursos Biológicos Alexander von Humbol- ca. Vol I. Acta zoológica Mexicana, Nueva Serie, Volumen
dt. Informe Nacional sobre el estado de la Biodiversidad – especial: 105-151.
Colombia. Tomo I. Causas de pérdida de la biodiversidad, t Hernández, C.J. 2000. Diseño y estrategias, mecanismos e
instituto Humboldt, PNUMA, Ministerio del Medio Am- instrumentos requeridos para la puesta en marcha del Sis-
biente. Bogotá D.C. Colombia. tema Nacional de Áreas Protegidas. UASPNN – Informe
t Cleef, A.M., O.J. Rangel & S. Salamanca . 1983. Reco- final. Unidad Administrativa Especial Parques Nacionales
nocimiento de la vegetación de la parte alta del transecto Naturales de Colombia, Bogotá. xp?
Parque los Nevados. Pp. 150–173. En van der Hammen, t Huber, O. 1974. Las sabanas Neotropicales. Bibliografía so-
T., A. P. Preciado & P. Pinto (Eds.). Studies on neotropical bre su ecología vegetal y fitogeografía. Instituto Italo-Latino
andean ecosystems, J. Cramer, Vaduz, Germany. americano, Roma.XIii + 855 p.
t Cuatrecasas, J. 1934. Observaciones geobotánicas en Co- t Huber, O. 1995. Vegetation. En: Flora of the venezuelan
lombia. Trab. Mus. Nac. Ci. Nat., Ser. Bot. 27. Madrid. Guayana, vol. 1: Introduction. (P.E. Berry, B.K. Holst y
España. 144p. Yatskievych K. eds), pp. 97-160. Missori Botanical Gar-
t Cuatrecasas, J. 1958. Aspectos de la vegetación natural de den, St. Louis y Timber Press, Portland, Oregon.
Colombia. Revista Academia Colombiana de Ciencias t Huber, O. & C. Alarcón 1988. Mapa de vegetación de Ve-
Exactas 10 (40): 221-268. nezuela. 1:2.000.000. MARNR, The Nature Conservan-
t Cuatrecasas, J. 1989. Aspectos de la vegetación natural de cy, Caracas. 1p.
Colombia. Perez-Arbelaezia 2 (8): 155-284. Bogotá D.C. t Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambien-
t Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas – tales - IDEAM. 1996. Memoria técnica mapa de coberturas
DANE & Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC. vegetales uso y ocupación del territorio. 1:500.000. Bogotá
1999. Casanare: características geográficas. Bogotá D.C. D.C. 58p.
Colombia. 356 p t Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC. 1977. Zo-
t Diaz, H.J. 1999. Estudio de la composición y estructura nas de vida o formaciones vegetales de Colombia. Bogotá
de las comunidades de macrófitas acuáticas asociadas a dos D.C. 283p.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
72 identificación de ecosistemas estratégicos
Síntesis temática y cartográfica
identificación de ecosistemas estratégicos
Síntesis temática y cartográfica
73

Foto: F. Trujillo

Foto: F. Trujillo

Foto: F. Trujillo Foto: F. Trujillo

S SÍNTESIS TEMÁTICA
Y CARTOGRÁFICA
Los mapas que a continuación se presentan tienen como
propósito principal reflejar el estado actual de conocimiento
de cada uno de los grupos de flora y fauna estudiados. Si
bien se constituyen en la línea base del conocimiento de la

de la biodiversidad del Casanare biodiversidad del Departamento, se deben asumir los sesgos
que contienen debido a la disponibilidad, origen y vacios de
la información. Lógicamente deberán ser ajustados y corre-
gidos en el mediano y largo plazo a medida que se incremen-
ten las investigaciones sobre la biota del Casanare.
Foto: F. Trujillo

Foto: F. Trujillo
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
74 identificación de ecosistemas estratégicos
Síntesis temática y cartográfica
identificación de ecosistemas estratégicos
Síntesis temática y cartográfica
75

1. ÁREAS DE ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS 2. ÁREAS DE ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN DE INSECTOS
PLANTAS Claudia Lorena Yara-Ortiz, Jaider Manuel Peña & Plutarco Urbano Tibaudiza.
Mireya Patricia Córdoba Sánchez, Renzo Camilo Ávila Avilá, Carolina Pérez Rojas, Laura María Miranda Cortes,
Francisco Castro, Humberto Mendoza, Patricia Torrijos, Beatriz Ramírez, Ricardo Martínez, Anabel Rial & Bibiana
Salamanca.

En general, los bosques de galería presentan un mayor nú- sabanas arboladas y sabanas inundables, presentan importan-
mero de especies de acuerdo con los registros de campo e cia pues en ellos, algunas especies de mariposas presentan
De acuerdo a la información actual de vegetación para el bajo valores de riqueza con menos de 150 especies como, las información secundaria. Teniendo en cuenta que el esfuerzo mayor abundancia debido a la oferta de condiciones ideales
Casanare, se pueden reconocer que entre los ecosistemas Lagunas, Esteroa, Cuerpos de ríos, Zonas descubiertas o en de muestreo aún es bajo y no se cuentan con datos de varios para su desarrollo, que no podrán encontrar en bosques por
con altos valores de conservación se encuentran aquellos preparación, Cultivos de Arroz, Cultivos mixtos, Cultivos tipos de hábitats, especialmente en la zona del piedemonte ejemplo. Finalmente, es recomendable tomar con precau-
con riqueza superiores a 400 especies, como, los Bosques de palma de aceite y las Plantaciones forestales. del Casanare. ción estos análisis debido a la cantidad y origen de la infor-
de piedemonte, Bosques de galería y Bosques riparios. Con mación, surgiendo la necesidad de confirmar y ajustar los
valores intermedios de AVC están los ecosistemas que pre- Cabe aclarar que los ecosistemas de Paramos, Bosque Al- Cada hábitat presenta una fauna particular tanto de hormi- resultados obtenidos a partir de prospecciones de campo y
dominan en el Departamento y tienen una riqueza media toandino, Bosque Andino, Bosque Subandino y Morichales gas como de mariposas, dentro de los cuales estos insectos revisión bibliográfica, con el fin de establecer de manera más
entre 150 y 300 especies, como los Páramos, los Bosques posiblemente no estén bien definidos en cuanto a su rique- encuentran las condiciones ideales para su establecimiento. robusta la exclusividad, rareza y restricciones de algunas es-
Subandino, Altoandino y Andino, Morichales, Sabanas en za, debido al déficit de información que se tiene de estos Algunos hábitats de áreas abiertas, como en el caso de las pecies de hormigas y mariposas encontradas.
duna o médanos, las Sabanas inundables, inundables arbo- ecosistemas en Casanare y dada sus características naturales
ladas, inundables con influencia eólica, no inundables y las se espera estén entre los ecosistemas de alto valor de con-
Zonas de Pastos-Cultivos y Ganadería. Entre los ecosiste- servación, por lo tanto es recomendable incrementar en el
mas con menores valores de AVC se tienen los que registran mediano plazo, inventarios florísticos en estos ecosistemas.
Foto: F. Trujillo

Foto: A. Acosta
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
76 identificación de ecosistemas estratégicos
Síntesis temática y cartográfica
identificación de ecosistemas estratégicos
Síntesis temática y cartográfica
77

3. ÁREAS DE ALTO VALOR PARA CONSERVACIÓN PARA PECES 4. ÁREAS DE ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS
Francisco Villa-Navarro, José Saulo Usma Oviedo, Alex Urbano-Bonilla, Armando Ortega-Lara, Saul Prada-Pedre-
ANFIBIOS
ros, Donald Taphorn, Francisco Provenzano, Juan David Bogotá & Gilberto Cortes.
Andres Acosta, Juan Pablo Alfaro, Mauricio Bejarano, Beatriz Ramirez & Celsi Señaris

Las áreas de alto valor para la conservación de peces se con- Dos cuencas tienen valores medios de AVC, los ríos Cusiana El conocimiento actual de la información sobre la distri- bajo número de especies que están presentes en algunas áreas
centran a lo largo del río Meta que posee una riqueza de (241 especies) y Cravo Sur (171). Un gran sesgo de esta bución geográfica señala que la más alta riqueza de anfibios geográficas en departamentos aledaños.
actual de 424 especies de peces. Igualmente, en esta zona análisis lo representan los vacios de información que existen se encuentra en las altillanuras de Casanare. Es importan-
se presenta el mayor número de especies vulnerables y en- para las subcuencas de los ríos Guachiría (11 especies), Casa- te mencionar que las zonas de planicie casanareña han sido Por último, basados en la evidencia actual disponible, se tie-
démicas. nare (20), Upía (44) y Túa (56) donde se espera una riqueza evaluadas de manera frecuente, en función a los diversos ne que las áreas asociadas al piedemonte y los Andes presen-
similar a la registrada actualmente para el río Cusiana. Estas proyectos de índole agroindustrial y de hidrocarburos que se tan una baja riqueza, pero este aspecto refleja el bajo esfuerzo
últimas cuatro subcuencas deben ser priorizadas en futuros desarrollan en la actualidad. de muestreo sobre estas áreas, si tenemos en cuenta que la
estudios de investigación. diversidad registrada en el área de mayor riqueza y endemis-
Por otra parte, en menor grado las áreas asociadas a las sa- mo en la cuenca del Orinoco es Villavicencio y no difiere
banas y bosques inundables pueden considerarse de riqueza en términos de los hábitats disponibles en el departamento.
media dado que con mayor estudio se pueden adicionar un
Foto: N. Moreno
Foto: F. Trujillo
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
78 identificación de ecosistemas estratégicos
Síntesis temática y cartográfica
identificación de ecosistemas estratégicos
Síntesis temática y cartográfica
79

5. ÁREAS DE ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS 6. ÁREAS DE ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS AVES
REPTILES Jeisson Zamudio, Fernando Ortega, Luis Fernando Castillo & Sergio Lozada
Juan Pablo Alfaro, Andres Acosta, Mauricio Bejarano, Beatriz Ramirez & Celsi Señaris

Este trabajo identifica y sugiere cuatro áreas de alto valor de Es necesario señalar que este estudio constituye un avance
El conocimiento actual de la información sobre la distribu- elementos faunísticos con mayor grado de conservación en conservación para la avifauna del Casanare: la Reserva La en cuanto al conocimiento y la conservación de la diversidad
ción geográfica señala que la más alta riqueza de reptiles se especial a lo que compete con tortugas y cocodrilianos. Aurora en los municipios de Paz de Ariporo y Hato Coro- de aves de la Orinoquia colombiana, en el cual se tuvo en
encuentra en las planicies de Casanare. Estas cifras, compa- zal; El Lagunazo en el municipio de Trinidad; los arroza- cuenta toda la información disponible y aportes de conoce-
radas con otras áreas de la Orinoquia con similares caracte- les de los municipios de Tauramena, Aguazul, Villanueva, dores del tema. No obstante, los resultados deben ser vistos
Por último, el conocimiento de las zonas de piedemonte Nunchía y Yopal, así como toda el área del piedemonte de la
rísticas, distan aún de llegar a comprender su real riqueza, y andinas es deficiente, si tenemos en cuenta la diversidad como un diagnostico preliminar, ya que como lo muestra
Cordillera Oriental. el mapa en cuestión, gran parte del Casanare aun carece de
debido a que pueden abarcar aproximadamente 75% de las actualmente registrada en otras áreas aledañas fuera del De-
especies potenciales. partamento. Cabe reseñar que la diversidad en estas áreas es información adecuada y datos confiables que permitan hacer
Esta selección obedece a la consideración de variables como
baja comparada con las planicies, pero el grado de endemis- un ejercicio más completo desde el punto de vista geográfi-
el estado del conocimiento existente, la presencia de especies
En las áreas de las planicies inundables el grado de conoci- mo es alto y este último aspecto permitiría incorporar tres co y taxonómico. Por lo tanto es necesario desarrollar en el
de interés para la conservación por estar en peligro de extin-
miento es medio, debido a que los registros existentes provie- aspectos fundamentales relacionados con la descripción de mediano plazo muestreos más exhaustivos en las zonas con
ción ó ser migratorias; la presencia de amenazas, la impor-
nen de localidades muy puntuales y limitadas que no permi- nuevas formas, la ampliación de las distribuciones de las ya mayores vacios de información e iniciar procesos de conser-
tancia ecológica y las eventuales posibilidades para adelantar
ten evidenciar una aproximación real; aunque la diversidad existentes y el conocimiento de la real riqueza haciendo que acciones en asocio con otros actores presentes. En general, vación en zonas que ya se han definido como de gran impor-
presente en estas áreas, no se aparta de la riqueza que puede esta zonas sean realmente valoradas. las altas riquezas de aves están asociadas al piedemonte de tancia para la avifauna.
hallarse en las altillanuras, podría decirse que contiene los la Cordillera Oriental así como a los humedales y cursos de
agua.
Foto: F. Trujillo
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
80 identificación de ecosistemas estratégicos
Síntesis temática y cartográfica
identificación de ecosistemas estratégicos
Síntesis temática y cartográfica
81

7. ÁREAS DE ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS


MAMÍFEROS
Fernando Trujillo, Julieta Garavito-Fonseca, Karina Gutiérrez, María Victoria Rodríguez-Maldonado, Ricardo Com-
bariza, Lydia Solano, Gabriel Pantoja, Juan Pablo Ávila-Guillen, Sonia Adame, Jorge Barragán, Nelson Barragán,
Sandra Chala, Arnaldo Ferrer, Carolina Mora Fernandez & Mayra Villanueva.

Los ecosistemas con mayor riqueza de mamíferos son los como corredores biológicos para muchas especies y por eso
Bosques de galería y áreas de humedales. Igualmente se re- aparecen con una riqueza de especies alta y media.
gistran importantes niveles de riqueza de mamíferos en Bos-
ques secundarios y áreas de cultivos. Esto se explica por la Aunque, las Sabanas presentan riquezas bajas y medias esto
presencia de muchas especies de murciélagos, que constitu- no quiere decir que no son importantes para la conserva-
yen más del 50% de todas las especies registradas para el Ca- ción. Por el contrario, hay zonas geográficas donde éstas
sanare. Estos hábitats intervenidos son importantes para los sustentan una alta biomasa de mamíferos representada en
ciclos de vida de muchas especies de insectos de los cuales se venados Odocoilus virginianus y chigüiros Hydrochaeris hydro-
alimentan, un porcentaje importante de estos Quirópteros. chaeris. Los roedores de Casanare son uno de los grupos me-
Es importante resaltar que este no es el patrón general de nos estudiados debido a la complejidad para muestrearlos y la
preferencia de los mamíferos, cuyos hábitats críticos son especificidad de hábitats, por eso muy posiblemente se haya
Bosques de galería, Matas de monte y humedales. Los ríos y subestimado su diversidad en este estudio.
Foto: F. Trujillo
sus bosques de galería asociados parecen estar funcionando
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
82 identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
83

INTRODUCCIÓN
Los primeros estudios sobre flora adelantados en la Orino-
Foto: F. Trujillo quia colombiana se sitúan en la década de los setenta, y se
enfocaron en la generación de listas y las primeras coleccio-
nes (Carvajal et al. 1979). A partir de entonces se han venido
desarrollando estudios puntuales en sitios como el Parque
Nacional Natural El Tuparro (Vincelli 1981, Barbosa 1992,
Garibello 2000, Mendoza 2007), Serranía de La Macare-
na, sabanas de Carimagua y humedales del Meta (Castillo
& Forero 1991, Sarmiento 1994, Torrijos 1996, Veneklaas
et al. 2005, Carvajal & Murillo 2007, Carvajal et al. 2008,
WWF-IAVH 2009).

La clasificación de la vegetación en esta región se ha fun-


damentado en Cuatrecasas (1958), Holdrige et al. (1963),
Salamanca (1984), IGAC (1983) y recientemente ha sido
ajustada con una visión ecosistémica (IAvH 1997, Etter
Foto: J. García
1997, 1998, IAvH & Ministerio de Medio Ambiente 1998,
Romero et al. 2004). Desde el punto de vista del uso de las
plantas, sobresale el trabajo de Acero (2005) que aportó re-
gistros para Casanare, realizó una recuperación del conoci-
miento tradicional y hace un reconocimiento a la cultura
llanera y puntualmente para el departamento los trabajos de
Ávila (2006), Miranda (2006) y Parra et al. (2009).

De manera puntual en el Departamento se han adelantado


inventarios (Alvira & Viña 1999, Suárez 2010) y algunas
evaluaciones de ecosistemas como las sabanas inundables del
municipio de Orocué (Ariza &. Baptiste 2009) y el lista-
do de especies del humedal artificial de Wisirare, humeda-
les aledaños Córdoba (2004) y “Laguna El Tinije” (Casas
2009). Muchas de estas investigaciones han contribuido de
manera formal al conocimiento de las comunidades vegeta-
Foto: J. García Foto: J. García les y la flora tanto de la Orinoquia como de Casanare.

Aunque los esfuerzos realizados para incrementar el cono-

F
cimiento de Casanare han sido valiosos, aún son insuficien-
tes debido a la gran diversidad de ecosistemas que posee el
Departamento y todavía quedan muchas localidades por ex-
plorar y diferentes aspectos por estudiar como la ecología,
funcionalidad ecosistémica, fisiología, morfología y atribu-

FLORA del Casanare


tos vitales de las especies vegetales (estrategias de regene-
ración, forma de dispersión, reproducción) esenciales para
fundamentar propuestas de restauración y conservación de
los sistemas naturales.

Este capítulo es el primer esfuerzo de recopilación secunda-


ria con levantamiento de información primaria para intentar
Mireya Patricia Córdoba Sánchez, Laura María Miranda Cortes, Renzo describir de manera clara y concreta la flora del Departa-
Camilo Ávila Avilán & Carolina Pérez Rojas mento, producto de la cooperación de entidades guberna-
mentales y organizaciones no gubernamentales interesadas
en conocer la Biodiversidad del Casanare.
Biodiversidad del departamento de Casanare:
84 identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
85

Foto: J. García

Foto: L. Miranda Foto: L. Miranda

METODOLOGÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN


Se realizaron evaluaciones de campo entre el segundo se- COMPOSICIÓN FLORÍSTICA
mestre de 2010 y enero de 2011, en zonas estratégicas del A partir de la determinación taxonómica del material co-
Casanare como la Reserva Palmarito (municipio de Oro- lectado y de las listas obtenidas y depuradas (Anexo 1), se
cué), la microcuenca del río Caja y La Mata de la Urama registró un total de 1479 especies de las cuales 11 son subes-
(Tauramena), Reserva La Aurora (Hato Corozal) y El La- pecies y 19 son variedades, distribuidas en 659 géneros y 146
gunazo (Trinidad). familias. Se encontraron 11 familias de Pteridophytas y 135
de Magnoliophytas (109 Magnoliopsida y 26 Liliopsida).
Para cada sitio de muestreo se hicieron evaluaciones eco-
lógicas rápidas por los diferentes ecosistemas, se colectaron
Foto: M. P. Córdoba
especímenes y se registraron datos de coordenadas geográ- Las familias con el mayor número de especies fueron Ru-
ficas, altitud, características de los individuos como hábitat, biaceae con 85 especies que representan el 5,7% del total de
Foto: R. Ávila Hydrolea spinosa hábito, altura, color de la flor o el fruto, familia, género y especies, Poaceae con 79 (5,3%), Fabaceae con 77 (5,2%),
especie. Se colectó material vegetal estéril o en estado fértil Melastomataceae con 71 (4,8%) y Mimosaceae con 61
y se apoyo con fotografías. Para cada morfoespecie se colec- (4,1%). Mientras que los géneros con el mayor número de la región en Venezuela (Duno de Stefano et al. 2007, Castillo
taron dos ejemplares. especies fueron Miconia (Melastomataceae) con 26 especies, & Morales 2005) y para Colombia (Veneklaas et. al. 2005,
Inga (Mimosaceae) con 24, Psychotria (Rubiaceae) con 18, Ávila 2006, Miranda 2006, Mendoza 2007, Carvajal et al.
El material vegetal colectado se prensó y preservó con alco- Ficus (Moraceae) con 15 y Croton (Euphorbiaceae) con 14. 2008).
hol al 86%, su proceso de secado e identificación se realizó
en las instalaciones del Herbario Federico Medem Bogotá Las familias mejor representadas tanto a nivel de especies El predominio de las Poaceae sobre las demás familias
(FMB) del Instituto Humboldt donde finalmente se depo- como de géneros en el Departamento son Rubiaceae, Faba- permite reconocer el tipo de ecosistema que impera en el
sitó el material. Complementariamente se consultó el Her- ceae y Poaceae. Estos reportes confirman lo registrado para Departamento del Casanare, en donde la mayor parte del
bario Amazónico Colombiano, del Instituto Amazónico de
investigaciones Científicas SINCHI.

Para establecer el estatus de conservación de las especies Número de familias, géneros y especies presentes en Casanare.
se consultaron los trabajos de Calderón et al. (2002, 2005,
2007), García & Galeano (2006), Cárdenas & Salinas (2007).
La categorización de especies invasoras se elaboró a partir de TAXA FAMILIAS GÉNEROS ESPECIES
las herramientas de análisis de riesgo de establecimiento e PTERIDOPHYTA 11 15 25
invasión de I3N (Zalba & Ziller 2007). Mientras que para
Magnoliopsida 109 510 1157
evaluar el componente de uso se empleó los trabajo de Acero MAGNOLIOPHYTA
(2005), Ávila (2006), Miranda (2006), Parra et al. (2009) y Liliopsida 26 134 297
Pérez-R (2010), y se elaboraron entrevistas semiestructura- TOTAL 146 659 1479
Foto: R. Ávila das, encuestas y talleres de participación comunitaria.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
86 identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
87

Foto: J. García Helicteres guazumiflia. Foto: H. Mendoza

REPRESENTATIVIDAD DE
LAS ESPECIES EN EL
CASANARE
Según el número total de especies registradas y su represen-
Duroia hirsuta. Foto: R. Ávila tatividad por cada uno de los 19 municipios del Departa-
mento se reconoce que Tauramena, Aguazul, Paz de Ari-
poro, Orocué y Yopal son los municipios que más aportan
información sobre la diversidad del Departamento, presen-
Inga sp. Foto: H. Mendoza
tando cada uno más de 300 especies; mientras que los mu-
nicipios que menos aportaron información fueron La Salina,
Chámeza, Recetor y Sácama con menos de siete especies.
Bosque ripario. Foto: M. P. Córdoba
(Figura 1).

Ludwigia inclinata. Foto: J. García Bellucia grossulariodes. Foto: L. Miranda

territorio corresponde a Sabanas Inundables con Poaceae, naturales como a ambientes fuertemente intervenidos. En el
Cyperaceae y otras herbáceas que conforman asociaciones caso de Miconia que es el género más diversificado de la fa-
vegetales típicas de la región. milia, las especies desarrollan diversos hábitos con excepción
de epifitas y presentan una amplia distribución altitudinal,
La importancia de los géneros Miconia e Inga en cuanto a su lo que puede explicar su persistencia (Mendoza & Ramírez
representatividad en especies, puede estar relacionada con 2006); el género Inga, igualmente se encuentra ampliamen-
los atributos vitales que las hacen ampliamente adaptables te diversificado dentro de la familia Mimosaceae (Forero
Número de especies para cada municipio en el departamento del Casanare.
a las características ambientales y edáficas tanto a ambientes 2009).
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
88 identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
89

Eichhornia azurea. Foto: M. P. Córdoba


Foto: J. García

Bosques inundables. Foto: H. Mendoza

ELEMENTOS Las colecciones realizadas contribuyeron con 14 nuevos


registros de especies para Casanare, 10 especies son de la
FITOGEOGRÁFICOS familia Araceae Anthurium bonplandii, A. bonplandii subsp.

DEL CASANARE bonplandii, A. pentaphyllum, A. pentaphyllum. subsp. pentaphy-


llum, Dieffenbachia seguine, Monstera adansonii var. laniata, M.
obliqua, Philodendron inaequilaterum, Dieffenbachia philipsonii y
A partir de las especies registradas para el Departamento y Urospatha wurdackii, una especie de la familia Melastomata-
su distribución geográfica, se pudo reconocer un total de 18 ceae: Acisanthera nana, dos especies de Arecaceae: Bactris gui-
especies con distribución restringida, una para el Departa- neensis y B. pilosa y una de Acanthaceae Justicia parguazensis
Kohleria tubiflora. Foto: H. Mendoza Burmannia bicolor. Foto: J. García Suavagesia erecta. Foto: J. García mento, cuatro para la Orinoquia colombiana, 11 para el país esta última era considerada especie endémica de Venezuela
y tres para la cuenca Orinoco de Colombia y Venezuela. (Duno de Stefano et al. 2007).

Esto quizás se debe a que los primeros municipios tienen para la Orinoquia colombiana, entre 2047 especies (Rangel
mayor intensidad de muestreos y se expresa en el número et al. 1995) y 3104 (Córdoba 2009) y para los llanos venezo- Elementos de distribución restringida para el departamento del Casanare, la Orinoquia colombiana, Colombia y para la Orinoquia
de especies encontradas, mientras que en los municipios de lanos en 3219 especies (Duno de Stefano et al. 2007). colombo-venezolana.
menores valores su intensidad de muestreo es mínima ó es-
casa. El departamento del Casanare se caracteriza por presentar Orinoquia Orinoquia
una gran diversidad de comunidades vegetales y nichos eco- FAMILIA ESPECIES Casanare Colombia
colombiana Col-Venz
Se estima que la riqueza de la flora vascular para el depar- lógicos, debido a su variación altitudinal que va desde los 130
tamento es de 1479 especies, lo que permite reconocer una ACANTHACEAE Justicia parguazensis Wassh. X
hasta los 4600 m de altitud, en donde se pueden diferenciar
diversidad alta en comparación con la estimativa de especies ecosistemas de alta montaña, laderas, bosques y sabanas. ARACEAE Caladium macrotites Schott X
ARACEAE Dieffenbachia philipsonii Croat X
ARISTOLOCHIACEAE Aristolochia morae F.González X
Número de familias, géneros y especies presentes en el Casanare con respecto a otros trabajos en la Cuenca Orinoco de Colombia y
Venezuela. Asplenium macarenianum
ASPLENIACEAE X
C.V.Morton & Lellinger
Mikania vaupesensis W.C.
Región Orinocense Llanos venezolanos Región Orinocense ASTERACEAE X
Casanare el presente Holmes & McDaniel
Colombiano (Duno de Stefano et al. Colombiano
trabajo 2011 Onoseris purpurea (L. f.) S.F.
(Rangel et al. 1995) 2007) Córdoba-S 2009 ASTERACEAE X
Blake
Familias 180 190 183 146
EUPHORBIACEAE Croton badiocalyx Croizat X
Géneros 807 1117 1056 659 Tetrorchidium boyacanum
EUPHORBIACEAE X
Especies 2047 3219 3104 1479 Croizat
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
90 identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
91

Justicia parguazensis. Foto: F. Castro

Orinoquia Orinoquia
FAMILIA ESPECIES Casanare Colombia
colombiana Col-Venz
MELASTOMATACEAE Clidemia uribei Wurdack X
MELASTOMATACEAE Henriettella hispidula Cong. X
MELASTOMATACEAE Tibouchina karstenii Cogn. X
MIMOSACEAE Mimosa trianae Benth. X
MORACEAE Ficus soatensis Dugand. X
MYRTACEAE Myrcia popayanensis Hieron. X
ORCHIDACEAE Cattleya schroederae Rchb. R. X
VOCHYSIACEAE Vochysia aurantiaca Stafleu X
Xyris araracuare Maguire &
XYRIDACEAE X
L.B.Sm.
Xyris cuatrecasana Idrobo &
XYRIDACEAE X
L.B.Sm.

Bactris pilosa. Foto: F. Castro Bactris guianeensis. Foto: F. Castro

ESPECIES AMENAZADAS ra laevicarpa Cordia gerascanthus, Xylopia ligustrifolia, Cocos nuci-


fera, Roystonea oleracea, Wettinia praemorsa, Hymenaea courbaril y
Urospara wurdackii. Foto: F. Castro

Heliconia burleana están Casi Amenazadas (NT).


El 92% de las especies registradas en Casanare no han sido
Evaluadas (NE), tan solo el 8% tiene alguna categoría de Las familias con el mayor número de especies amenazadas
amenaza, según listas y libros rojos del Instituto Alexander para Casanare fueron Araceae con 34 especies, Arecaceae
von Humboldt (Anexo 1). Cedrela odorata y Pachira quinata con 29 seguida por Chrysobalanaceae con 11 especies. Por
están En Peligro (EN), Caladium macrotites, Urospatha wur- último, las familias con menos de tres especies amenazadas
dackii, Bactris gasipaes var. chichagüi, Syagrus sancona y Cattleya fueron Boraginaceae, Bombacaceae, Bignoniaceae, Helico-
schroederae son Vulnerables (Vu); Couepia obovata y Escheweile- niaceae y Caesalpinaceae.
Urospara wurdackii. Foto: F. Castro
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
92 identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
93

ESPECIES DE FLORA das, cuatro Criptogénicas (Área de distribución original in-


cierta) y tres son Silvestres (Álvarez-León et al. 2004, Danies

Pachira quinata. Foto: J. García INVASORAS EN CASANARE 2008).

Con respecto al riesgo de invasión se pudo reconocer 14 es-


Las especies invasoras son consideradas causantes de la ex- pecies en la categoría A (Alto), siete en la categoría M (Mo-
tinción de especies después de la pérdida de hábitat. Para el derado), una en la categoría B (Bajo) y cuatro en la categoría
Departamento se reconocen 26 especies: 19 son Introduci- R, pero se requiere un mayor análisis.

Pistia stratiotes. Foto: M. P. Córdoba

Número de especies vegetales amenazadas para el Casanare según categoría de amenazas de la UICN. EN: En Peligro, NT(VU): Casi
Amenazada cerca a Vulnerable; VU: Vulnerable, NT: Casi amenazada, LC: Preocupación Menor, DD: Deficiencia de Información,
NE: No Evaluadas.

Eichhornia crassipes. Foto: F. Gastro

Salvinia auriculata. Foto: L. Miranda

Familias de plantas con el porcentaje de especies amenazadas en el Casanare.

Ludwigia helmithorriza. Foto: M. P. Córdoba Limnobium laevigatum. Foto: M. P. Castro


Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
94 identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
95

Morichal. Foto: F. Trujillo Hymenaea courbaril. Foto: R. Ávila


Lista de especies invasoras, su hábitat y el riesgo de invasión (R.I.) presentes en el Casanare. A (Alto), M (Moderado), B (Bajo) y R
(Requieren mayor análisis).

Familias Especies R.I. Origen Hábitat


Anacardiaceae Mangifera indica R Introducida Terrestre
Apiaceae Foeniculum vulgare B Introducida Terrestre
Araceae Pistia stratiotes A Criptogénica Acuática
Arecaceae Cocos nucifera M Introducida Terrestre
Campanulaceae Hippobroma longiflora M Introducida Terrestre
Cucurbitaceae Lagenaria siceraria M Introducida Terrestre
Cucurbitaceae Momordica charantia M Introducida Terrestre
Euphorbiaceae Ricinus communis A Introducida Terrestre
Hydrocharitaceae Limnobium laevigatum A Introducida Acuática
Moraceae Artocarpus altilis M Introducida Terrestre
Myrtaceae Syzygium malaccense M Introducida Terrestre
Onagraceae Ludwigia helminthorrhiza A Silvestre Acuática
Onagraceae Ludwigia hyssopifolia R Silvestre Terrestre
Pinaceae Pinus caribaea M Introducida Terrestre
Poaceae Hyparrhenia rufa A Introducida Terrestre
Poaceae Imperata brasiliensis A Introducida Terrestre
Poaceae Melinis minutiflora A Introducida Terrestre
Crescentia cujete, Morinda tenuiflora y Samanea saman. Foto: M. P. Córdoba
Poaceae Urochloa decumbens A Introducida Terrestre
Poaceae Andropogon bicornis A Criptogénica Terrestre
Poaceae Gynerium sagittatum A Criptogénica Terrestre
Poaceae Panicum maximum A Introducida Terrestre PLANTAS ÚTILES DEL En la categoría medicinal se reconocen 85 especies (10,7%)
que generan alternativas frente a la medicina convencional
Pontederiaceae Eichhornia crassipes A Introducida Terrestre CASANARE especialmente en sectores apartados de los centros urbanos.
Entre las plantas que proporcionan alimento al hombre y a
Pteridaceae Pteridium aquilinum A Criptogénica Terrestre
A partir de la información secundaria obtenida y de los tra- la fauna silvestre y doméstica se registran respectivamente
Salvinaceae Salvinia auriculata A Silvestre Acuática 84 y 60 especies (11 y 8%). Finalmente, las categorías res-
bajos de los autores en el Departamento, se registran 213
especies vegetales que tienen algún valor de uso dentro de tantes de uso se ven representadas con valores menores a 40
las comunidades locales. Entre los usos que más se destacan especies (30%), los aceites, el barbasco y los utilizados para
Hymenaea courbaril. Foto: R. Ávila por el número de especies, se encuentra la elaboración de la envoltura de alimentos son los de menor representatividad
con 5 especies (2%) cada uno.
artesanía ó interés folclórico, el cual comprende 122 especies
(15%), que aportan principalmente fibras, cortezas y made-
Las familias con mayor representatividad de especies útiles
ras blandas para la elaboración de estos artículos.
son Arecaceae con 16 especies (7,5%), en las que las palmas
aportan materia prima para la construcción de las viviendas
En la categoría de ornamentales se encuentran 105 especies (estructura y techado), así como también proporcionan ali-
(13%), reconocidas por la comunidad por su aporte en el mento para el ser humano y a la fauna silvestre y doméstica,
embellecimiento de viviendas, parques y urbanismo. En la entre otros usos.
categoría construcción (madera y fibras de amarre) se en-
cuentran 92 especies (12%), las cuales son de alto valor co- Posteriormente, se ubican las familias Mimosaceae con 14
lectivo por brindar materias primas para la construcción de especies (6,5%) y Caesalpinaceae con 12 especies (5,6%),
viviendas y cercas. reconocidas mayormente por sus características maderables;
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
96 identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
97

Brownea macrophylla. Foto: F. Castro

Número de especies por categoría de uso para el departamento del Casanare.

Clitoria sp. Foto: H. Mendoza Drymonia serrulata. Foto: H. Mendoza

CONCLUSIONES de éstas debido al manejo poco sostenible que se realiza so-


bre su extracción, siendo poco representativas actualmente
en los bosques de la región.
La riqueza de la flora vascular para el Casanare es de 1479
especies que representa el 50% de la riqueza estimada para la El presente estudio proporciona un importante punto de
Cuenca Orinoco de Colombia y Venezuela. Este valor posi- partida hacia el conocimiento de la flora del Casanare; sin
blemente se incrementará al ampliar los inventarios en zonas embargo es primordial seguir adelantando investigaciones
no muestreadas. florísticas que proporcionen elementos de comparación y
análisis, ya que las condiciones ambientales del departamen-
El predominio de Poaceae sobre las demás familias permite to generan diversos ecosistemas con capacidad de albergar
corroborar la dominancia de las sabanas inundables en Ca- una amplia variedad de especies.
sanare. Igualmente, la importancia de los géneros Miconia e
Brosimun latescens. Foto: F. Castro Foto: J. García Warsewiczia coccinea. Foto: R. Ávila Inga en cuanto al número de especies parece relacionarse con

RECOMENDACIONES
la capacidad de dichas especies para adaptarse a diferentes
ambientes y al desarrollo de hábitos variados, ya que se en-
cuentran en la mayor parte de los ecosistemas.
seguidas de Euphorbiaceae, Fabaceae, Bignoniaceae, Clu- aceite Copaifera pubiflora y chaparro manteco Byrsonima cras- A pesar de la compilación de listados de vegetación y colec-
siaceae, Moraceae y Rubiaceae con representatividad entre sifolia. Los nuevos registros de especies para Casanare son resulta- ciones detalladas de algunos grupos como Araceae, Melasto-
11 y siete especies que equivalen al (23,4%). do de los inventarios detallados de ciertos grupos de plantas mataceae y familias de predominio herbáceo, se evidencian
Otras especies apreciadas por las comunidades incluyen el con habito herbáceo, epífito y trepador como es el caso de deficiencias que permiten definir la diversidad del Casanare,
Entre las especies vegetales más usadas está el jobo Spondias mango Manguifera indica, como fuente de alimentación, el Araceae, que no son colectadas habitualmente dentro de los por esta razón es necesario implementar en los inventarios
mombin, algarrobo Hymenaea courbaril y caracaro Enterolobium moriche Mauritia flexuosa, con un alto valor cultural para las inventarios forestales. forestales tradicionales el levantamiento de estos grupos.
cyclocarpum, cada uno con 10 tipos de uso registrados: ma- comunidades indígenas y llaneras y el guácimo Guazuma ul-
derables, medicinales, materias primas no maderables, en- mifolia y el guarataro Vitex orinocensis, con grandes aportes en Las especies maderables reconocidas por la comunidad son Se puede reconocer un buen nivel de conocimiento del uso
tre otros. En segundo lugar están el cañafistol Cassia grandis, forrajes, madera y medicina. numerosas, sin embargo se resalta la disminución progresiva de la flora del Departamento, sin embargo aun se presentan
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
98 identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
99

Mabea nitida. Foto: L. Miranda Pilodendron sp. Foto: R. Ávila

Área postulada Características Localización Especies Claves Justificación


Único relicto del Bosque ripario
amplios vacios de conocimiento al respecto, por lo que es restauración y uso de los ecosistemas que se encuentran en
en buen estado del caño el
necesario implementar proyectos que permitan desarrollar la región, así como estudios detallados de poblaciones de las Garcero, posee conexión entre
procesos de aprovechamiento de las especies, enfocado ha- especies endémicas y amenazadas que permitan establecer y el bosque ripario de piedemonte
cia la generación de alternativas económicas que promuevan evaluar su estado de conservación. y bosque ripario de sabana
Corredor de Corredor de bosque Municipio de Trinidad,
de la misma forma procesos de conservación de ecosistemas Mauritia fleuxosa, inundable, conforma un complejo
Conservación ripario del Caño el Vereda Porvenir del
Acosmium nitens, Vochysia de esteros, 6 permanentes y 14
naturales. Es prioritario establecer mecanismos que permitan obte- Departamental Garcero, humedales, Guachiría, Finca El
lehmannii, Attalea maripa , temporales. Las Fincas asociadas al
ner beneficios para la conservación y el conocimiento de la Sabana bosques de galería, Sabana Lagunazo, La Sonrisa, El
Attalea insignis , corredor se encuentran en proceso
inundable inundable, morichales Limonal, El Danubio
El conocimiento de la ecología de poblaciones y comunida- biodiversidad del departamento, potencializando las inves- de declaración como Reservas
des, estructura y composición de los ecosistemas y el estado tigaciones y estudios de carácter científico, enfocados hacia Privadas de la Sociedad Civil. El
corredor se encuentra priorizado
de conservación de las especies vegetales es muy escaso en el el descubrimiento y valoración de las riquezas naturales y por PANTHERA, por ser hábitat
departamento, por lo tanto se hace necesario implementar culturales del departamento, con el fin de evitar la degra- de poblaciones de Panthera onca.
programas que fomenten el interés del gremio científico y dación de los ecosistemas, especialmente aquellos de mayor
Único relicto de bosque
de estudiantes por esta región, para de esta forma promo- susceptibilidad. Municipio de Nunchía,
ripario para el caño el Novillo,
ver estudios en cuanto a dinámica, estructura, composición, Vereda Piedecuesta, Finca
abastecedor de acueducto veredal
Corredor de La quebradita, El Cravo,
Corredor de bosque de piedecuesta. Las Fincas
Conservación Los Lirios, El Prado, Simarouba amara, Guarea
ripario del caño el Novillo, asociadas al corredor se encuentran
Departamental La Porfia, La Reserva, guidonia, Trichilia pleeana
Bosque subandino. en proceso de declaración como
de Piedemonte La Consagracion, La
Reservas Privadas de la Sociedad
Áreas propuestas para la conservación de ecosistemas vegetales en el departamento del Casanare. Libertad, Estero Seco y
Civil. Es hábitat de poblaciones de
La Soledad
Dasyprocta punctata
Área postulada Características Localización Especies Claves Justificación
Reservas: Los
Ecosistema de características Se encuentran actualmente
Farallones de
Bosques medios densos propias en todo el departamento Bosques subandinos declaradas como reservas
San Miguel,
aislados, formando una Syagrus orinocensis,Bactris y que varia con las condiciones en buen estado de municipales para el municipio de
Mata de la Sabanas al oriente del Microcuencas Municipio de Aguazul  
gran mata de monte que se cf. brongniartii,Monstera climáticas inundándose y conservación, rango Aguazul. Son zonas de recarga de
Urama municipio de Tauramena de las Quebradas
desarrolla sobre surales de adansonii permaneciendo seco favoreciendo altitudinal 800 a 1600 m. agua para acueductos. Son hábitat
San Juan y
hasta 1.50cm de alto el hábitat, alimentación y corredor y fuente de alimento para avifauna.
Minquira
de aves y mamíferos
Entre los municipios La
Spondias mombin, Pachira
Bosque medio denso Salina, Sácama, Támara,
Por sus características de bosque Zona de quinata, Aniba puchury-
aislado de gran tamaño Chámeza y Recetor
de vega por las especies que vertiente Bosques altoandinos minor, Euterpe precatoria
con características de En el centro-oriente del Attalea butyracea, Bactris con las microcuencas
Montaña del presenta pero con apariencia de productora y subandinos del var. longevaginata,
bosques de vega, pero con municipio de Paz de major, Maclura tintoria, El Higuerón, Sacamita,
Totumo mata de monte, hábitat de Mazama de agua para departamento de Casanare Oenocarpus bataua, Guarea
apariencia de una mata de Ariporo. Cordia gerascanthus Los Ariporitos, El Hato,
americana, Caphalopterus ornatus y Casanare guidonia, Trichilia pallida,
monte, pues no está cerca La Pereña-Pedregosa La gran mayoría de las
aves Trichilia schomburgkii
de un rio de aguas blancas. respectivamente. microcuencas que surten los
En la zona de piedemonte 16 acueductos municipales del
Entre el municipio Casanare, se encuentran ubicadas
Confluencia de cuatro Por ser un lugar con la confluencia se encuentran los
de Paz de Ariporo y Attalea maripa, en el piedemonte de la cordillera
tipos de Paisajes: Sabanas de cuatro tipos de paisajes típicos municipios de Yopal,
Hato Corozal, desde la Cecropia sciadophylla, oriental, zona considerada como
Corredor La inundables, Sabanas de la Orinoquia y que solo se Nunchia, Aguazul,
Hermosa hasta Caño Phenakospermum una ecorregión estratégica de
Hermosa - Eólicas, Sabanas de encuentran juntos en este sector Tauramena, Monterrey,
Mochuelo; bordeando guyannense, Anadenathera importancia nacional y mundial.
Caño Mochuelo Altillanura (Única relicto del departamento, habita para gran Sabanalarga, Villanueva
el río Meta e incluye los peregrina, Syagrus Esta región es de alta recarga para
en Casanare) y Valles diversidad de flora y fauna. Hay Zona de y Paz de Ariporo,
bosques del aluvial del río orinocensis la red hídrica afluente del Río
Aluviales de rio andinense. registros de jaguar. Piedemonte con sus microcuencas
Meta Bosques subandinos del Meta, aportando más del 70%
productora Calaboza y Tablona, El  
departamento de Casanare del caudal que éste río entrega al
Ecosistema atípico hábitat de de agua para Zaque-Agualinda, Rio
Sabanas con influencia Extremo oriental del Caraipa llanorum, Xylopia Casanare Unete Parte Alta, Rio Orinoco.
fauna puede ser un corredor de
Corredor La eólica, ecosistema atípico departamento, desde marginata, Byrsonima Chitamena y Quebrada
jaguar y puma. es importante,
Hermosa - en todo el departamento la Hermosa hasta la verbasifolia, Bowdichia Tauramenera, La Pachera
para aves, como Ara macao, Cairina
Guira-Upia y la Orinoquia solo se desembocadura del río virgilioides, Acosmiun y Caño Grande, La
moschata, Mitu tomentosum y
encuentra en este sector Upia. nitens, Tachigali sp. Quinchalera, Huerta la
Amazona festiva
Grande-Los Mangos, La
Ecosistemas acuáticos con alta Motuz y Agua Blanca.
diversidad de especies de flora y En esta zona sólo dos
Humedales
Ecosistemas acuáticos, Caraipa llanorum, fauna. Hábitat importante, para municipios captan agua
de Casanare, Departamento Casanare Sabana natural, con alta Attalea butyracea,Tapirira
con bosques de galería y Cabomba furcata, Connarus la alimentación y reproducción en forma superficial
corredor ríos Cusiana, Pauto y intervención del bosque guianensis,Xylopia Zona de recarga de agua para los
bosques inundables de ríos venezuelanus, Roystonea de fauna íctica, Único hábitat en Zona de Sabana Hato Corozal en su
Piedemonte-rio Cravo Sur natural y sólo predominan ligustrifolia,Protium acueductos municipales
de aguas blancas y negras. oleracea el mundo, de la palma Roystonea microcuenca Las Guamas
Meta. los bosques de galería. heptaphyllum
oleracea, está siendo destruido para y Orocué en Caño San
la siembra de arroz. Miguel
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
100 identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Flora del Casanare
101

Helicteres guazumifolia. Foto: H. Mendoza

BIBLIOGRAFÍA nisterio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.


232p.
Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D.C. Co-
lombia
biológica del Parque Nacional Natural El Tuparro (Sector
noreste), Vichada, Colombia. Instituto de Investigación de
t Carvajal F.J., F.N. Posada, L.C. Molina, A. Delgado, L.E. t Fernández, A., R. Gonto, A. Rial B., J. Rosales, B. Sala- Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá
t Acero, L., 2005. Plantas Útiles de la Cuenca del Orinoco. Acero, O. Araujo & F. Rodríguez-M. 1979. Bosques. En: manca, M. Córdoba, F. Castro, C. Alcázar, H. García & A. D.C. Colombia.
BP Exploration Company (Colombia) Limited, Ecopetrol La Amazonia Colombiana y sus recursos Proyecto Ra- Ariza. 2010. Flora y Vegetación. Pp. 125 – 195. En: Lasso, t Miranda, L. 2006. Caracterización Florística y Estructural
y Corporinoquia. Bogotá. Colombia. 605p. dargramétrico del Amazonas (PRORADAM). Ediciones C.A., J. S. Usma, F. Trujillo & A. Rial (Editores). Biodi- arbórea de un bosque de galería y su análisis Etnobotánico
t Álvarez-León R., E. Carbonó-De La Hoz, O. Casas, W. IGAC 225-311. Bogotá D.C. versidad de la Cuenca del Orinoco: Bases científicas para en la comunidad Indígena Sáliba del Resguardo Paravare
Troncoso-Oliveros & P. Reyes-Forero. 2004. La vegeta- t Carvajal L. & J. Murrillo. 2007. Análisis florístico y Fito- la identificación de áreas prioritarias para la conservación y (Orocué-Casanare). Tesis de Grado para optar el título de
ción terrestre, eurihalina y dulceacuícola de la ecorregión geográfico del sector nororiental de la Sierra la Macarena, uso sostenible de la biodiversidad. Instituto de Investigación Ecóloga. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pon-
Ciénaga Grande de Santa Marta. 77-96 pp. En: Garay, J., Colombia. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, WWF tificia Universidad Javeriana. Bogotá D.C. 156p.
J. Restrepo, O. Casas, O. Solano & F. Newmar. (eds). Los 214p. Colombia, Fundación Omacha, Fundación La Salle (Vene- t Pérez-R, C. 2010. Componente Ambiental En Informe Fi-
manglares de la ecorregión Ciénaga Grande de Santa Mar- t Casas, L. 2009. Capítulo “Flora”. En: Ramírez et al. 2009. zuela) e Instituto de Estudios de la Orinoquia (Universidad nal: Identificación y Caracterización de dos (2) Corredores
ta: Pasado, presente y futuro. INVEMAR. Serie de publi- Informe final: Establecimiento de la composición biológica Nacional de Colombia). Bogotá, D.C., Colombia. de conservación a través de la conformación de Reservas de
caciones especiales No.11. Santa Marta. 236 pp. y estructura ecológica de la laguna que conforma el hume- t Forero, E. 2009. Estudios en Leguminosas Colombianas II. la Sociedad Civil en el Departamento de Casanare. Con-
t Alvira, C & A. Viña 1999. Plantas leñosas del piedemonte dal “Laguna El Tinije”, que permitan conocer su dinámica, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de venio 060-2009. Fundación Matademonte & Gobernación
de la Cordillera Oriental en el departamento del Casana- estructura y funcionalidad tendiente a su postulación como Colombia. Bogotá D. C. Colombia. 419p. de Casanare. Yopal – Casanare 120pp.
re (Orinoquia Colombiana). Environmental and Conser- área Ramsar. Convenio de cooperación No. 0126 de 10 de t Galeano, G. & R Bernal. 2010. Palmas de Colombia. Guía t Rangel-Ch. J.O., M. Aguilar, H. Sánchez, P. Lowy-C.,
vation Programs The Field Museum Chicago, IL. USA. Diciembre de 2008. Gobernación de Casanare y Asocia- de Colombia. Editorial Universidad Nacional de Colom- M. Aguilar & A. Castillo. 1995. Región de la Orinoquia.
325pp. ción de Becarios de Casanare -ABC. bia. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional Pp. 239-254 En: Rangel-Ch. J.O. (ed.). 1995. Colombia
t Ariza A. &. L.G. Baptiste 2009. Ecología y manejo adap- t Castillo, A. & F.A. Forero. 1991. Estudio ecológico com- de Colombia, Bogotá. 688p. Diversidad Biótica I. Instituto de Ciencias Naturales. Uni-
tativo de los ecosistemas acuáticos de origen antrópico en parativo de los macrófitos acuáticos en dos sistemas lagu- t García, N. & G. Galeano (eds). 2006. Libro Rojo de plan- versidad Nacional de Colombia. Bogotá D.C. Colombia.
las sabanas inundables del municipio de Orocué (Casanare), nares del municipio de Puerto López (Meta). Trabajo de tas de Colombia. Volumen 3: Las bromélias, las labiadas y t Romero, M., G. Galindo, J. Otero & D. Armenteras. 2004.
Informe inédito. Facultad de Estudios Ambientales y Ru- Grado. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá D.C. las pasifloras. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas Ecosistemas de la cuenca del Orinoco Colombiano. Me-
rales. Pontificia Universidad Javeriana- COLCIENCIAS. (sin publicar). de Colombia. Bogotá, Colombia. Instituto Alexander Von moria explicativa del mapa (escala 1:100.000). Instituto de
t Ávila, R. 2006. El conocimiento tradicional Sáliba sobre el t Castillo, A. & T. Morales. 2005. Catálogo dendrológico Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universi- Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Hum-
bosque como herramienta de apoyo a los Planes de Mane- comentado del bosque ribereño de la confluencia de los ríos dad Nacional de Colombia- Ministerio de Ambiente, Vi- boldt. Bogotá, Colombia. 189p.
jo Forestal: el caso del Resguardo Indígena “San Juanito”, Cuao – Sipapo (Estado Amazonas, Venezuela). En Acta vienda y Desarrollo Territorial. 780p. t Salamanca, S. 1984. La vegetación de la flora Orinoquia
municipio de Orocué, Casanare. Tesis de pregrado. Pon- Botánica Venezuélica, 28(63 – 87). t Garibello, J. 2000. Estructura de la vegetación leñosa del Amazonia, fisiografía y formaciones vegetales - Colombia
tificia Universidad Javeriana. Bogotá D.C. 149p. (sin pu- t Cuatrecasas, J. 1958. Aspectos de la vegetación natural en ecotono Bosque de Galería – Sabana en la altillanura de la Geográfica 10(2):5-31.
blicar). Colombia. Revista Academia de Ciencias Exactas, Físicas y cuenca alta del rio Tomo (Estación Biológica Bachaqueros t Sarmiento, G. 1994. Sabanas Naturales, génesis y ecología.
t Barbosa, C.E. 1992. Contribución al conocimiento de la Naturales 10(40):225-264. – departamento del Vichada). Trabajo de Tesis. Universi- Pp. 17 – 55. En: Sabanas naturales de Colombia, Banco de
flórula del Parque Nacional Natural El Tuparro. Serie de t Córdoba-S, M.P. 2004. Listado de especies del Humedal dad Nacional del Colombia. Facultad de Ciencias, Depar- Occidente, Cali.
Publicaciones especiales del INDERENA, Biblioteca An- artificial de Wisirare y humedales aledaños de Casanare. tamento de Biología. Bogotá D.C. Colombia 114p. t Torrijos, P.O. 1996. La quema y la sucesión secundaria de
drés Posada Arango N 3. Bogotá D.C. Colombia. 271p. Documento Inédito realizado dentro del proyecto de ca- t Holdridge, L., L. Espinal & E. Montenegro. 1963. Mapa de la vegetación en sectores de la estación biológica de Cari-
t Calderón, E., G. Galeano & N. García (Eds.). 2002. Li- racterización de los humedales del Casanare. Facultad de formaciones vegetales de Colombia. IGAC. Bogotá D.C. magua, Llanos Orientales. Trabajo de grado. Universidad
bro Rojo de Plantas Fanerógamas de Colombia. Volumen Estudios Ambientales y Rurales. Pontificia Universidad Ja- Colombia. Nacional de Colombia. Bogotá D.C. (sin publicar).
1: Chrysobalanaceae, Dichapetalaceae y Lecythidaceae. La veriana 30p. t Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC. 1983. Mapa t Van Der Hammen, T. & O. Rangel. 1997. El estudio de
serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colom- t Córdobas-S M.P. 2009. Informe Nacional de Biodiversi- de bosques. Departamentos de Boyacá-Meta –Intenden- la vegetación en Colombia. Pp. 17-57. En: Rangel O., P.
bia. Bogotá, Colombia. Instituto Alexander Von Humboldt dad Capítulo estado de la biodiversidad de la flora para la cias de Arauca, Casanare –Comisaría del Vichada. Bogotá, Lowy & M. Aguilar (Eds.) Colombia Diversidad Biotica
- Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de región de la Orinoquia colombiana. Instituto Alexander D:C. II. Tipos de vegetación en Colombia. Instituto de Ciencias
Colombia- Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo von Humboldt informe inédito. 58p. t Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexan- Naturales (ICN) de la Universidad Nacional de Colombia.
Territorial 218p. t Danies, M. 2008. Ciénaga grande de Santa Marta. En: der von Humboldt, IAvH. 1997. Mapa general de Ecosiste- Bogotá, Colombia.
t Calderón, E., G. Galeano & N. García (Eds.). 2005. Libro Schüttler, E. & C.S. Karez (Eds.). Especies exóticas inva- mas de Colombia, Bogotá D.C. t Veneklaas, E. J., A. Fajardo, S. Obregon & J. Lozano. 2005.
rojo de plantas de Colombia. Volumen 2: Palmas, Frailejo- soras en las Reservas de Biosfera de América Latina y el t Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexan- Gallery forest types and their environmental correlates in a
nes y Zamias. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas Caribe. Un informe técnico para fomentar el intercambio der von Humboldt, IAvH & Ministerio del Medio Am- Colombian savanna landscape. En Ecography 28: 236_/252.
de Colombia. Bogotá, Colombia. Instituto Alexander Von de experiencias entre las Reservas de Biosfera y promover biente. 1998. Mapa general de Ecosistemas de Colombia. t Vincelli P.C. 1981. Estudio de la Vegetación del Territorio
Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universi- el manejo efectivo de las invasiones biológicas. UNESCO, Ministerio de Medio Ambiente. IAvH Bogotá, D.C, Faunístico “El Tuparro”. Cespedesia 10 (37 - 38):7-51.
dad Nacional de Colombia- Ministerio de Ambiente, Vi- Montevideo. t Mendoza, H. & B. Ramírez. 2006. Guía ilustrada de géne- t WWF – IAVH. 2009. Elaboración de una propuesta de
vienda y Desarrollo Territorial. 454p. t Duno de Stefano, R., G. Aymard & O. Huber (Eds.). 2007. ros Melastomataceae y Memecylaceae de Colombia. Ins- evaluación de efectos de la transformación de sabanas tro-
t Calderón, E. (Ed.) 2007. Libro Rojo de plantas de Colom- Flora vascular de los Llanos de Venezuela. FUDENA – tituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander picales. Informe Final Convenio 09-09-020-0178PS IAVH
bia. Volumen 6: Orquídeas, Primera Parte. Serie de libros Fundación Empresas Polar – FIBV CARACAS. 738p. von Humboldt; Universidad del Cauca. Bogotá D. C., Co- – WWF. Bogotá D.C. Colombia. 95p.
rojos de especies amenazadas de Colombia. Bogotá, Co- t Etter, A. 1997. Clasificación general de los ecosistemas de lombia. 288pp. t Zalba, S.M. & S.R. Ziller. 2007. Adaptive management of
lombia. Instituto Alexander Von Humboldt - Ministerio de Colombia. Pp.176-185. En: Chávez M.E. & N. Arango t Mendoza, H. 2007. Vegetación. Pp. 53 – 84. En: Villareal- alien invasive species: putting the theory into practice. Na-
Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial 828p. (Eds.) 1997. Informe Nacional sobre el Estado de la Bio- Leal H & J. Maldonado-Ocampo (Comp.) Caracterización tureza & Conservação, 5 (2): 86-92.
t Cárdenas L., D. & N.R. Salinas (Eds.). 2007. Libro rojo diversidad. Colombia. 1997. Tomo I. Diversidad biológica.
de plantas de Colombia. Volumen 4. Especies maderables Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexan-
amenazadas: Primera parte. Serie de libros rojos de espe- der von Humboldt, IAvH. Bogotá D.C. Colombia. 535p.
cies amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia. Instituto t Etter, A. 1998. Mapa general de ecosistemas de Colombia
Amazónico de investigaciones Científicas SINCHI - Mi- escala 1:2000000. Instituto de Investigación de Recursos
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
102 identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
103

INTRODUCCIÓN
Los insectos son el grupo animal más abundante y diver-
Foto: F. Trujillo
so que existe en el planeta, su éxito evolutivo se ha dado
gracias a su capacidad adaptativa, por lo cual están en todos
los ecosistemas y se constituyen en uno de los componentes
más importantes en el funcionamiento de los ambientes del
planeta (Barnes 1990).

Colombia es uno de los países más ricos y diversos en in-


sectos, sin embargo, aún existen vacíos de información en
varias regiones como la Orinoquia, de la cual no existe in-
formación consistente sobre la riqueza de los insectos (Me-
dina et al. 2010). Este estudio aborda el conocimiento de dos
de los tres órdenes de insectos mejor conocidos de la Ori-
noquia: las hormigas (orden Hymenoptera) y las mariposas
(orden Lepidoptera) (Medina et al. 2010).

Foto: M. V. Rodríguez Las hormigas han recibido especial atención por presentar
atributos ideales para ser incluidas en estudios de diversidad,
lo que ha permitido avanzar en su conocimiento (Alonso &
Agosti 2000) acercándose actualmente a las 12.500 especies
descritas en el mundo (Lach et al. 2010). Para el Neotropico
se ha registrado una riqueza de 3100 especies y para Co-
lombia 990 especies agrupadas en 91 géneros (Bolton 1994,
2003, Fernández 2000, 2003a). En Casanare sólo se cono-
cen los registros de 33 morfotipos de la Laguna El Tinije
(Beltrán 2009).

En el caso de las mariposas, en el mundo se registran 17.950


especies, de las cuales en Colombia se encuentran 3274 es-
pecies. Por regiones se han registrado 1813 especies en la
Cordillera Oriental, 500 en el Chocó Biogeográfico, 350 en
Foto: J. García Foto: J. García
Amazonia, 200 en la Orinoquia, 200 en Serranía del Peri-
ja, 150 en Caribe y 69 en San Andrés (Brown 1982, 1987,
Andrade et al. 2007). Para Casanare sólo se conocen los re-
gistros en dos localidades (Fundación Puerto Rastrojo 2005,

H
Unitropico datos no publicados).

Las mariposas diurnas son insectos llenos de belleza y colo-

HORMIGAS y MARIPOSAS
rido, tienen cuatro alas membranosas cubiertas de escamas
coloreadas, partes bucales adaptadas para la succión en forma
de un largo tubo enrollado en espiral (espiritrompa) y meta-

del Casanare
morfosis completa (Álvarez 1993). En su estado larval se ali-
mentan únicamente de hojas de plantas y en su estado adulto
del néctar y granos de polen de las flores, de excrementos de
animales y frutos en descomposición, también es frecuente
encontrarlas absorbiendo las sales minerales en la arena hú-
meda a orillas de ríos y quebradas (Andrade et al. 2007).
Claudia Lorena Yara-Ortiz, Jaider Manuel Peña & Plutarco Urbano Tibaudiza
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
104 identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
105

Foto: F. Trujillo

RESULTADOS
HORMIGAS Riqueza de hormigas por subfamilia en Casanare.
En Casanare actualmente se registran 89 especies de hormi-
gas agrupadas en 36 géneros y 8 subfamilias que representan
SUBFAMILIA Géneros Especies
el 9% de las especies registradas en Colombia (Anexo 2).
Subfamilia Dolichoderinae. Foto: F. Trujillo Esta cifra se incrementará con el aumento de muestreos de Dolichoderinae 5 8
insectos en el Departamento y la identificación a nivel de
Ecitoninae 2 2
especie de la mayoría de los morfotipos colectados.
Ectatomminae 2 6

METODOLOGÍA
Las subfamilias con mayor número de especies fueron Myr- Formicinae 4 12
micinae con 45 especies y Ponerinae con 13. Así mismo,
ra manual. Para mariposas: red entomológica y trampas de estas dos subfamilias presentaron el mayor número de re- Myrmicinae 17 45
El número de especies de hormigas y mariposas del Casana- cebo van Someron-Rydon) se realizaron colectas de insec- gistros. Myrmicinae ocupa una gran variedad de hábitats en Ponerinae 4 13
re fue determinado por medio del análisis de los estudios de tos en tres estaciones localizadas en los municipios de Hato árboles, suelo y hojarasca y algunas especies son especialistas
Beltran (2009), Puerto Rastrojo (2005), Unitropico (datos Corozal (Reserva La Aurora), Tauramena (cuenca del río Proceratiinae 1 1
asociadas con plantas, hongos u otras hormigas (Fernández
no publicados) y la información secundaria sobre la entomo- Caja) y Trinidad (El Lagunazo). En cada localidad se realizó 2003b). Por su parte, Ponerinae agrupa especies de hormi- Pseudomyrmecinae 1 2
fauna del Casanare en publicaciones e informes técnicos que una evaluación ecológica rápida en bosques de piedemonte, gas cazadoras que aprovechan variedad de hábitats, especial- Total 36 89
fueron la línea base de los listados. de galería y sabanas arboladas durante 3 a 5 días entre Oc- mente en tierras bajas (Lattke 2003, Fernández 2007).
tubre y Noviembre del 2010. Los especímenes colectados se
Igualmente, con diferentes métodos de captura (para hor- identificaron y depositaron en la Colección Zoológica de la
migas: saco mini-winkler, trampas de caida, cebos, captu- Universidad del Tolima (CZUT).

Ciclo de vida de las mariposas diurnas (Metamorfosis completa). Fotos: J. García Frecuencia de aparición las subfamilias de hormigas registradas para el departamento del Casanare.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
106 identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
107

Foto: J. García

(Arias-Penna 2007, Lattke et al. 2007, Rodríguez 2007, Fer- Depredadoras grandes epígeas: conformado por espe-
nández 2003b, Cuezzo 2003). La especie Ectatomma ruidum cies agresivas, epígeas, depredadoras y necrófagas, como por
se encontró tanto en la Reserva La Aurora y como en el ejemplo, especies de los géneros Pachycondyla, Ectatomma y
Lagunazo. Odontomachus.

Hormigas en las matas de monte: en las llanuras de Pseudomyrmecinas ágiles: En Casanare tenemos re-
La Reserva La Aurora se colectaron seis especies exclusi-
gistradas dos especies de Pseudomyrmex, que nidifican en la
vas (7%) de los géneros Pyramica e Hypoponera, cazadoras de
vegetación, son patrulleras solitarias que recorren grandes
algunos artrópodos pequeños y habitantes de suelo y hoja-
áreas alrededor de su nido y pueden depredar en el suelo o
rasca (Fernández 2003b; Lattke 2003). Especies arbóreas del
visitar nectarios extraflorales.
género Azteca y algunas Pheidole spp. (Myrmicinae) cuyos
hábitos pueden variar desde generalistas a especialistas (Fer-
nández 2003a). Especies nómadas: Algunas especies como Labidus coecus
y Neivamyrmex sp. (subfamilia Ecitoninae) conocidas como
Hormigas del bosque de piedemonte: en los bosques de hormigas legionarias, las cuales son muy agresivas y depre-
la microcuenca del río Caja en Tauramena se colectaron 23 dan toda la fauna que se cruce en su camino.
especies exclusivas (28%) entre cazadoras – Ectatomma spp,
Gnamptogenys spp y Odontomachus spp-; arborícolas –Doli- Hormigas Cultivadoras de hongos: estas especies culti-
choderus spp, Cephalotes sp, Crematogaster spp y Pseudomyrmex van un hongo del cual se alimentan, para lo cual requieren
spp-; epigeas –Brachymyrmex spp-; subterráneas como Acro- de diversos sustratos. Algunas especies utilizan hojas frescas
Foto: J. García pyga (Fernández 2003c) y otras de hábitos variados como las que cortan en la superficie, y por la defoliación que causan
especies de Pheidole, Camponotus, Solenopsis, Megalomyrmex y se consideran especies plaga y se les conoce como cortadoras
Wasmania. de hojas. En Casanare se encuentra Atta cephalotes una espe-
cie de este grupo, que forma grandes colonias polimórficas,
Especies de hormigas de acuerdo a los habitats Hormigas del bosque de galería inundable: en estos Gremios de hormigas con diferentes castas.
de Casanare bosques se colectaron 20 especies exclusivas (24%), que De acuerdo con los gremios de hormigas propuestos por
De acuerdo con los registros obtenidos, los bosques de gale- generalmente son de hábitos epigeos o sea habitantes del Silvestre et al. (2003), en el departamento del Casanare se Otras especies del grupo son crípticas y cultivan sus hongos
ría albergan la mayor riqueza de hormigas, seguidos por los suelo y la hojarasca como las hormigas cazadoras de los gé- encontraron los siguientes grupos: sobre material vegetal en descomposición, cáscaras y heces.
bosques de piedemonte, las sabanas inundables y las matas neros Ectatomma, Gnamptogenys, Odontomachus e Hypoponera
de monte presentes en sabanas arboladas. (subfamilia Ponerinae); Pyramica, Strumigenys y Cyphomyr-
mex (subfamlia Myrmicinae); Brachymyrmex (subfamilia
Cada tipo de hábitat evaluado en el Casanare posee la si- Formicinae). Igualmente se colectaron especies arboríco-
guiente fauna particular de especies de hormigas: las como Azteca sp., Dolichoderus spp. y Pseudomyrmex spp.

Número de especies de hormigas en los tipos de hábitats. Pseudomyrmex sp. sobre el suelo en Casanare. Foto: F. Trujillo
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
108 identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
109

Foto: J. García

Foto: F. Trujillo Foto: J. García Foto: J. García

En Casanare se tienen las especies, Cyphomyrmex spp. Myco- Cephalotinas: Se encontró una especie del género Cepha-
cepurus sp., Sericomyrmex sp. y Trachymyrmex sp. lotes, las cuales se caracterizan por ser colectoras de polen y
néctar.
Hormigas dominantes omnívoras de suelo: estas es-
pecies tienen colonias grandes, construyen nidos subterrá- Myrmicinas y Ponerinas cazadoras cripticas especiali-
neos, reclutan masivamente, son agresivas en sus relaciones zadas: las myrmicinas de los géneros Pyramica y Strumigenys
con otras especies y su dieta es generalista. En este grupo son muy pequeñas, viven en la hojarasca y tienen mandí-
se incluyen, la mayoría de especies de los géneros Pheidole, bulas especializadas para depredar variedad de insectos. Las
Solenopsis, Megalomyrmex y algunas de Crematogaster y Cam- ponerinas de los géneros Anochetus, Hypoponera y Gnampto-
ponotus. genys, pequeñas y con colonias establecidas en la hojarasca.

Hormigas oportunistas del suelo y la vegetación: es- Finalmente, Ectatomma tuberculatum, es considerada un caso
tas especies tienen grandes colonias, reclutan masivamente, especial colecta nectarios extraflorales.
construyen nidos en diversos sitios y forrajean grandes áreas
del suelo y la vegetación. En este grupo se encuentran espe- MARIPOSAS
cies de los géneros Camponotus, Pheidole, Paratrechina y Bra- En Casanare actualmente se registran 175 especies de mari-
Número de individuos y especies para las familias de mariposas diurnas registradas en Casanare.
chymyrmex. En Casanare, especies de Pheidole y Camponotus, posas diurnas, esta riqueza representa el 5% de las especies
pertenecen a estos dos últimos gremios. descritas para Colombia (Anexo 3). Se registran las seis fa-
milias descritas para Colombia y 18 de las 26 subfamilias
Hormigas arbóreas pequeñas: estas especies de recluta- registradas para el Neotrópico (Lamas 2004). Al igual que en
miento masivo son omnívoras pertenecen a los géneros Was- el caso de las hormigas, esta riqueza se incrementará cuando incluye grupos generalistas y especialistas de baja especifici- Hesperiidae es una de las familias más diversas y con mayor
mania y Crematogaster. Sus nidos se observan en la vegetación. aumenten los muestreos de insectos en el Departamento. dad de hábitat y de amplia distribución, que les permite una distribución pero algunas de sus especies tienen baja densi-
mayor adaptación ecológica en el uso de diversos recursos. dad poblacional (Campos & Andrade 2009). Estas especies
Especialistas mínimas de suelo: encontramos especies Las familias con mayor riqueza fueron Nymphalidae con 100 Así, los adultos pueden aprovechar néctar, sales minerales son comunes en sitios perturbados y áreas abiertas, asociadas
de los géneros Acropyga y Carebara que pueden asociarse en especies, Hesperiidae con 24 y Pieridae con 14. Nymphali- disueltos en la arena húmeda y materia orgánica en descom- a bosques secundarios, restringiendo su vuelo al borde de
relaciones mutualistas con cochinillas de raíces de plantas. dae es la familia con mayor número especies en el trópico e posición. bosque y zonas abiertas con vegetación arbustiva.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
110 identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
111

Número de individuos y riqueza de especies y porcentaje de abundancia (%AR) para las subfamilias de mariposas registradas en Ca-
sanare.

Foto: J. García

Para Pieridae, los pastizales y las zonas abiertas del Casanare donde se le puede observar perchada en los troncos de los
favorecen su abundancia ya que las plantas hospederas (Fa- árboles; mientras que Junonia evarete prefiere sabanas y potre-
baceae y Poaceae) de varias de sus especies crecen en zonas ros, donde abundan las plantas hospedadoras de sus estados
alteradas por el hombre (De Vries 1987, 1997). Además, la inmaduros.
mayoría de sus especies prefieren las áreas con intensidad
solar, como potreros, bordes de bosques y orillas de quebra- La distribución de las mariposas está determinada por los
das donde se les puede encontrar absorbiendo sales minera- requerimientos de hábitat, sitios de percha, cópula y por la
les en la arena húmeda. (García–Robledo et al. 2002). abundancia y distribución de las plantas huésped o nutricias
de los estados inmaduros y la disponibilidad de alimento en
A nivel de subfamilias, Satyrinae tiene la mayor riqueza (21 su estado adulto. Por lo tanto, el estado de conservación o
especies) y abundancia de individuos (112), debido a su gran alteración de su hábitat, determinará la presencia y abundan-
abundancia y diversificación en zonas bajas. cia de las especies de esta comunidad en un área específica.

Las especies más representativas en Casanare de acuerdo a su Mariposas de hábitats abiertos Callicore pitheas la especie más abundante en Casanare, en vista ventral y dorsal. Foto: F. Trujillo
abundancia de colecta fueron Callicore pitheas (Biblidinae) y Estas especies prefieren sabanas y potreros, con alta radiación
Junonia evarete (Nymphalinae). Callicore pitheas habita bos- solar y abundantes plantas hospederas -favorecidas por las
ques de galería y prefiere hábitats cercanos a fuentes de agua, actividades agropecuarias-. En estos hábitats se encuentran
Foto: J. García
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
112 identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
113

Anartia amathea, A. jatropha, Heliopetes arsalte, Junonia evarethe, Archaeoprepona demophon, Brassolis sophorae, Callicore pitheas,
Castilia hyppodrome, Antheos clorinde, Euptoieta hegesia, Eurema Eunica migdonia, E. malvina, Euselasia mys, Haetera piera, Ha-
albula marginella, E. daira lydia, E. philae columbia, Phoebis sen- madryas arinome, Hermeuptychia hermes, Hypoleria sarepta sido-
nae marcellina, Pyrisitia venusta limbia, Pyrgus oileus, P. orcus y nia, Hypothyris euclea intermedia, Mechanitis polymnia veritabilis,
Urbanus simplicius. Megeuptychia antonoe, Mesosemia synnephis, Napeogenes inachia
johnsoni, Nessaea hewitsonii, Opsiphanes cassina, Paulogramma
Mariposas de hábitats boscosos pyracmon peristera, Pierella lamia, Phythonides javianus, Pteroni-
Estas especies prefieren bosques con buen estado de con- mia sp., Rhetus arcius, Siderone galanthis, Taygetis laches, Theme-
servación, pues requieren condiciones de luminosidad, nis laothoe, Yphthymoides sp. y Zaretys itys.
humedad y temperatura adecuadas para su permanencia y
periodos de vuelo, así como sitios para percha, cópula y ovo- Mariposas de hábitats de borde
posición. Se conoce como borde a la zona de transición entre dos há- Callicore pitheas. Foto: F. Trujillo Zaretis itys. Foto: J. García Rhetus arcius. Foto: J. García
bitats adyacentes (ej. pradera y bosque). Los bordes tienen
En los sitios evaluados, el bosque de piedemonte presentó variedad de microclimas y condiciones físicas como lumi-
el mejor estado de conservación, caracterizándose por pre- nosidad, temperatura y humedad, que influyen en la com-
sentar un dosel cerrado con altura entre los 10 - 15 m y un posición vegetal y por lo tanto en el establecimiento de es-
sotobosque con poca luminosidad y mucha hojarasca, alber- pecies de mariposas diurnas. Este fue el hábitat evaluado en
gando el mayor número de especies. Casanare con el mayor número de especies, como, Adelpha
iphiculs iphiculs, Agraullis vanillae, Ancyluris aulestes, A. meli-
En los bosques de galería cuyo sotobosque es utilizado para boeus, Aphrissa s. statira, Caligo illioneus, Catonephele n. numilia,
pastoreo de bovinos, se ha alterado su estructura vegetal lo Cunizza hirlanda, Dryadula phaetusa, Eueides tales cognatus Ere-
que se refleja en un menor número de especies observadas. sia eunice mechanitis, Diaethria clymena marchallii, Hamadryas
Sin embargo, en estos bosques se encontraron las especies, februa, H. feronia, H. amphynome, Heliconius sara, H. erato, H.
Megeuptychia antonoe. Foto: J. García Haetera piera. Foto: J. García Pierella lamia. Foto: J. García

Nessaea hewitsonii. Foto: J. García Siderone galanthis. Foto: J. García Paulogramma pyracmon peristera. Foto: J. García
Anartia amathea. Foto: J. García Anartia jatrophae. Foto: J. García Junonia evatete. Foto: J. García

Especies registradas en zonas boscosas de Casanare.

melpomene, Hermeuptychia hermes, Historis odius, Hypna clytem-


nestra, Laparus doris, Leptophobia tovaria subflavecens, Marpesia GREMIOS ALIMENTARIOS
berania, Morpho helenor, Oressinoma typhla, Phanus vitreus, DE LAS MARIPOSAS DE
Phareas colestes, Pyrrhogyra cremeri, P. edocla, Siproeta stelenes y
Tegosa anieta. CASANARE
Phoebis sennae marcellina. Foto: J. García Eurema daira lydia. Foto: J. García Anteos clorinde. Foto: J. García Teniendo en cuenta la dieta de las mariposas adultas, éstas
se pueden clasificar en tres gremios; las que obtienen su ali-
mento de las flores ó nectarívoras; las que obtienen sus nu-
Especies de mariposas de zonas abiertas del Casanare. trientes de la arena húmeda y charcos ó hidrófilas y las que

Foto: J. García
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
114 identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
115

Ancyluris eulestes. Foto: J. García Catonephele numilia numilia. Foto: J. García Cunizza hirlana. Foto: J. García

Mariposa de la familia Hesperiidae libando en Catharanthus roseus (familia Apocynaceae). Foto: J. García

Marpesia berania. Foto: J. García Phanus vitreus. Foto: J. García Phareas colestes. Foto: J. García

Especies registradas en el hábitat de borde de Casanare

se alimentan de ácidos orgánicos como fruta en descomposi- Mariposas acimófagas


ción y/o excretas de animales. No obstante, existen especies Utilizando cebos atrayentes como fruta fermentada (bana-
que se pueden aprovechar más de un recurso alimentario no), se colectaron las siguientes especies, Archaeoprepona de-
dependiendo de la zona geográfica que habitan, las condi- mophon, Caerois charinaeus, Callicore pitheas, Catoblepia sp., Ca-
ciones ambientales y las preferencia alimentarias (Andrade tonephele acontius, Cissia penelope, Eunica migdonia, E. malvina,
1998). E. sydonia, Foutainea riphea, Hamadryas arinome, H. februa, H.
amphinome, Hermeuptychia hermes, Magneuptychia sp., Megeup-
Mariposas nectarívoras tycia antonoe, Memphis leonida, M. pseudodiphis, Nessaea hewit-
Este gremio está representado por Anartia mathea, A. ja- sonii, Nyca flavilla silvestris, Opsiphanes cassina, Opsiphanes sp.,
trophae, Phoebis argante larra, P. sennae marcellina, P. philea phi- Paulogramma pyracmon peristera, Posttaygetis penelea, Prepona
lea, Urbanus simplicius, Phythonides javianus y Phythonides sp. philipponi, Siderone galanthis, Themenis laothoe, Yphthymoides
las cuales fueron observadas libando en flores e inflorescen- renata, Zaretis itys y Z. ellos.
cias de hierbas y arbustos de las familias vegetales Rubiaceae,
Poaceae, Malvaceae, Asteraceae y Fabaceae.

Mariposas hidrófilas ESPECIES DE INSECTOS


Anteos clorinde, Eurema alathea vitellina, E. albula marginella, E. CON VALOR ECONÓMICO
daira lydia, E. philae columbia, Pyrisitia venusta limbia, Pyrgus oi-
leus, Rhetus periander y P. orcus fueron observadas absorbien- Algunas especies han adquirido cierto valor económico o
do los nutrientes en la arena húmeda, a orillas de charcos, cultural en Casanare, como en el caso de la “hormiga culo- Rhetus periander libando sales minerales en Casanare. Foto: J. García
quebradas y ríos. na” de la tribu Attini, la cual está ligada al patrimonio natu-
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
116 identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
117

ral de Santander, debido a que fue utilizada como alimento vivas, en forma de larvas y pupas recién formadas (Constan- seriamente afectada, resultando en la desaparición local de dard Methods for Measuring and Monitoring Biodiver-
por los indios Guane y en la actualidad por campesinos de tino 1997). varias especies con requerimiento de hábitats boscosos bien sity. Washington y Londres: Smithsonian Institution Press.
la región (Amat et al. 2007). De acuerdo con la información conservados. 280p.
suministrada por habitantes de la zona, existe el uso ocasio- t Álvarez, J.A. 1993. Inventario de las mariposas (Lepidop-
tera: Rhopalocera), con anotaciones ecológicas, para dos
ESPECIES DE INSECTOS
nal de las hembras de género Atta cephalotes como alimento.
zonas en departamento de Risaralda. Trabajo de Pregrado.
CONCLUSIONES Universidad Nacional de Colombia. (sin publicar). 204p.
Por otro lado, a pesar de que no se registró el uso o valor
económico para ninguna especie de mariposa, ellas son una
AMENAZADAS DE Y RECOMENDACIONES t Amat-G. G., M. G. Andrade-C. & E. Amat G. 2007. Libro

fuente económica potencial para el manejo de los bosques a CASANARE Rojo de los Invertebrados Terrestres de Colombia. Bogotá:
Instituto de Ciencias Naturales- Universidad Nacional de
través de zoocriaderos de ciclo cerrado o abierto, evitando Los insectos son quizás el grupo de animales menos conoci- Colombia, CI Colombia, Instituto Alexander von Hum-
de este modo la pérdida de la diversidad genética, salvando En relación con categorías de amenaza, dos especies de do en Casanare. No obstante, alberga una riqueza represen- boldt, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Te-
especies que se encuentran amenazadas y apoyando la con- hormigas se registran como de alta y media prioridad de tativa de hormigas y mariposas diurnas, y una vez se incre- rritorial. 216p.
servación de especies y su hábitat natural. conservación, son respectivamente las cazadoras Anochetus menten los muestreos especialmente en el rango altitudinal t Andrade, M.G. 1998. Utilización de las mariposas como
bioindicadoras del tipo de hábitat y su biodiversidad en Co-
diegensis, (por confirmar en este estudio), y Odontomachus y piedemonte, el número de especies aumentará.
lombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Na-
Cabe destacar que la demanda internacional de mariposas scalptus (Jiménez et al. 2007). Para mariposas, ninguna de las cional De Colombia. ISSN 0370-3908.
esta básicamente generada por cuatro sectores: artesanías e especies registradas en este estudio se encuentra en la cate- Para las colecciones realizadas en el Departamento se deben t Andrade-C., G. C. Campos-Salazar, l.R. Gonzales-Mon-
industrias de adornos, museos, coleccionistas, granjas o vi- goría de amenaza. No obstante, de continuar los procesos realizar revisiones taxonómicas por especialistas que segura- taña & W. Pulido. 2007. Santa María mariposas alas y color.
varios de mariposas. Los tres primeros sectores requieren de fragmentación de los remanentes de bosques de las lo- mente incrementaran la riqueza aquí registrada y en el caso Serie de Guías de campo del Instituto de Ciencias Naturales
ejemplares disecados y preservados y el cuarto las requiere calidades evaluadas, la comunidad de mariposas podría ser de las hormigas, especies pertenecientes a algunos grupos, No. 2. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacio-
podrían constituirse potencialmente en nuevos registros nal de Colombia, Bogotá D. C., Colombia. 248p.
para la región e incluso para Colombia (Higuera-Díaz & t Arias-Penna, T.M. 2007. Subfamilia Ectatomminae. Pp
Ospina-Correa 2009). De otra parte, es importante resaltar 53-107. En: Jiménez, E., F. Fernández, T.M. Arias & F. H.
Lozano-Zambrano (eds). Sistemática, biogeografía y con-
Fotos: J. García la generación de nueva información en uno de los Departa-
servación de las hormigas cazadoras de Colombia. Bogotá,
mentos menos explorados de la Orinoquia (Morales-Casta- Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológi-
ño & Medina 2009). cos Alexander von Humboldt. 622 p.
t Barnes, R.A. 1990. Zoología de los invertebrados. Quinta
Aunque no se registran endemismos para Casanare, varias edición. Interamericana-McGraw-Hill. 957p.
especies especialistas podrían presentar algún grado de vul- t Beltrán, M. 2009. Capítulo “Entomofauna”. En Ramírez
nerabilidad pues están restringidas a hábitats específicos. Por et al. 2009. Informe final: Establecimiento de la composi-
lo tanto, es conveniente evaluar su grado de sensibilidad a ción biológica y estructura ecológica de la laguna que con-
cambios y perturbaciones. Adicionalmente, se debe consi- forma el humedal “Laguna El Tinije”, que permitan cono-
cer su dinámica, estructura y funcionalidad tendiente a su
derar la importancia de hormigas y mariposas en los eco-
postulación como área Ramsar. Convenio de Cooperación
sistemas, pues son fuente de alimento para otros animales No. 0126 de 2008. Gobernación de Casanare y Asociación
(aves, mamíferos y otros artrópodos), establecen relaciones de Becarios de Casanare. Casanare.
simbióticas, participan de la aireación del suelo y el reciclaje t Bolton, B. 1994. Identification guide to the ants genera of
de nutrientes (caso específico de las hormigas), así como de the world. Cambridge, Massachusetts, London: Harvard
procesos ecológicos importantes como polinización (prin- University. 222p.
cipalmente mariposas) y dispersión de semillas (hormigas). t Bolton, B. 2003. Synopsis and classification of Formicidae.
Memoirs of the American entomological Institute. 71p.
En este sentido, los diferentes procesos de transformación t Brown, K.S. Jr. 1987. Biogeography and evolution of the
Neotropical buttlies. En: Fagua, G. Variación de las Mari-
de hábitats y ecosistemas que vive actualmente el Casanare,
posas y Hormigas en un gradiente altitudinal de la cordillera
pueden afectar de manera directa la diversidad de los insec- Oriental de Colombia. Revista de insectos de Colombia. 2
tos del Departamento, por lo tanto, para su conservación es (1999): 318 – 363.
necesario plantear y desarrollar estrategias y planes de ma- t Brown, K. S. Jr. 1982. Paleoecolgy and regional patterns
nejo de áreas que involucren diversos tipos de hábitats en el of evolution in neotropical forest butterflies. En: Fagua G.
Departamento. Variación de las Mariposas y Hormigas en un gradiente al-
titudinal de la cordillera Oriental de Colombia. Revista de
insectos de Colombia. 2 (1999); 318 – 363.

BIBLIOGRAFÍA
t Campos, L.R. & M.G. Andrade. 2009. Lepidopteros (Hes-
periodea – Papilionoidea) Asociados a bosque seco tropical
del caribe colombiano, un estudio de caso en el bosque del
t Alonso, L.E. & D. Agosti. 2000. Biodiversity studies, mo- Aguil, Aguachica Cesar. Diversidad Biótica VIII, Media y
nitoring, and ants: An overview. pp 1-8. En: Agosti D., baja montaña de la Serranía del Perijá. Universidad Nacio-
J.D. Majer, L.E. Alonso & T.R. Schultz, (eds). Ants: Stan- nal de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
118 identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Hormigas y mariposas del Casanare
119

t Constantino, L.M. 1997. Ciclos de vida y plantas hospede- A. Prieto- Cruz, J.A. Maldonado-Ocampo, A.M. Umaña-
ras de lepidópteros con potencial económico en condicio- Villaveces, S. Sierra, F. Forero. Caracterización de la bio-
nes de colinas bajas en del Chocó biogeográfico. Investi- diversidad de la selva de Matavén (sector centro-oriental)
gación y manejo de fauna para la construcción de sistemas Vichada, Colombia. Instituto de Investigación de Recursos
sostenibles. CIPAV, Cali, Valle. P. 75-86. Biológicos Alexander von Humboldt y Asociación de Ca-
t Cuezzo, F. 2003. Subfamilia Dolichoderinae. pp 291-297. bildos y Autoridades Tradicionales Indígenas de la selva de
En: Fernández, F. (ed). Introducción a las hormigas de la Matavén (Acatisema). Bogotá, D.C.
región Neotropical. Bogotá, Colombia: Instituto de Inves- t Jiménez, E., F.H, Lozano-Zambrano, J. Rodríguez & D.P.
tigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Ramírez. 2007. Conservación de hormigas cazadoras: rare-
398p. za y endemismo. Pp. 407-421. En: Jiménez, E., F. Fernán-
t De Vries, P. J. 1997. Butterflies of Costa Rica and their dez, T.M. Arias & F.H. Lozano-Zambrano (eds). Sistemá-
Natural history. Volumen II. Riodinidae. Oxford: Prince- tica, biogeografía y conservación de las hormigas cazadoras
ton Univ. Press. de Colombia. Bogotá, Colombia. Instituto de Investigación
t De Vries, P. J. 1987. Butterflies of Costa Rica and their de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 622p
Natural History: Papilionidae, Pieridae, Nymphalidae. t Lach, L., C.L. Parr & K.L. Abbott (Eds.). 2010. Ant Ecolo-
New Jersey: Princeton. 1: 329. gy. Oxford University press. New York. 429p.
t Fernández, F. 2000. Sistemática de los himenopteros de t Lamas, G. 2004 Atlas of Neotropical Lepidoptera. Chec-
Colombia estado del conocimiento y perspectivas. Pp. 233- klis: Part 4ª: Hesperioidae – Papilionoidea. Florida (USA):
243, En: Martín-Piera, F., J.J. Morrone & A. Melic. (eds). Association for Tropical Lepidoptera. 439p.
Hacia un Proyecto CYTED para el inventario y estimación t Lattke, J.E. 2003. Subfamilia Ponerine. Pp. 261-276. En:
de la diversidad entomológica en Iberoamérica. PrIBES. Fernández F. (ed). Introducción a las Hormigas de la región
Monografías Tercer Milenio. Sociedad Entomológica Ara- Neotropical. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación
gonesa. Zaragoza, España. Vol I. de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 398p.
t Fernández, F. (Ed.). 2003a. Introducción a las hormigas t Lattke, J.E., F. Fernández, T.M. Arias-Penna, E.E. Pala-
de la región Neotropical. Bogotá, Colombia: Instituto de cio, W. Mackay & E. Mackay. 2007. Género Gnamptogenys
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Hum- Roger. Pp 66-100. En: Jiménez E., F. Fernández, T.M.
boldt. 398p. Arias & F.H. Lozano-Zambrano. Sistemática, biogeogra-
t Fernández, F. 2003b. Subfamilia Myrmicinae. Pp 307-330. fía y conservación de las hormigas cazadoras de Colombia.
En: Fernández F. (Ed.). Introducción a las hormigas de la Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos
región Neotropical. Bogotá, Colombia: Instituto de Inves- Biológicos Alexander von Humboldt. 622p.
tigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. t Medina, C.A., F. Fernández & G. Andrade-C. 2010. In-
398 p. sectos: escarabajos coprófagos, hormigas y mariposas. Pp
t Fernández, F. 2003c. Subfamilia Formicinae. Pp 299-306. 197-215. En: Lasso, C.A.; J.S.Usma, F. Trujillo, & A. Rial
En: Fernández F. (Ed.). Introducción a las hormigas de la (Eds.). Biodiversidad de la cuenca del Orinoco: bases cien-
región Neotropical. Bogotá, Colombia: Instituto de Inves- tíficas para la identificación de áreas prioritarias para la con-
tigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. servación y uso sostenible de la biodiversidad. Instituto de
398 p.Fernández, F. 2007. Subfamilia Ponerinae. Pp 123- Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Hum-
218. En: Jiménez, E., F. Fernández, T.M. Arias & F.H. boldt, WWF Colombia, Fundación Omacha, Fundación
Lozano-Zambrano (Eds.). Sistemática, biogeografía y con- La Salle e Instituto de Estudios de la Orinoquia (Universi-
servación de las hormigas cazadoras de Colombia. Bogotá, dad Nacional de Colombia). Bogotá, D.C., Colombia.
Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológi- t Morales-Castaño, I.T. & C.A. Medina, 2009. Insectos de
cos Alexander von Humboldt. 622 p. la Orinoquia colombiana: evaluación a partir de la Colec-
t Fundación Puerto Rastrojo. 2005. Caracterización Eco- ción Entomológica del Instituto Alexander von Humboldt
lógica rápida corregimiento la Hermosa municipio de Paz (IAvH). Biota Colombiana. 10 (1 y 2):31–53.
de Ariporo. Departamento de Casanare. Informe Interno t Rodríguez, J. 2007. Género Odontomachus Latreille. Pp.
WWF Colombia y Parques Nacionales Naturales. Cali, 148-170. En: Jiménez E., F. Fernández, T.M. Arias & F.H.
Colombia. Lozano-Zambrano Sistemática, biogeografía y conserva-
t Garcia–Robledo, C., L.M. Constantino, M.D, Heredia & ción de las hormigas cazadoras de Colombia. Bogotá, Co-
G. Kattan. 2002. Mariposas comunes de la cordillera Cen- lombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
tral de Colombia. Programa de Colombia de Widlife Con- Alexander von Humboldt. 622p.
servation Society. Cali: Feriva. 130p. t Silvestre, R., C.R.F. Brandão & R. Rosa da Silva. 2003. Pp
t Higuera-Díaz, M. & M. Ospina-Correa. 2009. Insectos. 98-113. En: Fernández F. (ed). Introducción a las hormigas
Pp. 115 – 139. En: Villarreal-Leal H., M. Álvarez-Re- de la región Neotropical. Bogotá, Colombia: Instituto de
bolledo, M. Higuera-Díaz, J. Aldana-Domínguez, J.D. Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Hum-
Bogotá-Gregory, F.A. Villa-Navarro, P. von Hildebrandt, boldt. 398p.

Foto: F. Trujillo
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
120 identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
121

INTRODUCCIÓN
En Colombia se han registrado 1435 especies de peces dul-
Foto: A. Ortega-Lara ceacuícolas, lo que posiciona al país como uno de los más
diversos de la región Neotropical y después de Brasil, el se-
gundo con mayor riqueza de especies de América (Maldo-
nado-Ocampo et al. 2008). Esta riqueza está asociada a la di-
versidad hídrica nacional presente en las cuencas de los ríos
Amazonas, Orinoco y Magdalena-Cauca sumada a los ríos
de las Vertientes Pacífico y Caribe, cuya historia biogeográ-
fica ha favorecido los eventos de especiación e irradiación de
especies (Hoorn 1994, Albert et al. 2006).

La diversidad de peces de la Orinoquia ha sido estudiada en


las cuencas de los ríos Meta (Eigenmann 1914, 1919, 1921,
1922, Myers 1930, Cala 1977, Silfvergrip 1988, Galvis et
al. 1989, Sánchez et al. 1999), Arauca (Rugeles-Lugo et al.
2007), Bita (Maldonado-Ocampo 2000, 2001, Ortega-Lara
2005), Tuparro (Maldonado-Ocampo & Bogotá-Grégory
Foto: A. Ortega-Lara
2007), Tomo (Maldonado-Ocampo et al. 2006), Mataven
(Maldonado-Ocampo et al. 2009a) y Orinoco (Galvis et al.
2007).

Estos estudios han sido compilados y complementados con


nuevas especies por Cala (1991a, 1991b), Lasso et al. (2004),
Maldonado-Ocampo (2004), Bogotá-Grégory & Maldona-
do-Ocampo (2005), Maldonado-Ocampo & Usma (2006)
y Maldonado-Ocampo et al. (2009b), posicionando esta
cuenca como la segunda región más diversa de Colombia
con 658 especies, cerca del 46% de la riqueza íctica nacional
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).

Un análisis de la riqueza de especies por cuencas de la Ori-


noquia, evidencia que el rio Meta, posee la mayor riqueza
Foto: J. García Foto: F. Trujillo con 467 especies (Maldonado-Ocampo et al. 2009a), a pe-
sar de tener un esfuerzo de muestreo y un nivel de conoci-
miento medio (Machado-Allison et al. 2010). A esta cuenca
pertenecen las subcuencas del departamento de Casanare,

P
cuya diversidad ha sido estudiada por varios autores (De
Santana et al. 2007, Viña et al. 1997, Zamudio et al. 2008,
Urbano-Bonilla et al. 2009a, 2009b, 2011, Cortés-Millán

PECES del Casanare


et al. 2009, García 2010, Camacho 2010) quienes han apor-
tado valiosa información para formular futuros planes de
manejo de especies y ecosistemas amenazados (Mojica et al.
2002, Machado-Allison et al. 2010, Anderson & Maldona-
do-Ocampo 2010).

Este estudio registra el estado actual de conocimiento de los


Francisco Villa-Navarro, Alexander Urbano-Bonilla, Armando Ortega-Lara, Donald Taphorn
peces del Casanare, el grupo de vertebrados más diverso y
& José Saulo Usma Oviedo el componente de fauna acuática que mayor confiabilidad
aporta en la identificación de áreas de alto valor de conserva-
ción del Departamento con miras a la futura formulación del
Sistema Departamental de Áreas Protegidas del Casanare.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
122 identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
123

Foto: F. Trujillo METODOLOGÍA


El número de especies del Casanare fue determinado por
medio de tres fuentes:

a) La consulta bibliográfica de las publicaciones realizadas


para el Departamento hasta el año 2010.
b) La verificación de especímenes del Casanare, deposita-
dos en las colecciones y museos científicos de peces del
Instituto Alexander von Humboldt - IAvH-P, el Ins-
tituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacio-
nal de Colombia -ICN-MHN, la Colección de Carlos
Ardila – CAR, la Universidad del Tolima -CZUT-IC,
el Instituto para la Investigación y Preservación del Pa-
trimonio Cultural y Natural del Valle del Cauca INCI-
VA –IMCN; en Venezuela, la Universidad Central de
Venezuela - MBUCV, el Museo de Ciencias Naturales
de Guanare - MCNG y el Museo de Historia Natural de Electropesca. Foto: S. Usma Redes agalleras. Foto: A. Ortega-Lara
la Fundación La Salle - MHNLS. Igualmente, a través
del Catálogo de Peces de la Academia de Ciencias de
California (2010), se consultaron las bases de datos de las
siguientes colecciones extranjeras: American Museum
of Natural History - AMNH, Natural History Museum
- BMNH, California Academy of Sciences - CAS, Field
Museum of Natural History - FMNH, Naturhistoriska
riksmuseet - NRM y National Museum of Natural His-
tory, Smithsonian Institution - USNM.
c) Muestreos estandarizados de peces realizados entre el
septiembre 2010 y enero de 2011 en varias estaciones de
muestreo en los municipios de Tauramena (subcuenca
del río Cusiana), Orocué (Subcuencas de los ríos Cravo
Sur y Meta), Trinidad (Subcuenca del río Pauto), Hato
Corozal y Paz de Ariporo (Subcuenca del río Casana- Red de arrastre. Foto: A. Ortega-Lara
re). En cada estación, los peces fueron colectados con
diferentes artes de pesca como por ejemplo, electropesca,
redes agalleras o de ahorque, nasas, atarrayas, anzuelos
y líneas de nylon de diferente calibre y colecta manual
buscando en las cavidades de troncos sumergidos.

Los especímenes colectados fueron preservados en formol,


conservados en alcohol y depositados en la Colección Zoo-
lógica de la Universidad del Tolima (CZUT-IC). Para la
identificación de los peces se usaron las claves taxonómicas
de Géry (1977), Vari (1984, 1989, 1991, 1992a, 1992b), Ma-
go-Leccia (1994), Vari et al. (1995, 2005), Machado-Allison
& Fink (1996), Ferraris & Vari (1999), Albert (2000), Lasso
& Machado-Allison (2000), López-Fernández & Winemi-
ller (2000), Toledo-Piza (2000), Armbruster (2003, 2004), Anzuelos y líneas de nylon. Foto: A. Ortega-Lara
Reis et al. (2003), Taphorn (2003), Castro & Vari (2004),
Malabarba (2004), Casatti (2005), Chernoff & Machado-
Allison (2005), Ferraris et al. (2005), Román-Valencia
(2005), Sabaj (2005), Kullander & Ferreira (2006), Nelson
(2006), Covain & Fisch-Muller (2007), Littmann (2007),
Buitrago-Suárez & Burr (2007) y de Santana & Vari (2010). Atarrayas. Foto: F. Trujillo Métodos de colecta de peces
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
124 identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
125

Número de especies de peces registradas para la cuenca del río Meta.


Hemibrycon metae. Foto: A. Ortega-Lara

Número de familias y especies para cada uno de los órdenes de peces.

RESULTADOS índice de Jackniffe 1 (Colwell 2011) que indican una repre-


sentatividad del muestreo del 69% y una riqueza estimada Ordenes Familias % Géneros % Especies %
de 820 especies.
En los ríos Cusiana, Túa, Upía, Cravo Sur, Ariporo, Gua-
Characiformes 14 34.1 100 41.3 263 46.4
chiría, Meta, Pauto y Casanare se registraron 567 especies Para el Casanare, los órdenes con mayor número de especies
(Anexo 4), agrupadas en 242 géneros, 41 familias y 10 órde- Siluriformes 11 26.8 93 38.4 202 35.6
fueron Characiformes (263 especies), Siluriformes (202) y
nes. Esta riqueza representa el 86% de las 658 especies regis- Perciformes (41). La familia con la mayor riqueza fue Cha- Perciformes 3 7.3 19 7.9 41 7.2
tradas para Orinoquia colombiana (Maldonado-Ocampo et racidae (167 especies) seguida por Loricariidae (64) y Ci- Gymnotiformes 5 12.2 17 7.0 37 6.5
al. 2008), convirtiendo al Casanare como el Departamento chlidae (38.
más diverso en peces dulceacuícolas. Cyprinodontiformes 2 4.9 3 1.2 9 1.6
Las cuencas del Departamento más diversas en peces fueron Clupeiformes 2 4.9 4 1.7 5 0.9
Esta cifra de riqueza supera el 21% de anteriores registros los ríos Meta con 424 especies, Cusiana (241) y Cravo Sur
realizados para la cuenca (Maldonado-Ocampo et al. 2009a). Pleuronectiformes 1 2.4 3 1.2 5 0.9
(171). La baja riqueza de los ríos Upía, Casanare y Guai-
No obstante, aún se requieren más muestreos como lo de- chiría reflejan el bajo conocimiento que tenemos de estas Myliobatiformes 1 2.4 1 0.4 3 0.5
muestra la curva de acumulación de especies y los valores del subcuencas más que una pobreza en especies. Beloniformes 1 2.4 1 0.4 1 0.2
Synbranchiformes 1 2.4 1 0.4 1 0.2
Total 41 100 242 100 567 100

Curva de acumulación de especies observadas (Sobs Mean) y curva estimada (Jack 1 Mean) por los estadísticos Chao2 y Jacknife2, para
las principales cuencas hidrográficas del departamento de Casanare. Número de especies de peces en cada subcuenca del río Meta.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
126 identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
127

Foto: F. Trujillo ESPECIES ENDÉMICAS Y amenaza de la IUCN según el Libro Rojo de Peces Dulce-
acuícolas de Colombia (Mojica et al. 2002), así, seis están En
AMENAZADAS DEL CASANARE Peligro (el valentón ó plumita Brachyplatystoma filamentosum,
el dorado B. platynema, el valentón, capaz, pujón, bagre ate-
De las 567 especies de peces registradas, 22 son endémicas ro, B. vaillantii, los bagres rayaos Pseudoplatystoma metaense, P.
del río Meta es decir tienen distribución restringida a esta orinocoense, el amarillo Zungaro zungaro), cuatro son Vulnera-
cuenca. El 46% de las especies endémicas del río Meta están bles (capitán Cetopsorhamdia picklei, apuy, camiseta, bagre cu-
presentes en el departamento del Casanare. naguaro Brachyplatystoma juruense, la cuchareta Sorubim lima y
Guerevere ó bagre cabo de hacha Sorubimichthys planiceps) y
Desde el punto de vista de las especies amenazadas, 11 están una especie esta Casi Amenazada (cachama negra ó cherna
presentes en el Departamento en las diferentes categorías de Colossoma macropomum).

Apteronotus galvisi. Foto: A. Ortega-Lara

Apionichthys sauli. Foto: F. Trujillo

Cetopsorhamdia picklei. Foto: A. Ortega-Lara

Dolichancistrus fuesslii. Foto: A. Ortega-Lara Zungaro zungaro. Foto: A. Ortega-Lara

Especies amenazadas y endémicas con distribución restringida a la cuenca del río Meta presentes en el Casanare
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
128 identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
129

Pygocentrus cariba. Foto: F. Trujillo

Salminus hilarii

Prochilodus mariae

Serrasalmus rhombeus

Especies de peces de consumo del Casanare.


Fotos: A. Ortega-Lara

Pellona flavipinnis
ESPECIES COMERCIALES Y
MIGRATORIAS DEL CASANARE
Especies de consumo
En Casanare se consumen localmente 61 especies de pe-
ces, 58 de estas especies son migratorias. A pesar que aún se
desconoce la tasa de extracción de especies comerciales y el
impacto sobre sus poblaciones naturales (Machado-Allison
et al. 2010), se puede conocer la biología básica de estas es-
pecies, gracias varios estudios (Ramírez-Gil. & Ajiaco-Mar- Corydoras metae. Foto: A. Ortega-Lara Achirus novoae Foto: A. Ortega-Lara
tínez 2001, Machado-Allison 2005, Maldonado-Ocampo et
al. 2005, Lasso et al. 2011, Usma et al. en prensa).
Mylossoma aureum
En Casanare 58 especies realizan migraciones ó ribazones
con fines reproductivos. Estos peces ascienden de la parte
baja a la parte media o alta de los ríos en busca de los luga-
res de desove o freza y de acuerdo a las distancias recorridas
(Usma et al. 2009), tenemos que 18 especies realizan migra-
ciones cortas -desplazamientos menores a 100 km-, 31 mi-
graciones medianas -desplazamientos entre 100 y 500 km- y
nueve migraciones grandes -desplazamientos extensos ma-
yores a 500 km. Plagioscion squamossissimus
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
130 identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
131

Panaque nigrolineatus Satanoperca daemon

Corydoras spp.

Exodon paradoxus

ESPECIES ORNAMENTALES
Actualmente, en la cuenca del río Orinoco se extrae el ma- Chaetostoma milesi
yor número de peces ornamentales que se registran en las
exportaciones (Falla & Poveda 2008, Mancera-Rodríguez
& Álvarez-León 2008). De las 190 especies que son comer-
cializadas, 171 fueron colectadas en Casanare y varias de
estas están incluidas en el listado de peces susceptibles de
ser comercializados según la Resolución 3532 de 2007 de
INCODER.
Hypoptopoma steindachneri
Xenagoniates bondi
A pesar de su potencial comercial en Casanare, se tienen es-
tudios de producción en cultivos para pocas especies, como
Pterigoplichthys gibbiceps, Farlowella acus, Paracheirodon axelrodi,
Copella metae, Hyphessobrycon sweglesi, Heros severus y Apisto-
grama macmasteri (Landines et al. 2007), lo que justifica rea-
lizar estudios básicos en especies con alto valor comercial
Thoracocharax stellatus
como la raya Potamotrygon motoro, lo cual permitirá fortalecer
la cadena de comercialización nacional e internacional de
peces ornamentales, la entrada de divisas y disminuir la pre-
sión sobre las poblaciones naturales y la estabilidad de los Especies de peces ornamentales del Casanare.
ecosistemas acuáticos del Casanare. Fotos: A. Ortega-Lara Pyrrhulina lugubris

Chilodus punctatus
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
132 identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
133

BIBLIOGRAFÍA
t Albert, J.S. 2000. Species diversity and phylogenetic sys-
tematics of American knifefishes (Gymnotiformes, Teleos-
tei). Misc. Publ. Mus. Zool. Univ. Michigan, 190:1-127.
t Albert, J. S., N.R. Lovejoy & W. Crampton. 2006. Mio-
cene tectonism and the separation of cis- and trans-Andean
river basins: Evidence from Neotropical fishes. Journal of
South American Earth Sciences. 21: 14–27.
t Anderson, E. & J.A. Maldonado-Ocampo. 2010. A Regio-
nal Perspective on the Diversity and Conservation of Tro-
pical Andean Fishes. Conservation Biology. 25(1): 30-39.
t Armbruster, J. 2003. The species of the Hypostomus cochlio-
don group (Siluriformes: Loricariidae). Zootaxa. 249: 1-60.
t Armbruster, J. 2004. Phylogenetic relationships of the suc-
Fotos: A. Ortega-Lara
kermouth armoured catfishes (Loricariidae) with emphasis
on the Hypostominae and the Ancistrinae. Zoological Jo-
urnal of Linnean Society. 141: 1-80.
t Buitrago-Suárez, A. & B.M. Burr. 2007. Taxonomy of the
catfish genus Pseudoplatystoma Bleeker (Siluriformes: Pime-
lodidae) with recognition of eight species. Zootaxa 1512:
1–38
t Bogotá-Gregory, J.D. & J.A. Maldonado-Ocampo. 2005.
La colección de peces del Instituto Alexander von Hum-
boldt. Nuevos registros y representatividad. Parte I: Orino-
quia. Dahlia. 8: 29-37.
t Cala, P.1977. Los peces de la Orinoquia colombiana: lista
preliminar anotada. Lozania (Acta Zoologica Colombiana).
Foto: F. Trujillo
24: 1-21.
t Cala, P. 1991a. Nuevos registros de peces para la Orinoquia
colombiana, I. Rajiformes, Clupeiformes, Characiformes y
Gymnotiformes. Revista UNELLEZ de Ciencia y Tecno-
NUEVOS REGISTROS PARA noquia aún debe ser explorada con mayores esfuerzos de
investigación.
El alto número de especies endémicas y amenazadas presen-
te en el departamento, ameritan la formulación e implemen-
logía. 4 (1-2): 89-99.
t Cala, P. 1991b. Nuevos registros de peces para la Orinoquia
COLOMBIA, LA ORINOQUIA Y tación de una estrategia de conservación y uso sostenible colombiana, II. Siluriformes, Atheriniformes, Perciformes
y Pleuronectiformes. Revista UNELLEZ de Ciencia y
LA CIENCIA CONCLUSIONES para estas especies y sus ecosistemas, actualmente amena-
zados por varias actividades productivas y extractivas huma- Tecnología. 4 (1-2): 100-112.

Y RECOMENDACIONES nas como la deforestación de sus cuencas, la introducción


t Camacho, A.L. 2010. Aspectos bioecologicos de Stein-
dachnerina argentea (Gill, 1858), presente en el río Charte,
Para Colombia se registran seis nuevas especies de las fa- de especies foráneas, la contaminación y sobrepesca de las Casanare-Colombia. Trabajo de pregrado Unitropico (sin
milias Parodontidae (Apareiodon orinocensis), Crenuchidae La riqueza de peces del Casanare posiciona al departamen- especies comerciales. publicar).
(Melanocharacidium nigrum), Characidae (Acestrocephalus gi- to como megadiverso con 567 especies registradas para los t Casatti, L. 2005. Revision of the South American fres-
nesi), Loricaridae (Rineloricaria caracasensis, Hypostomus hemi- ríos Ariporo, Casanare, Guachiría, Meta, Pauto, Cravo Sur, Es urgente comenzar a realizar muestreos en las subcuen- hwater genus Plagioscion (Teleostei, Perciformes, Sciaeni-
cochliodon), y Rhamphichthyidae (Rhamphichthys apurensis). cas con mayores vacios de información en el Departamento, dae). Zootaxa 1080: 39-64.
Cusiana, Túa y Upía. Esta riqueza incluye 232 especies de
principalmente en los ríos Guachiría (11 especies), Casanare t Castro, R. & R. Vari. 2004. The South American chara-
Igualmente, se registran por primera vez nueve especies en valor comercial (171 peces ornamentales y 61 de consumo) ciform family Prochilodontidae (Ostariophysi: Characifor-
la cuenca Orinoco, de las familias Curimatidae (Steindach- y 58 migratorios. De la totalidad de las especies registradas, (20), Upía (44) y Túa (56) donde se espera una riqueza simi-
mes): A phylogenetic and revisionary study. Smithsonian
nerina bimaculata, S. dobula), Anostomidae (Leporinus mora- seis se registran por primera vez en Colombia, nueve en lar a la registrada para el río Cusiana. Contributions to Zoology. 622: 1-189.
lesi, L. subniger ), Crenuchidae (Ammocryptocharax minutus), la Orinoquia y ocho pueden ser nuevas para la ciencia. Se t Cortés-Millán, G., M. Camargo., J. Zamudio & A. Urba-
Characidae Hemigrammus tridens), Auchenipteridae (Centro- identificaron 29 especies endémicas y 11 especies con algún La importancia económica del departamento para el desa- no-Bonilla. 2009. Caracterización trófica de la comunidad
mochlus reticulatus), Aspredinidae (Bunocephalus coracoideus) y grado de amenaza. rrollo de Colombia y su megadiversidad ya descrita, esti- íctica asociada a un ecosistema de morichal de Pore (Casa-
mula el compromiso por incrementar el conocimiento de nare), Colombia. Actualidades Biológicas. 31:1.217
Trichomycteridae (Vandellia cirrhosa).
t Covain, R. & S. Fisch-Muller. 2007. The genera of the
Estas cifras y las curvas de acumulación de especies animan nuestros recursos naturales a una velocidad mayor que la que
Neotropical armored catfish subfamily Loricariinae (Siluri-
Cabe destacar que ocho especies de los géneros Chaetosto- la realización de nuevos estudios en las cuencas hidrográficas estamos empleando para transformar y extinguir las especies formes: Loricariidae): a practical key and synopsis. Zootaxa
ma, Astyanax, Bryconamericus, Characidium, Hemigrammus, a lo largo del ciclo hidrológico, para completar la composi- y ecosistemas nativos del Casanare. 1462: 1–40.
Hyphessobrycon, Andinoacara y Crenicichla deben ser revisadas ción de especies del Casanare y entender mejor la dinámica t Collwell, R.K. 2011. Statistical estimation of species rich-
por especialistas, pues pueden ser nuevas especies para la espacio-temporal de sus comunidades ícticas, acompañado ness and shared species fromsimples. Versión 7.5. Persistent
ciencia (Taphorn, com. pers), demostrando como la Ori- de estudios bioecológicos y poblacionales. URL: http://viceroy.eeb.uconn.edu/EstimateS.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
134 identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
135

t Chernoff, B. & A. Machado-Allison. 2005. Bryconops ma- mes) En la laguna El Tinije, Casanare-Colombia. Trabajo Orinoquia de la Universidad Nacional de Colombia. Bo- H., J.A. Maldonado-Ocampo, J.D. Bogotá-Gregory, J.S.
goi and Bryconops collettei (Characiformes: Characidae), two de pregrado Unitropico (no publicado). gotá, D.C., Colombia. Usma-Oviedo, A.M. Umaña, M. Álvarez, M.T. Palacios-
new freshwater fish species from Venezuela, with com- t Géry J. 1977. Characoids of the World. TFH Publ. Neptu- t Mago-Leccia, F. 1994. Electric fishes of the continental Lozano, M.S. Saralux-Valbuena, S.L. Mejía, J. Aldana-
ments on B. caudomaculatus (Günther). Zootaxa 1094: 1–23. ne City, NJ. 672p. waters of America. Biblioteca de Ciencias Físicas, Mate- Rodríguez & E. Payán (eds.). Informe sobre el estado de
t De Santana, C., J.A. Maldonado-Ocampo & W. G.R. t Hoorn, C. 1994. An environmental reconstruction of the máticas y Naturales. Vol. XXIX. Caracas Venezuela. 228p. la biodiversidad en Colombia 2007-2008: piedemonte
Crampton. 2007. Apteronotus galvisi, a new species of electric palaeo-Amazon river system (Middle to Late Miocene, t Malabarba, M.C. 2004. Revision of the Neotropical genus orinoquense, sabanas y bosques asociados al norte del río
ghost knifefish from the Río Meta basin, Colombia (Gym- NW Amazonia). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Pa- Triportheus Cope, 1872. (Characiformes: Characidae). Neo- Guaviare. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
notiformes: Apteronotidae). Ichthyological Exploration of laeoecology 112:187–238. tropical Ichthyology, 2(4):167-204. Alexander von Humboldt. Bogotá D.C., Colombia.
Freshwaters 18 (2): 117-124. t Kullander, S. & E. Ferreira. 2006. A review of the South t Maldonado-Ocampo, J.A. 2000. Peces de Puerto Carreño: t Mancera-Rodríguez, N. & R. Álvarez-León. 2008. Co-
t De Santana, C. & R. Vari. 2010. Electric fishes of the ge- American cichlid genus Cichla, with descriptions of nine lista ilustrada. Fundación Omacha, Bogotá. 87 p. mercio de peces ornamentales en Colombia. Acta Biol. Co-
nus Sternarchorhynchus (Teleostei, Ostariophysi, Gymnoti- new species (Teleostei: Cichlidae). Ichthyol. Explor. Fres- t Maldonado-Ocampo, J.A. 2001. Peces del área de con- lomb. 13(1): 23 – 52.
formes); phylogenetic and revisionary studies. Zoological hwaters 17(4):289-398. fluencia de los ríos Meta, Bita y Orinoco en el municipio t Mojica., J. I., C. Castellanos. J.S. Usma-Oviedo & R. Ál-
Journal of the Linnean Society. 159, 223 – 371. t Landines, M., A. I. Sanabria & P. Victoria (Eds.). 2007. de Puerto Carreño Vichada – Colombia. Dahlia. 4: 61-74. varez. (Eds.). 2002. Libro Rojo de peces dulceacuícolas de
t Eigenmann, C.H. 1914. On new species of fishes from the Producción de peces ornamentales en Colombia. Instituto t Maldonado-Ocampo, J.A. 2004. Peces de la Orinoquia: Colombia. La serie de Libros Rojos de especies amenazadas
río Meta Basin of eastern Colombia and on albino or blind Colombiano de Desarrollo Rural INCODER. 236 p. Una aproximación al estado actual de su conocimiento. de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad
fishes from near Bogotá. Indiana University Studies. 23: t Lasso, C. & A. Machado-Allison. 2000. Sinopsis de las es- 303-368 pp. En: Diazgranados, M. C. & F. Trujillo. (Eds). Nacional de Colombia. Ministerio del Medio Ambiente.
229-230. pecies de peces de la familia Cichlidae presentes en la cuen- 2004. Estudios de Fauna Silvestre en Ecosistemas Acuáticos Bogotá D.C. Colombia. 288p.
t Eigenmann, C.H. 1919. Peces Colombianos de las cordi- ca del Orinoco. Claves, diagnosis, aspectos bio-ecológicos en la Orinoquia Colombiana. Pontificia Universidad Jave- t Myers, G.S. 1930. Fishes from the upper Rio Meta basin,
lleras y los Llanos al oriente de Bogotá. Boletín Sociedad e ilustraciones. Venezuela. 150p. riana. Bogotá, D.C. Colombia. 403 p. Colombia. Proceedings of the Biological Society of Was-
Colombiana de Ciencias Naturales. 62– 65: 126-136. t Lasso C., J.I Mojica. J.S. Usma-Oviedo. J.A. Maldonado- t Maldonado-Ocampo, J.A. A. Ortega-Lara., J.S. Usma., hington. 43: 45-72.
t Eigenmann, C.H. 1921. Peces Colombianos de las cordi- Ocampo. C DoNacimiento. D. Taphorn. F. Provenzano. G. Galvis V., F.A Villa-Navarro, F.A., G. Vásquez G., S. t Nelson, J. 2006. Fishes of the world. 4th ed. John Wiley &
lleras y los Llanos al oriente de Bogotá. Boletín Sociedad Ó. Lasso-Alcalá. G. Galvis. L. Vásquez. M. Lugo. A. Ma- Prada-Pedreros & R.C Ardila. 2005. Peces de los Andes de Sons, Inc. 601 pp.
Colombiana de Ciencias Naturales. 67: 191-199. chado-Allison. R. Royero. C. Suárez & A. Ortega-Lara. Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológi- t Ortega-Lara, A. 2005. Biodiversidad ictiológica de la Re-
serva Bojonawi cuenca del río Orinoco, Municipio de
t Eigenmann, C.H. 1922. The fishes of Northwestern South 2004. Peces de la cuenca del río Orinoco. Parte I: Lista de cos. Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C. -Colombia.
Puerto Carreño - Vichada. Funación OMACHA, Bogotá.
America. Part I. The fresh-water fishes of Northwestern especies y distribución por subcuencas. Biota Colombiana. 346p.
34 p.
South America, including Colombia, Panama, and the Pa- 5 (2): 95 - 158. t Maldonado–Ocampo, J.A. & J.S. Usma-Oviedo. 2006.
t Ramírez-Gil, H. & R.H Ajiaco-Martínez. (Eds.). 2001. La
cific slopes of Ecuador and Peru, together with an appendix t Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba, L.F. Jiménez-Segura, Estado del conocimiento sobre peces dulceacuícolas en Co-
pesca en la baja Orinoquia Colombiana: una visión integral.
upon the fishes of the rio Meta in Colombia. Memoirs of H. Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt, R.E. Ajiaco- lombia. Tomo II. Pp.174-194. En: Chaves, M.E. & M. San-
Minagricultura, Pronata, Colciencias, Inpa. Bogotá D.C.
the Carnegie Museum. 9 (1): 1-346. Martínez, F. de Paula Gutiérrez, J.S. Usma Oviedo, S.E. tamaría (Eds.). Informe sobre el avance en el conocimiento
Colombia.
t Falla, P. & J. Poveda (eds.). 2008. Contribución a la gestión Muñoz Torres & A.I. Sanabria Ochoa (Editores). 2011. Ca- y la información de la biodiversidad 1998–2004. Instituto
t Reis, R.E., S. Kullander & Jr. C. Ferraris. (Organizadores).
sostenible a al conocimiento biológico y socio económi- tálogo de los recursos pesqueros continentales de Colom- de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
2003. Check list of the freshwater fishes of South and Cen-
co de la cadena de valor de peces ornamentales de Puerto bia. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Humboldt. Bogotá D.C. 2 tomos. tral America. Porto Alegre: EDIPUCRS. 729p.
Carreño, Reserva de Biósfera El Tuparro (Vichada-Colom- Continentales de Colombia. Instituto de Investigación de t Maldonado-Ocampo, J.A. M. Lugo. J. Bogotá-Gregory. t Román-Valencia, C. 2005. Sinopsis comentada de las es-
bia). Fundación Omacha-Fundación Horizonte Verde. Bo- los Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). C. Lasso. L. Vásquez. J.S. Usma-Oviedo. D. Taphorn & F. pecies del género Bryconamericus (Teleostei: Characidae) de
gotá, Colombia. Bogotá, D.C., Colombia, 715p. Provenzano-Rizzi. 2006. Peces del río Tomo, cuenca del Venezuela y norte del Ecuador, con la descripción de una
t Ferraris, C. & R. Vari. 1999. The South American catfish t Littmann, M. 2007. Systematic review of the neotropical Orinoco, Colombia. Biota Colombiana. 7 (1): 113 – 128. nueva especie para Venezuela. Memoria de la Fundación La
genus Auchenipterus Valenciennes, 1840 (Ostariophysi: Silu- shovelnose catfish genus Sorubim Cuvier (Siluriformes: Pi- t Maldonado-Ocampo, J.A. & J.D Bogotá-Gregory. 2007. Salle de Ciencias Naturales 163: 27-52
riformes: Auchenipteridae): monophyly and relationships, melodidae). Zootaxa 1422: 1–29. Peces. 237-245 pp. En: Villarreal-Leal, H. & Maldonado- t Rugeles-Lugo, M., L. Vásquez & C. Bayona. 2007. Catálo-
with a revisionary study. Zoological Journal of the Linnean t López-Fernández, H. & K.O Wimemiller. 2000. A re- Ocampo, J.A (Comp.). Caracterización Biológica del Par- go de peces ornamentales comerciales de Arauca. Universi-
Society 126: 387–450. view of Venezuelan species of Hypophthalmus (Siluriformes que Nacional Natural El Tuparro (Sector NE), Vichada, dad Nacional de Colombia - Sede Orinoquia. 51p.
t Ferraris, C., R. Vari & S. Raredon. 2005. Catfishes of the Pimelodidae). Ichthyol. Explor. Freshwaters. 11(1): 35-46. Colombia. Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá t Sabaj, M.H. 2005. Taxonomic assessment of Leptodoras
genus Auchenipterichthys (Osteichthyes: Siluriformes: Au- t Machado-Allison, A. 2005. Los Peces del Llano de Vene- D.C., Colombia. 286p. (Siluriformes: Doradidae) with descriptions of three new
chenipteridae); a revisionary study. Neotropical Ichthyolo- zuela: Un Ensayo Sobre Historia Natural. (3a. Ed.) Consejo t Maldonado-Ocampo, J.A., R. Vari & J.S Usma-Oviedo. species. Neotropical Ichthyology, 3(4):637-678.
gy, 3(1):89-106. de Desarrollo Científico y Humanístico (UCV), Editorial 2008. Checklist of the Freshwater Fishes of Colombia. t Sánchez, R., P. Castro & G. Galvis. 1999. Similaridad de la
t Galvis, G., J. I. Mojica, & F. Rodríguez. 1989. Estudio ic- Torino. Caracas. 222p. Biota Colombiana 9 (2) 143 - 237 composición íctica entre dos ambientes del río Yucao, siste-
tiológico de una laguna de desborde del río Metica. 1 ed. t Machado-Allison, A. & W. Fink. 1996. Los Peces Cari- t Maldonado-Ocampo, J.A., J.D Bogotá-Gregory & F.A Vi- ma del río Meta, Colombia. Revista Academia Colombiana
Universidad Nacional de Colombia. Fondo FEN Colom- bes de Venezuela. Diagnosis claves y aspectos ecológicos y lla-Navarro. 2009a. Peces. Pp. 171-181. En: Villarreal-Leal de Ciencias. 23. suplemento especial. 567-574.
bia. 164p. evolutivos. Universidad Central de Venezuela. Consejo de H., M. Álvarez-Rebolledo, M. Higuera-Díaz, J. Aldana- t Silfvergrip, A. 1988. On the fish fauna of the upper river
t Galvis G., J. I. Mojica, F. Provenzano, C. Lasso, D. Ta- Desarrollo Científico y Humanístico. Caracas Venezuela. Domínguez, J.D. Bogotá-Gregory, F.A. Villa-Navarro, P. Meta. Swedish Museum of Natural History, University of
phorn, R. Royero, C. Castellanos, A. Gutiérrez, M.A. 149p. Von Hildebrandt, A. Prieto-Cruz, J.A Maldonado-Ocam- Lund. 25 p.Sioli, H. 1984. The Amazon. Limnology and
Gutiérrez, Y. López, L. Mesa, P. Sánchez & C. Cipamo- t Machado-Allison, A. C. Lasso. J.S. Usma-Oviedo. P. Sán- po, A.M Umaña-Villaveces, S. Sierra & F. Forero. 2009. Landscape ecology of a mighty Tropical River and its Basin.
cha. 2007. Peces de la Orinoquia colombiana con énfasis chez-Duarte & Ó Lasso-Alcalá. 2010. Peces. Capitulo 7. Pp Caracterización de la biodiversidad de la selva de Matavén Dr junk Publishers. Docdrecht
en especies de interés ornamental. Sanabria-Ochoa, A.I., P. 217-255. En: Lasso, C.A., J.S. Usma-Oviedo. F. Trujillo (sector centro-oriental) Vichada, Colombia. Instituto de t Taphorn, D. 2003. The Characiform fishes of the Apure
Victoria-Daza & I.C. Beltrán (Eds.). Ministerio de Agri- & A. Rial (eds). 2010. Biodiversidad de la Cuenca del Ori- Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Hum- river drainage, Venezuela. Biollania. Edición Especial (4):
cultura y Desarrollo Rural, INCODER, Universidad Na- noco: Bases científicas para la identificación de áreas prio- boldt y Asociación de Cabildos y Autoridades Tradicionales 537p.
cional de Colombia - Departamento de Biología - Instituto ritarias para la conservación y uso sostenible de la biodiver- Indígenas de la selva de Matavén (acatisema). Bogotá, D. t Toledo-Piza, M. 2000. The Neotropical Fish Subfamily
de Ciencias Naturales. Bogotá, Colombia, 425p. sidad. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos C., Colombia. 186 p. Cynodontinae (Teleostei: Ostariophysi: Characiformes): A
t García, C. 2010. Alimentación y reproducción de Mikro- Alexander von Humboldt, WWF Colombia, Fundación t Maldonado-Ocampo, J. A., J. D. Bogotá-Gregory & J.S. Phylogenetic Study and a Revision of Cynodon and Rhaphio-
geophagus ramirezi y Mesonauta egregius (Cichlidae: Percifor- Omacha, Fundación la Salle e Institutos de Estudios de la Usma-Oviedo. 2009b. Peces. Pp. 35-47 En: Romero, M. don. American Museum Novitates. (3286): 88p.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
136 identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
identificación de ecosistemas estratégicos
Peces del Casanare
137

t Urbano-Bonilla A., J. Zamudio. J.A. Maldonado-Ocampo Characiformes) Smithsonian Contributions to Zoology;


& G. Cortés-Millán. 2009a. Estudio preliminar de la ictio- (481): 52p.
fauna presente en la laguna El Tinije Aguazul (Casanare), t Vari, R. 1991. Systematics of the Neotropical Characiform
Colombia: diversidad y aspectos ecológicos. Actualidades Genus Steindachnerina Fowler (Pisces: Ostariophysi). Smi-
Biológicas. 31:1.217p. thsonian Contributions to Zoology (507): 128p.
t Urbano-Bonilla A., J. Zamudio. J.A. Maldonado-Ocam- t Vari, R. 1992a. Systematics of the Neotropical characiform
po, J.D. Bogotá-Grégory, G. Cortés-Millán & Y. López. genus Cyphocharax Fowler (Pisces: Ostariophysi). Smithso-
2009b. Peces del piedemonte del departamento de Casana- nian Contributions to Zoology (529): 148p.
re, Colombia. Biota Colombiana 10:149-162 t Vari, R. 1992b. Systematics of the neotropical chariciform
t Urbano-Bonilla A., J. Zamudio. J.A. Maldonado-Ocampo genus Curimatella Eigenmann and Eigenmann (Pisces: Os-
& G. Cortés-Millán. 2011. Ecological aspects of Lebiasina tariophysi), with summary comments on the Curimatidae.
erythrinoides from an andean piedmont stream in Colombia. Smithsonian Contributions to Zoology; (533):56p.
Environmental Biology of Fishes (En Prensa) t Vari, R., R.C. Castro & S. Raredon. 1995. The Neotropi-
t Usma, J.S., M. Valderrama. M.D. Escobar. R.E Ajiaco- cal Fish Family Chilodontidae (Teleostei: Characiformes):
Martínez. F. Villa-Navarro. F. Castro. H. Ramírez-Gil. A Phylogenetic Study and a Revision of Caenotropus Giin-
A.I. Sanabria. A. Ortega-Lara. J.A. Maldonado-Ocampo. ther. Smithsonian Contributions to Zoology; (577): 40p.
J.C. Alonso. C Cipamocha. 2009. Peces dulceacuícolas t Vari, R. Jr., C. Ferraris & M. de Pinna. 2005. The Neo-
migratorios en Colombia. Pp 103-131. En: J.D Amaya & tropical whale catfishes (Siluriformes: Cetopsidae: Cetop-
L.G Naranjo (Eds.). Plan nacional de especies migratorias: sinae), a revisionary study. Neotropical Ichthyology,
Diagnóstico e identificación de acciones para la conserva- 3(2):127-238.
ción y manejo sostenible de las especies migratorias de la t Viña, G. S. Santos. A. Ramírez. I. Borrero. V. Ortíz. F.
biodiversidad en Colombia. MAVDT – WWF. Forero & C. Rodríguez. 1997. Programa de monitoreo
t Usma, J.S., F. Villa-Navarro. C. Lasso, F. Castro. P.T. Zu- biológico campos Cusiana-Cupiagua y Bloque Piedemon-
ñiga, C Cipamocha, A. Ortega-Lara. J.A. Muñoz & J.T. te: Resultado de los estudios de fauna y flora acuática. BP
Suarez. En prensa. Fichas de Peces dulceacuícolas migrato- Exploration. Bogotá.
rios de Colombia. MAVDT – WWF. t Zamudio J., A. Urbano-Bonilla, J.A. Maldonado-Ocam-
t Vari, R. 1984. Systematics of the Neotropical Characiform po, J.D. Bogotá-Gregory & G.A. Cortés-Millán. 2008.
Genus Potamorhina (Pisces: Characiformes). Smithsonian Hábitos alimentarios de diez especies de peces del piede-
Contributions to Zoology; (400):44p. monte del departamento del Casanare, Colombia. Dalhia
t Vari, R. 1989. Systematics of the neotropical characiform 10: 43-56.
genus Psectrogaster Eigenmann and Eigenmann (Pisces:

Brycon sp. Foto: F. Trujillo

Foto: A. Ortega-Lara
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
138 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 139
Anfibios del Casanare Anfibios del Casanare

INTRODUCCIÓN
En la última década, los anfibios han adquirido un impor-
Foto: A. Acosta tante valor como objetos de conservación, pues son orga-
nismos relacionados con ambientes vitales que evidencian
los más mínimos cambios que se producen en el mismo. La
pérdida y degradación de sus ambientes originales debido a
la expansión de la frontera agrícola y el desarrollo de infraes-
tructuras antrópicas son uno de los factores que han afectado
su supervivencia (Young et al. 2004).

Para este grupo, han sido descritas en el mundo cerca de


6671 especies (Frost 2011), de las cuales el 11% (751 espe-
cies) habitan en Colombia, consolidándolo como el segundo
país con mayor diversidad después de Brasil. En este contex-
to, la Orinoquia colombiana agrupa 108 especies distribui-
das en tres órdenes y 14 familias. De este total, 102 especies
de ranas y sapos están en el orden Anura, cuatro especies de
Foto: A. Acosta
Caecilias ó culebras ciegas del orden Caudata y dos de sala-
mandras del Orden Apoda ó Gymnophiona.

En la Orinoquia, los anfibios ocupan desde los ecosistemas


de sabana hasta la divisoria de aguas en los páramos de la
Cordillera Oriental, su diversidad ha sido principalmente
estudiada en los ecosistemas de tierras bajas y piedemonte
con pocos estudios en las áreas montañosas (Ruiz & Lynch
1982, Castro 1994, Heyer 1994, Ruiz et al. 1996, Lynch
1999, Acosta 2000, Lynch & Vargas 2000, Lynch & Suá-
rez 2001, Amezquita 2004, Lynch 2006, 2008, Zorro 2006,
Paéz 2007 y Svenson 2008).

Cabe destacar que el mayor número de endemismos y ame-


nazas para estas especies, se localiza en los bosques montanos
Foto: J. García Foto: A. Acosta de piedemonte, las selvas andinas y los páramos; mientras
que en las sabanas no se conocen registros de especies ame-
nazadas debido a sus amplias distribuciones (Acosta et al.
2010).

A
Este capítulo actualiza el estado de conocimiento de los an-
fibios con los estudios realizados en los últimos cinco años

ANFIBIOS del Casanare


dado pautas para la conservación en el Departamento del
grupo de vertebrados bajo mayor amenaza en el mundo
(IUCN 2011).

METODOLOGÍA
Andrés Rymel Acosta-Galvis & Juan Pablo Alfaro-Bejarano
El número de especies del Casanare fue determinado por
medio de tres fuentes: a) los especímenes del Casanare re-
gistrados en publicaciones científicas, estudios de impacto
ambiental y estudios de ONG, universidades e institutos de
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
140 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 141
Anfibios del Casanare Anfibios del Casanare

Hypsiboas crepitans. Foto: J. P. Alfaro


Hypsiboas crepitans. Foto: J. García

Hypsiboas crepitans. Foto: J. P. Alfaro Hypsiboas crepitans. Foto: F. Trujillo

RESULTADOS el Casanare se ubica como el segundo departamento de la


Orinoquia con mayor número de especies después del de-
partamento de Meta.
Para el Departamento del Casanare se registran 49 especies
de anfibios agrupados en 21 géneros, 11 familias y dos órde-
nes -Anura y Apoda-. Esta riqueza representa cerca del 7% El grupo mejor representado corresponde a las familias de
de la diversidad de anfibios de Colombia y se presentan 22 ranas arborícolas de la Familia Hylidae y ranas terrestres de
nuevos registros de especies para Casanare y tres son nue- la familia Leptodactylidae mientras que otras familias están
Leptodactylus macrosternum. Foto: A. Acosta vas especies para la ciencia en proceso de descripción. Así, representadas por una sola especie (Anexo 5).

Dendropsohus mathiassoni. Foto: J. García

Hyalinobatrachium esmeralda. Foto: A. Acosta

investigación. b) La verificación de especímenes del Casana- (Bosques Centro Norte), Maní (Laguna El Tinije) y Hato
re, provenientes de 14 Municipios y 30 localidades, depo- Corozal (Reserva La Aurora).
sitados en las colecciones y museos científicos del Instituto
Humboldt (IAvH), Museo de La Salle (MLS) y la Univer- En cada estación, los anfibios fueron colectados en mues-
sidad Javeriana (MUJ). c) muestreos estandarizados de anfi- treos manuales nocturnos, en dos épocas distintas del año,
bios realizados entre el septiembre 2010 y enero de 2011 en En cada localidad se identificaron las unidades vegetales para
varias estaciones de muestreo en los municipios de Taura- ampliar la información sobre este grupo. A cada ejemplar
mena (cuenca del río Cusiana), Orocué (Reserva Palmari- colectado se le realizó un registro fotográfico y basado en la
to, Parque Wisirare), Trinidad (Finca Lagunazo), Chameza información previa se colectaron algunos especímenes. Porcentaje de representatividad de anfibios del Casanare.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
142 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 143
Anfibios del Casanare Anfibios del Casanare

ESPECIES EN LOS COMPLEJOS Corozal, Monterrey, Nunchía, Paz de Ariporo, Recetor, Pristimantis sp. Pristimantis sp1.
Sabanalarga, Sacama, Tamara, Tauramena y Yopal agrupan
ECORREGIONALES DE CASANARE bosques altoandinos, andinos y subandinos en los cuales se
Debido a su localización geográfica, el Casanare alberga cua- registran 18 especies de tres municipios (Chameza, Taura-
tro complejos ecorregionales (sensu Olson 2000) con hábi- mena y La Salina) que incluyen el hallazgo de dos nuevas
tats únicos que agrupan especies endémicas y representativas ranas de lluvia del género Pristimantis (Acosta et al. in prep.).
de la Orinoquia colombiana.
En esta ecoregión, se amplió la diversidad del Casanare in-
1. Ecoregión de páramo Norandino: la represen- cluyendo tres especies amenazadas y endémicas de Boyacá,
tatividad de este ecosistema en Casanare agrupa pequeñas la rana de vidrio esmeralda (Hyalinobatrachium esmeralda), la
rana arborícola (Dendropsophus stingi) y la rana de lluvia (Pris-
porciones de terreno en los municipios La Salina, Sacama y
timantis carranguerorum). Otros registros interesantes son dos
Támara donde no se han desarrollado estudios que validen
especies con especialización biológica como la rana marsu-
las especies allí contenidas y podrían aportar novedosos re-
pial Cryptobatrachus nicefori y las ranas del género Hyloscirtus,
gistros al Departamento.
que se reproducen en las quebradas de montaña.

2. Ecoregión de los Bosques montanos de la Cor- Por último, la proximidad entre localidades de municipios
dillera Oriental: representadas para el Departamento en vecinos de esta ecoregión, hace probable la presencia de es- Especies nuevas para la ciencia registradas en las selvas andinas del sector Chameza, Casanare. Fotos: A. Acosta
las cabeceras de los municipios de Aguazul, Chameza, Hato pecies como la rana de cristal gigante Centrolene geckoideum,

la rana de cristal Centrolene hybrida y la rana de cristal de las Se incluyen tres nuevos registros que eran considerados ex-
rocas Centrolene petrophilum. clusivos del piedemonte en de Meta, Boyacá y Cundinamar-
ca: Las ranas de lluvia Pristimantis medemi, P. savagei y P. frater
Scinax wandae. Foto: A. Acosta Leptodactylus lineatus Foto: J. Alfaro 3. Ecoregión Bosques Apure-Villavicencio: esta y una nueva especie Allobates sp. Que pertenece a las ranas
ecoregión incluye los bosques de piedemonte de los munici- de veneno de flecha. Igualmente, la rana silbona Leptodactylus
pios de Hato Corozal, Paz de Ariporo, Pore, Nunchía, Yo- mystaceus, que alcanza su límite norte de distribución en la
pal, Aguazul, Tauramena, Monterrey y la cabecera de Saba- región de Santa María, Boyacá (Lynch 2006).
nalarga donde los estudios de cinco municipios, permitieron
identificar 21 especies en un conjunto de diferentes comuni- Cabe destacar que nuevos estudios en otras localidades y en
dades con especies endémicas y de amplia distribución. otras épocas del año, pueden generar futuros registros de

Dendropsophus mathiassoni. Foto: J. Alfaro


Pristimantis savagei. Foto: A. Acosta Pristimantis medemi .Foto: A. Acosta Hypsiboas crepitans. Foto: J. García

Foto: J. García
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
144 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 145
Anfibios del Casanare Anfibios del Casanare

Especies registradas en la Ecoregión Llanos de Casanare

Especies registradas en la Ecoregión Bosques Apure-Villavicencio de Casanare. Fotos: A. Acosta

Allobates sp.

Osteocephalus taurinus. Foto: A. Acosta

Leptodactylus macrosternum. Foto: A. Acosta


Pristimantis savagei

Paz de Ariporo hasta Hato Corozal y la totalidad de Maní,


Orocué, San Luis de Palenque y Trinidad.

Esta ecoregión está relativamente bien estudiada en Casa- Leptodactylus bolivianus. Foto: A. Acosta
nare e incluye 32 especies. No obstante, existen vacíos de
conocimiento de hábitats como las sabanas eólicas, zonas Leptodactylus mystaceus
Pristimantis medemi inundables, pantanales y bosques de galería que con mayor
estudio permitirían registros de especies que habitan locali-
dades vecinas como la Caecilia Typhlonectes compressicauda y la
rana Leptodactylus pentadactylus.
especies como la salamandra Bolitoglossa altamazonica y las
ranas de cristal Hyalinobatrachium munozorum y Rulyrana fla-
En general, los anfibios del Casanare concentran su mayor
vopunctacta.
diversidad en las tierras bajas. Sin embargo, aún existen áreas
en las tierras altas del Departamento sin explorar que inclu-
4. Ecoregión Llanos: esta ecoregión incluye hábitats de yen hábitats de bosques subandinos, altoandinos, subpára-
sabana, bosques de galería, vegetación de pantano y esteros mos hasta páramos, en las tierras medias los bosques suban-
del Casanare presente en varias regiones de los municipios dinos y en las tierras bajas las zonas inundables, pantanos y
de Aguazul, Sabanalarga, Monterey, Yopal, Nunchía, Pore, las sabanas eólicas. Trachycephalus venulosus. Foto: J. P. Alfaro Hypsiboas lanciformis
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
146 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 147
Anfibios del Casanare Anfibios del Casanare

Especies amenazadas del Casanare


Fotos: J. García

Hyalinobatrachium esmeralda (EN)

A.

Pristimantis carranguerorum (VU)

Dendropsophus stingi (VU)


B.

Distribución de los registros de Anfibios en el gradiente altitudinal (A) y esfuerzo de captura (B), donde se muestran los vacíos
de conocimiento.

ESPECIES AMENAZADAS de lluvia carranguera Pristimantis carranguerorum un nuevo re-


gistro para Casanare categorizada como Vulnerable (Renjifo
2004).
En los últimos años el Casanare ha sufrido cambios signifi-
cativos en sus ambientes, lo que ha generado una gran pre- Según la Lista Roja IUCN se identifican adicionalmente, la
sión sobre los anfibios, por la rápida y sostenida desaparición rana cristal Hyalinobatrachium esmeralda de Chameza conside-
de sus áreas naturales frente a un lento desarrollo del cono- rada En Peligro. Tres especies andinas categorizadas como
cimiento de sus reales amenazas. Vulnerables, la rana arborícola de pequeñas lagunas de mon-
taña Dendropsophus stingi, la rana arborícola de las quebradas
Según la clasificación del Libro Rojo de Anfibios de Co- Hyloscirtus platydactylus y la rana de lluvia Pristimantis frater.
lombia (Rueda et al. 2004), en Casanare, se registran dos Dos especies están Casi Amenazadas, la rana arborícola
especies, la falsa rana marsupial de Boyacá Cryptobatrachus Hyloscirtus bogotensis y la rana de lluvia Pristimantis savagei y
nicefori originaria de los bosques subandinos de La Salina ca- las restantes especies son consideradas como Preocupación Distribución porcentual de las categorías de amenaza de los anfibios presentes en Casanare según la IUCN 2011. LC: Preocupación
tegorizada En Peligro Critico (Amezquita 2004) y la rana Menor. Menor, DD: Datos Deficientes, EN: En Peligro, VU: Vulnerable, NT: Casi Amenazada.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
148 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 149
Anfibios del Casanare Anfibios del Casanare

CONCLUSIONES Támara y Pore, y otros donde existe información parcial


como los municipios La Salina, Sacama, San Luis de Palen-
Y RECOMENDACIONES que y Yopal. La conservación de las especies de anfibios se
debe implementar en dos escalas, una relacionada a las cate-
Casanare se ubica como el segundo departamento de la Ori- gorías de amenazas de las especies -En Peligro, Vulnerable,
Casi Amenazada o con Datos Deficientes- y otra que invo-
noquia con mayor número de especies después del Meta.
lucre la protección de ecosistemas representativos y estraté-
No obstante, estos valores se incrementaran, cuando se rea-
gicos del Casanare, que garantice la salud ó integridad de las
licen nuevos muestreos en el Departamento. La evaluación
comunidades de anfibios contenidas en ellos.
de la disminución y alteración de la estructura de las comu-
nidades de anfibios nativos basado en la transformación e
Es evidente el desconocimiento de los anfibios en algunas de
intervención de sus hábitats, comienza a ser identificada y
las áreas naturales del Casanare, especialmente en hábitats
valorada, pero aún se requiere el desarrollo de evaluaciones representativos, únicos y estratégicos que merecen inmedia-
ecológicas rápidas (EER) antes, durante y después de pro- ta atención, pues no existen inventarios sistematizados en los
cesos de desarrollo antrópico (hidrocarburos, minería, agri- bosques andinos, páramos, sabanas en médanos, pantanales,
cultura industrial) para identificar la magnitud del efecto o sabanas inundables con influencia eólica, y grandes relictos
impacto real sobre este grupo. de bosques de galería localizadas en la región más oriental
del Departamento. En última instancia, es importante rei-
A nivel político-administrativo se debe fortalecer el desarro- terar que el inventario de anfibios del Casanare es aún in-
llo de iniciativas participativas para la incrementar el cono- completo y requiere aunar esfuerzos para salvar el grupo de
Hypsiboas crepitans. Foto: J. García Elachistocleis ovalis. Foto: A. Acosta cimiento de anfibios en municipios poco explorados como vertebrados más frágil y amenazado del mundo.

Scinax wandae. Foto: J. García Dendropsophus mathiassoni. Foto: J. García


Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
150 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 151
Anfibios del Casanare Anfibios del Casanare

Áreas propuestas para la conservación de anfibios en el departamento del Casanare. BIBLIOGRAFÍA t Lynch, J.D. 2008. A taxonomic revision of frogs of the genus
Cryptobatrachus (Anura: Hemiphractidae). Zootaxa 1883: 28-
68.
Área t Acosta-Galvis, A.R. 2000. Ranas, Salamandras y Caeci- t Lynch, J.D. & M.A. Vargas-Ramirez. 2000. Lista prelimi-
Características Localización Especies Clave Justificación lias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia. Biota Colombiana: nar de especies de anuras del departamento del Guainía,
postulada
289-319. Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Cien-
Es una de las áreas representativas de los t Acosta-Galvis, A. R., J. C. Señaris, F. Rojas-Runjaic & D. cias Exactas, Físicas y Naturales: 579-589.
Rana de vidrio esmeralda bosques andinos pobremente representa- R. Riaño-Pinzón. 2010. Anfibios y reptiles. Capítulo 8. t Lynch, J.D. & A.M. Súarez-Mayorga. 2001. The distribu-
(Hyalinobatrachium esmeralda), das en el departamento, es considerada la Pp. 258-289. En: Lasso, C. A., J. S. Usma, F. Trujillo y A. tions of the gladiator frogs (Hyla boans group) in Colombia,
Rial (Eds.). 2010. Biodiversidad de la cuenca del Orinoco: with comments on size variation and sympatry. Caldasia:
Cabeceras del Rana de lluvia carranguera estrella fluvial y es el área de nacimiento
Bosques de Reserva protecto- bases científicas para la identificación de áreas prioritarias 491-507.
Municipios de (Pristimantis carranguerorum); de varios cuerpos de agua. Alberga espe-
Chameza ra Municipal para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad. t Renjifo, J.M. 2004 Rana de lluvia carranguera Eleuthero-
Chameza Rana arborícola (Dendropsophus cies bajo categoría de amenaza EN VU y Instituto Alexander von Humboldt, WWF Colombia, dactylus carranguerorum. Pp.318-321. En: Rueda-Almonacid
stingi); dos especies indescritas de nuevas especies en proceso de descripción. Fundación Omacha, Fundación La Salle e Instituto de Es- J. V., J. D. Lynch & A. Amézquita (Eds.) Libro Rojo de los
ranas de lluvia Pristimantis sp. Involucra acciones populares concertadas tudios de la Orinoquia (Universidad Nacional de Colom- Anfibios de Colombia. Serie Libros rojos de especies ame-
por toda la comunidad bia). Bogotá, D.C., Colombia. nazadas de Colombia. CI Colombia, Instituto de Ciencias
t Amezquita, A. 2004, Rana Marsupial de Boyacá Crypto- Naturales –Universidad Nacional de Colombia, Ministerio
El objetivo principal es proteger la co- batrachus nicefori. Pp.156-161. En: Rueda-Almonacid J. del Medio Ambiente, Bogotá Colombia.
Reserva Natural Comunidades de anfibios repre-
Laguna El Municipio de rriente hídrica de la laguna que lleva su V., J. D. Lynch & A. Amézquita (Eds.) Libro Rojo de los t Rueda-Almonacid, J. V., J. D. Lynch & A. Amézquita
de la Sociedad sentativas de los llanos orientales
Tinije Aguazul y Mani nombre, así como los recursos bióticos Anfibios de Colombia. Serie Libros rojos de especies ame- 2004 (Eds.) Libro Rojo de los Anfibios de Colombia. Se-
Civil 1.736 ha de Colombia
presentes allí nazadas de Colombia. CI Colombia, Instituto de Ciencias rie Libros rojos de especies amenazadas de Colombia. CI
Naturales –Universidad Nacional de Colombia, Ministerio Colombia, Instituto de Ciencias Naturales –Universidad
Una de las áreas representativas de los del Medio Ambiente, Bogotá Colombia. Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente,
bosques andinos incluye el área de una es- t Castro, F. 1994. Anfibios y reptiles del Llano. Cristina Uri- Bogotá Colombia.
Bosques andinos
Municipio La La rana marsupial Cryptobatrachus pecie única categorizada en peligro (EN), be Editores. Bogotá D.C. 93p. t Ruiz-Carranza, P.M. & J.D. Lynch. 1982. Dos nuevas es-
La Salina y ecosistemas de
Salina nicefori incluida en la resolución 383 de 2010; t Frost, D.R. 2011. Amphibian species of the world: an on- pecies de Hyla (Amphibia: Anura) de Colombia, con apor-
páramo
abarca hasta las áreas de páramo represen- line reference. Version 5.5 (31 January, 2011). Electronic tes al conocimiento de Hyla bogotensis. Caldasia: 647-671
tativas en el Departamento Database accessible at http://research.amnh.org/vz/herpe- t Ruiz-Carranza, P.M., M.C. Ardila-Robayo & J.D. Lynch.
tology/amphibia/ American Museum of Natural History, 1996. Lista actualizada de la fauna de Amphibia de Colom-
Garantizar la vialidad poblacional de las New York, USA. bia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exac-
Reserva Natural Comunidades de anfibios repre-
Municipio de comunidades de anfibios en algunos eco- t Heyer, W.R. 1994. Variation within the Leptodactylus podi- tas, Físicas y Naturales: 365-415.
Palmarito de la Sociedad sentativas de los llanos orientales
Orocué sistemas representativos de la ecoregión cipinus-wagneri complex of frogs (Amphibia: Leptodactyli- t Svenson, A., 2008 Comparación de la riqueza y abundancia
Civil 2.266 ha de Colombia dae). Smithsonian Contributions to Zoology: 1-124. relativa de anuros entre dos coberturas vegetales diferentes:
llanos.  resolución 0220 de 2007
t IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Ver- monocultivo de palma de aceite y sabana natural, en Vi-
Reserva Natural Comunidades de anfibios repre- Resolución No. 0147 del 31 de Julio de sion 2010.4. http://www.iucnredlist.org>. Downloaded on llanueva (Casanare). Tesis pregrado. Pontificia Universidad
Municipio de
El Boral de la Socie- sentativas de los llanos orientales 2008 emanada del ministerio de Ambien- 27 march 2011. Javeriana (no publicada).
Orocué
dad  9.994 ha de Colombia te, Vivienda y desarrollo Territorial t Lynch, J.D. 1999. Una aproximación a las culebras ciegas t Young, B.E., S.N. Stuart, J.S. Chanson, N.A. Cox & T.M.
de Colombia (Amphibia: Gymnophiona). Revista de la Boucher. 2004. Disappearing Jewels: The Status of New
Reserva Natural Comunidades de anfibios repre- Resolución No. 0181 del 5 de septiembre Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Na- World Amphibians. NatureServe, Arlington, Virginia.
Municipio de
San Pablo de la Socie- sentativas de los llanos orientales de 2008 emanada del ministerio de Am- turales: 317-337 t Zorro, J.P. 2006 Estructura y composición de un ensam-
Orocué
dad  11.779 Ha de Colombia biente, Vivienda y desarrollo Territorial t Lynch, J.D. 2006. The amphibian fauna in the Villavicen- blaje de anfibios del piedemonte Llanero (Agua-Azul Ca-
cio region of Eastern Colombia. Caldasia 28(1): 135-155. sanare). Tesis de pregrado. Pontificia Universidad Javeriana
Humedales (no publicada).
de Casanare,
Ecosistemas acuá- Priorizados por expertos de la cuenca del
Corredor Comunidades de anfibios repre-
ticos con bosques Departamento Orinoco por su alta diversidad de especies
Meta-Ca- sentativas de la Orinoquia en
de galería en bue- Casanare y ecosistemas estratégicos (Lasso et al.,
sanare, ríos Colombia
nas condiciones 2010)
Cusiana y
Cravo Sur
Acuerdo 02 de mayo 17 de 1996 Con-
Comunidades de anfibios repre-
Reserva ecológica Municipio de cejo Municipal de Hato Corozal , abarca
Las Guamas sentativas de los llanos orientales
e hídrica Hato Corozal zonas de piedemonte, se busca proteger los
de Colombia y piedemonte.
recursos hídricos
Ordenanza No 02 de marzo 4 de 1998,
Reserva Fores- Municipios de Comunidades de anfibios repre-
Cerro Asamblea Departamental del Casanare,
tal protectora y Pore, Paz de Ari- sentativas de los llanos orientales
Zamaricote protege una estrella hídrica que abastecen
Estrella Fluvial. poro y Tamara de Colombia y piedemonte.
varios acueductos.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
152 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 153
Reptiles del Casanare Reptiles del Casanare

INTRODUCCION
Los reptiles son el grupo de vertebrados más antiguo con
Foto: F. Trujillo
aproximadamente 270 millones de años en el período Car-
bonífero de la era Paleozoica. Este, alcanzó en el pasado un
gran auge, dominando todo el planeta gracias a su indepen-
dencia del medio acuático mediante la especialización de la
respiración pulmonar y una serie de modalidades reproduc-
tivas desligadas por completo del condicionamiento que im-
plicaba la vida en el agua.

Dentro de la clase Reptilia, se reconocen cuatro órdenes,


de los cuales tres se distribuyen en el Neotrópico. El orden
Testudinata agrupa las tortugas, siendo Suramérica el conti-
nente con el mayor número de especies. El orden Crocodilia
agrupa los cocodrilos y caimanes, siendo Colombia y Vene-
zuela los países con mayor riqueza de especies del mundo. El
orden Squamata, incluye los lagartos, serpientes y anfisbéni-
dos, grupo que a pesar del rechazo de la población humana,
Foto: M. V. Rodríguez juegan un importante papel en los ecosistemas (Castro 1994,
Castaño-Mora 2002).

Colombia es el tercer país del mundo en diversidad de rep-


tiles con 571 especies (EMBL 2011) de las cuales 115 son
endémicas (Chaves & Santamaría 2006). De acuerdo con
los datos del Sistema de Información sobre Biodiversidad de
Colombia-SiB, analizados para el Informe sobre el Estado
de los Recursos Naturales Renovables y del Ambiente 2009,
la Orinoquia se encuentra en el quinto lugar en cuanto al
número de especies por detrás de regiones como la Andina,
Pacífica, Amazónica y Caribe (Salazar-Holguín 2009).

Para la cuenca Orinoco se han registrado 290 especies de


reptiles (Acosta et al. 2010), de las cuales 119 especies se dis-
Foto: F. Trujillo Foto: F. Trujillo tribuyen en la Orinoquia colombiana (Chaves & Santamaría
2006). Para el Departamento, la diversidad de reptiles agru-
pa cerca del 50% de las especies registradas para el Orinoco

R
colombiano. Debido a sus hábitos de vida poco estudiados,
su conocimiento aún es incipiente en el Departamento. Al
comparar el estado del conocimiento de los reptiles en la
Orinoquia, el primer lugar lo ocupa departamento del Meta

REPTILES del Casanare con 102 especies, seguido del Vichada con 59, Arauca con
39, Casanare con 30 y Guaviare con 3.

METODOLOGÍA
El número de especies del Casanare fue determinado por
medio de tres fuentes:
Juan Pablo Alfaro, Andrés Rymel Acosta-Galvis & Mauricio Vejarano
a) La consulta bibliográfica de las publicaciones realiza-
das para el Departamento (Acosta et al. 2010, Ayala &
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
154 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 155
Reptiles del Casanare Reptiles del Casanare

Captura de reptiles en el municipio de Chameza y en el municipio de Maní, Casanare. Fotos: A. Acosta

Tupinambis. Foto: F. Trujillo

Botrocophias microphtalmus

Chironius grandiscuamis. Foto: J. P. Alfaro

Caiman cocodrilus Anolis auratus


en los picos de actividad biológica de los reptiles entre las
9:00-11:00 horas y 18:30-22:00 horas. Entre los métodos
RESULTADOS
de captura estaban la búsqueda en todos los hábitats dispo-
Para el Casanare se registran 65 especies de reptiles (Anexo
nibles, por medio del método de encuentro visual; registros
y observación directa de ejemplares (VES); remoción de mi- 6) agrupadas en 18 familias y tres órdenes que representan
Castro 1987, Barahona & Bonilla 1999, Ceballos 2000, c) Muestreos estandarizados de reptiles realizados entre crohábitats en senderos, bordes de vegetación, morichales, cerca del 11% de este grupo faunístico a nivel nacional. El
Campbell & Lamar 2004, Sánchez et al. 1995, Moreno, Septiembre y Octubre de 2010 (época de bajas lluvias) bosques de galería, sabanas arboladas inundables y no inun- orden Squamata presenta el mayor número de especies (57),
2006). en seis zonas del Departamento: 1.Microcuenca del río dables y entrevistas con los pobladores locales. mientras que los órdenes Testudinata y Crocodylia tienen
Caja (Municipio de Tauramea), 2. Reserva Palmarito una baja riqueza de especies pero son los grupos con mayor
b) La verificación de especímenes del Casanare, depositados (Orocué), 3. El Lagunazo (Trinidad), 4. Reserva La Au- Los individuos colectados fueron determinados taxonómi- grado de amenaza en la región.
en las colecciones y museos científicos de la Universidad rora (Hato Corozal), 5. Bosques de Chameza (Chame- camente con la ayuda de claves para anfisbénidos, saurios y
Javeriana (MUJ), Universidad Nacional de Colombia za) y 6. Área de influencia de la Laguna El Tinije. serpientes (Ayala & Castro 1990, Peters & Orejas-Miranda En relación a la diversidad registrada en cada municipio del
(ICN), Unitropico (UTCH), Instituto Alexander von 1986, Roze 1966), para tortugas y cocodrilos se utilizaron Casanare, 15 de los 19 municipios poseen registros que per-
Humboldt – IAvH y Museo de La Salle (MLS). Además, En cada estación, los reptiles fueron colectados mediante las guías de campo de Rueda-Almonacid et al. (2007). Para miten establecer el estado de conocimiento actual de este
algunas colecciones locales como la Reserva Natural La Evaluación Ecológica Rápida destinando entre 4 y 8 días por determinar los estados de amenaza se consultaron a Casta- grupo para el departamento. No obstante, futuros estudios
Esperanza (RNE). localidad y realizando un esfuerzo de captura estandarizado ño-Mora (2002) y UICN (2011). posiblemente incrementarán estas cifras, especialmente en
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
156 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 157
Reptiles del Casanare Reptiles del Casanare

grupos poco conspicuos y con baja probabilidad de observa- biológico indirecto al consumir cantidades de caracoles del
ción como las serpientes y anfisbénidos ó tatacoas. género Ipomoea que actúan como hospederos de Fasciola he-
patica y Schistosoma mansoni, los cuales atacan al ganado y las
COCODRILOS Y CAIMANES DEL poblaciones humanas.

CASANARE Las poblaciones naturales de C. intermedius, disminuyeron Podocnemis expansa. Foto: F. Trujillo Podocnemis expansa. Foto: J. García
El Departamento tiene dos especies de Crocodilianos, el
debido a la caza comercial entre los años 1930 y 1950 (Me-
caimán del Orinoco Crocodylus intermedius y la babilla Cai-
dem 1981). La cacería y destrucción del hábitat natural pare-
man crocodylus fuscus, pero es probable la existencia de otras
dos especies, los cachirres Paleosuchus trigonatus y P. palpebro- cen ser los factores que más han incidido en la disminución
sus. Este grupo tiene una gran importancia ecológica pues de sus poblaciones (Brazaitis 1973). Actualmente la especie
están ubicados en la cadena trófica como depredadores de está catalogada En Peligro Critico (Castaño-Mora 2002) y
segundo o tercer nivel y desempeñan un papel importante está incluida en el Apéndice I de la Convención internacio-
en el flujo energético de los ecosistemas. Además, por sus nal sobre el Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y
hábitos de vida constituyen eslabones entre cadenas alimen- Flora Silvestres CITES. TORTUGAS DE CASANARE humanas sobre estos ecosistemas ven muy reducidos y afec-
tarias acuáticas y terrestres. Por otro lado, ejercen un control En el Departamento se encuentran tres familias y seis espe- tados sus hábitats.
cies, caracterizándose al igual que la mayoría de los reptiles,
La caripatua o mata mata Chelus fimbriatus, carece de estu-
por encontrarse principalmente en las regiones de tierras
dios relacionados con la ecología de sus poblaciones, sin em-
bajas (entre los 0 y 1000 m.), además, de estar relacionadas
bargo, se tienen registros de grandes decomisos de crías de
con fuentes de agua, como por ejemplo las tortugas terecay
Caiman crocodilus. Foto: F. Trujillo Crocodylus intermedius. Foto: F. Trujillo esta especie con fines comerciales.
y charapa del género Podocnemis. Mientras que Chelonoidis
carbonaria presenta hábitos estrictamente terrestres. El pri- En general, el uso antrópico de las tortugas ha generado una
mer grupo se encuentra seriamente amenazado debido a la drástica disminución de sus poblaciones incrementando su
cacería directa de que son objeto tanto ejemplares adultos amenaza de extinción local, tanto por cacería directa de
como sus huevos. El río Meta fue en algún momento un adultos y cosecha de huevos como por afectación de sus há-
área densamente poblada por estas especies, pero los bajos bitats. Un patrón que es registrado para todo el Neotrópico,
números que se reportan actualmente hacen que se requie- pero que en la Orinoquia la escala es muy preocupante y
ran medidas urgentes para su conservación; labor que están requiere de medidas urgentes para garantizar su superviven-
comenzando a adelantar Corporinoquia y otras organizacio- cia. Iniciativas como las de la hidrovía del Meta deben ser
nes. En una situación similar se encuentra Kinosternon escor- evaluadas cuidadosamente para que no se afecten los pulsos
pioides, que depende de los humedales para su supervivencia, de inundación del río de tal forma que se disminuya la dis-
y que en los últimos años debido a las grandes intervenciones ponibilidad de playas para nidación.

Especies de Cocodrílidos observados en el Casanare.

Diversidad de especies de reptiles en el departamento de Casanare.

Orden Suborden Nº de Familias Nº de Especies


Crocodylia Eusuchia 1 2
Amphisbaenia 1 1
Squamata Sauria 6 16
Serpentes 6 40
Criptodira 2 2 Podocnemis expansa. Foto: F. Trujillo
Testudinata
Pleurodira 2 4
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
158 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 159
Reptiles del Casanare Reptiles del Casanare

Chelonoidis carbonaria. Morrocoy o tortuga de tierra en Casanare. Foto: F. Trujillo

Tupinambis. Foto: F. Trujillo

LAGARTOS Y SERPIENTES DE CASANARE Entre los grupos de lagartos más destacados están los Ge-
En el Casanare, se encuentran 52 especies del orden Squa- konidos o salamanquejas, que presentan adaptaciones a los
ambientes arborícolas para asegurar un desplazamiento se-
mata representadas en 13 familias. Dentro del suborden
guro y preciso en estos sustratos, gracias a la presencia de
Sauria, se registran 16 especies de lagartos con gran variedad
microfibrillas en cada uno de los dedos de sus patas, que les
de formas, colores, adaptaciones y estrategias de supervi-
permite adherirse a cualquier superficie. Tres especies de
vencia. La principal característica de Sauria son sus cuatro salamanquejas están el Departamento, Gonatodes concinnatus,
miembros y cola bien diferenciados, ojos con parpados, ca- G. vitattus y Hemidactylus brookii. Estas especies también se
beza triangular y una gran variedad adaptaciones al medio destacan por su capacidad para desprender su cola (autoto-
(Guzmán et al. 2010). El estado del conocimiento de este mía) cuando se encuentran en situaciones de riesgo.
grupo se restringe a las tierras bajas del Departamento y no
existen registros para el subpáramo y páramo, y pocos regis- Igualmente, los grupos de lagartos arborícolas de la familia
tros para el piedemonte y bosques andinos. Polychrotidae del género Anolis presente en Casanare con
Chelus fimbriatus.Tortuga caripatua o mata mata. Foto: J. M. Rengifo
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
160 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 161
Reptiles del Casanare Reptiles del Casanare

Helicops angulatus. Foto: J. P. Alfaro

4 especies, son conocidos por su capacidad de cambiar de Por último, los lagartos más representativos del Casanare
color (“camaleones”), entre éstos se cuenta una especie no son los Iguánidos con la especie Iguana iguana que abunda en
descrita para el Departamento de la región de La Salina. el sabanas arboladas y bosues de galería asociadas a riberas,
generalmente, perchada en las copas de los árboles.
Los lagartos de la familia Teiidae se caracterizan por tener
una coloración llamativa y ser de tamaños variables. Los Las serpientes tienen alta diversidad en el Departamento ha-
lobitos de los géneros Kentropyx, Cnemidophorus y Ameiva cia las tierras bajas. Se encuentran principalmente especies
son especies de tamaño pequeño y mediano, mientras que de la familia Colubridae con 22 especies, que ocupan una
el lagarto mato Tupinambis teguixin de gran tamaño es un variedad de microhábitats que alcanzan hasta los bosques an-
reconocido habitante de las planicies que persigue las aves dinos presentando una diversidad de formas y colores. Estas
de corral. especies no presentan ningún riesgo para los humanos y por

Anolis auratus.Foto: J.M. Renjifo

Especies de serpientes del Casanare Chironius grandiscuamis. Foto: F. Trujillo

el contrario son grandes controladoras de plagas como roe-


dores que atacan directamente los cultivos.

Los Boidos son serpientes constrictoras que pueden alcanzar


gran tamaño y agrupan la macaurel Epicrates cenchria, la tra-
gavenado, güio negro o anaconda Eunectes murinus, y la boa
o güio galan Boa constrictor las cuales utilizan las sabanas ar-
boladas, pantanos y fuentes hídricas para su desplazamiento.

Las únicas serpientes que representan un riesgo real para las Atractus crassicaudatus. Foto: A. Acosta
personas (Pineda et al. 2002) son las familias Elapidae y Vi-
peridae. Elapidae tiene en Casanare, tres especies de coral
o rabo de ají, las cuales tienen coloraciones con diseños de
anillos a lo largo de su cuerpo que las hace visibles. Viperidae
con cinco especies, recibe nombres como cuatronarices, ta-
lla equis (Bothrops atrox, B. asper y Botrocophias microphtalmus),
pudridora Lachesis muta y cascabel Crotalus durissus . Éstas tie-
nen cabeza en forma de diamante, son agresivas y sus colores
se mimetizan con el ambiente. Frecuentan diversos hábitats
que abarcan desde los bosques andinos hasta las sabanas eó-
licas.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
162 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 163
Reptiles del Casanare Reptiles del Casanare

ESPECIES AMENAZADAS
caripatua ó mata mata Chelus fimbriatus y la galapaga o saba-
La riqueza de reptiles de Casanare se encuentra amenaza- nera Podocnemis voglii; mientras que la serpiente traga vena-
da por diversos factores antropogénicos como la pérdida y do o anaconda es considerada como una especie con Datos
transformación de hábitats, cacería, consumo de huevos y Deficientes.
comercio de mascotas. Entre los reptiles más amenazados
se encuentran el caimán llanero Crocodylus intermedius, la En lo que se refiere al convenio CITES, se han identificado
charapa Podocnemis expansa, la terecay Podocnemis unifilis y 13 especies de reptiles que incluyen los tres órdenes bajo el
el Morrocoy Chelonoidis carbonaria categorizadas En Peligro Apéndice II. Con estos grados de amenaza, se puede consi-
Critico; por Castaño-Mora (2002). derar que las poblaciones naturales de reptiles del Casanare
son sostenibles en la medida que estén alejadas del desarrollo
La tortuga Kinosternum scorpiodes esta categorizada como antrópico o protegidas por unas claras estrategias de conser-
Vulnerable, otras dos son consideradas Casi Amenazadas, la vación.

Distribución porcentual de las categorías de amenaza de los reptiles del Casanare según el Libro Rojo de Reptiles de Colombia. LC:
Preocupación menor, DD: Datos deficientes, EN: En Peligro , VU: Vulnerable, NT: Casi Amenazada.

Bothrops atrox. Foto: J. P. Alfaro


Botrocophias microphtalmus. Foto: A. Acosta Chelus fimbriatus. Foto: F. Trujillo Iguana iguana. Foto: F. Trujillo

Especies de Viperidos de Chamesa, Casanare


Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
164 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 165
Reptiles del Casanare Reptiles del Casanare

Caiman cocodrilus. Foto:F. Trujillo Podocnemis expansa. Foto: F. Trujillo

Caiman cocodrilus. Foto:F. Trujillo

CONCLUSIONES vicencio. Iniciativas como esta deben ser respaldadas y en-


caminadas a lograr la viabilidad de poblaciones silvestres en
Y RECOMENDACIONES
Chameza, Casanare. Foto: A. Acosta
áreas donde puedan ser monitoreadas.

El Departamento del Casanare presenta un complejo de Se hace necesario aumentar los estudios en lugares de difícil
Especies de Reptiles con distribución en el Casanare e incluidas en los Apéndices del CITES. ecoregiones de bastante interés para el estudio y la investi- acceso y con grandes vacíos de información, como localida-
gación de los reptiles, debido a la gran variedad de hábitats des pertenecientes a los bosques andinos, áreas piemontanas,
Taxón Apéndice que presenta, los cuales albergan cerca del 50% de las espe- zonas inundables y sabanas eólicas.
cies de reptiles registradas para la Orinoquia. Debido al gran
Caiman crocodilus fuscus (Cope 1868) II número de especies amenazas, el Casanare se convierte en Otras de las especies que requieren especial interés de con-
Crocodilus intermedius (Graves, 1819) I un importante centro faunístico prioritario para la conser- servación son las tortugas del género  Podocnemis,  especial-
vación y el establecimiento de programas relacionados con la mente P. expansa y P. unifilis. Esto ha sido identificado por
Iguana iguana (Linnaeus 1758) II
preservación de las diferentes ecoregiones. Corporinoquia y requiere contar con una visión regional
Tupinambis teguixin (Linnaeus 1758) II para su manejo, involucrando áreas críticas de desove y pro-
Boa constrictor constrictor (Linnaeus 1758) II Es de vital importancia la continuidad de los programas que gramas de manejo de nidadas.
ha venido adelantando Corporinoquia tanto en la preserva-  
Corallus ruschenbergerii (Cope, 1876) II ción como en el monitoreo de especies de reptiles amena- Para el grupo de los reptiles, es necesario también iniciar es-
Epicrates cenchria cenchria (Linnaeus 1758) II zados. Igualmente, se deben aumentar estudios a lugares de tudios que puedan monitorear el efecto del cambio climáti-
difícil acceso que tiene grandes vacíos de información, en co sobre la reproducción de estas especies, así que alrededor
Eunectes murinus (Linnaeus 1758) II
las localidades que tienen bosques andinos y de piedemonte, de las iniciativas con caimanes y tortugas este elemento se
Clelia clelia (Daudin,1803) II zonas inundables y sabanas eólicas; además de esto incluir puede integrar como una variable importante de medir.
Crotalus durissus terrificus (Laurenti, 1768) III actividades que mejoren la compresión de la dinámica po-
blacional de las especies. Por último, se deben fortalecer los programas de conserva-
Chelonoidis carbonaria (Spix, 1824) II ción de especies y la creación de nuevas áreas protegidas o
Podocnemis expansa (Schweigger, 1812) II Un ejemplo de esto es el programa de conservación de cai- reservas faunísticas del Departamento, incentivando la recu-
mán llanero, adelantado en el Centro Wuisirare, cerca de peración ecológica de las poblaciones de reptiles que durante
Podocnemis unifilis (Troschel 1848) II
Orocué, y manejado por la Gobernación del Casanare con décadas han sido diezmadas por la intervención humana.
Podocnemis vogli (Muller, 1935) II el apoyo técnico de la Estación Roberto Franco en Villa-
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
166 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 167
Reptiles del Casanare Reptiles del Casanare

BIBLIOGRAFÍA t EMBL. 2011. The the JCVI/TIGR Reptile Database. An


online information resource of reptile taxonomy with a fo-
cus on the species level. http://www.reptile-database.org/.
t Asociación de Becarios de Casanare - ABC. 2009. Estable- t Guzmán, R., E. Florez, R. Vasquez & J. Magan. (Eds).
Eunectes murinos. Foto: F. Trujillo
cimiento de la composición biológica y estructura ecológica 2010. Secretos de los Reptiles. Universidad Ricardo Palma.
de la laguna que conforma el humedal “Laguna El Tinije” Lima, Peru.
que permiten conocer su dinámica, estructura y funcionali- t IUCN. 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Ver-
dad tendiente a su postulación como área Ramsar. Conve- sion 2010.4. http://www.iucnredlist.org>. Downloaded on
Áreas propuestas para la conservación de reptiles en el departamento del Casanare. nio de Cooperación No. 0126 de 2008. Dirección Técnica
30 march 2011
de Medio Ambiente, Secretaría de Agricultura, Ganadería
t Moreno, J. H. 2006 Estructura y composición de un en-
y Medio Ambiente, Gobernación de Casanare.
samblaje de reptiles del piedemonte Llanero (Agua-Azul
Área t Acosta-Galvis, A.R., J.C. Señaris, F. Rojas-Runjaic &
Características Localización Especies clave Justificación Casanare). Tesis de pregrado. Pontificia Universidad Jave-
D.R. Riaño-Pinzón. 2010. Anfibios y Reptiles. Pp. 258-
postulada riana (no publicada).
289. En: Lasso, C. A., J. S. Usma, F. Trujillo & A. Rial
(Eds.). 2010. Biodiversidad de la cuenca del Orinoco: bases t McNease, L. & T. Joanen. 1981. Nutrition of alligators.
Comunidades de Reptiles
Reserva Natural de El objetivo principal es proteger las comu- científicas para la identificación de áreas prioritarias para la Proc. Alligator Production Conf. Gainesville, Florida.
Laguna Municipio de representativos con algún
la Sociedad Civil nidades de reptiles presentes allí y además conservación y uso sostenible de la biodiversidad. Institu- 1:15-28.
El Tinije Aguazul y Maní grado de amenaza en los lla-
1.736 ha adelantar programas de repoblamiento to de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von t Medem, F. 1981. Los Crocodylia de Sudamérica. I. Los
nos orientales de Colombia.
Humboldt, WWF Colombia, Fundación Omacha, Funda- Crocodylia de Colombia. Publicaciones de Colciencias.
Garantizar la vialidad poblacional de las ción La Salle e Instituto de Estudios de la Orinoquia (Uni- Bogotá. 356p.
Reserva Natural de Comunidades de Reptiles
Municipio de comunidades de Reptiles en ecosistemas versidad Nacional de Colombia). Bogotá, D. C., Colom- t Peters, J.A. & B. Orejas-Miranda. 1986. Catalogue of the
Palmarito la Sociedad Civil representativos de los llanos
Orocué representativos de la ecoregión llanos.  reso- bia. Neotropical Squamata. Part I Snakes. Smithsonian Institu-
2.266 ha orientales de Colombia
lución 0220 de 2007 t Ayala, S. & F. Castro. (Inédito) Los lagartos de Colombia. tion Press, Washington, D.C. 347p.
Departamento de Microbiología, División de Salud, Uni- t Pineda, D., K. Ghotme, M.E. Aldeco & P. Montoya. 2002
Una de las áreas representativas de los bos- versidad del Valle. Cali- Tulane. University international Accidentes ofídicos en Yopal y Leticia Colombia 1996-
Varias especies representa- ques andinos incluye el área de una especie center for medical research. 1284p. 1997, Biomedica 22(1):14-21
Bosques andinos
Municipio La tivas y únicas de la región única categorizada en peligro (EN), incluida t Barahona, S.L. & O.P. Bonilla 1999, Evaluación del esta-
La Salina y ecosistemas de t Pooley, T. 1991. Bases para la crianza de cocodrilos en zo-
Salina pertenecientes al género en la resolución 383 de 2010; abarca hasta tus poblacional del caimán Llanero (Crocodylus intermedius
páramo nas remotas. Pp. 81-109. En: Wayne F. (Ed.). Crianza de
Anolis las áreas de páramo representativas en el Graves, 1819) en un subareal de distribución en el depar- Cocodrilos: Información de la Literatura Científica Grupo
Departamento tamento de Arauca, Colombia. 23(Suplemento especial): de Especialistas en Cocodrilos, I.U.C.N, The World Con-
Municipios Comunidades de reptiles Ordenanza No 02 de marzo 4 de 1998, 445-451. servation Union, Gland, Suiza.
Reserva Forestal t Brazaitis, P. 1973. The identification of living crocodilians. t Ross, C.A. & W.E. Magnuson. 1989. Living Crocodilians.
Cerro de Pore, Paz representativas de los llanos Asamblea Departamental del Casanare, pro-
protectora y Estrella Zoologica 58: 59-101. Pp. 58-63. In: Ross, C.A. (Ed.). Crocodiles and Alligators.
Zamaricote de Ariporo y orientales de Colombia y tege una estrella hídrica que abastecen varios
Fluvial. t Castaño-Mora, O.V. (Ed.). 2002. Libro rojo de reptiles de Facts On File, Nueva York, EEUU.
Tamara piedemonte. acueductos.
Colombia. Libros rojos de especies amenazadas de Colom- t Roze, J. 1966 La Taxonomía y Zoogeografía de los Ofidios
Quebrada Comunidades de Reptiles bia. Instituto de Ciencias Naturales–Universidad Nacional de Venezuela. Ediciones de la Biblioteca UCV, Caracas-
Reserva ecológica e Acuerdo 2 de mayo 17 de 1996 Concejo de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Conserva-
Las Hato corozal representativas del Piede- Venezuela. 359p.
Hídrica Municipal de Hato Corozal ción Internacional–Colombia. Bogotá, Colombia. 160 p.
Guamas monte t Rueda-Almonacid, J.V., J.L. Carr, R.A. Mittermeier, J.V.
t Castro, F. 1994. Anfibios y reptiles del Llano. Cristina Uri-
Quebradas Zona de interés Comunidades de Reptiles Rodríguez-Mahecha, R.B. Mast, R.C. Vogt, A.G.J. Rho-
Acuerdo 16 de mayo 22 de 1999 del Conce- be Editores. Bogotá D.C. 93p.
San Juan y Público e interés Aguazul representativas del Piede- din, J. De La Ossa-Velásquez, J.N. Rueda & C.G. Mitter-
jo Municipal de Aguazul t Ceballos-Fonseca, C.P. 2000. Tortugas (Testudinata)
Mínquira social monte marinas y continentales de Colombia. Biota Colombia- meier. 2007. Las tortugas y los cocodrilianos de los países
na:187-194 andinos del trópico. Serie de guías tropicales de campo No.
Hume- 6. Conservación Internacional. Editorial Panamericana.
t Campbell, J. A. & W. W. Lamar. 2004. The venomous
dales de Bogotá, Colombia. 536 p.
reptiles of the Wesern Hemisphere: Volume I. Comstock
Casanare, Ecosistemas acuáti- Publishing Associates, Ithaca and London. 2 volúmenes, t Salazar-Holguín, F., J. Benavides-Molineros, O.L. Trespa-
Comunidades de Reptiles Priorizados por expertos de la cuenca del
Corredor cos con bosques de Departamento 774 p. lacios-González & L.F. Pinzón-Flórez. 2009 Informe sobre
representativas de la Orino- Orinoco por su alta diversidad de especies y
Meta-Ca- galería en buenas Casanare t Chaves, M.E. & M. Santamaría. (Eds.). 2006. Informe Na- el estado de los recursos naturales renovables y del ambiente.
quia en Colombia ecosistemas estratégicos (Lasso et al., 2010)
sanare, ríos condiciones cional sobre el Avance en el Conocimiento y la Información En: http://www.humboldt.org.co/humboldt/homeFiles/
Cusiana y de la Biodiversidad 1998-2004. Instituto de Investigación institucional/inf_estado_recursos_2009_v1.pdf
Cravo Sur en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá t Sánchez, H., O.V. Castaño & G. Cárdenas. 1995. Diversi-
Es una de las áreas representativas de los D.C. Colombia. 2 Tomos. dad de los reptiles Colombia. En Rangel O. (Ed); Colombia
bosques andinos pobremente representadas diversidad Biótica I, Instituto de Ciencias Naturales- Uni-
Cabeceras del versidad Nacional de Colombia. Inderena. IMANI 442p.
Bosques de Reserva protectora Varias especies representati- en el departamento, es considerada la estrella
Municipio de
Chameza Municipal vas de los Bosques andinos fluvial y es el área de nacimiento de varios
Chameza
cuerpos de agua. Involucra acciones popula-
res concertadas por toda la comunidad
Hato La Reserva privada. Municipio de Comunidades de reptiles Es un área reconocida para procesos de con-
Aurora 16.000 ha Paz de Ariporo con algún grado de amenaza. servación con presencia de Reptiles
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
168 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 169
Aves del Casanare Aves del Casanare

INTRODUCCIÓN
Las aves son los vertebrados más carismáticos y conocidos
Malacoptila fusca. Foto: N. Moreno que existen, el estar presentes en casi todos los ambientes
y paisajes del mundo, los múltiples usos que se les ha dado
como mascotas, alimento o figuras mitológicas, sumado a
características particulares como su canto y plumaje llamati-
vo han hecho que la historia del hombre esté muy relaciona-
da a estos bellos animales.

Actualmente, el conocimiento de la avifauna nacional es


mayor en la zona andina debido a que en esta región, se con-
centra la mayor parte de la población colombiana, se ubican
importantes centros académicos y existen muchas vías de ac-
ceso que permiten su estudio. Estas condiciones no se pre-
sentan en regiones altamente biodiversas como la Amazonia
y Orinoquia, lo que explica los vacíos de información que
aún tenemos para estas zonas (Borrero 1960, McNish 2007,
Umaña et al. 2009).
Dendrocincla merula. Foto: N. Moreno

Colombia tiene una riqueza de aves cercana a las 1900 espe-


cies (Hilty & Brown 2001) y en la cuenca binacional Orino-
co se han registrado cerca de 1200 especies (Restrepo-Calle
et al. 2010), de las cuales 877 se distribuyen en Colombia
(Murillo-Pacheco 2005).

La riqueza de aves de la Orinoquia colombiana ha sido reco-


nocida gracias a los estudios ornitológicos pioneros de Me-
yer de Schauensee (1948, 1948, 1950, 1951, 1952) y Olivares
(1982). Posteriormente, esta avifauna fue estudiada por di-
ferentes instituciones y organizaciones en los departamentos
del Meta (Restrepo-Calle 2007b), Casanare (BP & Bioco-
lombia 1996, Fundación Puerto Rastrojo 2005, Restrepo-
Calle 2009), Vichada (Bravo 2004, Restrepo-Calle 2007a,
Foto: F. Trujillo 2007c, Umaña et al. 2007, Aldana-Domínguez et al. 2009) y
Ara chloropterus. Foto: F. Trujillo
en la Estrella Fluvial Inírida en Guainía (Botero 1998, Stiles
1998, Naranjo et al. 2008).

A
Cabe destacar los estudios para identificar las áreas claves
para conservación de las aves migratorias de la cuenca Ori-
noco (Restrepo-Calle & Peña-Herrera 2005, Fierro 2009),
la guía de las aves de los Llanos (McNish 2007) y el análisis

AVES del Casanare


binacional que identifico 21 áreas prioritarias para la con-
servación de las aves de la Cuenca Orinoco, tres de éstas
presentes en el departamento de Casanare (Restrepo-Calle
et al. 2010).

Este estudio aporta nuevos conocimientos sobre la aves de


Jeisson Andres Zamudio, Luis Fernando Ortega & Luis Fernando Castillo Casanare, las cuales enfrentan graves amenazas debido a la
destrucción y la fragmentación de sus hábitats por los acele-
rados cambios del uso del suelo en todo el territorio (Andra-
de et al. 2009). Cambios que tienen un fuerte impacto sobre
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
170 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 171
Aves del Casanare Aves del Casanare

Athene cunicularia. Foto: J. Zamudio Pitangus sulphuratus. Foto: F. Trujillo Ara militaris. Foto: F. Trujillo

las aves, generando la perdida de algunas especies y la apari- (municipio de Tauramena), El Lagunazo (Trinidad) y la En Casanare se registran 507 especies de aves agrupadas en En términos habitacionales, el 87% de las aves de Casanare
ción de otras más tolerantes a la transformación (Restrepo- Reserva La Aurora (Hato Corozal). 67 familias y 23 órdenes (Anexo 7). Esta riqueza representa usa principalmente ecosistemas terrestres, en tanto que 18%
Calle et al. 2010). el 26% de total nacional y el 42% de la cuenca binacional se ubica en ecosistemas acuáticos. No obstante, es impor-
Para identificar las aves se usaron las guías de Hilty & Brown Orinoco. Tyrannidae (los atrapamoscas) fue la familia con tante señalar que muchas especies de hábitos terrestres usan
(2001) y McNish (2007). Los muestreos se desarrollaron en- mayor riqueza (68 especies), seguida de Thraupidae (tanga- con frecuencia humedales, los ecosistemas de más amplia
tre las 5:00 y 10:00 horas y las 16:00 y 18:00 horas, cubrien- ras y afines) con 36 y Trochilidae (colibríes) con 29.
METODOLOGÍA
disponibilidad en el Departamento y los más amenazados
do diferentes hábitats de la zona, bosques de galería, ríos, (Naranjo 1997).
lagunas y sabanas. Cada registro hecho en campo fue acom- Según los rangos de riqueza para la aves de la cuenca Ori-
El número de especies del Casanare fue determinado por pañado de información complementaria como especie, nú- noco propuesto por Restrepo-Calle et al. (2010), Casanare
medio de tres fuentes: mero de individuo y hábitat, lo cual permitió los análisis del tiene un alta riqueza debido a su gran diversidad de paisajes
caso siguiendo la taxonomía de Remsen et al. (2010). que integra elementos naturales propios de la planicie de la ESPECIES ENDÉMICAS
a) la consulta bibliográfica de las publicaciones realizadas
para el Departamento (Ingecam 2001, Fundación Puer-
Ecoregión Llanos y el piedemonte de la Ecoregión Villavi-
cencio-Apure. DEL CASANARE
to Rastrojo 2005, Restrepo-Calle 2008, ABC 2009,
2010a, 2010b, 2010c, Johnston et al. 2010a). RESULTADOS Al ubicar la avifauna de acuerdo a las regiones del Casanare, Una especie es endémica si su distribución natural es menor
b) las listas de chequeo suministradas por observadores de se observa como el 73% de las especies están en la llanura a 50.000 km2 (Gómez-Posada, 2008). El endemismo es un
aves que visitaron la región. Esta consulta aportó infor- La revisión de 12 documentos sobre distintas temáticas de (369 especies), mientras que el 57% (291) están en el piede- atributo importante a considerar en el momento de priorizar
mación sobre riqueza y composición de especies. aves del Casanare, aportaron información al inventario de monte. En relación a la estructura de aves de acuerdo con su especies de aves sobre las que se deban desarrollar acciones
c) muestreos estandarizados entre 5 y 8 días de duración especies y sobre su conservación, selección de hábitat y es- procedencia (Orinoquia, Amazonia o Andina), se observa de conservación.
realizada en transectos de observación oportunistas, por tacionalidad. El 73% de estas investigaciones se han desa- que el 66% de las especies son típicas de las regiones orien-
dos ornitólogos, entre septiembre y octubre de 2010 rrollado para la planicie y el 45% para la porción andina del tales de Colombia, mientras que la región andina comparte En Casanare se identificaron seis especies endémicas y tres
se muestrearon las aves de la microcuenca del río Caja Departamento. el 30% de su avifauna con la Amazonia y la Orinoquia. casi endémicas, un valor bajo para la región según los rangos

Estructura de aves de acuerdo con su procedencia: Orinoquia, Amazonia o Andina.


Porcentaje de documentos con diferentes temas sobre las aves del Casanare.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
172 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 173
Aves del Casanare Aves del Casanare

Opisthocomus hoazin. Foto: F. Trujillo


Aves endémicas y casi endémicas del Casanare.

Especies Nombre común Región Grado de endemismo


Odontophorus strophium Perdiz Santandereana Andes Endémica
Pyrrhura calliptera Periquito Aliamarillo Andes Endémica
Brachygalba goeringi Jacamar Cabeciblanco Llanos Endémica
Hypnelus ruficollis bicintus Bobo Punteado Llanos Endémica
Phacellodomus rufifrons Castillero Llanero Llanos Endémica
Phelpsia inornata Suelda Simple Llanos Endémica
Inezia tenuirostris Tiranuelo Diminuto Llanos Casi Endémica
Tangara vitriolina Tangara Rastrojera Andes Casi Endémica
Myioborus ornatus Candelita Cariblanca Andes Casi Endémica

de Restrepo-Calle et al. (2010). Esto quizás se debe a lo ex- cooperi y Dendroica cerúlea, esta última es de interés interna-
tenso de los hábitat típicos del Departamento, que garanti- cional ya que sus poblaciones han disminuido en las últimas
zan la amplia distribución de especies y reduce la posibilidad décadas en todo su rango de distribución.
de taxones con rangos restringidos.

AVES CON VALOR DE USO


ESPECIES AMENAZADAS EN CASANARE
DEL CASANARE
En Casanare 60 especies tienen uso de acuerdo con el ma-
En Casanare se registran ocho especies con algún grado de nual CITES de aves de Colombia (Roda et al. 2003). Se des-
amenaza a nivel nacional, seis de estas se distribuyen en el tacan las 44 especies de loros y guacamayas (familia Psitta-
piedemonte y dos en la planicie. Es importante destacar que cidae) que son usadas como mascotas y posiblemente tienen
Platalea ajaja. Foto: F. Trujillo
dos especies de aves amenazadas son migratorias, Contopus presión por cacería que debe ser evaluada. Por otro lado, 22

Aves amenazadas en el Departamento de Casanare

Especies Nombre común Región Grado de amenaza


Odontophorus strophium Perdiz Santandereana Andes CR
Ara militaris Guacamaya Verde Llanos VU
Pyrrhura calliptera Periquito Aliamarillo Andes VU
Dendroica cerulea Reinita Cerúlea Andes VU
Neochen jubata Pato Carretero Llanos NT
Aburria aburri Pava Negra Andes NT
Contopus cooperi Pibí Boreal Andes-Llanos NT
Basileuterus cinereicollis Arañero pechigrís Andes NT Mycteria americana. Foto: F. Trujillo
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
174 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 175
Aves del Casanare Aves del Casanare

tribuye desde el sur del Meta, occidente de Caquetá y el rango de distribución de esta especie hacia el norte.
Vaupés hasta Amazonas (Hilty & Brown 2001). Esta especie es de distribución amazónica, desde Meta
y Vichada hacia el sur hasta Guyana y sur de Venezuela
t Rastrojero pardusco Sinallaxis gujanensis, se registró en hasta norte de Bolivia y Amazonas brasileño.
Tauramena por lo cual se amplía su distribución hacia
Platalea ajaja. Foto: F. Trujillo Pteroglossus castanotis. Foto: F. Trujillo
el norte del país. Su distribución alcanza los 1200 m y t Conirrostro Pizarra Conirostrum speciosum, aunque Hil-
se localiza desde Meta, Serranía de La Macarena hasta ty & Brown (2001) afirman que la especie se conoce
Putumayo y Amazonas y probablemente hasta Guainía en Colombia por “especímenes de Bogotá” y registros
visuales en el Amazonas, McNish (2007) la registra en
(Hilty & Brown 2001).
Vichada y Venezuela -en Guárico, Anzoátegui y Mo-
nagas-. Se observaron dos machos de esta especie en
t Tangara Sietecolores Tangara chilensis, esta especie fue
Tauramena en el borde del bosque y un grupo de cuatro
observada en Tauramena en el interior de bosque, lo
machos y dos hembras en el hotel Juan Solito de la Re-
que constituye el registro más al norte en la distribución serva La Aurora en Hato Corozal.
de esta especie amazónica.
Todas estas especies se distribuyen en la Amazonia y los
t Tangara Enmascarada Tangara mexicana, Un individuo nuevos registros en el departamento de Casanare indican
de esta especie fue observado en Tauramena en el borde que estas especies se extienden por todo el piedemonte de
del bosque. La especie se distribuye desde Meta has- la Cordillera Oriental frente a los Llanos Orientales. El re-
ta Putumayo, Amazonas y en el oriente en Vichada y gistro de nuevas especies en el departamento de Casanare,
Guainía. ampliando su rango de distribución hacia el norte; anima
la realización de nuevos estudios y destaca la importancia
t Tangara Turquesa Tangara nigrocincta, un individuo de del piedemonte andino que actúa como un corredor natural
esta especie fue observado en Tauramena, ampliando para la distribución de muchas especies.

Proporción de aves del Casanare usadas por el hombre según Roda et al. (2003).

especies son utilizadas como fuente de alimento, debido a su de los Andes, ya en Venezuela se había registrado en la
gran tamaño y corresponden al grupo de las garzas, patos y base de la Serranía de Perijá, Estado Zulia y en la base
pavas. occidental de los Andes en los Estados Táchira y Mérida
(Hilty 2003), por lo cual este registro era esperado.

AMPLIACIÓN DEL RANGO DE t Jacamar Barbiblanco Galbula tombacea, aunque esta


especie ya había sido registrada en Tauramena (ABC
DISTRIBUCIÓN DE AVES EN 2010b) es importante resaltar su registro pues son los

CASANARE primeros para el piedemonte de la Cordillera Oriental


del Casanare. Esta especie ha sido registrada al occiden-
te de los Andes desde Meta y Vaupés hacia el sur.
Nueve especies de aves que se distribuyen principalmente en
la Amazonia, fueron registradas por vez primera en el pie- t Jacamar Broncíneo Galbula leucogastra, este constituye el
demonte de la Cordillera Oriental del municipio de Taura- primer registro de esta especie para la cuenca del Ori-
mena. Este primer registro en la Orinoquia son importantes noco. Se observaron dos individuos en el borde de un
aunque estas especies se caracterizan por su amplio rango bosque en el municipio de Tauramena. La distribución
de distribución (Hilty & Brown 2001). Las especies fueron: de esta especie comprende el oriente de los Andes en la
Amazonia desde el departamento de Putumayo hasta
t El Batará Capirotado Cymbilaimus lineatus, una hem- Guainía (Hilty & Brown 2001).
bra fue observada en el municipio de Tauramena en un
rastrojo bajo. Esta especie se distribuye en regiones de t Rastrojero Colorado Sinallaxis rutilans, su observación
selva húmeda hasta los 900 m. Aunque Hilty & Brown en Tauramena, constituye el registro más al norte re-
(2001) afirman que no se encuentra en los llanos al oeste gistrado hasta el momento pues naturalmente se dis- Macho de Conirrostro Pizarra Conirostrum speciosum. Reserva Natural La Aurora, Hato Corozal, Casanare. Foto: J. Zamudio
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
176 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 177
Aves del Casanare Aves del Casanare

CONCLUSIONES aportes significativos que beneficien los recursos naturales,


como por ejemplo apoyando la conservación de los hume-
nómada semestralmente; de esta forma se incrementaría la
integridad ecológica de la región y generación de bienes y
Y RECOMENDACIONES dales y promoviendo una producción más sostenible en sus servicios ambientales.
cultivos, en el caso del arroz eliminar su comportamiento
El departamento de Casanare constituye un área importante
para la avifauna colombiana, en términos de la riqueza de Buteogallus meridionalis. Foto: J. García
especies y la abundancia de poblaciones asociadas a ecosis-
Áreas propuestas para la conservación de las aves en el departamento de Casanare.
temas acuáticos o humedales. Este trabajo registra 507 es-
pecies de aves incrementando en 29 especies la riqueza del
Departamento. Área
Características Localización Especies claves Justificación
postulada
Igualmente, se amplió el conocimiento sobre el rango de
distribución de nueve especies amazónicas con los censos Reserva La 16.000 ha. Presen- Municipios de Paz Neochen jubata, Es un área extensa con gran dis-
realizados en sólo cuatro nuevas estaciones de muestreo. Aurora cia de gran varie- de Ariporo y Hato Phacellodumus rufifrons, ponibilidad de humedales impor-
Esto apoya la necesidad de incrementar muestreos de aves dad de humedales. Corozal (6° 01’ 16.1” Brachygalba goeringi. tantes para al menos 48 especies
en la región acompañado de una evaluación regional para N - 71° 22’ 57.6” W) de aves acuáticas. Además se en-
definir el estado poblacional de varias especies endémicas y cuentra el Pato Carretero Neochen
amenazadas para determinar las presiones locales en el De- jubata, el cual es una especie Casi
partamento. Amenazada y dos especies (P.
rufifrons y Brachygalba goeringi)
endémicas de la Orinoquia. Este
Es necesario identificar los hábitats usados por las aves mi- sitio se encuentra nominada para
gratorias y las áreas de concentración de especies acuáticas. la conservación de la avifauna del
Si logramos incrementar este conocimiento podemos en- Caracara plancus. Foto: F. Trujillo
Orinoco por Restrepo-Calle et al.
frentar mejor las amenazas que enfrentan las aves del De- (2010).
partamento, al valorar mejor los impactos ambientales que
generan las actividades humanas en el Casanare y los po-   Municipio de Neochen jubata, Área de concentración impor-
tenciales beneficios que podrían generar las comunidades de Trinidad Phacellodumus rufifrons. tante del Pato carretero Neochen
aves para el turismo de observación ornitológico, así como, jubata (al menos 820 individuos) al
la importancia internacional que tienen sus ecosistemas bos- parecer en cortejo, en una sabana
cosos y humedales debido a su estratégica ubicación geográ- El Lagunazo muy grande a orillas del Caño
fica para muchas aves migratorias australes y boreales. Yatea. Esta área es importante
por la presencia de humedales. Es
Es importante anotar que debido a lo complejo de la logística importante evaluar la dinamica de
para trabajar en los humedales de la región y la inclinación la avifauna en esta zona.
de los ornitólogos colombianos por las aves Passeriformes,   Municipios de Aves playeras migratorias y Esta área ha sido considerada im-
existe un menor esfuerzo de muestreo en los ambientes Tauramena, Aguazul, otras aves acuáticas. portante por Johnston-Gonzales
acuáticos de la región. Se recomienda entonces profundizar Villanueva, Nunchia y Eusse-González (2009) bajo el
y sistematizar las observaciones en estos ambientes para in- Arrozales del y Yopal. criterio de que al menos 1000 aves
crementar el conocimiento de las especies acuáticas residen- Milvago chimachima. Foto: F. Trujillo Llano playeras la usan cada año. Además
tes y migratorias. es importante evaluar que otras
especies de aves acuáticas usan
Las aves acuáticas merecen una mirada especial en futuros estos arrozales.
estudios, pues dependen de la calidad y cantidad de los hu-
Piedemonte entre los 500 y la Municipios del piede- Odontophorus strophium A pesar de constituir la porción
medales, (Johnston et al. 2010b). La presión sobre el agua y
de la cordillera máxima elevación monte de la cordillera (CR) y Endémica Pyrrhura mas pequeña del Departamento,
la transformación de estos ecosistemas para dar paso a zonas
Oriental en el Departa- Oriental calliptera (VU) y Endémica la región Andina alberga, aunque
urbanas, agrícolas o ganaderas ha traído como consecuencia
mento Dendroica cerulea (VU) y no de manera exclusiva, el 57%
la inevitable extinción de algunas especies (IUCN 2001).
Migratoria Boreal Aburria de la avifauna del Departamento.
En el caso de Casanare, se desconoce la intensidad y la escala
aburri (NT) Contopus cooperi Se encuentran varias especies de
en que esto pueda estar sucediendo, por lo que debe ser una
(NT) y Migratoria Boreal aves amenazadas y endémicas. Se
prioridad avanzar en su conocimiento.
Basileuterus cinereicollis(NT) incluye la Reserva Palmarito, un
área nominada para la conserva-
Se recomienda propiciar un trabajo de coordinación con
ción de aves Restrepo-Calle et al.
los diferentes sectores económicos que inciden en la re-
Dendrocygna autumnalis. Foto: F. Trujillo (2010).
gión, como el forestal y el arrocero, los cuales pueden hacer
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
178 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 179
Aves del Casanare Aves del Casanare

Actualmente sólo existe un AICA (Área de Importancia Cupiagua – departamento de Casanare. Bases para su uso,
para la Conservación de las Aves) en Casanare, la cual es conservación y manejo. Bogotá. Xxp
parte del Parque Nacional Natural Cocuy. Es clave integrar t Fierro, K. 2009. Aves migratorias en Colombia. Pp. 63- Chloroceryle inda. Foto: N. Moreno Ardea alba. Foto: F. Trujillo Busarellus nigricolis. Foto: Y. Cifuentes
esfuerzos de conservación de las autoridades ambientales y 75. En: Naranjo, L.G. & J.D. Amaya (Eds.). Plan nacional
de las especies migratorias. Diagnóstico e identificación de
territoriales del Departamento, para identificar e incremen-
acciones para la conservación y el manejo sostenible de las
tar el número de AICA en la región (Tabla 3). especies migratorias de la biodiversidad en Colombia. Mi-
nisterio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y t Murillo-Pacheco, J.I. 2005. Evaluación de la distribución conservación de hábitats para las aves migratorias en la
Johnston-Gonzalez & Eusse-González (2009) sugieren de- WWF Colombia. Bogotá D.C., Colombia. y estado actual de los registros ornitológicos de los llanos Cuenca del Orinoco”. TNC, WWF, Fudena, Resnatur,
sarrollar muestreos en los arrozales de Casanare y los hu- t Fundación Puerto Rastrojo. 2005. Caracterización ecoló- orientales de Colombia. Tesis de pregrado. Universidad de Aprinatura. Cali, Colombia.
medales del río Ariporo como sitios de importancia local gica rápida del corregimiento La Hermosa, Municipio de Nariño. San Juan de Pasto, Colombia (sin publicar). t Restrepo-Calle, S. 2009. Avifauna de la Reserva Natural
para la conservación de las aves. Recomendaciones similares Paz de Ariporo, Departamento de Casanare, Colombia. In- t Naranjo, L.G. 1997. A note on the birds of the Pacific man- Palmarito (Casanare). Informe Técnico Proyecto Informe
son sugeridas por Restrepo-Calle et al (2010). Estos trabajos forme Interno para WF Colombia y Parques Nacionales de groves of Colombia. En Kjerfve, B., de Lacerda L. D. y Técnico Asociación Calidris, Fundación Palmarito, Fun-
constituyen valiosos insumos que pueden ser considerados a Clombia.. Bogotá, D.C., Colombia. 33p. Diop H.S. (Eds.). Mangrove ecosystem studies in Latin dación Omacha, WWF-Colombia. Cali, Colombia. 22p.
t Gómez-Posada, C. 2008. Amenazas a la biodiversidad. Pp America and Africa. 64-70 p. UNESCO-ISME Forest ser- t Restrepo-Calle, S. & V. Peña-Herrera. 2005. Análisis de
lo hora de tomar decisiones relacionadas con la conservación
69 – 82. En Kattan, G. y L.G. Naranjo (Eds.). Regiones vice departament of agriculture. Francia. información registrada sobre riqueza, distribución, abun-
de la avifauna local. biodiversas: herramientas para la planificación de sistemas t Naranjo, L.G., S. Restrepo, J. Zamudio. 2008. Avifauna dancia, amenazas y oportunidades para la conservación de
regionales de áreas protegidas. WCS Colombia, Fundación de la Estrella Fluvial Inírida. Informe técnico. WWF Co- las aves migratorias en la cuenca del río Orinoco. Informe
Ecoandina y WWF Colombia. Cali, Colombia. lombia. 36p. Asociación Calidris presentado a WWF-Colombia, Resna-
BIBLIOGRAFÍA t Hilty, S. & W. Brown. 2001. Guía de las aves de Colom-
bia. ABC, Universidad del Valle, SAO. Bogotá, Colombia.
t Olivares, A. 1982. Aves de la Orinoquia colombiana. Ins-
tituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Co- t
tur, TNC, Fudena y Aprinatura. Cali, Colombia. 54p.
Restrepo-Calle, S.M. Lentino & L.G. Naranjo. 2010. Aves.
1030p. lombia: Bogotá, Colombia. 127p. Pp. 291-309. En: Lasso, C. A., J.S. Usma, F. Trujillo & A.
t Asociación de Becarios de Casanare - ABC. 2009. Listado t Hilty, S.L. 2003. Birds of Venezuela. Princeton University t Remsen, J.V., Jr., C.D. Cadena, A. Jaramillo, M. Nores, Rial (Eds.). Biodiversidad de la Cuenca del Orinoco: bases
de aves de la laguna de Tinije, municipio de Maní. Yopal, Press, Princeton, New Jersey, USA. 875p. J.F. Pacheco, J. Pérez-Emán, M.B. Robbins, F.G. Stiles, científicas para la identificación de áreas prioritarias para la
Colombia. (sin publicar) t IUCN. 2001. Red List Categories and Criteria Version D.F. Stotz & K. J. Zimmer. Version [2011]. A classification conservación y uso sostenible de la biodiversidad. Institu-
t Asociación de Becarios de Casanare - ABC. 2010a. Levan- 3.1[en línea]. Technical documents www.iucnredlist.org of the bird species of South America. American Ornitho- to de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
tamiento y análisis de información necesaria para la elabora- [consulta 15 febrero 2011]. logists’ Union. http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/ Humboldt, WWF Colombia, Fundación Omacha, Funda-
ción del plan de acción que permita obtener la declaratoria t Ingecam. 2001. Inventario y evaluación de fauna silvestre SACCBaseline.html ción La Salle e Instituto de Estudios de la Orinoquia (Uni-
de área protegida del bosque ubicado al norte del municipio en el campo de exploración petrolera Niscota Sur. Informe t Renjifo, L.M., A.M. Franco-Maya, J.D. Amaya, G. Kattan versidad Nacional de Colombia). Bogotá, D.C., Colombia.
de Chámeza. Yopal, Colombia. (sin publicar) final. Ingecam, BP. Bogotá, D.C., Colombia. 107p. & B. López-Lanus (Eds.). 2002. Libro rojo de aves de Co- t Roda, J; A.M. Franco, M.P. Baptiste, C. Múnera & D.M.
t Asociación de Becarios de Casanare - ABC. 2010b. Listado t Johnston-Gonzalez, R. & D. Eusse-Gonzalez. 2009. Sitios lombia. Serie libros Rojos de Especies Amenazadas de Co- Gómez. 2003. Manual de identificación CITES de aves de
de aves del municipio de Tauramena. Yopal, Colombia. (sin Importantes para la Conservación de las Aves Playeras en lombia. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Colombia. Bogotá, Colombia, Instituto de Investigación de
publicar) Colombia. Asociación Calidris. Santiago de Cali, Colom- Alexander von Humboldt y Ministerio de Medio Ambien- Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Ministerio
t Asociación de Becarios de Casanare - ABC. 2010c. Listado bia. 34 pp. te. Bogotá, Colombia. 562p. de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Serie de
de aves del municipio del Cerro del Venado, Yopal. Colom- t Johnston, R., C. Ruiz, D. Eusse & N. Espejo. 2010a. Lis- t Restrepo-Calle, S. 2008. Avifauna de la Reserva Natural Manuales de Identificación CITES de Colombia. 352p.
bia. (sin publicar) tado de aves en los municipios de Aguazul, Nunchia, Tau- Palmarito. (Casanare). Informe Técnico Proyecto Informe t Stiles, G. 1998. Listado de las aves de una zona del río Iníri-
t Aldana-Domínguez, J., M. Álvarez-Rebolledo, A.M. ramena, Villanueva y Yopal. Asociación Calidris. Cali, Co- Técnico Asociación Calidris, Fundación Palmarito, Funda- da. Informe ICN a CDA.
Umaña- Villaveces, S. Sierra & F. Forero. 2009. Pp. 145- lombia. (sin publicar). ción Omacha, WWF-Colombia. Cali, Colombia. t Umaña, A., M. Álvarez & J. Parra. 2007. Aves. Pp. 123-
166. En: Villarreal-Leal H., M. Álvarez-Rebolledo, M. Hi- t Johnston, R., C.J. Ruiz, D. Eusse, L.F. Castillo, Y. Ci- t Restrepo-Calle, S. 2007a. Listado preliminar de la avifauna 139. En: Villareal-Leal, H. & J.A. Maldonado-Ocampo
guera-Díaz, J. Aldana-Domínguez, J.D. Bogotá- Gregory, fuentes, P. Falk & V. Ramírez. 2010b. Plan de Conserva- de dos comunidades en la Selva de Matavén (Pueblo Es- (comp.). Caracterización biológica del Parque Nacional
F. Villa-Navarro, P. Von Hildebrandt, A. Prieto-Cruz, J. ción para Aves Playeras en Colombia. Asociación Calidris. condido y Sarrapia). Informe técnico no publicado. Cali, Natural El Tuparro (sector noroeste), Vichada, Colombia.
Maldonado-Ocampo, A.M. Umaña-Villaveces, S. Sierra & Cali, Colombia. 40p. Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexan-
F. Forero. Caracterización de la biodiversidad de la selva de t McNish, T. 2007. Las aves de los llanos de la Orinoquia. t Restrepo-Calle, S. 2007b. Caracterización de dos reservas der von Humboldt. Bogotá D.C., Colombia. 292p.
Matavén (sector centro-oriental) Vichada, Colombia. Ins- M&B LTDA. Bogotá, Colombia. 302p privadas de interés para la conservación de aves migratorias t Umaña, A., J. Murillo, S. Restrepo-Calle, M. Álvarez.
tituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander t Meyer De Schauensee, R. 1948. The birds of the Republic en la Orinoquia colombiana; La Reserva Natural Bojonawi 2009. Aves. Pp. 35-47. En: Romero, M.H., J.A. Maldo-
von Humboldt y Asociación de Cabildos y Autoridades of Colombia. Their distribution and keys to their identifi- y La Reserva Natural Santa Teresita. Informe Técnico Pro- nado-Ocampo, J.D. Bogotá-Gregory, J.S. Usma, A.M.
Tradicionales Indígenas de la selva de Matavén (Acatisema). cation. Caldasia 5:251-380 yecto “Brindando Refugio Seguro: conservación de hábi- Umaña, M. Álvarez, M.T. Palacios-Lozano, M.S. María
Bogotá, D.C., Colombia. 186p. t Meyer De Schauensee, R. 1949. The birds of the Republic tats para las aves migratorias en la Cuenca del Orinoco”. Saralux-Valbuena, S.L. Mejía, J. Aldana-Rodríguez & E.
t Andrade, G.I., L.G. Castro, A. Durán, M. Rodríguez, G. of Colombia. Their distribution and keys to their identifi- TNC, WWF, Fudema, Resnatur, Aprinatura. Cali, Co- Payán (Eds.) Informe sobre el estado de la biodiversidad en
Rudas, E. Uribe & E. Wills. 2009. La mejor Orinoquia cation. Caldasia 5:381-644 lombia. 50p. Colombia 2007-2008: piedemonte orinoquense, sabanas
que podemos construir. Universidad de Los Andes. Bogotá, t Meyer De Schauensee, R. 1950. The birds of the Republic t Restrepo-Calle, S. 2007c. Listado revisado Reserva de y bosques asociados al norte del río Guaviare. Instituto de
Colombia. 66p. of Colombia. Their distribution and keys to their identifi- Biósfera el Tuparro (Puerto Carreño - Puerto Ayacucho). Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Hum-
t Bravo, G. 2004. Listado de aves registradas en la confluen- cation. Caldasia 5:645-871 Informe técnico Proyecto “Brindando Refugio Seguro: boldt. Bogotá D.C., Colombia.
cia de los ríos Meta y Orinoco. t Meyer De Schauensee, R. 1951. The birds of the Republic
t Botero, C.A. 1998. Listado de aves registradas en una finca of Colombia. Their distribution and keys to their identifi-
en Santa Rita, Vichada. cation. Caldasia 5:873-1112
t British Petroleum - BP & Fundación para la Conservación t Meyer De Schauensee, R. 1952. The birds of the Republic
del Patrimonio Natural - Biocolombia, 1996. Fauna de ver- of Colombia. Their distribution and keys to their identifi-
tebrados y su entorno en la región de los campos Cusiana y cation. Caldasia 5:1115-1214.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
180 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 181
Mamíferos del Casanare Mamíferos del Casanare

INTRODUCCIÓN
Los mamíferos constituyen uno de los grupos de fauna más
Foto: F. Trujillo reciente en la historia evolutiva del planeta. Al mismo tiem-
po, están representados por especies carismáticas que han
atraído la atención de la mayoría de personas. En general no
son un grupo numeroso como las aves, los peces o los insec-
tos, pero por su longevidad y patrones sociales han generado
el interés de la comunidad científica para evaluar procesos
ecológicos y sociales muy valiosos y establecer pautas de ma-
nejo y aprovechamiento. De manera similar, la mayoría de
las especies de mamíferos constituyen la dieta principal de
muchas comunidades humanas, y esto ha hecho que sus po-
blaciones se encuentren en algunos casos severamente ame-
nazadas.

Hasta hace pocos años la información sobre los mamíferos


de Colombia era escasa y muy fragmentada, y posiblemente
la Orinoquia representaba la región menos estudiada (Ro-
Foto: F. Trujillo
dríguez-Mahecha et al. 2006). Nuestro país ocupa el cuarto
lugar en el mundo con relación a este grupo taxonómico,
con 447 especies, de las cuales 28 se consideran endémi-
cas. Los quirópteros constituyen el grupo más diverso (178
especies), seguido por los roedores (135 especies). En con-
junto estos dos grupos representan el 65% de la riqueza de
mamíferos de Colombia, lo cual equivale al 10% de la di-
versidad mundial de mamíferos (Alberico 2000, Wilson &
Reder 2005).

Para la Orinoquia, la información existente sobre estos ani-


males se consolidó hace poco, estableciéndose que existe
para toda la cuenca, incluyendo a Colombia y Venezuela
318 especies representadas en 12 órdenes, 40 familias y 156
géneros (Ferrer et al. 2009, Trujillo et al. 2010). En el caso
Puma concolor. Foto: F. Trujillo Foto: F. Trujillo particular de Colombia, la Orinoquia aporta aparentemente
menos del 15 % de toda la diversidad del país, con riqueza
de especies limitada, como en el caso de los murciélagos de

M
la familia Phyllostomidae (Mantilla-Meluk et al. 2009). A
pesar de que en la región sólo se reportan dos especies de
mamíferos endémicos: un primate nocturno (Aotus brum-
backi) y un roedor (Proechimys occonnelli); se caracteriza por
albergar las mayores concentraciones poblacionales de ma-

MAMÍFEROS del Casanare míferos del país (Rodríguez-Mahecha et al. 2006), con zo-
nas de gran importancia como los humedales del Casanare
donde se agregan miles de chigüiros.

La mayoría de los estudios sobre mamíferos corresponden a


iniciativas aisladas de grupos de investigación en respuesta a
evaluaciones de impactos de actividades mineras, agrícolas
Fernando Trujillo, Julieta Garavito-Fonseca, Karina Gutiérrez, María Victoria Rodríguez-Maldo- y ganaderas (TNC, Ecopetrol, IAvH), y en algunos casos al
nado, Ricardo Combariza, Lidia Solano-Perez, Gabriel Pantoja & Juan Pablo Ávila-Guillen interés de nominar zonas para incluirlas en el sistema de áreas
protegidas (Fundación Puerto Rastrojo 2005). Igualmente,
Biodiversidad del departamento de Casanare
182 identificación de ecosistemas estratégicos 183
Mamíferos del Casanare

Foto: F. Trujillo ha sido valioso el aporte de Corporinoquia, la Gobernación


del Casanare y Universidades en la región como Unillanos
y Unitropico que han desarrollado estudios e inventarios
en zonas puntuales, especialmente en los departamentos de
Casanare y Meta (ABC 2009, Guzmán-Lenis 2006). Más
recientemente, las reservas privadas han comenzado a propi- Muestreos aéreos de fauna en el departamento de Casanare. Foto: F. Trujillo
ciar inventarios y estudios de ecología de especies amenaza-
das atrayendo ONG e investigadores tanto nacionales como
extranjeros. Entre estas sobresale lo realizado por Fundación
Palmarito en la región del Cravo Sur en asocio con WWF,
Fundación Omacha, Fundación Pantera y Fundación Che-
MÉTODOS DE CAMPO Los animales capturados se midieron, fotografiaron y lue-
Los métodos de campo incluyeron evaluaciones ecológicas go se liberaron. Sólo se colectaron especimenes poco co-
lonia con inventarios biológicos, evaluaciones ecológicas de munes, con identificación dudosa o registros nuevos para la
rápidas entre septiembre y octubre de 2010 (época baja de
felinos y caimán llanero. región. Estos fueron depositados en la colección científica
lluvias) y se utilizaron una combinación de métodos para in-
crementar la eficiencia en los registros, ya que muchas de las de la Universidad del Tolima. De manera complementaria,
Los mamíferos en Casanare en comparación con los otros se buscaron evidencias indirectas de presencia de mamíferos
especies tienen hábitos nocturnos, comportamientos evasi-
departamentos de la Orinoquia colombiana han sido mejor como huellas, madrigueras, rasguños (en los felinos son dis-
vos y distribuciones restringidas. Estos métodos incluyeron
estudiados, debido a requerimientos de licencias ambienta- tintivos), zonas de tierra removidas (rastros de pecaríes y cer-
la utilización de trampas Sherman y Tomahawk, redes de
les que promueven la realización de inventarios en zonas de dos salvajes) y heces con base en las metodologías propuestas
niebla para murciélagos, arreglos de cámaras trampa -DLC
impacto. La investigación de priorización de áreas para la por Mosby (1987) y Painter et al. (1999). Se instalaron cinco
Covert II Assasin con resolución de 5 MB- y transectos de
conservación de la mastofauna silvestre en Casanare reali- trampas de huellas cerca de las fuentes hídricas (Eisenberg
observación a pie, en caballo, en bote, tractor, ultraligeros y
zada por Garavito-Fonseca (2008) señala que existen por lo 1989). Adicionalmente, se realizaron entrevistas a personas
aircams. Esta última metodología es eficiente pues se pueden
menos 151 mamíferos presentes en este departamento, de los locales para establecer la distribución y usos de los mamífe-
cubrir grandes distancias y se disminuye la respuesta evasiva
cuales 16 se encuentran en categoría de amenaza a nivel na- ros en el Casanare.
de los animales.
cional (Rodríguez-Mahecha et al. 2006). Las presiones para
estas especies varían desde la cacería para consumo hasta
la destrucción y fragmentación del hábitat, que desafortu-
nadamente en el Casanare está sucediendo en escalas muy
preocupantes (Andrade et al. 2009). Por esa razón, en este
capítulo se presenta un análisis de las especies de mamíferos Imágenes capturadas con las cámaras trampa
presentes en la región, su estado de conservación y las prin-
cipales amenazas que enfrentan.

METODOLOGÍA
Se realizó un análisis exhaustivo de las publicaciones rea-
lizadas sobre fauna en el departamento del Casanare, e
igualmente se tuvo en cuenta informes y consultorias de A. B. C.
diferentes fuentes, incluyendo Corporinoquia, Ministerio
de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, sector de D. E. F.
hidrocarburos (ANH y diferentes compañías operadoras en
la zona), universidades, institutos de investigación y ONG.
Adicionalmente, y en el marco del convenio No.216 del
2009 entre la Gobernación de Casanare y WWF, y el con-
venio No. 021 de 2010 entre la Alcaldía de Tauramena y la
Fundación Omacha, se realizaron evaluaciones de campo en
cuatro zonas del departamento para profundizar el conoci-
miento de este grupo: Microcuenca del río Caja (Municipio
de Tauramena), Reservas privadas en el Cravo Sur (Muni-
cipio de Orocué), El Lagunazo (Trinidad) y la Reserva La
Aurora (Municipio de Hato Corozal).
A. Leopardus pardalis, foto: G. Garrote; B. Puma yagouarondi, foto: G. Garrote; C. Cerdocyon thous, Foto: G. Garrote; D. Myrmecophaga
tridactyla, foto: J. Feltner; E. Odoncoileus virginianus, foto: J. Feltner, F. Panthera onca, foto: J. Barragán.
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
184 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 185
Mamíferos del Casanare Mamíferos del Casanare

RESULTADOS familias. A pesar del porcentaje, en término del área, la ri-


queza de especies es relativamente baja, por lo que algunos
científicos postulan que la fauna en esta zona corresponde a
En el departamento de Casanare existe una importante di- radiación de especies Amazónicas, limitadas a los parches de
versidad de mamíferos sustentada por la gran variedad de vegetación y bosques de galería. En general, se encuentra un
paisajes, que incluye gradientes altitudinales desde 0 a 2000 porcentaje importante de pequeños mamíferos como roe-
m. Es de esta forma, que basados en la revisión de litera- dores, murciélagos y marsupiales, y en menor medida ma-
tura y en los muestreos realizados, en la región se cuenta míferos medianos como primates, mustélidos y armadillos
con 200 especies de mamíferos (Anexo 8) que representan entre otros, al igual que mamíferos grandes como dantas,
el 45% de la mastofauna colombiana, con 12 ordenes y 35 chigüiros y felinos.

Diversidad de mamíferos en el departamento de Casanare teniendo en cuenta los registros del muestreo y revisión bibliográfica.

ORDEN No. FAMILIAS No. ESPECIES Número de especies por cada orden de mamíferos.
DIDELPHIMORPHIA 1 9
CINGULATA 1 4
PILOSA 3 5
En Casanare, además de la diversidad de estratos altitudina- ciones importantes en las confluencias de tributarios como
PRIMATES 3 8
les, existen mosaicos de ecosistemas acuáticos con grandes el Ariporo y el Cravo Sur (Trujillo et al. 2010). Las toninas
CHIROPTERA 9 112 extensiones de humedales e importantes redes hidrográficas se pueden observar desde animales solitarios hasta grupos
SIRENIA 1 1
representadas por los ríos Meta, Casanare, Ariporo, Cra- reproductivos de más de 15 individuos, aunque el promedio
vo Sur, Cusiana, Guachiría y Pauto, que han propiciado la es de grupos de 2 a 3 individuos; en la época de verano se
CARNIVORA 4 19 presencia de mamíferos acuáticos y semiacuáticos. En estos agregan en las zonas de remansos, donde se aparean. En Ca-
PERISSODACTYLA 1 1 grupos se destacan los emblemáticos delfines rosados, cono- sanare no se han reportado conflictos serios entre pescadores
cidos en la región como toninas (Inia geoffrensis), las nutrias y estas especies, como si ocurre en la Amazonia. En general
ARTIODACTYLA 2 4 gigantes (Pteronura brasiliensis), la nutria neotropical (Lontra los pobladores de las riberas los consideran de buena suerte
CETACEA 1 1 longicaudis) y los manatíes (Trichechus manatus). Tanto para y, en algunos casos piensan que pueden ser un buen atractivo
los delfines como para los manatíes, los ríos Meta y Casa- turístico.
RODENTIA 8 34
nare son los ejes principales de distribución, y con pobla-
LAGOMORPHA 1 2
TOTALES 35 200

Inia geoffrensis. Foto: F. Trujillo

Los resultados demuestran que el orden Chiroptera es el que hace un reservorio de gran importancia para la mastofauna
presenta el mayor número de especies registradas (112), se- colombiana.
guido por Rodentia (34) y Carnívora (19); lo que concuer-
da con la diversidad de mamíferos en Colombia donde los Al comparar estos resultados con los obtenidos en los mues-
murciélagos ocupan el primer lugar en abundancia y riqueza treos realizados en los municipios de Tauramena, Trinidad
de especies, seguido por los roedores. Aunque el patrón sea y Hato Corozal, la riqueza de especies presenta una com-
consistente, es importante resaltar que estos resultados ha- posición similar; el orden Chiroptera es el más diverso con
cen parte de una revisión bibliográfica de Garavito-Fonseca 23 especies, seguido por Rodentia con 10 y Carnívora con
(2008) y que se requiere reconfirmar estos datos mediante 8. Sin embargo es importante destacar que según los mues-
la consulta de Colecciones Zoológicas donde se hayan in- treos para la zona de interés se registran 58 especies, lo que
gresado estos animales. Sin embargo cabe resaltar la gran di- demuestra la necesidad de implementar muestreos en otras
versidad con que cuenta el departamento de Casanare, pues localidades e intensificar los muestreos para tener resultados
de los 14 ordenes registrados para Colombia (Rodríguez- más representativos.
Mahecha et al. 2006) este departamento alberga 12, lo que lo

Grupo Inia geoffrensis. Foto: F. Trujillo


Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
186 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 187
Mamíferos del Casanare Mamíferos del Casanare

Pteronura brasiliensis. Foto: F. Trujillo

Otros mustélidos menos conocidos que las nutrias son las sentan una especie de gran importancia biológica, ecológica
tairas (Eira barbara) y los hurones (Galictis vittata), que son y socio económica para la región (Aldana-Domínguez et al.
Trichechus manatus. Foto: F. Trujillo especies más terrestres y arbóreas. Los primeros son de colo- 2002, Aldana-Domínguez et al. 2007, Aldana-Domínguez
ración café oscura con manchas más claras en la región gular, & Ladino 2006). En los sistemas de humedales, los cientí-
mientras que los hurones son de coloración más grisácea con ficos reportan que la producción de carne es casi tres veces
un antifaz negro característico que se prolonga hasta el pe- superior en comparación con el ganado vacuno (Giraldo &
En el caso de los manatíes, las poblaciones parecen estar muy cho. Ambas especies basan su dieta en pequeños mamíferos, Ramírez-Perilla 2001), la piel es procesada y muy valorada
disminuidas debido a la fuerte presión de caza que se ejerció reptiles y aves, aunque pueden variar la dieta con inverte- en países como Argentina y Uruguay. A nivel local, la grasa
sobre ellas en décadas pasadas, aunque evaluaciones recien- brados y semillas. En algunas regiones se generan conflictos de este animal es utilizada para tratar afecciones respiratorias.
tes sugieren que nunca han sido realmente abundantes en con finqueros, ya que aunque son de hábitos diurnos, en las
esta parte de la Orinoquia, a pesar de contar con hábitats noches predan gallinas, huevos y otras aves de corral, por lo Los ganaderos perciben esta especie como una plaga, ya
propicios y disponibilidad de plantas acuáticas como alimen- que se les considera especies problema. que asumen que compite con el ganado tanto por el agua
to. Esta especie es ocasionalmente cazada por pescadores que como por los pastos. En los pozos o jagüeyes los chigüiros
utilizan arpones, o más frecuentemente atrapada accidental- En las sabanas inundadas de Casanare probablemente la es- enturbian el agua y llegan a secarla. Por esta razón, en dé-
mente en redes de pesca en zonas de alimentación (Trujillo pecie más emblemática y mejor adaptada a estos ecosistemas cadas pasadas, se organizaron cacerías a gran escala de es-
et al. 2006b). Los individuos más vulnerables corresponden la constituyen los chigüiros (Hydrochaeris hydrochaeris), cuyas tos animales, exterminando algunas poblaciones en varias
Lontra longicaudis. Foto: F. Trujillo poblaciones más grandes se encuentran en este departamen- zonas (Hernández-Camacho 1983). A esto se sumó que la
a crías y juveniles, ya que los adultos rompen fácilmente las
redes. to. A demás del alto potencial económico de esta especie demanda por carne seca de esta especie en Venezuela gene-
(debido al mercado existente para su carne y su piel), repre- rara según Aldana-Domínguez y Ladino (2006) un comer-
Para el caso de ambas especies de nutrias, la principal ame-
naza en el pasado fue la cacería de que fueron objeto para
la comercialización de pieles en Europa y Estados Unidos;
y actualmente la degradación de sus hábitats, la desecación
de áreas de humedales, y en el caso de las nutrias gigantes,
interacciones negativas con pescadores, que en algunos casos
responsabilizan a estos animales de la disminución de pe-
ces en algunas quebradas y tributarios pequeños (Trujillo et
al. 2006a). Existen reportes de nutrias atrapadas accidental-
mente en redes de pesca en la zona del Lagunazo, con su
posterior eliminación. Esta especie, al igual que las toninas
pueden constituirse en un importante atractivo turístico que
genere ingresos económicos importantes como ha pasado en
Perú en la zona de Manu (Hajek & Groenendijk 2006). Eira barbara. Foto: F. Trujillo

Hydrochaeris hydrochaeris. Foto: F. Trujillo


Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
188 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 189
Mamíferos del Casanare Mamíferos del Casanare

cio ilegal estimado entre 120.000 y 150.000 chigüiros por


año, sustraído principalmente de Arauca, y luego debido a la
Atropellamiento de Oso mielero en carreteras y vías que
disminución poblacional de Casanare, de Hato Corozal, Paz
atraviesan el departamento del Casanare
de Ariporo y Trinidad. Para hacer contrapeso a la extracción
masiva de animales, que es totalmente ilegal en Colombia,
se organizaron cinco asociaciones para la zoocría de chi-
güiros en diferentes municipios: Paz de Ariporo, Trinidad,
Hato Corozal, Orocué y San Luis de Palenque generándose
un área conocida como distrito chigüirero (Aldana-Domín-
guez et al. 2007). Desafortunadamente, en el 2000 un falso
zoocriadero exportó 100.000 Kg de carne de chigüiro a Ve-
nezuela sin los debidos permisos y autorizaciones, y las enti-
dades responsables fueron sancionadas y tuvieron que com-
prometerse a través de una sentencia del Concejo de Estado
a realizar las acciones necesarias para reponer las poblaciones
de estas especies en los municipios de Paz de Ariporo y Hato
Corozal, de donde fueron extraídas (Aldana-Domínguez &
Ladino, 2006). A partir de entonces, el Ministerio de Am-
biente comenzó una revisión de los procesos de zoocría, au-
torizando únicamente este tipo de actividades comerciales
con algunas especies de reptiles.

En las zonas de sabana sobresale igualmente la presencia de


dos especies de venado, el rojo (Mazama americana) y los de
cola blanca (Odocoileus virginianus), estos últimos con las po-
blaciones más abundantes en Casanare, con respecto al resto
del país. Los venados cola blanca pueden correr hasta 64 km/
hr y son muy buenos nadadores, se pueden encontrar en una
gran variedad de ecosistemas, pero prefieren áreas boscosas
para refugiarse, aunque no muy densamente arboladas. Esta
especie generalmente no forma grandes agrupaciones y la
unidad social básica está compuesta por hembras adultas y
crías de varias generaciones (López-Arévalo & González-
Hernández 2006). Esta especie es altamente sensible a pro-
cesos de degradación del hábitat y a la cacería, por lo que
las poblaciones en mejores condiciones están presentes en
reservas privadas como La Aurora, Palmarito y en zonas con
bajo nivel de intervención humana. En algunos casos se ob-
serva que pueden cohabitar sin problema con el ganado va-
cuno. La especie es de interés para la conservación y por tal
Tamandua tetradactyla. Fotos: F. Trujillo razón Corporinoquia con el apoyo técnico de la Fundación
Zizua están realizando esfuerzos para generar zonas de pro-
tección, entre las que se encuentra un área de conservación
para el venado cola blanca; esta área se localiza en la vereda
Centro Gaitán del municipio de Paz de Ariporo e incluirá
aproximadamente 30.000 ha.

Otras especies de estos ecosistemas son los osos hormigueros


representados por el oso palmero (Myrmecophaga tridactyla)
y el oso mielero (Tamandua tridactyla), que corresponden a
especies emblemáticas y endémicas de Suramérica. Actual-
mente se encuentran en grave situación de amenaza debido
Odocoileus virginianus. Foto: J. García Robles a la cacería de que son objeto, a las quemas indiscriminadas
Myrmecophaga tridactyla. Foto: F. Trujillo
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
190 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 191
Mamíferos del Casanare Mamíferos del Casanare

el puma (Puma concolor), tanto en el piedemonte como en mostrado que la pérdida de ganado no es tan grande como
toda el área de sabanas y bosques de galería. La distribución se percibe, y que buenas prácticas de ganadería pueden dis-
del jaguar (Panthera onca) es menos continua y está asociada minuir de manera importante la predación. En Casanare, al
a parches de vegetación en buenas condiciones y áreas con igual que en otros departamentos de la Orinoquia, los cer-
buena oferta de presas (Payán et al. 2000). Recientemente, dos son los más susceptibles de ser cazados por estos felinos,
varias organizaciones e iniciativas de reservas privadas han ya que generalmente se les deja sueltos en las sabanas. Hace
comenzado una evaluación de esta especie en varias zonas varias décadas, estas especies, incluyendo a felinos media-
del departamento. En la Reserva la Aurora, se ha venido nos (Leopardus pardalis, L. tigrinus y L. wiedii) fueron cazados
registrando la presencia de los jaguares y ha sido bien docu- en grandes proporciones para comercializar sus pieles. Esto
mentada. Tanto en el caso de estos felinos como con los pu- ocasionó extinciones geográficas y disminuciones poblacio-
mas existe un conflicto permanente con hatos ganaderos por nales importantes. Actualmente, se observa la recuperación
predación, que requiere una evaluación detallada para medir de estas especies en algunas zonas, pero los conflictos con
la escala real del problema. En otras regiones de Suraméri- ganaderos, la disminución de presas naturales y la destruc-
ca como Pantanal, las evaluaciones de esta problemática han ción de los bosques de galería son sus principales amenazas.

Pecari tajacu. Foto: F. Trujillo Puma yagoaurondi. Foto: F. Trujillo Leopardus wiedii. Foto: F. Trujillo

y en menor medida a atropellamientos en las carreteras y vías


que atraviesan el departamento. Similar situación ocurre con
el Armadillo gigante u ocarro (Priodontes maximus) que cada
vez es menos frecuente de encontrar, salvo en algunas zonas
del departamento con bajo nivel de intervención humana.

También, moviéndose entre las sabanas, los bosques de ga-


lería y matas de monte se reportan pecaries de collar (Pe-
cari tajacu), que son objeto de cacería y cuyas poblaciones
se ven bastante reducidas con excepción de zonas alejadas
de centros urbanos y con buena cobertura de vegetación. Sus scrofa. Foto: F. Trujillo
Estos animales se alimentan de frutos, caracoles, otros in-
Panthera onca. Foto: P. Rodríguez Puma concolor Foto: F. Trujillo
vertebrados y pequeños vertebrados (Morales-Jiménez et al.
2004). Muchas poblaciones de esta especie están desapare-
ciendo por la acelerada destrucción de su hábitat y la presión
de cacería, además, ha sido un recurso cultural y alimentario
muy importante en el desarrollo de muchas comunidades de Paz de Ariporo (zona de estudio para la conservación)
humanas del neotrópico (Sowls 1997). como fuente proteica, aceite y de ingresos efectivos por ven-
ta de su carne, razón por la cual los llaneros tradicionales
Las poblaciones de Casanare corresponden a una de las tres han desarrollado una cultura del manejo de sus poblacio-
unidades de manejo propuestas por científicos que han he- nes silvestres. Por otro lado, en el Casanare y otras regiones
cho un análisis filogeográfico de la especie en varios depar- de la Orinoquia, los cerdos ferales pueden actuar como un
tamentos de Colombia (Sabogal 2011). Igualmente, un tema elemento importante en la disminución de presión de caza
de análisis con esta especie son las interacciones ecológicas sobre especies cinegéticas como los pecaríes y venados.
con cerdos ferales (Sus scrofa) donde los investigadores plan-
tean que puede existir competencia por alimento, y en al- En los bosques de galería y matas de monte, la composi-
gunos casos efectos en la disminución de las densidades de ción de los mamíferos es más diversa que en las sabanas, y
pecaríes (Gómez-Valencia et al. 2010). Sin embargo, son de está representada por felinos, primates, marsupiales, roedo-
gran importancia socioeconómica en las sabanas inundables res y murciélagos. Los felinos están bien representados por
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
192 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 193
Mamíferos del Casanare Mamíferos del Casanare

Tapirus terrestris. Foto: F. Trujillo Urocyon cinereoargenteus. Foto: F. Trujillo

Alouatta seniculus. Foto: F. Trujillo Cebus apella. Foto: F. Trujillo

El mamífero más grande del Departamento es sin dudas el registros; generalmente anda en grupos pequeños de menos
tapir (Tapirus terrestris), que llega a pesar 250 kg y una lon- de seis individuos y en zonas poco intervenidas. Cazan co-
gitud de 2 m. Es un animal dócil y tímido que basa su dieta lectivamente sus presas (chigüiros, lapas y ocasionalmente
en una gran variedad de plantas, especialmente palmas de las venados).
que aprovecha sus frutos. Dentro de las especies que consu-
me está el moriche (Mauritia sp), de la que se convierte en Entre las especies habitantes de los bosques se encuentran
un excelente dispersor de semillas. Estos animales son gene- varias especies de primates como es el caso de los monos
ralmente de hábitos nocturnos, pero en ambientes con poca ahulladores (Alouatta seniculus), churucos (Lagothrix lagothri-
intervención humana pueden ser activos de día. En general cha lugens), araña (Ateles belzebuth belzebuth) y nocturnos (Ao-
son solitarios pueden desplazarse en grupos de hembra con tus brumbacki). Los primeros conforman grupos familiares
crías. Su distribución está muy limitada a parches de bosques de 2 a 16 individuos, integrados por un macho dominante,
sin presencia humana, ya que han sido objeto de cacería por dos o tres hembras y crías; con vocalizaciones características
parte tanto de comunidades indígenas como llaneros (Cons- marcan su territorio y controlan zonas de alimentación. Se
tantino et al. 2006). alimentan principalmente de hojas tiernas y frutas, también
hacen parte de su dieta las hojas maduras, flores y pecíolos
Dentro del grupo de los carnívoros igualmente son impor- de plantas como el Matapalo (Ficus spp.), Yarumo (Cecro-
tantes los zorros (Cerdocyon thous y Urocyon cinereoargenteus) y pia spp.) Hobo (Spondias spp.), Camajón (Sterculia apetala),
el perro venadero (Speothos venaticus). Los primeros son más Trupillo (Prosopis juliflora), Mulato (Acacia glomerosa), Samán
abundantes y su distribución más amplia en Casanare. Son (Samanea saman), Caracolí (Anacardium excelsum), Guacama-
mucho más tolerantes a la presencia humana, mientras que yo (Albizzia caribaea) y Guácimo (Guazuma ulmifolia), entre
los otros son más tímidos y con distribución más restringi- otras (Defler & Rodríguez-Mahecha 2006, Rodríguez-Ma-
da. El perro venadero es una especie rara, con muy pocos hecha et al. 2006, Tirira 2007).
Lagothrix lagotricha. Foto: F. Trujillo
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
194 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 195
Mamíferos del Casanare Mamíferos del Casanare

Bradypus variegatus. Foto: F. Trujillo Cuniculus paca. Foto: F. Trujillo Dasypus novemcinctus. Foto: F. Trujillo

un metro de profundidad. Habitan en bosques primarios,


En relación a los perezosos, animales caracterizados por po- secundarios, intervenidos, de galería, bordes de bosques,
seer las extremidades alargadas, el cuerpo robusto y peque- zona de matorrales, pastizales, sabanas arboladas e incluso
ño, el pelaje largo, tosco y generalmente con algas asocia- cerca de áreas cultivadas. Se les encuentra en cualquier par-
das, de comportamiento silencioso y lento y por pasar gran te del bosque pero de preferencia entre la vegetación densa,
parte del tiempo colgados en los arboles (Jimenez-Morales et cerca de riachuelos y pequeños cuerpos de agua en áreas con
al. 2004); se registran dos especies para el departamento: el buen drenaje y tierra firme, son mucho menos frecuente en
perezosos de dos dedos Choloepus didactylus y el perezoso co- bosques abiertos con mal drenaje o de inundación prolon-
mún Bradypus variegatus; esta última especie es la más abun- gada (Linares 1998, Tirira 2007). En la región han sufrido
dante y ampliamente distribuida, encontrándose en una gran presión de caza tanto por comunidades indígenas como
gran variedad de ambientes que incluyen bosques de galería. por llaneros. Estos últimos utilizan perros adiestrados para
ubicarlos. Culturalmente el llanero tradicional manejo sus
Los mamíferos medianos registrados en Casanare están re- poblaciones dándole un aprovechamiento sostenible de tal
presentados por especies típicas de sabanas arboladas de don- manera que restringía las épocas de caza en abril y mayo, con
de obtienen su alimento, sitios de refugio y lugares para su el fin de asegurar la vida a las nacientes crías.
reproducción. Los más representativos son los armadillos Nasua nasua. Foto: F. Trujillo
(género Dasypus y Cabassous); cusumbos de la especie Nasua Por otro lado, Dasypus sabanicola, endémico de la Orinoquia,
nasua entre otras especies principalmente roedores como ñe- es un armadillo pequeño y muy apreciado por los llaneros ya
ques (Dasyprocta fuliginosa) y lapas (Cuniculus paca). que hace parte de su cultura, gastronomía, mitos y leyendas.

Los cusumbos son mamíferos carnívoros que se alimentan en diversos ambientes boscosos: húmedos, montanos, con- Dentro del grupo de pequeños mamíferos las especies más
de invertebrados, pequeños vertebrados, raíces y frutos. Son servados o intervenidos, casi siempre asociados a cursos de comunes en Casanare se encuentran representadas por las
de hábitos arborícolas donde se movilizan con gran destre- agua. chuchas (Didelphis marsupialis), que es un marsupial con am-
za, desplazándose a través de las ramas como si fuera prima- plia distribución a nivel nacional. Este grupo de mamíferos
tes, utilizando su larga cola para aferrarse en caso de correr el Los armadillos son mamíferos acorazados con un cuerpo pe- se caracteriza porque sus crías nacen en un estado embriona-
riesgo de caerse. No obstante de pasar la mayor parte de su queño que, a pesar de sus cortas patas, se mueven con gran rio temprano y terminan su desarrollo en una bolsa ubicada
tiempo sobre los árboles muchas de sus acciones las realizan rapidez. Las patas poseen  garras  semejantes a uñas que les en la región abdominal llamada marsupio (Morales-Jiménez
sobre el suelo. En la tierra se desplazan con las cuatro patas y permiten excavar la tierra para crear sus madrigueras. Dasy- et al. 2004), viven desde bosques maduros hasta zonas per-
apoyan toda la planta del pie (Barquez 2006). pus novemcinctus se alimenta de pequeños invertebrados sobre turbadas, por lo que su presencia puede indicar modificacio-
todo de insectos, de preferencia hormigas y escarabajos, ade- nes en el hábitat.
Las lapas son de hábitos terrestres y buenas nadadoras, se más comen hongos, ciertos frutos, raíces y algunos vertebra-
alimentan de una gran variedad de frutos maduros e inma- dos pequeños siendo más raro el que se alimenten de carroña Entre los roedores, considerado como uno de los grupos con
duros caídos en el suelo, complementan su dieta con semi- (Linares 1998, Tirira 2007). Son nocturnos y ocasionalmen- mayor diversidad de especies de mamíferos vivientes en el
llas, tubérculos, hoja y tallos tiernos hembras (Linares 1998, te diurnos, durante el día se refugian dentro de madrigueras mundo (Morales-Jiménez et al. 2004) se registran 34 espe-
Didelphis marsupialis. Foto: J. García-Robles
Rodríguez-Mahecha 2006, Tirira, 2007). Se encuentran de varios metros de longitud con varias salidas y con hasta cies, de las cuales la mayoría son poco conocidas para los
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
196 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 197
Mamíferos del Casanare Mamíferos del Casanare

Coendou prehensilis. Foto: C. Amaya pobladores de la región, ya que estos animales por lo general mente de frutos y corteza de árboles, en los que sus fuertes
son poco conspicuos y difíciles de distinguir. Entre los prin- dientes dejan señales inconfundibles, habitando bosques se-
cipales ratones silvestres se encuentran los géneros Oecomys, cos maduros, intervenidos y plantaciones.
Oligoryzomys, Rhipidomys, Sigmodon y Thomasomys entre
otros. Sin embargo las especies de mayor tamaño como Das- Los murciélagos son los únicos mamíferos capaces de rea-
yprocta fuliginosa y los puercoespines Coendou bicolor, Coendou lizar un vuelo verdadero gracias al batir de sus alas (otros
prehensilis y Echinoprocta rufescens son más conocidas por los mamíferos planean, pero no vuelan). Este grupo puede ser
pobladores e inclusive son consideradas como animales de considerado como buen indicador del estado de conserva-
caza. ción de diversos ecosistemas, ya que su alta sensibilidad a los
cambios ambientales permite utilizar datos de su distribu-
Dasyprocta fuliginosa es una especie que se encuentra en bos- ción y abundancia para determinar el grado de alteración de
ques húmedos hasta los 1400 m, viven en bosques madu- los ecosistemas (Fenton et al. 1992), siendo la disminución
ros e intervenidos y se alimentan principalmente de frutos, en el número de individuos o especies una consecuencia
nueces, aunque también consumen hongos, flores e insectos directa de la alteración y deterioro de sus hábitat. Adicio-
(Morales-Jiménez et al. 2004). nalmente los quirópteros desempeñan un papel ecológico
vital para la estabilidad de los bosques y selvas tropicales, ya
Por su parte especies como Coendou bicolor y Coendou prehen- que su amplia variedad de hábitos alimentarios (insectívoros,
silis son roedores arborícolas que se alimentan preferente- frugívoros, carnívoros, nectarívoros-polinívoros, ictiófagos

Foto: J. García Dasyprocta fuliginosa. Foto: F. Trujillo

Rhynchonycteris naso. Foto: F. Trujillo


Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
198 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 199
Mamíferos del Casanare Mamíferos del Casanare

Murciélago frugívoro. Carollia perspicillata. Foto: F. Trujillo

Abundancia relativa de los gremios tróficos de murciélagos registrados en la zona de muestreo.

y hematófagos) los hace partícipes en el reciclaje de nutrien- cies blancas de murciélagos) de la familia Emballonuridae;
tes y energía en los ecosistemas; de igual manera, debido a Tyropteridae con las dos especies conocidas para esta fami- Artibeus planirostris
su abundancia y alto consumo de alimento, los murciélagos lia: Thyroptera discifera y Thyroptera tricolor y algunos géneros
actúan como reguladores naturales de poblaciones de inver- de la familia Phyllostomidae como Lophostoma, Micronycteris
tebrados (Kunz & Pierson 1994) o bien, como importantes entre otras.
dispersores de polen y semillas para una amplia variedad de Frugívoras: res, lo que reduce sustancialmente la posibilidad de que sean
plantas (Galindo-González 1998). Los insectívoros son muy importantes para controlar las pla- La familia Phyllostomidae registrada en el departamento atacadas por hongos y bacterias que matarían sus embriones;
gas de insectos y son beneficiosos para la agricultura, se esti- cuenta con un gran número de géneros frugívoros, sin em- 3) Las semillas son transportadas a grandes distancias lejos
Insectívoros: ma que un murciélago puede consumir hasta 1/3 de su peso bargo los más comunes son Artibeus, Platyrrhinus, Sturnira, del árbol padre, y 4) Las semillas son depositadas en sitios
Son de pequeño tamaño, capturan insectos (hasta 600 en na en insectos en una noche e incuso una colonia grande de Vampyressa, Mesophylla, Uroderma y Carollia. adecuados para su germinación y para que sus plántulas se
hora) utilizando un sistema de radar llamado ecolocación. murciélagos insectívoros puede contribuir a la eliminación establezcan. Las semillas dispersadas lejos del árbol que las
de más de 20 toneladas de insectos cada mes entre los que se Estas especies se alimentan de frutas que encuentran en el produjo pueden escapar de la depredación y de los herbívo-
Estos murciélagos envían ondas de alta frecuencia que se
encuentran los incómodos mosquitos, comejenes y polillas, bosque utilizando una mezcla de sentidos: con el olfato de-
dispersan en el medio, chocan contra objetos o contra sus ros locales, al tiempo que se reduce la competencia intraes-
entre otros considerados como plagas para los cultivos (Kunz
presas y vuelven a recibirlas con sus orejas, logrando calcular tectan la presencia de árboles con frutos maduros y vuelan pecífica, que es la competencia entre las plantas de la misma
& Pierson 1994).
las distancias a las que esos objetos se encuentran (Jones y hacia esas zonas. Cuando están cerca son la vista y la eco- especie (por ejemplo, las progenitoras y sus descendientes).
Teeling, 2006). Los ojos son pequeños, sus bocas son gran- locación lo que les ayuda a encontrar los frutos. Entre los Además, mediante la dispersión se promueve el flujo ge-
Nectarívoros y Polinívoros:
des y tienen dientes muy afilados para triturar los insectos. El frugívoros, podemos distinguir dos categorías adaptadas al nético entre las poblaciones de plantas. Estos atributos son
Vuelan buscando flores del bosque, atraídos por sus aromas.
uropatagio es grande, como una bolsa, en la que transportan consumo de fruta dependiendo de la fenología de las plantas: factores muy importantes en la estructuración del paisaje y
Consumen el néctar y el polen de las flores con su larga
insectos capturados. Vuelan a bastante altura y tienen alas lengua. Suelen ser pequeños, con ojos y orejas de tamaño frugívoros nómadas que son los se alimentan de árboles con en la dinámica de las poblaciones de plantas y árboles de los
largas y estrechas, para tener un vuelo muy rápido y potente medio (Muñoz 2001). Los murciélagos nectarívoros presen- producción masiva y frugívoros sedentarios que prefieren las ecosistemas (Galindo-Gonzalez, 1998).
(Muñoz, 2001). Este grupo se divide en insectívoros aéreos tan diversas modificaciones morfológicas como respuesta al plantas con una producción continua durante todo el año,
que son aquellos que capturan a sus presas mientras vuelan tipo de dieta mientras que, al mismo tiempo, algunas plantas pero con pocos frutos maduros disponibles por noche (So-
en contraste con los insectívoros de follaje quienes detectan adaptaron sus estructuras florales para atraer a los quiróp- riano, 2000) Hematófagos:
y capturan a sus presas que encuentran en el suelo o en hojas teros como polinizadores principales en un fenómeno de- Tienen un aparato digestivo muy especializado para po-
(Soriano, 2000). Para el departamento de Casanare se han nominado quiropterofília (Tschapka y Dressler, 2002). Los Los murciélagos son eficientes dispersores de semillas en der digerir la sangre. Sus pulgares y sus piernas están muy
registrado un importante número de insectívoros entre los murciélagos nectarívoros generalmente presentan rostros ambientes naturales ya que cumplen con las cuatro caracte- desarrollados, lo que les da capacidad locomotora, esto les
que se encuentran familias Mormoopidae (Pteronotus prin- alargados con lenguas largas y contráctiles provistas de pa- rísticas primordiales de un “buen” dispersor: 1) El tránsito permite aterrizar cerca de las presas silenciosamente para
cipalmente), Molossidae (géneros como Eumops, Molossops, pilas elongadas para acceder a la corola de la flor (Freeman intestinal no daña las semillas; por el contrario, las beneficia no ser detectados. Es bien conocido que Diphylla ecaudata y
Molossus), Vespertilionidae (representada por Eptesicus, His- 1995). En el departamento, este gremio está representado ya que germinan más rápidamente que las que no pasaron Diaemus youngii muestran una extraordinaria especialización
tiotus, Lasiurus, Myotis y Rhogeessa), especies de gran interés por los géneros Glossophaga, Anoura, Lionycteris y Lonchophilla por el tracto digestivo de algún murciélago; 2) Estas semillas en sus dietas, prefieren alimentarse con sangre de aves, sin
como Rhynchonycteris naso, Diclidurus albus (una de las espe- (Phyllostomidae, Glossophaginae). “digeridas” quedan muy “limpias” y libres de pulpa y azúca- embargo, Desmodus rotundus es menos especializado y se ali-
Biodiversidad del departamento de Casanare Biodiversidad del departamento de Casanare
200 identificación de ecosistemas estratégicos identificación de ecosistemas estratégicos 201
Mamíferos del Casanare Mamíferos del Casanare

menta lo mismo de sangre de reptiles, aves y mamíferos. La son consideradas como omnívoras, ya que aparte de consu-
amplia área de la distribución de sus víctimas y las posibi- mir pequeños vertebrados, también se ha tenido registros del
lidades de atacarlas para alimentarse de su sangre explica, en consumo de frutas y partes florarles para complementar sus
Hydrochaeris hydrochaeris. Foto: F. Trujillo
parte, su mayor número y su amplia distribución geográfica dietas carnívoras.
en Latinoamérica (Villa Ramírez, 1900). En Casanare, este
gremio de murciélagos ha ocasionado la proliferación de la Ictiófagos:
rabia silvestre y ha generado pérdidas económicas en algunos Los murciélagos que se alimentan de peces vuelan sobre la grandes frentes de cultivos de arroz, tanto de manera directa Se debe continuar impulsado iniciativas de conservación de
predios privados dedicados a la actividad ganadera debido a superficie de las quebradas o los esteros y cuando detectan como también con el uso de pesticidas. especies, como las lideradas por Corporinoquia con vena-
bajas de animales. Como respuesta a esto, se han realiza- alguna perturbación en la superficie del agua, utilizan sus dos y otras 15 especies amenazadas como perros de mon-
do esfuerzos desde la Secretariade Agricultura, Ganadería largos pies que acaban en unas poderosas garras para atrapar Los conflictos entre felinos y ganadería son otro de los ejem- te (recuperación de animales en cautiverio y readaptación
y Medio Ambiente de la Gobernación de Casanare con el los peces. Son grandes y de alas fuertes (Kunz & Pierson, plos de la intervención humana en ambientes naturales dis- al medio natural), chigüiros (aprovechamiento sostenible),
fin de controlar las densidades poblacionales de esta espe- 1994). Según los registros bibliográficos para el departamen- minuyendo la cantidad de presas y la disponibilidad de há- pumas y jaguares (identificación de áreas posibles para corre-
cie mediante convenios con diferentes instituciones afines al to se han capturado las dos especies de la Familia Nocti- bitats naturales. Actualmente esta problemática esta siendo dores biológicos), oso hormiguero (identificación de áreas
objetivo como el ICA, Comité departamental de Ganaderos liondiae que tienen esta particular dieta: Noctilio albiventris, abordada por varias organizaciones, pero se requiere de una de distribución poblacional); además de las reservas privadas
y Comités Municipales de Ganaderos que buscan eliminar Noctilio leporinus. acertada valoración económica para dimensionar el impacto como Palmarito, La Aurora, La Esperanza y El Lagunazo
selectivamente esta especie. Los controles a vampiros inclu- real, y proponer un manejo adecuando del ganado, especial- con mamíferos y reptiles, ya que se ha mostrado que justa-
yen la captura selectiva, envenenamiento y liberación del
animal con el fin único de eliminar su colonia de individuos
CONCLUSIONES mente el poción, que al tabularse podría entrar a la cade-
na cárnica con un mayor valor agregado, y no mantenerlo
mente alrededor de estas zonas con manejo existen pobla-
ciones de mamíferos en relativas buenas condiciones.
como también la vacuna antirábica a bovinos en predios sus- Y RECOMENDACIONES como poblaciones ferales susceptibles no sólo a la predación
por carnívoros, sino también a robo y enfermedades. De manera complementaria, se deben direccionar esfuerzos
ceptibles a ataques. Esta actividad requiere de apoyo para ge-
nerar un programa de mayor solidez y cobertura que facilite Casanare es un departamento estratégico para la conserva- en apoyar la creación de nuevas áreas protegidas en el De-
la optimización de esfuerzos, generación de conocimiento ción de los mamíferos de la Orinoquia, tanto en término Los sistemas fluviales son críticos para su manejo y se reco- partamento, como la liderada por Parques Nacionales en los
y estrategias para el control efectivo sin afectar a individuos de riqueza como de biomasa. Los acelerados cambios y la mienda direccionar esfuerzos en el desarrollo de POMCAS humedales de Casanare, y atender la sugerencia de paneles
o poblaciones frugívoras e insectívoras de murciélagos que de ríos clave como el Cravo Sur, Pauto y el Cusiana. Esto de expertos para hacer esfuerzos de conservación en los ríos
transformación del paisaje están poniendo bajo amenaza la
comparten nichos ecológicos.