Está en la página 1de 4

Sec.

Asencio
Exp. Nº
(Cuaderno Cautelar – Exp. 804-2001)
Escrito Nº 01
DEMANDA DE OBLIGACION DE DAR
SUMA DE DINERO.EN VIA EJECUTIVA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL:

METALPACK S.A., con RUC Nº 20308430457, debidamente


representado por su apoderado JORGE ISMAEL DÍAZ DÍAZ,
identificado con DNI Nº 18036851, ambos con domicilio real en la
Av. Néstor Gambeta Nº 5821, Callao, Lima y domicilio procesal en
Bolivar Nº 200 de la ciudad de Trujillo, a Ud. digo:

I. COMPARECENCIA
En mérito del testimonio de poder que se anexa, en mi condición de
apoderado de METALPACK S.A., comparezco a esta instancia solicitando tutela
jurisdiccional efectiva y dejando señalado mi domicilio procesal el antes indicado
para los fines de ley.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS


La presente demanda la dirijo contra la empresa SOCIEDAD CONSERVERA
DEL NORTE S.A. – SOCONSA, en la persona de su representante legal, con
domicilio en la Av. Túpac Amaru Nº 602 de la ciudad de Trujillo.

III. PETITORIO
Invocando legitimidad e interés para obrar, interpongo la presente demanda
de Obligación de Dar Suma de Dinero en la Vía Ejecutiva, contra la persona
antes mencionada para que cancele a mi representada la suma de US$
19,502.14 (diecinueve mil quinientos dos con 14/100 dólares americanos),
más los respectivos intereses compensatorios y moratorios, costas y costos del
proceso; dentro del plazo de cinco días, bajo apercibimiento de iniciarse la
ejecución forzada de sus bienes.
IV. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. La empresa SOCIEDAD CONSERVERA DEL NORTE S.A., mediante su
apoderada Sandra Murgia Graham, aceptó a favor de mi representada la letra
de cambio Nº 75R/2000 por la suma de US$ 19,502.14, con vencimiento al 16
de julio de 2000.
2. Llegado el plazo de vencimiento señalado en el título valor y al no haberse
producido el pago debido, se procedió a protestarlo, conforme a la ley.
3. Producto del incumplimiento de las obligaciones por parte la demandada, mi
representada con fecha 8 de febrero del presente año ha solicitado a su
Juzgado conceder una medida cautelar en forma de inscripción fuera de
proceso, formándose el Expediente Nº 804 -2001, la misma que fue concedida
por resolución Nº 03 de fecha 19 de abril de 2001, la misma que ha sido
ejecutada conforme a ley.
4. Pese a los múltiples requerimientos que mi representada ha efectuado a la
demandada, ésta no ha cumplido con sus obligaciones, por lo que nos vemos
en la necesidad de interponer la presente demanda a fin de hacer cobro del
monto adeudado ascendente a US$ 19,502.14 (diecinueve mil quinientos
dos con 14/100 dólares americanos), más los respectivos intereses
compensatorios y moratorios, costas y costos del proceso.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. EN EL CÓDIGO CIVIL
- Artículo 1219 inciso 1 y Artículo 1220: Por los cuales se autoriza al
acreedor a emplear los medios legales necesarios para lograr el pago.
- Artículo 1257: Referente al orden de prelación para el pago del capital,
gastos e intereses.
2. EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
- Artículo 689 : En el que se señala que la ejecución procede cuando la
obligación contenida en el título es cierta, expresa, líquida y exigible,
requisitos que han sido plenamente cumplidos con la cambial materia del
presente proceso.
- Artículo 693: En donde se precisa qué documentos tienen mérito
ejecutivo, dentro de los cuales se encuentran las letras de cambio.
- Artículo 697 : En el que se establecen los requisitos y la forma del
Mandato Ejecutivo.
- Artículo 700 y 701 : Acerca del procedimiento ejecutivo de Obligación de
Dar Suma de Dinero.

3. EN LA LEY DE TÍTULOS VALORES. LEY Nº 16587

- Artículo 17: Al cumplir con los requisitos formales, el título valor apareja
ejecución, siendo procedente esta pretensión.
- Artículo 49: En donde se señala el procedimiento para realizar el protesto
de los títulos valores, el cual ha sido cumplido en para cada uno de las
cambiales puestas a cobro.
- Artículo 61: En el que se establecen los requisitos que deben presentar
las letras de cambio.

VI. VIA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA


Esta acción se tramitará en la Vía Ejecutiva, conforme a lo dispuesto por el
artículo 693 inciso primero del Código Procesal Civil, siendo competente para
conocer la presente causa el Juez Especializado en lo Civil, de conformidad con
el artículo 696 del mencionado texto legal.

VII. MONTO DEL PETITORIO


El monto del petitorio asciende a US$ 19,502.14 (diecinueve mil quinientos
dos con 14/100 dólares americanos), más los respectivos intereses
compensatorios y moratorios, costas y costos del proceso.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS


Ofrezco como medios probatorios los siguientes documentos:
- Letra de Cambio Nº 75R/2000 por la suma de US$ 19,502.14, con
vencimiento al 16 de julio de 2000.

IX. ANEXOS
1-A. Copia de mi D.N.I.
1-B. Copia legalizada del Testimonio de Poder.
1-C. Copia legalizada de la Escritura Pública de Constitución de Metalpack S.A.
1-D. Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas
1-E. Copia de la letra de cambio Nº 75R/2000 por la suma de US$ 19,502.14.

PRIMER OTROSI DIGO: Para efectos de la notificación por nota que señala el
artículo 156 del Código Procesal Civil y seguimiento del presente proceso, designo a
los señores Michael Galván Alayo, Boris Sebastiani Araujo, César Luperdi Gamboa,
Tatiana Pedemonte Del Río y Willam Dávila Sánchez, quienes podrán realizar dicha
función en forma individual y/o conjunta.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Conforme a lo dispuesto por el artículo 428 del Código
Procesal Civil, nos reservamos el derecho de ampliar la cuantía respecto a las Letras
que se venzan a partir de la interposición de la demanda, montos que serán incluidos
al momento de la ejecución de la Sentencia, conforme a la liquidación
correspondiente.

TERCER OTROSI DIGO: Hacemos presente que la letra de cambio puesta a cobro
no puede ser anexada al presente escrito, por encontrarse en el Expediente N°
2001-804-160101-JC-2C, seguido por Metalpack S.A. contra Sociedad Conservera
del Norte S.A., sobre Medida Cautelar Fuera de Proceso.

POR LO EXPUESTO:
Pedimos a usted, Señor Juez, se sirva admitir la presente demanda y,
oportunamente, declararla fundada en todos sus extremos.

Trujillo, 18 de mayo de 2001

También podría gustarte