Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MÉTODOS DE EXTRACCIÓN
ESCUELA DE INGENIERÍAS
INGENIERÍA QUÍMICA
MEDELLÍN
2011
INFORME DE LABORATORIO Nº1
MÉTODOS DE EXTRACCIÓN
ESCUELA DE INGENIERÍAS
INGENIERÍA QUÍMICA
MEDELLÍN
2011
INDICE
1. Objetivos
2. Resumen 2
3. Marco Teórico 3
4. Materiales y Métodos 6
5. Análisis y discusión 10
6. Conclusiones 15
7. Bibliografía 16
FIGURAS
2. Separación de fases 6
1.1. GENERAL
1.2. ESPECIFICOS
Por otra parte, se realizó una extracción líquido-líquido donde se usó Etanol y Ácido
Oleico; el Etanol tenía una concentración del 10%. Se aplicó entonces un proceso
denominado cromatografía, donde hay una fase móvil que consiste en el fluido que
arrastra a la muestra a través de una fase estacionaria que se trata de un sólido o un
líquido fijado en un sólido. Con los datos obtenidos se identificó la nueva concentración
de etanol y el coeficiente de distribución parcial.
A partir de todos estos datos se pudo entonces identificar y proponer causas de error
que no permitieran un desarrollo 100% eficiente del proceso, al final se concluye con las
aplicaciones industriales que tiene este método.
3. MARCO TEORICO
Las extracciones son operaciones unitarias que se realizan con el fin de separar los
componentes de una mezcla, transfiriendo materia de una fase homogénea a otra, y se
llevan a cabo gracias a la solubilidad y temperatura, impulsados por el gradiente de
concentración.
K
D=
C Disolvente S Disolvente
C Solucion
=
S Solucion
(1)
1
PERRY, Robert H. Manual del Ingeniero Químico, Volumen III: cap15. Extracción líquido-líquido. 7.Ed(4. Ed en
español). P. 15-4. Editorial Mc Graw Hill.
2
IBID.
3
Extracciones simple, múltiple, selectiva [en line] <http://www.scribd.com/doc/14172701/7-EXTRACCION-simple-
multiple-y-selectiva> [citado en 18 de Agosto de 2010]
El disolvente debe de cumplir ciertas condiciones: Inmiscible, valor de K D favorable, no
debe reaccionar, fácil de remover, punto de ebullición bajo y en lo posible no presentar
contraindicaciones4. Hay ciertos solventes que promueven la formación de emulsiones o
interfaces, lo que hace más difícil la separación de las fases y disminuye la eficiencia
del proceso.
4
Extracciones simple, múltiple, selectiva [en line] <http://www.scribd.com/doc/14172701/7-EXTRACCION-simple-
multiple-y-selectiva>[Consulta: Agosto, 7.2011]
cuantificar los compuestos que están presentes en cualquier muestra que se puede
disolver en un líquido.
Hoy en día, los compuestos en concentración de trazas tan bajas como las partes por
billón pueden ser fácilmente identificados. El HPLC puede ser, y ha sido aplicado a casi
cualquier muestra, tales como los productos farmacéuticos, alimentos, nutraceuticos,
cosméticos, matrices ambientales, las muestras forenses y productos químicos
industriales.5
4. MATERIALES Y MÉTODOS
5
Cromatografía (consultado en línea) http://www.waters.com/waters/nav.htm?
cid=10048919&alias=oldsiteredirecturl_/WatersDivision/ContentD.asp?watersit=JDRS-6VRHBW&locale=en_US
(citado en 10 de agosto)
4.1 EXTRACCIÓN SIMPLE
Al neutralizar la solución con NaOH, se forma la sal NaCl, que es más soluble en
agua que la p-Nitroanilina, lo que hace que se precipite la ésta última,
permitiendo así si filtrado y secado.
El experimento consistió en mezclar Etanol al 10% con Ácido Oleico, para luego
ser agitado y dar muestra de la emulsión que se forma, luego se dejó en reposo
para la formación de la fase acuosa y la fase oleica y su posterior separación.
Cabe destacar que luego de la formación de las dos fases, quedó una pequeña
porción de emulsión que ya no era distribuible para ambas fases, esto se debe a
que el etanol sirve de puente entre el agua y el Ácido Oleico, posibilitando que el
Ácido Oleico y el agua se diluyan haciendo que la solución formada sea
inseparable por gravedad.
Aquí se identifica la concentración del etanol en la fase acuosa, partiendo del modelo
dado por el sistema donde realiza una relación del área bajo la curva. Luego se debía
partir de una solución estándar de Etanol, con este procedimiento se obtuvieron 3 tipos
de curvas y el sistema logró obtener el promedio de estos, la gráfica que se obtuvo fue:
Este resultado se dio debido a que cuando la solución de ácido benzoico, p-Nitroanilina
con Diclorometano entra en contacto con el HCl, la p-Nitroanilina reaccionó con éste
formando un Clorhidrato que es soluble en el agua, y ésta al reaccionar con la base de
Dodio regresó a ser p-Nitroanilina.6
6
Extracciones simple, múltiple, selectiva [en line] <http://www.scribd.com/doc/14172701/7-EXTRACCION-simple-
multiple-y-selectiva> [citado en 22 de Agosto de 2011]
Fuente: Laboratorio N.4: Separación y purificación de una mezcla de sólidos en
solución. [En línea]. < Disponible en: notodoesquimica.files.wordpress.com/
2010/04/lab-4-org.doc>.[Consulta: Agosto, 6.2011]
+ HCl
+ +
- N - N
O O O O
Fuente: Laboratorio N.4: Separación y purificación de una mezcla de sólidos en
solución. [En línea]. < Disponible en: notodoesquimica.files.wordpress.com/
2010/04/lab-4-org.doc>.[Consulta: Agosto, 6.2011]
N aO H
+ Na OH + H2O
+ +
N - N
-
O O O O
Fuente: Laboratorio N.4: Separación y purificación de una mezcla de sólidos en
solución. [En línea]. < Disponible en: notodoesquimica.files.wordpress.com/
2010/04/lab-4-org.doc>.[Consulta: Agosto, 6.2011]
Al final se obtuvo una muestra final de 0,0572g de p-Nitroanilina con una
eficiencia del 11,08%
0,0572
%Eficiencia= ∗100=11,08 %
0,5159
Area de lamuestra
C ( Etanol ) : ∗C(Estandar )
Area Estandar
Donde el área de la muestra puede ser ya sea la solución original o la fase acuosa;
el área estándar es la que se promedió y la concentración estándar que será tomada
como 1% v/v.
2556320
C ( Etanol original ) : ∗1 %=11,057 %
231197
C ( Etanol original )−C ( Etanol fase acuosa )=C( Etanol fase oleosa)
0,564 %
Kd= =0,054
10,493 %
Eficiencia 81%
Al hacer el análisis comparativo del trabajo realizado por los venezolanos y el nuestro a
pesar de utilizar la misma técnica los resultados son muy diferentes, puede ser por la
cantidad de sustancias o la razón en las concentraciones de acido oleico que ellos
usaron lo cual nos lleva a concluir que dependerá el valor de Kd de la técnica utilizada,
de las concentraciones y cantidades de las sustancias. Aun así no podríamos dar un
concepto de bien o mal hecho del experimento, por falta de más herramientas de
comparación y teóricas.
6. CONCLUSIONES
El coeficiente de partición calculo para Etanol en Ácido Oleico dio como resultado 0,054,
el cual fue comparado con otro que tuvo como resultado 0,433. Se determinó entonces
que dependería de la razón de las concentraciones de las sustancias usadas y de las
cantidades.
1. PERRY, Robert H. Manual del Ingeniero Químico, Volumen III: cap15. Extracción
líquido-líquido. 7.Ed(4. Ed en español). P. 15-4. Editorial Mc Graw Hill.
2. Ibíd.