CONTROL DE LECTURA

EL DEBATE JUDICIAL
LOS CASOS DIFICILES Y LA DISCRECIÓN JUDICIAL.

Comentarios generales del texto para un mejor entendimiento y

comprensión:

Hart utiliza el nombre del Juez HERBERT, y Dworkin usa el nombre de HERCULES. Son
jueces ficticios creados por ellos para explicar cada uno sus teorías. Esos jueces en el
caso colombiano, representan la Corte Constitucional.

Hart. Defiende el positivismo, es decir, el derecho escrito legislado, de ahí que sea
participe de que el derecho está conformado por reglas jurídicas (normas jurídicas).

Dworkin aduce que el derecho no está conformado únicamente por reglas jurídicas,
sino también por principios, los cuales son fundamentales a la hora de decidir un caso

Conforme la lectura responda y justifique

1. ¿Para Hart. qué es un caso difícil?

2. ¿mencione dos casos o situaciones puntuales donde la Corte Constitucional tenga o

se enfrente a un caso difícil, a la hora de examinar la constitucionalidad de una norma?

3. ¿Para Hart., cuál es la teoría o forma que debe usar la Corte Constitucional, para
resolver los casos difíciles? Explíquela.

4. ¿Cuál o cuáles son los reproches o ataques por los que Dworkin rechaza esa teoría
que usa Hart para resolver los casos difíciles?.

5. ¿Para Dworkin, existen casos difíciles?

Realizar en grupo máximo de 3.

Los integrantes de cada grupo, deben subir cada uno su trabajo a SPLAVIA para que se
les refleje la nota en el sistema