Universidad Tecnológica de Panamá

Facultad de Ingeniería Industrial

Transferencia de Calor

Laboratorio 2:

Conducción en régimen estacionario

“Conducción axial a través de una barra metálica compuesta de diferentes

materiales y determinación de la conductividad térmica “k” de un tipo de acero”

Instructor de Laboratorio:

Sohan Gordhanbai

Integrantes:

Osman García 4-780-1325

Yeni Vega 8-737-2037

Marinia Yu 8-888-894

Grupo

1MI-141

Fecha de Entrega:

Miércoles 7 de octubre de 2020

Introducción.

La conducción es una forma de transferencia térmica según la cual, el calor viaja

desde una región de temperatura elevada a otra de menor temperatura, pudiendo
aparecer en los sólidos, en los líquidos y en los gases. Para el caso de los líquidos
y gases, la conducción se encuentra normalmente en combinación con la
convección; la conducción pura tiene lugar, fundamentalmente, en los sólidos
opacos.
En los sólidos, la única forma de transferencia de calor es la conducción. Si se
calienta un extremo de una varilla metálica, de forma que aumente su
temperatura, el calor se transmite hasta el extremo más frío por conducción. No
se comprende en su totalidad el mecanismo exacto de la conducción de calor en los
sólidos, pero se cree que se debe, en parte, al movimiento de los electrones libres
que transportan energía cuando existe una diferencia de temperatura.
Esta teoría explica por qué los buenos conductores eléctricos también tienden a
ser buenos conductores del calor. La conducción de calor se calcula mediante la
ecuación:
𝑑𝑇
Qcond, n = −KA (1)
𝑑𝑚
Resultados.

Tabla 1: Datos para 10, 20 y 30 W

SECCIÓN POSICIÓN 10W 20W 30W
ST-1 0 52.52276 74.54306 83.52623
ST-2 0.01 51.45570 71.71482 80.18774

ST-3 0.02 50.82139 71.98656 79.18589

ST-4 0.03 49.45554 68.13944 78.38706

ST-5 0.043 45.66729 62.75181 68.70545

ST-6 0.053 41.52761 53.85006 57.53544

ST-7 0.063 37.89254 47.64028 51.14442

ST-8 0.078 32.73478 36.88224 38.20666

ST-9 0.088 31.10762 34.34004 35.56265

ST-10 0.098 30.95518 33.52547 34.32169

ST-11 0.108 29.05544 32.30825 33.14581

ST-12 0.118 29.35722

29.49437 29.62532
ST-13 0.128 29.60161 29.79099 29.93085

Tabla 1. Variación de la temperatura promedio en °C a lo largo de la barra

segmentada y del agua de refrigeración tanto en la entrada como en la
salida para diferentes razones de generación de calor dentro del elemento.
A continuación, las gráficas por segmentos para las diferentes razones de generación
de calor. Cada grafica contiene su regresión lineal correspondiente:

Para 10 W

Sección 1
𝒅𝑻
Gradiente: 𝒅𝒙 = −98.36

Curva Temperatura vs Posición a 10 W

53
52.5
52 y = -98.36x + 52.539
51.5
R² = 0.9817
T°C

51
50.5
50
49.5
49
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035
X (m)

Gráfica 1. Curva de Temperatura vs. Posición a 10 W

Sección 2
𝒅𝑻
Gradiente: 𝒅𝒙 = −388.74
 Curva Temperatura vs Posición a 10 W
50
45
40
35
30 y = -388.74x + 62.299
R² = 0.9986
T°C

25
20
15
10
5
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
X (m)

Gráfica 2. Curva de Temperatura vs. Posición a 10 W.

Sección 3
𝒅𝑻
Gradiente: 𝒅𝒙 = −111.9

Curva Temperatura vs Posición a 10 W

33
32.5
32
31.5
31
T°C

30.5
30 y = -111.9x + 41.37
29.5 R² = 0.9209
29
28.5
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
X (m)

Gráfica 3. Curva Temperatura vs. Posición a 10 W.

 Sección Pendiente

1 -98.36

2 -388.74

3 -111.9

Tabla 2. Secciones 1,2,3 y Gradientes correspondientes.

.

𝑊
𝑘 = 246.75 , Con media aritmética de gradientes, laboratorio anterior
𝑚∙°𝐶

𝑑𝑇
Qcond, n = −KA
𝑑𝑚

Para 10 W.

En la sección A:

𝜋. 𝐷 2 𝜋. (0.025𝑚)2
𝐴= = = 4.9087 ∗ 10−4 𝑚2
4 4
𝑑𝑇
Qcond, n = −KA
𝑑𝑚
Qcond, n = −246.75 ∗ (4.9087 ∗ 10−4 𝑚2 )(−98.36)

Qcond, n = 11.9137 W

En la sección C:

𝑑𝑇
Qcond, n = −KA
𝑑𝑚
Qcond, n = −246.75 ∗ (4.9087 ∗ 10−4 𝑚2 )(−111.9)

Qcond, n = 13.5537 W

Para la sección A y C con 10 W:

Media= 12.7337 W
Cálculos con la media:

𝑑𝑇
Qcond, n = −KA
𝑑𝑚
12.7337 W 𝑊
K= = 66.73
−(4.9087 ∗ 10−4 𝑚2 )(−388.73°C) 𝑚2 °𝐶

Análisis de resultado:
El tipo de acero es Acero al carbono: AISI 1010 , que es el dato más cercano al
calculado con 63.9 de conductividad térmica.

Para 20 W

Sección 1
𝒅𝑻
Gradiente: 𝒅𝒙 = −189.39

Curva Temperatura vs Posición a 20 W

75
74
73
Título del eje

72
71
70
69 y = -189.39x + 74.437
68
R² = 0.8623
67
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035
Título del eje

Gráfica 4. Curva Temperatura vs. Posición a 20 W.

Sección 2
𝒅𝑻
Gradiente: 𝒅𝒙 = −755.58

Curva Temperatura vs Posición a 20 W

70

60

50
Título del eje

40 y = -755.58x + 94.793
R² = 0.9895
30

20

10

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
Título del eje

Gráfica 5. Curva Temperatura vs. Posición a 20 W.

Sección 3
𝒅𝑻
Gradiente: 𝒅𝒙 = −145.37

Curva Temperatura vs Posición a 20 W

38

37

36
Título del eje

35

34

33 y = -145.37x + 47.783
R² = 0.9407
32

31
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
Título del eje

Gráfica 6. Curva de Temperatura vs. Posición a 20 W.

 Sección Pendiente

1 -189.39

2 -755.58

3 -145.37

Tabla 3. Secciones 1,2,3 y Gradientes

𝑊
𝑘 = 246.75 𝑚∙°𝐶 , Con media aritmética de gradientes, laboratorio anterior
𝑑𝑇
Qcond, n = −KA
𝑑𝑚

Área:

𝜋. 𝐷 2 𝜋. (0.025𝑚)2
𝐴= = = 4.9087 ∗ 10−4 𝑚2
4 4

Para 20 W.

La razón de transferencia de calor de la sección A es:

𝑑𝑇
Qcond, n = −KA
𝑑𝑛
Qcond, n = −246.75 ∗ (4.9087 ∗ 10−4 𝑚2 )(−189.39)

Qcond, n = 22.9395 𝑊

La razón de transferencia de calor de la sección C es:

𝑑𝑇
Qcond, n = −KA
𝑑𝑛
Qcond, n = −246.75 ∗ (4.9087 ∗ 10−4 𝑚2 )(−145.37)

Qcond, n = 17.6077 𝑊

Media de la sección A y C para 20W:

𝑀 = 20.2736 𝑊
 𝑑𝑇
Qcond, n = −KA
𝑑𝑛
Qcond, n
K=
𝑑𝑇
−A 𝑑𝑛

20.2736 W 𝑊
K= −4 2
= 54.66 2
−(4.9087 ∗ 10 𝑚 )(−755.78°C) 𝑚 °𝐶

Análisis de resultado:
El tipo de acero es Acero al carbono-silicio (Mn≤ 1%, 0.1% ≤Si≤ 0.6%) con 51.9 de
conductividad térmica siendo el más próximo a los cálculos realizados.

Para 30 W.

A continuación, las gráficas para 30 W de razón de generación de calor y cada

grafica contiene su regresión lineal correspondiente:

Sección 1:
𝒅𝑻
Gradiente: = −164.19
𝒅𝒙

Curva Temperatura vs Posición a 30 W

84

83

82
Título del eje

81 y = -164.19x + 82.785
80 R² = 0.8799

79

78

77
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035
Título del eje

Gráfica 7. Curva de Temperatura vs Posición a 30 W.

Sección 2:
𝒅𝑻
Gradiente: = −878.05
𝒅𝒙
 Curva Temperatura vs Posición a 30 W
80
70
60
Título del eje

50
y = -878.05x + 105.67
40 R² = 0.9759
30
20
10
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
Título del eje

Gráfica 8. Curva de Temperatura vs. Posición a 30 W.

Sección 3:
𝒅𝑻
Gradiente: 𝒅𝒙 = −164.24

Curva Temperatura vs Posición a 30 W

39

38

37
Título del eje

36

35

34 y = -164.24x + 50.583
R² = 0.9555
33

32
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
Título del eje

Gráfica 9. Curva de Temperatura vs Posición a 30 W.

 Sección Pendiente
A -164.19
B -878.05
C -164.24
Tabla 4. Secciones A, B, C y Gradientes.

𝑊
𝑘 = 246.75 𝑚∙°𝐶 , Con media aritmética de gradientes, laboratorio anterior
𝑑𝑇
Qcond, n = −KA
𝑑𝑚

Área:

𝜋. 𝐷 2 𝜋. (0.025𝑚)2
𝐴= = = 4.9087 ∗ 10−4 𝑚2
4 4

Para 30 W.

La razón de transferencia de calor de la sección A es:

𝑑𝑇
Qcond, n = −KA
𝑑𝑛
Qcond, n = −246.75 ∗ (4.9087 ∗ 10−4 𝑚2 )(−164.19)

Qcond, n = 19.8872𝑊

La razón de transferencia de calor de la sección C es

𝑑𝑇
Qcond, n = −KA
𝑑𝑛
Qcond, n = −246.75 ∗ (4.9087 ∗ 10−4 𝑚2 )(−164.24)

Qcond, n = 19.8933𝑊

Media de la sección A y C para 30W:

19.8902 𝑊
Para la sección B usando la media anterior obtenemos la constante:

𝑑𝑇
Qcond, n = −KA
𝑑𝑛
Qcond, n
K=
𝑑𝑇
−A 𝑑𝑛

19.8902 W 𝑊
K= = 46.15
−(4.9087 ∗ 10−4 𝑚2 )(−878.05) 𝑚2 °𝐶

Análisis de resultado.
El tipo de acero es el Acero al cromo: 1Cr-V (0.2% C, 1.02% Cr, 0.15% V) con 48.9 y
es el próximo a los datos obtenidos.

Preguntas.

1. Para una misma razón de generación de calor compare el grafico T(°C) vs x(m)
obtenido con el de la experiencia anterior. ¿Qué puede decir del gradiente de
temperatura en la sección B?
Comparando los materiales, observamos que en la experiencia actual se presenta un
comportamiento más lineal en la sección B que en la experiencia anterior. El
gradiente de temperatura en esta experiencia es mayor, sin embargo, la
conductividad térmica es menor. Pueden existir variaciones por los datos tomados en
los diferentes experimentos.

Gráfico obtenido del laboratorio 1:

Gráfico: T(°C) vs X(m) a 10W

36.5

36

35.5
T(°C)

35

34.5 y = -90.4x + 40.156

34
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07

X(M)
Gráfica 10. Temperatura vs. Posición a 10 W
 Gráfico obtenido en el laboratorio actual:

Curva Temperatura vs Posición a 10 W

50
45
40
35
30 y = -388.74x + 62.299
R² = 0.9986
T°C

25
20
15
10
5
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
X (m)

Gráfica 11. Curva de Temperatura vs. Posición a 10 W.

2. En términos generales, ¿qué sucede con el gradiente de temperatura al aumentar

la resistencia térmica a la conducción?
Si la resistencia térmica a la conducción aumente el gradiente de temperatura va a
disminuir.

3. Compare el valor de la conductividad térmica del acero inoxidable obtenido

experimentalmente con los valores encontrados en la tabla2 (de la guía de laboratorio
2) y de esta manera determine el tipo de acero que constituye la sección B de la barra
segmentada empleada durante la experiencia.

𝑊
K=51.9𝑚2 °𝐾 a 300 K tabla 2.

Análisis de resultados.

Al ver los resultados obtenidos y las tablas de conductividad térmica se deduce que el
posible material del que está hecho el cilindro en la sección B, usando los datos de k
de las 3 potencias nos da un valor de 55.85 lo cual nos indica que es Acero al carbono-
silicio (Mn≤ 1%, 0.1% ≤Si≤ 0.6%).
 𝑾
K( 𝒎𝟐 °𝑪)
10W 66.73
20W 54.66
30W 46.15
Media 55.85
Tabla 5. Media de los valores obtenidos de conductividad térmica.

Conclusiones.

1. El coeficiente de conductividad térmica en esta experiencia va a tener

variaciones ya que se toman resultados del laboratorio anterior y no
necesariamente se tienen los mismos datos para la realización de la
experiencia. Al variar la sección B de material tiene un aumento en su
temperatura a diferencia de las otras secciones. O.G.

2. Se observa que, para cada potencia, se tienen valores bastante cercanos, a

pesar de que existen variaciones en los datos con respecto a los cálculos
realizados en el experimento anterior. Se observa como varían los cálculos de
conductividad térmica en cada sección de acuerdo al material. El material
posee aproximadamente una conductividad térmica de 55.85, la cual es menor
que en la experiencia anterior, haciendo que el gradiente de temperatura sea
mayor. M.Y.

3. Con base a los cálculos y resultados obtenidos se demuestra en esta experiencia

de laboratorio que la conductividad de calor entre las secciones se da de una
región de temperatura elevada a otra de menor temperatura lo cual concuerda
con la Ley de Fourier. Y.V.

Bibliografía.

 Libro de Texto: Transferencia de Calor y Masa – Yunus A. Cengel.