Según su definición esta se da cuando una cuestión sometida a un
juez no se encuentra prevista en un ordenamiento positivo, existiendo una laguna, el juzgador debe de llenarla recurriendo a los principios generales del derecho como se establece en la mayoría de los Códigos. Por lo cual se puede decir que es una hipótesis constitutiva, pues al no ser existente el juez se colocara en el lugar del legislador, siendo su actividad constructiva. Las lagunas de Ley se definen a sí mismas como situaciones no previstas por el legislador y pueden tener una resolución jurídica de acuerdo con los principios generales del derecho, también conocido como “Plenitud hermética del orden Jurídico”. La integración es el método por el cual los juristas llenan las lagunas de ley, en materias como la fiscal y la penal al no existir interpretación no habrá delito u obligación fiscal que perseguir, pues no hay forma específica que lo señale. El problema no está en reconocer que no existe cuando eso ya es un hecho sino de ver de qué manera se puede actuar cuando estamos en realidad frente a un vacío legal. De esta manera se puede recurrir al proceso de integración como pueden ser los dos métodos que en la actualidad se manejan, La Heterointegracion y la Auto integración. * La heterointegracion: También conocida como Derecho Supletorios, mediante este sistema se pide a un sector del Ordenamiento diferente en donde se encontró la laguna o vacío. En la antigüedad el Derecho Romano era quien llenaba estos vacíos, en la modernidad todos estos se remiten al Derecho Civil con respecto a otras materias. Por eso se dice que este método, más que ser de integración de ordenamiento legislado es de integración con apoyo al Ordenamiento Jurídico. * La Auto integración: Se dentro de un mismo sector de Ordenamiento recurriendo a un mismo ordenamiento para llenar el vacío de una ley con otra ley, para lo que se emplea la analogía y los principios generales.