Está en la página 1de 4

PRINCIPIOS DEL DERECHO PROBATORIO

Universidad Sergio Arboleda, Bogotá D, C., Colombia

- Docente: Carlos Andrés Bonilla.


- Estudiante: Anamaría Gutiérrez Pulido.
- Pruebas Judiciales 1.
- 07 de septiembre de 2020.
PRINCIPIOS AUTÓNOMOS. PRINCIPIOS DERIVADOS.
2. Principio de la eficacia jurídica y legal de la prueba: 1. Principio de la necesidad de la prueba y de la
Aunque este principio complemente al de la necesidad prohibición de aplicar el conocimiento privado del
de la prueba y de la prohibición de aplicar, se juez sobre los hechos: Este principio es derivado,
considera como autónomo, puesto que no requiere de puesto que parte desde la parcialidad del juez en
otro principio para su existencia, ya que la eficacia cuanto al conocimiento que tenga sobre los hechos sin
jurídica reconocida por la ley es fundamental para que aplicar su conocimiento personal sobre los mismos, es
se conciba la institución de la prueba judicial. decir, el juez debe juzgar de acuerdo a lo alegado y
probado por las partes. De manera que se deriva del
principio de la imparcialidad del juez.
3. Principio de la unidad de la prueba: Este principio 4. Principio de la comunidad de la prueba: Se deriva
es autónomo, debido a que dé él se deriva otro que es de la concepción romana y del principio de la unidad
el principio de la evaluación de la prueba que será de la prueba, debido a que es consecuencia de este.
explicado con posterioridad. También cabe resaltar Teniendo claridad de que la prueba no pertenece a
que este principio forma una unidad del conjunto quien la aporta, y que puede beneficiar a la parte que
probatorio del juicio, el cual debe ser examinado por la aporto como también a la parte contraria, que
el juez para que pueda fallar conforme a la justicia. también puede invocarla.
5. Principio del interés público de la función de la 6. Principio de la lealtad y probidad o veracidad de la
prueba: El presente principio tiene una relación prueba: Tiene mucha relación con el principio de la
estrecha con los anteriormente mencionados, pero eso comunidad de la prueba, además es un principio
no afecta en su autonomía, pues no requiere de otro derivado de los mencionados anteriormente. Se hace
principio para su existencia, haciendo claridad en que distinción en el hecho de que, aunque por medio de la
existe un interés público en la prueba y su función prueba se busca la defensa de los derechos, tampoco
dentro del proceso, pues protege el interés público y da vía para que esa defensa sea hecha con mala fe y
general y se estudia desde dos perspectivas: desde un deslealtad por parte de alguna o ambas de las partes,
resultado del ejercicio del derecho subjetivo de probar pues el ideal es preservar ese interés público para que
y como un conjunto de actos procesales que constituye haya justicia, basándose en la buena fe, lealtad y
una etapa necesaria del proceso. veracidad de las pruebas.
8. Principio de igualdad de oportunidades para la 7. Principio de la contradicción de la prueba: Se deriva
prueba: Es un principio autónomo, pues no requiere de del principio de lealtad y veracidad de la prueba, pues
algún otro para su existencia, pero si se encuentra la prueba no podrá existir si no hay oportunidad de
relacionado con el de contradicción de la prueba, pues contradecirla. Además, tiene relación con los
se determina que para que haya igualdad es necesaria principios de la unidad y la comunidad de la prueba En
la contradicción. Es decir, las partes deben poder este principio se establece que la parte contra quien se
disponer de las mismas oportunidades para presentar o opone una prueba, debe contar con una oportunidad
pedir la práctica de pruebas. procesal para que esta contraparte la conozca y pueda
discutirla. En relación con el principio de
contradicción expuesto por Anne Giacomette, se
establece que este principio cuenta con un componente
axiológico, donde se debe estructurar las obligaciones
correspondientes al Estado para garantizar el
funcionamiento del sistema jurídico, es decir, la
oportunidad que tiene todo ciudadano para contradecir
pretensiones, objeciones, actuaciones, etc.
10. Principio de la formalidad y legitimidad de la 9. Principio de la publicidad de la prueba: Es derivado
prueba: Es un principio autónomo, pues de él se deriva de varios principios como el de unidad, comunidad,
el principio de publicidad de la prueba, debido a que lealtad, contradicción, formalidad e igualdad de la
establece que las formalidades de la prueba permiten prueba. Este principio hace mención a que se les debe
que las mismas puedan gozar de publicidad, para que permitir a las partes que, con respecto a las pruebas,
se puedan conocer oportunamente y que ofrezcan ellos puedan conocerlas, intervenir en su práctica,
garantías de probidad y veracidad. También se objetarlas, discutirlas y analizarlas, para así establecer
establece que la prueba debe tener validez y utilizar ante el juez el valor con el que cuentan, como también
medios moralmente lícitos, para ser llevada al proceso debe ser conocido por las partes las conclusiones
y que cumpla con los requisitos establecidos por la ley. dadas por el juez, frente a las mismas; y de esta
manera, poder adquirir un carácter social. En relación
con el principio de contradicción expuesto por Anne
Giacomette, se establece que este principio tiene
carácter de esencial para el derecho probatorio,
sugiriendo que este le da sentido al principio de la
contradicción, además es entendido como la
posibilidad de ejercer el derecho de defensa.
13. Principio de la inmediación y de la dirección del 11. Principio de la legitimación para la prueba: Se
juez en la producción de la prueba: Este principio es deriva del principio de la formalidad y legitimidad de
autónomo y hace mención a factores como la la prueba, pues en este principio se exige, al igual que
autenticidad, la seriedad, la oportunidad, la pertinencia en el anterior, que la prueba provenga de un sujeto
y la validez de la prueba, para que pueda surgir el legitimado para aducirla, así como también se hace
debate probatorio de una forma adecuada y no se claridad en que el funcionario que la practique cuente
convierta en una “lucha privada”, donde la prueba con la facultad procesal para practicarla, es decir,
dejaría de tener un carácter procesal de interés público. cuente con la jurisdicción y competencia.
Es así como la inmediación permite al juez una mejor
apreciación de la prueba, generando un complemento
entre sí. En relación con el principio de contradicción
expuesto por Anne Giacomette, se establece que
garantiza un fallo sustentado en las pruebas y no en el
arbitrio del juez.
15. Principio de la originalidad de la prueba: Es 12. Principio de la preclusión de la prueba: Se deriva
autónomo y se refiere a que la prueba debe referirse del principio de la legitimación para la prueba, pues se
directamente al hecho por probar, para así ser prueba desarrolla en la formalidad de tiempo y oportunidad
del mismo, puesto que si se refiere a otros hechos que que se debe tener para la práctica de pruebas, de
guardan relación con el hecho directo, serán pruebas manera que se busca evitar que se sorprenda a la
de otras pruebas. contraparte con pruebas extemporáneas, que no se
alcancen a controvertir o a ejercer alguna defensa en
contra de esta. Este principio también guarda relación
importante con la carga de la prueba, pues se le impone
a la parte que suministre la prueba en la etapa
pertinente del proceso. En relación con el principio de
contradicción expuesto por Anne Giacomette, se
establece que es uno de los principios fundamentales
del derecho procesal, donde se establecen las distintas
etapas que deben cumplirse en los distintos procesos.
16. Principio de la concentración de la prueba: En este 14. Principio de la imparcialidad del juez en la
principio se establece que se debe procurar la práctica dirección y apreciación de la prueba: Sirve como
de la prueba en una misma etapa del proceso. De complemento del principio de la inmediación y
manera que, aunque se relaciones con principios dirección del juez en la dirección de la prueba. Hace
anteriores como el de la preclusión de la prueba, es un mención a que en el debate probatorio es necesaria la
principio autónomo pues determina también que la imparcialidad del juez, la cual en principio se presume,
práctica de la prueba en momentos distintos del a excepción de que exista una causal que lo impida.
proceso, pone en riesgo la averiguación de la verdad,
impidiendo una mejor apreciación de la misma. Es
decir, los actos del proceso deben realizarse en la
instancia respectiva.
17. Principio de la libertad de la prueba: Existe una 20. Principio de la obtención coactiva de los medios
relación entre este principio y el principio de igualdad materiales de la prueba: Es un principio derivado de
de oportunidades para la prueba, pero aun con su principios como la comunidad de la prueba, la lealtad
relación son autónomos, pues este se fundamenta en y probidad de las partes y su interés público. Establece
que la prueba cumpla con la finalidad de lograr la que todo aquello que sea objeto de prueba, debe
convicción del juez sobre la existencia o inexistencia ponerse a disposición del juez, una vez se relacionan
de los hechos referentes al proceso, en razón de que se con los hechos del proceso. Pues existe un deber de
ajusten a la realidad. Este principio cuenta con colaboración con la justicia en cuanto a pruebas,
aspectos como la libertad de medios de prueba y la siendo esta colaboración un límite a la libertad
libertad de objeto. individual.
18. Principio de la pertinencia, idoneidad o 23. Principio de la carga de la prueba y de la
conducencia y utilidad de la prueba: Es un principio autorresponsabilidad de las partes: Este principio
autónomo que presenta una limitación al principio de guarda intima relación y se deriva del principio de la
la libertad de la prueba, pues establece que el tiempo preclusión de la prueba y del principio de igualdad de
y el trabajo de los funcionarios judiciales y de las oportunidades para la prueba. Este principio implica la
partes, no debe perderse en la práctica de medios que autorresponsabilidad de las partes, en cuanto a su
no son útiles para los fines que se tengan. conducta en el proceso, pues disponen de libertad para
suministrar o no la prueba de los hechos que las
benefician y de las que pueden perjudicarlas, es decir,
las partes asumen las consecuencias ya sea de su
inactividad, su negligencia o de sus errores.
19. Principio de la naturalidad o espontaneidad y 26. Principio de la no disponibilidad e
licitud de la prueba y del respeto a la persona humana: irrenunciabilidad de la prueba: Se deriva de principios
Este principio es autónomo, pues no requiere de otro como la comunidad de la prueba y del interés público
para su existencia, y determina la prohibición a todo de la prueba. Este principio establece que la parte no
procedimiento ilícito para la obtención de la prueba, tiene derecho para resolver si una prueba está
pues si la prueba llega a ser contraria a este principio, disponible o no, con respecto a los fines que tenga el
la misma se entenderá como ilícita y no tendrá valor proceso. También determina que una vez se solicite la
jurídico. En relación con el principio de contradicción práctica de la prueba, la parte no puede renunciar a su
expuesto por Anne Giacomette, se establece que, junto práctica si el juez la considera útil, como también en
con el principio de contradicción, se considera como caso de que también ya haya sido practicada.
un principio que garantiza la invulnerabilidad del
debido proceso, es decir, una prueba será licita
siempre y cuando no viole las garantías
constitucionales del debido proceso.
21. Principio de la inmaculación de la prueba: Es un
principio autónomo, donde se establece que los
medios aplicados al proceso se encuentren libres de
vicios intrínsecos y extrínsecos, puesto que podrían ser
ineficaces o nulos.
22. Principio de la evaluación o apreciación de la
prueba: En este principio se establece que la prueba
debe ser objeto de valoración en cuanto a su
fundamento para llevar la convicción al juez, sobre
aquellos hechos relacionados al proceso. Es decir, la
valoración de la prueba no debe ser solo una creencia
subjetiva del juez, sino que debe tener un carácter
social de convencimiento, de manera que es
autónomo.
24. Principio de la oralidad en la práctica de la prueba:
Este principio presenta una autonomía, pues no
requiere de otro para su existencia. Además, hace
claridad en que el sistema oral favorece la
inmediación, la contradicción y la mayor eficacia de la
prueba.
25. Principio inquisitivo en la obtención de la prueba:
Es autónomo, además de ser un principio fundamental
en la prueba y en el proceso en general.
27. Principio de la gratuidad de la prueba: Es
autónomo y se basa en el interés general de que el
Estado preste el servicio público de justicia, de manera
gratuita, sin gravar económicamente a las partes.