Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
Resultado de aprendizaje 2:
Establecer los componentes de un sistema de gestión de calidad,
inocuidad y ambiente para su aplicación en el sector alimentario a través
del análisis de estándares que promueven la producción de alimentos
inocuos y de bajo impacto ambiental.
Resultado de aprendizaje 3:
Evaluar la pertinencia de un sistema de gestión de calidad, inocuidad y
ambiente como estrategia para mejorar el desempeño en la producción
de alimentos a través de la interpretación de requisitos legales y
normativos que soportan el diseño e implementación de un sistema de
gestión en la cadena productiva de los alimentos.
La actividad consiste en:
1.Revisión contenidos unidad 3 y 4;
2.Revisión de la guía de actividades fase 2 y del estudio de caso 1 para
comprender la situación planteada
3. Debatir el estudio de caso de forma grupal y concluir sobre
alternativas de solución para el estudio de caso 1.
4. Consolidación y presentación del informe final estudio de caso 1
1
Las actividades que se proponen desarrollar son de tipo individual y
colaborativo.
I. Individual
1. Desarrollar una tabla descriptiva que contenga la siguiente
información: (Anexo 1)
II. Colaborativamente
2
convirtiendo cada vez más en una opción para los panaderos por la
posibilidad de hornear el producto terminado de acuerdo a las
necesidades del mercado disminuyendo pérdidas por la baja del producto
de la vitrina. Estas masas congeladas pueden trabajarse en tres líneas:
congelar la masa antes de la fermentación – congelar la masa después
de la fermentación – congelar el producto final (pan) a medio cocer o
precocido. Productos alimenticios Magdalana, se ha perfeccionado en la
preparación de masas congeladas antes de la fermentación y esa es la
línea de producción a la que se dedica la factoría.
En cuanto al sistema de gestión de gestión de la calidad e inocuidad para
la empresa y su línea de producción, Magdalana ha realizado esfuerzos
por cumplir con la normatividad vigente de manera que le permita
comercializar sus productos sin inconvenientes y además por
mantenerse en el mercado con un calificativo de seguridad y confianza
para sus clientes. Por tanto, en el tema de inocuidad, ha avanzado en la
implementación de las Buenas Prácticas de Manufactura y el sistema
HACCP, incorporando, además, mecanismos de monitoreo, seguimiento
y auditoria interna que le permitan trabajar dentro del ciclo de calidad
de PHVA: Planear – Hacer – Verificar y Actuar.
Dentro de ese contexto se tiene que se ha realizado al interior de la
compañía una verificación del Plan HACCP utilizando para ello el formato
de verificación de condiciones que tiene el organismo de control en
Colombia: Invima. Los resultados de esa verificación se presentan en el
Anexo 2 (Las observaciones sobre lo encontrado se encuentran
resaltados en color naranja); los cuales muestran que es necesario
realizar un seguimiento en aquellos aspectos en los cuales no fue bien
evaluado para que los responsables de los mismos atiendan una
posterior auditoria. Con la información descrita anteriormente se
solicita:
Proponer un Programa De Auditoría Interna Al Sistema De Gestión De
La Calidad; el cual debe ser diligenciado en la tabla Excel que se
denomina Anexo 3_Programa Auditoria Interna_Magdalana.
Este programa tiene como propósito que se establezca una auditoria por
procesos para aquellos aspectos en donde los resultados obtenidos en el
3
plan de verificación no fueron favorables. El programa debe contemplar
en primer lugar y siguiendo en orden descendente los procesos para los
cuales se encontraron debilidades con mayor impacto hasta terminar con
los de menor impacto en la producción inocua de las masas congeladas;
teniendo en cuenta que el impacto se relaciona con la pirámide de
calidad en donde en la base de la pirámide se ubica los programas
prerrequisito – BPM, en el segundo piso estaría HACCP y en la torre de
la pirámide ISO 22000.
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:
En el entorno de Información inicial debe:
5
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
oportunamente en el desarrollo de la actividad.
6
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.
7
3. Formato de Rúbrica de evaluación
8
bibliografía y citas Nivel bajo: No utiliza el formato indicado para ninguno de los
bibliográficas puntos solicitados. No reporta bibliografía ni citas bibliográficas.
Forma parte del Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
producto individual entre 0 puntos y 2 puntos
entregable
Este criterio
representa 10
puntos del total
de 100 puntos de
la actividad
Tercer criterio de Nivel alto: El programa de auditoria responde
evaluación: satisfactoriamente a las necesidades de seguimiento
estableciendo correctamente prioridades de auditoria se acuerdo
al impacto del hallazgo. El programa contiene todos los elementos
Criterio de solicitados cumpliendo con una estructura adecuada.
contenido. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Programa de entre 18 puntos y 30 puntos
auditoria para el
Sistema de Gestión Nivel Medio: El programa de auditoria responde parcialmente a
de la Inocuidad que las necesidades de seguimiento porque establece prioridades de
responde a las auditoria sin tener en cuenta el impacto del hallazgo o las
necesidades de acciones propuestas no permiten realizar un adecuado
estructura y seguimiento. El programa no contiene todos los elementos
seguimiento al plan solicitados
de verificación Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
realizado para el entre 7 puntos y 17 puntos
plan HACCP
Trabajo en grupo Nivel bajo: El programa de auditoria presentado está
incompleto, no contiene todos los elementos solicitados o no
Este criterio cumple con la estructura solicitada. No entrega programa de
representa 30 auditoria.
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 100 puntos de entre 0 puntos y 6 puntos
la actividad
Cuarto criterio de Nivel alto: El estudiante realiza participaciones oportunas con
evaluación: argumentos debidamente soportados dando soluciones acertadas
al caso planteado
Criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
participación: entre 13 puntos y 20 puntos
9
Participación
individual e Nivel Medio: El estudiante realiza participaciones con
interacción del argumentos débiles que no aportan significativamente en la
estudiante con el solución al caso planteado.
colectivo. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Trabajo en grupo entre 6 puntos y 12 puntos
Quinto criterio de
evaluación:
Nivel alto: Utiliza el formato indicado para el desarrollo de la
Criterio de forma.
actividad, reporta citas y bibliografía con normas APA
Entrega de la
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
actividad teniendo
entre 6 puntos y 10 puntos
en cuenta las
orientaciones
Nivel Medio: No utiliza el formato indicado para el desarrollo
indicadas, utilizando
de la actividad y/o reporta bibliografía, pero no incluye citas
normas APA para el
bibliográficas en el documento.
reporte de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
bibliografía y citas
entre 3 puntos y 5 puntos
bibliográficas
Trabajo en grupo
Nivel bajo: No utiliza el formato indicado para el desarrollo de
la actividad. No reporta bibliografía ni citas bibliográficas.
Este criterio
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 10
entre 0 puntos y 2 puntos
puntos del total
de 100 puntos de
la actividad
10