Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TC-2422-171
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA
VERSIÓN 06
CONTROL DE MODIFICACIONES
Versión
Fecha Descripción de la Modificación Elaboró
Nº
01 Enero de 2014 Emisión Original Hidrocon Ingeniería
Febrero de Complementación de información en todas
02 Hidrocon Ingeniería
2014 las áreas
Complementación de información en las
03 Marzo de 2014 Hidrocon Ingeniería
áreas del informe
Ajuste a las observaciones realizadas por la
04 Junio de 2014 Hidrocon Ingeniería
revisión técnica
Ajuste de acuerdo a últimas observaciones
05 Agosto de 2014 Hidrocon Ingeniería
realizadas por la revisión técnica
Edición exclusiva del Tramo 7. Conexión
06 Julio de 2015 Ing. Andrea Suárez
Girón – Tres Esquinas
INDICE
1. GENERALIDADES ...................................................................................................... 1
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
ii
4. ESTUDIO HIDRÁULICO .........................................................................................127
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
iii
LISTA DE FIGURAS
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
iv
FIGURA 3-27. REGISTRO HISTÓRICO PRECIPITACIÓN MEDIA ESTACIÓN APTO
PALONEGRO ....................................................................................................................... 42
FIGURA 3-28. ANÁLISIS DE FRECUENCIAS ESTACIÓN APTO PALONEGRO ............. 43
FIGURA 3-29. CURVA IDF ESTACIÓN APTO PALONEGRO ........................................... 44
FIGURA 3-30. GRÁFICA HIETOGRAMA ESTACIÓN APTO PALONEGRO TR = 50 AÑOS
.............................................................................................................................................. 45
FIGURA 3-31. GRÁFICA HIETOGRAMA ESTACIÓN APTO PALONEGRO TR = 50 AÑOS
.............................................................................................................................................. 46
FIGURA 3-32. MICROCUENCA 701. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 56
FIGURA 3-33. MICROCUENCA 702. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 58
FIGURA 3-34. MICROCUENCA 703. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 60
FIGURA 3-35. MICROCUENCA 704. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 62
FIGURA 3-36. MICROCUENCA 705. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 64
FIGURA 3-37. MICROCUENCA 706. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 65
FIGURA 3-38. MICROCUENCA 707. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 67
FIGURA 3-39. MICROCUENCA 709. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 69
FIGURA 3-40. MICROCUENCA 710. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 71
FIGURA 3-41. MICROCUENCA 711. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 72
FIGURA 3-42. MICROCUENCA 712. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 74
FIGURA 3-43. MICROCUENCA 713. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 76
FIGURA 3-44. MICROCUENCA 714. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 80
FIGURA 3-45. MICROCUENCA 715. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 82
FIGURA 3-46. MICROCUENCA 716. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 87
FIGURA 3-47. MICROCUENCA 717. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 89
FIGURA 3-48. MICROCUENCA 718. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 91
FIGURA 3-49. MICROCUENCA 719. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 96
FIGURA 3-50. MICROCUENCA 720. SECTOR DE ESTUDIO ........................................... 97
FIGURA 3-51. MICROCUENCA 721. SECTOR DE ESTUDIO .........................................102
FIGURA 3-52. MICROCUENCA 722. SECTOR DE ESTUDIO .........................................107
FIGURA 3-53. MICROCUENCA 723. SECTOR DE ESTUDIO .........................................112
FIGURA 3-54. MICROCUENCA 724. SECTOR DE ESTUDIO .........................................116
FIGURA 3-55. MICROCUENCA 725. SECTOR DE ESTUDIO .........................................121
FIGURA 3-56. MICROCUENCA 726. SECTOR DE ESTUDIO .........................................123
FIGURA 3-57. MICROCUENCA 727. SECTOR DE ESTUDIO .........................................124
FIGURA 4-1. CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE SUBDRENAJE PROPUESTO
PARA SECCIONES EN CAJÓN ........................................................................................127
FIGURA 4-2. SECCIÓN TÍPICA DE LA CUNETA .............................................................129
FIGURA 4-3. SECCIÓN TÍPICA DE CUNETA CON FILTRO ...........................................129
FIGURA 4-4. SECCIÓN TRANSVERSAL TÍPICA DE LA VÍA ..........................................132
FIGURA 4-5. ALZADO TÍPICO ALCANTARILLA 36” ....................................................132
FIGURA 4-6. DETALLE GENERAL COLECTOR ALCANTARILLA 36” ........................133
FIGURA 4-7. DETALLE GENERAL ALCANTARILLA 36” .............................................133
FIGURA 4-8. DETALLE GENERAL DISEÑO DISIPADOR ...............................................134
FIGURA 4-9. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 701..................................................136
FIGURA 4-10. SECCIÓN LONGITUDINAL CUENCA 701 ................................................136
FIGURA 4-11. SECCIÓN TRANSVERSAL CUENCA 701 ................................................137
FIGURA 4-12. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 702 Y 703 .....................................138
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
v
FIGURA 4-13. SECCIÓN LONGITUDINAL CUENCA 702 Y 703 ....................................138
FIGURA 4-14. SECCIÓN TRANSVERSAL CUENCA 702 Y 703 .....................................139
FIGURA 4-15. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 704 ................................................140
FIGURA 4-16. SECCIÓN LONGITUDINAL CUENCA 704 ................................................140
FIGURA 4-17. SECCIÓN TRANSVERSAL CUENCA 704 ................................................141
FIGURA 4-18. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 705 ................................................142
FIGURA 4-19. SECCIÓN LONGITUDINAL CUENCA 705 ................................................142
FIGURA 4-20. SECCIÓN TRANSVERSAL CUENCA 705 ................................................143
FIGURA 4-21. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 706 ................................................144
FIGURA 4-22. SECCIÓN LONGITUDINAL CUENCA 706 ................................................144
FIGURA 4-23. SECCIÓN TRANSVERSAL CUENCA 706 ................................................145
FIGURA 4-24. PARÁMTEROS DE MODELACIÓN CUENCA 707 ...................................146
FIGURA 4-25. MODELACIÓN CUENCA 707 ....................................................................146
FIGURA 4-26. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 709, 710 Y 711 .............................148
FIGURA 4-27. SECCIÓN LONGITUDINAL CUENCA 709, 710 Y 711 .............................148
FIGURA 4-28. SECCIÓN TRANSVERSAL CUENCA 709, 710 Y 711 .............................149
FIGURA 4-29. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 712 ................................................150
FIGURA 4-30. SECCIÓN LONGITUDINAL CUENCA 712 ................................................150
FIGURA 4-31. SECCIÓN TRANSVERSAL CUENCA 712 ................................................151
FIGURA 4-32. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 713 ................................................152
FIGURA 4-33. SECCIÓN AGUAS ARRIBA IZQUIERDO CUENCA 713 ..........................152
FIGURA 4-34. SECCIÓN AGUAS ARRIBA DERECHO CUENCA 713 ............................153
FIGURA 4-35. PERFIL CUENCA 713 ................................................................................153
FIGURA 4-36. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 714 ................................................154
FIGURA 4-37. SECCIÓN AGUAS ARRIBA IZQUIERDO CUENCA 714 ..........................155
FIGURA 4-38. SECCIÓN AGUAS ARRIBA DERECHO CUENCA 714 ............................155
FIGURA 4-39. PERFIL CUENCA 714 ................................................................................156
FIGURA 4-40. MODELACIÓN CUENCA 715 ....................................................................157
FIGURA 4-41. PARÁMTEROS DE MODELACIÓN CUENCA 716 ...................................158
FIGURA 4-42. MODELACIÓN CUENCA 716 ....................................................................159
FIGURA 4-43. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 717 ................................................160
FIGURA 4-44. SECCIÓN AGUAS ARRIBA IZQUIERDO CUENCA 717 ..........................161
FIGURA 4-45. SECCIÓN AGUAS ARRIBA DERECHO CUENCA 717 ............................161
FIGURA 4-46. PERFIL CUENCA 717 ................................................................................162
FIGURA 4-47. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 718 ................................................163
FIGURA 4-48. SECCIÓN AGUAS ARRIBA IZQUIERDO CUENCA 718 ..........................163
FIGURA 4-49. SECCIÓN AGUAS ARRIBA DERECHO CUENCA 718 ............................164
FIGURA 4-50. PERFIL CUENCA 718 ................................................................................164
FIGURA 4-51. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 719 ................................................165
FIGURA 4-52. SECCIÓN AGUAS ARRIBA IZQUIERDO CUENCA 719 ..........................166
FIGURA 4-53. SECCIÓN AGUAS ARRIBA DERECHO CUENCA 719 ............................166
FIGURA 4-54. PERFIL CUENCA 719 ................................................................................167
FIGURA 4-55. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 720 ................................................168
FIGURA 4-56. SECCIÓN AGUAS ARRIBA IZQUIERDO CUENCA 720 ..........................168
FIGURA 4-57. SECCIÓN AGUAS ARRIBA DERECHO CUENCA 720 ............................169
FIGURA 4-58. PERFIL CUENCA 720 ................................................................................169
FIGURA 4-59. PARÁMTEROS DE MODELACIÓN CUENCA 721 ...................................170
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
vi
FIGURA 4-60. MODELACIÓN CUENCA 721 ....................................................................171
FIGURA 4-61. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 722 ................................................172
FIGURA 4-62. SECCIÓN AGUAS ARRIBA IZQUIERDO CUENCA 722 ..........................173
FIGURA 4-63. SECCIÓN AGUAS ARRIBA DERECHO CUENCA 722 ............................173
FIGURA 4-64. PERFIL CUENCA 722 ...............................................................................174
FIGURA 4-65. PARÁMTEROS DE MODELACIÓN CUENCA 723 ...................................175
FIGURA 4-66. MODELACIÓN CUENCA 723 ....................................................................175
FIGURA 4-67. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 724 ................................................177
FIGURA 4-68. SECCIÓN AGUAS ARRIBA IZQUIERDO CUENCA 724 ..........................177
FIGURA 4-69. SECCIÓN AGUAS ARRIBA DERECHO CUENCA 724 ............................178
FIGURA 4-70. PERFIL CUENCA 724 ................................................................................178
FIGURA 4-71. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 725 ................................................179
FIGURA 4-72. SECCIÓN AGUAS ARRIBA IZQUIERDO CUENCA 725 ..........................180
FIGURA 4-73. SECCIÓN AGUAS ARRIBA DERECHO CUENCA 725 ............................180
FIGURA 4-74. PERFIL CUENCA 725 ................................................................................181
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
vii
LISTA DE TABLAS
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
viii
TABLA 3-34. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 709 ..................................... 69
TABLA 3-35. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 709 TR = 50 AÑOS ................... 70
TABLA 3-36. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 710 ..................................... 71
TABLA 3-37. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 710 TR = 50 AÑOS ................... 71
TABLA 3-38. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 711 ..................................... 73
TABLA 3-39. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 711 TR = 50 AÑOS ................... 73
TABLA 3-40. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 712 ..................................... 74
TABLA 3-41. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 712 TR = 50 AÑOS ................... 75
TABLA 3-42. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 713 ..................................... 76
TABLA 3-43. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 713 TR = 50 AÑOS ................... 77
TABLA 3-44. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 713. MÉTODO CLARK TR = 50
AÑOS .................................................................................................................................... 78
TABLA 3-45. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 713. MÉTODO SCS TR = 50
AÑOS .................................................................................................................................... 79
TABLA 3-46. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 713. MÉTODO SNYDER TR =
50 AÑOS ............................................................................................................................... 80
TABLA 3-47. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 714 ..................................... 81
TABLA 3-48. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 714 TR = 50 AÑOS ................... 81
TABLA 3-49. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 715 ..................................... 83
TABLA 3-50. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 715 TR = 50 AÑOS ................... 83
TABLA 3-51. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 715. MÉTODO CLARK TR = 50
AÑOS .................................................................................................................................... 84
TABLA 3-52. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 715. MÉTODO SCS TR = 50
AÑOS .................................................................................................................................... 85
TABLA 3-53. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 715. MÉTODO SNYDER TR =
50 AÑOS ............................................................................................................................... 86
TABLA 3-54. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 716 ..................................... 87
TABLA 3-55. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 716 TR = 50 AÑOS ................... 88
TABLA 3-56. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 717 ..................................... 89
TABLA 3-57. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 717 TR = 50 AÑOS ................... 90
TABLA 3-58. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 718 ..................................... 91
TABLA 3-59. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 718 TR = 50 AÑOS ................... 92
TABLA 3-60. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 718. MÉTODO CLARK TR = 50
AÑOS .................................................................................................................................... 93
TABLA 3-61. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 718. MÉTODO SCS TR = 50
AÑOS .................................................................................................................................... 94
TABLA 3-62. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 718. MÉTODO SNYDER TR =
50 AÑOS ............................................................................................................................... 95
TABLA 3-63. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 719 ..................................... 96
TABLA 3-64. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 719 TR = 50 AÑOS ................... 97
TABLA 3-65. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 720 ..................................... 98
TABLA 3-66. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 720 TR = 50 AÑOS ................... 98
TABLA 3-67. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 720. MÉTODO CLARK TR = 50
AÑOS .................................................................................................................................... 99
TABLA 3-68. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 720. MÉTODO SCS TR = 50
AÑOS ..................................................................................................................................100
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
ix
TABLA 3-69. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 720. MÉTODO SNYDER TR =
50 AÑOS .............................................................................................................................101
TABLA 3-70. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 721 ...................................102
TABLA 3-71. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 721 TR = 50 AÑOS .................103
TABLA 3-72. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 721. MÉTODO CLARK TR = 50
AÑOS ..................................................................................................................................104
TABLA 3-73. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 721. MÉTODO SCS TR = 50
AÑOS ..................................................................................................................................105
TABLA 3-74. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 721. MÉTODO SNYDER TR =
50 AÑOS .............................................................................................................................106
TABLA 3-75. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 722 ...................................107
TABLA 3-76. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 722 TR = 50 AÑOS .................108
TABLA 3-77. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 722. MÉTODO CLARK TR = 50
AÑOS ..................................................................................................................................109
TABLA 3-78. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 722. MÉTODO SCS TR = 50
AÑOS ..................................................................................................................................110
TABLA 3-79. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 722. MÉTODO SNYDER TR =
50 AÑOS .............................................................................................................................111
TABLA 3-80. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 723 ...................................112
TABLA 3-81. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 723 TR = 50 AÑOS .................113
TABLA 3-82. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 723. MÉTODO CLARK TR = 50
AÑOS ..................................................................................................................................114
TABLA 3-83. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 723. MÉTODO SCS TR = 50
AÑOS ..................................................................................................................................115
TABLA 3-84. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 723. MÉTODO SNYDER TR =
50 AÑOS .............................................................................................................................116
TABLA 3-85. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 724 ...................................117
TABLA 3-86. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 724 TR = 50 AÑOS .................117
TABLA 3-87. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 724. MÉTODO CLARK TR = 50
AÑOS ..................................................................................................................................118
TABLA 3-88. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 724. MÉTODO SCS TR = 50
AÑOS ..................................................................................................................................119
TABLA 3-89. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 724. MÉTODO SNYDER TR =
50 AÑOS .............................................................................................................................120
TABLA 3-90. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 725 ...................................121
TABLA 3-91. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 725 TR = 50 AÑOS .................122
TABLA 3-92. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 726 ...................................123
TABLA 3-93. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 726 TR = 50 AÑOS .................124
TABLA 3-94. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 727 ...................................125
TABLA 3-95. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 727 TR = 50 AÑOS .................125
TABLA 4-1. PERIODOS DE RETORNO DE DISEÑO DE OBRAS DE DRENAJE VIAL .128
TABLA 4-2. VALORES COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNING (n) ..................130
TABLA 4-3. COEFICIENTES DE MANNING .....................................................................135
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
x
1. GENERALIDADES
1.1 Introducción
Los estudios hidrológicos comprenden el análisis de los aspectos básicos para hallar los
caudales de diseño de las estructuras hidráulicas de la carretera estudiada, así como los
análisis necesarios para establecer los comportamientos hidrológicos y climáticos
requeridos en los estudios de impacto ambiental de la carretera.
1.2.3 Alcance
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
1
la estructuración de licitación, correspondiente a las actividades de construcción
necesarias en el corredor.
Analizar la información secundaria existente con los cuales se realizarán los cálculos
para la obtención de caudales. Se debe presentar la metodología para la modelación
hidrológica, sustentado la selección del software utilizado, de acuerdo a lo descrito en
el Manual de Drenaje para Carreteras del INVIAS o su equivalente que se encuentre
vigente.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
2
2. ACTIVIDADES PRELIMINARES
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
3
fotografías y georeferenciación de las estructuras para su posterior conversión a
formato digital para poder ser analizadas y ubicadas en los planos actuales.
El estudio hidrológico se debe realizar con base en los registros de las estaciones
hidro-meteorológicas existentes en el área del proyecto.
Con base en los registros históricos se determinarán las cuencas, subcuencas y/o
drenajes que atravesará cada una de las alternativas, analizando las características
de las cuencas como son área, pendiente de la cuenca y del cauce principal, uso
actual y tipo del suelo.
Cálculo de los caudales de cada una de las corrientes hasta el sitio aproximado de
cruce y pre dimensionará las obras de drenaje de gran magnitud, necesarias para el
proyecto.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
4
3. ESTUDIO HIDROLÓGICO
La atmósfera es la capa gaseosa que rodea nuestro planeta. Además de contener el aire,
incluye partículas sólidas y líquidas en suspensión, o aerosoles y nubes. La composición
de la atmósfera y los procesos que en ella se desarrollan tienen gran influencia en la
actividad humana y en el comportamiento del medio ambiente en general 1.
3.1.1 Metodología
CÓDIGO - COORDENADAS
CORR. DPTO MUNICIPIO ELEV.
NOMBRE X Y
SAN
2405011- QDA.
SANTANDER VICENTE DE 300 1049090,025 1254789,830
ALBANIA VIZCAINA
CHUCURI
2315503-APTO MAGDALEN BARRANCA
SANTANDER 126 1030662,328 1267678,275
YARIGUIES A BERMEJA
2319030- EL
TONA SANTANDER TONA 3310 1122719,419 1278875,710
PICACHO
2319513- APTO
DE ORO SANTANDER LEBRIJA 1189 1098777,624 1280667,221
PALONEGRO
2405007- LA BARRANCA
SOGAMOSO SANTANDER 150 1060110,169 1282450,222
PUTANA BERMEJA
2319044-EL Q SAN
SANTANDER LEBRIJA 825 1085873,245 1289860,665
NARANJO BENITO
FUENTE. Datos IDEAM
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
6
FIGURA 3-1. LOCALIZACIÓN ESTACIONES METEOROLÓGICAS TRAMO 7. VARIANTE GIRÓN – TRES ESQUINAS
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
7
3.1.3 Parámetros Climatológicos
3.1.3.1 Precipitación
Se entiende por precipitación cualquier y todas las formas del agua, en estado líquido
o sólido, que cae de las nubes hasta llegar a la tierra. El volumen se mide en
milímetros, que a su vez equivale a litros de agua por metro cuadrado.
a) Distribución Espacial
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
8
FIGURA 3-2. MAPA DE ISOYETAS DE LAS ESTACIONES ANALIZADAS PARA EL TRAMO 7. CONEXIÓN GIRÓN – TRES ESQUINAS
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
9
b) Distribución Temporal
Por otra parte la distribución temporal se estima a partir de los valores medios
mensuales de la información registrada en las estación analizadas, se grafican los
promedios mensuales anuales, obteniendo así la distribución temporal, la cual
permite visualizar en forma fácil el régimen a lo largo del año.
400
350
300
250
200
150 APTO YARIGUIES
100 EL PICACHO
50
0 EL NARANJO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
APTO YARIGUIES 53 96 152 268 334 258 189 248 317 405 308 109 APTO PALONEGRO
EL PICACHO 32 57 82 198 234 139 102 148 195 208 146 56 LA PUTANA
EL NARANJO 74 116 188 247 240 137 96 128 176 312 291 141 ALBANIA
APTO PALONEGRO 57 87 122 131 120 84 83 85 98 161 126 66
LA PUTANA 77 125 239 339 326 206 206 254 358 442 333 193
ALBANIA 81 140 219 299 225 138 138 163 272 350 246 139
PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL DE LAS ESTACIONES ANALIZADAS
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
10
3.1.3.2 Evaporación
a) Distribución Temporal
140
120
100
EVAPORACIÓN (mm)
80
60 APTO YARIGUIES
40
20
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
APTO YARIGUIES 140 135 138 122 121 123 141 142 127 113 105 120
EVAPORACIÓN MEDIA MENSUAL DE LAS ESTACIONES ANALIZADAS
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
11
3.1.3.3 Temperatura
a) Distribución Espacial
Para generar las isotermas se ubican geográficamente las estaciones con los
datos de temperatura anual sobre el área en estudio y alrededores; a
continuación se interpolaron los datos usando una función splin, la cual es una
curva definida a trozos mediante polinomios, cada uno definido sobre un sub-
intervalo, que se unen entre sí obedeciendo a ciertas condiciones de continuidad.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
12
FIGURA 3-5. MAPA DE ISOYETAS DE LAS ESTACIONES ANALIZADAS PARA EL TRAMO 7. CONEXIÓN GIRÓN – TRES ESQUINAS
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
13
b) Distribución Temporal
30
25
TEMPERATURA (°C)
20
15
APTO PALONEGRO
10 APTO YARIGUIES
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
APTO PALONEGRO 21 22 22 22 22 21 21 22 21 21 21 21
APTO YARIGUIES 29 29 29 28 28 28 28 28 28 27 27 28
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL DE LAS ESTACIONES ANALIZADAS
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
14
FIGURA 3-7. HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL DE LAS ESTACIONES ANALIZADAS
60
50
40 APTO YARIGUIES
30 APTO PALONEGRO
20
10
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
APTO YARIGUIES 73 72 75 78 79 79 76 77 78 80 80 77
APTO PALONEGRO 82,34 81,77 83,55 86,45 86,95 86,08 84,11 83,41 84,67 87,33 88,64 87,13
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL DE LAS ESTACIONES ANALIZADAS
El brillo solar representa el tiempo total durante el cual incide luz solar directa sobre
alguna localidad, entre el alba y el atardecer, es decir el número de horas de sol
(horas/día) en un determinado lugar3 Teniendo en cuenta lo anterior, se establece que el
brillo solar es directamente dependiente de la nubosidad existente en un área
determinada. Así, a menor nubosidad mayor brillo solar y viceversa. En el análisis del
3 Tomado de: Caracterización Del Brillo Solar En Quibdó (1979-2003). Revista Institucional. Universidad
Tecnológica del Chocó D.L.C. No. 22 Año 2005 pp. 10-16. Samir Córdoba Machado, William Murillo López,
Reiner Palomino Lemus, Edison Banguero.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
15
brillo solar la distribución temporal se estima a partir de los valores medios mensuales de
la información registrada en la estación analizada, graficando los promedios mensuales
anuales, obteniendo así la distribución temporal, la cual permite visualizar en forma fácil
el régimen a lo largo del año.
200
150
BRILLO SOLAR (horas/dia)
100
APTO YARIGUIES
APTO PALONEGRO
50
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
APTO YARIGUIES 223 177 154 146 167 175 212 205 182 168 167 195
APTO PALONEGRO 214 165 146 136 148 144 167 161 152 152 149 180
BRILLO SOLAR MEDIA MENSUAL DE LAS ESTACIONES ANALIZADAS
3.1.3.6 Nubosidad
La nubosidad es la fracción del cielo que se encuentra cubierta por nubes. Es así que
para realizar la medición de nubosidad el cielo está dividido en 8 partes u octas. La
cantidad de octas del cielo que se encuentren cubiertas determinan el nivel de
nubosidad. En la siguiente Tabla se presentan las categorías establecidas por la
Organización Meteorológica Mundial para interpretar la nubosidad4.
4
3
APTO YARIGUIES
2
APTO PALONEGRO
1
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
APTO YARIGUIES 4 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 5
APTO PALONEGRO 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5
NUBOSIDAD MEDIA MENSUAL DE LAS ESTACIONES ANALIZADAS
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
17
3.1.3.7 Viento
El viento es el movimiento natural del aire. Se determina por la dirección o punto del
horizonte desde donde sopla y por su velocidad, de la cual depende su mayor o menor
fuerza. Para propósitos meteorológicos, la dirección del viento se define como la
dirección desde la cual sopla el viento, y se mide en grados en la dirección de las agujas
del reloj a partir del norte verdadero. Una metodología que permite conocer algunas
características del viento es la denominada Rosa de Vientos, mediante la cual se puede
establecer de manera gráfica la dirección y velocidad del viento en un área determinada.
La rosa de los vientos se elabora con base en información recolectada en una estación
climática que cuente con los equipos necesarios para realizar mediciones de viento,
generalmente un anemómetro. Adicionalmente, para establecer la fuerza del viento se
puede utilizar la escala de Beaufort que se presenta a continuación:
VEL
ESC CLASIFICACIÓN CARACTERÍSTICAS
m/s
0 0,1 Calma El humo sube verticalmente.
La dirección se muestra por la dirección del humo. Las
1 0,9 Ventolina
veletas no alcanzan a moverse.
Se siente el viento en la cara, las hojas de los árboles se
2 2,4 Brisa Muy Débil
mueven; las veletas giran lentamente.
Las hojas y las ramas pequeñas se mueven
3 4,4 Brisa Débil
constantemente; el viento despliega las banderas.
Se levantan el polvo y los papeles del suelo; se mueven las
4 6,7 Brisa Moderada
ramas pequeñas de los árboles.
Los árboles pequeños se mueven; se forman olas en las
5 9,4 Brisa Fresca
aguas quietas.
Se mueven las ramas grandes de los árboles; los paraguas
6 12,3 Brisa Fuerte
se mantienen con dificultad.
Los árboles grandes se mueven; se camina con dificultad
7 15,5 Viento Fuerte
contra el viento.
Se rompen las ramas de los árboles; no se puede caminar
8 19 Viento Duro
en contra del viento.
El viento arranca tejados y chimeneas; se caen arbustos;
9 22,6 Viento Muy Duro
ocurren daños fuertes en las plantaciones.
Temporal Raro en los continentes; arranca los árboles y las viviendas
10 26,4
Huracanado sufren daños muy importantes.
11 30,5 Borrasca
12 32,7 Huracán
FUENTE. Hidrocon Ingeniería S.A.S
El análisis del viento para la zona de estudio se efectuó con base en la información de
las estaciones presentadas a continuación, para este parámetro se observa que los
mayores registros de los valores medios multianuales se presentan entre los meses de
marzo y abril, clasificándose los vientos de estos meses como una ventolina, luego
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
18
agosto y septiembre se clasifican como meses con menor brisa y el resto del año se
clasifica como en calma.
0,5
0,4
VIENTO (m/s)
0,3
0,2
0,1
0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
MES
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
19
FIGURA 3-12. HISTOGRAMA DE VIENTO DE LA ESTACIÓN MACANAL – PALONEGRO
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
MES
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
20
3.1.3.8 Presión de Vapor de Agua
30
25
TENSIÓN DE VAPOR (Pa)
20
15
APTO YARIGUIES
10 APTO PALONEGRO
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
APTO YARIGUIES 28 28 29 29 30 29 29 29 29 29 29 29
APTO PALONEGRO 21 21 22 22 22 22 21 21 21 22 22 22
TENSIÓN DE VAPOR MEDIA MENSUAL DE LAS ESTACIONES ANALIZADAS
Respecto al corredor vial la información hidroclimatológica está completa para todos los
tramos en estudio y contemplada en la etapa de diseño hidráulico, sin embargo para
ampliar los resultados gráficos se disminuyó el intervalo entre datos para la interpolación
interna en el programa, y se tomó la información geográfica e hidrológica de otros
municipios basándonos en los sitios web institucionales, tales como información
existente en las corporaciones regionales y alcaldías del sector.
Para San Gil se tiene una altura de 1114 m.s.n.m. y posee una temperatura media de
24º C, una máxima de 32º C y una mínima de 16º C; el régimen de lluvias oscila entre
600 a 1800 milímetros al año con promedio de 1.200 milímetros, siendo las épocas de
mayor precipitación los meses de abril y mayo en el primer semestre o de cosecha
principal, y los meses de septiembre y octubre para las siembras de mitaca. El 82.2 % de
su piso térmico es cálido y sólo el 17,8 % es medio. (Alcaldia San Gil, s.f.). 6
San Vicente de Chucurí es un municipio del Departamento de Santander, que limita por
el Norte con Betulia, por el Sur con el Carmen de Chucurí, al Oriente con Zapatoca y
Galán y al Occidente con Barrancabermeja. Temperatura media: 13 y 27 ºC. (Santander,
s.f.).7
5
https://www.barrancabermeja.gov.co/institucional/Paginas/infomaciondelmunicipio.aspx
6
http://www.sangil.gov.co/institucional/nuestro-municipio/geografia
7
http://www.sanvicentedechucuri-santander.gov.co/informacion_general.shtml
8
http://www.puertowilches-santander.gov.co/informacion_general.shtml#geografia
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
22
En la descripción física de la geografía del sitio oficial de la alcaldía de Santa Bárbara,
Santander; se encuentra que la temperatura media es de 18 ºC. (Santander A. S., s.f.) 10
CÓDIGO - COORDENADAS
CORR. DPTO MUNICIPIO ELEV.
NOMBRE X Y
SAN VICENTE
2405011-ALBANIA QDA. VIZCAINA SANTANDER
DE CHUCURI
300 1049090,025 1254789,830
2315503-APTO BARRANCA
MAGDALENA SANTANDER 126 1030662,328 1267678,275
YARIGUIES BERMEJA
2319030- EL
TONA SANTANDER TONA 3310 1122719,419 1278875,710
PICACHO
2319513- APTO
DE ORO SANTANDER LEBRIJA 1189 1098777,624 1280667,221
PALONEGRO
2405007- LA BARRANCA
SOGAMOSO SANTANDER 150 1060110,169 1282450,222
PUTANA BERMEJA
2319044-EL
Q SAN BENITO SANTANDER LEBRIJA 825 1085873,245 1289860,665
NARANJO
FUENTE. Datos IDEAM
9
http://www.puertoberrio-antioquia.gov.co/informacion_general.shtml#geografia
10 http://www.santabarbara-santander.gov.co/informacion_general.shtml#geografia
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
23
3.2.1 Metodología
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
24
FIGURA 3-15. DELIMITACIÓN GENERAL DE CUENCAS DEL TRAMO 7. CONEXIÓN GIRÓN –
TRES ESQUINAS
Perímetro
P : La longitud de la divisoria de aguas. (Km)
Longitud Axial
(L)
: Distancia en línea recta entre la parte más alta de la cuenca, y
la parte más baja o de desembocadura. (km)
Ancho Promedio (Kf ) : Relación entre el ancho medio y la longitud del cauce
principal de la cuenca. El ancho medio se obtiene dividiendo el área de la cuenca
por la longitud del cauce principal. (m)
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
25
A
Kf
L
K
Índice de Gravelius o coeficiente de compacidad c : Relación entre el
perímetro de la cuenca y el perímetro de una circunferencia de área igual a la de la
cuenca. Siendo así, cuanto más irregular sea la cuenca, mayor será su coeficiente
de compacidad. Una cuenca circular tendrá un coeficiente mínimo, igual a 1.
P
K c 0.282
A
A 288.61Km 2
Kf 0.25
L2 34.21Km 2
Si se asemeja la cuenca a una superficie cuadrada, valores por exceso de la unidad
indican cuencas con forma achatada, más propicias a producir grandes crecientes, y
valores menores a la unidad indican cuencas alargadas con mejor respuesta ante un
evento hidrológico. El valor obtenido indica que la cuenca tiene una forma alargada, con
una respuesta muy buena ante una eventual creciente.
Cota Mayor
H máx : La mayor altura que se presenta en la cuenca. (msnm)
Cota Menor
H mín : La menor altura que se presenta en la cuenca. (msnm)
(S )
Pendiente Media m : La inclinación del cauce principal, definida por la diferencia
en elevación entre la cota mayor y la cota menor dividida por la longitud axial de la
cuenca.
H máx H mín
Sm
L
Altura Media de la Cuenca E : La elevación media a la que se ubica la cuenca
definida en msnm.
H máx H mín
E
2
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
26
Patrón de Drenaje: Según Blecher (1978). Los Patrones de Drenaje son los
modelos formados por los canales que colectan, llevan y descargan el agua desde la
superficie de las formas de la tierra.
Longitud de Drenajes Ld : Es la longitud total de los cursos de agua de la cuenca.
(Km)
Densidad de Drenajes Dd : Es la relación entre la longitud total de los cursos de
agua de la cuenca y su área total. (m/Km2)
Ld
Dd
A
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
27
TABLA 3-5. CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICAS DE LAS CUENCAS DEL TRAMO 7. CONEXIÓN GIRÓN – TRES ESQUINAS
LONGITUD CAUCE
PERÍMETRO (Km)
LONGITUD AXIAL
PRINCIPAL (Km)
CAUDAL DE DISEÑO
FORMA CUENCA PENDIENTE MEDIA
LONGITUD DE
DENSIDAD DE
ÁREA (Km2)
DRENAJES
COORDENADAS
MICROCUENCA
DRENAJE
(m/Km2)
GEOGRÁFICAS DE
(Km)
GRAVELIUS
PENDIENTE
PROMEDIO
(m)
ÍNDICE DE
LAS CUENCAS
COEFICIENTE
NOMBRE
FINAL
(m3/s)
MAYOR
MENOR
ANCHO
(msnm)
(msnm)
MEDIA
COTA
COTA
(GRADOS CAUCE
(m)
FORMA
DECIMALES) PRINCIPAL
Latitud Longitud
A P L Kf Kc H máx H mín Sm Ld Dd Lc
(N) (W)
701 0,048 0,922 290,429 0,000 0,000 1,190 958 854 0,358 0,240 5,021 0,240 0,740
702 0,645 4,153 1553,379 0,000 0,000 1,458 1185 838 0,223 1,540 2,387 1,331 10,040
703 0,023 0,593 1903,091 0,000 0,000 1,094 1230 807 0,222 1,562 66,899 1,219 0,360
704 4,083 9,174 2579,164 0,002 0,000 1,280 1326 825 0,194 16,159 3,958 2,594 63,560
705 0,244 2,487 962,780 0,000 0,000 1,421 1010 774 0,245 0,812 3,334 0,812 4,550
706 0,266 2,949 1329,104 0,000 0,000 1,613 1082 780 0,227 0,087 0,329 0,087 4,970
707 0,473 4,444 1868,888 0,000 0,000 1,822 1137 767 0,198 1,805 3,812 1,278 8,920
709 0,088 1,618 626,691 0,000 0,000 1,535 918 767 0,241 0,259 2,931 0,259 1,510
710 0,095 1,674 744,769 0,000 0,000 1,529 940 750 0,255 0,665 6,976 0,469 1,630
711 0,449 3,654 1492,910 0,000 0,000 1,538 1121 759 0,242 1,459 3,251 1,190 7,680
712 2,761 10,053 3070,000 0,623 0,141 0,181 1264 737 0,119 8,248 2,987 4,430 30,100
713 16,761 24,497 4150,000 3,131 0,585 0,446 1365 766 0,112 15,554 0,928 5,353 28,400
714 2,719 13,567 4100,000 0,671 0,166 0,180 1015 805 0,052 4,770 1,754 4,051 33,760
715 51,121 49,452 6790,000 3,537 0,245 0,778 1151 797 0,024 25,269 0,494 14,454 69,500
716 3,493 15,922 3900,000 0,835 0,199 0,203 1055 822 0,056 4,185 1,198 4,185 54,390
717 6,579 18,645 5020,000 1,109 0,187 0,279 1137 836 0,051 6,307 0,959 5,931 81,970
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
28
LONGITUD CAUCE
PERÍMETRO (Km)
LONGITUD AXIAL
PRINCIPAL (Km)
CAUDAL DE DISEÑO
FORMA CUENCA PENDIENTE MEDIA
LONGITUD DE
DENSIDAD DE
ÁREA (Km2)
DRENAJES
COORDENADAS
MICROCUENCA
DRENAJE
(m/Km2)
GEOGRÁFICAS DE
GRAVELIUS
PENDIENTE
(Km)
PROMEDIO
ÍNDICE DE
(m)
COEFICIENTE
LAS CUENCAS NOMBRE
ANCHO
MAYOR
MENOR
FINAL
(msnm)
(msnm)
(m3/s)
MEDIA
COTA
COTA
(GRADOS CAUCE
(m)
FORMA
DECIMALES) PRINCIPAL
Latitud Longitud
A P L Kf Kc H máx H mín Sm Ld Dd Lc
(N) (W)
718 11,547 22,112 5200,000 2,106 0,384 0,370 1140 836 0,055 5,482 0,475 5,482 9,900
719 1,237 48,831 709,000 1,383 1,545 0,121 841 833 0,009 0,895 0,723 0,895 19,260
720 26,684 36,513 6850,000 1,650 0,102 0,562 978 843 0,008 13,719 0,514 16,169 54,700
721 50,057 61,499 14700,000 2,695 0,145 0,771 2212 878 0,072 58,830 1,175 18,586 17,800
722 9,678 21,008 6320,000 1,146 0,136 0,339 1648 895 0,089 19,931 2,059 8,445 96,600
723 86,072 77,806 19000,000 3,372 0,132 1,010 2979 896 0,082 69,789 0,811 25,525 70,800
724 41,839 48,831 5937,000 4,675 0,522 0,704 1978 922 0,118 59,195 1,415 8,950 69,300
725 5,439 17,262 4960,000 0,860 0,136 0,254 2047 964 0,171 13,167 2,421 6,324 67,650
726 0,647 4,285 1727,515 0,360 0,200 0,088 1305 765 0,300 1,798 2,779 1,798 13,099
727 0,846 4,171 1683,696 0,416 0,204 0,100 909 702 0,102 3,379 3,996 2,035 15,802
FUENTE. Hidrocon Ingeniería S.A.S
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
29
3.2.4 Estimación Tiempos de Concentración
El tiempo de concentración se define como el tiempo necesario, que tarda una gota de
agua en el punto hidráulicamente más lejano de la cuenca en llegar hasta la salida de la
cuenca o cruce en un determinado sitio, desde el inicio de la precipitación. La estimación
de los tiempos de concentración para las cuencas delimitadas a lo largo del corredor se
hicieron basados en la metodología de cálculo propuesta por Kirpich, Témez y el cuerpo
de Ingenieros de Estados Unidos. A continuación se presenta la metodología aplicada
para cada método.
Ecuación de Kirpich
𝐿 0.77
𝑇𝑐 = 0.06628 ( )
𝑆 0.5
Ecuación de Témez
𝐿 0.76
𝑇𝑐 = 0.30 ( 0.25 )
𝑆
𝐿 0.76
𝑇𝑐 = 0.28 ( 0.25 )
𝑆
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
30
TABLA 3-6. CÁLCULO DE TIEMPOS DE CONCENTRACIÓN DE LAS CUENCAS DEL
TRAMO 7. CONEXIÓN GIRON – TRES ESQUINAS
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
31
3.3 Análisis de Caudales
REGIÓN
COEFICIENTE
Andina Caribe Pacífico Orinoquía
a 0.94 24.85 13.92 5.53
b 0.18 0.22 0.19 0,17
c 0.66 0,50 0.58 0,63
d 0,83 0,10 0.20 0.42
Correlación (R²) 0.93 0,72 0,88 0,91
Por la ubicación del proyecto, los valores de los coeficientes de calibración que se
utilizaron fueron los correspondientes a los de la región caribe.
A continuación se ilustra la estimación de las curvas IDF para las estaciones que se
involucran en el desarrollo del proyecto para el Tramo 7. Conexión Girón – Tres Esquinas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
33
FIGURA 3-17. REGISTRO HISTÓRICO PRECIPITACIÓN MEDIA ESTACIÓN EL PICACHO
200
PRECIPITACIÓN (mm)
150
100
50
0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
PERIODO 1967 - 2011 32 57 82 198 234 139 102 148 195 208 140 56
b) Análisis de Frecuencia
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
34
FIGURA 3-18. ANÁLISIS DE FRECUENCIAS ESTACIÓN EL PICACHO
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
35
c) Hietograma Estación El Picacho
TR = 50 AÑOS
40
35
PRECIPITACIÓN (mm)
30
25
20
15
10
5
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
DURACIÓN (min)
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
36
TABLA 3-10. HIETOGRAMA ESTACIÓN EL PICACHO Tr = 100 AÑOS
TR = 100 AÑOS
45
40
PRECIPITACIÓN (mm)
35
30
25
20
15
10
5
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
DURACIÓN (min)
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
37
3.3.2.2 Estación El Naranjo
300
PRECIPITACIÓN (mm)
250
200
150
100
50
0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
PERIODO 1971 - 2012 74 116 188 247 240 137 96 128 176 312 291 141
b) Análisis de Frecuencia
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
38
TABLA 3-11. RESULTADOS ANÁLISIS DE FRECUENCIAS MÁXIMAS ESTACIÓN EL
NARANJO
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
39
FIGURA 3-24. CURVA IDF ESTACIÓN EL NARANJO
TR = 50 AÑOS
50
45
40
PRECIPITACIÓN (mm)
35
30
25
20
15
10
5
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
DURACIÓN (min)
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
41
FIGURA 3-26. GRÁFICA HIETOGRAMA ESTACIÓN EL NARANJO TR = 100 AÑOS
TR = 100 AÑOS
60
PRECIPITACIÓN (mm)
50
40
30
20
10
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
DURACIÓN (min)
140
120
100
80
60
40
20
0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
PERIODO 1974 - 2013 57 87 122 131 120 84 83 85 98 161 126 66
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
42
b) Análisis de Frecuencia
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
43
FIGURA 3-29. CURVA IDF ESTACIÓN APTO PALONEGRO
TR = 50 AÑOS
40
35
30
PRECIPITACIÓN (mm)
25
20
15
10
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
DURACION (min)
FUENTE. Hidrocon Ingeniería S.A.S
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
45
FIGURA 3-31. GRÁFICA HIETOGRAMA ESTACIÓN APTO PALONEGRO TR = 50 AÑOS
TR = 100 AÑOS
50
45
40
PRECIPITACIÓN (mm)
35
30
25
20
15
10
5
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
DURACION (min)
FUENTE. Hidrocon Ingeniería S.A.S
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
46
3.3.3.1 Hidrograma Unitario Método SCS (Soil Conservation Service)
Investigaciones hechas por el SCS sugieren que el pico y el tiempo a caudal pico del
HU está relacionado así:
𝐴
𝑈𝑃 = 𝐶
𝑇𝑃
Dónde:
A= Área de la cuenca
C= constante de conversión 2.08 en el SI y 484 en el sistema imperial).
Tp= El tiempo al pico (también conocido como tiempo de alza) está relacionado
a la duración de unidad de exceso de precipitación como:
∆𝑡
𝑇𝑃 = + 𝑡𝑙𝑜𝑔
2
Dónde:
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
47
b) Estimación de los parámetros del modelo
El retraso puede ser calculado vía calibración, Para cuencas sin calibrar el SCS
sugiere que el tiempo de retraso del Hidrograma puede relacionarse con el tiempo de
concentración así:
𝑡𝑙𝑜𝑔 = 0.6𝑡𝑐
Dónde:
𝐶𝑅 2/3 𝑆 1/2
𝑉=
𝑛
Dónde:
V = Velocidad promedio.
R = El radio hidráulico (definido como la proporción entre el área de las
secciones transversales del canal y el perímetro mojado).
S = Pendiente de la línea piezométrica, la cual puede ser aproximada a la
pendiente del lecho del canal.
C = Conversión constante (1.00 para SI y 1.49 para sistema imperial).
n = Conocido como el coeficiente de rugosidad de Manning, estos valores
pueden estimarse desde las tablas, tal y como se encuentra en Chaudhry
(1993). Una vez se ha estimado la velocidad, el tiempo de viaje del canal es
computado como:
𝐿
𝑡𝑐ℎ𝑎𝑛𝑛𝑒𝑙 =
𝑉
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
48
Donde L es la longitud del canal.
El flujo laminar es flujo sobre la superficie del terreno, antes de que el agua alcance
un canal. Las distancias son cortas, (de 10 a 100 mts), el SCS sugiere que el tiempo
de dicho flujo puede ser estimado así:
0.007(𝑁𝐿)0.8
𝑡𝑠ℎ𝑒𝑒𝑡 =
(𝑃2 )0.5 𝑆 0.4
Dónde:
𝐿
𝑡𝑐ℎ𝑎𝑛𝑛𝑒𝑙 =
𝑉
Translación: o movimiento del exceso desde su origen y a través del drenaje hasta
la salida de la cuenca.
𝑑𝑆
= 𝐼𝑡 − 𝑂𝑡
𝑑𝑡
Donde:
𝑆𝑡 = 𝑅𝑂𝑡
𝑂𝑡 = 𝐶𝐴 𝐼𝑡 + 𝐶𝐵 𝑂𝑡−1
∆𝑡
𝐶𝐴 =
𝑅 + 0.5∆𝑡
𝐶𝐵 = 𝐼 − 𝐶𝐴
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
50
El promedio de flujo de salida durante el periodo t es:
𝑂𝑡−1 + 𝑂𝑡
̅̅̅
𝑂𝑡 =
2
(Cabe anotar que como la solución de las ecuaciones es recursiva, el flujo de salida
teóricamente continúa por una duración infinita. El programa continua el cómputo de
las ordenadas del HU hasta que el volumen del flujo de salida exceda 0.995 pulgadas
o milímetros. Las ordenadas del HU son entonces ajustadas usando una
consideración de ponderación de profundidades para producir un HU con el volumen
exactamente igual a una unidad de profundidad.)
Dónde:
𝑄 = 0.278 𝐶 ∗ 𝐼 ∗ 𝐴
Dónde:
𝑚3
Q= Caudal máximo de diseño (metros cúbicos sobre segundo )
𝑠𝑒𝑔.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
52
de la carretera en estudio. Este método fue obtenido del Manual de Drenajes para
Carreteras del INVIAS.
A continuación se muestran los datos calculados para cada una de las cuencas que
conforman los tramos:
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
53
TABLA 3-19. DATOS MÉTODO RACIONAL CUENCAS
INTENSIDAD DE ÁREA DE
ESTACIÓN COEFICIENTE
NO. PRECIPITACIÓN LA CAUDAL
SEGÚN DE PENDIENTE
CUENCA MAX. HORARIA CUENCA MÁXIMO (M3/S)
POLIGONOS ESCORRENTIA
(MM/H) (KM2)
DE THIESSEN
# [C] [I] [A] % [Q]
61 0,15 134,134 14,24 18,6 79,68
71 0,45 134,134 18,38 9,6 308,34
72 0,45 134,134 4,95 23,8 83,11
73 0,45 134,134 1,13 3,5 18,99
74 0,5 134,134 20,79 14,8 387,58
75 0,5 134,134 0,47 25,0 8,76
76 0,5 134,134 0,13 33,6 2,41
77 0,5 134,134 0,77 21,5 14,30
78 0,5 134,134 0,49 21,0 9,16
79 0,5 134,134 0,25 17,7 4,65
80 0,5 134,134 0,76 13,3 14,26
81 0,45 134,134 3,07 11,1 51,43
82 0,45 134,134 3,67 12,0 61,52
83 0,5 134,134 1,86 13,5 34,72
84 0,45 134,134 0,99 14,3 16,66
EL NARANJO 85 0,5 134,134 4,34 21,9 80,89
86 0,5 134,134 7,32 39,5 136,48
87 0,55 134,134 3,77 23,3 77,26
88 0,5 134,134 0,71 24,4 13,27
89 0,6 134,134 0,45 57,5 10,16
90 0,55 134,134 3,56 46,9 73,07
601 0,45 134 0,06652402 45,6296102 1,115168795
602 0,45 134 0,07544484 90,4724781 1,264712033
603 0,45 134 0,02334445 42,0809314 0,391332427
604 0,45 134 0,08160147 67,7153437 1,367918099
605 0,45 134 0,02536189 4,41426791 0,42515149
606 0,4 134 0,04416714 7,31402269 0,658125679
607 0,4 134 0,04555858 3,30727909 0,678859317
608 0,4 134 0,09604722 14,3791586 1,431180358
609 0,4 134 0,16756632 5,46382701 2,496872226
610 0,5 134 0,51003469 4,82107155 9,499906212
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
54
INTENSIDAD DE ÁREA DE
ESTACIÓN COEFICIENTE
NO. PRECIPITACIÓN LA CAUDAL
SEGÚN DE PENDIENTE
CUENCA MAX. HORARIA CUENCA MÁXIMO (M3/S)
POLIGONOS ESCORRENTIA
(MM/H) (KM2)
DE THIESSEN
# [C] [I] [A] % [Q]
611 0,45 134 0,38785914 6,68912795 6,501837877
612 0,45 112 0,04582909 32,7527536 0,642120612
613 0,45 112 0,39515497 13,1292267 5,536595368
614 0,35 112 2,91060076 3,0087425 31,71856282
615 0,4 112 0,00838659 4,7487355 0,104449966
616 0,4 112 0,16408541 50,9962481 2,04358533
617 0,45 112 13,2323376 1,78123563 185,4009292
618 0,45 112 0,50357738 4,66196266 7,055723455
701 0,5 112 0,04778862 43,3407554 0,743973186
AEROPUERTO 702 0,5 112 0,64504 26,0713738 10,04198279
PALONEGRO
(Cód.:23195130) 703 0,5 112 0,02334445 34,7123633 0,363426466
704 0,5 112 4,08283336 19,3101706 63,56154981
705 0,6 112 0,24362098 29,0577626 4,55122975
706 0,6 112 0,2658464 45,5464554 4,966436123
707 0,6 112 0,47769517 33,0354193 8,924110022
708 0,6 112 0,03271386 94,7973328 0,611147329
709 0,55 112 0,08838758 58,290513 1,513619592
710 0,55 112 0,09528641 40,5214384 1,631760652
711 0,55 112 0,44874866 30,4110575 7,684731051
FUENTE. Consultor
La determinación de caudales se realizó por medio del software HEC-HMS utilizando los
métodos de diagrama unitario sintético SCS desarrollado por la Soil Conservation Service,
el método de diagrama unitario de Clark, el método de diagrama unitario de Snyder y el
Método Racional. La información trabajada para la estimación de caudales para las
cuencas proviene de los registros hidroclimatológicos de las estaciones propiedad del
IDEAM y de la cual anteriormente se presentaron los análisis pertinentes a la estación.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
55
Así mismo se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los diferentes
métodos para un periodo de retorno estimado en 25 y 50 años, teniendo en cuenta el tipo
de estructura por la cual atraviesa el cauce y teniendo en cuenta lo estipulado por el
manual del drenaje del INVIAS, así como el ponderado del caudal máximo y el periodo de
retorno que equivale al caudal de diseño utilizado para el modelamiento de las estructuras
hidráulicas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
56
TABLA 3-20. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 701
MICROCUENCA 701
ÁREA (Km2) 0.047
PERÍMETRO (Km) 0.922
LONGITUD AXIAL (m) 290.429
ANCHO PROMEDIO (m) 0.00016
COEFICIENTE FORMA 5.665E-07
ÍNDICE DE GRAVELIUS 1.189
COTA MAYOR (msnm) 958
COTA MENOR (msnm) 854
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.358
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 0.239
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 5.021
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 0.239
A continuación se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los
diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente naturales; Bosques Naturales, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 45
correspondiente al valor dado a Bosques: troncos delgados, cubierta pobre, sin hierbas,
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
57
cubierta buena. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la
cuenca, se consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 1% del
área total de la cuenca.
MICROCUENCA 702
ÁREA (Km2) 0.645
PERÍMETRO (Km) 4.153
LONGITUD AXIAL (m) 1553.379
ANCHO PROMEDIO (m) 0.0004
COEFICIENTE FORMA 2.673E-07
ÍNDICE DE GRAVELIUS 1.458
COTA MAYOR (msnm) 1185
COTA MENOR (msnm) 838
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
58
MICROCUENCA 702
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.223
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 1.539
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km 2) 2.387
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 1.331
A continuación se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los
diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente naturales; Bosques Naturales, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 45
correspondiente al valor dado a Bosques: troncos delgados, cubierta pobre, sin hierbas,
cubierta buena. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la
cuenca, se consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 1% del
área total de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
59
FIGURA 3-34. MICROCUENCA 703. SECTOR DE ESTUDIO
MICROCUENCA 703
ÁREA (Km2) 0.023
PERÍMETRO (Km) 0.593
LONGITUD AXIAL (m) 1903.09
ANCHO PROMEDIO (m) 1.226E-05
COEFICIENTE FORMA 6.445E-09
ÍNDICE DE GRAVELIUS 1.094
COTA MAYOR (msnm) 1230
COTA MENOR (msnm) 807
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.222
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 1.562
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 66.899
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 1.219
A continuación se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los
diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
60
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente naturales; Bosques Naturales, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 45
correspondiente al valor dado a Bosques: troncos delgados, cubierta pobre, sin hierbas,
cubierta buena. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la
cuenca, se consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 1% del
área total de la cuenca.
En la TABLA 3-27 se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los
diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
61
FIGURA 3-35. MICROCUENCA 704. SECTOR DE ESTUDIO
MICROCUENCA 704
ÁREA (Km2) 4.083
PERÍMETRO (Km) 9.174
LONGITUD AXIAL (m) 2579.163
ANCHO PROMEDIO (m) 0.0016
COEFICIENTE FORMA 6.137E-07
ÍNDICE DE GRAVELIUS 1.280
COTA MAYOR (msnm) 1326
COTA MENOR (msnm) 825
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.194
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 16.159
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 3.958
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 2.594
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
62
TABLA 3-27. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 704 TR = 50 AÑOS
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente naturales; Bosques Naturales, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 45
correspondiente al valor dado a Bosques: troncos delgados, cubierta pobre, sin hierbas,
cubierta buena. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la
cuenca, se consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 1% del
área total de la cuenca.
En la TABLA 3-29 se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los
diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
63
FIGURA 3-36. MICROCUENCA 705. SECTOR DE ESTUDIO
MICROCUENCA 705
2
ÁREA (Km ) 0.244
PERÍMETRO (Km) 2.487
LONGITUD AXIAL (m) 962.780
ANCHO PROMEDIO (m) 0.00025
COEFICIENTE FORMA 2.628E-07
ÍNDICE DE GRAVELIUS 1.421
COTA MAYOR (msnm) 1010
COTA MENOR (msnm) 774
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.245
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 0.812
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 3.334
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 0.812
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
64
TABLA 3-29. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 705 TR = 50 AÑOS
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 65% del área total
de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
65
Así mismo se determinaron parámetros morfométricos para la cuenca determinada, a
continuación se presentan los factores.
MICROCUENCA 706
2
ÁREA (Km ) 0.265
PERÍMETRO (Km) 2.949
LONGITUD AXIAL (m) 1329.104
ANCHO PROMEDIO (m) 0.0002
COEFICIENTE FORMA 1.505E-07
ÍNDICE DE GRAVELIUS 1.613
COTA MAYOR (msnm) 1082
COTA MENOR (msnm) 780
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.227
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 0.087
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 0.329
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 0.087
Seguidamente se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los
diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
66
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 65% del área total
de la cuenca.
En la TABLA 3-33 se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los
diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
67
TABLA 3-32. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 707
MICROCUENCA 707
ÁREA (Km2) 0.473
PERÍMETRO (Km) 4.444
LONGITUD AXIAL (m) 1868.89
ANCHO PROMEDIO (m) 0.00025
COEFICIENTE FORMA 1.355E-07
ÍNDICE DE GRAVELIUS 1.822
COTA MAYOR (msnm) 1137
COTA MENOR (msnm) 767
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.198
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 1.805
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 3.812
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 1.278
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 85% del área total
de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
68
3.3.4.8 Cuenca 709
MICROCUENCA 709
ÁREA (Km2) 0.088
PERÍMETRO (Km) 1.618
LONGITUD AXIAL (m) 626.691
ANCHO PROMEDIO (m) 0.00014
COEFICIENTE FORMA 2.250E-07
ÍNDICE DE GRAVELIUS 1.535
COTA MAYOR (msnm) 918
COTA MENOR (msnm) 767
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.241
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 0.259
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 2.931
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 0.259
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
69
Igualmente se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los diferentes
métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el promedio del
caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el modelamiento de las
estructuras hidráulicas.
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 85% del área total
de la cuenca.
Igualmente en la TABLA 3-37 se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido
por los diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
70
FIGURA 3-40. MICROCUENCA 710. SECTOR DE ESTUDIO
MICROCUENCA 710
ÁREA (Km2) 0.095
PERÍMETRO (Km) 1.674
LONGITUD AXIAL (m) 744.769
ANCHO PROMEDIO (m) 0.00013
COEFICIENTE FORMA 1.718E-07
ÍNDICE DE GRAVELIUS 1.529
COTA MAYOR (msnm) 940
COTA MENOR (msnm) 750
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.255
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 0.665
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 6.976
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 0.469
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
71
Determinación del coeficiente de escorrentía Cuenca 710
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 85% del área total
de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
72
TABLA 3-38. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 711
MICROCUENCA 711
ÁREA (Km2) 0.449
PERÍMETRO (Km) 3.654
LONGITUD AXIAL (m) 1492.910
ANCHO PROMEDIO (m) 0.0003
COEFICIENTE FORMA 2.013E-07
ÍNDICE DE GRAVELIUS 1.538
COTA MAYOR (msnm) 1121
COTA MENOR (msnm) 759
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.242
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 1.459
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 3.251
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 1.190
Igualmente en la TABLA 3-39 se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido
por los diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
73
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 85% del área total
de la cuenca.
MICROCUENCA 712
ÁREA (Km2) 2.761
PERÍMETRO (Km) 10.053
LONGITUD AXIAL (m) 3070.000
ANCHO PROMEDIO (m) 0.623
COEFICIENTE FORMA 0.141
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.181
COTA MAYOR (msnm) 1264
COTA MENOR (msnm) 737
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.119
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
74
MICROCUENCA 712
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 8.248
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 2.987
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 4.430
Seguidamente, se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los
diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 65% del área total
de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
75
FIGURA 3-43. MICROCUENCA 713. SECTOR DE ESTUDIO
MICROCUENCA 713
ÁREA (Km2) 16.761
PERÍMETRO (Km) 24.497
LONGITUD AXIAL (m) 4150.000
ANCHO PROMEDIO (m) 3.131
COEFICIENTE FORMA 0.585
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.446
COTA MAYOR (msnm) 1365
COTA MENOR (msnm) 766
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.112
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 15.554
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 0.928
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 5.353
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
76
Seguidamente, se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los
diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 85% del área total
de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
77
TABLA 3-44. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 713. MÉTODO CLARK TR = 50 AÑOS
CUENCA 713
CAUDAL PICO (M3/S) 35.8
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,01:40
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 10.11
PERDIDA TOTAL (MM) 97.29
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
78
TABLA 3-45. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 713. MÉTODO SCS TR = 50 AÑOS
CUENCA 713
CAUDAL PICO (M3/S) 37.4
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000, 01:30
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 10.11
PERDIDA TOTAL (MM) 97.29
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
79
TABLA 3-46. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 713. MÉTODO SNYDER TR = 50
AÑOS
CUENCA 713
CAUDAL PICO (M3/S) 12.1
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,03:20
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 10.07
PERDIDA TOTAL (MM) 97.29
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
80
Así mismo se determinaron parámetros morfométricos para la cuenca determinada, a
continuación se presentan los factores, los cuales se ilustran en la TABLA 3-47.
MICROCUENCA 714
2
ÁREA (Km ) 2.719
PERÍMETRO (Km) 13.567
LONGITUD AXIAL (m) 4100.000
ANCHO PROMEDIO (m) 0.671
COEFICIENTE FORMA 0.166
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.180
COTA MAYOR (msnm) 1015
COTA MENOR (msnm) 805
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.052
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 4.770
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 1.754
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 4.051
Seguidamente, se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los
diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
81
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 65% del área total
de la cuenca.
Igualmente en la TABLA 3-50 se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido
por los diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
82
TABLA 3-49. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 715
MICROCUENCA 715
ÁREA (Km2) 51.121
PERÍMETRO (Km) 49.452
LONGITUD AXIAL (m) 6790.000
ANCHO PROMEDIO (m) 3537
COEFICIENTE FORMA 0.245
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.778
COTA MAYOR (msnm) 1151
COTA MENOR (msnm) 797
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.024
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 25.269
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 0.424
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 14.454
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 85% del área total
de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
83
Estimación de Caudal Método Hidrograma Unitario Clark
CUENCA 715
CAUDAL PICO (M3/S) 165.2
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,03:35
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 44.52
PERDIDA TOTAL (MM) 62.89
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
84
Estimación de Caudal Método Hidrograma Unitario SCS
CUENCA 715
CAUDAL PICO (M3/S) 94.4
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000, 03:00
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 20.42
PERDIDA TOTAL (MM) 86.99
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
85
Estimación de Caudal Método Hidrograma Unitario Snyder
CUENCA 715
CAUDAL PICO (M3/S) 38.5
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,05:55
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 17.62
PERDIDA TOTAL (MM) 86.99
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
86
3.3.4.15 Cuenca 716
MICROCUENCA 716
2
ÁREA (Km ) 3.493
PERÍMETRO (Km) 15.922
LONGITUD AXIAL (m) 3900.000
ANCHO PROMEDIO (m) 0.835
COEFICIENTE FORMA 0.199
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.203
COTA MAYOR (msnm) 1055
COTA MENOR (msnm) 822
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.056
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 4.185
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 1.198
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 4.185
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
87
Igualmente se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los diferentes
métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el promedio del
caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el modelamiento de las
estructuras hidráulicas.
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 65% del área total
de la cuenca.
Igualmente en la TABLA 3-57 se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido
por los diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
88
FIGURA 3-47. MICROCUENCA 717. SECTOR DE ESTUDIO
MICROCUENCA 717
ÁREA (Km2) 6.579
PERÍMETRO (Km) 18.645
LONGITUD AXIAL (m) 5020.000
ANCHO PROMEDIO (m) 1.109
COEFICIENTE FORMA 0.187
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.279
COTA MAYOR (msnm) 1137
COTA MENOR (msnm) 805
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.051
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 6.307
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 0.959
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 5.931
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
89
TABLA 3-57. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 717 TR = 50 AÑOS
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 65% del área total
de la cuenca.
Igualmente en la TABLA 3-59 se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido
por los diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
90
FIGURA 3-48. MICROCUENCA 718. SECTOR DE ESTUDIO
MICROCUENCA 718
ÁREA (Km2) 11.547
PERÍMETRO (Km) 22.112
LONGITUD AXIAL (m) 5200.000
ANCHO PROMEDIO (m) 2.106
COEFICIENTE FORMA 0.384
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.370
COTA MAYOR (msnm) 1140
COTA MENOR (msnm) 836
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.055
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 5.482
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km 2) 0.475
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 5.482
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
91
TABLA 3-59. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 718 TR = 50 AÑOS
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 85% del área total
de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
92
TABLA 3-60. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 718. MÉTODO CLARK TR = 50 AÑOS
CUENCA 718
CAUDAL PICO (M3/S) 11.1
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,01:45
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 5.70
PERDIDA TOTAL (MM) 101.70
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
93
TABLA 3-61. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 718. MÉTODO SCS TR = 50 AÑOS
CUENCA 718
CAUDAL PICO (M3/S) 12.8
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000, 01:30
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 5.70
PERDIDA TOTAL (MM) 101.70
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
94
TABLA 3-62. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 718. MÉTODO SNYDER TR = 50
AÑOS
CUENCA 718
CAUDAL PICO (M3/S) 5,7
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,02:45
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 5,70
PERDIDA TOTAL (MM) 1010.70
Igualmente en la TABLA 3-64 se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido
por los diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
95
FIGURA 3-49. MICROCUENCA 719. SECTOR DE ESTUDIO
MICROCUENCA 719
ÁREA (Km2) 1.237
PERÍMETRO (Km) 8.136
LONGITUD AXIAL (m) 709.000
ANCHO PROMEDIO (m) 1.383
COEFICIENTE FORMA 1.545
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.121
COTA MAYOR (msnm) 841
COTA MENOR (msnm) 833
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.009
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 0.895
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 0.723
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 0.895
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
96
TABLA 3-64. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 719 TR = 50 AÑOS
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 65% del área total
de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
97
Así mismo se determinaron parámetros morfométricos para la cuenca determinada, a
continuación se presentan los factores, los cuales se ilustran en la TABLA 3-65.
MICROCUENCA 720
2
ÁREA (Km ) 26.684
PERÍMETRO (Km) 36.513
LONGITUD AXIAL (m) 6850.000
ANCHO PROMEDIO (m) 1.650
COEFICIENTE FORMA 0.102
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.562
COTA MAYOR (msnm) 978
COTA MENOR (msnm) 843
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.008
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 13.719
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 0.514
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 16.169
Igualmente en la TABLA 3-66 se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido
por los diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
98
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 85% del área total
de la cuenca.
CUENCA 720
CAUDAL PICO (M3/S) 49.6
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,05:10
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 21.90
PERDIDA TOTAL (MM) 107.41
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
99
Estimación de Caudal Método Hidrograma Unitario SCS
CUENCA 720
CAUDAL PICO (M3/S) 79.2
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000, 03:50
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 35.61
PERDIDA TOTAL (MM) 62.22
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
100
Estimación de Caudal Método Hidrograma Unitario Snyder
CUENCA 720
CAUDAL PICO (M3/S) 35.4
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,07:15
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 34.10
PERDIDA TOTAL (MM) 62.22
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
101
3.3.4.20 Cuenca 721
MICROCUENCA 721
2
ÁREA (Km ) 50.087
PERÍMETRO (Km) 61.499
LONGITUD AXIAL (m) 14700.000
ANCHO PROMEDIO (m) 2.695
COEFICIENTE FORMA 0.145
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.771
COTA MAYOR (msnm) 2212
COTA MENOR (msnm) 878
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
102
MICROCUENCA 721
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.072
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 58.830
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km 2) 1.175
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 18.586
Igualmente se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los diferentes
métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el promedio del
caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el modelamiento de las
estructuras hidráulicas.
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 85% del área total
de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
103
Estimación de Caudal Método Hidrograma Unitario Clark
CUENCA 721
CAUDAL PICO (M3/S) 17.5
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,03:25
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 5.01
PERDIDA TOTAL (MM) 95.50
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
104
Estimación de Caudal Método Hidrograma Unitario SCS
CUENCA 721
CAUDAL PICO (M3/S) 23.8
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000, 02:40
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 5.03
PERDIDA TOTAL (MM) 95.50
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
105
Estimación de Caudal Método Hidrograma Unitario Snyder
CUENCA 721
CAUDAL PICO (M3/S) 12.2
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,04:30
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 4.77
PERDIDA TOTAL (MM) 95.50
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
106
3.3.4.21 Cuenca 722
MICROCUENCA 722
2
ÁREA (Km ) 9.678
PERÍMETRO (Km) 21.008
LONGITUD AXIAL (m) 6320.000
ANCHO PROMEDIO (m) 1.146
COEFICIENTE FORMA 0.136
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.339
COTA MAYOR (msnm) 1648
COTA MENOR (msnm) 895
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.089
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 19.931
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 2.059
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 8.445
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
107
Igualmente se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los diferentes
métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el promedio del
caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el modelamiento de las
estructuras hidráulicas.
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 65% del área total
de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
108
TABLA 3-77. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 722. MÉTODO CLARK TR = 50 AÑOS
CUENCA 722
CAUDAL PICO (M3/S) 96.6
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,02:10
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 87.52
PERDIDA TOTAL (MM) 19.88
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
109
TABLA 3-78. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 722. MÉTODO SCS TR = 50 AÑOS
CUENCA 722
CAUDAL PICO (M3/S) 107.41
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,01:45
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 87.52
PERDIDA TOTAL (MM) 19.88
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
110
TABLA 3-79. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 722. MÉTODO SNYDER TR = 50
AÑOS
CUENCA 722
CAUDAL PICO (M3/S) 51.6
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 107.41
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,01:45
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 87.52
PERDIDA TOTAL (MM) 19.88
Igualmente en la TABLA 3-81 se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido
por los diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
111
FIGURA 3-53. MICROCUENCA 723. SECTOR DE ESTUDIO
MICROCUENCA 723
2
ÁREA (Km ) 86.072
PERÍMETRO (Km) 77.806
LONGITUD AXIAL (m) 19000.000
ANCHO PROMEDIO (m) 3.372
COEFICIENTE FORMA 0.132
ÍNDICE DE GRAVELIUS 1.010
COTA MAYOR (msnm) 2979
COTA MENOR (msnm) 896
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.082
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 69.789
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 0.811
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 25.525
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
112
TABLA 3-81. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 723 TR = 50 AÑOS
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 85% del área total
de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
113
TABLA 3-82. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 723. MÉTODO CLARK TR = 50 AÑOS
CUENCA 723
CAUDAL PICO (M3/S) 71.4
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 100.53
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,04:15
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 14.25
PERDIDA TOTAL (MM) 86.02
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
114
TABLA 3-83. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 723. MÉTODO SCS TR = 50 AÑOS
CUENCA 723
CAUDAL PICO (M3/S) 96.6
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 100.53
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000, 03:25
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 14.48
PERDIDA TOTAL (MM) 86.02
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
115
TABLA 3-84. RESULTADOS MODELAMIENTO CUENCA 723. MÉTODO SNYDER TR = 50
AÑOS
CUENCA 723
CAUDAL PICO (M3/S) 44.4
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 100.53
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,06:100
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 12.31
PERDIDA TOTAL (MM) 86.02
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
116
TABLA 3-85. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA 724
MICROCUENCA 724
ÁREA (Km2) 41.839
PERÍMETRO (Km) 48.831
LONGITUD AXIAL (m) 5937.000
ANCHO PROMEDIO (m) 4.675
COEFICIENTE FORMA 0.522
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.704
COTA MAYOR (msnm) 1978
COTA MENOR (msnm) 922
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.118
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 59.195
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 1.415
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 8.950
Igualmente, se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los diferentes
métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el promedio del
caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el modelamiento de las
estructuras hidráulicas.
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
117
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 85% del área total
de la cuenca.
CUENCA 724
CAUDAL PICO (M3/S) 85.6
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 100.53
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000,02:05
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 12.76
PERDIDA TOTAL (MM) 87.77
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
118
Estimación de Caudal Método Hidrograma Unitario SCS
CUENCA 724
CAUDAL PICO (M3/S) 90.8
PRECIPITACIÓN TOTAL (MM) 100.53
FECHA/HORA DE DESCARGA 01ene2000, 01:50
ESCORRENTÍA TOTAL DIRECTA (MM) 12.76
PERDIDA TOTAL (MM) 87.77
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
119
Estimación de Caudal Método Hidrograma Unitario Snyder
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
120
3.3.4.24 Cuenca 725
MICROCUENCA 725
ÁREA (Km2) 5.439
PERÍMETRO (Km) 17.262
LONGITUD AXIAL (m) 4960.000
ANCHO PROMEDIO (m) 0.860
COEFICIENTE FORMA 0.136
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.254
COTA MAYOR (msnm) 2047
COTA MENOR (msnm) 964
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.171
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 13.167
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 2.421
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 6.324
Igualmente se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los diferentes
métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el promedio del
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
121
caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el modelamiento de las
estructuras hidráulicas.
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 65% del área total
de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
122
FIGURA 3-56. MICROCUENCA 726. SECTOR DE ESTUDIO
Igualmente en la TABLA 3-93 se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido
por los diferentes métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el
promedio del caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el
modelamiento de las estructuras hidráulicas.
MICROCUENCA 726
2
ÁREA (Km ) 0.647
PERÍMETRO (Km) 4.285
LONGITUD AXIAL (m) 1727.515
ANCHO PROMEDIO (m) 0.360
COEFICIENTE FORMA 0.200
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.0898
COTA MAYOR (msnm) 1305
COTA MENOR (msnm) 765
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.300
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 1.798
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 2.779
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 1.798
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
123
TABLA 3-93. CAUDAL MÁXIMO PROMEDIO CUENCA 726 TR = 50 AÑOS
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 65% del área total
de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
124
Así mismo se determinaron parámetros morfométricos para la cuenca determinada, los
cuales se presentan en la TABLA 3-94.
MICROCUENCA 727
2
ÁREA (Km ) 0.846
PERÍMETRO (Km) 4.171
LONGITUD AXIAL (m) 1683.696
ANCHO PROMEDIO (m) 0.416
COEFICIENTE FORMA 0.204
ÍNDICE DE GRAVELIUS 0.1
COTA MAYOR (msnm) 909
COTA MENOR (msnm) 702
PENDIENTE MEDIA (m/m) 0.102
LONGITUD DE DRENAJES (Km) 3.379
2
DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km ) 3.996
LONGITUD CAUCE PRINCIPAL (Km) 2.035
Igualmente se presentan los resultados para el caudal máximo obtenido por los diferentes
métodos para un periodo de retorno estimado en 50 años, así como el promedio del
caudal máximo que equivale al caudal de diseño utilizado para el modelamiento de las
estructuras hidráulicas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
125
Según lo descrito en el mapa de cobertura de la tierra del IGAC, la zona tiene coberturas
mayormente transformada; Áreas urbanas, que como es descrito en el libro Hidrología
Aplicada (Ven Te Chow). Posee un número de curva de escorrentía igual a 84
correspondiente al valor dado a Residencial: con un porcentaje promedio impermeable del
20%. Con el fin de determinar el porcentaje de área impermeable dentro de la cuenca, se
consideró el hecho que la zona es poco urbanizada y se determinó el 65% del área total
de la cuenca.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
126
4. ESTUDIO HIDRÁULICO
El levantamiento topográfico del proyecto fue realizado con topografía aérea empleando el
Sistema LIDAR, con el cual se ubicaron todos los cauces, conforme a lo descrito en el
Tomo I del Estudio de Topografía y Geometría. Esta información sirve de referencia para
la elaboración del Diseño Estructural de Puentes, Pontones y Viaductos.
En general no se detectaron drenajes subterráneos. Sin embargo, los tramos viales del
corredor que tienen sección en cajón llevarán un sistema de subdrenaje con filtros tipo
francés como se muestra en la siguiente ilustración.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
127
TABLA 4-1. PERIODOS DE RETORNO DE DISEÑO DE OBRAS DE DRENAJE VIAL
4.3.1 Cunetas
Las cunetas para el corredor irán ubicadas de manera longitudinal, paralela y adyacente a
la calzada a ambos lados o a uno solo dependiendo de los taludes de corte longitudinal.
El valor de intensidad máxima fue tomado a partir de la curva IDF calculada para la
estación de mayor intensidad de precipitación en la zona de influencia. Este valor
equivale a 258 mm/h para una lluvia con una duración de 70 minutos y un periodo de
retorno de 5 años.
Con estos datos iniciales, se calculó el caudal de diseño para las cunetas empleando el
método racional, a continuación se presenta el cálculo realizado:
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
128
La cuneta adoptada para este corredor es de tipo triangular revestida en concreto, con
refuerzo estructural de varillas de 3/8”.
1 2 1
𝑄= (𝐴 ∗ 𝑅ℎ 3 ∗ 𝑆 2 )
𝑛
Coeficiente de rugosidad de Manning (n): está dado para el material concreto por la
siguiente tabla tomada del texto Hidráulica de Canales Abiertos, Ven Te Chow, 1983.
El n adoptado para el cálculo del Q por el método Manning equivale a 0.011 dado que
entre menor sea el n, mayor es la velocidad que puede llegar a afectar la estructura.
5 (0.32 )
𝐴= = 0.113 𝑚2
4
5 𝑥 √0.3
𝑅ℎ = = 0.456 𝑚
6
Q= 158.797 lps
4.3.2 Alcantarillas
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
131
FIGURA 4-4. SECCIÓN TRANSVERSAL TÍPICA DE LA VÍA
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
132
FIGURA 4-6. DETALLE GENERAL COLECTOR ALCANTARILLA 36”
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
133
FIGURA 4-8. DETALLE GENERAL DISEÑO DISIPADOR
En los puntos de cruce entre la vía y las corrientes determinadas en las cuencas, se
estimaron los respectivos caudales y se determinó la estructura más viable para la
realización de estos cruces, las diferentes estructuras hidráulicas analizadas dependen
del análisis realizado a cada punto en particular.
El análisis de los sitios cruzados por ponteaderos, puentes y viaductos se estimó con
base en el estudio de hidrología, analizando las capacidades de las estructuras que
tenían asociada una cuenca determinada en el estudio hidrológico.
Numero
Descripción del Canal
Manning “n”
Fondo y bordos compuestos de arcilla. Bordos limpios excepto para
0.026
pasto corto y expuesto a raíces de árboles en algunos lugares.
Fondo consistente de arena y arcilla. Los bordos son generalmente
0.030
suaves y libres de desarrollo vegetal durante las avenidas.
Fondo consistente de arena y grava. El bordo izquierdo es de roca y el
0.032 bordo derecho es principalmente de grava
Fondo consistente de arena y grava. Ambos bordos están alineados con
0.042
árboles en la parte de arriba y abajo con la línea de agua
FUENTE. Hidráulica de Canales Abiertos del autor Richard H. French
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
135
FIGURA 4-9. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 701
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
136
FIGURA 4-11. SECCIÓN TRANSVERSAL CUENCA 701
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
137
FIGURA 4-12. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 702 Y 703
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
138
FIGURA 4-14. SECCIÓN TRANSVERSAL CUENCA 702 Y 703
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para la estructura propuesta, esta SÍ cumple con los
requerimientos de caudal para la zona; en el diseño del puente propuesto es necesario
tener en cuenta la estructura de la obra frente a los cauces de las cuencas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
139
A continuación se presenta el modelamiento realizado en la plataforma HEC-RAS:
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
140
FIGURA 4-17. SECCIÓN TRANSVERSAL CUENCA 704
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para la estructura propuesta, esta SÍ cumple con los
requerimientos de caudal para la zona; en el diseño del puente propuesto es necesario
tener en cuenta la estructura de la obra frente a los cauces de las cuencas.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
141
A continuación se presenta el modelamiento realizado en la plataforma HEC-RAS:
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
142
FIGURA 4-20. SECCIÓN TRANSVERSAL CUENCA 705
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
143
FIGURA 4-21. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 706
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
144
FIGURA 4-23. SECCIÓN TRANSVERSAL CUENCA 706
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
145
FIGURA 4-24. PARÁMTEROS DE MODELACIÓN CUENCA 707
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
146
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para la estructura propuesta, esta SÍ cumple con los
requerimientos de caudal para la zona.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
147
FIGURA 4-26. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 709, 710 Y 711
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
148
FIGURA 4-28. SECCIÓN TRANSVERSAL CUENCA 709, 710 Y 711
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para la estructura propuesta, esta SÍ cumple con los
requerimientos de caudal para la zona; en el diseño del puente propuesto es necesario
tener en cuenta la estructura de la obra frente a los cauces de las cuencas.
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
150
FIGURA 4-31. SECCIÓN TRANSVERSAL CUENCA 712
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para la estructura propuesta, esta SÍ cumple con los
requerimientos de caudal para la zona.
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
152
FIGURA 4-34. SECCIÓN AGUAS ARRIBA DERECHO CUENCA 713
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
154
FIGURA 4-37. SECCIÓN AGUAS ARRIBA IZQUIERDO CUENCA 714
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
155
FIGURA 4-39. PERFIL CUENCA 714
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para el puente, el galibo del puente es de 2 m, valor
suficiente del recomendado en el Manual de Drenaje de Carreteras del INVIAS.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
156
FIGURA 4-40. MODELACIÓN CUENCA 715
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para la estructura propuesta, esta SÍ cumple con los
requerimientos de caudal para la zona.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
157
4.4.1.12 Cuenca 716 – Km 10+000
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
158
FIGURA 4-42. MODELACIÓN CUENCA 716
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para la estructura propuesta, esta SÍ cumple con los
requerimientos de caudal para la zona.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
159
4.4.1.13 Cuenca 717 – Km 13+000
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
160
FIGURA 4-44. SECCIÓN AGUAS ARRIBA IZQUIERDO CUENCA 717
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
161
FIGURA 4-46. PERFIL CUENCA 717
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para el puente, el galibo del puente es de 1.5 m,
valor suficiente del recomendado en el Manual de Drenaje de Carreteras del INVIAS.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
162
FIGURA 4-47. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 718
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
163
FIGURA 4-49. SECCIÓN AGUAS ARRIBA DERECHO CUENCA 718
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
165
FIGURA 4-52. SECCIÓN AGUAS ARRIBA IZQUIERDO CUENCA 719
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
166
FIGURA 4-54. PERFIL CUENCA 719
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para el puente, el galibo del puente es de 1.8 m,
valor suficiente del recomendado en el Manual de Drenaje de Carreteras del INVIAS.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
167
FIGURA 4-55. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 720
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
168
FIGURA 4-57. SECCIÓN AGUAS ARRIBA DERECHO CUENCA 720
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para el puente, el galibo del puente es de 1.5 m,
valor suficiente del recomendado en el Manual de Drenaje de Carreteras del INVIAS.
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
170
FIGURA 4-60. MODELACIÓN CUENCA 721
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para la estructura propuesta, esta SÍ cumple con los
requerimientos de caudal para la zona.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
171
4.4.1.18 Cuenca 722 – Km 21+500
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
172
FIGURA 4-62. SECCIÓN AGUAS ARRIBA IZQUIERDO CUENCA 722
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
173
FIGURA 4-64. PERFIL CUENCA 722
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para el puente, el galibo del puente es de 1.5 m,
valor suficiente del recomendado en el Manual de Drenaje de Carreteras del INVIAS.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
174
FIGURA 4-65. PARÁMTEROS DE MODELACIÓN CUENCA 723
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
175
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para la estructura propuesta, esta SÍ cumple con los
requerimientos de caudal para la zona.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
176
FIGURA 4-67. PLANTA MODELAMIENTO CUENCA 724
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
177
FIGURA 4-69. SECCIÓN AGUAS ARRIBA DERECHO CUENCA 724
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
179
FIGURA 4-72. SECCIÓN AGUAS ARRIBA IZQUIERDO CUENCA 725
FUENTE. Consultor
FUENTE. Consultor
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
180
FIGURA 4-74. PERFIL CUENCA 725
FUENTE. Consultor
Basados en los resultados obtenidos para el puente, el galibo del puente es de 1.9 m,
valor suficiente del recomendado en el Manual de Drenaje de Carreteras del INVIAS.
TC – 2422 – 171
Consultoría especializada para la estructuración técnica,
Financiera y legal del proyecto de Concesión Vial
Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó
Informe Final de Estudios y Diseños
181