Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En esta reunión se dieron lineamientos básicos sobre lo que serán los cronogramas internos
del grupo, se revisaron conceptos sobre la estructura general del reporte encontrada en la
descripción del RFP(Request For Proposal) y se propusieron las siguientes preguntas a
responder por cada miembro del equipo a partir de la lectura de los 3 RFPs de 2018:
- Definición de la participación
Al leer los reportes, responder las preguntas propuestas y analizar el tiempo que cada uno
pueda tener, es importante definir la participación o no del proyecto para la próxima reunión.
Es clave para la siguiente reunión ir pensando en los roles de los participantes en el grupo,
por lo tanto, se invita a cada uno a leer los reportes y se vaya definiendo el área de interés
dentro del proyecto y definir en qué les gustaría trabajar.
A partir de lo descrito por el equipo ganador de 2018 Virginia polytechnic Institute & state
University, se puede hacer de 3 meses dedicados únicamente a la investigación académica
del caso, un buen punto de comparación. Partiendo de ésta y poniendo en contexto los
tiempos ajustados en los que se encuentra nuestra misión, se proponen 2 meses para esta
etapa, durante la cual, a partir de esta reunión, las siguientes semanas serán determinantes
para la autocrítica decisión de permanencia en la misión. Para esto se vuelve a hacer
énfasis el responderse las 4 preguntas que se dejaron como tarea.