Está en la página 1de 10

12/10/2020 EL RELATO PROHIBIDO 3ª PARTE

EL RELATO PROHIBIDO 3ª PARTE


junio 13, 2019

GUERRA DE SECESIÓN Y LA CREACIÓN DEL FORZUDO PELELE


Cuando nos cuentan que el motivo de la Guerra de Secesión fue la abolición de la esclavitud están
simplemente insultando la inteligencia humana; prueba de ello es que una vez acabada la guerra y
abolida la esclavitud se dieron dos hechos que echan por tierra esta teoría. Por una parte, la mayoría de
los esclavos, una vez liberados, prefirieron quedarse en las plantaciones donde estaban y seguir trabajando
para sus antiguos “amos”, por lo que queda claro que esas historias de malos tratos y la serie “Raíces”
forma parte de la propaganda. Evidentemente, ninguno quiso regresar a sus países de orígenes, que es
algo que siglos después sigue ocurriendo, ya que no hay ni uno que se haya educado en Europa o Estados
Unidos que decida volver a su país de origen para ayudar a levantarlo: es más cómodo quedarse viviendo
con las comodidades de los blancos, pero eso sí, quejándose y yendo de víctimas con el invento del
“racismo”. El segundo hecho, que echa por tierra esta teoría es que, aunque la esclavitud fue abolida, ellos
seguían siendo tratados como esclavos y por no poder no podían ni subir en un tranvía en que fuesen
blancos, o comprar en sus tiendas, o acudir a un mé ico, tenían que ir al veterinario; pero claro, de eso no
se habla.
La realidad de la Guerra de Secesión fue que los hijos de Leviatán no podían controlar el sistema financiero
con estados independiente, máxime cuando los estados del Sur apoyaban su economía en el libre
intercambio de mercancías, lo que un siglo después pondría en práctica Hitler y le costaría también una
guerra; y por otro lado, porque iban aimplantar su propia moneda, el dólar confederado; de hecho, la guerra
comienza dos meses después de empezar a emitir esa moneda.
Evidentemente, una vez finalizada la guerra se impuso una “partitocracia” a imagen y semejanza de la
inglesa y los hijos de Leviatán pudieron comenzar su negocio prestamista con la emisión de deuda de los
estados; operación de acoso y derribo, se dan prestamos, y la deuda se avalan con la soberanía del país;
Los dos principales tipos de préstamos emitidos por el sur durante la guerra eran "bonos de algodón"
denominados en libras esterlinas y vendidos en oro en Londres, y préstamos de alto riesgo sin respaldo
vendidos en Holanda, o, dicho de otra manera, en los mercados de los hijos de Leviatán.
Evidentemente, hay mucho pseudohistoriador que, como todo historiador, son estómagos agradecidos, que
han ido manipulando la historia, pero esa historia es en minúsculas, la Historia en mayúsculas no es una
materia para memorizar, sino para investigar y revisar, el único problema es que los hijos de Leviatán
ordenan legislar contra los que osan aportar otra versión que no sea la oficial redactada por ellos.
PRIMER CONGRESO SIONISTA
Fue en Basilea y se convocó en agosto de 1897 en el Casino Municipal.
“Resumiendo el Congreso de Basilea, en una palabra –que me cuidaré de pronunciar en público– es esto:
En Basilea he fundado el Estado judío. Si hoy dijese esto en voz alta me responderían con una carcajada
universal. Pero tal vez dentro de cinco años, o en cualquier caso dentro de cincuenta, todos lo verán”.
Theodor Herzl, 3 de septiembre de 1897.
Sigo transcribiendo:
Las actas del congreso, tituladas “Protocolo oficial”, se publicaron en Viena en 1898 y se reeditaron en
Praga en 1911.
Por muy increíble que pueda parecer, ha habido que esperar 116 años para que este documento histórico
sea accesible al público francófono. Hasta la fecha solo estaba disponible en alemán y en una traducción al
hebreo aparecida en 1947.
¿Qué tenían en mente esos hombres? La mejor manera de saberlo es leer sus discursos, anotados en este
protocolo auténtico, que dicen mucho más que todos los falsos protocolos. Esto es, por ejemplo, lo que
declaraba el escritor austriaco Nathan Birnbaum, uno de los pioneros del congreso y el primero en utilizar la
palabra “sionismo”:
“(…) no queremos ser misioneros de cultura y civilización, en ninguna parte, ni en el Este, ni en el Oeste.
Solo podemos mostrarnos doblemente contentos porque la elección de Palestina nos ofrece una nueva
oportunidad de aportar nuestra contribución a la humanidad y, una vez más, una contribución considerable.
Un pueblo judío con su Estado establecido en Palestina no se limitará, de hecho, a conciliar en su propio
seno los elementos socio-éticos y los elementos político-estéticos del europeísmo, sino que en el plano
https://elrelatoprohibido.blogspot.com/2019/06/el-relato-prohibido-3-parte.html 1/10
12/10/2020 EL RELATO PROHIBIDO 3ª PARTE

internacional podrá desempeñar el papel de mediador entre Oriente y Occidente que se busca desde hace
tanto tiempo. Y es que si existe un pueblo que sea capaz de ello, ese es el pueblo judío, que une a sus
cualidades hereditarias de pueblo oriental su educación europea; y si existe una base geográfica apropiada
para este propósito, esa es ciertamente Palestina, próxima a Europa, situada cerca del Canal de Suez y
estación obligada del ferrocarril hacia la India.
(…) Si los sionistas se propusieran establecer el hogar de los judíos en la Luna, o simplemente en el Polo
Norte, sería imposible. O, para no extendernos más, si eligieran China, o quisieran como capital Berlín,
París, Londres o Roma, estaríamos ahí ante una imposibilidad histórica, pues queda completamente
excluido que una joven civilización todavía débil expulse a una civilización antigua y aún vigorosa de sus
ciudades más pobladas. Por el contrario, es muy posible que, en un país poco poblado, que abriga una
cultura antigua, pero en declive, pueda instalarse otra, joven y llena de futuro, y, por tanto, más fuerte”
(Primer Congreso Sionista, Protocolo oficial, p. 92).
Primer Congreso Sionista
Basilea, 29-31 de agosto de 1897
Protocolo oficial
Traducido del alemán (Europa Central) por Michèle Mialane
Edición establecida y anotada por Fausto Giudice
Transcribiendo a Hanna Kawas
- El Primer Congreso Sionista, celebrado en Basilea, Suiza, en 1897, aprobó como uno de los objetivos del
movimiento: El sionismo se esfuerza por crear una patria para el pueblo judío en Palestina, garantizada por
el derecho público. El congreso contempla los siguientes medios para la consecución de este objetivo: la
promoción de líneas adecuadas decolonización (el énfasis es mío) de Palestina por trabajadores agrícolas e
industriales judíos.
- Theodor Herzl y la mayoría de los sionistas europeos estuvieron dispuestos a aceptar cualquier otro país
para su proyecto de asentamiento colonial: Herzl recurrió a Gran Bretaña y se reunió con Joseph
Chamberlain, secretario británico para las colonias, y otras altas autoridades, los cuales aceptaron, en
principio, el asentamiento judío en África Oriental. El Sexto Congreso Sionista adoptó la propuesta de
Uganda.
- La mayoría de los judíos europeos que contribuyeron a crear el sionismo político no tenía ninguna relación
con los judíos originales (hebreos) de Tierra Santa. Un reciente informe sobre un nuevo estudio de ADN,
llevado a cabo por periódicos tan destacados como el New York Times y Haaretz, y reseñado por la
prominente revista judía estadounidense Forward, ha encontrado que la ascendencia materna de los judíos
askenazíes proviene principalmente de Europa.
- Por el contrario, un gran número de musulmanes y cristianos árabes formaron parte de la primitiva tribu
hebrea; muchos cristianos palestinos (los primeros creyentes) eran, como el propio Jesucristo, judíos. Y
muchos de esos primeros cristianos, además de muchos judíos, se convirtieron al islam. ¿Dónde encajan
estas personas en la ideología sionista? ¿O se considera a los judíos (askenazíes), que no tienen raíces en
Palestina, como parte del Pueblo Elegido simplemente porque son blancos y CIVILIZADOS en términos
colonialistas? Theodor Herzl, considerado el fundador del sionismo político, escribió en su libro El Estado
Judío en 1896: Deberíamos ser allí parte de la muralla de Europa contra Asia, un puesto de avanzada de la
civilización frente a la barbarie.
No creo que hay más que decir. Tan sólo que ese Congreso fue el nacimiento de la secta de los hijos de
Leviatán: el sionismo y la creación de un solo gobierno mundial; y para conseguirlo había que acabar con
los imperios cristianos, con las raíces cristianas y principalmente con el sentimiento nacional y racial. Ellos
iban a ser los amos de una granja humana sin identidad ni racial ni nacional.
RESERVA FEDERAL Y PRIMERA GUERRA MUNDIAL.
En 1911 los hijos de Leviatán ya se habían hecho con la industria del cine comprando los primeros estudios
y las patentes a Alba Edison; al mismo tiempo iban acaparando todas las agencias de noticias
internacionales y en 1920 las emisoras de radio más importantes: el control de la comunicación siempre ha
sido para los hijos de Leviatán algo fundamental. Evidentemente, para controlar la “partitocracia” y para
poder “atrapar” en las garras de la deuda a todos era imprescindible hacerse con el control de la moneda, y
esto se llevó a cabo en 1913 cuando un grupo de banqueros de los hijos de Leviatán con JP Morgan a la
cabeza obligaron al Congreso a emitir la Ley de la Reserva Federal que les permitía emitir billetes y
conceder préstamos al propio Estado.

https://elrelatoprohibido.blogspot.com/2019/06/el-relato-prohibido-3-parte.html 2/10
12/10/2020 EL RELATO PROHIBIDO 3ª PARTE

Fundada el 23 de diciembre de 1913, la Reserva Federal es la institución que imprime dólares a nivel global,
no responde al gobierno norteamericano como podría creerse, el banco central de los EEUU no es un
organismo del Estado, es un ente privado, dirigido por los más importantes bancos privados globales. Saber
cuáles son estos bancos es casi imposible ya que es secreto de estado. Según el investigador Thomas
D. Schauf, diez bancos controlan a la Reserva Federal: Goldman Sachs de New York, JP Morgan
ChaseBank de New York, N.M. Rothschild de Londres, Rothschild Bank de Berlín, Warburg Bankde
Hamburgo, Warburg Bank de Amsterdam, Lehman Brothers de New York (hasta antes de su caída en
2008), Lazard Brothers de Paris, Kuhn Loeb Bank de New York e Israel MosesSeif Bank de Italia. Su primer
presidente fue de hecho el banquero Paul Warburg.
Sobran palabras, ¿para qué vamos a ahondar más en este asunto?
Cuando se habla de la Primera Guerra Mundial y sus causas todos los libros nos señalan el atentado de
Sarajevo: es la versión oficial.
La realidad es que los hijos de Leviatán tenían que acabar con los imperios cristianos y, sobre todo, con esa
Alemania que estaba erigiéndose como la primera economía mundial y que se negaba a ser controlada
como Estados Unidos o Inglaterra por ellos. Y es que esa Alemania unificada en 1871 con Prusia, Baviera,
Sajonia, etc., era un peligro potencial para estos que pretendían controlar el mundo. De hecho, la famosa
Liga espartaquista fundada en los últimos años de la Primera Guerra Mundial por Rosa de Luxemburgo,
Clara Zentkin y Karl Liebknecht entre otros “judíos”, y que cambiaría el nombre al de Partido Comunista
Alemán, fue el resultado del segundo frente contra esta nación por parte de los hijos de Leviatán. También
es obvio que fueron años convulsos los que antecedieron a la Gran Guerra, la conocida como “paz armada”
que comienza justo cuando acaba la guerra franco prusiana y que se caracteriza por un fuerte desarrollo de
la industria bélica y el colonialismo que empuja a las potencias mundiales por África, Oceanía, Asia, La India
a expandir su potencia económica y a imponer la cultura occidental que de hecho era la más avanzada.
Pero antes de seguir por este camino echemos un vistazo al Imperio Otomano, que muchos lo exhiben
como un ejemplo de concordia entre diferentes culturas, razas y religiones, realmente se convirtió en el
paradigma de lo irreconciliable. Evidentemente, y como siempre ocurre, hubo que esperar al momento
oportuno, pero al final los griegos, que eran cristianos ortodoxos, se revelaron y eso arrastró al resto de los
cristianos de los Balcanes que, al fin de cuentas, tenían como jefe espiritual al Patriarca de Constantinopla,
rebautizado por los musulmanes como Estambul. Como todos sabemos, una vez obtenida la independencia
de Grecia, los eslavos de Serbia y Rumania se sublevaron y aunque no consiguieron la independencia
absoluta arañaron una autonomía, por llamarlo de alguna manera. Con este ejemplo vemos claramente que
la identidad confesional acaba derivando en un sentimiento de identidad nacional y, por ende, racial. Los
famosos "millet", que eran comunidades confesionales, se convirtieron en naciones. Y al final, cuando se
recupera algo tan fundamental como es la tierra, la nación, tal y como ocurrió en el siglo XIX, tras el
Congreso de Berlín y la creación, y separación, de naciones como Bulgaria, Rumanía, Montenegro. Serbia,
Bosnia, se produce el éxodo de los que habían invadido una tierra que realmente no era de ellos y tienen
que volver a sus raíces, como ocurrió con la Reconquista española, y da igual que lleven siglos, cuando la
tierra que tienes bajo tus pies no te corresponde acabas teniendo que volver a tus orígenes.
Como ahora, los que manejan el mundo, controlaron al Imperio, o lo que quedó de él, con la deuda:
engatusaron al Sultán, como hoy lo han hecho con nuestros políticos, a que cogiese créditos hasta que el
Banco Otomano dependía totalmente del de Inglaterra que ya controlaban los hijos de Leviatán a fondo
desde Disraeli, por lo que el Sultán tuvo que aceptar las "capitulaciones" que dio paso a la Administración
de la Deuda Pública que limitaba el poder del Sultán como hoy en día tienen cogido por sus partes más
nobles a todos los gobiernos de la Europa Occidental. Ante esta situación de debilidad Francia aprovechó
para invadir Argelia y Túnez, ambas pertenecientes al ya triste Imperio, e Inglaterra, para no quedarse atrás,
hace lo propio con Egipto. Y es aquí donde aparece el tercero en discordia: Alemania. Alemania, una
jovencísima nación, se había convertido en la primera potencia mundial desbancando a Inglaterra y a
Estados Unidos, y, por si fuera poco, Guillermo II visita Estambul y se declara amigo del Imperio, y afianza
esta alianza con un acuerdo de cooperación con nuevas líneas férreas sin tener que acudir a más
prestamos con Inglaterra. Está claro el motivo de la Primera Guerra Mundial, no creo que nadie pueda
pensar que fue por el incidente de Sarajevo a estas alturas.
Francia e Inglaterra decidieron seguir desestabilizando el Imperio, lo mismo que ha hecho Estados Unidos
estos últimos setenta años cuando sustituyó al Impero Británico porque los que gobiernan el mundo ya
controlaban la Reserva Federal de los Estados Unidos y decidieron que estratégicamente era más
interesante Estados Unidos y, además, que el Imperio Británico ya tenía demasiados enemigos
https://elrelatoprohibido.blogspot.com/2019/06/el-relato-prohibido-3-parte.html 3/10
12/10/2020 EL RELATO PROHIBIDO 3ª PARTE

irreconciliables, y a ellos les interesaba acabar de quemar a Inglaterra con el asunto de Israel y después
que cogiese el testigo Estados Unidos como defensor de la causa judía: todo estaba pensado desde hacía
décadas. El Sultán para evitar la "balcanización" del Imperio se apoyó en la población musulmana
esgrimiendo su condición de Comendador de los Creyentes. Por otro lado, las provincias árabes sabían que
si abandonaban el Imperio serían invadidas por Inglaterra y Francia, como así ocurrió al final. La aparición
de "Los Jóvenes Turcos", la invasión de Libia por Italia, la independencia de Albania y la Primera Guerra
Mundial acabaron con lo que fue uno de los Imperios más grandes y poderosos de la historia. El resto de la
historia ya la sabemos, el partido de la descentralización Otomana, la traición de Hussein, el Jerife de la
Meca, de la dinastía Hachemita, su hijo Faisal, Lawrence de Arabia, la conferencia de Paz de Paris que
llevó a la creación del Líbano añadiéndole Trípoli, Beirut y Type con lo que condenaron a los cristianos
maronitas a convivir con sunnitas y chiitas, y con el absurdo que lugares como el Sur del Líbano y Galilea
que habían sido una misma región se vieron separadas como Siria y Palestina que también formaban un
único territorio. El caso fue dejar aislada una Palestina a la que le habían amputado también Transjordania
para crear otro reino, Jordania, que se le regalaría al hermano de Faisal, otro títere británico, porque esa
Palestina iba a ser el Hogar Nacional de unos supuestos judíos, todos conversos, todos de origen europeo,
que condenarían a la población, los verdaderos descendientes de las Tribus de Judea, a un genocidio
sistemático hasta reducirlos a un Campo de Concentración llamado Gaza. Y, por último, ya para colmar el
vaso de los despropósitos, crean un nuevo reino que se lo entregan a Faisal como premio a su traición al
Imperio: Irak. Irak lo organizan uniendo la provincia de Bagdad que habitaban musulmanes chiitas y
cristianos, Mosul que eran kurdos y Basora que eran chiitas. Obviamente, Faisal era sunnita. Este último
invento se le puede atribuir a Churchill que ya era ministro para las Colonias y a una amiga suya que se
apellidaba Bell.
En fin, que bajo mi punto de vista no hubo una primera u una segunda guerra mundial, sino dos partes de
una guerra para el control del mundo por parte de los hijos de Leviatán.
REVOLUCION BOLCHEVIQUE, TRATADO DE VERSALLES Y REPARTO DE EUROPA
Entramos en una parte de la historia que ha marcado nuestra vida, ya que de esos polvos estos lodos. Bajo
mi punto de vista hemos hecho héroes a los villanos y villanos a los héroes, y aquí entramos en la parte
más prohibida del relato, y tanto es así que a los que aportamos evidencias de otra versión nos llaman
“negacionistas” que es lo mismo que si hubiésemos llamado “negacionista” a Einstein por haber alterado el
modelo de universo de Newton o a Copérnico por su teoría revolucionaria para la época heliocéntrica.
Cuando acabó la Primera Guerra Mundial el primer objetivo era 2desmenuzar” Alemania hasta que no
quedase nada de ella ni de sus habitantes, y era un “acuerdo” que nada tenía que ver con el de Saint
Germaine con Austria, o con el de Trianón con Hungría, o Neuilly con Bulgaria, o incluso con el
de Sevrés con Turquía. El Tratado de Versalles era la humillación pública de una nación hasta extremos
inconcebibles. Lo que voy a decir a muchos les puede molestar, pero la nación alemana sólo recobró la
dignidad cuando llegó Hitler y la perdió para siempre con la derrota de éste. Nunca en la historia un pueblo
se ha dejado pisotear de esa manera tan infame, y lo iremos viendo en esta parte del relato.
Wilson era el presidente del títere forzudo de los hijos de Leviatán, y por tanto seguía las directrices que
éstos le marcaban, y por obvias razones los demás dirigentes títeres también.
Y transcribo de Víctor Muñoz Fernández para que no digan que exagero:
Bélgica recuperaría Malmédy, Eupen y Moresnet. Polonia sería reconstruida siguiendo los planes de los
catorce puntos del presidente norteamericano Wilson. Muchas ciudades y territorios del Reich pasarían a
tener plebiscitos para saber a qué países preferían pertenecer.
El pacto, además, reconocería la independencia de Austria y de Checoslovaquia, así como la entrega de
todas sus colonias a las potencias vencedoras. En definitiva, Alemania perdería una séptima parte de su
territorio y una décima parte de su población.
El tratado también incluía otras cláusulas como la reducción del ejército alemán a 100.000 hombres, el pago
de más de 30.000 millones de dólares a modo de reparaciones a los aliados, la ocupación de la orilla
izquierda del Rhin y la desmilitarización de la zona de Renania.
En Alemania, el tratado no se vio con buenos ojos y realizaron varias propuestas que fueron rechazadas.
Así, la prensa del país germano criticó con dureza a los aliados y las medidas que se les exigía, sobre todo
el hecho de aceptar la culpa de ser los causantes de la guerra.
La mentalidad de vencedores y vencidos estuvo presente en el Tratado de Versalles, donde no sólo se
castigó a los derrotados obligándoles a pagar las reparaciones, sino que se buscó humillarles, con el fin de
evitar futuras guerras.
https://elrelatoprohibido.blogspot.com/2019/06/el-relato-prohibido-3-parte.html 4/10
12/10/2020 EL RELATO PROHIBIDO 3ª PARTE

La enorme inflación que hubo a finales de los años 20 en Alemania, fue debida a la deuda externa que tenía
con los aliados y las reparaciones que fueron en aumento durante esa década. Esta crisis económica
interna fue una oportunidad que los partidos extremistas en el país germano aprovecharon para hacerse
con el poder. Así, Hitler consiguió beneficiarse de la situación generada desde el extranjero y del desacierto
de la débil política exterior de la República de Weimar.
En definitiva, el Tratado de Versalles fue otro episodio más de las rencillas que llevaban existiendo durante
siglos entre Alemania y Francia, pero, a diferencia de las anteriores, acabó por ser una de las causas que
condenó a Europa a la guerra más sangrienta y devastadora de la historia: la Segunda Guerra Mundial.
La deuda externa que tenía con los hijos de Leviatán que ya dominaban el sistema financiero mundial.
Evidentemente, quedaba un Imperio Cristiano que destruir que era el Imperio Ruso y por ello organizaron la
Revolución, otra más tras la de Inglaterra y Francia. Transcribo fragmento de Viento Sur:
La revolución dirigida por los bolcheviques en Rusia y la declaración Balfour en Gran Bretaña. La
Revolución rusa la llevaron a cabo los bolcheviques en nombre de la paz y del socialismo internacional; la
declaración Balfour fue un compromiso del gobierno británico de apoyar la creación de un "hogar nacional
para el pueblo judío" en Palestina. No fue simplemente una notable coincidencia, sino una contraposición de
dos objetivos políticos mutuamente excluyentes: uno para impulsar la revolución mundial antiimperialista; el
otro, para reforzar los intereses imperiales británicos en Oriente Medio. Los bolcheviques alcanzaron el
poder a lomos de una insurrección armada en Petrogrado el 7 de noviembre de1917 (25 de octubre en el
antiguo calendario ruso). El dirigente bolchevique, Vladímir Lenin, declaró inmediatamente: "Ahora
procederemos a construir el orden socialista." Dos días después, el flamante gobierno obrero y campesino
emitió su famoso decreto número uno: "el decreto sobre la paz", que en plena carnicería de la Primera
Guerra Mundial reclamó Una paz justa y democrática... una paz inmediata sin anexiones (es decir, sin la
expropiación de territorios extranjeros ni la anexión forzosa de nacionalidades foráneas) y sin
indemnizaciones. La declaración Balfour era una carta fechada el 2 de noviembre de 1917, remitida por el
secretario británico de Asuntos Exteriores, Arthur Balfour, a Walter Rothschild, un dirigente de la comunidad
judía británica, para que la transmitiera a la Federación Sionista de Gran Bretaña e Irlanda. Publicada el
mismo día que el "decreto sobre la paz" de Lenin, la carta decía: El gobierno de Su Majestad ve con buenos
ojos la creación en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío y hará todo lo posible por facilitar el
logro de este objetivo, en el buen entendido de que no se hará nada que pueda menoscabar los derechos
civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina, o los derechos y el estatus político
de que gozan los judíos en cualquier otro país. La declaración Balfour había estado elaborándose durante
algún tiempo. En efecto, en 1916, el mismo año que el infame acuerdo Sykes-Picot urdido en secreto para
repartir el Oriente Medio de posguerra entre Gran Bretaña, Francia y la Rusia zarista, Balfour, entonces
primer lord del Almirantazgo, escribió a quien presidía a la sazón el Consejo General Sionista,
ChaimWeizmann: "Ya sabe, doctor Weizmann, si los aliados ganan la guerra, usted podrá tener su
Jerusalén." 1/La versión publicada de la declaración Balfour había sido rebajada de tono con respecto a lo
que habían aprobado el primer ministro británico, Lloyd George, y el ministerio de Asuntos Exteriores, y que
proponía que "toda Palestina se reconstituirá como hogar nacional del pueblo judío" 2/.Es lógico que los
motivos de Gran Bretaña para emitir la declaración Balfour fuera objeto de controversia. Una escuela de
pensamiento ha destacado, no sin fundamento, la preocupación británica por el estallido de la revolución en
Rusia en febrero/marzo de 1917, que suponía una amenaza para los esfuerzos de guerra de la entente
entre Gran Bretaña, Francia y Rusia contra Alemania y sus aliados. Desde este punto de vista, el único
motivo importante subyacente a la declaración Balfour era el de proporcionar a los judíos de Rusia, que se
suponía que ejercían una influencia decisiva en la Rusia revolucionaria, un incentivo para obligar al gobierno
provisional a seguir luchando en la guerra al lado de la entente.
Existen pruebas, en efecto, de que algunos funcionarios británicos implicados en la elaboración de la
declaración Balfour seguían con atención la situación revolucionaria en Rusia en octubre de 1917 3/. Como
declaró en aquel entonces un alto cargo británico cuyo nombre no se conoce, "lástima que nuestra
declaración no llegara cuatro meses antes. Podría haber marcado toda la diferencia en Rusia" 4/. Detrás de
este punto de vista se hallaba el supuesto, fruto del antisemitismo que impregnaba el pensamiento de las
élites políticas conservadoras británicas de la época, de que los judíos en Rusia formaban parte de una
poderosa entidad colectiva: sionistas y extremistas revolucionarios que divulgaban propaganda pacifista
contraproducente. No cabe duda de que la ansiedad británica en 1917 por asegurar que Rusia siguiera
combatiendo contra Alemania y sus aliados era un factor que se tuvo en cuenta a la hora de estimular a los
sionistas rusos, pero no debería contemplarse aisladamente de las ambiciones imperiales británicas en
https://elrelatoprohibido.blogspot.com/2019/06/el-relato-prohibido-3-parte.html 5/10
12/10/2020 EL RELATO PROHIBIDO 3ª PARTE

Oriente Medio 5/. Un ejemplo emblemático de ello era la perspectiva de Winston Churchill, quien combinaba
elprosionismo con un antibolchevismo visceral. Ya en 1908, cuando era diputado, Churchill aseguró a un
líder de la comunidad judía de su circunscripción local de Manchester que "Jerusalén ha de ser el objetivo
definitivo" 6/. En 1920, Churchill, que entonces era ministro de Guerra y Aire y principal promotor de la
intervención británica en la guerra civil rusa contra el ejército rojo bolchevique, veía en el sionismo tanto un
potente antídoto contra el bolchevismo como un instrumento para asegurar los intereses británicos en
Oriente Medio, sobre todo en Palestina.
Pero esta es la versión oficial, la realidad es que Churchill era un agente de los hijos de Leviatán y tenía que
asegurar una continuidad en la guerra para acabar con los tres imperios cristianos, la prueba de ello es que
en la segunda parte de esta guerra llamada segunda guerra Mundial su mayor aliado fue Stalin, por lo que,
una vez desmontada la versión oficial de esa Segunda Guerra Mundial, comprobaremos que no existió ese
enfrentamiento, sino que se necesitaba dividir y crear tensión para controlar y gobernar.
LA SEGUNDA PARTE DE LA GUERRA, HITLER Y EL COMIENZO DE LA DESTRUCCION DE EUROPA.
Sobre la Segunda Guerra mundial voy a dar unas pinceladas y acto seguido voy a transcribir estudios y
escritos que clarificarán mucho este asunto.
Y apareció “el monstruo”, ese ser que ha acumulado todas las atrocidades y perversiones que ha sido
capaz de idear la mente más enfermiza del mundo, y que hoy ya sabemos trabajan de guionistas en
Hollywood. Pues eso, que aparece Adolf Hitler, sinónimo de Lucifer, Satán, de vileza, de iniquidad y de todo
lo depravado que podamos imaginar, y se encuentra una Alemania agonizando, destruida, humillada,
muriéndose de hambre y frío, y levanta esa Alemania, y consigue que se vuelva a alzar con orgullo, y
reconstruye las ciudades, las carreteras, las líneas férreas, la industria, y se enfrenta a los que les habían
destruido, y les dice que de su patria no van a seguir robando, y que las “reparaciones de guerra” las
paguen ellos, y que su dinero se lo metan por el trasero, y emite una nueva moneda, el “Reich Mark”
basado en el patrón “trabajo”, y en tres años, en tan sólo tres años, Alemania vuelve a ser una potencia, y lo
más grave, fuera del alcance de la secta porque ha creado su propia moneda. Y Hitler advierte a Inglaterra y
Francia el peligro del comunismo, de ese sistema que quería anular el sentimiento nacional para poder
dominar a todo el continente, de esa nueva forma de entender el mundo que se enfrentaba a las naciones
arengando que la cultura nacional en general es la cultura de los terratenientes, de los curas y de la
burguesía, palabras de esa mente enferma de Lenin y que utilizaba para dominar a una inmensa población
analfabeta. Y Hitler estaba totalmente a las antípodas de ese comunismo, pero sin caer en la cuenta que
ese sistema, el comunista, no era nada más que otra marca de los hijos de Leviatán que iban a utilizar junto
con el capitalismo y las “partitocracias” para dominar el mundo, y que el Imperio Británico, el norteamericano
y el francés ya lo tenían bajo la bota de su sistema financiero y su “partitocracia”. Y Francia e Inglaterra en
vez de aliarse con Hitler para acabar con Rusia, se aliaron con la Rusia comunista para luchar con la
Alemania de Hitler, porque los amos así les ordenaron.
Y buscaron otra excusa y utilizaron a los que más les debían, los polacos, que llevaban sin existir más de un
siglo y gracias al Tratado de Versalles volvieron a ver su nombre en el mapa a costa principalmente de la
rapiña a Alemania, de robar territorios a los alemanes.
Que Hitler nunca quiso la guerra está más que documentado y que para llegar a ella tuvieron que masacrar
a los alemanes que habían quedado sus casas en territorios que el Tratado había designado a Polonia está
también más que demostrado, pero todo eso da igual, porque la verdad no interesa, y para ello nada más
acabar la Segunda Guerra Mundial se reescribió la historia y se “institucionalizó” una “memoria histórica” tan
falsa o más que la que hoy están obligando a acatar en España. Y da igual que esté más que demostrado
que nunca existieron campos de exterminio, o que hay informes con nombres y apellidos de todos los
prisiones fallecidos en los campos de concentración, o que hay fotos aéreas que demuestran que nunca
hubo esas famosas chimeneas, o que no haya aparecido ninguna cámara de gas, o que ni en las listas de la
secta aparecen los famosos seis millones, ni que es imposible incinerar a ese número de cadáveres, ni que
el diario de Anna Frank es un fraude escrito a bolígrafo cuando no se había inventado y que ella murió de
tifus, o que si no hubiese sido por Hitler Stalin se hubiese bañado todos los veranos en Tarifa. Da igual
porque para que ellos, la secta, pueda perdurar necesitan ir a lomos de la mentira, y como tienen el arma
con el que han corrompido los cimientos de la civilización, ya que son los propietarios del sistema financiero,
obligan a los gobiernos a que dicten leyes por las cuales tan sólo el poner en duda esa “memoria histórica”
oficial, la versión que han reescrito ellos de la historia y sobre la que su departamento de propaganda,
Hollywood, hará miles de películas y la UNESCO prohibirá cualquier otra versión, podrán ir a la cárcel; y

https://elrelatoprohibido.blogspot.com/2019/06/el-relato-prohibido-3-parte.html 6/10
12/10/2020 EL RELATO PROHIBIDO 3ª PARTE

contemplamos con estupor como esos gobiernos que presumen de libertad de expresión conculcan este
derecho sin que se les caiga la cara de vergüenza.
Primera transcripción
Normalmente la historiografía presentó a Polonia como la principal víctima de la Segunda Guerra Mundial,
sobre todo tras la brutal invasión del país que llevaron a cabo tanto la Alemania Nacionalsocialista como la
Unión Soviética. No obstante, lo cierto fue que el Estado Polaco también persiguió a las minorías étnicas
dentro de su patria, especialmente a alemanes y rusos, antes incluso del estallido de las hostilidades en
septiembre de 1939.
Hasta el año 1939, habitaban en Polonia múltiples pueblos que habían quedado dentro del territorio polaco
tras el mal reparto de las fronteras al término de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Polaco-Soviética,
entre otros conflictos de índole menor como la Guerra Polaco-lituana, la Guerra Polaco-ucraniana, la Guerra
Polaco-Checoslovaca o el Levantamiento de Silesia. El ejemplo más claro de este problema étnico radicaba
en los 4.500.000 alemanes residentes en Pomerania, la Alta Silesia o Danzig (en esta última eran el 97%
del censo); o en los 6.500.000 ucranianos, rusos y bielorrusos que habitaban Galitzia, Podolia y Grodno;
además de los centenares de miles de lituanos en Vilna o los eslovacos de Teschen; sin contar con otras
razas sin territorio definido como los judíos, húngaros o gitanos.
Los abusos del Gobierno Polaco hacia todas las minorías “no polacas” fueron un foco constante de
problemas a lo largo de la década de 1930, sobre todo por los tumultos, las protestas y en muchos la
represión desatada por las autoridades, como los cientos de ucranianos asesinados y granjas quemadas
en Galitzia. Sin embargo, la situación se volvería peor a partir de 1939 cuando Adolf Hitler, queriendo crear
un “espacio vital” o “Lebensraum” en Polonia, creó un caldo de cultivo perfecto para invocar a la xenofobia
de los polacos contra los alemanes y también contra otras etnias minoritarias. (observación: ¿creó un caldo
de cultivo de xenofobia por querer defender a sus compatriotas?
Entre el 26 de marzo y 1 de septiembre de 1939, esta última fecha el día del comienzo de la Segunda
Guerra Mundial, se registraron una gran cantidad de crímenes racistas en Polonia. Según su cronología, los
sucesos más famosos fueron los siguientes:
-26 de marzo: Manifestaciones y boicots a comerciantes y artesanos alemanes en Thornbajo las proclamas
de “¡Queremos Danzig!”, “¡Queremos Königsber!” o “¡Fuera Hitler!”. -28 de marzo: Una masa de grupos
radicales polacos consiguen detener violentamente una reunión legal de ciudadanos alemanes
en Liniewo. -30 de marzo: Protestas racistas contra ciudadanos alemanes en toda Pomerania. -31 de
marzo: Apedreamiento de comercios alemanes en Posen. -2 de abril: Turbas callejeras agreden y provocan
heridos enWongrowitz, Zabczyn, Gollantsch, Wollstein, Waldtahl, Margonin, Klecko y Lipiagora. -4 de abril:
Piquetes armados impiden comprar a polacos y a los mismos ciudadanos alemanes dentro de tiendas
alemanas. -13 de abril: Una serie de agresiones contra alemanes enBerent, lleva a que más de un centenar
de ciudadanos germanos de Pomerania se trasladen como refugiados al Estado Libre de Danzig. -24 de
abril: Se registran once casos de violencia contra alemanes en la Alta Silesia por parte de algunos grupos
nacionalistas como Liga Juvenil Polaca y Campo de la Unificación Nacional. -6 de mayo: Apedreamiento de
comercios alemanes en la Alta Silesia. -8 de mayo: Se producen los primeros dos muertos alemanes
en Lodz tras ser incendiadas por multitudes furiosas varias granjas. De hecho, aquel mismo día, también
unos niños alemanes que van al colegio sufren violencia por parte de niños polacos y de sus profesores en
clase, lo mismo que agresiones a otros alumnos que estudian en escuelas alemanas. -11 de mayo: Quedan
clausurados en Polonia todos los periódicos alemanes. -15 de mayo. Tiene lugar el Pogromo
de Tomaschow-Mazowiecki, donde la mayor parte de los 3.000 habitantes alemanes son apalizados y
maltratados en público por civiles violentos y policías polacos. La jornada acaba con una mujer alemana
muerta y 200 heridos, entre ellos diez muy graves. -21 de mayo: Cierre oficial de tres colegios alemanes
en Birnbaum, Gnesen y Wollstein. -22 de mayo: Asaltos y linchamientos racistas contra las minorías
ucranianas de Volynia por parte de civiles exaltados polacos apoyados por la policía. También sufren
agresiones inmigrantes rusos y bielorrusos. -25 de mayo: La Universidad de Posen prohíbe a los jóvenes
alemanes estudiar en sus facultades y expulsa a los que ya cursaban estudios. -30 de mayo: Se producen
48 agresiones contra ciudadanos alemanes en la Alta Silesia. -2 de junio: Cierre de tres centros de ocio
alemanes en Teschen. -3 de junio: La Asociación Alemana y la sede del Banco Nacional Alemán
enKarwin son confiscadas por el Estado Polaco. -7 de junio: Boicot a propiedades alemanas
en Konstantynow mediante la tala de árboles frutales en los cultivos, incendios de cosechas,
envenenamiento de perros, robos de madera, etc. -16 de junio: El Estado Polaco expropia en Lodz el
Teatro Alemán, el Casino Alemán y el Albergue para Enfermos de la Iglesia Evangélica; en Tarnowitz la
https://elrelatoprohibido.blogspot.com/2019/06/el-relato-prohibido-3-parte.html 7/10
12/10/2020 EL RELATO PROHIBIDO 3ª PARTE

Casa Alemana; y en Posen el Banco Alemán del Comercio y la Industria. -19 de junio: Se producen 52
agresiones contra alemanes en Posen. -22 de junio: Maltratos de ciudadanos alemanes en Kattowitz. -23
de junio: Expropiación del Hospital de las Juanistas de la Orden de San Juan en Driesen y expulsión en un
plazo de dos horas de todas las monjas alemanas. -24 de junio: Destrucción de una iglesia protestante, una
escuela y un gimnasio en Pabianice, todas propiedades alemanas, además de resultar sus dueños
apaleados. -26 de junio: Despido masivo de trabajadores alemanes en empresas polacas de Kattowitz. -10
de Julio: Expropiación de 60 cooperativas lecheras alemanas en Posen. -12 de Julio: Cierre de 13 escuelas
alemanas en Posen. -15 de Julio: Asesinatos y palizas a numerosos ciudadanos ucranianos por parte de
turbas polacas con complicidad de la policía en las ciudades de Volynia, Ochin, Wicemtowka, Stanislawka,
Spray Zapust yPodhajce. -24 de Julio: Se producen 230 agresiones violentas contra ciudadanos alemanes
en Kattowitz y Thorn. -25 de Julio: Soldados polacos ejercen maltratos contra civiles alemanes
en Schazendorf consistentes en arrodillarles cara a una verja y golpearles hasta hacerles sangrar por nariz,
boca y oídos, mientras obligan al resto de la población polaca a mirar y burlarse. -9 de agosto: Incendio
provocado contra el pueblo de mayoría alemana deSchönthal. -11 de agosto: Cierre de la Universidad
Teológica de la Iglesia Evangélica Unificada de Polonia, cuyos creyentes son mayoritariamente alemanes,
por orden de un Decreto del Ministerio de Confesiones Religiosas y Enseñanza Pública. -12 de agosto:
Cierre de todas las librerías alemanas en Posen. -16 de agosto: La Policía Polaca arresta sin motivo y
encarcela a más de 100 alemanes en Beuthen. -17 de agosto: La Policía Polaca detiene sin motivo y
encarcela a más de 200 alemanes en Kattowitz y Teschen. -20 de agosto: A lo largo de diversas zonas de
Polonia, mueren o resultan heridos un total de 38 alemanes por linchamientos, además de un número
todavía mayor de ucranianos apaleados o asesinados, así como también varios ciudadanos lituanos o
residentes húngaros y eslovacos.
El clima de violencia desatado por culpa tanto del presidente Ignacy Móscicki como del Ministro de Asuntos
Exteriores Józef Beck, estuvo acompañado de otros incidentes cuando algunos soldados nacionalistas,
destacados en los Batallones de Artillería Antiaérea, dispararon en diversas ocasiones contra dieciséis
aviones alemanes que volaban en dirección a Prusia Oriental, de los cuales once eran comerciales y cinco
de pasajeros (aunque por suerte sin registrarse incidentes). Lógicamente la tensión y los crímenes del
Estado Polaco, no ayudaron nada a calmar las ansias expansionistas de Adolf Hitler e Iósif Stalin, quienes
los días 1 y 17 de septiembre de 1939 respectivamente, invadieron Polonia alegando intervenir en “ayuda
de sus minorías”. (Observación: ¿ansias expansionistas cuando acude a defender a sus compatriotas y no
invade toda Polonia, sino la parte de Polonia donde se estaban masacrando alemanes?, ¿ansias
expansionistas cunado Hitler tenía un ejército defensivo y no tenía reservas de combustible?, ¿o
simplemente guiño a los hijos de Leviatán para poder publicar?)

Bibliografía:
-Jesús Hernández, Las 50 grandes masacre de la Historia. “Bromberg, 1939 La primera matanza de la
Segunda Guerra Mundial”, Tempus (2011), p.191-196 -Joaquín Bochaca, Los Crímenes de los buenos. “El
calvario de los civiles alemanes en Polonia”, EdicionesEdiciones Siegheil (2009), p.264-269 -
http://www.exordio.com/1939-1945/civilis/vdomestica/bromberg.html -
http://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Sunday_(1939)
Transcripción Robert Faurisson
En el proceso de Nuremberg (1945-1946), el tribunal de los vencedores ha acusado especialmente a
la Alemania vencida de:
1) Haber ordenado y planificado el exterminio físico de los judíos de Europa.
2) Haber puesto a punto y utilizado para este fin, armas de destrucción masiva llamadas, en particular,
"cámaras de gas".
3) Haber provocado la muerte, esencialmente con estas armas, pero también por otros medios, de
seis millones de judíos.
En apoyo de esta triple acusación, reanudada después de sesenta años por el conjunto de los
grandes medios de comunicación occidentales, no se ha aportado ninguna prueba que resista el examen. El
profesor Robert Faurisson dedujo de esto en 1980:
Las pretendidas cámaras de gas hitlerianas y el pretendido genocidio de los judíos forman una sola y
misma mentira histórica que ha permitido una gigantesca estafa político-financiera, cuyos principales
beneficiarios son el Estado de Israel y el sionismo internacional y cuyas principales víctimas son el pueblo
alemán -pero no sus dirigentes- y todo el pueblo palestino.
https://elrelatoprohibido.blogspot.com/2019/06/el-relato-prohibido-3-parte.html 8/10
12/10/2020 EL RELATO PROHIBIDO 3ª PARTE

En 2006, el profesor Faurisson mantiene íntegramente esta conclusión. Desde hace casi sesenta
años, los revisionistas, comenzando por los franceses Maurice Berdèche y PaulRassinier, han acumulado,
desde el punto de vista histórico y científico, una impresionante serie de victorias sobre sus adversarios.
Aquí se muestran veinte ejemplos de estas victorias, que van desde 1951 hasta nuestros días.
El revisionismo no es una ideología sino un método inspirado por la investigación de la exactitud en
materia histórica. Las circunstancias hacen que el revisionismo haya llegado a ser también la gran aventura
intelectual del tiempo presente.
ADVERTENCIA
La presente exposición lleva por título "Las Victorias del Revisionismo" y no "Historia del Revisionismo" o
"Argumentos de la Tesis Revisionista". Se trata únicamente de las victorias que nuestros adversarios han
debido concedernos de manera explícita o implícita. No es preciso pues esperar encontrar aquí una
mención sistemática de autores, obras o argumentos revisionistas. Si, no obstante, me fuera necesario
recomendar una breve muestra de lecturas revisionistas, aconsejaría la obra de primera referencia que
constituyeThe Hoax of the Twentieth Century
/ The Case Against the Presumed Extermination ofEuropean Jewry, publicado en 1976 por Arthur
Robert Butz. El libro es magistral. Está tan sólidamente construido que en estos treinta años de existencia
nadie ha intentado su refutación; aconsejo la lectura de la edición de 2003 que tiene la ventaja de contener
cinco notables suplementos.
Convendría igualmente leer el famoso informe de
Fred Leuchter, An EngineeringReport on the Alleged Execution Gas Chambers at Auschwitz, Birkenau
and Majdanek,Poland; recomiendo la lectura en su edición de cubiertas doradas, editada
por SamisdatPublishers de Toronto en 1988 que contiene, en la página 42, el texto de una carta del 14 de
mayo de 1988 sobre la ausencia total de orificios en los techos de las pretendidas cámaras de gas de los
crematorios II y III de Auschwitz-Birkenau; F. Leuchter ha publicado igualmente otros tres informes sobre la
cuestión de las cámaras de gas.
Del químico alemán Germar Rudolf no estaría de más leer al menos Lectures on theHolocaust /
Controversial Issues Cross Examined, Theses and Dissertations Press (PO Box 257768, Chicago, IL 60625,
USA) 2005, así como la impresionante serie (más de treinta volúmenes hasta el momento) que ha publicado
bajo el título de Vierteljahreshefte für freieGeschichtsforschung, sin contar, en inglés, su
revista The Revisionist y muchas otras publicaciones que han hecho ya de la obra de G. Rudolf (hoy de 42
años y preso en Alemania) un formidable monumento científico.
En fin, citemos el opus mágnum de la abogada canadiense
Barbara Kulaszka, Did SixMillion Really Die? /Report ofthe Evidence in the Canadian "False News"
Trial of ErnstZündel, 1988, publicado en 1992; su densidad tipográfica ha hecho de esta una obra de
alrededor de mil páginas de formato normal; allí se cuenta como, en los dos muy largos procesos incoados
a Ernst Zündel en 1985 y en 1988 ante un tribunal de Toronto, la parte contraria, confrontada con la
argumentación revisionista, se derrumbó: un verdadero Stalingrado para los historiadores ortodoxos,
empezando por el más grande de ellos, RaulHilberg.
Se han escrito estudios esenciales por parte de los alemanes Wilhelm Staglich y UdoWalendy, el
italiano Cario Mattogno, el español Enrique Aynat Eknes, el suizo Jürgen Graf y una decena de otros
autores. Las 97 entregas de The Journal of Historical Review (1980-2002) debidas en buena parte al
americano Mark Weber, constituyen una mina de informaciones de la investigación revisionista bajo todos
los aspectos. En Francia, Fierre Guillaume, Serge Thion, Henri Roques, Fierre Marais, Vincent Reynouard,
Jean Plantin, han tomado la sucesión de Maurice Bardéche y de Paul Rassinier. Son incontables a través
del mundo las publicaciones y los sitios de Internet de carácter revisionista y esto a pesar de la censura y la
represión.
El "Holocausto" permanece no obstante como la única religión oficial de Occidente, una religión mortal
si lo fue. Y que continúa abusando de millones de buenas gentes por los procedimientos más groseros:
Exposición de montones de gafas, de cabellos, de zapatos o de equipajes presentados como las "reliquias"
de "los gaseados", fotografías falsificadas o desviadas de su significado, utilización de documentos
inofensivos alterados o interpretados al revés, puestas en escena de testigos profesionales, multiplicación
hasta el infinito de monumentos, de ceremonias, de espectáculos, machacamiento desde la escuela,
excursiones organizadas hacia los lugares santos del pretendido martirio judío y procesos espectaculares
con llamadas al linchamiento.

https://elrelatoprohibido.blogspot.com/2019/06/el-relato-prohibido-3-parte.html 9/10
12/10/2020 EL RELATO PROHIBIDO 3ª PARTE

El presidente Ahmadinejad ha tenido la palabra justa: el pretendido "Holocausto" de los judíos es un


"mito", es decir, una creencia mantenida por la credulidad o la ignorancia. En Francia es perfectamente lícito
proclamar que no se cree en Dios, pero está prohibido decir que no se cree en el "Holocausto" o
simplemente que se duda de él. Esta prohibición de toda suerte de discusión ha llegado a ser formal y oficial
con la ley del 13 de Julio de 1990. Dicha ley fue publicada en el Diario Oficial de la República Francesa al
día siguiente, es decir, el 14 de Julio, día de conmemoración de la República y de la Libertad. Esta ley
proclama que la pena puede llegar hasta un año de prisión y una multa de 45000 euros; pero es igualmente
posible la condena al pago de daños y perjuicios y de considerables costas judiciales. La jurisprudencia
precisa que todo esto se aplica "incluso si (esta controversia) está presentada bajo una forma encubierta o
dubitativa o por vía de insinuación" (Código Penal, París, Dalloz, 2006, p.2059). Francia no tiene más que
un mito oficial, el del "Holocausto" y no conoce más que una blasfemia, la que ultraja al "Holocausto".
Personalmente, el 11 de Julio de 2006, fui una vez más citado ante un tribunal de París sobre el
fundamento de esta ley especial. ¡El presidente del tribunal que debía juzgarme, Nicolás Bonnal, había
seguido un cursillo organizado por el Centro Simón Wiesenthal de París bajo la égida del Consejo
representativo de las instituciones judías de Francia (CRIF)! En un comunicado titulado triunfalmente: "El
CRIF parte activa de la formación de los magistrados europeos", este organismo judío, cuyo poder político
es exorbitante, no tenía temor en anunciar urbi et orbi que contaba a Nicolás Bonnal entre sus alumnos o
cursillistas. Esto no es todo. En mi proceso, para ejercer buena mediación, la procuradora de la República
resultó ser una judía de nombre Arme de Fontette; en la peroración de su requisitoria, esta última, aunque
se la supone hablar en nombre de un Estado laico, ha apelado a la venganza de "Yahwéh, protector de su
pueblo elegido" contra "los falsos labios"de Faurisson, culpable de haber concedido una entrevista
telefónica de carácter revisionista a una emisora de radio-televisión iraní, Sahar 1.

https://elrelatoprohibido.blogspot.com/2019/06/el-relato-prohibido-3-parte.html 10/10

También podría gustarte