Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA

Date: 2016.04.15 15:23:20 -05:00 Relator: REYES FLORES, HELEN

Reason: Resolución Judicial Fecha: 15/04/2016 15:23:19
Location: AREQUIPA / AREQUIPA
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: AREQUIPA/AREQUIPA
FIRMA DIGITAL

Reg. Nº 4168-2013-23SC

MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO

RELATOR : REYES FLORES, HELEN
DEMANDADO : VELA FLORES, ASIS
BELLIDO DELGADO, VICTORIA
BENAVIDES TORRELLY, JOSE CARLOS
DEMANDANTE : FRANCO FRANCO, CARMEN VANESA
103-T)

RESOLUCION NRO. 37 (DOCE) (103-T)

Arequipa, dos mil dieciséis

Abril, ocho.

VISTOS: El escrito que antecede y los antecedentes del proceso, y; ----------------------------------

-CONSIDERANDO: ----------------------------------------------------------------------------------------
---Primero: El articulo 172° del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria al caso de
autos, prescribe: “El Juez puede integrar una resolución antes de su notificación. Después de la
notificación pero dentro del plazo que las partes dispongan para apelarla, de oficio o a pedido
de parte el Juez puede integrarla cuando haya omitido pronunciamiento sobre algún punto
principal o accesorio (…)”.-----------------------------------------------------------------------------------
Segundo: Como se advierte del escrito que antecede la parte demandante solicita la integración
de la sentencia de vista 53-2016-2SC, que declara fundada la demanda de nulidad de acto
jurídico sin embargo no se ha precisado los alcances de dicha declaración de nulidad. En tal
sentido estando a la facultad contenida en el dispositivo legal glosado en el primer
considerando, procede integrar la sentencia de vista en el extremo referido. Fundamentos por los
que; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INTEGRARON: La sentencia de vista número 53-2015-SC del veintinueve de enero de dos
mil dieciséis, en la parte resolutiva que declara fundada la demanda de fojas ciento quince y
siguientes sobre nulidad de acto jurídico por la causal de fin ilícito y contravenir las normas
que interesan al orden público en CONSECUENCIA se declaran nulos e inválidos, 1) La
compra venta de derechos de fecha siete de octubre del dos mil cuatro y su aclaratoria y
rectificatoria de fecha 23 de agosto del 2005 solo en el extremo que codemandado José Carlos
Benavides Torrelly transfirió a los codemandados Asis Orlando Vela Flores y Victoria
Concepción Bellido Delgado, el 10 % de derechos de propiedad sobre el inmueble calle
Jerusalén 402 Cercado y 2) La compra venta de derechos de fecha 28 de noviembre del 2006 y
su rectificatoria y modificatoria de fecha 23 de diciembre del 2006 y aclaratoria de fecha 11 de
enero del 2007 mediante la cual el codemandado José Carlos Benavides Torrelly transfirió el
otro 10 % de derechos de propiedad sobre el mismo inmueble antes mencionado a los mismos
codemandados….” Subsistiendo la sentencia de vista en lo demás que contiene. Tómese razón y
hágase saber. En los seguidos por Carmen Vanesa Franco Franco en contra de José Carlos
Benavides Torrelly y otros sobre nulidad de acto jurídico. Juez Superior Ponente: señor
Marroquín Mogrovejo.
SS.
Marroquín Mogrovejo.
Carreón Romero.
Pinto Flores.