Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. (Reporte II) Palma Eduardo 1.

Introducción El presente reporte hace referencia al diseño de una captación con rejilla de fondo1 también llamada toma con azud móvil o caucasiana. El cálculo de este tipo de captación es semejante a la toma convencional con la diferencia principal de que el azud es más bajo. Las obras de captación fija presentan como principal desventaja que el agua que no es captada por el canal debe pasar por encima del azud y en tiempo de creciente el caudal puede llegar a ser cientos de veces mayor que en estiaje, produciéndose remansos considerables que ha menudo inundan los terrenos vecinos, pudiendo causar grandes pérdidas económicas. Para disminuir la magnitud del remanso debe aumentarse la capacidad del azud, lo que puede conseguirse aumentando su longitud. Sin embargo esta opción no siempre es factible ya sea por condiciones topográficas, geológicas, etc.; además es inconveniente ya que el azud y el zampeado son una de las partes mas costosas de las obras de toma. Se prefiere por lo tanto acortar la longitud del dique vertedero y cerrar el resto del cauce con un dique ciego, por lo general una presa de tierra que es una estructura mucho mas barata. La única forma de mantener la misma capacidad del azud, acortando su longitud y sin aumentar la longitud del remanso es bajando la cota de su cresta y es ahí donde entra en funcionamiento las obras de toma móvil (captación con rejilla de fondo), así en creciente el agua pasa sin sobreelevar demasiado su nivel y la poca elevación del azud presenta la ventaja adicional que la cantidad de sedimentos depositados aguas arriba no es mayor. En estiaje el calado necesario para una eficiente captación se mantiene por medio de compuertas colocadas en la cresta del azud, que se quitan o se levantan durante las crecientes. Estas compuertas pueden ser: de deslizamiento, rodantes o de sector. Es conveniente estar en la capacidad de operar las compuertas en cualquier instante regulando por medio de ellas el calado de las aguas del río. Entre las desventajas del tipo de toma móvil están las dificultades de construcción y mantenimiento más costoso debido a la presencia de partes móviles, también la sensibilidad al paso de material flotante grande como árboles cuyo choque pueden dañar una compuerta o causar obstrucciones de tramos difíciles de limpiar y que causan remansos indeseables. La captación con rejilla de fondo consiste como lo dice su nombre de una rejilla de fondo ubicada horizontalmente o con pequeña inclinación, sobre una galería hecha en el cuerpo del azud y que se conecta con el canal. La captación a diseñar se ubicará en el río Papallacta, cerca de la coordenada 9954250m N y 831779m E, tal como se expresa en el plano topográfico respectivo (ver plano1), donde el ancho del río mencionado es de 30m. La pendiente media del río Papallacta, según la topografía obtenida es S=0.04, y debido a falta de información el coeficiente de rugosidad de Manning se lo toma como n=0.028 .Se supone que la topografía en que habita la población a servir no tendrá ningún problema en cuanto a desniveles, ya que se encuentra por debajo de la cota de la captación, además que la geología y otros factores a considerar se satisfacen. Se ha elegido ese lugar para el emplazamiento, debido a que se encuentra en una zona donde el río es relativamente recto y además se va ensanchando, permitiendo que la velocidad del mismo se reduzca y por ende se puede aprovechar la auto-sedimentación en esta zona del río. Además de lo anterior se puede ver que existe una zona plana a pocos metros de la margen del río, lo que disminuirá el volumen de material a remover en las excavaciones para la construcción de las partes de la captación. El caudal de diseño es de 5.32 m3/s en tanto que el caudal de crecida del río es de 30m3/s; el caudal captado se entregará a un canal de 2.5m de ancho con una pendiente S=.0015 y n=0.014 (concreto) Las partes de la captación que se van a diseñar son2: Azud de derivación
1

También se denomina Tirolesa, para una visión mas clara de la estructura se puede recurrir a los gráficos (3,4,5,6) 2 Ver :figura toma Tirolesa 1

Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. La rejilla no necesariamente debe ser de la longitud del azud (ancho del río).1 2. (Reporte II) Palma Eduardo Rejilla de entrada Galería Desripiador Zampeado Figura : toma Tirolesa :ver 4.1. Reja de entrada Su función es evitar que pase material grueso conjuntamente con el agua. sino que su dimensión depende del caudal a ser captado. Criterios de diseño y discusión En general se seguirán los siguientes criterios para las partes de la captación (Ver: referencias 1 y 2): 2. 2 .

Las barras deben ir direccionadas en sentido de la corriente y la longitud libre de ellas no debe ser mayor a 1.25m. El flujo en la galería es un flujo con caudal variable a lo largo de la longitud de la reja. ya que a menor longitud existe menos deformación por ende mayor rigidez para soportar los golpes.035 y 0.4. ya que ocasionan obstrucciones más rápidamente.9-0. Considerar un factor de obstrucción f comprendido entre 15-30% de la superficie de la rejilla.3. la misma que ocasionará socavación aguas abajo del azud quitándole seguridad. (Reporte II) Palma Eduardo La rejilla se hace de barras de hierro se sección rectangular o trapezoidal con la base mayor hacia arriba.2. Debe diseñarse para una velocidad inicial en la galería de 1m/s y la final de 2-3m/s < Vcr . 2. Para que el desripiador tenga un canal de limpieza con salida al río con una longitud dentro de límites económicos. 3 . No se debe diseñar para ríos de montaña en donde el caudal sea mayor a 10m3/s. Galería y desripiador.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. Azud Debe tenerse un azud con perfil hidrodinámico para dar garantía de que el caudal que se produce durante las crecientes será evacuado adecuadamente y no ocasione daños a la estructura. El ángulo de inclinación α de las rejillas está comprendido entre los 0 y 20°. La sección transversal de éste canal generalmente se lo considera rectangular. Zampeado La función principal de esta obra es la disipación de energía. esto se consigue solo en ríos de montaña. razón por la cual no se puede determinar un calado o una velocidad en el canal. El flujo en este canal debe ser subcrítico. Estas dos economías hacen que el costo de una toma caucasiana llegue a ser bastante menor que el de una toma convencional.045. Se asume que la profundidad normal del flujo en el canal de la galería sea de 0. Para considerar la incidencia del material arrastrado así como el flujo espiral y altamente turbulento que se produce en la galería el coeficiente n de Manning se lo toma entre 0. Debiendo el río tener una pendiente mayor que el canal. Generalmente se determina una sección de control que se ubica casi siempre al final de la reja.” 2. evitando construir con barras circulares. 2. El diseño puede ser realizado siguiendo el método de la captación convencional dado en el Reporte 1. La separación entre las barras varían de 2-6 cm.95 hcr en donde hcr es la profundidad crítica para el flujo captado en la galería. es imprescindible construir un desripiador eficiente a continuación de la toma. además de ser más difíciles de limpiar. donde Vcr es la velocidad crítica. Dependiendo de las dimensiones de la galería. las barras están sujetas a un marco de hierro y a veces las barras pueden girar fácilmente para facilitar su limpieza. razón por la que se recomienda que la construcción sea maciza y de concreto. Esto permite que las piedras pasen fácilmente por encima del azud con lo cual se suprime la costosa compuerta de purga. En vista de que una gran cantidad de arenas y piedras pequeñas entra por la rejilla. La elevación de la reja con respecto al fondo del río oscila normalmente entre 20 y 50cm. la estabilidad de la obra debe ser verificada para evitar posibles desplazamientos o volcamientos en casos en que las galerías tengan la longitud del azud (ancho del cauce del río). dependiendo del material que acarrea el río. En los bordes. La baja altura del azud permite a su vez disminuir la longitud del zampeado. La parte sin rejilla está tapada con una losa de hormigón armado y que en su parte superior sigue el mismo perfil que el azud macizo. Funciona como un canal llevando el agua captada por la rejilla hacia el desripiador o directamente al desarenador dependiendo del material que acarree el agua. éste debe tener una gradiente de por lo menos 3%. además de resistir las fuerzas de abrasión.

-debe verificarse que el número de Froude sea menor a 1 con la velocidad y calado final.3) f=% de atascamiento varía de 15-30 % Velocidad en la sección X V V x f V b o X V 0 (Ec.4) Nota.6) Número de Froude(F) V F g D cos (Ec.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo.6 para e/s>4 Co=0.5) Continuidad Q V A b h Q (Ec.1) Donde : C Co 0.5. Pendiente de energía en la sección (Sfx) Vx Sfx 2 n 2 4 Ax Px 3 (Ec.2) ó. ésta fórmula es una ecuación simplificada para diseño práctico. ( 0.5 para e/s<4 s=separación entre barrotes y e= diámetro de los barrotes (1 K s e f) s (Ec. C=0.325 tan ( ) (Ec.313 Q ) b 3 3 2 2 (C K) L (Ec. la cual se consigue suponiendo que la altura de agua al inicio de la rejilla es el calado crítico del río .7) 4 .45 si tan(α)=1/5 Co=0. Fórmulas empleadas: Ancho “b” de la rejilla(dimensión paralela a la sección transversal del río). (Reporte II) Palma Eduardo 2.

285 H P H 2 2 g (Ec. ( Ec.13) Coeficiente M 0.1 y 1.2 Yn= calado normal del río . aunque no por ello se alejen mucho de los valores obtenidos con otras ecuaciones mas complejas. Suposiciones que pudieran causar discución.12) Vertedero de flujo libre 3 Q M (H hr ) 2 B net o (Ec.14) Profundidad del colchon de aguas.11) Longitud del resalto (Lr) 0. (Ec. etc.8) Ecuación de Manning 2 1 3 2 A R Q S n (Ec. varía entre 1.407 H P 1 0.6.15) e K y2 Yn donde K es un factor de seguridad. (Reporte II) Palma Eduardo Profundidad hidráulica(D) areamo jada D anchos up erficial (T) (A ) (Ec. vertederos. ya sean para las pérdidas por rejilla.longitud del resalto.045 H M 0.9) Carga de agua sobre la rejilla Ho Q C b K Cos ( ) Lr 2 g Ho Experimentalmente se han registrado valores entre 45 y 53° para β . asumimos un valor de 53° para nuestro diseño. Todas las ecuaciones aquí consideradas son conservadoras y se las ha elegido por su facilidad de cálculo. 5 .82 y1 ( F1 1) (Ec.10) Alturas conjugadas y1 y2 2 1 8 F1 2 1 (Ec.92 Lr 10.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. d2= altura conjugada. 2.

(Reporte II) Palma Eduardo Nota. y mediante los valores antes obtenidos calculamos Ho=0.tan(α)=1/5 Usando Ec(1.1m.3) obtengo: K=0. La carga de agua sobre la rejilla viene dada por la ecuación Ec. Para dar cota al perfil del fondo de la galería así como a la superficie de agua en la misma.-es la pendiente de energía media en el tramo. tomamos Vo=1m/s y Vf=2m/s.-Aplicando la ecuación Ec. Galería Una vez definida las dimensiones de la rejilla de entrada procedemos a calcular el perfil y la profundidad necesaria de la galería . El significado de cada columna de la tabla1 se indica a continuación. donde: Q=5. Memorias de cálculo y Resultados. 3.10. según el caudal parcial(Qx) y velocidad(Vx) en cada tramo. La dimensión y separación de las barras a considerar son e=5cm y s=5cm.-Calculo el calado de agua(dx) en la sección teniendo la longitud de la reja constante(L) y el área mojada(Ax). Siendo la cota del río aproximadamente 2323.35m Esta altura Ho nos indica la altura de la cresta de nuestro azud sobre la rejilla mínima para poder embalsar el agua y hacer que pase por la rejilla al llegar a su nivel. para el calculo ponemos un valor inicial de 0 en la sección X=0. 5. Diseñaremos la toma con el fondo inicial de la galería 50cm por debajo de la rejilla. 3. b=16m 3. Columna: 1.32m3/s. captando el caudal requerido. Me impongo la longitud de la rejilla como la máxima L=1.-Sacamos la pendiente de energía en la seccion Sfx mediante Ec. el caudal(Qx) se supone que va aumentando proporcionalmente hasta llegar al requerido con incrementos de 0.1.25.665m3/s. 3. Con este resultado ponemos la rejilla 25cm por encima del fondo del río.2. la cota al inicio de la galería será 2323m y la cota de la cresta del azud de 2324. necesitamos la cota inicial de la galería que viene dado según la cota de la rejilla. 6.4 C=0. para esto emplearemos la tabla 1. f=20% .-Saco el valor del perímetro mojado(Px) en la sección 7.-Como se trata de flujo gradualmente variado.5 9.-procedemos a dividir el ancho b de la rejilla en tramos de 2m 2.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. Reja de entrada Se debe encontrar las dimensiones de la reja de entrada.-Se evalúa el valor del área mojada(Ax).2.-Recordemos que la hidráulica es una ciencia experimental y todas las ecuaciones son aproximaciones a los valores obtenidos de modelos examinados en laboratorio y los resultados obtenidos dependen de las consideraciones externas consideradas. calculamos la velocidad en cada sección(Vx). por ende e/s=1.5m(ver plano 1) en el lugar del emplazamiento. y la cresta del azud sobre el fondo del río tendrá una altura total de 60cm.445(promedio del par de posibles valores antes expuestos).4. 6 .-Teniendo perímetro y área mojada calculo el radio hidráulico(Rx) 8. 4.

128 con Ec. partiendo de una cota conocida al inicio de la misma. obteniendo con Ec. a una cota de 2325m y luego se le resta la carga de energía de la columna 13. 13. el calado dx respectivo. Tabla 1 Verificamos flujo subcrítico al final de la galería. 15.7 : F=0. es decir la carga de agua(dx). calculando D=2. diseñamos la galería para que empiece 50cm bajo la rejilla. 12.-Se calcula la perdida por fricción hfx multimplicando la pendiente media por la longiyud del tramo 2m. 7 .-Es la energía de la sección(Ex). para nuestro caso.438 <1 OK.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. 11.-Obtenemos la cota de la superficie del agua. (Reporte II) Palma Eduardo 10. 14.-Suma de la energía en la sección más la pérdida por fricción acumulada. sumando a la cota del fondo.-Se calcula la cota del fondo de la galería. La tabla 1 nos da como resultado el perfil del agua y del fondo de la galería como se muesra en la figura 1.8. mas la carga de velocidad Vx2/2g.-Es la pérdida por fricción acumulada.

la cual será Lr=7.44-2.196 . y con esto encontramos la altura conjugada y2=1. con esto V1=8. y se la diseñará aplicando igual proceso con la diferencia que ahora los 8 .81 2 2 2 5 y1 y1 2 9.565m. Podemos dejar el encajonamiento superior de la galería a una cota constante de 2323m.58m.8) obtenemos F=7.3.44*. el cual debe ser sumergido.27m (Ec.4.565= 2. para facilidad de construcción tomamos Lr=8m. Transición El fondo de la transición se elevará 50cm sobre el fondo del desripiador tal como se hizo en la captación convencional. La longitud del desripiador debe ser mayor que la del resalto .1 = 2.(7.18m.307m. mediante Ec. 3.81 Y resolviendo para y1. semejante al Bneto calculado para nuestra captación convencional.44m. Ahora puede darse resalto al caer el agua desde la galería al desripiador. teniendo el agua una altura libre de 2323-2322. Para nuestro diseño hacemos que el ancho de nuestro desripiador sea de 5m.44 1 9.196m .Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. OK 3. (Reporte II) Palma Eduardo Figura1 Como podemos observar el calado del agua al fin de la galería será de 2323-2320. Como y2<2. El nivel del agua en el desripiador será el 10% menos del observado al final de la transición esto es 2.693= 0. el resalto se sumerge.24.26.11). obtenemos la altura contraida y1=0. Aplicamos Bernoulli entre el fin de la galería y el desripiador obteniendo: Q 2 2. Desripiador Para el desripiador diseñamos al mismo con una cota 1m inferior al fin de la galería es decir 2319.

196*. pero tomando en cuenta la altura de agua sobre el azud con el caudal de crecida=30m3/s. donde K y n son funciones de la velocidad de aproximación y de la inclinación del paramento aguas arriba. calado =2. El perfil Creager ha sido calculado teórica y experimentalmente por varios investigadores.5.22 m ) s 3 V= Con H=0.51 y n=1. Usando las ecuaciones para un vertedero de flujo libre Ec. Azud El perfil del azud se lo diseñará siguiendo el mismo proceso que para la captación convencional.26 en general.82 30 m ( 1.055.62cm obtenemos ha/H=0.Aplicando la fórmula del perfil Creager se obtienen los valores de la tabla 2 y la figura 2.196-2. Q=30m3/s hasta que nos de el ancho del río de 30m obtenemos H=62cm.976m.976) =0. Para esta altura debe diseñarse el perfil del azud así como comprobarse su estabilidad. valores obtenidos de gráficas(Ver:anexos de perfil del azud).Estos valores están dados por la relación : carga de velocidad / (carga de agua+carga de velocidad)=ha/H.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. Y una velocidad de 5.32/(5*1.845 . Tabla 2 figura 2 9 .(13. con esta relación e imponiéndonos un paramento vertical para el azud obtenemos K=0. Donde : V ha 2 g 2 Y donde V es la velocidad de aproximación al azud y se obtiene de Ec.1= 1.14) e iterando el valor de H con P=60cm. llegándose a expresar mediante la ecuación Ec. 3.54m/s.7 m 30 s m 0. (Reporte II) Palma Eduardo valores al inicio de la transición será de ancho =5m.

028 (Tomado de ref: 4.25m por debajo de su cresta(debido a la inclinación de la rejilla). la alta velocidad al pie del azud se reduce a una velocidad lo suficientemente baja para no causar daño.1. Debe protegerse el cauce disipando la energía antes de que llegue al cauce no protegido y el tipo de estructura utilizado depende de factores como: Caudal del río.25m después del inicio del azud y 0.5-4. n=0. aplicada entre una sección aguas arriba del azud y una que coincide con la altura contraida al pie del azud. Cuando un río es interrumpido con una estructura como un dique.31cm. K lo tomamos como 1.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. consideramos la sección del río rectangular por facilidad de cálculo.81 2 10 . necesitamos K. y2 y Yn.15. Colchon de aguas (Zampeado). se crea una diferencia de energías aguas arriba y debajo de la misma que actúa sobre el material del cauce erosionándolo y pudiendo poner en peligro las obras. Yn sale de las condiciones del río. Diferencia de nivel creada por la estructura.22 y1 2 9. ancho del río =30m. es decir 1. Como consecuencia. Cualquiera que sea el tipo de estructura empleada.15. por lo tanto Yn=0. 30 30 y1 1. (Reporte II) Palma Eduardo Cabe mencionar que el perfil Creager empezará al final de la rejilla de toma.1) . Para la ecuación Ec. así como la profundidad será igual a la profundidad necesario para ahogarlo. La longitud del zampeado será igual a la longitud del resalto obtenido. Materiales de construcciones disponibles. con Q=30m3/s . la disipación de energía se consigue con la formación del resalto hidráulico.5 que es el valor de Froude que produce mayor daño en las obras y aguas abajo. buscando números de Froude que tengan gran disipación de energía. y2(Ec.9) es la altura conjugada de la altura contraida y1 obtenida de la ecuación de Bernoulli. Condiciones hidráulicas del río. evitando el rango de 2. Tipo de material del cauce.

Desarenador. 3. figura 3 ver 4. F=5.31+1=1. F=2.31=0.7m para el diseño tomamos e=1m.97 y y2=0. para nuestro diseño será de 6. Ahora el calado normal del río tendrá 0.13 y y2=1.6. para lo cual la velocidad del agua a lo largo de la obra es reducida y distribuida de manera homogénea a la vez que se da la longitud necesaria para que se de éste proceso.5m. Aplicando nuevamente Bernoulli obtenemos: 30 30 y1 2. La longitud de mi zampeado sera mayor a la longitud del resalto(Ec.42m/s .31m > 1.22 y1 2 9.37m/s .3 . Los desarenadores retiran la materia sólida en suspensión mediante el proceso de sedimentación.81 2 Resolviendo para y1 tenemos y1=0. e=1.15*0. esto es: Lr=6.84-0. Esto indica que debemos profundizar el colchon de aguas para sumergir el resalto. el número de Froude obtenido es óptimo ya que produce un resalto estable.1 El desarenador es una obra hidráulica que permite separar y remover el material sólido que es acarreado por el agua que es captada y conducida a las turbinas.84m. (Reporte II) Palma Eduardo Resolviendo para y1 obtenemos y1=0.157 Con esto obtenemos V1=6.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo.226cm Con esto obtenemos V1=4.06m. 11 .06m Ok .12).

Normalmente. no mayor a 12°30’. facilitando el trabajo de limpieza. Para esa velocidad. ya sea porque puede causar problemas en terrenos muy erosionables o porque implica pérdidad de agua y tiempo. (Reporte II) Palma Eduardo El material solido no es deseable porque a partir de ciertas cantidades y tamaños de partículas en suspensión : Se depositará en el fondo de los canales disminuyendo su sección reduciendo su capacidad de conducción. tuberías. La estructura combinada desarenador. Cámara de sedimentación. Erosiona las paredes de canales y en especial de tuberías de conducción y sifones invertidos (efecto de abrasión). Los factores a tener en cuenta en el análisis y el diseño de un desarenador son: 12 . Sirve para conducir de unamanera gradual el agua que viene del canal a la cámara de sedimentación. hasta alcanzar el nivel de solera del canal de salida. La capacidad de transporte del canal aguas abajo del desarenador debería ser constante para garantizar la no decantación del material sólido que logra pasar hacia el canal. etc. Para ello se asegura que la transición tenga un ángulo de divergencia suave. Vertedero de excedencias. Obstruiría en canales de riego los medidores. No siempre es factible su construcción. lo que se traduce en elevados costos y produce molestosas interrupciones en el servicio del canal. Cuando la profundidad de lacámara de sedimentación es mayor que la del canal puede simplificarse el diseño simplemente disponiendo un escalón al final de la cámara de sedimentación. El desarenador no puede funcionar con exceso de agua y turbulencias provocadas por el ingreso de un caudal superior al previsto en su diseño. Vertedero Se construye al final de la cámara de sedimentación para captar el agua limpia de las capas superiores y entregarla al canal.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. que hace que las partículas sólidas se precipiten al fondo. La pendiente del fondo debe estar entre 2 y 6% para facilitar la evacuación de los materiales depositados. la altura del agua sobre la cresta del vertedero no deberá sobrepasar los 25 cm. Es donde por el aumento de la sección se logra una disminución de la velocidad del flujo. Se prefiere limpiar el desarenador manualmente por lo que normalmente es prescindible. La velocidad del flujo a través del vertedero debe ser también limitada (hasta 1m/s es aceptable) para no provocar turbulencia en la cámara de sedimentación. Compuerta del fondo. Esto obligaría a realizar tareas de mantenimiento regulares.vertedero de excedencias es práctica cuando las condiciones topográficas aseguran una descarga segura del caudal excedente. Los elementos que componen un desarenador son: Transición de entrada.Esta transición minimiza la formación de turbulencias que perjudican a la sedimentación. los desarenadores también incluyen una compuerta de lavado y un canal directo por el cual se da servicio mientras se lava l desarenador abriendo la compuerta. La forma de la sección transversal puede ser cualquiera aunque generalmente se escoge la trapecial por ser la mas eficiente y económica ya que concentra el material decantado en el centro.

3. Se determina la altura de la cámara de sedimentación. que depende de los materiales en suspensión. 3.6. 3. La topografía de montaña es uno de los principales limitantes. Se determinan el diámetro de las partículas a decantar . La viscosidad del agua El tamaño de las partículas de arena a remover.6.4.6.. Se calcula el tiempo de retención. ya que el peso específico de las partículas prácticamente permanece invariable. Se determina la velocidad de escurrimiento. 3... Se minimice con un flujo más laminar posible. Como dato se tiene el caudal Q que viene de la toma o del canal. La velocidad horizontal de corriente no debe sobrepasar un valor máximo para que: La materia en suspensión pueda depositarse Las materia en suspensión ya depositada no sea arrastrada nuevamente. la altura será un factor importante que determine el grado d dificultad de ese trabajo. El flujo alrededor de las partículas es laminar. 3.. conviene fijarla en un valor no mayor a 1. Se calcula la velocidad de sedimentación. (Reporte II) Palma Eduardo La temperatura del agua.2m. 3. la aparición de turbulencias. La transición debe ser hecha lo mejor posible considerando que la eficiencia de la sedimentación depende en gran medida de la laminaridad del flujo y de la uniformidad en la distribución de velocidades en la sección transversal. Se determina el ancho de la cámara de sedimentación. Los pasos generales son: 3.Debe tomarse en cuenta los efectos de la turbulencia y depende de la velocidad de escurrimiento.5.6.. Se calcula la transición de entrada.3.6.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. Debe tratarse de usar el máximo ancho posible para no exigir una altura de cámara muy grande pero a su vez puede no resultar económicamente factible un ancho en exceso distinto al ancho del canal. Las materias en el proceso de descenso no sean puestas nuevamente en flotación. Considerando que el material de sedimentación debe ser removido manualmente.6... es decir el tiempo que demorará la partícula en caer desde la superficie al fondo(el caso extremo). Para el diseño deben tenerse en cuenta consideraciones como: Las partículas se toman como distribuidas uniformemente. Por ello.6. Esta velocidad puede ser comparada con la velocidad crítica conocida en las teorías del acarreo o sea del flujo de sólidos en suspensión..8. Se calcula la longitud de la cámara. 3.2. La velocidad de sedimentación de la partícula El porcentaje de remoción deseado. 13 . que está en función principalmente del diámetro de la partícula.6.1.6.7.

1 14 . (Reporte II) Palma Eduardo figura 4 Ver 4.1 figura 5 Ver 4.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo.

1 Nota.Los planos de diseño para las distintas partes de la captación se muestran en el anexo de planos.1 figura 7 Ver 4..Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. (Reporte II) Palma Eduardo figura 6 Ver 4. Criterios de Diseño y Construcción de Obras de Captación para Riego. 15 . Tomas Tirolesas.

5.. Hidráulica de Canales Abiertos. 1968. Universidad de Cuenca. Apuntes de Clase.3. Ven Te Chow. Gustavo Adolfo Luzuriaga H.1. McGRAW-HILL. Referencias 4. Stiatoslav Krochin.2005. Criterios de Diseño y Construcción de Obras de Captación para Riego. Diseño Hidráulico. 4. Tomas Tirolesas. Manual de diseño a Nivel de Prefactibilidad para Pequeñas Centrales Hidroeléctricas. 16 .2. Tesis. (Reporte II) Palma Eduardo 4. PROAGRO febrero 2010 / GTZ. 4.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. 4. Editorial Universitaria Quito Ecuador. 1994. Componente de Asistencia Técnica. Esteban Pacheco Tobar.4. 4. Ing. Programa Nacional de Riego. Universidad de Cuenca. Subcomponente de Investigación Aplicada.

17 .Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. (Reporte II) Palma Eduardo ANEXOS PLANOS DE DISEÑO.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful