Guayaquil-Ecuador

Colegio Balandra Cruz del Sur

Física IB

Análisis de eficiencia entre un foco LED y un foco ahorrador dentro de un hogar

Mathias Emilio Delgado Chávez

No. De palabras (1440)

 Análisis de eficiencia entre un foco LED o un foco ahorrador dentro de un hogar

Introducción:

En este ensayo se analizará la eficiencia de un foco LED y un foco ahorrador, a partir de

la siguiente investigación se logrará apreciar cual tiene un mejor funcionamiento, mayor

duración de vida y claramente cuál de ambos es más eficiente dentro de un hogar.

Este tema se ha escogido porque es importante saber cuál es la diferencia que existe entre

el foco LED y un foco de mercurio (ahorrador) de modo que las personas vean cual es el mejor

para el medio ambiente y también a la larga cual tiene una mayor eficiencia al ser comprado.

El foco LED es traducido al español como un diodo emisor de luz y el foco de 8 watts,

tiene una duración de vida de hasta 50.000 horas. Mientras que por otro lado se encuentra el foco

de mercurio, el cual tiene varios tipos de consumo de energía de 40, 60 y hasta 100 watts (por

ejemplo) con una prolongación de entre 6.000 y 10.000 horas.

La eficiencia o eficacia luminosa es la relación que existe entre el flujo luminoso

(expresado en lúmenes, también conocido como luxes) y la potencia (en vatios) cuando una

fuente de luz se enciende.

Hoy en día el foco más utilizado por empresas, hogares, lugares de trabajos, entre otros,

es el foco LED. Ya que este llega a durar hasta 5 veces mas que el foco de mercurio, y usando 5

veces menos watts.

 FOCOS LED

¿Qué es y de qué están hechos los focos LED?

Es un diodo emisor de luz, semiconductor que tiene dos terminales. Está compuesto de

aluminio, que lo vuelve reciclable y no contiene mercurio.

VENTAJAS DE LOS FOCOS LED:

• Los focos LED tienen un mayor tiempo de vida con un estimado de 40.000 horas de

duración.

• Son ecológicos.

• Hace menor daño al medio ambiente debido a que no contiene metales pesados tales

como el mercurio.

• No genera calor porque el 80% de la energía la transforma en luz.

• Resistente a varios ciclos (prender y apagar).

DESVENTAJAS DE LOS FOCOS LED:

• Mayor costo que los focos ahorradores e incandescentes.

• Poca eficacia en lugares amplios ya que los focos LED fueron creados para direcciones

específicas, no para iluminar en distintas direcciones.

 • A partir de los 65º empieza a ser poco efectivo e incluso puede llegar a dejar de

funcionar.

FOCOS AHORRADORES

¿Qué es y de qué están hechos los focos ahorradores?

Son bombillas fluorescentes compactas que emiten casi la misma luminosidad que los

convencionales, es decir, los incandescentes. Estos focos tienen como componente principal el

mercurio.

VENTAJAS DE LOS FOCOS AHORRADORES:

• Ahorran 50% de la iluminación.

• Duran 10 veces más que los focos incandescentes.

• Generan hasta 80% menos calor que los incandescentes.

• Duración de vida aproximadamente de 8 mil horas.

DESVENTAJAS DE LOS FOCOS AHORRADORES:

• Al romperse es un peligro para la salud debido a las toxinas del mercurio.

 • Precio elevado.

• Peligroso para el medio ambiente.

• Mientras se lo usa emite una cantidad de calor; depende de los watts del foco para

calentar más (mayor potencia del foco) o menos (menor potencia del foco).

Comparación de emisión de luxes por foco:

Variables independientes:

• Número de watts del foco porque de igual manera se va a medir los luxes que produce

cada uno.

Variables dependientes:

• Las intensidades de la electricidad sean entre 100W y 240W.

Materiales:

• Luxómetro

• Electricidad
 • Fuente de 110 voltios alternos para encender los focos

• Mesa de trabajo

• Foco LED de 6W, 9W, 12W y 15W

• Foco ahorrador de 11W, 20W y 25W

• Boquilla en el tumbado para poner el foco

• Hoja para anotar los resultados de los focos con respecto a los watts y luxes

• Excel para realizar los gráficos

Esquema del experimento:

Medir los luxes de los diferentes focos LED y ahorradores para saber cuál es más eficiente 2

veces.

Aquí se encuentra el aparato con el que se va a realizar este experimento.

Metodología:

1. En el tumbado apagarlo, introducir el foco al que se le quiere medir los luxes.

2. Esperar dos minutos tras haber instalado el foco para tomar la lectura.

3. Anotar en la hoja el resultado arrojado por el luxómetro.

4. Hacer el mismo procedimiento para cada uno de los focos LED y ahorradores y diseñar

unos gráficos en Excel.

5. Realizar el análisis de eficiencia de ambos.

Nota importante:
Las medidas que van a ser recopiladas con el luxómetro, serán usadas en su totalidad (por lo que

la incertidumbre se acerca a 0).

Medidas de seguridad:

Antes de realizar el procedimiento, es necesario reconocer las medidas de seguridad que se

deben de saber. Primero que nada, se necesitan guantes para hacer el cambio de foco porque este

en un determinado va a estar caliente y al tocarlo con las manos, existe una posibilidad de

quemarse y por instinto se tiraría el foco al piso rompiéndolo.

Después, se requiere una escalera estable en la cual la persona se pueda subir de forma segura y

realizar el cambio de foco.

Además, es sumamente importante apagar la luz (botón de encendido a apagado) cuando se vaya

a sacar el foco para utilizar otro porque de no apagar se puede coger la corriente y es muy

peligroso para la persona que ejecuta el experimento.

Focos LED

Resultado de la 1 toma de los focos LED:

Potencia (Watts) Luxes

6W 31
9W 67.4
12W 110.4
15W 114.1
Análisis del resultado 1 de los focos LED:

En el gráfico de arriba se utilizó una línea de correlación cúbica, el cual muestra que entre cada

uno de los puntos no hay margen de error, por ende, su correlación es 1. También muestra que los

valores son reales y experimentales.

Resultado de la toma 2 de los focos LED:

Potencia (Watts) Luxes

6W 30.5
9W 67.7
12W 110.2
15W 114.3
Análisis del resultado 2 de los focos LED:

En esta segunda experimentación los resultados arrojados son diferentes pero muy cercanos a los

de la primera gráfica. La variación que tiene es mínima ya que la pendiente es -0.2698 mientras

que en el anterior la pendiente era -0.2833, la proyección de la curva tiende a que sea casi la

misma emisión de luxes.

Focos ahorradores

Resultado de la toma 1 de los focos ahorradores:

Potencia (Watts) Luxes

11W 26.4
20W 38.7
25W 65.4
 Focos ahorradores
70
y = 0,2838x2 - 7,4314x + 73,805
R² = 1
52,5
Luxes

35

17,5

0
0 7 14 21 28

Wa6s

Análisis del resultado 1 de los focos ahorradores:

En este gráfico nuevamente el eje X representa a los watts y el eje y los luxes. Aquí también se

observa que los resultados arrojados por la línea cuadrática, de forma que la línea muestra que no

hay margen de error (0), la correlación es de 1.

Resultado de la toma 2 de los focos ahorradores:

Potencia (Watts) Luxes

11W 26.5
20W 38.9
25W 65.1
 Focos ahorradores
70
y = 0,2759x2 - 7,1743x + 72,037
R² = 1
52,5
Luxes

35

17,5

0
0 7 14 21 28

Wa6s

Análisis del resultado 2 de los focos ahorradores:

En referencia con el primer gráfico de resultados, la variación en la toma de datos es mínima, se

observa que la ecuación es muy similar. La pendiente en la primera colección de datos fue de

0.2838 mientras que en la segunda la obtenida fue 0.2759

Conclusión:

LED y ahorradores
120

90
Luxes

60

30

0
0 7 13 20 26
Wa(s

LED 1 LED 2 Ahorrador 1 Ahorrador 2

En este gráfico se muestran las 4 pruebas realizadas, 2 para los LED y 2 para los ahorradores, si

se observa detenidamente se concluye que las dos tomas de medición de ambos focos son

similares, ya que el valor que cambio no paso del 0.5 por lo que se concluye que la eficiencia

tiene un margen de error de 0.5 y esto las vuelve altamente eficaces porque es un valor mínimo.

Además, se observa la curva de eficiencia que tienen ambos, en donde se ve claramente como la

curva de los LED se dispara mucho más alto, comprobando que estos focos son más versátiles y

eficaces.

Evaluación:

El número de datos que se tomaron para poder llegar a una respuesta a mi pregunta, no fueron

suficientes, porque solo reuní cuatro focos LED y tres de los ahorradores.

Mientras experimentaba tuve que esperar al menos dos minutos porque los valores que enseñaba

el luxómetro variaban constantemente, iban bajando y otros subían, entonces decidí que al

minuto dos después de haber prendido el foco, tomaría el valor mostrado en el luxómetro porque

ya estaba estabilizado.

Con los datos obtenidos logré encontrar una correlación y la eficiencia que se buscaba dentro de

este trabajo.

Mejoras:

Para solucionar este problema, yo utilizaría más focos de distintos watts o incluso coger del

mismo modelo para ver si todos tienen el mismo promedio de luxes transmitidos. Por otro lado,

sería interesante saber que ocurre con los focos incandescentes, ya que las ventas de estos son
prohibidas en mi país, Ecuador, entonces podría investigar a fondo los motivos por los que ya no

están a la venta, cuáles son sus componentes, ventajas, desventajas y los luxes producidos por los

watts del foco.

Bibliografía:

h t t p s : / / w w w. d e b a t e . c o m . m x / p r e v e n i r / To d o - l o - q u e - n o - s a b i a s - d e - l o s - f o c o s -

ahorradores-20170628-0255.html [Consultado en enero 21 del 2019]

https://computerhoy.com/noticias/hardware/verdades-mentiras-lamparas-bombillas-led-64096

[Consultado en enero 23 del 2019]

https://www.excelsior.com.mx/de-la-red/2013/07/30/911236 [Consultado en enero 29 del 2019]

http://blog.ods.com.mx/2017/04/focos-ahorradores-leds/ [Consultado en enero 31 del 2019]

https://www.libresindeudas.com/focos-ahorradores-vs-leds-el-ahorro-es-impresionante/

[Consultado en enero 31 del 2019]

Componentes, precio

LED es de 5-8 veces mayor que el ahorrador

Hacer las medidas dos veces para determinar la incertidumbre que tiene cada uno.

Anotar cual es la distancia máxima entre el foco y el luxómetro