XÓCHITL FERNANDA BETANCOURT

HERNÁNDEZ
                     VS
RUBÉN SEGURA MORALES

JUICIO ORDINARIO CIVIL

INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO.

EXPEDIENTE: 584/2020.

C. JUEZ CIVIL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA

CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

XÓCHITL FERNANDA BETANCOURT HERNÁNDEZ, con la

personalidad debidamente acreditada en autos, con el debido respeto,
comparezco para exponer:

Que con fundamento en el artículo 291 y demás relativos y

aplicables del código de procedimientos civiles para la ciudad de México y
estando dentro del término señalado para ello, por medio del presente
escrito, vengo a ofrecer las siguientes:

------------------------------------PRUEBAS-------------------------------------

1.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en el acta de

nacimiento de mi menor hija de nombre XIMENA LIZETH de apellidos
HERNANDEZ CORDOBA con número de folio R08732 con fecha de registro
22 de julio del año 2010 de la oficialía 01 (uno) del Registro Civil de
Ixtapaluca, en el Estado de México, la cual fuere exhibida por el actor
reconvenido en su escrito inicial de demanda, la cual hago mía. Esta
prueba la relaciono con el hecho número uno del escrito de contestación
demanda y cuatro de la reconvención.

2.- LA DECLARACION DE PARTE a cargo del señor JOSE

LUIS HERNANDEZ PEREZ, quien deberá de comparecer personalmente y
no a través de apoderado, para efecto de que sea interrogado oralmente
ante su Señoría sobre todos y cada uno de los hechos y circunstancias de
que tenga noticia y que guarden relación con el objeto de la controversia,
apercibiendo en términos del código adjetivo vigente para la entidad, al
declarante para el caso de que se niegue a contestar o se conduzca con
evasivas; su Señoría podrá exigirle la respuesta y aclaraciones, así como
valorar la conducta procesal del declarante. Apercibiendo al declarante
para el caso de inasistencia, se considerara su conducta procesal del
citado declarante. Esta prueba la relaciono con el contenido de la
contestación a los hechos de la demanda, así como los que integra la
demanda reconvencional.

3.- LA CONFESIONAL a cargo del señor JOSE LUIS

HERNANDEZ PEREZ, la cual deberá absolver posiciones en forma personal
y no por conducto de apoderado legal al tenor del pliego de posiciones que
en sobre cerrado acompaño a la presente, con el debido apercibimiento
para el caso de no comparecer al desahogo de la prueba a su cargo, será
declarado confeso de las posiciones que resulten calificadas de legales.
Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos del escrito de
contestación demanda y de la reconvención.

4.- LA PERICIAL EN PSICOLOGIA ofrecida en términos de

los artículos 5.32 fracción III y 5.38 fracción II, del Código de
Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México, pericial que el
punto sobre el cual versara y tiene por objeto quien de los progenitores es
el más apto para obtener la guarda y custodia definitiva de mi menor hija
de nombre XIMENA LIZETH de apellidos HERNANDEZ CORDOBA, pericial
que deberá ser practicada a las partes y por lo cual formulo el cuestionario
a que ha de contestar la perito en psicología:

1. ¿Qué determine el perito la personalidad de las partes

contendientes en el presente juicio?

2. ¿Qué determine el perito la personalidad de la menor de nombre

XIMENA LIZETH de apellidos HERNANDEZ CORDOBA?

3. ¿Qué determine el perito si la menor de nombre XIMENA LIZETH

de apellidos HERNANDEZ CORDOBA presenta alguna afectación
psicológica, motivo de la separación de sus padres y de la conducta
del señor JOSE LUIS HERNANDEZ PEREZ?
4. ¿Qué determine el perito si las partes en el presente proceso
padecen algún trastorno o afectación mental?

5. ¿Qué determine el perito si las partes en el presente proceso

necesitan tomar terapias psicológicas?
 6. ¿Qué determine el perito quien de las partes tiene mejor salud
mental?

7. ¿Qué determine el perito si las partes en el presente juicio son

aptas para proporcionar las atenciones necesarias para un hijo?

8. ¿Qué determine el perito quien de las partes es la persona más

apta para brindar las atenciones necesarias a su menor hija de
nombre XIMENA LIZETH de apellidos HERNANDEZ CORDOBA.

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos del escrito
de contestación demanda y de la reconvención.

5.- LA PERICIAL EN TRABAJO SOCIAL ofrecida en términos de los

artículos 5.32 fracción III y 5.38 fracción II, del Código de Procedimientos
Civiles vigente en el Estado de México, pericial que el punto sobre el cual
versara y tiene por objeto si el entorno psicosocial en el domicilio en donde
el suscrito ejerce la guarda y custodia sobre mi menor hija de nombre
XIMENA LIZETH de apellidos HERNANDEZ CORDOBA, pericial que deberá
ser practicada en el domicilio de la suscrita ubicado en Avenida
Cuauhtémoc, condominio 4-B, casa 151, Unidad Habitacional San
Jacinto, Municipio de Ixtapaluca, Estado de México, a las partes y por lo
cual formulo el cuestionario a que ha de contestar la perito en trabajo
social que solicito nombre este H. Órgano Jurisdiccional:

1. ¿Qué determine el perito si la menor vive en las condiciones físicas

para su normal desarrollo?
2. ¿Qué determine la perito su entorno psicosocial es el adecuado para
su normal desarrollo?
Prueba que relaciono con los hechos 3, 4 y 5 del presente escrito.

6.- OPINION DE LA MENOR XIMENA LIZETH HERNANDEZ

CORDOBA tal y como lo disponen los artículos 5.16 y 5.35 del código
sustantivo de la materia, ya que en el asunto que nos atiende es de
relevancia que su Señoría escuche la opinión de mi menor hija respecto a
su bienestar físico y emocional, relacionado con los hechos que se refieren
en el proceso, ya que no pueden ser admisibles las especulaciones,
presunciones o consideraciones generalizadas sobre las características de
la suscrita para efecto de que se prive del derecho a la guarda y custodia,
además de que el interés superior de la menor es la parte toral que deberá
considerar este Órgano Jurisdiccional para efecto de decretar quien de los
progenitores deberá ejercer la guarda y custodia de mi menor hija. Esta
prueba se relaciona con la contestación a los hechos de la demanda
incoada en mi contra, así como con los hechos referidos en la demanda
reconvencional.

7.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES consistente en

todo lo actuado en el presente asunto, en todo lo que me favorezca.
Probanza que relaciono con todos y cada uno de los hechos narrados en el
presente escrito.

8.- LA PRESUNCIONAL en su doble aspecto, legal y humano

en todo lo que favorezca a mis intereses. Prueba que relaciono con todos y
cada uno de los hechos vertidos en el presente escrito de demanda.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO;

A USTED C. JUEZ, ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con los documentos que se

exhiben, contestando la reconvención, y oponiendo las excepciones que
hago valer, así como sus correspondientes copias de traslado que se
acompañan al de cuenta.

SEGUNDO.- Tenerme por ofrecidos los medios de convicción,

referidos en el presente libelo.

TERCERO.- Acordar de conformidad lo necesario.

 PROTESTO MIS RESPETOS

_________________________________________________________
XÓCHITL FERNANDA BETANCOURT HERNÁNDEZ

LIC. JUAN CARLOS GARCÍA LÓPEZ

ABOGADO PATRONO