tuaciones que la década de 2000 (BCRP, 2012).

En

esta última, solamente se ha crecido aunque sin picos espectaculares,

pero sosteniendo una tasa ascendente que solo fue interrumpida por la

caída de 2009 debida a la crisis estadounidense de 2008.

69

El modelo económico peruano: más allá de la leyenda

De Althaus (2007) encuentra tres explicaciones principales de

la diferencia del patrón de crecimiento entre las décadas de 1990 y

de 2000. Primera, por el contexto internacional, que fue altamente

inestable en la década de 1990, cuando el mundo recién salía de los

efectos de la caída del Muro de Berlín en 1989, que incluso desencadenó crisis importantes al
final de la década, situación muy distinta a

la de la siguiente, en la cual hasta 2008 el crecimiento de la economía

mundial fue muy sostenido y permitió generar una dinámica muy

favorable que se tradujo en excelentes precios de los commodities, por

ejemplo. Segunda, por las condiciones político-sociales internas, que

en la década de 1990 se planteaban todavía como turbulentas y que se

hicieron más complicadas por el proceso político interno que estaba

marcado, a finales de la década, por el propósito reeleccionista de Fujimori y las consecuencias

que eso t