Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COMPORTAMIENTO DE RESERVORIO EC DEL FLUJO DE FLUIDOS Unidad I PDF
COMPORTAMIENTO DE RESERVORIO EC DEL FLUJO DE FLUIDOS Unidad I PDF
Bibliografía:
Pressure Buildup and Flow Test in Wells – Matthews and Russell
Production Operations – Allen y Roberts – Cap III
Incompresible
1-TIPO DE FLUIDO:
Compresible
Lineal
3-GEOMETRÍA DE FLUJO: Radial
Esférico
Flujo homogéneo
4-DISTINTOS FLUIDOS O FASES:
Flujo heterogéneo
Las Ecuaciones Prácticas del flujo de fluidos en un Medio Poroso se basan en DOS
CONCEPTOS a saber:
Ecuación de Darcy
Balance de Materiales
1
Así se pueden encontrar:
A) Condiciones simples, los fluidos que responden a Darcy (flujo laminar) son:
fluido incompresible. ρ= cte.
flujo estabilizado: no varía con el tiempo
Geometría lineal: movimiento en una dirección
Fluido homogéneo: una fase
v
t (*)
Gradiente de flujo másico Los cambio de masa en las
tres dimensiones son iguales
a los gradientes de masa en el tiempo
2
Fluidos Incompresibles
ρ= ρo = cte.
3-Ecuaciones de
Estado
Fluidos ligeramente compresibles
( ** )
C P
2 P
k t
tiene solución aproximada
k t
tiene solución aproximada
(*)La conservación de la masa indica que los gradientes de densidad en las tres
dimensiones + los cambios de densidad en el tiempo son iguales a cero o nulos
(**) El gradiente de presión varía en función de la presión en el tiempo.
(***)El gradiente de Presión es función del cambio de P2 con el tiempo.
ECUACIÓN DINÁMICA
Esta es una Ec. Empírica que se aplica al flujo de fluidos en un medio poroso.
Relaciona q= f (ΔP/ΔL) q = caudal
ΔP/ΔL= gradiente de P ó energía
3
Sistema Inglés
Q cm3/seg bbl/día
K darcy md
A cm2 ft2
ΔP atm psi
μ cp cp
ΔL cm ft
cte 1 1,127 x 10 3
1- μg << μo
A distintas P y T de yacimiento
μg = 0,015 a 0,005 cp (centésimos a milésimos de cp)
μo = 0,3 a 700 cp para Po sin gas disuelto
μo = 0,15 a 70 cp para Po saturado de gas
4
En el reservorio se mueven 3 fluidos, se debe considerar el movimiento de 2 ó tres
fluidos y hablar de kr( permeabilidad relativa).
kakroAP kakoAP
qo
oL okaL
kro=k relativa al Po
CONCLUSIÓN
No considera Flujo turbulento
Ec. de Darcy No considera kr
No tiene en cuenta la Sw y la
mojabilidad de la roca.
No se aplica a fluido compresible.
kwAP1 P 2
qw agua o eventualmente Po
uwL
F. Lineal Compresible
5
A = ft2
Incompresible
2- F. Turbulento- Lineal
Compresible
P1 P2 A1qo B1qo 2
Compresible: Gas
Incompresible
3- F. Radial
6
Compresible
La Ecuación será válida para Pe: cte ( presión en el límite constante), o sea REGIMEN
ESTACIONARIO, FLUJO LAMINAR en un pozo considerado en el centro de un área de
drenaje circular y FLUIDO INCOMPRESIBLE .
re
q gscugZTyPsc log
rw
Pe 2 Pw 2
kghTsc
7
kghTsc Pe 2 Pw 2
q gsc
ugZTyPsc re
ln
rw
INDICE DE PRODUCTIVIDAD
Se denomina INDICE DE PRODUCTIVIDAD a la relación entre el caudal de petróleo
o velocidad de entrada de fluido al pozo qo y la caída de P (ΔP) necesaria para
producirlo. Se utiliza el símbolo IP ó J
Pe Pw
Qo IPPe Pw Qo IP P R Pw PR
2
Flujo estacionario Flujo pseudoestacionario
Pe-Pw=cte o Flujo estabilizado
Pe≠ cte y Pw≠ cte
8
pendiente : - 1
IP
ordenada al origen: PR
Qo1
IP
P r Pw
1 Pw1 P r
tg
Qo1 Qo1
Pw1 P r
IPR: Inflow Perfomance Relationship: relación de comportamiento de entrada de fluido
IPR: relación entre Pwf y el caudal, que se representa gráficamente Pwf = f (qo)
La pendiente de la recta será m = - 1 que permanecerá contante si se cumplen ciertas
IP
condiciones.
Qo 10 3 x7,08hko dP
IP .
PR Pw re PR Pw
uoBo ln
rw
10 3 x7,08h ko
re
IP Pe
Pw dp
PR Pw ln uoBo
rw
o Flujo estacionario.
9
o Distribución de presiones: constante
o Distribución de caudal: constante.
o ΔP ≠ cte.
o Pe: ≠ cte
o ko/μo Bo : f( P)
Cambia la Pe en el tiempo
PR: cambia en el Tiempo;
IP : f(P) y no es cte. en el tiempo
Viscosidad
A medida que la Pres baja hasta la Pb, por descompresión la μo baja y si sigue bajando
la Pres por debajo de la Pb la μo aumenta. En (1) tendremos que la μo baja y luego
aumenta al separarse el gas.
10
El Bo disminuye con el aumento de la Sg. Así concluiremos que con la
variación de la P en el reservorio, al aumentar la Sg por debajo de Pb
disminuye
ko
μo Bo
disminuye
aumenta
11
Efecto de la Depleción del Reservorio
Variación del IPR de un pozo con la variación de la Preservorio
12
o Para reservorios de gas la Sg prácticamente no cambia en las condiciones de
yacimiento( excepto por la presencia de un acuífero activo), luego la Sg = cte y la
krg se mantiene constante con la declinación de P.
Si todas las variables para calcular el Qo con las ecuaciones dadas pueden definirse, la
Ecuación de Darcy puede utilizarse para hallar el IPR. Lamentablemente poder calcular
todas las variables tiene sus dificultades y por lo tanto se han desarrollado MÉTODOS
EMPÍRICOS para predecir el caudal de producción de los pozos.
Para poder trabajar con estos métodos empíricos se necesita por lo menos un ensayo
estabilizado de pozo y algunos requieren más de un dato Pwf – qo medidos, asumiendo
Pr=cte. Para un tiempo dado.
Veremos entonces distintos Métodos para calcular el IPR por efecto de caída de presión,
considerando Pr = cte, discutiendo a continuación las modificaciones por depleción.
1-Ecuación de VOGEL
En 1968 Vogel informó los resultados de un estudio, para el que utilizó un MODELO
MATEMATICO en orden a calcular los IPR ( Inflow Perfomance Relationship) de Pozos
Petrolíferos en Reservorios de Po Saturado.
13
Pwf qo
vs qoMax
Pr
Vogel encontró formas adimensionales del IPR, semejantes para todos los pozos
estudiados.
La ecuación encontrada fue:
2
qo Pwf Pwf
1 0,2 0,8
qo max
Pr Pr
ver gráfico IPR adimensional de Vogel
qo Pwf
1 0,2
qo max Pr
OBSERVACIONES
14
Considerar un IPR= cte puede llevar a cometer errores del orden del 70 – 80%
cuando las Pwf son muy bajas.
15
ΔР skin = S’ + Δq
2
Pwf ´
'
qo Pwf
1 0,2 0,8
qo max EF 1 P
PR R
16
Por ello se define qomáx para EF=1, para que tenga sentido físico. Así el gráfico de la
Ec. de Standing dará distintas curvas para ≠ valores de EF.
17
Dado un ensayo , de él se obtiene:
Con Pwf /Pr ; EF se calcula Pwf´/Pr aplicamos Vogel modificado y se calcula qo max
Con el valor medido Pwf/Pr se puede calcular Pwf’/Pr con otra EF , aplicar a Vogel
modificado y calcular qo, así se sabrá el caudal a producir si se aumenta la EF.
Es decir se puede aplicar la Modificación de Vogel para calcular los aumentos de caudal
que se pueden alcanzar modificando la EF y con ello el IPR para una nueva EF.
Ecuación de Fetcovich
4-En todos los casos los datos de Pwf vs qo cumplían con la ecuación
18
qo: caudal de Po η: coeficiente de flujo
Pr : presión promedio de reservorio
Pwf :presión dinámica de fondo.
C: coeficiente que depende de las características del pozo y la Formación.
5-C y η se determinan por ensayos de pozo. Una vez calculados se está en condiciones de
generar el IPR.
19
ENSAYOS DE POZOS GASÍFEROS
20
tg α: B
Pr: presión promedio de reservorio
Pwf: presión dinámica de fondo
21
Para Flujo Turbulento: desaparece Q y η = 0,5
22
Se necesitan 4 puntos Pws; Qg y Pwf
C = f(t)
Decir que Qo estabiliza es lo mismo que decir que C no varía con el tiempo y ello es
equivalente a decir que el re alcanzado es tal que una variación de t no lo altera.
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56