Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INVESTIGACIÓN E
INTERVENCIÓN
4. ¿Cuáles serían las tres preguntas secundarias que deseas desarrollar a partir de la
pregunta central? Deberás formular las preguntas y explicarlas. Recordemos que las preguntas secundarias
complementan a la pregunta central y, por tanto, le dan mayor sentido y comprensión. Por ejemplo,
continuando con la pregunta central antes mencionada, una pregunta secundaría podría ser la siguiente: ¿Cuáles
son los principales factores que desencadena una situación de estrés?, en seguida se tendría que explicar la
pregunta y así sucesivamente (mínimo media cuartilla).
1 En la medida de lo posible, es deseable que el tema y el problema elegidos vayan en relación directa con la actividad profesional que
en lo personal se esté desarrollando actualmente. Esto pudiese parecer irrelevante en algunos casos, pero el hecho de investigar sobre
aquellos hechos, fenómenos o aspectos con los cuales estamos involucrados cotidianamente, facilitará el trabajo de investigación
por diversas razones: mayor familiaridad con el problema, facilidades de acceso al campo de estudio, ahorro de tiempo, etcétera.
7. ¿Cuál podría ser el título tentativo de la tesis a partir del problema formulado?
Deberás redactar el título de manera clara y explicarlo en cada una de sus partes o términos (mínimo
media cuartilla).
8. ¿Por qué es importante en sí investigar este tema? Enunciarlo y explicarlo con el detalle
necesario (mínimo una cuartilla).
9. ¿A quién beneficiaría esta tesis? ¿Por qué? Señalar quiénes serían los sujetos
beneficiados y explicar por qué y cómo serían beneficiados (mínimo una cuartilla).
2 Es recomendable cambiar el nombre de personas o instituciones por seudónimos y aclararlo en una nota al pie de
página, como la siguiente, por ejemplo:<<Los nombres de personas e instituciones en este trabajo han sido cambiados
por nombres ficticios para salvaguardar la identidad de los protagonistas>>. Sin embargo, no se trataría sólo de
cambiarlos por el sólo hecho de hacerlo, sino de intercambiarlos por algún nombre ficticio que resulte verosímil. Los
motivos de esta medida son éticos y legales, se trata de mantener el anonimato de posibles afectados por la índole de los
resultados obtenidos en el diagnóstico de necesidades que se llevará a cabo en el segundo capítulo de la tesis y respetar
el derecho a la intimidad; o bien, prevenir cualquier tipo de demanda jurídica por afectaciones a la privacidad.
12. ¿Cuáles serían los tres conceptos más importantes a tratar en esta tesis?
¿Por qué? Deberás enunciarlos y asegurarte de que estén incluidos como
parte del problema, del título, objetivo del trabajo y sus preguntas (mínimo media
cuartilla).
Pasos a seguir:
2. Explicar cada definición localizada con las propias palabras y con el mayor detalle
posible. Retomar la definición textual de cada concepto y proceder a explicarla con las
propias palabras: ¿qué significa cada uno de estos conceptos? (extensión sugerida de
una a tres cuartillas).
Principios a considerar:
• Los conceptos a tratar en la fundamentación teórica deben ser entre tres y cinco
como máximo, porque si se eligieran más se correría el riesgo de dispersión y por
ende perdería rigor la tesis.
• El concepto puede ser contenido en una sola palabra o ser compuesto por más de
un término, por ejemplo: “enseñanza”; “inteligencia”; “aprendizaje significativo”;
“zona de desarrollo próximo”; “base orientadora de la acción”, etcétera.
• De preferencia, los conceptos deberán formar parte de una misma escuela disci-
plinaria o corriente de pensamiento (cognoscitivismo, constructivismo, conectivis-
mo, teoría de la actividad, personalismo, existencialismo, etc.), o por lo menos, ser
compatibles entre sí (para evitar caer en cualquier eclecticismo teórico, un incon-
veniente muy penalizado en la vida académica).
4. Elaborar un breve ensayo en el que se explique de qué manera los conceptos elegi-
dos (ya definidos y relacionados), permitirán comprender y resolver el problema plan-
teado y de qué forma podrían servir de base a una propuesta de intervención educa-
tiva. Deben utilizarse citas de apoyo y aplicarse el estilo de referencias APA (extensión
sugerida de cinco a diez cuartillas).
3 El problema del acceso en investigación educativa es un proceso continuo que implica una negociación permanente
entre el investigador y la(s) instancia(s) institucional(es) o personal(es) a la(s) que se requiere estudiar, con objeto
de llevar a cabo observaciones, evaluaciones y diagnósticos de índole didáctica, sociopedagógica, psicopedagógica,
administrativa, cultural, etc. De esta manera, se garantizará un flujo informativo más libre y sin grandes obstáculos.
Para realizar las siguientes actividades o ejercicios es necesario apoyarse en los cono-
cimientos adquiridos y en los trabajos desarrollados en los semestres precedentes. Sin
importar el tema elegido, conviene recordar que éste deberá relacionarse explícita-
mente con educación y neurociencias.
4 Debe recordarse que no es conveniente emplear en una investigación el nombre real de instituciones o personas, los cuales es
mejor cambiar por seudónimos, a fin de mantener resguardada la identidad y seguridad de los interesados. Ahora bien, al cambiar los
nombres es recomendable emplear nombres ficticios que resulten realistas o creíbles, en vez de algo tan impersonal como “Sujeto A” o
“Escuela Z”. Por ejemplo, en vez de “Escuela Primaria Uxmal” (nombre real), ponerle “Instituto Montalbán del Valle” (nombre ficticio),
que resulta una denominación verosímil; en vez de “Lic. Pedro Ramírez” (nombre real), cambiar por “Prof. Carlos Jiménez” (nombre
ficticio), que resultaría algo apropiado. Estos cambios deberán advertirse en el cuerpo del trabajo mediante alguna nota aclaratoria.
Para realizar esta práctica, es necesario tener claridad con respecto al lugar donde se
llevará a cabo el estudio y la población sobre la que se efectuará el diagnóstico.
1. ¿Qué técnica se piensa aplicar y por qué? Las técnicas de investigación y diagnóstico
son múltiples: entrevista, encuesta, observación, etc. Hay que elegir la que sea más
conveniente, dependiendo de los propios objetivos. Una vez elegida la técnica habría
que explicar en qué consiste y justificar la elección, de cara al tema de investigación y
de acuerdo con la fundamentación teórica. La extensión sugerida para esta parte es de
dos a cinco cuartillas.
2. ¿Qué instrumento se requiere utilizar? ¿Por qué? No debe confundirse técnica con
instrumento, aunque son dos recursos relacionados. Por ejemplo, si la técnica es en-
cuesta, entonces el instrumento deberá ser un cuestionario. Si la técnica es entrevista,
el instrumento deberá ser un guión de entrevista, esto es, una guía con las preguntas.
En esta parte de la tesis es necesario especificar qué instrumento se utilizará, explicar
cómo debe emplearse y justificar la elección, esto es, por qué esta técnica y este instru-
mento concretos. La extensión aproximada de esta parte será de dos a cinco cuartillas.
3. ¿Cómo fue la aplicación del instrumento? ¿Se procedió conforme a lo planeado? Aquí
es necesario describir con cierto detalle las condiciones en que el instrumento fue apli-
cado, y si todo sucedió o no conforme a lo planeado. La extensión sugerida es de una a
dos cuartillas.
4. ¿Surgió algún problema durante la aplicación del instrumento? Por último, en lo re-
lativo a la aplicación del instrumento, hay que aclarar por escrito y con el detalle que
sea necesario, si hubo algún problema u obstáculo surgido durante la aplicación. Si no
hubo ningún problema, también hay que aclararlo y describir las óptimas condiciones
de aplicación. La extensión aproximada de este inciso será de una a dos cuartillas.
1. ¿Cómo se van a presentar los resultados? ¿Por qué? Puede ser por medio de gráficas
(de todo tipo), matrices de doble o triple entrada, tablas de frecuencia, etc. Es impor-
tante explicar qué recurso se empleará, cuáles son sus ventajas y justificar, en suma, la
elección del tipo de recurso de presentación. La extensión sugerida para este punto es
de dos a cinco cuartillas, aproximadamente.
1. ¿Qué tipo de intervención educativa sería más conveniente llevar a cabo para re-
solver el problema detectado? ¿Por qué? Es necesario aquí especificar la clase de pro-
puesta de intervención educativa que se pretende desarrollar (fundamentar), para
atender las necesidades detectadas, además, hay que describirla a grandes rasgos. En
suma, hay que enunciar, describir y explicar brevemente en qué consistiría la propuesta
de intervención educativa. Por ejemplo, puede ser la propuesta de un curso, un taller,
un seminario, un ciclo de conferencias, etc. Extensión sugerida: de dos a tres cuartillas.
2. Explicar por qué la propuesta anterior es la opción que se considera como la más
conveniente de aplicar para resolver el problema estudiado en la tesis, esto es, seña-
lar las razones de su elección (justificar decisión). Extensión sugerida: de una a dos
cuartillas.
Para realizar las siguientes actividades es necesario apoyarse en los conocimientos ad-
quiridos y en los trabajos desarrollados en los semestres precedentes. Sin importar el
tema elegido, conviene recordar que éste deberá relacionarse explícitamente con edu-
cación y neurociencias.
Nota: esta parte amerita trabajar un sustento teórico, por lo que deberán incluirse citas
de apoyo a partir de las fuentes empleadas para elaborar la fundamentación teórica de
la tesis o de otras fuentes complementarias. Por otra parte, el nombre de lugares, per-
sonas o instituciones puede cambiarse por algún seudónimo o denominación ficticia, a
fin de mantener su anonimato. Por ejemplo: en vez de “Escuela Benito Juárez”, se po-
dría ponerle “Colegio Benemérito de las Américas”. En lugar del nombre de la comuni-
dad “Sepio”, se podría llamarle “San Patricio de la Ensenada”. En vez de “Tatiana Taba-
res”, se pudiera aludir a “Mariana Ulloa” y así sucesivamente. Pero una vez cambiados
los nombres, habrá que agregarse una breve nota aclaratoria de pie de página, con una
leyenda como la siguiente: “Los nombres de personas, lugares e instituciones incluidos
en esta tesis, han sido intercambiados por nombres ficticios, a fin de garantizar el ano-
nimato de las mismas”.
9. ¿Qué machote o formato de planeación podría utilizarse para resumir el plan de ac-
ción? Diseñar un formato apropiado y emplearlo como síntesis de la planeación (ade-
más de las explicaciones precedentes). Extensión sugerida: de una a cinco páginas, pero
por su propia naturaleza, la extensión de la planeación puede ser algo variable.
2. ¿Qué advertencias conviene tomar en cuenta para realizar la propuesta? ¿Qué pre-
cauciones especiales se pueden adelantar? Es como una especie de sección de reco-
mendaciones (observaciones) que el educador o formador se hace a sí mismo, y que
debe tomar en cuenta para que el proceso se desarrolle conforme a lo planeado. Esta
actividad, igual que la precedente, exige gran creatividad e imaginación, pues suple al
informe sobre la aplicación de la propuesta (que, por lo pronto, no se requiere llevar a
cabo durante el semestre). Extensión sugerida: de tres a cinco páginas, pero puede ser
muy variable dada su misma naturaleza.
1. ¿Qué objetivos educativos servirán de guía para evaluar la propuesta? ¿Por qué? Se
trata de planificar la evaluación, no improvisarla. Es importante concebir la evalua-
ción en un sentido educativo, esto es, como una oportunidad efectiva para reconocer
(a partir de evidencias reunidas) las limitaciones y aciertos del propio trabajo, y para
hacer planes de mejora o perfeccionamiento continuo. Esta parte requiere plantear los
objetivos de la evaluación, además de justificarlos. Extensión sugerida: de dos a cinco
páginas.
2. ¿Cuáles han sido los aprendizajes más significativos que fueron logrados tras la con-
clusión del presente propuesta educativa? ¿Por qué? Se trata de identificar y explicar
cada uno de los aprendizajes que personalmente o en el equipo fueron construidos
mediante la realización de esta tesis. Extensión sugerida: de tres a cinco páginas.
5. Contando con las reflexiones finales, conviene revisar o complementar el título del
tercer capítulo. Por ejemplo, en vez de sólo leerse “Capítulo 3. Presentación de la pro-
puesta de intervención educativa”, podría complementarse con un subtítulo que ex-
plicite aún más el contenido del mismo, el cual podría quedar así: “Capítulo 3. Presen-
tación de la propuesta de intervención educativa: un proyecto de formación docente
desde la neuroética”. Aunque de esta forma nos quedaría un título más extenso, re-
sultaría definitivamente algo más claro, interesante y significativo para los lectores
potenciales.
Nota: las reflexiones exigen, como su nombre lo indica, “reflexionar”, ya sea de manera
personal o en equipo y plasmar esas reflexiones por escrito, de manera que pueda rea-
lizarse un balance de los logros y de las limitaciones. Se trata de un ejercicio de imagi-
nación creativa, que exige claridad y sinceridad para ser efectivo.
a) Origen de la selección del tema. ¿Dónde y cómo surgió el interés por investigar o in-
dagar este asunto? Describir este origen con el detalle necesario.
e) Descripción de cada parte de la tesis. ¿Qué contiene cada capítulo de la tesis a gran-
des rasgos? Puede ser suficiente con resumir el contenido de cada capítulo en un pá-
rrafo de cinco a siete líneas de extensión.
f) Principales autores y obras consultadas. ¿Cuáles son las referencias teóricas más im-
portantes empleadas en la tesis? Especificar qué autores y qué obras principales se
consultaron, para qué sirvieron y por qué se eligieron.
g) Principal conclusión a la que se llegó. Desde luego no sería necesario incluir aquí to-
das las conclusiones o un resumen de las mismas, pero sí una reflexión general sobre
éstas, ¿a qué se llegó en suma?
h) Principales logros del trabajo. ¿Cuáles son los alcances y aportaciones principales de
esta tesis? Especificar a qué llegó la tesis, cuáles son sus principales logros o cualidades.
*Nota: cada aspecto enunciado puede tratarse en uno o más párrafos. La introducción
no es un mero requisito más en una tesis, de su buena calidad depende que los lectores
1. ¿Cuál fue la bibliografía empleada? Después de concluir las actividades previas (ter-
cer y cuarto semestre), elaborar listado completo con las fuentes empleadas para fun-
damentar la propuesta de intervención educativa.
3. Organizar ambos listados por orden alfabético, siguiendo el estilo de referencias APA.
Nota: aunque no existe una extensión mínima o máxima para esta parte de la tesis, el
número de obras en una tesis de maestría suele oscilar entre las 35 y las 70 fuentes
citadas (directa o indirectamente), entre libros y artículos revisados. Conviene aclarar
que resulta indistinto fundamentar una tesis primordialmente ya sea en libros o en ar-
tículos especializados, aunque estos últimos suelen aportar un elemento de actualidad
que usualmente no se halla presente en los primeros, los cuales tienden a seguir proce-
sos de edición prolongados.
1. Efectuar una lectura íntegra de la tesis impresa en papel (no en pantalla de computa-
dora) y marcar los errores ortográficos, problemas de redacción y fallas dactilográficas
(“errores de dedo”)*. Si es una tesis elaborada en equipo, entonces cada integrante del
equipo deberá leer la tesis en su totalidad y marcar las correcciones necesarias con plu-
ma de color.
2. Corregir la tesis completa a partir de la(s) lectura(s) efectuada(s) para detectar y eli-
minar todos los errores.
*Nota: si se tienen problemas graves de redacción, quizá lo más pertinente será contra-
tar los servicios de un corrector de estilo profesional, quien cobrará por revisar y arre-
glar el trabajo, pero entregará una tesis presentable, legible y sobre todo inteligible.
CUADRO 1.
AVANCES ESPERADOS EN REDACCIÓN POR SEMESTRE-
INVESTIGACIÓN
AVANCESEESPERADOS
INTERVENCIÓN
EN REDACCIÓN POR SEMESTRE
(INVESTIGACIÓN E INTERVENCIÓN)
FUENTES DE CONSULTA
Albert Gómez, María José (2007). La investigación educativa. Claves teóricas, Méxi-
co: McGraw Hill. Campbell, Donald F. y Julian C. Stanley (2005[1973]). Diseños
experimentales y cuasiexperimentales en la investigación social, Buenos Aires:
Amorrortu.
Cuda, Mariela (2008). Saber y saber hacer en ciencias sociales. El método científico
como recurso didáctico, Buenos Aires: Ediciones SB.
Eisner, Eliot (1998). El ojo ilustrado. Indagación cualitativa y mejora de la práctica edu-
cativa, Barcelona: Paidós.
Elliott, John (2000). La investigación - acción en educación, Madrid: Morata.
Fierro, Cecilia, Bertha Fortoul y Lesvia Rosas (1999). Transformando la práctica docen-
te. Una propuesta basada en la investigación - acción, México: Paidós.
Galindo, Carmen, Magdalena Galindo y Armando Torres-Michúa (2004 [1997]). Ma-
nual de redacción e investigación. Para el estudiante y el profesionista, México:
Grijalbo.
Glazman, Raquel y Alicia de Alba (2010). En el camino de la titulación. Trazos, tesis y tra-
mos, CONACYT / UNAM Posgrado en Pedagogía / Díaz de santos.
Mendoza Buenrostro, Gabriel Jorge (2008 [2003]). Por una didáctica mínima: guía
para orientadores, facilitadores y docentes emprendedores, México: Editorial
Trillas.
Muñoz Razo, Carlos (1998). Cómo elaborar y asesorar una investigación de tesis, Méxi-
co: Pearson Prentice Hall.
Rosado, Miguel Ángel (2003). Metodología de investigación y evaluación, México:
Trillas.