Está en la página 1de 51

Edítorisl

Los bolcheviques
y lu PrimerüRevoluciónrusü
Como ya vimos en La Forja n" 8, entre 1883 y despertadoal calor de la revoiución- con el fin de
1905 la vanguardiarel,olucionariarusa logra cumplir, en diezmariosen susfuerzasya debilitadas'Por otro lado, en
1o fundamenta-l,los requisitosque exige la consütuciÓn pienarevueltade Moscú, el zarpromulgóuna ley electora-l
del partido proletario de nuevo üpo. La lucha victoriosa y convocóla Duma de Estado,con el fin de desviar los
contra el populisnto permitió que el marxismo se arhelos de transformaciónpolítica del pueblo ruso por ia
convirtiera en la única guía ideológica plenamente or ía pacífica" del parlamenu¡ismo.
consecuentede la revolución;la lucha conf¡aelmnrxismo
tegal dotó al proletariado de la perspectiva estratégica La revolución rusa de 1905 fue un movimiento
correcta, al orient¿r todas sus accioneshacia el objeüvo hegemonizado por el proleuriado. <La peculiaridadde ta
último del Socialismo, la iucha confra econ,ontistas 5' revolución rusa estriba precisamenteen que, por su
mencheviquespermitió adquirir al proletariado ruso sus c o n t e n i d os o c i a l , f u e u n a r e v o l u c i ó n d e n o c r ( t t i c a
bases tá cticas fundamentales (organización política burguesa,mientrasque,por susmedios de lucha' fue una
independiente, programa, autoconcienciade su papel revoluciónpro l el aria. Fue democráticaburguesa,puesto
rector en lapróximarevolución,política de alianzas,etc.), que el objetivo inmediato que se proponía, y quepodía
y la revoluciónde 1905ia experienciademasasnecesaria aJcanzatdirectamente con sus propias fuerzas, era la
para que la vanguardiapudiera ponerse ala cabezadel repúbiica democrática, Ia jornada de 8 horas y la
proletariado revolucionario de una manera efecüva. confiscación de los inmensostatifundiosde lanobleza (.-.).
La revolución rusa fue a la vez revolución
Sin embargo, la derrota que trajo consigo la proletaria, no sólo por ser el proletariado su fuerza
PrimeraRevoiución demostróque todo eseacervopolílico' dirigente,la vanguardiadel movimiento, sino también
recogido a 1olargo de tartos años,requeía serreasumido porque el medio específrcamente proletado de iucha, la
por el proletariadocomo claserevolucionariaparaelevarlo huelga fue el medio principal para poner en movimiento
a unanuevadimensónpoiíúca quele permitieraenfrenlarse a las masas y el fenómeno más ca¡acterístico del
a 1anueva revolución en condicionesmás favorables.Este desarrollo,en oleadascrecientes, de ios acontecimientos
proceso de recapitulación -que aba¡ca los años de la decisivos.> (1)
reacciónposrevolucionaria( 79C)6 -1972)- Ilevadoa cabopor
la vanguardia proletaria y que se centrará, Ciernmente, la manifestaciónmás elevadade los
fundamentalmente, en tomo a debates sobre problemas diferentesmoviinientosde 1905,la insurrecciónobrerade
de láctica políúca, es lo que abordalemos en el presente Moscú, se inició tras una huelga políúca general, y,
trabajo. efectivamente.la burguesíaliberal rusa apenasjugÓ un
papel secunda¡io en los acontecimientos de ese año,
ratificando el dictamen bolchevique sobre la clase obrera
El declinar de la revolución consecuetrte fuer¿amot¡iz
comoúnicay verdrderernente
de la revolución.Tesisque,por otra parte, ya formaba parte
La insurrección de Moscú, en diciembre, ma¡cÓ rusa desde
del acervopolítico de la scrialdemocracia su
el punto más alto del movimiento revolucionarioque se
fundaciónen 1898, pero que, tras las renuncias de las
había iniciado en Rusia con el Dontingo sangriento,en
sucesivas conientesoportunistasque fueron surgiendoen
enero de 1905. Tras Ia derrota de los obrerosde Moscú, el
su seno,conlinuabasiendo sostenidade manera colierente
prolerariado perdió la iniciativa en ia lucha frente a la
sólo por los bolcheviques.
autocracia,y aunquese replegó combatiendoy reaiizando
una serie de pequeñascontraofensivas(insurreccionesde
Si Ia rer,olucióndemocráticaestabaencabezada
Sveaborg y Kronstadt, elr agosto de 1906; numerosas
por ei proleta¡iado, ¿qué ocurría con el partido que
huelgaslocalizadas,etc.),y aunquelas masascampesinas
representaba a estaclasey cuya misión era la de dirigirla
le toma¡on el relevo a lo largo de la primera mitad del año
y, por lo tanto, la de dirigir todo ese movimierlto
190ó, sus acciones fueron descoordinadasy de carácler
revolucionario?,¿qué pasaba con el partido
espontáneo,por lo que todo fue quedandoen infructuosos
socialdernócrata de Rusia (POSDR)?
intentosy la revoluciÓnno dejó de dibuiar.en 1osucesivo.
una línea descendente.
EI POSDR se encontrabadividido, tanto en lo
ideológicocomo en lo polírico y organizativo,en 1905.
El zat pasó, entonces,a tomar la iniciativa
Precisamente,la revolución supuso el momento de
aplicando un doble juego: por un lado, ia represión
rnáximacontradicciónentresusdosfraccionesprincipales
sistemática,con redadasentre los obrerosmás destacados -bolcheviques
y mencheviques- desde1903. De hecho,
y p o g r o n l o s e n t r e e l m o v i m i e n t o c a m p e s i n oy e i
cada una de ellas había celebrado aparte sus reuniones
movimiento de liberación naciona] -que también había
cumbre:entreabril y mayo, los bolcheviquesreunieronlo 
2
Editorial

que pasaríaa la historia como III Congresodel POSDR, incomprensión el estado de disgregación de su
en Londres, mient¡as que los mencheviquescelebraban organizaciónpolíúca, como enre sus dirigentes, que
separadamentesu Conferencia en Ginebra; en diciembre, percibíanperfectamentelas debilidades de la revolución y
los bolcheviquesse volvieron a reunir en Conferenciaen Ia necesidadque ésta tenía de un partido obrero fuerte.
la ciudad finlandesa de Tammerfors, también sin los Esta presión se traducía, para los dirigentes
mencheviques.Desdeluego,las resoluciones políticasque socialdemócrat¿s rusos,en la cuesúónde la <unificación>
sobre los mismos temas aprobaron ambas fracciones del POSDR, cuestiónque no pasó desapercibida:no en
justificaba plenamentesu divorcio organizativo.Sin vano, los bolcheviquesaprobaronuna resolución sobre
embargo, el partido obrero de Rusia no había sido capaz ella en el III Congreso,en Ia línea de adopur <<todasias
de ponerse al frente de la revolución. Había realizado medidasnecesariasparapreparary elaborarlas condiciones
d e n o d a d o se s f u e r z o s ,s o b r e t o d o p o r p a r t e d e l o s de fusión con ia parteque seha separadodel POSDR" (2),y
boicheviques, para erigirse en vanguardiaefectiva dei otra en Tammerfors en términos simila¡es.
movimiento de masas,pero no lo consiguióde manera
saúsfactoria.De ahí una de las mayoresdeficienciasde Perofue la der¡otade diciembrey el consiguiente
esemovimiento; de ahí que no hubieseuna coordinación replieguelo querealmentecreó (las condiciones de fusión>
entre sus partes, entre los obreros, los campesinosy ias organizativadesde elpunto de vistaexterno: si el ascenso
nacionalidades;de ahí que los golpescontraiaautocracia de ia revoluciónexplicabao, más bien, exigía la escisión
y el feudalismo no tuvieran sincronización y fueran poco entrela líneaproletariarevolucionaria y la oponunista" con
el fin de que éstapudieraser desenmascarada y de que la
claseobrerapudiesemantenersu independenciapolíúca
yjugar su rol dirigente,la reliradaexigía que fuera tealizada
de la maneramás ordenadaposible, para que los efectos
de la derrotafueran lo menos dañinosposible para la clase
en generaly suscuad¡osdirigentesen particula¡, de manera
que se pudiesen conservar cuantos más elementos
organizativosparaprepararla siguiente ofensiva. Desde
e s t a p e r s p e c t i v a ,l a u n i f i c a c i ó n d e l a s c o r r i e n t e s
socialdemócratassehacíaimprescindible, y sus dirigentes
pusieronmanos a 1a obra para crear las condiciones
internasquehicierar posiblela unificación.

A finales de diciembre, los esfuerzos


encaminados a la unificación-que,no obstante,sehabían
iniciado en la práctica a parúr del otoño con acue¡dos
concretosde unidad de acción por la base entre comités
localesde las dos corrientesen Rusia, debido, sobre todo,
a la necesidadacuciantedel momento político, pues la
insurrecciónobligaba a ios mencheviques a adoptar'
posturas claramente definidas y a acetcalse a los
bolcheviquesen la práctrca-tomaron cuerpo. a nivel de
dilección, con la creacióndel Comité Central unificado
del POSDR, quien inició la publicación de un Órgano
Centra-lcornún,Partíin-velzvestia (Norrcias del Par-üdo),
y convocóel Congresode Unificación.

El Mongreso (<de unificación>>)del


POSDR
Para este Congreso, bolcheviques y
Lenínhacial9l0 mencheviqueselabora¡onsendasplataformas políticas
sobre las diferentes cuestiones tácticas que exigía el
calibrados, prácúcamente espontáneos;de ahí que el zar', momento. Aunque la mayoría de las bases obreras del
los terratenientesy los capitalistas tuviesen tiempo y partido en Rusia simpatizaban corl el programa
margen para maniobrar y rehacerse. boicirevique,la represiónde diciembre había diezrnado
considerablemente sus filas y apartado a numerosos
Estas insuficiencias estabanpresentesen la va-iiosos dirigentes, que no pudieron asistir como delegados
conciencia de los obreros socialdemócratasrusos, tanto al Congreso.Esto, unido a la perrnisiva política de
entre sus bases, que si, por un 1ado, asumían adhesiones realizadapor los mencheviques,que abrieron
c o m p l e t a m e n t ee l p a p e l m i l i t a n t e q u e e x i g í a n l o s sus organizaciones a muchos intelectuales
acontecimientosdia¡ios.Dorofro. mirabancon ansiedade p e q u e r l o b u r g u e s e sy , a l a p a r t i c i p a c i ó n d e l a s

3
¿9
Edítorial

organizacionesen e1exlraljero, de mayoría menchel'ique, de 1os socialdemócratasrusos en esle punto debía


configuró un Congresocon una exigua mayoría de esta sanciona¡se)' unificarseen el Congreso,que sereunió entre
fracción. También asistieron delegados de la et 23 de abril y ei 8 de mayo de 1906 en Estocoimo. La
socialclemocracialetona, polaca y judía (Bunü, que municipalizaciónerala propuesa menchevique. como -va
formaliza¡on su ingreso en el POSDR en esta ocasiÓn, se ha indicado.Los bolcheviquesse pusieron en contra;
aunqueno pudieron sustraersede la lucha ent¡e sus dos pero con dos puntosde vista diferentes.De hecho, como
corrientesprincipales,ni en el Congresoni en lo sucesivo señalaríaposteriormente Lenin, <las diferencias in temas
(tendiendoIos dos primeros a acercarsea ios bolcheviques existentesen el senode las fracciones(...) semanifesuron
y eI Bund a los mencheviques). de maneranotáble en ei problema agrario (una pane de
los mencheviquesesaba contra Ia municipalización' en
'rozhkovista-s',
El primer punto det orden del día uató sobre el tantoquelosbolcheviquessedividieronen
programa agrario. En este asunto,el mencheviqueP. partidariosdel reparto y adeptosde la confiscaciÓn,
Máslov, apoyado por Plejánov, presentó un proyecto de nacionalizándosela tierra en casode que se estableciesela
municipalización de la tierr4 que consistíaen otorgara república)> (5). Los rozJtkovisÍas,los seguidores del
los campesinosen propiedad la üerra que trabajabany en modelojacobino delreparto de las tierrasconfiscadasentre
l a < e n a j e n a c i ó n >( s i n e s p e c i f i c a r s i s e t r a t a b a d e los campesinos(el denominado(reparto negro>), eran
enajenación con rescate o de confiscación, es deci¡, mayoritarios entre los bolcheviques (entre ellos se
enaienación sin rescate) de las tierras de ios grandes encontrabaStalin). Lenin, sin embargo, dirigió sus
terratenientes para transferirlas a los
órganos de administración local
kemstvos), que las of¡ecería en H. 'lEHhH-b.
arrenda-uriento a ios campesinos.

La cuestiónagrariaera uno de
Ios puntos pendientes del programa
políúco de la socialdemoc¡aciarusa. La
visión dogmática y unilateral del
ma¡xismo que sostenían los
m e n c h e v i q u e s ,c o n P l e j á n o v a l a
afpa
[icpnnrinTpb Hllp0ryal{lKbí
pH0
cabeza (3). había puesto serios
obsráculosa la inclusión del problema IIAPTiH.
PAEOqIH
campesino, tanto de sus
l-lánai0 x0il.
¡eivindicaciones como de su paPel
como clase en Ia revoluciÓnrusa,en el
programade 1903.Sin embatgo,Lenin,
m u y s e n s i b i l i z a d oe n e s t e a s u n t o
crucial para la revolución y apoyandose
en sus profundos estudios del tema, C.-N ET E PBYPf'b .
que se remontaban a la décadade los I 906.
90 del siglo pasado,había conseguido Portada del lolleto de V. I. Lenin
que se introdujese en eseprograma la R¿aiión del programa agrario del partido obrero.-1906
demanda campesina sobre los Tamaño reducído
<(recortes>i(tienas trabajadaspor los
campesinosy tierras comunalesque se
habían quedadolos nobles con la reforma de 1861) y la principales ataques contra la municipalización
devoluciónde los rescates,asícomounaresoluciónsobre menchevique,ya que, para é1, <la municipalización es
el papel del carnpesinadocomo aliado del proletariadoen enónea y nociva; el reparto como programa es enóneo,
Ia revolución. Pero Ia magnitud que el movimiento perono pemicioso.Por esasrazónestoy,desdeluego,más
carnpesinoalcanzódesdeel veranode 1905 obligó a revisar cerca del reparlo y dispuesto a vo[af en pro de Borísov
el planteamientode la cuestióna los marxist¿srusos.Así, (rozltkovtsta)y en conlra de Máslov (como así h¿iría.
los bolcheviques trataron de (ponerse al día> en ia efectivamente,al votarsel¿ISpropues[asal hnal del debate).
Conferenciade Támrnerfors,dondepropusieronlarefbrma El repartono puedeser nocivo, en primer lugar, porque
del programaagrario en el senúdode elirnina¡ el asuntode los campesinosIo aceptarán;y, en segundolugar, porque
los {<recortes> y los rescalespara poner el acentoen la no es necesariohablar para ello de la consecutiva
confiscaciénde la,stiena-s<delfisco, de Ia Iglesia,de los transfonnación del Estado (sobre lo que sí sería preciso
monasterios,de la Corona,de la familia real y de propiedad h a c e r h i n c a p i é , s e g ú n L e n i n , c o n I a c o n s i g n a d e
privada>, ademásde fomentar y apoyal la <organización nacionalizaciónde ia que era pafiidario). ¿Por qué es
autónoma del proletariado rural>(4) y de las acciotres erróneo?Porque enfoca el movimiento campesino de
revoiucionariasdel carnpesirlado erl general. maneraunilaterai,sólo desdeel punto de vista del pasado
y clelpresente,sin parar mientesen el punl"ode vist¿ del
De estamanera,la <puestaal día>dei programa futuro.Los partidanosdel repartome dicen, impugnardo

4

Editorial

Ia nacionalización: cuando el campesino habla de programaagrariomarxista -nacionalizaciónque no exciuía


nacionalizaciónno quiereexactamenteio que dice (...).El e1reparto-,Lenin hacía gala de esa especialperspicacia
campesinoquierelapropiedad privad¿"el derechoa vender política que sele afibuye: ios campesinosquieren Ia úerra,
'la
la üerra.y 1oque dice de que tierra es de Dios' y demás d e a c u e r d o , d é m o s e l a ;p e r o c r e e m o s t a m b i é n i a s
zarandajassonsólo un velo ideológicocon el que encubre condicionespara el paso subsiguiente,no perdamos la
el deseode quitar la tierra a 1os[eratenientes>. perspecrivadel socialismo,utilicemos todos los elementos
que, como marxistas,nos permitan dejar abierta la puerta
Lenin conúnúa respondiendo que tod¿s estas de las transformacionesfuturas. ¿Que los campesinos
razones de los partidarios del reparto son certeras y que tienenconcienciade que la tierra es un bien público? ¡Ahí
explican muy bien los verdaderos sentimientos de los está <elestabónde la cadenadel cual es necesa¡ioasi¡se,,
campesinos. Pero que los rozhknvislas caen en <<el error aní está la puerta abierta, el (pasaje> que nos permitirá
del viejo materialismo, del cual d¡o Marx: los viejos crea¡ las condiciones para acercarnos un poco más al
materialistas sabían explicar el mundo, mientras que socialismoen el futurol Expliquemos al campesirioen qué
nosotros debemos transformarlo (...). No se úata de términos la tierra puede ser verdaderamente un bien
imponer a los campesinosla nacionalizaciónen lugar del público, expliquémosleque esto sólo es posible con una
repafio (...). Se {rata de que el socialista,al desenmasc¿uar república democrática que extirpe definitivamente la
irnplacablemente ias ilusiones pequeñoburguesas del autocracia y lo que quedede feudalismo en Rusia y abra
'Ia
campesinoen que Lierraesde Dios', debesaber indicarle de par en par los canalespara el desa¡rolio burgués y, lo
el camino adelante ( . . . ) . Debemos decirles ( a los que es más importante, para el desan'ollo de Ia lucha de
campesinos):en esasexpresionesde que la tierrano es de ciases prolefaria, para el socialismo. La nacionalización
nadie, de que es de Dios o un bien público, hay una gran acompañada inseparablemente de ia reivindicación de la
verdad, pero es preciso entenderla correctamente.Si ia república democrática garandce plenamenteel poder
"que
tier¡a es un bien público, y quienmanejael era¡io púbiico sobe4ano del pueblo>(8), constituye, desde el punto de
es Tiépov (comisario de policía centurionegrisu), üerra la vista del socialismo, el nudo gordiano de la revolución
seráde Trépor'.¿Es eso io que quieren? ¿Quieren que la campesina y, en un país cuya inmensa mayoría son
tierra vaya a palr a manos de los Ródichev y de los c a m p e s i n o s ,c o m o R u s i a , e l n u d o g o r diano de ia
Petrunkévich (liberales) si, corno ellos ansían,seadueñan revolucióndemocrática.
del poder y, por consiguiente,del erario público? Por
supuesto,los campesinosresponderán:no, no queremos. Pero si el reparto no era del todo erróneo (pues
No entregaremosa los Trépov ni a los Ródichev las tierras permitía el desa¡rollo burgués, aunque no pensase en el
arrebatadasa los tenatenientes.Si es así, se necesilanla socialismo), Ia municipalización era nociva. Lenin se
electividad de todos los funciona¡ios por el pueblo, la empleó a fondo contra este proyecto en el IV Congreso
supresión del ejército re-qula¡,la proclamación de la esgrimiendotres argumentosprincipalmente:
república; sólo entonces la entrega de la úerra al'erario En primer lugar, Ia municipalización no es un
'pueblo'
público', la entregade la úerra aj no será una proyectorevoluciona¡ioporque (en vez de confiscación
medidaperjudicia,l,sino beneficiosa.Y desdeel punto de (enajenación sin rescate)hablade enajenacióneri general;
vista rigurosamentecienlífico, desdeel punto de visu de (...) porqueno llama a aplicar el método revoLucionario
las condiciones del desa¡rollo del capitalismo en general, parallevara cabola revolución agraria(...). Cualquier otros
debemosdecir indudablemente,si no queremosdiscrepar métodosde revolución agraria sereducirán a una reforma
del tercer torno de E/ Capital, que la nacionalizaciónde la burocrática liberal, a una reforma democrática
tierra esposibleen una sociedadburguesa,quecontribuye constitucionalista, pero no a unarevolución campesina,si
al desarrollo económico, propicia la competencia y ia no selanzala consignade que los propios campesinos,es
afluencia de capital a la agricultura, hace descenderlos deci¡,justamentelos comitéscampesinosrevoluciona¡ios,
preciosde los cereales,etc.Por consiguiente(...),en modo seapodereninnrcdiafamentedela úerra en cada lugarpara
alguno podemos responder al problema de la que los propios campesinosdispongan de estas tierras
nacionalizacióncon una negativaescuetay general(...). o c u p a d a s h a s t a q u e s e c o n v o q u e u n a a s a m b l e a
Lo único que debemoshaceres explical al carnpesinolas constituyente de todo el pueblo."
premisaspolíticas necesariaspar¿que la nacionalización
sea una medida beneficiosa.v lueso mostrar su carácter En segundolugar: <Los canpesinos no aceptarál
burgués>(6). la municipalización.La municipaiizaciónsignifi ca: quédate
gratuilamentecon las tienas parcelarias, pero paga una
En 1924,N. Bujarin decíadel métodode Lenin: renta ai zemstvo por las tierras de los terratenientes.Los
.<locaracterísúcoes que ei camaradaLenin no observaba carnpesinosrevolucionariosno lo aceptarán.Dkfu o bien:
las cosas únicamente desde el punto de vista de las repartiremostodas las derras entre nosotros, o bien: que
perspectivasgenerales,sino que también en el interior de todas las tienas sean propiedad de todo el pueblo. La
estasperspectivasgeneralessiemprecaptaba,y siempre consignade municipalizaciónjamásserála consignadel
con una seguridad excepcional,el aspectooriginal, el campesinadorevoluciona¡io.Si la revoiución :uil:nfa,de
pasaje de una coyuntura a oua; siempre encontrabael níngúnnndo se podrá deteneren la municipalización. Y
'lnunicipalización'
eslabón de la cadenadel cual era necesa¡ioasirsepara si no triulifa,de la no resuitarásjrtouna
conducil a nuestrarevolución por el rumbo justo"17;. y, nuevaengañif'adel tipo de la Reforma de 1861 para los
efectivamente, al def'enderla nacionalización pa¡a el campesinos.>

5
Jl-
Editorial

Finalmente: <Mi terce¡ argumentofundamenta-l basede la comunidadagraria campesina.


consisteen que la municipalizacíónes perjudicialsi se Ia
'democracia' Parad¿r una visión generaldel ulterior desarrollo
condiciona a la en general en lugar de
condicionarla especialmentea la instauraciónde la del programa agrariode la socialdemocraciarus4 di¡emos
repúbLicay a la elecciónde los funcionariospor el pueblo. que tras ia separacióndefinitiva de los socialdemócratras
La municipalización es la enLregade la tierra a los órganos en dos partrdosindependientes(1912), Lenin consiguió
del poder local, a los órgalos de autogobierno.Si el poder convencera los bolcheviques de la idoneidad de la
central no llega a ser plenamenfe demo$^Iico (régimen nacionalizaciónen Ia Conferenciade Abril de 19 17, cuando
republicano, etc.), las autoridades locales podrán ser la revotución había puesto en el orden del día las tareas
-autónomas' del socialismo y cuando la naciona-lizaciónya no se
sólo en las pequeñeces(...). Pero en los
problemasimportantes,sobretodo en uno tan fundamental presentabasólo como el mejor medio para luchar contra
como Ia propiedad terrateniente, la democracia de las una sola forma de propiedad (la terratenientefeudal), sino
autoridadeslocales sólo seráun juguete frente a un poder contratodo tipo de propiedadprivada de lattena. Además,
central no democrático.Si no hay república ni elecciónde los bolcheviques añadieron la idea de que había que
los funcionarios por el pueblo, la municipalización foment¿rla consignaentre los braceros y semiproletarios
significa entregar las tierras de los tenatenientes a las del campo de que convirtiesen las grandes haciendas
autoridadeslocaleselecúvas,aun siguiendoel podercentral terratenientesen unidadesmodeio de producción colecttva.
en manos de los Trépov y los Dubásov(...).Los Trépovy De hecho, los efectos de la ¡eforma agraria de Stolipin
los Dubásov lransferirdn entonces esas tierras de la (Decreto de noviembre de 1906 Sobre la adición de
'administración' los zemstvos Ia'administración'del algunas disposicionesde la ley viqeftl.erelativas a La
de a
Ministerio del Interior, y los campesinosseránburlados posesióny el usuf"uclode la fíerra por los campesinos,
porparúda triple>(9). que en 1910 fue promulgado como ley) habían
desarrolladoaúnmáslasrelacionescapitalisus en el campo
En ia segunda votación del punto sobre el y minado Ia preponderanciade la comunidad ru¡al rusa
programa agrario, Lenin unió su voto a los de ios (obschina),de modo que cadavez quedabamás claro que
partidarios del reparto,pero los bolcheviquesno pudieron las medid¿sbasadasen ei igualitarismo pequeñoburgués
evitar que el Congreso aprobase el proyecto de (la posesiónigualitaria de la úerra de los trudovíquesy
municipalización para el programade la socialdemocr¿cia rozlthsvistas,o el <usufructo> igualitario de la üerra de
r u s a , a u n q u e c o n s i g u i e r o n q u e s e s u s t i t u y e s el a Ios eseristas)eran inadecuadaso insuficientes. Sin
<enajenaciónr>sansphrase por la mucho más elocuente embargo,en el campo ruso, lo que aún estaba pendiente
<confiscación>,y que se aceptasela idea de crea¡un fondo erala revolucióncampesina(bu¡guesa),por lo que, de cara
de tierras <gropiedadde todo el pueblo> (nacionaluación) a la consolidaciónde la aluatzaentre el proletariado y el
y que otra parte fuera destinadaal reparto.Pero,en general campesinado,como basepara ei inmediato asalto al poder,
y en espíritu, t¡iunfó, aunque ..castradoo,el principio de los bolcheviquesaceptaron el programa de los eseristas
municipalizaciónde la tierra. de izquierda (cuya base eran los 242 mandatos
campesinosde agosto de 7977), a quienes apoyaban Ia
Despuésdel IV Congreso,Lenin no vaciló en mayoría de los campesinos, en Ia medida que los
hacer agitación contra la municipa-lizacióny el reparto,en instrumentos de transformación agraria que proponían
pro de la nacionalización de Ia tierra. En su obra, E/ incluían lanacionalizaciónde toda la tierra, y en la medida
program.a agrario de la socialdenrccracia en la printerct que se exhortaba a Ia acción directa de las masas
revolución rusa de 1905-1907 (publicada en 1908), campesinasorganizadas,a Ia ocupación de úerras y demás
profundiza sus argumentacionescont¡a los mencheviques accionesrevolucionarias.Lenin confiaba en la posterior
y, entre otras cosas, refuta a los <municipalistas> experienciade los propios campesinos,sobre todo de los
demostrando que los propios representantescampesinos rnás desfavorecidos,para superar las ideas <socialisas>
en las dosprimerasDumas (trudoviques),habíanexigido, de los populistas,talescomo el <usufructoigualitario según
eilos mismos, la naciona,lizaciónde las tierrasconfiscadas Ia norma de trabajo o de consumo>, las reparticiones
(Proyect.ode los IM), con lo que no liabríarcaccióncontla periódicasde tierras,etc.(10).
la nacionaLizaciónpor su pafie (ta temida Vendéecon la
que amenazabanlos mencheviques),dejandoen evidencia Dos tácticas
a la socialdemocraciaaI demostrar el car'ácterretrógrado
de su programa agrario, frente a las reivindicaciones El segundo punto del orden del día del IV
campesinas,y al desenmascararel apenasdisilnulado Congresoestabadedicadoa las La¡easdel proletariado en
deseode los mencheviquesde llegar a un acuerdocon los relación con la situacióndei momento en Rusia. Aquí,
demócratasconsútucionalistas(liberales). por una parte; naturalmente, se enfrentaron las dos visiones
y, por ot¡a, al demostra¡ la bancarrota del populismo de socialdemócratas de la experienciarevoiucionaria de 1905:
l o s s o c i a l i s t a sr e v o l u c i o n a r i o s .c u y o p r o g r a m a d e mient¡as los nencheviques calificabax como un error la
<socialización> de la trerta (Proyecto de los 33) no había insurrecciónde Moscú y apostabanpor la hegemonía de
araído a la mayoría de los representantescampesinos.a l a b u r g u e s í al i b e r a l e n l a r e v o l u c i ó n - d e b i e n d o e l
pesar de que los eseris¡asarnbicionabandirigir a estaciase proletariadolimitarse a servirle de apoyo- y por el
v deseabanorq¿mizarel (sociaiismo> en Rusia sobrela desarrollode las relacionespolíticas entre las clases en

6
\)ú
Editorial

Rusia por el sendero constitucional. Ios bolcheviques siguió manifestándoseen las dos cueslionesque pasaron
insistían -siguiendo las tesis elaboradaspor Lenin en su a discuti¡sea conúnuación:la actitud arte la Duma v la
obraDos trÍcricasde Ia socialdentocraciaen la revolución insu¡recciónarmada.
dentocrática¡' en las resolucionesdel III Congreso-en la
hegemoníadel proleuriado en ia revoiución,apoyándose En relación con ia primera de ellas, los
en la pequeñaburguesíay el campesinadoy neutralizando bolcheviquesproponíanaJCongresoelboicot a 1a<Duma
a Ia burguesíaliberal, y en la inminencia de un nuevo de W'itte>(la primera Duma), cuyas elecciones se estaban
augerevoiucionario,por lo que todolo quefueradeposiur celebrandopor aquellosdíasy que se inauguraríadespués
esperanzasen la Duma como cauce para las necesa¡ias de terminadoel Congreso,el 10 de mayo de 1906. Los
transformaciones políticas de Rusia significaba caer en m e n c h e v i q u e s ,p o r e l c o n t r a r i o , a b o g a b a n p o r l a
inicuas<ilusionesconstitucionalistas>. pafiicipaciónelectoral,v, de hecho,yahabían presentado
suscaxdidatospara la curia obrera.El principal argumento
P a r a L e n i n , l a a c t i t u d m e n c h e v i q u ee n e l de los bolcheviqueseraLaexperienciadel boicot a la Duma
Congreso consislía en eludir las valoracionesgenerales de Buliguin.
sobrela situaciónpolítica que atravesabael paísy limitarse
a deci¡: <Nuestramisión es es|ar en la Duma cuandohay El 19 de agosto de 1905, el zat publicó un
Dumo(1i). La máxima demost¡aciónde oportunismopor MantJiestoy la ley electoral que instituía la Duma de
parte de ios mencheviquesllegó cuando,aJno ponersede Estado, a la que se Ie atribuía un iimitado ca¡ácter
consultivo-A. G. Buliguin. ministro del Interior, fue quien
elaboró el pro-vectocorrespondiente (de ahí Ia
denominaciónde la Duma), del que quedaba fuera la
mayoría de la población, pues sólo tenían derecho al
sufragiolos terratenientes, los capitalistasy un reducido
número de campesinoshacendados.Los boicheviques
promovieron el boicot, plarteando una campaña de
agitaciónenl¡e ias masascon las consignasde insurrección
a¡mad¿,ejército revolucionario y gobierno provisional
revolucionario.La ma¡ea revoluciona¡ia que ascendió
vertiginosamenteen Rusia a partir del otoño de 1905
desbaratólos planes de laautocracia: las elecciones no se
realizaron y la Duma no pudo convoca¡se. La revolución
banió la Duma de Buliguin.

ParaLenin, <eiboicot a la Duma de Buliguin fue


una iucha para eviiar que nuesra revolución pasara
(aunque fuera transitoriamente) a los raíles de una
constituciónmonárquica(-..).La historia hacíainevitable
el contbatepor la elección del camino que habría de
segtir la luclru en un futuro irunediato. Se trataba de si
habría de ser el viejo poder quien convocase la primera
instituciónrepresentativade Rusi4 desviandoasípor cierto
tiempo (tal vez muy breve o tal vez relaüvamente largo) la
revoluciónhaciael camino monárquico constitucional,o
si habría de ser el pueblo quien con su empuje directo
barriese-o iliciera vacilar, en el peor de los ca-sos-al viejo
poder,le impidiera desvia¡la revolución hacia el carnino
monár'quicoconstitucionaly asegurara(siempre por un
Ejo (EI Eco), periód.íco legal bol.chevitlue,ed.itadoen junio tiempo más o menos prolongado) el camino de la lucha
de 1906, que fonl.o el relevo al clausurado Vperiod, el. cual., revolucionariadirectade las masas.Este era el problema,
a su vez, había. suslítuido a Vol¡á (ln Ola), suspendidoa no advert-idoen su üempo por Axelrod ni por Plejánov,
principios de nzayo que la historia había planteadoen el otoño de 1905 ante
Ias clasesrevoluciona¡iasde Rusia. La propagandadel
acuerdo ias dos fracciones, los menciieviquesdecidieron boicot activopor la socialdemocraciaeraprecisamenteuna
retirar su plopuestade resoluciúr, a pesarde sermayoría, forma de plantear este problema, la forma de su
dejando al partido -pues tampoco se votó la resolución planteamientoconscientepor el partido del proletariado.
bolchevique-sin una orientacióntácticacla¡a con la que eraunaconsignade combateporla el,ecciónde un cantino
guiarseen el futuro: sólo el arcliioportunistaespíritude para la luclta (12). Adernás,<la condición del éxito del
amoldalse<a lo que hayr... <en Ia Duma cuandohay boicot de 1905 fue el más arnplio,general,vigoloso y
Duma...<. r á p i d o a s c e n s or e v o l u c i o n a r i o ( . . . ) . E l b o i c o t e s I a
declaraciónde un guerradirectaal viejo poder, un ataque
La cposición entle las dos concepcionesfácticas directo cont¡a é1.No cabe ni hablar del éxito del boicot

7
JJ
Editorial

fuera de un ampiio ascensorevolucionario, fuera de una proletariado>,esdeck, seestabapidiendo a la clase obrera


excitación de las masasque en todas partesdesborde,por que diese un paso más hacia adelante en su lucha,
asídeci¡lo,la vieja legalidad"(13). <(mientras que el campesinador¿ohn alcanzado aún ala
claseobreraen su disposiciónde emprenderuna acción
La derrota de la insu¡¡ección de diciembre, por revolucionariaqueabarquea todaRusiar>. Lo que aconseja
otra pafie, no indicab4 por sí misma, que el brío de las Lenin, ante este desfasepolítico entre las dos clases
masas fuera a perder su empuje, premisafundamentalque principa,les de la revolución,antela inconsistente^ranza
sostenía Ia ¡Acica dei boicot. Lenin ca¡acterizabaese entreel proletariadoy el campesinado,es: <no os lancéis a
momento de la revolución de la siguientemanera: <El i a b a t a l i a , e n v i a d a n t e s a \ ¡ u e s t r o sd e l e g a d o s a l a
período deoctubre a diciembre fue un período de márima retaguardia;maiana ia retaguardia estará mfu cerc4 la
libe¡rad, de máxima iniciativa de las masas,de máxima ofensiva contra el enemigo será más vigorosa; manana
amplitud y rapidez del movimiento obrero en un terreno podremosIanza¡una consignade acción más adecuada>
que el empuje del pueblo había desb¡ozadode (16).
instituciones, leyes y escoilos monárquicos
'interregno',
constitucionales,en ei cuandoel viejo poder La idea del repliegueva tomandocuerpo poco a
est¿ba ya quebrantado, poco,en Iamedida que los
mientras que el nuevo bolcheviques se iban
poder revolucionario del dando cuenta de que las
I{.¡ENXt}.
pueblo ( l o s Soviets d e b atallas que aún
Diputados Obreros, planteabal las masas en
C a m p e s i n o s ,S o l d a d o s , 1 9 0 6 n o e r a n s i n o
etc.)aúnr¿ eralobastante
fuerte para reemplazar por
JlnüTaHTltt{lf escaramuzas
unareLirada
dentro
general.HasLa
de

completo al viejo poder.


Los combates de
coulAIbAErvroKPATrH p
que.
l a n
en
t e
sepüembre,
ó l a n e c e s j
Lenin
d a dd e
diciembre decidieron la Br Ae/noKpaTHYecKofi rectificar
( 1
la
7
táctica
) .
hacia la
cueslión en otro sentido: D u m a C o m o l a I
ver.rcióel viejo poder, que peBonK)qiH. Duma había sido disuelta
r e c h a z óe l e m p u j e d e l por el zar en julio. Lenin
pueblo y c o n s e r v ó sus propuso el abandono del
posiciones. Pero en aquel boicot y la parricipación
entonces,como esnatural, de la socialdemocracia en
aún no había motivos tu¡arlc [onp. Kr. P. C. I. P. [. Ias elecciones para Ia II
suficientesparaconsidelar D u m a , en caso de q u e
que tal victoria era fuera convocada; aunque,
decisiva.La irrsurrección todavía considerando
de diciembre de 1905tuvo Portada del iibro de V. L Lenrn
posible <la inminente
su continuaciÓn en toda Dos tácticas de la socialdemocracta insurrección>, todavía
en Ia revo[ttción democráticu.
una serie de t 90,i d e s i g n á n d o l eu n p a p e l
insurreccionesmilitares y secundario en la iucha,
huelgas dispersas y <supeditandototalmente
parcialesduante el veranode 1906.La consignadel tpicot la lucha parlament¿¡iaa otra forma de iucha: la huelga, la
a la Duma de Witte (que los bolcheviqueshabíanacordado insunección,etc.>,únicamentecomo palestrapara <hacer
en la Conferencia de Taramerfors) fue una consigna de agitación en{relas masas>.Despuésdel golpe de Estado
lucha por concentrary generalizaresasinsurrecciones> de Stolipin, en junio de 1907, Lenin a¡ralizael lrríodo
(14) revoluciona¡ioentre1905v 1907:

Efectivamente, despuésde la insurrecciónde <Ahora aparecen ante nosotros con absoluta


diciembre, a lo largo de casi todo el año de 1906, los cia¡idad las dos fases de la revolución rusa: ia fase de
bolcheviquesalbergabanla esperalzade un resursimiento ascenso(1905)V la fasede descenso (1906-1907)(...):el
'anúconslilucional' (...)
del movimiento revoluciona¡io.En variasocasiones,Leirin períodode ascenso y el período
ct€e ver síntomasde ese renacimiento(15), por 1o que de descenso'constitucional';ei período de conquista ¡,
continuaba defendiendo la idoneidad de la táctica de la ejercicio por el pueblo de una libertad sin
acción directa de ias masas cono la fonna principal de constitucionalismopoiicíaco (monárquico),y el período
lucira. Aunque, eso sí, siempre mantuvo una postura de sojuzgamientoy aplastamientode la libertad pr-rpular
realistaa laliora de valoraresossíutornas.Así, por ejemplo, medianteia'ConsLitución'monárquica.
en el ve¡anode 1906,cuandoG. Jrusuliov,presidentedel
Sovietdediputadosobrerosde Petersburgo en 1905,inició Alora se ha perfiiado plenament.e ante nosoÍos
una campañapara crear Soviets de diputadosobreros, el períodode l¿s ilusionesconstituciona-iistas, el período
Lenin se opuso porque: <ConstituirSoviets significa de la primera y segundaDurna, y )a no resulta difícil
coltstituir órganos para la lucha directa de lnasas dei comprenderei significadode la lucha de entorLcesdelos

8 n/i
J!Í
Editorial

socia-ldemócratasrevolucionarioscontra tales ilusiones. de faciiita¡ el acercamientoa los partidos burgueses.AJgo


Pero entonces,en 1905 y a comienzosde 1906,estono lo tan geleral no podía solucionar el problema de cuál era e1
comprendíanni los liberales,en el campoburgués,ni los límite, dentro del campo burgués, que separaba la
menchet'iques.en el proletario>(18). revoluciónde la contra¡revoluciónen la Rusia de 1906.

Ei <régimendel 3 de junio> significabael fin del En cuanto a la insurrección, tos bolcheviques


prolongado repliegue de Ia revolución y el paso a Ia habíanre'¿lízadoun gran esfuerzo t.eóricopa-I:aincorporar
ofensiva frontal de Ia contrarrevolución. La vía la experienciade diciembre al acervo del maniismo. La
parlamentaria la Duma, se presentabaentoncescomo el principal conclusiónconsistíaen que: <Por io que toca a
último reducto en el que emboscaney desdeel que servi¡se las formas precedentesde lucha, la huelga general y la
de punto de apoyo <<para converlir el ascensoparcial en 'úitima
insurrecciónson la palabra' del movimiento
ascensogenecü,elmovimiento sindical en un movimiento popularde masasen Rusio>(23).Esto significaba. por un
revolucionario v ia defensivaf¡enrc alos lock-outen una Iado, que,como había dicho el propio Kautsky, era hora
ofensivacontrala reacción>( 19). )a (de revisarlasconclusiones de Engels, y que Moscú ha
hechoapareceruna'nuev a táctica de barricadas i> (24).
Años más tarde (1920) y con la perspectii'aque Esta nueva ¡Acuca,añade Lenin, (es la táctica de las
da el úempo, Lenin valora -teniendo en cuentáel anátisis guerrillas>(25).Por orro lado, yendo del pl.anotécnico al
del período i905- 1907que ororgael punrode inflexión de político, las luchas en las calles de Moscú habían
Ia revolución en Ia derroh de dicienbre de 1905- la d e m o s t r a d oq u e , < c o n e l c r e c i m i e n t o p o s t e r i o r d e l
uülización de la t¿icticadel boicot por los bolcheviques, movimiento, la huelga general pacífrca ha ¡esultado ser
reconociendoque se equivoca¡onal proponerel boicot a insufrcientey su empleoaparte no alcanza el
la I Duma, cuandono cabíanesperanzas,t¡aslos sucesivos propuesto v quebranta ias fuerzas del proletariado>, de
fracasos de los llamamientos a la insurrección(20), en un maneraque <la huelgapolíúca generaldebe considera¡se
nuevo augerevoluciona¡ioen 1906 y la primeramitad de no tantomedio autónomode iucha cuanto medio auxiliar
tx)]: respectoa la insurrección,que, en consecuenci4 la elección
del momento para una huelga de ese carácter, la eiección
<La experiencia rusa nos brinda una aplicación del lugar y de ias esferasdel trabajo que ha de abarca¡es
felizy acertada(1905) y orra equi\¡ocada(1906) del boicot deseableque se subordinenal momento y las condiciones
por los bolcheviques>(2 1). de la forrnaprincipal de luch4 lainsurrección armado(26).
L a e x p e r i e n c i ad e M o s c ú , p o r t a n t o , h a b í a d e j a d o
Aunque la recüficación táctica Ilegó tarde para anticuadoel rnétodo de lucha basado en la <huelga-
los bolciieviques,que se quedaronfuera de la I Dum4 el m a n i f e s t a c i ó n >y h a b í a p u e s t o e n p r i m e r l u g a r e l
IV Congresoaprobó,graciasa la mayoríamenchevique, consistenteen combina¡ <huelgae insurrección>.
Ia participación parlamentariadel partido socialdemócrata,
1oque obligó a aquéllosa dedica¡mfu atencióna laslabores Evidentemente,el modelo insureccional que
de la Duma y, a la larg4 a estaren condicionesde extraer pusieron en el orden del día los obreros de la capiul
experienciaspositivas para beneficio de la retolución: religiosadel imperio zarismno secorrespondía,ni mucho
sobre todo. ia idea de que la Duma <sin'ió, aunquede menos,con el modeio clásicode ba¡¡icadasque predominó
maneramodesta,a la revolución como t¡ibuna de agitación en la Europadel XIX, é1rccaque Engels caracterizó como
para desenmasca¡a¡la v erdadera'naturalezaíntima' de ios <de los ataquespor sorpresa de las revoluciones hechas
parüdospolíricos,etc.>,cuandolas circunstanciaspolíticas, por pequeñasminoías conscientesala cabezadelas masas
como son las de un contextode replieguegeneral,<han inconscientes"(2i).Al contra¡io, como señaló Lenin en
demost¡adoque era imposible desarrollarla agitación de r,ísperasde la revoiuciónde Febrerode 19 17:
masas duraute las elecciones y que, por el contrario,
únicamente la Duma ofrecía cierta posibilidad para hacer <La revoluciónrusade 1905justificó la-spalabras
agilaciónentrelasmasas>(22). esc¡itaspor Kaunky en 1902 (cuando,por cierto, todavía
era manista revoluciona¡io,y no como ahor4 defensor
La insurrección de los socialpatriotas y oportunistas) en su libro l¿
reyoluciónsocíal. He aquí lo que decía Kautsky:
'...
EI último punto sobre la tácticapolíúca que se La futura revolución... se parecerámenos a
discutió con cierto detenimientoduranteel IV Congreso una insurrecciónpor sorpresacontra el gobierno que a
del POSDR fue el relaüvo a la insurrección ar¡nada. una guerra civil prolongada'.
Cuesfionescorno las guerrillas,la acritudhacialos parlidos ¡Así sucedió1¡Indudablemenre,así sucederá
burgueses,los sindicatoso el movimiento campesilo se t¿mbiénen la futura revolucióneuropea"(28).
despaciraroncon r/Lpidoscomprornisos o (a título de
invenlario>.Por ejemplo,el asuntode la actitudhacialos La <<guerracivil prolongada>es el movimiento
partidos burguesesse resolvió ratifi cardo, simplernente, revoluciona¡ioascendentede las rnasasque incorpora a
Ia resolucióndel CongresoIntemacionalde Arns¡erdam cadavezmássectoresdelpuebioa la iucha.en susdiversas
(agosto de 1904), en la que se prohibía a los par-ticlos fonnas. y que utiliz¿tla guerrilla como medio más alto
socialistasatenuarlas cont¡adicciouesde clasecon el fin (militar) de enfrentamientopara mantener la tensión de
eseesladode <guerracivil> dura_nte su a-scensión,
hasta
9
3J
Edítorial

alcanzarlas condicionespara Ia insurrecciónarmadacomo rapidez y agudezade Io que pensaba¡ tantos admiradores


momento áJgidoen el que convergentodoslos esfuerzos del parlament¿rismo. La desorienlaciónexhibida por los
y todaslas armas (desdela huelga generalpolítica hastala organismoscenrales de nuestroPa¡tido en un momento
acción milira¡ direcra) para el derrocamientodel poder de grave (sereherea la disolución de la I Duma) era la secuela
la burguesía. inevitablede semejanteestadode cosas"(32).

La guerra civil prolongada,que inicia¡on el La disoiución de la I Duma, en efecto, demostró


proletariadoy el campesinadoen Rusia en febrerode 19 17 que la política dei POSDR no estaba a ia altura de las
y que culminó con la insurrecciónde Octubre,fue la prueba ci¡cunsta¡rcias,cuando<la situaciónimpone de nuevo Ia
de que los bolcheviques,al erigirse en su vanguardia, necesidadde combinar la huelga poiítica de masas con la
habían asimilado completamentelas leccionesdel período insurrecciónarmada"(33).
de octubrea diciembrede 1905.
La unificación de los socialdemÓcratasen el
Pero,en el Congresode Estocolmo,Iaresolución C o n g r e s od e E s t o c o l m o f u e m á s b i e n f o r m a l . L o s
sobre la insu¡rección no pudo llegar ran lejos. Las bolcheviquessólo consiguieronIa victoria cla¡a en una
anteojerasburguesasimpedían ver a los mencheviques, resolución.la relativaal artículoprimero de los Esf atufo s.
en toda su profundidad, el significado y ei alcancede las dondelograronia adopciónde la fórmula leninista acerca
iuchasdelproletariadoruso a 1oIargode 1905.Así, durante
los debates,en sus discursos siempre estabapresentela nrexxl'-cFs 2aro ft'Pr ]s ¡. .\ 2.
#it-
idea de la insur¡erción como conspiración.Lenin sellevaba
a**"*r.r.r*@
las manos ala cabezay exclamaba: <¡Qué afrentapara la
socialdemcrcracia serár estosdiscursossobreconspiración
dedicadosa un movimiento popular como Ia lucha de
#*ffi ,ffi,,ffi[04iaI¡[xlrl0lf
¡T5
LE SOCIAL-DEMOCRATE
diciembre en Moscú!>(29). Subyacíaentre eiios la tesis
que emitió PIejánov nada mas ser derrotadala insunección:
<<nose debía haber tomado las armas>.Desdeluego, el
arrepentimiento por haberse <dejado arrastral> por los
bolcheviques en los días cruciales de la revolución
p e s a b a d em a n e r a m a n i f i e s t a e n t r e l o s d e l e g a d o s
mencheviquesen el Congreso:" l¿rin (menchevique)decía
que,a1actuara la malera bolcirevique,los mencheviques
se habían equivocado en el período de octubre a
diciembre>(30).Consecuentemente,los mencheviques
trataronde aprobaruna resolución rebajadadesdeel punto
de vista de los principios que, aunque no negabala
insurrección, planteaba que su objetivo consistía en
<<arrancarlos derechos por la fuerza>>al gobierno
autocrático,en lugar de <a¡¡ancarleel poder>. Los
bolcheviques ya habían cedido bastanteen la comisión de
resolucionescomo pala permiur un nuevo pasoatrásen
la línea política del partido, así que se sublevaronconlra
tanta desfachatezy la enmiendamencheviquefue redrada.
En definitiv4 los seguidoresde Plejánov (padre de la
enmienda) trataron de <<disuadirde la insurrecciónal
'en
pueblo,pero aparentandoaceptarla público'>(31).

Meses después,Lenin valorará el fruto de los


debatesen torno a la insurrección,en el fV Congreso,en
los siguientesténninos:
o,t,Xir,;:i::!."der
Sotsiar-Denrora", posDR a partir de
<<Por desgracia,a causade la pre¡nnderanciadel
ala derecha entre los socialdemóc¡atasrusos en el
momento actua-l,en nuesüo Partido se ha descuidadoel de quién debíaconsidera¡semiembro dei POSDR, fi'ente
problema de ias accionescombativas.El Coiigresode a la martovistaaprobadaen 1903,en el II Congreso.En el
U n i f i c a c i ó n d e I a s o c i a l d e m o c r a c i ar u s a s e d e j ó restode iasresoiuciones,los bolcheviquessólo pudieron.
impresionar por las victorias de los demócratas en general,llegara conclusionesde cornpromiso.La iínea
constitucionalistas,no supo apreciar la significacióu política del POSDR adolecía, de esta maner4 de una
revoluciona¡iade lapresentesituacióny desatendióla urea desviaciónoportunistade derecha. Sin embargo, las
de sacar todas las conclusiones de la experiencia de resoiucionesdaban un margen a los bolcheviquespara
octubre-diciembre. Pero la necesidadde aprovecharesla intentarrecúficarlasen espíritu, sin atentar conlra la letra,
experiencia se planteó al Paltido con muclio mayores a la hora de ilevarlas a la nráctica. Lenin decía a los

10
36
Editorial

bolcheviquesque: <Lasresoluciones del Congresoofrecen mayoía bolchevique(35).


amplia esfera de acción"; y que, partiendo de la más
imporrante de ellas, la reiaúr'a a ia insu¡rerción armada- En el V Congreso,eI POSDR recrificó su línea
que los mencheviquesno pudieron dejar de aceptar-: política-aunque la abigarradaresistenciamenchevique.
<Tenemos en nuestra manos el arma más poderosapara apoyándose en eIBund y en el grupo de Tiotski, consiguió
combati¡ cualquier entusiasmopor el constitucionalismo. que se eliminasendel orden del día algunos problemas
cualquier exageración-pafia de quien fuere- del papel generalesnecesariosparafundamenur la táctica del parrido
'posiúvo'
de Ia Duma, cualquierex,bortaciónde la extrema en la revolucióndemocráúco-burguesa. Los bolcheviques,
derecha de la socialdemocraciaa la moderación v el sin embargo, consiguieron introducir, en este campo, el
comedimiento>(34). puntorelativo a la <actitudhacia los partidosburgueses>,
que losmencheviqueslograron aparraren el IV Congreso.
El Comité Central elegido en el IV Congreso En tomo a estacuesúón,estrechamenteunida a la referente
estuvo compuestopor 3 bolcheviquesy 7 mencheviques, a <la Duma de Estado", se verificó la recúficación de la
y el Órgano Central, Sotsial-Demokrat (El táctica dei partido obrero de Rusia en el Congreso de
Socialdemócrata),sólo por mencheviques.Desde estas Londres.
posiciones hegemónicasen la di¡ección del panido, Ia
nueva mayoría se dedicó a lanzar o¡ientacionescuasi El punto de parúda de ios bolcheviques,que
claudicantespara la revolución a lo largo de 1906, venían defendiendodesde 1905, era la visión de la
precisamentecuando todavía el movimiento de masasse revolución rusa que feníala socia-ldemocracia, a la que
r e s i s t í a a m o r i r y r e s u r g í a m e d i a n t e e s p a s m ó d i c a s otorgabaun carácterdemocrático-
respuestasa Ia ofensiva de la autocracia.Ante esto,Lenin burgués; pero para ellos, al contrario que para los
inició una campaña, dentro del POSDR, por la m e n c h e v i q u e s ,s ó 1 o e l p r o l e t a r i a d o a l i a d o c o n l a
convocatoria de un Congreso Extraordina¡io, a partir de d e m o c r a c i a r e v o l u c i o n a r i a ( e l c a m p e s i n a d o ) y
junio de 1906,cuandola direcciónmencheviqueaplaudió neut¡aliza¡rdola inestabilidadde ia burguesíaliberal, podía
abiertamente la idea de un <gobierno apoyado en ia lleva¡ a término esarevolución. <Esteplantea:niento de la
D u m a > , e s d e c i r , u n g o b i e r n o d e m ó c r a t a - cuestión-decíaLenin en el Congreso-hecho ya a principios
constitucionalista. Esto significaba renunciat a la de 1905 -me refiero al trI Congreso del POSDR, en Ia
revolución democrática a cambio de un compromiso con primaverade 1905-,fue plenamenteconfirmado por los
la autocracia y Lenin no estuvo dispuestoa tolera¡ tal acontecimientosde las más importantes etapas de la
deserción ideológica por parte de la dirección del partido revolución rusa. Nuestras deducciones teóricas se
obrero. Además, despuésde fracasa¡la iniciativa liberal confirmaron en los hechos en el curso de la lucha
del (gabinete responsable>y despuésde disuelta ia I revoluciona¡ia. En el momento de máximo ascenso, er.l
Duma, el Comité Central mencheviquese dedicó almzar octubrede 1905, el proletariado ma¡chaba ala cabez4 la
consignas que daban a entenderque se reconocíaa la burguesíavacilaba y zigzagueaba,y el campesinado
Duma como órgano de poder y que ésta era quien debía destruíalas fincas de los teratenientes. En los órganos
convocarla AsambleaConsútuyente.Lenin argüíaqueesta embriona¡iosdel poder revoluciona¡io (los Soviets de
táctica, que negaba la insurrección como base para la diputadosobreros,los Sovietsde diputados campesinos
instauraciónde un GobiernoProvisionalRevolucionario, y s o l d a d o s ,e t c . ) p a r t i c i p a b a n p r i n c i p a l m e n t e l o s
que debía-y sóio él- convocarla Constituyente, habíasido representantesdel proletariado y luego los elementos
desobedecidapor la mayoría de las basesdel parúdo, ava¡zadosdelcampesinadoinsurrecto. Dur-antela I Duma,
desautorizando a su di¡ección. Por otra parte, desde el el campesinadoformó en seguida el democrático Grupo
punto de vista de la organización,Lenin seña,lab4también, del'Tiabajo', mfu izquierdist4 esdecir, más revolucionado
que, después del Congreso de Estocolmo y gracias a la que los liberaies,que los demócratasconsútucionalistas.
alineación con los bolcheviquesde la socialdemocracia Durantelas eleccionespara la II Duma, los campesinos
letona y polac4 y a causade los erroresmencheviques,Ia derrotaronpor completo a los libe¡ales. El proletariado
mayoría del parúdo estaba a favor de la línea política marchabadelante y el campesinadose mor,ía tras é1,más
defendida por los bolcheviques. Todo esto justificaba la o menosdecididamente,contra la autocracia y contra los
inmediata convocatoria de un CongresoExÍaordinario. vacilantesliberales>(36). En realidad: <<Lagran revolución
rusano puedeterminarhastaque los campesinosobtengan
tierrasen proporcionesun ranto suficientesy hasta que
L o s a m i g o s y l o s e n e m i g o s d e l a ias masaspopulareslogren la influencia principal en la
administracióndel Estado"(37).Y Ios kadetes (así eran
revolución denominadosios miembros del liberal Par'údoDemócrata
Constitucionalista),mayoritarios en la I Duma, se habían
E l P O S D R v o i v i ó a q u e d a r d i v i d i d o negado a cuestionar la propiedad terrateniente y a
inequívocamentecua¡do, desdeprincipios de septiembre, promover la revolución campesina, por un lado, y se
Ios bolcheviquesrearuda¡onia publicaciónde su Órgalo habían ido apartando de la consigna de Asamblea
Central, ProLetari. Desde esta tribuna, consiguieron Constit-uyente, pan tr reconociendoy concediendopoco
sensibilizar a la mayoría del partido sobrela necesidaddel a poco legitimidada ta Duma del zar,por o[o.
nuevo Congreso,que sereunió en Londresentreel 13 de
mayo y el i dejunio de 1907,estavez,efecrivanenre,con E n e s t a sc o n d i c i o n e s ,i a < a c t i t u d h a c i a l o s

11
Jl
EdítoñaI

parúdos burgueses>era una cuestión cardinal para la ei motor principalni el dirigentede ia revolución-Sólo el
revolución, pues se trataba de que el proletariado tomase proleranadoestáen condicionesde lleva¡la hastael fin, es
clara conciencia de cuáI era la línea divisoria, dentro del decú hastala victoria completa. Pero estavictoria puede
c a m p o b u r g u é s , q u e s e p a r a b al a r e v o i u c i ó n d e l a lograrse únicamentea condición de que el proletariado
contrarrevolución.Los mencheviques,interpretandoque consigallevar trasde sí a granparte del campesinado-La
<(elmotor principal de la revoluciÓnburguesaes la victoria de la actualrevoiuciÓnes posible en Rusia sÓio
burguesí4 y que el proletariadoúnicamenteestácapacitado c o m o d i c t a d u r a d e m o c r á t i c ar e v o l u c i o n a r i a d e l
'oposición proletariadoy ei campesinado"(4 1).
para actuar como extrema'> y que, por tánto,
<no puede hacersecargo de ia realización independiente
de esta revolución ni asumir su di¡ección"(38), eran Desdeesleanálisis,los bolcheviquesestablecían
partidarios de apoyar al Partido Demócrata la línea que separabaLarevolución de la contra¡revoluciÓn,
Consútucionalista; es decir, planteabanla línea divisoria. en el senode Ia burguesí4 entrelos kadeles y ia democracia
dentro del campo burgués, entre los kadetes y la Unión revolucionaria,el campesinado.Po¡ tanto, ia tarea del
del 17 de Octubre (octubristas), el partido de los proletariado consistía en atraerse al campesinado
terratenientes y los industriales que, tras el segundo alejándoto de la influencia de la burguesía liberal, que
Manifiesto del za¡,emitido el 30 de octubre(17 de octubre, vacilabaentrela autocraciav al revolución.
segúnel viejo calendario)de 1905,en pleno ascensode Ia
huelga general polític4 en el que prometía <libertades
civiles> y una <Duma legislativo (la primera), había Parlamentarisrno v revolución
c o n s i d e r a d o s u f i c i e n t e s e s a s < ( c o n c e s i o n e sd>e I a
a u t o c r a c i a y s e h a b í a s e p a r a d od e l a r ' í a l i b e r a l - Con esta perspecti\¡a,cuando el estado del
constitucionali sta propuestapor ios kadetes(39). movimiento aconsejaba Ia participación de los
representantesdel proleuriado en la Duma, los marxistas
Para ios bolcheviques,por ei conrario, una cosa revoluciona¡iosse aprestarona aplicar esa tácdca a las
era¡ las tareasde la revolución y olra muy diferente qué condicionesdel parlamenm¡ism o.
clasedebíadirigirla. Deducir lo uno de lo otro, comohacían
los mencheviques,<seríauna vulgarización del marxismo, La Duma de Witte (así llamada porque quien la
seríano comprenderla lucha de clasesentreel proieta¡iado convocófue el Presidentedel Consejode Minist¡os, S. Y.
y la burguesía>, cuando el proletaliado ha empezadoa Witte) estuvo dominada por ei Partido DernÓcrata
<tenerconciencia de constitui¡ una clase apartey a unirse C o n s t i t u c i o n a l i s t a .C o r n o y a s e h a s e ñ a l a d o , l o s
en una organizaciónde clase,independiente>, cuandoel
bolcheviquestrataroltde repetir el éxito del boicot a ia
proletariado, en t¿lescondiciones, <uúliza cadapaso de ia
Duma de Buliguin también en esta ocasión, pero
libertad parareforzar su organización de cla*secanlrala
fracasaron; en parte, debido a las ilusiones
burguesía.De a,bíderiva inevitablementela aspiraciÓnde constitucionalistaspor las que se dejaron llevar los
la burguesíaa suavizarlas aristasde la revolución,a no mencheviques, y, en parte,por la traición de la burguesía
permitir que sealievada a su fin, a no dar al proletariadola liberal, que quiso ponercoto a la revolución.Sin embargo,
posibilidad de realizar su lucha de clasecon toda libertad la política de componendacon la autocraciadesenmascarÓ
(...). Por eso, en el mejor de los casos,en las épocasde
alos kadetes de la I Duma que fueron barridos en la
mayor ascensode ia revolución,la burguesíaconsútuye eieccionesparala II Duma(42).Esta,que se inauguró el 5
(...) un elementoque vacilaentrela revolucióny ia rearción. de ma¡zo de 1907, presentó un aspecto político más
De maneraque la burguesíano puedeser el dirigentede polarizado,con un refor¿amientode la derecha(octubristas
n uesrarevolución"(40). y centurionegristas)y de la izquierda (trudoviques.
populistasy socialdemócratas), acosta del <centro>liberal
Además, la revolución rusa presentauna demócrataconsútucionalista. Contra los cálculos del zar
peculiaridadespecial:<ia agudezadel problemaagrario. y de su Primer Minist¡o, Stolipin, la II Duma presentaba
muciro más exacerbadoen Rusia de lo que fuera en un aspectomfu izquierdistaquelaprimera, graciasaJmejor
cualquier otro país en condiciones sinila¡es. La llamada deslindamientoenlre los partidos y a la presencia,por vez
refonna campesinade 1861 se llevcl a cabo de modo tan prirnera,de 18 diputadosbolclieviques(entre los 65 que
inconsecuente y antidemocrático que las bases formabanel grupo socialdelnócrata).
fundament¿lesde Ia dominación de los terratenienlesbajo
el régimen de la servidumbreno fueron conmovidas.Por Uno de los fenómenosmás característicosde la I
esoel problemaagrario,o sea,la lucha de los campesirtos Duma fue la precisa organizaciónde la democracia
contra los terratenientespor Ia tierra, resultó ser unade las pequeñoburguesa,carnpesinay revolucionaria, como
piedras de toque de Ia actual revolución. Esta lucha por la fuerzapolítica a fra\¡ésde la configuración del <Grupo del
tierra forzosamenteimpulsa a enormesma-sascampesinas T r a b a j o >( 1 o sl l a m a d o s t r u d o v i q u e s ) ( a 3 ) .S e h a b í a
a larevolución democrática"puessólo la democraciapuede producido, en consecuencia,la separación política
darles la tierra, aI darles predorninio en el Estado.La n e c e s a r i ae n t r e l a b u r g u e s í al i b e r a l y I a b u r g u e s í a
c o n d i c i ó n p a r a l a v i c t o r i a d e i c a m p e s i n a d oe s e l revolucionaria.De lo que se [aaba, de ca¡aa la II Duma,
aniquiiarnientototal de Ia propiedadde los l"erralenientes. e¡a aisla¡ a aquélla pala alraerse a ésta a las filas de la
De estaconelaciónde la-sfuerzassocialessurge revolución.Lenin explicabaque,en las eleccionesy en la
la inevitabieconclusiónde que la burguesíano puedeser

12
i8
Editoríal

Duma, el parrido proleta¡io debíacombinar dos principios consideradoscomo de c'dráctergeneral y de obligado


rácticos fundamentalespara preparar el triunfo definiúr'o respetoy cumplimientoparatodosios leninistasde ayer ¡'
sobre la autocracia: de hoy.El primero de ellos,el relalivo a Ia defensaincólume
de la independenciapolíticade los principios de clasedel
En primer lugar, alcanza¡sus objetivos proleuriado, es el principal y el que guía toda posterior
"para
socialistasfundamentalesy también los objetivospolíticos a c t i v i d a d e l e c t o r a l o p a r l a m e n t a r i a d e l p a r t i d o
inmediatos, la socialdemocracia"como partido de clasedel revoluciona¡io. Naturalmente, estas noflnas tácricas no
proletariado, debe incuestionablementeseguir siendo debeninterpretarseen abstracto,sino que es preciso que
independiente, forma¡ en Ia Duma el grupo del Pa¡údo s e a n a p i i c a d a s e n l o c o n c r e t o , e n f u n c i ó n d e l a s
Socialdemócrat4y en ningún casofusionarsusconsignas ci¡cunstancias políricasyjurídicas específicas.En el caso
ni su táctica con las de ningún oÍo partido oposicionistao de las eleccionesa la Ii Duma -así como a las de ias dos
revolucionario>.En segundolugar, la socialdemocracia Dumas subsiguientes-,Lenin disúnguía, teniendo en
debía continuar la lucha fuera de Ia Duma <pa¡aacrecentar cuentala cor¡elaciónde fuerzaspoiíticas, la posición de
la concienciade clasedel prolet¿riado,fortaleceryampliar éstasen relación con la revolución y el sistemaelectora-l
su organización, seguir desenmascarardoante el pueblo indirecto impuesto por la autocracia, dos pasos o dos
las ilusiones constituciona-listasy propicia¡ ei desarrollo momentos en los que los principios tácticos podían
de la revolución>;la socialdemocraciadebía<explicaral reflejarsede diferente forma, desdeel punto de vista de la
política de alianzasdel partido proletario
con los partidosburgueses.

En primer lugar, la etapa de las


eleccionesen la cu¡ia obrera y campesina.
Aquí, Lenin exige la absoluta
independencia de los candidatos
marxistas; mientras que, en segundo
lugar, en la etapade las eleccionesde los
compromisarioselegidos en las cu¡ias, los
bloquescon los deiegadoscampesilos o,
en su caso, con los liberales, podían ser
perrnitidos:

<Así pues, el análisis del sistema


electoralvigenteprueba que los bloques
en las elapasiniciales de las eleccionesson
particularmente inconvenientes en ias
ciudades y no son necesarios. En el
campo, en las etapasiniciales (...) los
bloquessona la vezinconvenientes y por
completo innecesarios. Tienen una
¿ dei manuscriro de V. i. Lenin importancia política decisiva las
LAS TAREAS DE LOS BOLCHE!'¡OUES asambleas distritales de delegados y las
coN R¡LActoN A LA Acrtt'rDAD puue 4-
r¡q i.l a s a m b l e a s provinciales de
Y PROIECTO DE R-ESOLUCION
compromisarios.Aquí, es decir, en las
etapasfinales, los acuerdos particulares
pueblo la completa ineptitud de la Duma como medio de son necesariosy posibles, sin que atenten contra los
saúsfacerlasreivindicacionesdel proletariadoy lapequeña principios partidistas:ha terminado la pugna entre las
bulguesíarevolucionari4 especialmenteel campesinado>, masasy no se requiere defender di¡ecta o indirectamente
y, una vez en la Dum4 la socialdemocracia<debepasara anteellasunapolíúca apa¡tidist¿(slc) (ni siquiera declarar
primer plano la labor crítica de propagand4 agitación y sulicitud) ni secorreei menordesgode velar la política de
organización del grupo socialdemócrala), subordinando claseestrictamente independientede1proletar-iado"(45).
a estosfines laiaborpuramente <<legislaúvu,y <aJex¡roner
la esenciaburguesade todoslos partidosno proletariosy Los bioques(<deizquierda>)que proponíaLenin
oponer a sus proyectos de ley, etc., los propios, la en esafaseuiterior de la eleccionesdebíanserpropuestos,
socialdemocraciadebe a Ia yez luchar constanternente en todo caso,a los partidosde Ia revoiución campesina.
contra la hegemoníade los demócratasconstitucionalistas los eseristas,enesistas(escisiónderechistade aquéllos)
en el movimiento emancipador,obligando a la democracia y trudoviques(dirigentescampesinossin partido). <Sólo
pequeñoburguesaa elegir entre el democratismohi¡rócrita e n c a s o s d e e x t r e m a n e c e s i d a d y e n c o n d i c i o n e s
de ios demócratasconstitucionalistasy el democratisrno particularmenterestricúvasesposible apartarsede estatesis
consecuentedel proletariado" (44). generai>(46); es decir cuando el número de
compromisarios socialdemócratasy campesinos no
Estos dos principios tácticos del.e.rser pudiera evitar. con su alia¡24 la victoria de la derecha

13
.jy
Editoríel

(octubristas y centurionegristas),enlonces,podrían kadete).


concertarsebloques con ei <centro>)burgués, con los
demócratasconstitucionaii stas. Llegadosa estepunto.resultadel todo imposible
eludi¡ la cuestiónde ia aplicaciónde la ¡Acticaleninistaen
El POSDR se reunió en su il Conferencia materiaelectoral parlamentariaen un país como España
y
(denominada <<Primerapara toda Rusia>, porqueen ella en la épocaactual.Es preciso insisti¡ en el carácterque
participaron conjuntamente las dos fracciones), en adopta esatáctica en la e[apa de ia revolución en la que
noviembre de 190ó, también en Tammerfors,paraabordar nos hallamos,en la etapade la Reconstitución dei Pa¡rido,
Ia ¡áctica socialdemócratade cara a la II Duma. En esta cuandoel problemano consistetanto en salvaguardar ia
ocasión, la mayoría menchevique recl¡azó la plataforma independenciade una tácüca cuanto en elaborar esa
rácl'jcade Lenin y resolvió la búsqueda de acue¡dos táctica: cuando no se trata tanto de defender la
electoralescon los ka.detesya en la primera etapa de las independenciade la política proletaria cuanto de su
elecciones. Lenin protestó y presentó sl Opínión ideología,cuandoéstani siquierahaconseguidoexpurgar
pañ¡tular, que se adjuntó a las actas (aunqueluego no la molicie quela contaminani desasi¡sede las coreas que
fue publicada con ellas por los mencheviques),donde Ia tienen maniatada-cuando décad¿sde revisionismo la
insistíaen la necesidadde no establecerbloquesaJprincipio han convertido en una corriente pequeñoburguesamás,
y, después,sólo con la democraciarevoluciona¡ia. cuandode 1oque se raa es de que el proieuriado vuelva
a recuperarladepuradacomo su principal arma en ia lucha
Finalmente, ya dentro de la Duma y siguiendoel de clases.
principio de Ia salvagua¡dade la independenciapartidista
del marxismo, Lenin propugnó la creación de un grupo En estascircunsmncias,lo primero y lo principal
srcia-ldemócrataaparte,que explicase <al pueblo el caráctet no es tanto Ia "independencia de la política proletaria>
de clasede todoslos parridosno prolefarios(y en particular como ia independenciade su vanguardia ideológica, la
para denunciar Ia naturaleza contrarrevolucionaria y independenciadelos destacamentosque perseveran por
traidoradel ParridoDemócrataConstitucionalista)>,y que, resútuir al comunismo su condición teórica y políúca de
sobre la base de las reivindicaciones de <república insfrumentoparala iucha proletaria, la independenciay el
democráúca>, <jornada de ocho horas> y <confiscaciÓn libre desenvolvimientode la lucha de dos iíneas en el seno
de tod¿slas tierras de los terratenientesen beneficio de los de esta varguardia. Si¡r esto, no hay ni puede haber una
campesinos>>(47), buscasela formación de un <bloquede colrecm utilización revolucionaria de las elecciones o,
izquierda> con los partidos de la democraciacampesina. ilegado el caso, del parlamentarismo. Naturalmente, Ia
piedra de toque, el prisma desde el que debe observarse
La idea de < bloque de izquierda había surgido cualquiermaniobra en el campo de la lucha dent¡o de las
en el período de la i Duma, cuando las esperanzasde un instituciones iegales de la burguesía,principalmente ias
nuevo auge del movimiento revolucionario inmediato se eleccionesy el parlamento,es el de las tareasque exige la
iban viendo frustradasy era preciso emplearmétodosque Reconstitución,el Plan de Reconstitución del Pa¡tido
mantuviesenabiertala expectativarevoluciona¡iaentrelas Comunista.
masas. Tomando el pulso de ia situación entre éstas y
despuésde observar el alineamiento de los parúdos en la Como en este país la mayoría de las
cáma¡adel Palacio de Táurida sobretodo la posición más organizacionescomunislas no comprenden o no quieren
radical de los trudov iques, Lenin lanzó la consigna,hacia comprenderla Tesisde Reconstitución, ni las tareas que
junio de 1906, de creación de un <comitéejecutivoque impone-incluidoel estudioy asimiiación de la historia y
representea los parúdos de izquierda de la Duma con el de la teoríadel comunismo- no llegan a capfar el espíritu
fin de coo¡dina¡ las actividades de las organizaciones de los principios de la ideología proletari4 ni el de su
espontáneasdel pueblo>(a8). De hecho, una de las aplicaciónprácúca.En estesentidoy en lo que serefiere a
experienciasmás importantes de Ia I Duma fue la de Ia lucha parlamentaria,hay una corriente que se empeña
aprender a manejar las alianzas de clase en ese foro, y a en <utilizar> la lucha electoral a toda costa (corriente
conseguirlocon mayor éxito incluso que en la calle. No representad4sobretodo, por el Frente Marxista-LettinisLa
cabe duda de que ésta fue una de las razonesprincipales de Espa-ñay por la OrganizaciónLeninista), sin reparar en
que movió a Lenin a abandoria¡la táctica del boicot y a el estadopolíúco en el que se encuenra la clase obrera ni
promover la parúcipación en ia II Duma. El casoes que. su vanguardi4 sin reparar que su actitud permite que el
de la consignade unidad de acción entre el partido obrero proletariado,en realidad,(sea uúlizado>por la burguesía
y los partidos campesinos-que era consecuenciadirecta al fonenta¡ las <ilusiones constitucionalistas> y el
de la política de alianzas de proleta¡iado hacia el " c¡etinismoparlarnertLrrio".
campesinadoen función de la <dictadura democrática>
conjunta de estasdos clases- fuera de Ia Dum& Lenin Esta corriente no comprende que Ia primera
derir'ó, cuandola vía parlamentariase iba convirtiendo en misión de la vanguardiaprolerariaconsisteen explicar a
el mejor y casi único medio de agitación entre las masas, lasmasasla posiciónhistó¡ica del parlamentarismo frente
lapolíúca de bloquede izquierdaentrelaproletariadoy el a la Dictadura del Proletariado.Una vez realizado esto, y
c a m p e s i n a d o ,f r e n t e a 1 a i í n e a o p o r t u n i s t ad e l o s s ó l o e n t o n c e s ,p o d r á u t i l i z a r s e p o l í t i c a m e n t e e l
mencheviquesde <coordinaciónde la acción> con los parlamentarismo; sólo entonceslos principios ideológicos
representantesde la burguesía capitalista (el partido de claseesmrá¡lo suficientemente deslindadoscomo para

14

Editorial

garantizar Ia independencia de la tácríca, sea o no Ios defensoresdel boicot (abstención),etc. Veamos qué
parlamentaria. dice Lenin aJrespecto:

Sin estosrequisitos,y sin lasci¡cunstanciasurto <Tiene el boicot un rasgo que, de pronto y a


obietivascomo subjetivas(estadode replieguede la lucha primera vista, hace que cualquier ma¡xista sienta hacia él
obrer4 ideología proleta¡ia conuminada de revisionismo, una repulsa involunmria. Boicotea¡ unas elecciones es
inexistencia de una política revoluciona¡ia independiente, marginarsedel parlamentarismo,es algo que no puede por
inexistenciade un partido de clase revolucionario,etc.) menos de pareceruna renunciapasiva, una abstención,
que rodean a la clase obrera actualmente, cualquier un intento de escurrir el bulto. Este era el punto de vista de
participación electora,l de las masas obreras supone, Pa¡vus (menchevique),quien sólo ha aprendido en los
inevitablemente, el apoyo del proleuriado a la burguesía, modelos alema¡es, cuando, con tatta cólera como poca
su posüación políúca ante ella(49). A los defensoresde fortun4 lanzaba rayos y truenos en el otoño de 1905,
esa tácúca electoralista podría aplicárseies1o que Lenin tratando de demostrar que el boicot activo, pese a todo,
reprochaba a los mencheviques: <No se pueden aborda¡ eraunamalacosa,comoboicot...TaJsigue siendo el punto
las tareas de la época revoluciona¡ia en Rusia copiando de vista de Má¡tov, un hombre que no haaprendido nada
unilateralmente uno de los modelos a-lemanesde los de ia revolución y se convierte cadavez más en un liberal
últimos tiempos (la pafiicipación parlamenta¡iacomo la \...i.
forma principal de luclia), olvidando las enseñanzasde Ahora bien, ese rasgo del boicot, el más
antipático, por decirlo así, para un marxista, se explica
perfectamentepor ias particularidades de la época que
L€ PIOLtT^tRt, .'F^. dtr. *,',.4-*-.. il! B engendróese medio de lucha. La primera Duma
monárquica, la Duma de Buliguin, fue una trampa

-.-,
T,5;;=:;;
nP0tlETAPlf,
Opm C.-flerepdyprcrero N M@t@€ro #freros! P. C.-¿ P. n *
destinadaaapartar al pueblo de la ¡evolución. El señuelo
eraun muñecovestidocon las galasdel constitucionalismo.
Todo ei mundo estuvo dispuesto a tragañe ei anzuelo.
fw3¡l e@i¡* n Unos por interesesegoístasde clase y otros por sus pocos
mrBd.
alcances,el caso es que todos estaban dispuestos a
a g a r r a r s ea l m u ñ e c o d e I a D u m a d e B u l i g u i n y .
posteriormente,al de la Duma de Witte. Todos estaba¡
entusiasmados,todos creían sinceramente. La
participaciónen las eleccionesno era un simple y habitual
cumplimiento de unos corrientes deberes cívicos. Era la
solemneinauguraciónde la Consútución monárquica. Era
el paso del camino directamente revolucionario al
consli tucionalmonárquico.
En tales momentos, la socialdemocracia debía
desplegarcon toda energía y con toda ostensibilidad su
banderade protesta y advertencia,lo cua-l significaba
jusUmenterenunciaraa la parúcipación, no acudir ella
misrna a las elecciones y disuadir al pueblo de hacerlo
(...)"(51).

Desdeel punto de vista del comunismo, por tarto,


Ia cuestiónde la participación electoral no debe decidl'se
de maneradogmática <copiandounilateralmente uno de
Ios modelos de ios últimos tiempos>, el del
frentepopulismo o el del eurocornunismo, sino después
de un anáiisisconcienzudo de la situación general de las
clasesy de la situaciónparticular del prolelariado en ella y
en relacióncon sus objeúvosrevoluciona¡ios.Es preciso
N" 33 de P¡oletari (agosro de I9AB) adaptarla táctica política de la clase obrera aI estado de su
movirniento,no al revés.Laparricipación electora-lno üene
Ios años 1847-1848"(50).¡No sepuedenabordarlas ta¡eas senlidopor sí misma; tampocoel boicot a las elecciones.
de la revolución en Espaii4 señoresdel Frente, copiando C u a n d o I a c i a s e o b r e r a s u f r e u n p e r í o d o d e
unilateralmenteel modelo de FrentePopuIN de7936-1939, liquidacionismo, tanto en lo organizativo como en lo
o h ' i d a n d o l a s e n s e ñ a n z a sd e f o d a l a h i s t o r i a d e l político e ideológico, no se puede l'¿nza¡ a las masas la
comunismointemacional!. consignade laparticipación eiectoral,porque esto equivale
a <apoyartácitamente>a los partidos de la burguesía,ni
P a r a d e f e n d e r s u p o l í t i c a s e g u i d i s t a , I o s sepuedeproponer ia opción del (voto en bla¡co>, porque,
defensoresde lapaficipación electoralapelanal principio en el rnejor de los casos,seestállamando, exclusivamente,
de <<responsabilidad pnlítica>, tachande <anarquistas,' a al de unoscorrienlesdeberescívicos,', se
"curnplimiento
15
4t
Edítoríal

está apelando a la (responsabilidad> burguesa del fuésemosmodéiicos


electoral,como si los comunistas
ciudadano y no a la "concienciade claseodel proletario. ciudadanos burgueses?.

Paraaplacarla *repulsa involunta¡ia> de quienes La política del opornrnismosecaractenzapor que


no comprendenlanece sidad actual del boicot electoralen toda ella tiendea cercenaria independenciade la polítrca
España diremos que la consigna de boicot que deñende protetariay a converti¡la en mero apéndicede la burguesa.
e1PCR no implica ninguna <renunciapasivaoa la actividad En el terrenoparlamentario,estosemalifiesta en la actual
política.Sóloasípuedenpensarquienesnovenotraforma etapa de Ia ¡evolución, en la propaganda por la
de actividad política que Ia que enmarca la legatidad participaciónde las masasen las elecciones.postura que
burguesa.El boicot que propugnael PCR es un boicot lesdaaentenderquesusproblemaspuedenserplalteados
activo(52). Si los bolcheviques,en el período 1905-1906, y solucionadosen términospariamentarios,postura que
entendíanel boicot como la sumade la abstenciónmls Ia cultiva en ellas la ilusión de que su situación socio-
agitación revolucionaria de las masas,nosotros lo vemos, económicay su posición política pueden verse reflejadas
en las circunstancias actuales, como la suma de Ia en el parlamento.Esta postura signific4 objetivamente,
abstención más la lucha de la vanguardia por Ia desliza¡la política proletaria al campo de Ia burguesía,
Reconstitución del PCE. Toda la propaganday toda la signihcarenuncia¡aelaborarunapolíticaproietariapropia
agitación,en períodoelectoraly fuerade é1,debeorienta¡se e independiente,renunciar a la <pugna entre las masas>
en función de este úitimo objetivo. Los
de hoy tienenplanteado
comunistasespañoles Capitalisño = €xplotación. miscria, p¡ro J
¡ NO VOTEIS ! terror contrá
un ditema o una cuestióna ia que deben
Ningrmadelascandidaturas replesenta \r\s I' para rosr¡cos
respOnder inSOSlayablemente: Esta dem6racia es
los i¡tereses¡ealesde nuestraclase.
Las acluales ales

<(.-.)la lista común (queesel mejor de "Decidir una v¿ crde cierto número de srrven
li burgucsiá-
años qué miembros de Ia clasedominrnte
los casos, es decir, cuando algún verdadero han de oprimir y aplastar el pueblo en el
comunista pueda ir en una lista electoral no P¡rlamento: éste es la verdeden aencir del ¡ ,/
parlamentarismo burgués..." (Izziz)
comunista)est¿¡áen flagrantecont¡adiccióncon
toda la política independiente,de clase, del La única
| !balolr dlctrdü¡¡le loscaFltsll$t¡$ |
Partido Socialdemócrata (Comunismo). Al
aconsejar a las masas una lista común de l r c p a r c n t o sI r R c v o l u c i ó ny
c o n r l r r i s l e n r ol as I ) i c t a d u r ¡ d c l l r o ¡ e t ¡ r i a d o
d e m ó c r a t a s c o n s t i t u c i o n a l i s t a s ( l é a s e , ¡ara liberrrnos dc la esclavitudcepitalista
@mbatiendo a todo oportunisnro y reYis¡on¡smo:
<progresistas>de IU, <comunistas>del PCPE y
el PCC o las <candidaturasprogresistas>que ¡ POn l,.f RECONSTITUCION DEL ¡Dcarrollar la lucha de la claseobrem, con el fln
p.,\R.fil)oc--outiNlsta I principaldeRecorsti{ui'elPartidoconunista!
apoya el FM-LE en las localidadespequeña-s)y
socialdernócratas, inevitablementeconfundimos
aI extremo la claridad en cuanto a las divisiones
de clase y políricas. ¡Minamos la significación

nry¡il$r
de principios y revolucionariageneralde nuestra
campañ4 para asegurara un liberal un escaño
en la Duma! Supeditamosla política de claseal
parlamentarismo, en lugar de supeditar el
parlamentarismo ala política de clase. Nos
privamos de la posibilidad de hacer el cálculo
lño Il l1¡\0 1995 \'6 :lr(r til\
& nuestras fuerzas. Perdemos lo que hay de Ortan0 Ccnrr¡l dcl P¡ñido Comuf,¡l¡ Róolucionrdo

pernanente y firrne en toda elección: el


desarrollo de la conciencia y la cohesióndel proletariado levantandola banderadei comunismo,signifrcahacer creer
socialista.Galarnos 1o que es t¡ansitorio, relativo e queIa luchaentreinteresesdentrodel marco conslitucional
inseg uro: la superiorid.rddel demócrataconsü tucionalista refleja o expresala lucha enúe interesesantagónicos de la
sobre ei octubrista. burguesíay el proletariado,significa que los comunistas
¿Por q u é m o t i v o h e m o s d e a r r i e s g a r l a no debemosir a la claseexplicandoel problema del Partido
consecuentelabor de educación socialista? ¿Por el Comunisu y la necesidadde su Reconstitución,sino con
peligro de los candidatos centurionegristas?>(-53). palraias sobre la idoneidad de un parlamento <<mfua la
izquierda>,o sobreel <peligrodel fascismo>,etc. Significa,
¿Por qué, señores del Frente y de la OL, hemos en resumidas cuentas, supeditar <la política de clase al
de arriesgal la consecuentelabor de educacióucomunisla pariamentarismo,en lugar de supeditarel parlamentarismo
entre los obreros avanzados(esa <pugnapor las Inasas> a la políticade clase>.
que nos proponeLenin) en los períodoselectorales,pues
eso es lo que ustedesarriesgarcuandopiden ei voto en La campañaelectorales un momenlo de apertura
blanco (en las generales) o el apoyo a la campaña y a la política que los comunistas deben aprovechar para
candidatura <<más progresista (municipales)? ¿Para"que desenmascarar a los partidos de ia burguesía y dei
no ganela derecha>?,¿por (el peligro del fascismo>?;¿o oportunismo ante los oios de la clase obrera, y para
para declararla <neutralidadrdel colnunismoen la pugna presentaranteéstauna 1rcIíticaproleuria independiente,

16
42
Editorial

con tareas propias. principalmente la Reconstitucióndel la hora de esclarecerla táctica del partido revolucionario
PCE. enmateriaelectoralen la etapaactualde nuestrarevolución.

Por estas razones, ante la propagaciónde las La defensadel Partido


ilusionesconstitucionalistas -a cosu de lapropagandapor
1a Dictadura del Proletariado- y del cretinismo
La retirada ideológica que iniciaron los
parlamentario-a costade ia agitaciónde la iucha de clases-
mencheviquesa partir de la insurrección fracasada de
que los oportunistaspractican en los períodosde campaña
diciemb¡e de 1905 y que expresaron en su plataforma
electoral, los comunistasdeben <desplegarcon toda
política en la primavera de i90ó, en el IV Congreso del
energía y con toda ostensibilidad su banderade protestay
POSD& tuvo su prolongaciónmfu inmediata cuando,en
advertenci4 lo cual significa justamente renunciar a Ia
agostode este ar1o,el mencheviqueAxelrod inició una
participación, no acudir ellos mismos a las eleccionesy
campañapor la convocatoria de un o6gr7g¡¿soobreror.
disuadi¡ al pueblo de hacerlo>.

La ideade <congresoobrero>consistíaen reuni¡


La prédica de las ilusiones parlamenurias como
un congresode representesde diferentes organizaciones
expresión y ejemplo del oportunismo, sil embargo, no
obrerasy fundar en él un <amplio parrido obrero> legal
puede evitar que los oportunistas consecuentesnos
que estaría integrado por socialdemócratas, eseristas y
muestren, para gloria del proletariado y su causa
ararquistas.Esta propuesta-tal como ¡ezaba Ia resolución
revoluciona¡i4 adóndellega inevitablementesu renuncia
que el V Congreso aprobó al respecro- iba <dirigida a
a los principiosde Ia clase.Así, por ejemplo,el FM-LE ha
dest¡uir el Pa¡rido Obrero Socialdemócralay a sustituirlo
encontradola horma de su zapatoen el affaire Manzanero.
por una organización política apartidista del
Y es que no puede esperarseotra cosa, predicandoei
proletariado>(57). Naturalmente, esteproyecto significaba
<peligro del fascismo> y el feüchismo del voto, que éste
la liquidación del POSDR, sobre todo en lo referente a su
adopte, a la larg4 un valor en sí mismo, que vaya, poco a
organización clandestina; significaba la liquidación de
poco,pasandode ser inst¡umento de una políúca para
décadasde trabajo de la vanguardia revolucionaria rusa,
sustantivarse y ordenar toda la política en su torno
pues la parte iiegal del partido era la que consrituía su
(electora-lismo).Como <<votarpor votar>, en realidad, no
núcleo principal y donde se hallaba su cenrro dirigenre
tiene sentido en sí mismo, se pasa a ia doctrina de la
<economíadel voto>, cuyo principal principio es el <voto
Lenin circunscribe el surgimiento de esta
úúl>, y de pedir el voto en blarco o para (las candidaturas
corriente liquidacionist¿, dentro de la socialdemocracia
progresistas>, se pasa a solicita¡lo para el PSOE, como
rusa en el marco de un contexto general de desálimo en
hizo el frentista Manzanero en las últimas elecciones
las filas de ia revoiución en su fase de repliegue general:
generales.Y por mucho que se rasguenlas vestidurassus
colegas del Frente(54), sepan qu.eel caso Manzanero
<Despuésde la derrot¿ de la insurrección de
expresa consecuentementeei fruto de sus posiciones
diciembre, la expresión más destacadade los áriimos
opoÍunistas en materia de fáctica electoral,por un lado, y
contranevolucionarios en la democracia fue el viraje de
que, por otro, no es más que el corolario de una prácúca
los demócraf¿sconstitucionalistas,quienes, echando por
de mercadeopolítico sin el menor pudor ni respetopor ia
la borda la consignade la asambleaconstituyenre(...),
integridadde los principios ideológicosdel comunismo.
lanzarontoda suertede insultos y difamaciones cont¡a los
participantes y Ios ideólogos de ia insunección armada.
El señor Antonio de Miguel, dirigente del FM-
Despuésde la disoluciónde la Duma y del fracasode los
LE, dice (¡fíjense!),criticandola consignade abstención
movimientospopularesdejulio, 1onuevo -en el es[adode
electoral:
ánimo contra¡revoluciona¡ioentre los demócratas-ha sido
la definitiva separacióndel ala derechade los eserisus y la
<Lenin nos enseñóque: el Pa¡lamentotenía y 'Socialista
formación del Pa¡tido Popular'' (enesista)
tiene una gran importa,ncia como Ia a¡ena de la lucha
semidernócrataconstitucionalista.Después del prrmero y
política quepermite a lasmasas¡ealiza¡ sueducación>(55).
gran ascensode octubre-
diciembre,los demócratasconsütucionalistassalieronde
¡Toda la experiencia bolchevique por la borda! las filas de la
democraciarniliunte, combatiente. Después
La tesis leninista de que la lucha directa de las masaseslo
d e i s e g u n d oy p e q u e ñ o a s c e n s od e m a y o - j u n i o ,
principat y de que el parlamentarismo,aunquenecesarioa
empezalona salir de ella los enesistas>(S8).
veces,es secundarioen la lucha de clasesproletaria(56)se
va al garete con este <genial>resumende la táctica de los
En ias filas de la socialdeinocracia,por su parte:
bolcheviques en relaciúr con el parlamento(permítasenos
ponedo con minúscula). ¡La educaciónde las masasse
<Elementosde ripo filisteo, pequeñoburgués,
reafiza a través del parlamentarismol No merecela pena
estáncansadosde la revolución. Vale más una legalidad
ser comentadatal abjuraciónde la doct¡imarevolucionaria.
pequeña,gris, pobre, pero tranquilA que una turbulenta
Esperamosque el lector encuentreen esie trabajo, tal vez
sucesiónde impulsos revoluciona¡iosy de ferocidad
demasiadoextenso,pero necesariovis{.ocómo aigunos
contran'evolucionaria.En los pzrrtidosrevolucionarios esta
< < r e s u m e nl>a>h i s t o r i a d e l b o l c h e v i s m o ,e l e m e n t o s
aspiraciónse marifestaba en el deseo de reformarlos.
suficientesparajuzgarpor símismo cuál esla líneajusn a

17
4J
Edítorial

Dejemos que el núcleo fundamental del partido seanios movimie.ntonetamenteobrero en el Credo. En la prdctica,
-el
fiüsteos: partido debeser un partido demnsas'. ¡Abajo el congresoobrero apartidistaexpresaIa misma tendencia
la ilegalidad, abajo Ia claldesúnidad, que entorpece el capitalistade debílitar la independencia de clase del
'progreso'
c o n s t i t u c i o n a l! L o s v i e j o s p a r t i d o s proletariadoy subordinnrLoa la burguesía.Esta tendencia
revolucionariosdebenserlegalizados.Paraello senecesi¡a aparececon toda nitidez en los plares de susrituir la
una reforma a fondo de sus programasen dos direcciones socialdemoc¡aciapor una organización obreraapar"lidista
principales:política y económica.Hay que echarpor la o sonuterlaa estaúltimD(62). Efectivamente:<Bloques
borda la reivindicación de la república y de Ia confiscación con los demócratasconstitucionalistasy congreso obrero
de la tierra, delar a un lado la exposición claramente aparridista:no es otra cosaque el Credo de 1899,reeditado
definida, intrarsigentemente delineada y a-sequiblede la en 1906-1907>(ó3).
meta socialisla y presentar el sociaiismo como una <3)la-stradicionesno digeridasde la revolución
'perspectiva
lejana' (...)"(59). La <<reforma,> del partido de octubreen Rusia (...). La revolución burguesacreó en
socialdemócrata,según Axelrod y su grupo, y segúnotro Rusia unas peculiares organizaciones de masas del
de sus ideólogosmencheviques,Y. Larin, pasabapor el proletariado,que no separecena las habituales en Europa
<congresoobrero>. (sindicatosobre¡osy partidos socialdemócratas).Son los
Sovien de diputadosobreros.
<<Lacosa está clara. Los dirigentes veteranos
!dÑffidldÉ
tienen vergüenza de confesa¡ abiertamente que desean e.@hb

modificar el programa del Partidoparapasara Ia legahdad.


En fin, digamos, arrojar por la borda la república, la
asamblea constituyente y la mención de Ia dictadura
TA3ffiA
V&SOqAf; JOÜAÑ-^L OUIiRIEF

socialista del proletariado, añadi¡ que el Partido lucha


sólamente por medios legales (como se decía en el
programa de los socialdemócratasalemanesantes de la
Ley de excepción), etc.'Entonces el Partido saldrd de su
'dirigentes
exísÍencia clandestina' -eso se imaginan los
veLeranos'-.entonces se dará cima a la t¡ansición de ia
ilegalidad'conservadora',de la actuaciónrevolucionaria,
de la existencia clandestina,a la legalidad constituciona-l
'progresista'.
TaI es, en efecto, la esenciapudorosamente
oculta del congreso obrero. El congreso ob¡ero es el
cloroforrno que los dirigentes veteranosprescribena los
socialdemócraras'conservadores'para poder someterlos
sin dolor a la operación que los señoresPeshejónov
(enesista) han practicado ya sobre el Partido Socialista
Revolucionario>(60).

Las causasde la enfermedadliquidacionistaque


asolabaal POSDR eran,paraLenin, de tres tipos:

<1) el cansanciointelectualoide-filisteoante la
revolución>(61).
<<2) la peculiaridad del oporrunismo
socialdemócrataruso, cuyo desarrollo histórico tiende a
'netamente
subordinar el movimiento obrero' a Ia
influencia de la burguesía (...). Tomen Ia primera forma
histórica del oportunismo socialdemócrataruso. Los
comienzos del movimiento obrero de masas (segunda
Rabóchaya Gazeta (l,a Gaceta Obrera), periódico
mitad de la décadadel 90 del siglo pasado)engendraron
'econor¡üsnn' 'struvisnn' cland.estinobolcheviquepubLícado entre noviembrc de
esteopoftunismo en forma de y
1910 y agostode 1912, desde el que se erztablóLa lucha
(...).El famoso Credo de ProkopóvichyKuskova (1899-
contra el liquidaciot'tisntoy el otiovistll.o )) cLescle
el que se
1900)la expresócon mucha claridad:quela intelectiualidad preparó La VI Conferercia del POSDR
y los liberales se hagar cargo de la lucha política, y los
obreros, de la económica. El partido político obrero es un Desarrollando esquemáticamente tales
inventodei intelectualrevolucionario(...). insútucionesen un sistema (como lo haría Trotski), o
Actualmente, en un nivel superiorde desarrollo, simpatizandoen generalcon el ascensorevoluciona¡io del
'de
obsen'amos lo mismo. Los bioques con los demócratas proletariadoy apasionándosepor la frase rnoda' del
'sindicalismo
conslitucionalistas -en general la política de apoyo a los revolucionario' (como algunos partidarios
demócratas constitucionalistas- y el congreso obrero moscovilasdel congresoobrero), es fácil llegar ¡ror un
apartidista son las dos ca¡as de una misma medalla, camino no oportunista,sino revolucionario,a la idea de
vinculadas entre sí como lo est¿inel liberalismo v el congresoobrero.

18
:t:r
Editorial

Pero eso sería una acútud acrítica ante la srande s o c i a l d e m o c r a c i a( o a l a d e l c o m u n i s m o ) , p o r q u e


y gloriosatradiciónrevolucionaria. consútuyenparte del movimiento revolucionario ¡', por
En Ia prdctic¿, los Sovietsde dipuudos obreros lanto, puede considerarseque forman parte del Pa¡üdo
e insútucionessimilares fueron órganosde la insu¡rección. como organizaciónde esemoyimiento. Esto va en contra
Su fuerza y su éxito dependíanenteramentede la fuerza y de las modernas desviacionesacerca de Ia naturaleza del
el éxito de la insu¡rección.Su surgimiento no fue una Pa¡tido;la de derecha,representadaprincipalmente por el
comedia sino una hazañadel proletariado, sólo entonces FM-LE. que defiende la idea de que el <Partido es el
cuando la insurrección se estaba desarrollando.En un destacamentoorganizado de ia clase y de las fuerzas del
nuevo ascensode la lucha, en la transición de ellaa esta trabajo"(66), negándoletodo ca¡ácter de vanguardia
pse, dichasinstitucionesson,por supuestoinevitablesy (Desde luego, lo más parecido a la idea de <<congreso
convenientes. Pero su desa¡rollo histórico no debe obrero>, en la actualidad, es Ia amalgama de <Unidad
expresarse en un desarrollo esquemáúcode los Soviets Comudsta> y de <FrenteUnico de la izquierda> que dehne
localesde diputadosobreroshastallegar at congresoobrero la líneapolíúca del FM-LE); y ia de <izquierda>,expresada
de toda Rusi¿ sino en Ia tra¡rsformaciónde los órganos mayonnentepor la OCA y la OL, para quienes el Partido
embrionarios del poder revolucionario (y los Soviets de es, única y exclusivamente, la organización de la
diputados obreros fueron eso precisamente) en órganos \¡anguardiade la clase, sir vínculos con las masas, sin
centralesdel poder revoiuciona¡io victorioso, en Gobierno organizacionesde masas afines a la política de la
Provisional Revoiucionario. Los Soviets de diputados vanguardia.Lajusta concepcióndel Partido,que defrende
obreros y su unión son necesariospara la victoria de la el PCR y que defendióLenin frenteal (congreso obrero>,
insurrección. La insurrección victoriosa ereara esla quelo ve comolasuma de la vanguardia organizada
inevitablemeÍtte ofro s órganos>(64). más sus correas de transmisión entre las masas.

El V Congreso del POSDR catificó a los Por otro lado,Lenin hacereferencia a los criterios
defensores del (congreso obrero> como .cor¡iente de organización:
ana¡cosindicalista en el proletariado>. Pero uno de los
aspectos más interesantesde la poiémica en torna a_l <<Elfinal del punto: la idea de convoca¡ el
(congreso obrero>fue que los bolcheviqueshubieronde 'aporfará
congreso obrero un principio unificado¡ a la
afinar al máximo su concepción del parrido proletario construcción orgalizaliva de las masas obreras y pondrá
revolucionario para enfrenflrla a la de los mencheviques ante ellasen primer plano los interesescomunes a la clase
andparüdo.Tanromás inreresanles por cuantoque üenen obrerai' Sustareas...' ¡Primero, construcción organizariva
plena vigencia y tocan puntos candentesdel actual debate y, después,las tareas, es decir, el programa y la táctical
sobre la Reconstitución del Pa¡tido en España. Veamos 'literatos
¿No habría que razonar a Ia inversa, camaradas
algunosde ellos. y militantes prácticos'? Piensen un poco: ¿es posible
unificar la construcción organizaüva si no se unificó ia
En primer lugar, Lenin hace hincapié en dos de comprensión de los intereses y las tareas de clase?
los principios básicosque debenregir la construccióndel Reflexioneny veránque no es posible>(67).
Partido desdeel punto de vista de la organización. Por un
lado, cuando los partidarios del <congresoobrero> Piensen un poco, camaradasdel Frente: ¿es
pro¡ronían <la unión de las fuerzasde ia socialdemocracia posiblela <unidadde los comunistas)en una organización
rusa con los eiementos políticamente conscientesdel antesque la unidad en la comprensión de las t¿reasde la
proletariado>, Lenin les preguntaba: <¿Acaso puede el clase?;¿esposible, ies preguntamos,organizar un Partido
proletariado'políticamel)te consciente' ser no Comunista sin anteshaber cumplido las ta¡eas que exige
socíaldemócrata-?(...). Tomemos las sociedadesde su Reconstitución?.
consumo. Represental sin duda una unión de los obreros.
Son bastantemodesfasen el plano político. Pero ¿¿son En segundo lugar, Lenin toca la cuestión del
orgarizacion es' indep endientes- ??Eso dependesegúnse método para la constitución(o, en su caso,Reconsütución)
mire.Para los socialdemócratassólo son realmente del Partido. Recomendamosespecial atención a los
independienteslas asociacionesobreras impregnadasde cama¡adasdel FM-LE y a todos los partidarios de Ia
espíritu social.denncrata: qüeademásde impregnadasde <unidadde los comunistas>-que son quienesplantean el
'espíritu'
su están tarnbién vinculadas táctica y método oportunista de Reconsútución de ia marera más
políticamente con la socialdemocracia, por su di¡ecta, pero t¿mbién nos dirigimos a quienes quieren lo
incorporación al partido socialdemócratao por su rnismo, pero dardo un pequeño rodeo, los pafiidarios de
afinídad con él>(65). la <Reconst¡ucción"-a las siguientespalabras:

Queda claro que, desdeel punro de vista de la <Desdeluego,sepodríaargumentarque la lucha


organización,Lenin no estableceuna (muralla de China> de los diversospartidosen el congresoobrero penniúrá a
ent¡e Ia organización de la vanguradia revolucionaria (el los socialdemÓcratasactuar en un telTeno más amplio y
pai'tido socialdemócrata) y los organismos de masas Iesda¡íala victoria. Si es asícomo consideranel congreso
reyolucionarios, que lo son no porque todos sus obrero,hay que decirlo cla¡amente(y los del Frente, como
rniembros sean socialdemócratas(o comunisLas),sino los mencheviques,no lo dicen respectoa su <Congreso
porque su polítÍca, su línea de actuación es afín a la de la de unificación>.puescomo les horrorizala <luciia de dos

19

I
Editorial

líneas> y no ffeen en ia omnipotenciade la ideología liberalismoburguésaccedióal juego de componendacon


proletaria- no gLantean ese oCon-qresrt>cetrLe trtr.carrLpo ta- aulocraci-a-gte Le proporLia Stoligin- y se des\ ró
de batalla contra el revisionismo), sin prometer el milagro defini[ivamente de la iucha por ia reforma políúca (a ia
del principio unificador' (del que son fervorososdevotos revolución políúca ya habíarenunciadoen 1906-1907).
nuestros camaradasdel FM-LE). Si¡r decirlo claramente, La valoraciónde ia revolución que emitió la burguesía
se arriesgan a que los obreros, confundidos y kadete en 1909, a través de una antología de trabajos
deslumbradospor ias promesas,Ileguen al congresopara realizadospor intelectualesdemÓcratas consútucionalistas
untficar la polítíca, adviertan la realidad de las grandese titulada Vejl (Jzüones),dababuenacuenta de ello. No en
'dar
í n c o n c i l i a b l e s d i v e r g e n c i a sp o l í t i c a s , v e a n q u e e s vano, (los kadetesescribíarsin recatoque había que
imposible Ia inmediata unión de los eserisras. gracias a este gobierno, el único Poder que con sus
socialdemócratás y otros (de los revisionistas y de los bayonetasy suscár'celes nos protege(es de cE protege a
comunistas, diríamos nosotros hoy), y se yayan la burguesíaliberal) de la furia popular'"(69).
decepcíonados,maldiciendoa los intelectualesque los han
'la
engañado, maldiciendo a política' en general, al Pero el espíritu de Veji afecró rambién a las fllas
socialismo en general. Fruto inevitable de tal decepción de Ia socialdemocraciarusa en la formade una casi general
seráel grito: ¡abajola política!,¡abajoel socialismol,¡ellos desba¡dadade lasposicionesdel ma¡xismo revolucionario
dividen a los obreros, en lugar de unirlos! Lo cual a todos los niveles: en filosofía en la política general y en
fortalecerá algunas formas primitivas de neto las cueslionesde táctica.Lenin describelos fenómenos
tradeunionismoo de sindicalismo"(68). que acompañarel paso de la situación políüca y social en
Rusia de1¡reríodorevoluciona¡ioal de Ia contrarrevolución
¿Va-idríala pena comentar esus palabras en en los siguientestérminos:
relación con la experiencia del <Congresode Unidad> de
1984?; ¿querrían entenderlasnuestros camaradasdel <Ante nosotros resaltan en seguida los dos
Frente,que quierenreediurlo una vez más?;¿no es,acaso, t¡ienios en que se divide esteperíodo: uno termina por ei
culpable en gran medida el decepcionantemétodo de verano de 1907; el ot¡o acabaen el verano de 1910. El
Reconslitución de 1984 de los largosaños de dominio del primer t¡ienio se distingue, desde el punto de vista
t¡adeunionismoen la política comunistade estepaís?¿Por puramenteteórico, por rápidos cambios en los rasgos
qué os empeñáisen repetirlo, camaradasdel Frente?. fundamentalesdei régimen estatalde Rusia (...). La base
'superestructura'
económicay socialde estoscambiosde la
Contrarrevolución y apostasía fue ia accióndetodaslu clasesde la sociedadrusa en los
terrenosnuisdiuersos(aclividaddenÍo y fuera de la Dum4
prensa sindicatos,reuniones,etc.),unaacción tan abierta,
EI 3 de junio (1ó en el calenda¡iomoderno)de
imponentey masiva como pocasvecesregistra la liistoria.
1907, el Primer Ministro Stolipin, escudándoseen una
Por el conrario, el segundotrienio se disringue
supuesta(conspiración>de los diputadosobreroscontra
(...) por una evolución tan lenta que casi equivale al
el zar, disoivió la iI Duma y arrestó a los representantes
estancamiento. Ningún canbio más o menos apreciable
socialdemócratas.El golpe de Estado del 3 de junio puso
en ei régimenestatal.Ninguna o casininsuna acción abierta
fin. definitivamente,aI ciclo revoiucionariode 1905-1907 'campos'
y amplia de las clasesen la mayoríade los en
en Rusia e inauguró un ominoso período de
que durante el período precedentese desarrolia¡on esas
conlrarrevolución abierta y de represión desenfrenada
conlra el movimiento democrático y contra el socialismo acciones(...).
rusos. El plar de Stolipin, sin embargo,no consistíaen la Asípues,la épocadel trieniopasado(1905-1907)
colocó en el primer plano del ma¡xismo, y no por
defensa a ultranza de la vieja autocracia feudal. Al
casua.lidad,sino por fuerz4 las cuestionesque suelen ser
contrario, su objetivo era el de t¡alsformar ia auatocracia
denominadasde táctica(...).
en una monarquía burguesa: y para conseguirlo, fiió su
mirada en el campo, con el propósit-ode crea¡una capade En el segundo trienio no esfabaplanteado a la
orden del día el choque de las tendenciasdispares del
burguesíaagraria capitalisra(kulaks) que sirviera de firme
puntal conservadorde la monarquía zarista.Con estefin, desasnollobugués de Rusia,ya que los ult¡arreacciona¡ios
promulgó su reforma agraria.De otro lado, Stolipin quiso habían aplastado,pospuesto,a¡rinconado y amorriguado
por cierto tiempo antbas [endencias. Los
da¡ a la basesociológica de su proyecto reflejo político en
la Duma, a través de la hegemonía octubrista- ultra¡reaccionarios medievalesno sólo han invadido por
completoel proscenio,sino quehan llenadode ánirnosde
centurionegristay del apoyokadete.Pa¡aello, rectificó la
\teji, de abatimiento y apostasíalos corazonesde los más
ley electoral reduciendo al rnáximo la representaciónde
I o s c a m p e s i n o sy d e l o s o b r e r o s e n f a v o r d e l o s amplios sectoresde la sociedadburguesa.En vez del
terratenientesy la burguesíaindust¡ial y comercial. clioque de los dos métodos de transformación de lo viejo,
han quedadoen la superficie la pérdida de la fe en toda
tr-¿nsformación (...).
El <reformismo stolipiniano) no dio grandes
La época anterior había agitado ian
frutos, pero delimitó las tendenciasideológicasy políúcas
profundamente a sectoresde ia población apartados de
de las ciasesde la sociedadrusa enre 1907 y 1910.La
los problernas polítrcos(...),quesehizo naturale inevitable
ofensiva de la reacción creó un ambientede apostasía
ievisa¡ tcxlosios valores',estudialde nuevoios problemas
senera,l entrelos elementosvacila¡rtes de la revolución.El
lund¿menalesy mosrar un nuevo interés por Ia leorÍa,

20
il6
Editorial

por su abecé.por su estudiodesdelas pnmerasiet¡as.Los quienesseempeñar en poner en el orden del día las
millones de seres,despertadosde pronto de un largo sueño cuestionestácticas;hav quienes no comprenden <la
1'colocadosde improviso anteproblemasimportantísimos, üa-lécúcadel desarrollohistórico>ni ias ta¡easque implica;
no pcdían sostenersemucho tiempo a esaaltura ni avanzar h a y q u i e n e si n s i s t e n e n q u e l o s c o m u n i s t a s a c t ú e n
sin detenerse,sin retoma¡ a ias cuestioneseiementalesy poiíúcamentecomo si nos hallásemosen vísperas de una
'digerir'
sin una nueva preparaciónque ies ayudaraa las nueva ¡evolución, quienesno comprenden que Ia farea
enseñanzasde valor inaudito y a poner a una masas i n m e d i a t ad e l c o m u n i s m o c o n s i s t e e n ( d i g e r i r > ,
incomparablementemayor en condicionesde rea¡uda¡ el precisamente,la experiencia del primer gran ciclo de la
avance,pero ya con un paso mucbo más firme y seguro, Revolución ProletariaMundial, para incorpo¡a¡lo
con conciencia mucho mayor y de manera mucho más p o s t e r i o r m e n t ea l a t á c t i c a , a l a p r á c t i c a p o l í t i c a
consecuente. revoluciona¡ia.
La diatecúca del desarrollo hisrórico ha sido tal
que, en ei primer período, se planieaba a la orden del día Hasta aquí, hemos sido testigos de la lucha de
realizar transformacionesinmediatasen todos los ámbitos dos líneasen torno a la tácticade Larevolución demrcrática
de la vida del país,y, en segundolugar,quelos más vast.os en Rusia, dentro del ciclo de lo que Lenin denominó
sectoresestudia¡an,asimiia¡an la experiencia adquirida y <ensayogeneral>de la revolución rusa" con las masas
que éstapenetrar4si es lícito expresarseasí,en el subsuelo, como protagonistasen el escenario y con la vanguardia
poniendoa prueba su valor y su política. A
partir de aquí, pasa a primer plano Ia
.digestión" de esaexperiencia pasaa prLmer
plano ia recapitulaciónteórica"la asimilación
de lo obser\¡ado en el movimiento
revoluciona¡io para incorporarlo de nuevo a
la táctica revolucionaria. Nosotros
aplazaremos,sin embargo, el estudio de las
cuestionesmfu absfractas,mfu <filosóficas>,
de esa recapitulación teórica general y
continuaremos centrándonos en los
problemas más <prácticos>, más
¡elacionadoscon la táctica política en el
< s e g u n d ot r i e n i o > q u e s e ñ a l a L e n i n :
<trienio> que, en realidad, se alargalá hasta
7971-1912.

Di¡emos, a pesat de todo y a título de


información general, que, como indica
Lenin, el véjovstvo, el espírtitu de Veji,
envolvió también a los mencheviques,
quienes,bajo la supen'isión de A. Potlésov,
L. Má¡tov y P.Mfulov, publicaron una obra
titulada El movimient.osocial en Rusía a
principios del siglo X1X,a modo de sínresis
de ia época ¡evolucionaria recién
transcurrida, en la que calificaban las
en las filas at¡asadasde las diferentes clases). accionesde los obrerosy de los campesinosde motines
espontáneos, insislían en la necesariahegernoníaburguesa
En relación con la ideología de vanguardia:<El en la revolución y valorabanel período posrevoluciona¡io
reflejo de estecambio ha sido una profunda disgregación, como de <crisisconstitucional>(mientrasque, paraLenin,
una gfim dispersión,vacilacionesde todo género,en suma, se fataba más bien de una <crisis revolucionaria>). Por
una gravísima crisis interna del marxismo. La enérgica otro lado, varios dirigentesmarxistas,incluidos entre ellos
resistenciaofrecidaa esadisgregación,la lucharesueltay algunosbolcheviques.iniciaron unarevisión filosófica del
tenaz en pro de los fundanentos del marxismo, se ha marxismo, apoyándoseen el positivismo y el neokantismo
puestode nuevo a la orden del día>(70). de Mach y Avenarius,y negandoel sustratomaterialista y
dialécticodel marxismo.Lenin los combaüó con su libro
Igualmente,hoy en día, a finales del siglo XX. M aler íalísmo v entpir ioc rit ic ísnn . Finalmente. algunos
ha vueito a ponerse a la orden del dí4 fas la ba¡carrota llegarona a\¡en[urascolno la de intenlar crea]-una nueva
del rer,isionismoy trasañosy añosde liquidacionisrno,ia religión (los <conslructores de Dios", entre quienesse
iucha (resuelta y tenaz en pro de los fundamentosdel encont¡abael boiclieviqueLunacharski).
m a r x i s m o > >E. l e s t u d i o , l a a s i m i l a c i ó n d e e s l o s
fundamentosen la época contemporáiea constitul'en una En estecontextode apostasíagenera-l.surgieron,
parte cosustancial en esa lucha. Hav, sin embargo. dent¡o de ia socialdemocraciarusa, dos nuev¿rsvisiones

21
,i. t
Edítorial

de ia línea política y organizativa que debía seguir el Vperiod, era el sector que ponía de manifiesto las
POSDR: el liquidacionisntoy e\ ot:.c¡vísnn. vacilacionesqueacarreabala conraofensivareacciona¡ia
ent¡eios bolclieviques,io mismo que los liquidadoreslo
El iiquidacionismo surgió como corriente en hacíanentrelos mencheviques.
1908.Su propositoera la exrinciónde ia organizaciónilegal
del partido obrero ruso y su susütuciónpor un partido Pa¡aLenin, el otzot,isntoera ei iiquidacionismo
legal. Se trataba, en resumidas cuentas, de una <aJrevés>,el <<n¿nchevisnn al revés,con su prédica del
'congreso
prolongación en el tiempo de los mismos síntomas obrero'r, "el embrión del liquidacionismo
degeneraüvosque habíar incubadoIa idea del <congreso ideológicodesdela izquierda>, <ia peor caricaturapolíúca
obrero>>. Los bolcheviques declararon la guerraabierta a-l del bolchevismo"(75). En la Conferencia de Ia Redacción
liquidacionismo a parrir del verano de 1908, y a ellos se Ampliada de Proletari (unio de 1909), se aprobó
sumaronlos mencheviques<partidistas>,encabezados por oficialmentela postura del bolchevismo leninista hacia el
Plejánov, quien, en diciembre, abandonóla redaccióndel otzov-ismny el ultimatismo:
principal vocero del liquidacionismo, Golos Sotsíal-
Demokrata (La Voz del Socialdemócrata).Pa¡acombatir oNuestra tarea inmediata es conservar y
esta corriente, Lenin propuso la unidad de acción con los consolidarel POSDR.El propio cumplirnientode estagrax
mencheviquespartidistas desde<un acuerdosobreIa base tareaimptica un elemento de ext¡aordinaria importaucia:
de la lucha por el Partido y por ei paridismo cont¡a el ia lucha contra el liquidacionisrlo de ambos matices, el
iiquidacionismo, sin ninguna ciase de compromisos
ideológicos, sin ningún ocult¿miento de las divergencias
tácticas u oras dentro de los límites de Ia línea del
.-.YcoMor-lABEls
StDo h,1üY
Partido>(71). BI)ENOS
bR I{ABER}'IoS
VdrADo,yANo
El principal instrumento empleado en ese
combate fue, precisamente,la propiaorganizacióndel I'IASqAR6Ñ
POSDR. De estamanera la convocatoriade la Conferencia
del parrido sepresentabacomo unapruebaque debíamedir
su vitalidad. Lenin, conscientede ello, invirtió denodados
esfuerzos para que pudiese ser celebrad¿"y, gracias a la
alianza fáctica con los plejanovistas pro-partido (pues,
desdeel punto de vista formal, esta alianza no se realizó
hasta el Pleno del Comité Central de enero de 1910,
llamado <<de unificación>), lo consiguió.La V Conferencia
(<de toda Rusia>) del POSDR se reunió en diciembre de
1908, y, en su resolución sobre el liquidacionismo,lo
definió como: <intentosde ciertapartede la intelectualidad
del Partido de liquidar Ia organización existentedel POSDR
y reemplazula por una asociación amorfa que sealegal a
cualquier precio, aun al de la renuncia total a1program4 la
táct¡cay las tradiciones del Partido>(72). Esra definición
fue ampiiada en el Pleno del Comité Cent¡al de enero de
1910,cua¡ldo se reconocióal liquidacionismocomo una
<manifestación de Ia influencia bursuesa sobre el
proletariado>(73).

El principal objetivo de los liquidadores era la


organización clandestina del partido. Pe¡o, la <negación liquidacionismode la derechay el liquidacionismo de la
'clandestinidad'
de la va unida, como es lógico, a la izquierda.Los liquidadoresde la derechadicen que no
negación de la ácrica revoluciona¡ia y a Ia defensadel hacefalta POSDRilegat, que la activídad socialdemócrata
reformismo>(74). debe concenfa¡seexclusivamenteen las posibilidades
legales.Los liquidadoresde la izquierdavuelvenlas cosas
EI otzovismo y lo que era una derivación dei revés:parae1los,lasposibilidadeslegalesen la act-ividad
exageradadel mismo, el ultínntisnto, planteabanla cosa del Partidono existen;para elios la ilegalidada [oda costa
exactamenteal rer'és: declarandoque, en las condiciones 1o es todo. Tanto unos como otros son liquidadores del
de la reacción stolipiniala, el POSDR sólo podía realizar POSDRen igual medida,aproximadamente,pues sin lna
trabajo ilegal, exigían que el parrido se dedicaseúnica y cotnbinaciónmetódicay racionaldel trabajolegal e ilegal
exclusivamentea la clandestinidad,que cesasentod¿ssus en la situaciónqueactua-lmentenos ha impuesto lahistoria
'consen'a¡
actividadesen las organizacionesde masaslegalesy en la esinconcebible y consolidarel POSDR'>(76).
III Duma para io cual proprcníarevocar a sus diputados
(de ahí su denominación,de la palabraotozvaÍ,*<revocar,r). En la Conferencia de ProLetari se planteó la
Los olzovistaJ, que se organizaron en torno al periódico cuestiónde la realizaciónde un Congresoo Conferencia

22
48
Edítorial

bolcheviquea1margendel restodel partido.Esto suponía revoluciona¡ia¡' Ia táctica oportunist4 que, hacia 1910-
decla¡arabiertamenteIa escisióndel POSDR,v Lenin se 1911.el problema de la continuidad de la línea
opuso. Todavía estabanenfrentelas posibilidadesde la revoluciona¡ia,v de ia organizaciónparridista capzu de
unidad de acción con ios mencheviquespartidistasde ca¡a llevarla a cabo no podía ser resuelto al viejo modo. De
aLaislamiento,vclerrotade los liquidadoresde todo género. hecho.cuandoa finales de 1911 Plejátov rompe con Ios
En 1910, como ya hemos señalado,se formalizó esa bolcheyiqueslenini.stasso pretexto de iucha¡ contra eI
alianza. Este año, con elpartido obrero dividido y <fraccionismo>,quedabameridia¡amente claro que la
dispersadocomo no lo habíaestadodesde1903,antesdel < c r i s i s d e u n i f i c a c i ó n > q u e a t r a v e s a b ae l p a r t i d o
II Congreso, se puso en primer piano, una vez más, la revolucionarioruso no seríasuperadamediantela <unidad
cuesúónde la unificación como medio para<conservary de acción dentro de Ia misma organización> -como hasta
c o n s o l i d a r >e i P O S D R . E i g u a l q u e e n l o s a ñ o s ahora-,sino a travésde la escisiónorgánica y definitiva
inmediatamenteanterioresa1Congresode 1903,Lenin, al entrelasdos iíneasde desa¡rollodel movimiento obrero.
babla¡ de <unidadde ios socialdemócrat¿s>, exige el previo A partir de aquí, la lucha por la reconstitución del partido
y precisodeslindede los camposideológicosy políücos: revolucionario dei proletariado ruso se presentá como Ia
al contra¡io que otros que, como Trotski, poníar por tareaprincipal e inmediatapa¡a Lenin y los bolcheviques-
encirna de todo la <conciliación> entre ias diferentes Estatareasereaiizaen tomo a Ia VI Conferencia. celeb¡ada
conientes. en Praga"en enerode 1912, alaque sólo asistió la corriente
bolchevique(ortodoxtu)y donde ésu expulsó del vie-jo
'trata' 'determinadas
<¿Se acaso de personas, POSDRa todaslas corrientesoportunistas.
'conciliar'
grupos e instituciones' a los que debemos
prescindiendode su línea, del contenido de su labor, de su A modo de conclusión
actitud hacia el liquidacionismoy el otzovismo?.
¿O se trata de la línea partidista, la orientación El período entre 1906 y 7972 de la revolución
ideológica y política y el contenido de toda nuest¡aiabor,
rusa es un peíodo de t¡ansición ent¡e la revolución de
de la tarea de depurar esta labor de liquidacionismo y
1905.vIa de 1911. Desdeel punto de vista del Pa¡tido, es
otzovismo, tareaque deberealizarseindependientemente
'personas. unaetapade asrmilacióny de desarrollode ios principios
de las grupos e instituciones' y a pesar de ia
'personas. marxistas y de Ia política proletaria bajo condiciones
resistenciade las grupose instituciones'que
nuevas,ias de una nue\¡aera de revolucionest es un
no estén de acuerdocon esta línea o que no 1a
paréntesisde reflexión y de disgregación,cuya resolución
apiiquen.(77).
exigía una recomposición de la vangualdia sobre bases
diferentes: una táctica única, una organización única.
Natu¡almente,Lenin seinclinaba por la segunda
diferenciadade los elementosvacilaltes y conservadores
opción, sobre cuyo planteamiento, por cierlo, debeían que senegabar a aprenderde las masasrevoluciona¡ias.
reflexionar nuestrosconciliadores de hoy, tan deseosos
de <unificar personas,grupose instituciones>.
Los bolcheviquesnecesitabanelaborar y apiicar,
de marera independiente,esaslecciones a través de una
La propuesta de unificación para (conser\¡ar y
organización que reflejara fielmente, y no sólo en
consolidarel POSDR> iba dirigida a los mencheviques
apariencia,los principios del cenrra-lismodemocrático
p a r t i d i s t a s , p u e s é s t o s ,j u n t o a l o s ( b o i c h e v i q u e s
aprobadospor la socia-ldemocracia ¡usa en susCongresos.
o r t o d o x o s > , t e n í a n < c o n c i e n c i ad e l p e l i g r o q u e
Pa¡a ello, llegaron a la conciusión de que la escisión
representabanestasdos desviaciones,de su naturalezano
orgánica entre las dos líneas antagónicas de la política
socialdemócratay del daño que causanal movimiento proletaria
era inevitable en el marco de la revolución rusa.
obrero>. Esto es Io que <provoca el acercamientode ios
Cua¡rdo.en 1914. el socialrefomismo se t¡ansforme en
elementos de las diferentes fracciones y abre el camino
'através socialchovinismo,la escisión enÍe esas dos líneas se
para la unificación del Pa¡tido de todos los
tornará inevitable en ei marco de la revolución mundial.
obstáculos'n(78).
Estaesuna lección de Iarevoluciónrusa que el desarrollo
de la Revolución Prolet¿ria Mundial ha sancionado y
Pero la táctica de <unidad de acción contra el
convertido en un principio de preservación de la
oportunismo>no pulía dar los rnismos frutos en 1910-
independenciapolíúca del proletaliado revolucionario
1911que en 1900-1903.En esteperíodo,los socialistas
vigentehastahoy, que bay que tener en cuen[a seanlas
marxistasrusos dotabande organizaciónal movimiento "v
que seanlas tareasque lmpone ia revolución, incluida la
obrero que emergía con ¡rof"enciapor esosaños. Apenas
Reconstitución.
secontabacon experienciarevolucionariaprácica; la 1ínea
política era tan general (el Prograrna aprobado en el II
El período 1906-1912 es ia última etapa de
Congreso)que en ella cabían distinta-sinterpretaciones.
con.,'ivienciade ia vanguardiarevolucionaria con el
La revolución de i905-1907, sin embargo,senalólos
reformismo en ia revoiución rusa. A partir de aquí, el
caminosdel desenvolvimietode las transformaciones de
partido obrero y el partido revoluciona¡io se separarán,y
la Rusiaautocráticade unamanerapráctic4real;deslindó
como ha sucedidoen todos y cada uno de los ciclos de
tanto la r'ía revolucionaria de la vía reformista, o
desarroliode los diferentesdestacamentos naciona-lesdel
sencillamentede la contrarrevolución,diferencióranrcy
proietariado mundial, cada uno jugará su papel en ia
puso de manifiesto la oposiciónentre la táctica

+v 23
Editoríal
siguienterevolución: Ios mencheviquesdefenci.iendola necesarioparael subsiguientesalto hacia adelante-Sobre
revoluciónburguesa los bolcheviquesla proletaria. todo,lahistoriadelpartidoruso,entre1900.v 1917,senos
muestracomo la expresión*concentrada>de la histona
A partir de 1912, el partido de vanguardiarusose decasi todoslos partidos comunistasa lo iargo de espacios
reconsútuúásobrebasessuperioresa las de su constitución de tiempomás prolongados:todoshan sido constituidos,
primera, en 1903-1905,y estaráen condiciones,una vez han experimentadouna etapa de crecimiento y de crisis
preparada la vanguardia, para preparar a las masas hasta llegar a Ia más apabullante liquidación. Pero, igual
para el triunfo de la revolución. que los bolcheviques, ios comunistas lograrán
sobreponerse y reconstitufusus partidos sobre una base
La historia del parridoruso, enlre 1900 y 1917' superior a la que sirvió a su primera fundaciÓn.
nos enseñaquesu desar¡oliono es lineal, que experimenta
El Comüé Central del PCR
altibajos, avarces y fases de estancamiento,caídas y
sobresaltos.1906-1912 es un período de caídu previo y

231y 232, 302-305.


Notas:
(16) Ibíd¿nt,págs.308-311.
(1) LE|IIN, Y. I.: Obras Complztas. Ed Progreso.Moscú.
1985.Torno30, p. 318. ( 1 1 )I b i d . ,p á g s 3
. 61-371.

(2) LENII.¡,Y.Í.: OC., t. 10, p. 184. ( 1 8 )L E N i N , Y . L : O C . ,t . 1 6 ,p á g s .1 6 y 1 7.

(3) PIejnov.sin embargo,sí habíaplanteado1acuestiónagraria (I9) Ibídent,p.38.


en los años 80 del siglo XlX, cuando dirigía ei grupo Eman'
cipación del Trabajo, en su "proyecto de programa de los (20) "Aho¡a nos hallamosen un período de pausa de ia ¡evo-
socialdemócratas rusos" (188a) y en okos trabajosposteno- lución, en qtsetoda una serie de ll.amcuníentoshan quedado
res, donde señalabala necesidadde la revolucióncompaesina sistemáticamente sin encontrar eco entre las masas Así ocu-
como parte de la revolución democráticay de la líquidación rrió con el llamamiento a ba¡re¡ Ia Duma de Witte (comien-
de las relacionesfeudalesen Rusi4 y de1reparto de las tie- zos de 1906), con el ilamamiento a la insurrección después
rras como base para el futuro desar¡ollo dei capitalismo en de Ia disotuciónde 1aprrmeraDuma (verano de 19O6)y con
ese país (Ver,LEMN, Y.I.: OC., t. 12, p.243 y ss-).Pero eI Llant¿anientoa Ia lucha en respuestade la disolución de la
Plejánov estabaconvencido del carícter reacciona¡iode la segundaDuma y al goipe de Estadodel 3 de junio de 1907"(
clase campesina,y esta idea 1o puso en contra de cualquier Ibíd , p. 23).
tesispolítica que reconocieraun aporteprogresisradel cam-
pesinado a la revolución. Po¡ eso. en 1906, apostabapor Ia ( 2 1 )L E M N , Y . l . : 0 C . , t . 4 7 , P . 4 8 '
burguesíaLiberal(que confolaba ios ¿artsn'os)para que di-
rigiera las transfomtacionesagrarias,por encima de 1ospro-
(22) LENN, OC.,t. 13,págs.366-368.
pios campesinos,ya fueran pobres o medianos.

( 4 ) L E N I N , Y . I . : O C . ,t . 1 2 ,P . 1 5 0 . (23)Ibídem.p.337.

(5) LENIN, Y.I.: OC., t. 13,P. 5- (24) Kaunlry serefiere, sin dud¿ a las "conclusiones" de
Engelsen su Próiogode 1895 a ia obra deMarx La Iu'
(6) Ibídem, págs. 29-31. chn de clasesen Francia de IB48 a 1850, donde, t¡as
anatizarIa experienciade lix insurreccioneseuropeasdel
(7) BUJAzuN, N. L.: "Acetca de la teoría de 1arevolución
ciclo 1848-1871,recomiendaa los partidos socialistas
pemanente"; en V\'.AA.: EL gran debate ()924'1926). Ed.
utiliza¡ ia luchaparlamentariacomo medio principal du-
Siglo X)il. Madrid. 1976.VoI. 1, p. 100'
rante algún tiempo, hasta que eJ trabajo de masas de
( 8 ) L E N I N , Y . I . : O C . ,t . 1 3 ,P . 3 1 . los revolucionariosconsigaincolporarlas de una manera
conscientea la "transformación completa de la organi-
(9) Ibídenz,págs. 12-14. zaciónsocial".Los oportunistasy los revisionistas,em-
pezando por Bernstein, utilizaron esa recomenrlaciÓn
( 1 0 ) V e r ,L E M N , Y . I . : O C . ,t . 3 5 , p á g s .2 3 - 2 8 . coyuntural de Engels para encauzalel movimiento pro-
letario por el camino del creúnismo parlamentario, dan-
(11) LENIN, Y.I: OC., t. 13.P. 40.
dole un carácterabsoluto.PeroEngels, sencillamente, lo
quehaceen suPróIogo es analizarlas circunstanciastéc-
( 1 2 )L E N I N , Y . I . : O C " ,t . i 6 . p á g s .5 - 7 .
nicas y tácticasque en esemomento dejaban en inferio-
y l 3 l l b i d e t np. a g s .l l Y i 2 ridad al método revolucionario de barricadas empleado
hastaentonces.Y su verdadera conclusión en es otra
(i4) Ibid., págs.7 y E. que la siguiente:"Por tanto, una futura lucha de calles
sóio podrá vencer si esm desventajade ia situación se
(15)Ver,LENIN, Y.I.: OC.. t. i3, págs.185y ss.; 222y 223;

24 5ü
Editorial

compensacon otros factores.Por esoseproducirácon (4z)Elsistema de represenación de la Duma de Esrado


menosfrecuenciaen los comienzosdeunagranrevoiu- de la épocade Ia autooacia za¡istano tenía nada que ver
ción que en el trarscursoulterior de ésta y deberá con el de los Estadosburguesesde Europa occidental.
emprenderseconfuerzasmLsconsider¿bles"(MARX, K. En iugar del sufragiouniversal.el voto individual y se-
y ENGELS,F.: ObrasEscogidas.Ed. Akal. Madrid, cretoy ia representacióndirecta las eleccionesa la Duma
1975.Tomo1,p. 128).Y precisamnete estasconciusio- se realizaban indirectamente, a trar'és de los
nessonlasqueratificóia insurreccióndeMoscú. "compromisarios"a las diferentescurias, que eran una
especiede "Estados Generales" de representación
(25)LENIN,Y.I.: OC.,t. 13,p.401. estamental.La Duma así, se parecía más a las CorÍes
Generalesmedieva-ies que a los modernospariamentos
(26)LEMN, V. I.: OC.,t. 12,págs.228y 229. burgueses. El reglamento electoralreconocíauna curia
agmria (terratenientes),
una urbara (burguesía), una cam-
(27)MARX y ENGELS:Op.cir., p. 129. pesina y una obrera, designando a¡bitrariamente el nri-
mero de cada una de eltas para garantizar el predominio
(28)LEMN, Y.I.:OC.,t.30,p.330. en la cáma¡a de )as pri-
mera-qsobrc las últimas.
(29)LENIN,Y.I.: OC.,t. 13,p. 54.
(43) 'El desenmascara-
(30)Ibídem,p.5l miento de los demócra-
tas consútucionalistas y
la consolidaciónde los
QD lbid.,p.53.
trudoviques: be ahíalgu-
(32)Ibid.,p.339. nas de las conquistas
más importantesdel pe-
(33)rbid. ríodode laDuma (...).El
ignorantemujik ruso ha
dejadode ser una esfin-
Q0lbid.,p.70.
ge políúca. Pese a todas
(35)La convocatoria del V Congreso las vio.laciones de la li-
fue acordadapor la Ii Conferenciadel bertadelectoral,ha sabi-
POSDR("PrimeraparatodaRusia"), do manifestarsey forjar
celebrada en Tammerfors, en noviem- un nuevoti¡lc políúco:e
brede 1906,en Ia quebolcheviques Y u u d o v i q u e .D e s d ea h o -
mencheviques sereunieronpararesol- ra, los manifiestosrevo-
ver la tácticaa seguirparalas eleccio- luciona¡ios Ilevarán en
nesa la II Duma.El Congreso secon- pie, junto a la firma de
vocó como congresoordinario.A pe- orgariizacionesy pani-
sardequelas dosfraccionesdelPOSDRactuabar,enla dos constituidosen el curso de decenios,la firma del
prácac4comodosorganizaciones diferentes,la unidad Grupodel Trabajo,formadoenel cursode pocassema-
jurídicadel partidotodavíano eracuestionada. nas.Lasltlasdela democracia revolucionariasehanfor-
talecidoconunanuevaorganizaciÓn, quecomparte,por
(36)LENIN,Y.I.: OC.,t. 15,págs.351y352. supuesto,no pocasde las ilusionestípicasdel pequeño
productor,peroenlarevoluciónactualexpresa,sinduda
(37)LENIN,Y.I.: OC.,t. 16,págs.187y 188. a1gun4lastendencias haciaunaimplacableluchade las
masascontrael despoúsmoasiáticoy el régimenfeudal
(38)LEMN, Y.I.: OC.,t. 15,p. 349. terrateniente"GENlN, Y.I.: OC.,t. 13,p. 361).

(39)"Estoshechos(....),denruestt?/? para
a todosaquelios t4-1tLENIN.V I.: OC..i 15.págs.7 y 8.
quienesalgo signifique la realidad históricaque los
octubristasy los demócratás son
constitucionalislas dos (4-5)
LENIN,Y:1.:OC.,r.14,p.92.
alasde una mismaclase,dosalasdel cenÍrobwgués,
queoscilaentreel Gobiernoy los terratenientes, por un (46)Ibídem,p.98.
lado, y Ia democracia(los obrerosy los campesinos),
porotro"(LENIN, V. I.: OC.,t. 21,p. 186). (47)LENil{,Y"I.:OC.,t.21,p.\54.

(40)LEI\rIN,Y.I.: OC.,t. 15,págs.350y 351. (48)LENIN,Y.I.: OC.,t. 13,p. 310.

(41)Ibídem. debíahacercuantopudieseporcon-
(49)"El proletariado
serva¡la independenciade sutácticaen nuesrarevolu-

25
L. I
Editorial

ción, a saber:junto a1campesinadoconsciente,cont¡a Ia


burguesíamonárquica iibera, vacilante y traidora. Pero (59)Ibt¡Jem,
p. 49.
era imposible emplear esatáctica durantelas elecciones
a ia Duma de Wine, debido a una serie de condiciones, (60)1á¡l.,p. 51.
unto objeüvas como subjetivx, para las que parrrcipar
en las eleccioneshubieraequir,alido,en la inmensama- (61)LENIN.V I.: OC.,t. 15.p. 19-5.
yoría de las localidadesde Rusi4 a que el partido obrero
apoyara tácitamente a los demócratas (.62) 195y'196.
Ibíden,págs.
constitucional tstas"(I b tdem, págs. 36-5y 366).
(63)LENIN,Y.l.:OC.,r.74,p.247
.
(s0)Ibíd.,p.3&.
(64)LENIIJ,Y.I.: OC.,t. 15,págs.195y 197.Comose
(51)LENIN,Y.L: OC.,r. i6, p. 19. ve,en 1907.Leninteníayaprácticartente asumidala ex-
perienciasoviéticade1905.Cuando, en 1917,esos"otros
(52) "(...)nuestroplanteamientodel problemadel boicot órganos"volvierona serlosSoviets;cuandoyano había
no tiene nada que ver con ei planteamtentode abstener- peiigrodedesviación sindicalistadenfrodelpartidoenla
se o no abstenerse,el cual es un plarteamiento liberal, interpretación
de su papel revoluciona¡io,y cuandolas
de una mezouindad filistea ureasdelarevoiuciónimpo-
y desprovisto de todo con- níania realizacióndelsocia-
tenido lismo, Lenin pudo procla-
revolucionario" (Ibídem, p. mar, sin reparo,ia famosa
consigna de " ¡Todoel poder
alosSoviets!".
(53)LENIN, Y: I.: OC.,t t4,
págs.86 y 87. La negrita es (65)Ibídem,págs.
182y 183.
nuestra(N. de la R.). La negritaesnuestra(N. de
ia R.).
(54) Ver, NuestraLuclta. n"
5 de 1996, donde José (66)NuestraLuclta,n"
L0de
Manzaneropublica una car- 1996,p. 18.
La de apoyo a Felipe
González, y la respuestade (ó7)LENI¡J,V.L: OC.,t. 15,
sus camaradas del FM-LE p.188.
en el n" 6, criücandosu "con-
fusión". (68)Ibídem,p. 18.

(55\ NuestraLuclta, no 7 de (69)STALIN,I.: Obras.Ed.


1996,p.12. Van_e
uardiaObrera.M adrid.
1984.TomoXIV.p. 123.
(56) "A est¿lucha (a la lu-
cha de clasedel proletariado) debemossubordinaren su (70)LENIN,Y.I.: OC, t. 20.págs.90-93.
integridad todas susfonnas aislada-s y particulares,entre
ellas también Ia parlamentaria. Para nosotros la lucha (71)LENIN,Y.I.:OC.,t. 19,p. 154.
extraparlament¿riadel proletariado es Ia decisiva. No
basta¡ácon afirmar que tenemosen cuentalas necesida- (72)LENIN,
Y.I.:OC.,t.27,p.141.
desy los intereseseconómicosde las masas,etc. Seme-
jantes fra-ses(...) son imprecisas,y cualquier liberal pue- (73)Ibídem.
de hacedas suyas. Todo liberal está dispuestoa habla¡
en general de las necesidadeseconómicasdel pueblo. (74)LENIN,Y.I.:OC.,t.25,p.393.
Pero ninguno va a subordinar Ia actividad en la Duma ¿
la luclm de clases,idea estaque nosotros,Ios socialde- (75)LENIN,Y.L: OC.,t. 17,págs.378y 379.
mócratas (los comunistas), debemosexpresarcon toda
claridad. Sólo esteprincipio nos distingue realmentede (76)LENIN,Y.I.: OC.,t. 19,p. 9.
todas ias posibies variedades de democracia
burguesa"ILENIN, V. I.: OC.,t. 15,págs.380 y 381). (11')
Ibíden,págs.266y
267.

( 5 7 )I b í d e m , p . 1 0 . (18)Ibid.,p.769.

( 5 8 ) L E N I N ,Y : 1 . :O C . ,t . 1 4 , p á g s . 4 5 y 4 6 .

26
52
Hístoria

LA EXPERIENCIA HISTóRICA DEL SOCI{LIS\{O EN LA URSS

La URsü desdeel punto de vista


de lu luchu de cluses
El Partido Comunista Revolucionarioha iniciado recientementelas laboresde la
5' EscuelaCentral de
Formación ldeokígica y Política, la cual tiene por objeto el estudiosistemáticotle la historia
de la Unión Soviética
v la deducción, en baseal marxismo-leninismo, de I¿ucorrespondientesen.señanzas para el proletariado revolu-
cionario' Se trata de una parte del esfuerzonecesariopara desarrollar,"actualizar';,
enriquece¡ nuestra teoría
científica con todas las importantísimas experienciasque ha conocicloel movimiento
oSrero revolucionario ¿es-
pués de la desaparición de Lenin. Sólo así podremos recuperarla como guía útil
e imprescinditrle para el triunf'
de la próxima ola de revolucionessocialistas.
Las páginasde kt Forja,en lo sucesivo,se abrirán a artículos(lue contribul,an a los
fines de la 5. Escuela
Central' Para empezar'el texto que reproducimosa continuaciónconsisteen el prefaci6
y elcapítulo titulado ,,La
transformación de las relacionesburguesía/proletariadobajo Ia dictadura del proletariado,,
de la oSra l-aslu-
chas de cl^ases en Ia URSS,publicada por Charles Ilettelheim en enero de l971.Hemos suprimido
las referencias
inicialesdel autor sobre su trayectoria intelectualpara centrarnosen susconclusiones;
también hemoselimina-
do algunas críticas al camarada Stalin sobre las que no se ha pronunciado aún pCR
el y gue, en estostextos,no
se apoyan en datos concretos:la opinión que, hasta estemomento, ha podido
contrastar el pCR (DocumenÍ'
Político General) acerca de esta figura histórica es que su aporte a la causa del
proletariado fue fundamental-
mente correcto (a pesar de sus graves errores); a lo largo del proceso de investigación
sobre la historia de la
URSS' obtendremos' sin duda, nuevoselementosde juicio p".,r, mientras
tanto, tengamosmucho cuidado en
censurar sin pruebas sólidasa quien ha concentracloen su contra los
mavrlresocliosdel enemigode clase.Asi-
mismo, hemos agregado algunos comentarios a pie clepágina.

(...) ent¡e 1968 y hoy, redacté [o, el presentede estepaís sin rela- La experienciasoviéúcacon-
una serie de artículossobre algunos cionarlocon supasado.No bastacon firma que lo mas clifícil no es clerro-
problemasde.lsocialisrno(l) y em- ponerde manif-iesto las relaciones_y c¿u l¿rsturtiguasclasesdornin¿urtes,
prenclíun nuevo análisisde la Unión laspráctica-s domin¿ultes e¡l la actua- sino,¿rnte todo,destruir las antiguas
Soviética,con objeto cleclelirniur¡rne- lid.1ld. Es precisoexplicarctllno h¿ur rel aci onessoci al es-sobre l as qu e
jor la especificidadclelcapiralismocle lle_qado a serdorninmtes.(...) puedcreconstruirseun sistemade ex-
Estadoy de las relacionesy prácticas
ploraciónsemejanteal que seha creí-
de clasehoy dominantesen esepaís. El análi.sisde la.stransfor- clo liquidardeflnitiv¿unenre- e irnpe-
macionessufiidaspor la Unión So- dr dcspuésqueestasrelacione s scre-
A principios cle 1969 acabéla vierticano es tnenosintportante,crr construyana partir cle los
redaccitinde un primer rcxto (no pu- clerne ntos
definitiva,queel ¿rnálisis de su situ¿r- anterirlres,prcsent"es cJurantc lnucho
blicado)que exponíalos resultadosde ción actual:puede
ser una c¿uttcra tiempo aún en las nuev¿us relaciones
eseanálisis,del cuai se clespren<Ie que irreernplaz¿rblc cleenser-ianz_¿Lsy con- socialcs.En nuestraLíprx-,li, por con-
en la URSS existenhoy, triu la panta- tlibuir a-sía evinr que
or¿rsrcvolu- siguicnte,resultacleirnprlrtiurciaviuü
lla de la propiedaclcstat¿rl,rcl¿rciones ciones proletiuias
sigan la rnisrnlr que sc cornprendanlas r¿uonespor
de explotaciónsernejaltesa l¿uexis- senda,y cn luglr de
al soci¿rlislno lle- la"scu¿ües la primerarevolucirinsocia-
telltcsen los paísescapiurlistas,aun guena unalbnna
espccíficaclccapi- lisla v'ictrtriosha dcse¡nhrcado. Irn¿r.l-
cuandola frlrma de exi.stenciaclcesas rüi.smo[.Íutoprcsorlry
agrcsi\'¿t corno rnentc,cn la realidatlsoviéüca¿rctual.
relaciones,y srilo ésta.revi.steun c¿l- l¿t"s fbnn¿rs"clír-sicas". Sin cst¿rcolnprensi(rn-y a pesarde las
rácterparticular:el c¿uácterpzu-ticullu
lcccionespositi vase irrecrnpl¿rzables
quc lc conl'icrccl capitalislnoclcEsta- Pcsea l¿rsdil'icultatlcs. el ac- quc pucilcncxtr¿lcrse clckts óxitosclc
do. PcrodesdcEngclses sabicloquc cl tual perírxloexigela relüiz¿rcirin clc ltr rcv'olucirinchin¿r-soncnonncs.c¡l
capiurlisrnocleEstlrcl<t no c'slnhs que cstltlirrc¿r. Y ltunqucnuestro¿utálisis cl ct' to,l os ri esgosi l c quc l o i ¡ri ci ¿rclr
"e l cupit t r lis ¡ no
llc v ¿ rdao s u l írn i tcc x - Ilo scit pcrlccto. .sínos lryuclarálr Irqrrío ¿rl l hcor¡rrtrcvol uci r' lproln ctlr -
trclno>). cornprcnderun pasadr> que cs t:un- rilr sc conviert¿r. lln¿thncntc, cn ¿rlgo
b i é rt n u c s t ropresentc,Ít cntcndcr rtrr¡vdi l ' crcntci l eI soci ¿rl i s¡no (...)
No obsttuttc, al rclccrdichotcx_ crlmoun¿rrcvoluci<in proletlrriapuc-
to y al sotnctcrloa crítica.hc obscrva- dc lnutslinn¿fsccn 5u
contr.¡r¡iO:r¡rur fvl i obj cti vo cr¿rl rcl qui ri rurr
rJoun¿rcarcnciaclc tr¿nlondohisttir.i- conIr¿u'rc !'olucirinburgues¿r. corroei rn i cnl tIsul ' i ci c¡l l ctncntc
prec i-
co. No pucdc colnprcndcrsc, cn cl'cc- so clcl¿rhisturiarjc l¿rljnrtin Soviétic¿r

27
Historía

que me capaci[asepara escribir algo y discusiónde algunasde sus tesis la industria,ni clasede kul¿rksen la
difercntea una historia de estepaís: explícitaso implícitrs(...). agricultura.Tarnpocoexistcn ne_qo-
escribrrun análisisde la luchade cla- y especulatlores
ci¿ultes en el comer-
sesen la URSS desdela Revoluciótt Tres de las tesis fund:unenta- cio. Todaslasclasesexplotadorashan
de (I'tubre, de alcancesuficientemen- les de ese <marxisrnopetritlcado". sidoliquidadas"(3).
te universal,aunque se presenlase con el cual hay que romperparade-
baio los ras,qosespecíficosde unahis- volver al materialisrnohistóricoy al S egúneste i nfonne no q ue-
toria contemporáneade esepaís.He rnaterialisrnodialécticosu verdadero d¿ur,pues,másque la claseobrera-la
debido, por tranto,analiza¡ los mo- carácterrevolucionario,serefierenal clasede los canpesinos¡" los intelec-
mentosdecisivospor que ha pasado fundamentode las relacionesde cla- tuales,que "deben servir aI pueblo
la formación social soviéüca,y he in- se,al papelde las fuerzasproducúvas dado que no existen clasesexplota-
tentadodeterminarla naturalezade las y a las condicionesde existenciay doras"(3).
relacionessmialesexistentesy domi- extinción del Estado.Me limitaré a
nantesen cada uno de esosmomen- simplesanolacionesen torno a estas En conclusión,esta parte del
tos. Thmbién he intentado captar la tres tesisy a las funcionesideológi- informe afirma que las con-
naturalezade las fuerzassocialesque cas y políticas que, objetivalnente, tradiccioneseconómicasy políticas
han contribuido a modificar la han desempeñado. de clase(entreobreros,campesinose
articulación de tales relaciones,pese se <difuminan>\' ,.des-
intelectuales)
a que muy frecuentementetenían - Relacionesde clasey aparecen" (3).
lugar luchasque perseguíant¡ansfor-
macionesmuy diferentesde las que
formas jurídicas de La aceptaci ónde esta tesis
et'ectivamente se han producido.(...) propiedad obstaculizael análisisde las conra-
diccionesque, de hecho, siguenma-
Este trabajo de rectificación y La primeratesiscon la quehay nif'estándoseen la Unión Soviéüca-al
de análisisconcretode la Unión So- que romper es la que estableceuna hacerabsurdala ideade queel prolera-
viética, de su presentey de su pasa- identificación <mecanicista"entre las riado puedaperderel pcxleren bene-
do, me ha conducido así a romper formas jurídicas de propiedad y las ficio de burguesíaalguna, dado que
progresivamentecon una determina- relacionesde clase (particulannente éstani siquierapuedeexistir, al pare-
da concepciónpetrificada y simplista en el transcursode la t¡ansiciónso- cer,salvo si se ..reconstituye>la pro-
del omarxismon y a reincorporalme cialista). piedadcapitalistaprivada. Esta tesis
al que yo considerocontenidorevo- desarmaal proletariadoal persuadirle
I ucionariodel materialismo histórico EsuatesisStalin la desanolla de que la lucha de clasesha tlnaliza-
y del materialismodialéctico(2). explícitamente en su informesobreel do [*].
proyectode constituciónde la URSS,
(...) el "marxismo simplifica- presentadoal VII Congresode los La vida se ha encargadode
do" del que he intentadodesprender- Sovietsde la URSSel 25 de noviem- rnostra-r (o, másbien, de recordar)que
me n0 me era <personal>;era el que b red e 1 936(3). la transfonnaciónde las formasjurí-
las seccioneseuropeasde la III Inter- dicasde propiedadno bastapara ha-
nacional, en ruptura cada vez más Stalinestableceendicho intbr- cer que desaparezcan lascondiciones
acentuadacon el leninismo, habían me el balancede la transformaciónde de existenciade las clasesy, por nn-
hecho prevaleceren Europa (a partir las tbrma"sde propiedaden Rusiadu- to, de la lucha entre ellas. lvla¡r r
del cornienzode los años treinta,en rmte el período1924-193ó.Demues- Lenin han insistidocon tiecuenciaerr
el momento en que yo empezabaa tra que en el cursode eseperíodola queesta-s condicionesno estiininscri-
retlexionarsobreel socialismo).Ese propiedadjurídicaprivadade los me- tasen la-stbrmasjurídicas de propic-
uma¡xismosimplificado" contenía, dios de produccióny de interczunbio dad, sino en las relaciones de pro-
por lo demás,si no en gennenal rne- ha sido prácticarnente liquidada,ha- ducción;estoes,en laforma del pro-
nos como una posibilidad,las pre- bientlo sido reernpltrzadapor otras cesosocialde apropiacirin.en cl lu-
misasclelrevisionismomodenlo.esto dos formasde propiedad:la de Esra- gar que la tbrrnade esteprtxeso a-.i,1-
es, de una ideología burguesaque, do, quc predorninaen la inrlustri¿r,
como t¿rl,cont¡ibuye a consolidarla tr¿rnsportes, comercio y banczr,y la [ ' t ] S i n e r n b a r g o . r t o h a y q u e p e r ' . 1re J c
existenciade relacit-rnes socialesca- cu)perativakoljosiana,pred<lrninan- v i s t a q u e . p o s t e r i o n n e n t c . e n
1 9 . - 1 7S. t ¡ i i n
piurlistasen la Unión Soviéticay fue- tc e n l a a gri cul tura [* l .S tal i nconcl u- p r o c l a m a q u e l a l u c h a d e c l a s c s r . r os c
ra de clla. ye su balanccde la siguientemanera: e x t i n g u e e r t e I s o c i c l i s m o t C f. . S t ¡ l , ¡ el , , s
"YA no existccl¿use clecapitalistasen deJ'ccttt.s del tralxtjo ttel Partirlt, \ !tLsnt(LlkLt.t
para lo liquidociln tle lo.s trr¡tski.sttt.s '\ ()[tr,t
Sem unapretcttsión ilusuriala
J i t r i : ; c o s(. ) b r ¿ r st.. l - i . I : d . V O S , \ ) . ¿ u f t q u c
de l¿urz:rsca ¿ulaliz-artrxJoslos aspcc- [ ' * I L a p r o p i c d a c lc o o p e r a t i v a k o l j o s i a n a .
dos años mús tartlc l'ue[va .i r]c{ilr le prr-
tos dcl (InÍIrxistno pctrificaclo",cott s i l r i c n s u p ( ) r ) eu n p a s o e n l a t r a n s i c i ó l l
s i b i l i c l a c lc l c " c h t x . ¡ u c se l c c l a s e s " ( ( ' f . / r -
cl cu¿üdcbc ntrnpcr cstc estudiosi c n t r e l a p r o p i c d a c lc a m p e s i n a i n c l i v i d u a l
Jbrne unte el XVIII Con.qre.t()(leI I'ttrfultt.
quicrchacerintcligiblclo succtlidocrt y l a p r o J r i c c l a ds o c i a l . n o c l c . j at l c s c r u n a O b r a . st .. t - 5 .l r t l .V O S ¡ \ ) . E s t o c v i t l c n c i a s c -
la UnirlnSoviótic¿r (...).Perocs r)ccc- f i l r m a d e p r t l p i c t l a t l p l i v a c l a c l l l c l l c i r i n r i a s c o l l u ' a t l i c c i o r r crsl c n t r o . l c l P C ( t r ) . l c
s¿rrio, l¿tcnunci¿rcirirt c t l n l a s o c i e d a c cl n s u c o r r j r r n t o .
¡xlr cl con[r¿Irit), l a U R S S y ' c r r l u s c o n c c p c i o n c sc l e S t a l i n

28
Hístoria

na a los agentesde La producción, transtbnnaciónde la^s relacionesjurí-


o sea.en la-srelacionesque entre és- dica-sde propiedady que lo funda-
tos se establecenen la pntduccirin
Primacíadel desarrollo
mental resitlecn la t¡anstonnacirlndel
social(4). conjuntode las relacionessocialesy de las fuerzas
por tantode lasrelacionesde protluc- prod uctivas
La existenciade la dictadura ción.Lenin insistecon L?nt¿l tiecuen-
del prolerriado y de las titnnas esta- cia sobre esta idea esencial:resulta U na segundatesi s -l a de la
tales o colectivas de propiedad no relat.ivarnente
<fáciI empezar la revo- premacíadel desarrollode las t-uerzas
b¿rstaparaque queden<abolidas"las lución socialista',:pero particular- productivas-caracterizala simplifica-
relacionesde produccióncapitalistas mentedifícil <continuarla y llevarla ción del ma¡xismo que tienclea im-
y paraque las clases a ténnino>(7).
"desaparezcan> ponerseen las seccioneseuropeasde
anta_lonistas: bur_guesía
y proletaria- la III Internacionalen el ranscursode
do. La burguesíapueclerevestir tbr- L a transi ci ónsoci al i sta,en los años t¡einta. Esta tesispresentaal
mas de existenciatranstbrmaclas y c o n s e c u e n c i as, e e x t i e n d e n e c e - desarrollo de la.sfuerzas productivas
principalmentela de una burguesíade sa¡i¿unente durante un largo período como el "motor de la historia".
Estado. histórico y no puede considerarse
Con la aceptaciónde
El papelhistóricode la
estatesisha podido mantener-
dictadura del proletariado no
sedurantealgún üempola ilu-
consistesolamente en trans-
sión de poseeruna (explica-
formar las formas de propie-
ción" de las contradicciones
dad, sino más bien -mediante
que caracterizabana la forma-
unalargay compleja lucha-en
ción social soviética,explica-
transformar el proceso so-
ción que no podía enconrar-
cial de apropiación y, con
se en la lucha de clasesd.ado
ello,en destruir las antiguas
que éstase suponíaen "vía de
relacione.sde producción, al
exüncit1n" o inclusodesapue-
tiem po que s e co n s tru y e n
cidajunto con lasclasesanta-
otras nueyas,asegurandoa-sí
gOnista-s.
el paso del modo de produc-
ción capitalistaal modo cle
Bajo una forma muy
p r o d u c c i ó n c o m u n i s t a .L a
gcneral l.a tesi sque const it u-
t¡ansiciónsocialis¿a se identi-
ye a las lucrzaspruluctivasen
tlca con este paso, el único
motor de Ia historiapuedever-
que posibilita la desaparición
se expuestapor Stalin en su
de lasrelacionessocialesbur-
texto de septiembrecle 1938
_guesas y la de la burguesía
titulado El nnte,rioliy¡to dict-
como clase.
léctico v el m^ateriuIisnto lti.s-
tóric'o Q).
Nada de estctes (nue-
vr-r,'.Se trat¿ren realicl¿rd.
litcralrnen- (tennin¿tda)>ell unos cu¿InLosañOs
St¿rlinescribe concret^¿unen
tc:
tc, de un <retonlo))¿tMa¡x y a Lenirt. (8). "Prirncro se mulific¿ul y se clesarro-
llan las fuerzasproductivasde la so-
Retonto a lv{arx,pues para él De todaevidenci¿ paracorn- cicclady después,en función v de
la dict¿rdura rleI proletariacloesel paso prender las transfbnnacionesde la
conftrrmidad con estasmodi ficacio-
transitorio nccesariopara llegar a la sociedadsoviéticay la ¡nsibilicLnlclcl nes, se moditlcall las relacionesrJc
supresióncle las dif'crenciasde cl¿r^se re s ta b l e ci rni ento de una di ctadura producciónentre krs hornbres".
e n gener al( 5) . burguesa en la IIRSS (sin tr:utsfonnar
lasrelacionesjurídicasclepropiecJ.:rcl),
A s í f o r m u l a d ¿ r ,l a t e s i s
Y ¿rLcnin, el cual ha recorcla- hay queabandon¿rla^stesisde la cles-
st¿üiniana no niegala luchaclecl¿rses
d o t ic c uc nt c t nc n teq u c < d u ra u ttc
l a apariciónde las cl¿rses explcltackrrus -cn l¿rrnccliclacn que sc rat:t tJe
épocatle la dictaclur¿r un¿r
dcl proletariackr p o r c l s i rn pl chechode que cxi stcul l
socie:tl¿rcl
tJrtnde se enlient¿ut cl¿rscs
sub.sisteny sullsistirán la.sclases-, régitncn cleclic tlrclur¿rticI prrlIcttriatlrr
ilntitg(ir)ic¿ls-,
pcro llr relega¿run p¿t-
ílunque<<cada una dc cll¿r-s c¡unbiadc (¿sohrcqué cla^se -por otra p¿rtc-sc
pcl sccund¿rdo: la luchtrcleclasesilt-
ItspCCtO...>r, dC ¡tt¿Ulera qUCSusrela- elcrccríaesurdicta-clura'.,) y dcl prc- tcrvicrrecscncial¡nente p¿tradestrurr
cionesquedanigu:rlrne nte nlrxlific¿r- tJ o rn i n i ode l as l ' or¡nascstatal esy
lrrsrcl¿rcioncsile pnxJuccirin queobs-
dasy la lucha de clasesprosirueba.jo kclljosilurils clcpropictlatl.Es prcciso lltculicencl dcs¿mlllo
(otras firrmas" (g). dc llus I'ucrz¿rs
volver a la idcaleninistade quc la clic- pnlcluctiva^s,
tllutcklluglr cntonccslil
t¿tdur¿r
dcl prolctlritrcklcs ,,h conti- nlrcinricntodc nt¡cv¿ts
rclacioncsdc
En r¿urindc quc l¿tt;u-e¿l dc l¿r Ituacitinclc la luch¿rclc clascsbtrio prtxluccirl¡t
conlitnncs Íl l¿rscxiqcn-
rcvolucirl¡rsoci¿rlista n{)se linrita a l¿r nucv¿LS lilnn¿ts".

29
Historia
ciasdel desarrollode lasfuerzaspro- habría podido formular la teoría del a su inserción en el conjunto de las
ductivas[*]. "eslabónmás débil de la cadenaim- tesisdel materialismohistórico, pero
perialista" (teoríaque permitíacom- es un corolario necesario a la tesis
En el textoanteriorStalinad- prenderla posibilidadde una revolu- sobre la desapariciónde las clases
mite, de hecho,que las nuevasrela- ción proletariaenRusia)si, como ha- explotadoras-y por tanto de las ex-
ciones de producciónpuedennacer cían los mencheviques,hubierahecho plotadas-en la URSS.
con independencia de un procesore- hincapié, sobre todo, en el desarrollo
volucionario. Escribe:"...Lasnuevas de las fuenas productivas (ya que El vínculo entre ambas tesis
fuerzasproducüvasy lasrelacionesde desdeeste punto de vista la revolu- queda de manifiesto, por ejemplo,
produccióncorrespondientes no apa- ción proletaria sólo era posible en los cuando Stalin afirma: <Bajo el régi-
recen al margendel viejo régimen, paísesmás industrializados)[*]. men socialista...labasede las relacio-
despuésde sudesaparición:aparecen nes de producción reside en la pro-
"
enel senomismodel viejorégimen... La tesis de la primacía de las piedad social de los medios de pro-
(e). fuerzasproductivasimpide aplicar ri- ducción.En nuestropaís no hay ex-
gurosamentelos conc€ptosdel mate- plotadoresni explotados...Las rela-
Es verdadquepuedenencon- rialismo histórico y abre el camino a ciones de producción están en con-
trarse textos de Marx que sugieren falsasformulacionespolíticas.Stalin, formidad perfectacon el estadode las
una problemáticasemejante,pero en la obra antescitada escribe: <... fuerzasproductivas..."(2) I*1.
toda su obra demuestraque,paraé1, para no errar en política el partido del
el motor de la historia es la lucha proletariado debeinspirarseante todo, Una de las dificultades susci-
de clasesy que,en tjantoexistancla- tanto para formular su programa tadaspor esta fonnulación (que esta-
ses,lasrelacionessocialessetransfor- como para su actividad práctica en las blece la <conformidad perfect¿D> en-
manmediantelosenfrentamientos de leyes de la producción, en las leyes tre las fuerzas productivas y las rela-
clases.Su obra muest¡aigualmente del desarrollo económicode la socie- ciones de producción) es que hace
quelasrelacionessocialessocialistas daó (2) [**]. desaparecercualquier cont¡adicción
sólopuedennacerde la luchade cla- entre los dos elementos de la base
ses.De igual manera,Lenin jamás La concepción de las fuerzas económica.Esto inducirá a Stalin en
productivas desarrolladade esa ma- 195I a recúficarparcialmentecuando
nera suscitabanumerosasdificulta- reprochaa A. J. Notkín haber toma-
[*J La cita de Stalin que toma Ch. B. des, cierüamente,en lo que se refiere do al pie de la letra su fonnulación
continúa diciendo: "Sin embargo,esto no sobre la "perfecta conformidad", de-
quiere decir que las relaciones de pro- cla¡ando que con tal fórmula se refe-
ducción no influyan sobre el desa¡rollo [*] De todos modos, la posibilidad de la ría únicamenteaI hechode que la so-
de las fuerzas productivas y que éstasno ruptura de la cadenadel imperialismo por ciedadsocialista<tienela posibilidad
dependan de aquéllas. Las relaciones de el eslabónmás débil, siendoésteun país
producción, aunque su desarrollo depen- de asegurara úempo la corresponden-
de escasodesarrollo económico. no es
da del de las fuerz¿s producüvas, actúan ciaentre las relacionesde producción
algo ajeno al desarrollo de las fuerzas
a su vez sobre el desarrollo de éstas,ace- productivas: tiene como premisa un de- atfasadasy las fuerzasproducúvas...,
lerándolo o amortiguándolo". Y más sarrollo tal de éstasa escalalnternacio- ya que no existenclasesdeclinantes
adelante, ariade: "Una vez que las nue- nal que el capitalismo alcanzasu e[apa capacesde organizar la resistencia>
vas fuerzas productivas están en sazón, superior, el imperialismo. Como dice (10).
las relaciones de producción existentes Staün:"Ahora hay que hablarde la exis-
y susrepresentantes,las clasesdominan- tencia de condicionesobjeüvaspara la
'in- Ideológicay políücamente,las
tes, se convierten en ese obstáculo revolución en todo el sistemade la eco- dos tesis precedentes(sobre la des-
superable'que sólo puedeeliminarsepor nomía imperialistamundial, considera-
medio de la actuación conscientede las aparición de las clases explotadoras
do como una sola entidad; y la presen-
nuevas clases, por medio de la acción y explotadasen la URSS y sobre la
cia, dentro de este sistema,de algunos
violenta de estasclases,por medio de la paísescon un desarrolloindustrial insu- premacíadel desarrollo de las fuerzas
revolución". ficiente no puede represenLarun obstá- producüvas)han contribuido a blo-
Por ot¡a parte, Marx explica: "Al culo insuperablepara la revolución, sl el quear cualquier acción organizada
llegar a una determinada fase de desa- sistemaen su conjunto o, mejor dicho, del proletariado soviéticocon obje-
rrollo, las fuerzas productivas materia- puesto que el sistemaen su conjunto
les de la sociedad chocan con las rela- está ya maduro para la revolución" (I-os
ciones de producciónexistentes...Y así dcl leninismo,Obras, t. 6, Ed.
fundamentos [*] Suscribirnosesta crítica y. es más.
se abre una época de revolución social" vosA) advertimosde lo equivocadoque es con-
(Contribucióna la crítica de la economíapo- siderarque, en el socialismo.las relacio-
lltica). El propio Mao Tse-tung, al com- [**] Esta recomendaciónde Stalin nos nes de producciónpuedanestar "en con-
batir la "üeoríade las fuerzas producti- p¿¡recejusta, en la medidaque las "leyes formidad perfecta"con las fuerzas pro-
vas", no cae en el error contrario: "Es del desarrolloeconómicode la sociedad' ductivas, cuando aquéllasaún no han
verdad que las fuerzas productivas, la no atañensolamentea las fuerzaspro- podido ernanciparsepor cornpleto del
prácüca y la base económica desempe- ductivas sino tambiéna su unidad con- antagonismocapital-trabajoasalariado,
ñan por regla general el papel principal hadictoria.con las relacionesde produc- puestoque el socialismosólo es la tran-
y decisivo; quien niegue esto no es ma- ción y, por tanto, con la división de la sición revolucionariaentre el capitalis-
terialista" (Sobre Ia contradicción\. sociedaden clasesy la luchaent¡eellas. mo v el comunismo.

30
Historia
to de trar¡sfornrar las relaciones de nacional, contribuyendoa enmasca- Para comprender la <eviden-
producción, es decl¡, de destruir las rar la existenciade clasesy de la lu- cia> de que estabaninvestidasambas
formasexistentesdel procesode apro- cha de clasesen la Unión Soviéticae tesis(<evidencio>aún conservadaen
piación -base de la reproducción de incitando por esta razóna buscaren elenfoquedelosrevisionisüasmoder-
lasrelacionesde clase(...)-para cons- <otro luga> que no fuera el de las nos y de lo que se denomina (trots_
truir un nuevo procesode apropiación contradiccionesde claseslas razones kismoo), hay que recordar que es¡¿s
que, excluyendo la división social de las gravesdificultadesque cono- tesisno expresabansólo el punto de
entre función de dirección y función cía la URSS. vista personal de Stalin, sino del ala
de ejecución, la separaciónentre tra- más rcvolucionaria del movimien-
bajo manual e intelectual,las diferen- Se designabaeste(otro luganr to marxista europeo de aquel tiem-
cias entre campo y ciudad y entre mediantela tesisde lapremacíade las po (12) [*1.
obreros y campesinos apunte pues, a fuerzas productivas. Por encontrarse
destruir la base objetiva de la exis- éstas "insuficientementedesa¡rolla- No estáde más decir aquí al-
tencia de las clases. Se suponfa,por das', la Unión Soviéticase enfren[a- gunas palabras a las posiciones de
una parte, en efecto, que las clases ba con enormes dificultades que le Trotski sobre estasdos tesis analiza-
habían desaparecido[*]. Se suponía, impulsaban a adoptar una serie de das. Aunque susposiciones,en efec-
por otra, que las relacionesde produc- medidas muy apartadasde lo que el to, son próximas de las de Stalin, con-
ción estabanen perfecta conformidad
con las fuerzas productivas, pensan-

;rln'#
"socie,caá
N
fii'r*jr:Hr:';
t^NX
r&idirt"".
I t'=-:t
=;\
lüA -'
'l
ALDfif NIDO9U9DEPKHG
cANIrsoDESPüÉsPr /
Enrascondiciones
prescrir,as, I¡s UÑAg?
ARAANGR.LE
l,hll / ffi
el probtema
fundanental
queet pro- | ll +\ , úa
letariadosoviéticoparecíatenerqueb'll:.f'#,-||ry|--.tr-,1
resolverconsistíaenelacrecenta.Ni|".$#.Í'|l/
:/,t
::--
:/r,J-r , (a r\-
mientode la producción
nroducciónaI mavorrit- ||. ll_d{_
al mayor ll d>'n _ ll / I tt
/Ñ-
-lt-
moposible.construyendo
<lasbases f- - l.áír*\, :*lL
*ffi*-r^,r#lí,._---ñ
| ,__ =-¡¡t-i
materialesdel socialismoo,el prole- ll --_'
l1

se"aseguraba"
rariado dequelasco- ü-lift

ffi'#ft:il:';1ffiT:lli,i,*i
--.,ft,N- -Ls{iY(.$,..-ry
I

uuau¡r,sc ues¿rrrouanan lamDren.De \*/ lt * R\\:.,iii;:.;,,


ahí las consignasde aquella época: "la

s#;x#fr:til:i"1iffil
técnica decide todo" v "Alclnzlr v
,
-,\t)\\'
ñ-.
.e.
,P .ñ
Es comprensiblequeel parti- antiguoprogramadel partido bolche- ducen a Trotski a conclusionesmuy
do comunistachinohayadeclarado a vique considerabaconforme a lasexi- diferentes.
propósitode estasdostesis,enel fo- genciasde la const¡uccióndel socia-
lleto El seudo-comunismode lismo: aumentode la diferenciación Al igual que Stalin,Trotski ad-
Jruschovy suslecciones para el mun- salarial, desa¡rollo del sistemade pri- mite que, t¡as la colectivización o
do: "Stalinsehabíaalejadode la dia- mas, privilegios crecientespara los estatificación de los medios de pro-
lécticadel marxismo-leninismo, debi- técnicos,reforzamientode la autori- ducción "ya no hay clasesposeedo-
do a su interpretación
de lasleyesde dad personaldel directorde la empre- ras" (13), puesto que la "propiedad
la luchade clasesen la sociedadso- sa,erc. privada" está ausente.Precisandosu
cialista"(l1).(...) punto de vista Trotski añadeque en
Para toda una generación,de
El hechoesqueesta(interpre- la cual formo parte, las dos tesisante-
tación> ha dominado las con- riormente citadasgozaronde una es- [*] La calificación de ese ala del movi-
cepcionesideológicasy políticasde peciede <evidencia,que conducíaa miento obrero como revolucionaria(re-
lasseccioneseuropeas firiéndose a quien se refiere) debería fi-
de la III Inter- eludir el análisisde las contradiccio-
gurar, en nuestra opinión, entre comi-
nes y de los problemasreales.Inclu- llas, pues, como demostró Lenin, se tra-
so en los casosen que éstosno p¿Na- t a b a esencialmente de un
[*] En realidad, "sólo" se suponía ban desapercibidos, su <soluciónos¡¿ revolucionarismopequer-roburgués (aun
(¡gravísimoerror!) que habíandesapa- remitida para rnás adelanrc:ésta de- r e c o n o c i e n d oq u e s u s a d e p t o s h a y a n
recido las clases antagónicas,más con-
bería darse con el desarrollo dc las podido formular alguna aportacitínpo-
cretamente.la burguesía. siúva al marxismo).
fuerzasproducüvas.

3r
Hístoria
la URSS no existen(clasesposeedo- Finalmente,desdeel puntode peo" de los años t¡einta (e incluso
ras>>,puestoque "el establecimiento vistaqueaquínosinteresaIo queca- hasta fecha relativamentereciente),
de las formas socialisus de propie- racLerizala concepciónde Trotski es cuyaaceptación tendíaa obsLaculiz¿u
dad" impide a la <burocracia"dis- que atloprala tesisde la premacíadel el ¿urálisisde las t¡anstbrmaciones<Je
poner de "títulos" o "acciones" desarrollode las fuerzasproductivas la sociedaden ténninos de lucha de
transmisiblespor herencia(13).Aho- h a s tas u s consecuenci as extremas. clases.
ra bien -agrega-,,,enlassociedadesci- Particularmente lasdossiguientes:en
vilizadas,'eS"la ley quien fija las re- primer lugar, la referenciaaI nivel cle Más adelanteintenta¡éexpli-
lacionesde producción",con lo cual las fuerzas productivaspermite a car las razonesque, a mi parecer,han
Troski haceaparecerlas relacionesde Trotski introduci¡ la noción de ,,nor- permitidoa est¿sdos tesisdesempe-
producción como inscri¿asen la su- masburguesas de distribución"(14), ñar su papelideológicoy políúco du-
perestructuray no como cofrespon- impuestasa IaURSSpor el bajonivel rante un período tan prolongado de
diendo a las relacionesque seestable- de aquellasfuerzas,y cuyaexistencia tiempo. Pero antes de aborda¡ este
cen en el proceso social de produc- podríadesembocaren la restauración punto es precisodecir al-qunaspala-
ción y reproclucción. de la propiedad privada. La ideade bras sobre una terceratesis ligada a
que la dominaciónburguesapuedaser las dos precedentes.
Tambiénpuedeencontmrseen restauradaal interior de la propiedad
Trotski -pero en forma caricatural-la del Estadoqueda
fórmula staliniana de que el progra- así funplícitramen-
ma proletario "debe inspirarse ante te descartadapor
todo en las leyes de la producción" Trotski, sin que,
(13). Por ejemplo, dice Trotski tex- p o r o tra parte,
tualmente:"el marxismo partedel de- puedaproporcio-
sa¡rollo de la técnica como principal nar argumentos
resorte del progreso, y construye el justificativos de
programa comunisla fundamentado esterechazo.Y en
en la dinámica de las fuerzasde pro- segundolugar, la
d u c c ión"( 13) . función que asig-
naTrotski al desa-
Estassemejanzashacenresal- nollo de las fuer-
tar aún más las diferentescon- z a s p ro d ucti vas
clusionesa las que llegan Stalin y va Lan lejos que
Trotski respectiv¿rmente. reemplazacom-
pletamentela lu-
Pa¡aStalin,en efecto,el socia- cha de clases,lo
lismo puede considerarserealizado, cual le lleva a es-
en lo esencial,inmediatamentedes- cribir: <Lafuerza
p u és del pr im er p l a n q u i n q u e n a l ; y la esrabilidadde
Trotski no acepLatal conclusión por los regímenesse
dos razonesprincipales. La primera, definenen última
porqueno cabeirnaginar,segúné1,un i n s ta n c i apor el
nsocialismoen un solo país"; la se- re¡rdimientorela-
gundaque mereceparücularatencitln- tivo del trabajo.
, porque el <rendimientodel trabajo" Una economía
(esdecir, la fuerza productiva del tra- socializadaque estuviesea punto de La existenciadel Estado
bajo) es demasiadodébil en la Unión sobrepasartécnicamentea la del ca- y la desapariciónde las
Soviética para que puedahablarsede pi tali smo poclríaencontrarsepráctica-
socialismo. Y aunqueTrotski adrnite mentesegurade un desa¡rollosocia- clasesexplotadoras
queel "contenidosocial"de unamis- lista en cier[a forma automático...,t
ma tbrma jurídica puede variar.esta (l3). U na de l as di fi cul tadesq uc
no surgecon la aceptacirinde'la tcsisde
"variación>> remite,segúné1,a la
existenciade dit'erentes relacionesde Si hc citaclo Lan largarnentc la desapariciónde las cl¿rses expkrtli-
produccitin(conccptoque es prltcti- estastbnnulacioncs de Trotski,junto clor¿naurñea e la xistencia dcl Estatjo
camenteincxistcntede esursfonnul¿r a las de Stalin,es p¿uarnostrarhasta soviético no como tirrm¿rt¡¿ursitorirt
cionesde Trot.ski),sino ¿rl"nivcl al- quÓpunto-pesea llusconclusioncs t¡ur en cvolucitlrth¿rci¿r
un no-Est¿rtlo. hlr-
"cornunidltd" -sc,9ún tiinnuIlr
canzadopor cl rendimiento dcl tr:rb¿r- quesac¿ur-
dil'crcnl.cs dostcsis(so- ci¿tun¿r
l¿rs
jo" ( l3). lo cual lc llcva a al'innarque hre [a desaparición de lascl¿rses antÍr- cleEngelsen un¿rc¿rtÍra Bcbcl. litr-
nlaraízcletotl¿rorgiurizacitlnsu--ialsc gonistir^s
cn la URSS y sobre la pri- rnulaadoptarJa JxrrLenin-, sino como
cncuelltrÍl cn l¿r.s
l'ucrz¿nprtxluctivrus" rn¿rcíadel dc.s¿urollo cle las l'ucrzas urt Estadoc¿tcl¿r vcz mÍs scpru:ttlodc
(r 3 ) . prtxlucüvits)cr¿urunacspccicdc "lu- l¿rsrn¿rsas,
doürtlotlc un aparatocatLr
gir cornún)> cn cl "marxislnocuro- vcz mls cclos0tlc sus<sccrct()s,'. quc
I

32
Historia

funciona de maneraj erárquica estan- como los organismospunitivos y los frentado al mismo problema que
do cada <escalón>someúdo a un es- servicios de información necesarios Stalin paraexplicar la existenciade un
calón <<superiortr. para capturar y castig?.fa los espías, aparatode Estado.La..solución> que
asesinosy saboteadoresenviados a propone para resolver el problema es
Desde el punto de vista mar- nuestropaís por los servicios de es- puramente económica. Tomando la
xista, la forma de existenciadel Esta- pionaje ext¡anjero"(3). fórmula de Engels más arriba citada,
do soviético y la naturaleza de sus aísla la fraseque menciona ,.la lucha
aparatosplanteaun problema,yaque, Hay una primera dificultad, por laexistenciaindividual" y justifi-
para el materialismo histórico, tal tipo teórica, que surgede la afirmación de ca que el Estadosubsistaen la URSS
de Estado no puede existir sino so- que sea necesarioun amplio cuerpo porque esta lucha individual no ha
brc la base de los antagonismos de represivointerior paraenfrenüarse con desaparecido. "Deberásubsistirinclu-
clase. El fortalecimiento de unápara- una amenazrexterior,máxime cuan- so en América sobre la basedel capi-
to de Estado de este tipo es síntoma do la propia organización de las ma- talismo más avanzado"(13). Se pue-
de la profundización de esosantago- sas deberíabastarpara detectar a los de añadir este detalle curioso: para
nismos,-mientras que la desaparición elementoshostiles<enviados...por los Trotski, ..en la medida en que la orga-
de éstos se acompaña de la extinción servicios de espionajeextranjero>> en nización social se hiciese socialista
del Estadoen sentidoestricto (en tan- un paísdondeningunaclase,en prin- deberíandesaparecerlos soviets.. . o
to que órgano de represión), cedien- cipio, estádispuestaa prestarlesayu- (13) les decir, precisamentelos órga-
do el lugar a los órganosde auto-ad- da [*]. Perola necesidadde manteni- nos de autoadminist¡ación de las ma-
ministración de las masas. miento de un aparato estatal choca sas,el no-Estado.Ch. B.l.
con una dificultad más concreta(...):
Este problema ha sido susci- ¿cómo explicar la necesidadde me- No obst¿nte, por poco satis-
tado por Stalin, principalmente en su didas coercitivas tan numerosassi factoria que resultasela tesis que in-
informe ante el XVIII Congreso del únicamenüe se tmtaba de castigar a tenta explicar la forma de existencia
PCUS (presentadoel 10 de mar¿o de elementos"infiltrados". así como a del Estado soviéüco por la amenazl
1.939).En esteinforme Stalin recuer- ladrones y dilapidadores de los bie- exterior y la <falta de carácter>de los
da la fórmula de Engels en ehAnti- nescomuneso aquellaspersonasque ciudadanosde la URSS, la aceptación
Duhring: "Desde el momento en que por "debilidad", "orgullo" o "falta de de las dos primeras tesis hacia prácü-
no existeninguna clasesocial a la que caráctsr"sehubiesendejado <atrapar camenteinevitable estaúltima.
oprimlr, que con la dominación de cla- en las redesdel espionaje"?(3). Así
se y la lucha por la existencia indivi- planteado,esteproblema es de difícil Este examenretrospectivo que
dual, moüvadas por la anterior anar- respuesta.En cambio,la amplitud de acabamosde hacer ayud4 sin duda,
quía de laproducción son eliminados l a represi ón, sus formas y l as a comprenderla casi imposibilidad en
igualmente las colisiones y los exce- c o n tradi cci onessurgi daspueden que seencontrabanlos que aceptaban
sos restantes,no hay ya nada que re- comprendersemucho mejor si estos las tesisprecedentes(y hastauna épo-..
primir y deja de ser necesario un po- hechosse relacionancon una lucha ca reciente era el caso -al menos en
der especialde represión,un Estado". de clasessimultáneamenteencarni- Europa-de Ia inmensamayoríade los
zada y ciega, en lugar de relacionar- que reconocíanque la Revolución de
Para resolver el problema asf los principalmentecon la actividad de Octubre había abierto una nueva era
planteado, Stalin üene que declarar los serviciosde espionajeextranjeros en lahistoriade lahumanidad)de pro-
que "algunasde las tesisgeneralesdel y con la "fal[a de carácter"de los ciu- ceder a un análisis marxisn de la so-
marxismo sobre el Estado no har-¡sido dadanossoviéticos. ciedad soviética, pues la esencia de
elaboradashasta el fin, son insu- tal análisis consiste en no ignorar
ficientes" (3). La insuhcienciaqueda- Trotski, una vez que ha acep- las relaciones de clase y los efectos
ría colmada, según é1,explicando la tado la tesis de la desapariciónde la de la lucha de clases,y en recono-
existenciadel Estado y de tan amplio opresiónde clase,se encuentraen- cer, por el contrario, que se trata de
aparatoestatal no por las relaciones unas relacionesy una lucha de deci-
sociales internas de la URSS, sino siva importanciacuya subsistenciase
por una causa exterior: el cerco ca- [*l Esta lucha solo puede tener éxito si prolongaráhastaque no se haya edi-
pitalista. De ahí la siguienteformula- la conduce,no "la propia organización ficado una sociedad sin clases,esto
ción: de las masas",sino la organizaciónre- es. una sociedadcomunisüa.
volucionariade la claseobreraque liga
"La función represivaha deja- a las masascon su vanguardia,es decir, No obstante,esterecordatorio
si la co¡rducela clase obrera oryaniza-
do paso a la función protectora de la es aún insuficienteparapoder respon-
da en Partldo Comunista; y aquí, las
propiedad socialisracontra los ladro- der a la siguientecuestión:¿por qué
formas organizativasconcretaspueden
nes y despilfarradoresde los bienes ser muy variadas(p. ej.: la Comisión la problemática "economista" (de la
públicos. Se ha conservado fntegra- Extraordinariapara la lucha contra el que forman parte las tesis que hemos
mente la función de defensa militar sabotajey la contranevolucióno VChK, evocado) ha podido desempeñardu-
del país contra la agresiónexterior. En creadaen tiemposde Lenin, no era, ni rantetanto üempo -y continúadesem-
consecuencia-han sido conservados m u c h o m e n o s , u n a " o r g a n i z a c i ó nd e peñando-el papel ideológico que le
el Ejército rojo y la marina rnilitar, así masas". es propio?

33
Historia
I. EL PREDOMINIO de la luchaideológicalibradapor rea de construir el socialismo.
Lenin contfael "economismo", se
DE LA PROBLEMÁTI- encontraba lejosaúndehaberselibe- El <economismo,puedepre-
CA DE LAS FUERZAS radodelasconcepciones "economis- sentarformas diversasy aun contra-
tas" en el momentoen que -con la dictorias.Segúnvaríe la coyunturade
PRODUCTIVAS
desaparición de Lenin- el combate la lucha de clases,puede aparecer
contrael "economismo" dejade ca- como <derechista>o <izquierdista>
Pararespondera estacuestión
ractenzarla lucha ideológicaen el (en realidad es siempre <derechis¿a-
no hayqueolvidarquela problemáti-
senode estepartido. izquierdisto). En el partido bolchevi-
ca de las fuerzasproductivas-unode que, el <economismo>> ha alimenta-
los aspectosdela problemáüca"eco-
No sobrarecordarqueel tér- do algunas posturas de las oposicio-
nomista"-estáindisolublemente liga-
mino "economismo"fue empleado nesde 1918y de los años 1920-1925,
dade fonnahistóricano solamenteal por
Lenin para caracterizar incluidas las oposiciones sindicales
movimientoobreroeuropeoentrelos
crfticamenteuna concepcióndel cuyo carácterderechista era particu-
años1880y 1914,sinotambién,aun- "marxismo"que
tratabade reducir larmentevisible (16).
que bajo una forrnamodificada,a la
esteúltimo al rangode una simple
historiade la Revoluciónrusa(a par- "teoría
económica"desdela que in- Entre los efectos de "derecha
tir definalesdelos añosveinteenpar-
terpretarel conjuntode las t¡ansfor- e izquierda" del "economismo" en el
ticular),cuandosehizo el primer in- maciones
sociales. seno del partido, hay que mencionar
tento por construirel socialismo.El
igualmentelas posicionesde Bujarin,
prestigioque esteintentoha revesü-
Talconcepción puederevestir Trorski y Preobrayenski durante el
do para la gran mayoriade los que,
diversasformas; cuandono está "comunismo de guerra". Estas posi-
conrazón,venenel capitalismoel sis-
sistematizada, supapelno puedeser ciones pretendían el "paso directo al
tema"perfecto"de la explotacióndel
más que relaüvamente secundarioy comunismo" mediante un recurso
hombrepor el hombre(sistemaque
no debehablarseentoncesmás que generalizado a la acción del Estado
haproducidoya dosguerrasmundia-
de "tendencia haciael economismo". para imponer la milita¡ización del tra-
les e innumerablesguerr¿ts de menor
bajo, la disciplina jerárquica y la re-
envergadura) deberíainfluenciar,en
Al definir el desarrollode las quisa y distribución de los productos
ciertomodonecesariamente, a la pro- fuer¿asproductivas
comomotor de agrícol as, acci ón defi ni da com o
blemáücateóricaligada a esta ten-
la historiaunodelosprincipales efec- "autodisciplinaproletaria". Esta con-
tativa.
tos del "economismo" consisteen cepciónpartíade la idenüficación abs-
haceraparecerla luchapolíticadecla- tracta del Estado soviético con un
Pero estarespuesüa no lo es
sescomoproductodirectoe inmedia- "Estadoobrero".
másquea medias,puescabeaúnpre-
to de las contradicciones económi-
guntarpor quéseha anudadoeselazo
cas. Cont¡adicciones que se supone Esta fonna de "economismo"
histórico entre el primer intento de
deben"engendrar" por sí mismaslas presupone que la dirección centrali-
construccióndel socialismoy las te-
tnansformaciones socialesy, "llegado zadade la economía es la "esencia"
sis centralesde la problemáticaque las
el momento", luchasrevoluciona- del "comunismo". Su carácter"dere-
discutimos.
rias.La claseobreraenconsecuencia, chista" reside en que somete a los
parec€espontánea-mente impulsada trabajadores a los aparatos coerci-
A este segundoaspectodel
haciala revolución(siendoinnecesa- tivos, pareciendo oponerse a un
problemame limiraré,en esüaintro-
ria entoncesla ta¡eade construirun "economismode izquierda" que, al
ducción,a avanzaralgunoselemen-
partidoproletario). La mismaproble- menos implícitamente,afirma que la
tos de respuesta.A lo largo del pre-
máticatiendea negarque otrasclases unidad de la claseobrera y la de ésta
sentevolumen(y enlos sucesivos) iré
explotadas y oprimidas, distintasdel con las otras cíasestrabajadoraspue-
desa¡rollandoesos elementos(en la proletariado,
puedanlucharpor el so- den producirse "espontáneamente"a
medidaque lo exija el anáIisisde las
cialismo(15). causade la "convergencia"de intere-
tnansformaciones de la formaciónso-
sesde todos los trabajadores. En rea-
cial soviéüca). -aotfonivel lidad ambascorrientesniegan el pa-
El "economismo"
analíticoviene caractenzado por el pel decisivode la lucha ideológicay
a) Cesede la lucha cor- hechodetendera idenúficarlasfuer- política de clase y la necesidad-para
tra el "economismotten zasproducüvascon los mediosma- la justa conducciónde estalucha- de
terialesde producción, negandocon un partido marxista-leninistaguiado
el partido bolchevique ello el hechodequela principalfuer- por una líneapolítica correc[a.La pri-
zaproductivaestáconstituida por los rneraconcepcióntiendea sustituirla
Un primer elementode res- propiosproductores. En consecuen- direcciónpolíücae ideológicadel pro-
puestaremitea la propiaideologfadel cia,el "economismo" atribuyeunpa- leuriado por la coerciónesraral( l7);
partidobolchevique. Esta en efecto, pel preeminente a la acumulación la segundada la prioridad a la acción
y a despechode las profundastrans- de nuevosmediosdeproduccióny a de l as
organi zaci onessi ndi cal es.
formacionessufridasbajo el efecto los conocimientos técnicosy no a la Como podrá comprobarse más ade-
mismode su acciónrevolucionaria y iniciaüvadelostrabajadores enla ta- lante, estrasdos "interpretacionesdel

34
Historia
marxismo" llevaron a que algunos "economismo"hayamarcadotan pro- Conviene recordar, en primer
bolcheviquespreconizasen,al final del fundamentela fbrmaen que seaplicó lugar, que en su forma original el
<comunismo de guerra>, la la NEP y explicala concepciónde la "economismo" surgió en la II Inter-
"estatizaciónde los sindicatos" y otros colectivización y la industralización nacional, concretamenteen el parti-
la "sindicalizacióndel Estado". que ha prevalecidoen la Unión So- do socialdemócrataalemán. Su fonna
viética. Tal concepción,en efecto, "derechista"esmbavinculada a la exis-
Si consideramosnecesarioin- confería un papel privilegiado a la tencia en el seno de este partido de
sistir aquí tan largamente sobre el acumulacióny tratabala técnicacomo un poderoso aparato políúco y sindi-
"economismo", no es sólo porque si se encontrase"Dor encima" de las cal integrado en los aparatosdel Es-
éstehaya desempeñadounpapelcre- clases. mdo alemán. Los dirigentes de tan
ciente en las seccioneseuropeasde la poderoso aparato pudi er on
III Intemacional,sino tambiénporque Lo dicho hastaahora no per- ilusionarsecon la creenciade que un
su existencia, bajo una u otra for- m i te c omprender más que par- crecimiento continuado de su activi-
ma, plantea continuamente nuevos cialmente el lazo histórico existente dad organizadoray reivindicativa lle-
probleriras al movimiento obrero. entre el primer intento de construc- garía a crear las condiciones para el
Sería ilusorio creer que el marxismo ción del socialismo y el derrocamientodel capitalismo. Y se
y los partidos lmarxistas pueden des- "economismo".Pa¡a comprenderlo aferraron tanto más a esta idea cuan-
em bar az ar s e d e é l " to ta l y más a fondo es preciso desarrolla¡ to que así consolidabansus posicio-
definitivamente", siendo,como es, la nesen el senodel movimiento obrero
forma que adopta la ideología burgue- alemán, sin tener que cofrer, aparen-
sa en el seno del manismo. Esta ideo' temente,los riesgosinherentesa una
logía está enraizada en el terreno de acción revolucionaria.Así pudo ir to-
las relacionessocialesburguesas,que mando consistencia paulatinamente
no pueden desaparecermás que con unaideologíaburguesaencubiertapor
la desapariciónde las clases. algunas formulacionesde apariencia
"marxista". La influencia de estaideG
La lucha contra el logía en el conjunto del movimiento
"economismo" fonna parte necesaria- obrero alemán fue considerable,en la
mente de la vida del marxismo. Más medida en que la acción del aparato
aún, es la fonna principal que reviste político y sindical de que estabado-
en su seno la lucha ideológica de cla- tado estemovimiento y el poderío del
se [*].Marx y Lenin han librado esta imperialismo alemán permitieron a
lucha en sus propios escritos. algunas capas de la clase obrera el
mejoramiento de sus condiciones de
La acüvidad de Lenin permi- existencia.En la Rusia zaris¡a"a la in-
tió que el partido bolchevique se des- versa, no se daban las condiciones
embarazase de las formas más sim- para el desarrollo de un movimiento
plistasdel "economismo".Sin embar- obrero legal; por ello, el
go, las tendenciashacia éstecontinua- "economismo" de los mencheviques
ron siendo muy fuertes en su seno. otras dos seriesde observaciones:la no encontró eco en la clase obrera
Por ello Lenin tropezó a menudo con primera de esus seriesserefierea las rusa con excepción de algunascate-
muchas dificultades para hacer que basessocialesdel "economismo";la goríasrelati vamente " privilegia-das",
prevaleciesesu orientación.Y lamis- segundaa la adopción explícita de como la de los ferroviarios.
ma r az ón ex p l i c a q u e e l un conjuntode tesis"economistas" en
el cursode la aplicaciónde los planes En el propio partido bolchevi-
quinquenales. que fueron los dirigentessindicaleslos
[*] El "economismo" es una de las for-
mas de ideología burguesaen el movi- que,en diversasocasiones,resultaron
miento obrero, de oportunismo. Pero no b) Las basessocialesdel ser los principales portadoresde un
debemosperderde vista otrasdesviacio- tteconomismott "economismo de derecha". Tras la
nes perniciosas(útiles, por tanto, a la Revolución de Octubre. el desarrollo
burguesía)que consistenen exageraral- de unacapadeadministradores y fun-
gún otro aspectode la realidad: lirnita¡se Recordemos, sin entftu en un ciona¡iosde la economía,del plan, de
a la superestructurapolítica es perder de d e b a t eq u e n o c a b e a q u í , q u e e l las finanzas.etc.. favoreció el avance
vista las condicionesrevolucionariasque "economismo"es un productode la de nuevasformas de "economismo".
maduran en la base de la sociedad;ne-
luchade clasesen el senodcl marxis- Como veremos,esLasformas nuevas
gar la prioridad del ser social en la de-
mo. No tenerestoen cuenlasignifica revistieron una fisonomía de derecha
terminación del ca¡ácter de las transfor-
maciones revolucionariases idealismo, caer en el idealismo,considerarque o de "izquierda",según la coyuntura
subjetivismo,...,cotno hacencierta cla- las "ideas"sedcsarrollanpor sí solas de la lucha de clasesy las característi-
se de anarquistasque se centran en los y ejercenuna acciórthistóricainde- cas de las capasobrerassusceptibles
aspectosmorales como contenido y en pendientcde la^scont¡adicciones scl- de proporcion¿ules una basesocial.
la pedagogíacomo método de acción. ciales.

35
Historia
El "economismo"desarrollado medidasconcreras,políücaso admi- cedíaasusintervenciones. Surgeaquí,
así en el Partido Comunista de la nistraúvas,pero la orientacióngene- en consecuencia, uno de los aspectos
Unión Soviética encont¡ó eco, a su ral que las generabaquedabafuncla- de lo que ha llegado a llamarse "la
vez, en las seccionesde la Internacio- men[almenteincólume.Incluso las cuestiónde Stalin".(...)
nal Comunistade los paísesen que el objecionesplanteadaspor Bujarin
movimiento obrero pudo revestir for- contrauna industriali-zaciónque,a su Su autoridadproviene de algo
mas de desarrollo análogasa las del manerade ver, era realizadacon rit- que la casi totalidad del partido, des-
movimiento obrero alemán antes de mos demasiadoacelerados,tendían de comienzosde los añostreinta con-
la primera guerramundial. exclusivamentea poner en guardia siderócomo un doble mérito excep-
contralos efectoseconómicos,a lar- cionalde Sralin:no habersedesviado
c) La readopción explí- go plazo negativos,de un esfuerzo de la idea de construir el socialismo
industrialque él consideraba excesi- en la URSS y haber concebido una
cita de las tesis "econo- vo. Su argumentaciónsebasabaesen- políticaque, segúnel partido,condu-
mistas" durante la cialmenteen la afirmaciónde que un cirla a eseresultado.
menor esfuerzoinicial permitiría al-
aplicación de los planes
canzar antesun tipo de industriali- C uando, t.rasl a muerte de
quinquenales zaciónanálogoal prctendido por los L e n i n , l o s o t r o s d i r i g e n t e sb o l -
p l a n e s q ui nquenal es.B uj ari n no cheviquesestabandispuestosa acep-
La readopción explícitade las ponía en duda que esteüpo de indus- t¿r la continuaciónde la NEP -queno
fesis "economistas" expresadade trialización correspondieraa las exi- hubiera sido sino una evolución ha-
maneraparticularmente sistemáticaen genciasde la construccióndel socia- cia el capitalismo privado- o a poner
los textosanteiormentecitados(...) lismo (aunque sí rechazabaque la en marchaalgunasmedidasde indus-
debe ser examinada en trtalización que se nega-
dos aspectos:como resul- ban a inscribi¡ en una pers-
tado de una profunda pectiva socialista Stalin,
evolución de la sociedad actualizandouna tesis le-
rusa y del partido ninista (19), reafirmó la
bolchedvique y como re- posibilidadde emprender
sultado de la nueva auto- la construccióndel socia-
ridad que adquieren esas lismo en la URSS sin ha-
tesis por el hecho de ser cer dependerestata¡eade
enunciadaspor Stalin. la victoria de la revolución
proletaria en Europa o en
Evidentemente,el el restodel mundo.
aspectodecisivo es el pri-
mero. Fueron las numero- Al adoptar esra posi-
sast¡ansformacionesde la ción, y aI perfilar después
Rusia soviéüca y del par- una política conducentea
tido bolcheviqueentreoc- extraerlas consecuencias
tubre de 1917 y comien- Iógicas,Stalin sepro¡ronía
zos de 1929 las que -al devolverla conflanza a Ia
principio sólo implícita- clase obrera soviética:
mente en la práctica- per- asignabaal partido bol-
mitieron el afianzamiento c h e v i q u eo t r o o b j e t i v o
de concepcionesque identificabanla colectivizaciónllevadaa caboa panir que el de tratar de mantenerseen el
construcción del socialismo con el de 1929permi-tieserealmentela edi- poder a la esperade tiempos rnás th-
más rápido desarrollo de las fuerzas ficaciónde relacionessocialistasen el vorables; cont¡ibuía así a poner en
producüvas(18), en primer lugar de campo). marchaun procesode t¡ansformación
la indust¡ia, aunque fuese en detri- de una envergaduragigantesca.pro-
mento de la alianzade la claseobrera Si es verdadque las concep- cesoque deberíacrear las condicio-
con el carnpesinado. ciones "economisLas" que triunfan nes necesadasparadef-ender la inde-
con la aplicaciónde losprirnerospla- pendenciaclela URSS y agravar las
De hecho,las tesis"econornis- nesquinquenalescorresponden a las contmdiccionesdel carnpofunperiali s-
tn^s",bajo la tbrma en que t¡iunfaron tendenciasprofundasdel partidobol- ur.Lo cual pennitió a la Unión Sovié-
a partir de tinalcs de los años veinte, chcvique,no menosverdades,como tica aporLaruna contribucióndecisi-
no fueron atacadasen sus fund¿unen- ya se ha indicadoanterionncnte, que va a la clerrotadel hitíerisrno.La ¡xtlí-
t o s p o r n i n g u n a d e l a s d i v e r s a s la adopciónexplícira¡nr Suttindc las ti ca de i ndustri al i zaci ónmantení ¿r
co r r ient es" opos ic i o n a l c s "L. o q u e [csis"ecor'¡omistas" anlerionnenLein- inhicst:rla bandcr¿r dc la Rcvoluciti¡r
t¿rles corrientesponíanen cnt¡edicho clic¿rd¿r^s conccdcna est¿LsLesisun ¡^-so dc Octubre,la c<lnl'i¿urza ilc los pue-
no era rnás que una u otra mcdida exccpcionaldcbitlo a la auturitlad- bkrsen la victoriaclcsusluch¿rs y Ítyu-
concreta o uno u otro conjunto de igualrncntccxcepcional- quc sc con- daba¿rsí,objctivruncnte,Al éxito tJela

36
Historia

Revoluciónchinaen Asia. una autoridadsin prccedentes ¿tlcon- cleacumulaciónprirniúva, ¡nr la agra-


junto de las tesisdet'endidaspor el vaciónde las desigualdades socialcs,
Al proclamarla ¡nsibilidad de parüdobolcheviquey formuladas¡xrr e t c .[ * ]
que la Unión Soviéticaavanzaseha- Stalin.Taleséxitttsrobustecieronla
cia el socialismo, Stalin -cont.raria- "evidcllcia"clcque cstÍtstcsisgoz¿t- El ejernplode China clernues-
mente a las afirmaciones de Trotski- ban ya ante los qos de la inmensa ra que no es necesario(y que,en rell-
apar ec í a c om o e l c o n ti n u a d o r d e mayoría del movintientorevoluciona- lid¿rd,espeligroso)pretenderconstruir
Lenin, del que numerosos textos, y rio. no sóloen la Unión Sclviética" sino ,,prirnero" las basesmaterialesde la
más particulannentelos últimos, atir- en Europa y en otras partes. sociedadsocialis[a,remitiendoa más
mabanestaposibilidad.Aquí hay que tarde la transtbrmaciónde lasrelacio-
ver una de las fuentesde la autoridatl d) El <<economismo>> en nessociales,que seríanasípuestasen
de Stalin, autoridadque se propagóa armoníacon fuerzasproduct.ivastnás
las tesis formuladaspor é1.En reali-
los movimientosobreros elevadas.
dad, la inmensa autoridad de que go- y comunistasde Europa
zaba Stalin. sobre todo tras el triunfo Este ejemplo muestraque la
de la segundaguerra mundial, ntl se Intervieneaquí otro elemento t¡ansfbrmaciónsocialistade la super-
debió sólo a la defensade las tesis que explica el papelque, fuera de la estructuradebe acompañar al desa-
mencionadas,sino a la abnegacióny U n i ó n S o v i é t i c a .d e s e m p e ñ cei l rrollo de las fuerzas productivas,y
al valor del pueblo soviético. El t¡a- ,.econolnisrno> en la mzutera como se que tal transformación condiciona
bajo y el heroísmode estepueblo tue concebíala const¡ucción del socialis- el carácter efectivamentesocialista
lo que permitió levantar la indust¡ia mo. Es el siguiente:el (economismo" del desarrollo económico.Muest¡a.
de la URSS y denotar a los ejércitos contrael que luchó Lenin denuo del igualmente,que cuandolas transfor-
hitlerianos.Stalin.no obstante.fue el partidobolchevique,erainfinitamen- macionessocialisrasse llevan a cabo
que dirigió tales esfuerzosy luchas te más actuantey vivo en las seccio- de estamanera,la industrializacióttno
asignándolesobjetivosj ustos. nes europeasde la III Intentacional. exige -conrariarnentea lo tx-urridoen
En Europa-y más concretarnetlte etl la Unión Soviética-la irnposiciónde
Cierto, la vida ha most¡ado l a Eu ropa occi dental A , l emani a y un tributo al carnpesinado(imposi-
que en lo concernientea la vía a se- F r a n c i a e n p r i m e r l u g a r - e l ción que constituyeurt¿tseriaamena-
guir y las medidasconcremsatoma-r ,,economismo> teníadet¡ásuna larga za para la alianza obrera y campesi-
paraalcanzu el objeüvo fijado, Stali¡r h i s to ri a ,que se confuttdeen gran na).
ha cometido graves errores,pero la medidacon la historiade los partidos
naturalezaexacta de los mismos no social-demócratas europeos,sobre La segundarazónque ha que-
era inmediatamente visible(...).Más todo a partir del mornentoen que brantadofuertementela problemáti-
aun: en la situaciónen que se encon- Europaentróen su fa-seimperialista. ca <economisla,,de la const¡ucción
traba la Unión Soviéticaa flnales de N o h a b i e n d os i d o c o m b a t i d oe l del socialismoconsisteen la misma
los arlosveinte -y en la situaciónen ,,economisrno>> en el restode Europa desapariciónde los "hechos,' de los
que se encontrabael partido bolchc- con la misrnaintensiclad con que lo l¿utc-
cualesextraí¿ulsu "eviclenci¿to
vique en su conjunto eran histórica- fue en Rusia,escomprensible que el sis "ecottomist¿ts".
menteinevitables, movirnientoobrero revoluciona¡io
europeose encontfaselnuy predis- Mientr¿r-s l¿rUnión Soviétic¿r,
El hecho ile que se cornetie- puestoa ¡rercibir como "evidenci¿ts" cn ef'ccto.f-ueecrlntÍnic¿unente débil.
ran tales errores(...) ha consütuido l¿r-s tesis,,ec0nolnist¿rs" dcl PCUS. di sponi entl osri l o cl e una i ¡tdust ¡ i¿r
una lección ejernplarparael proleta- rnediocre,aquelloque en las rel¿rcio-
riado mundial. Se ha puesto de ma- En la actualidad,la problemá- nes políticasy econórnicasreinantes
nifiesto finalmente que ciertas for- lica "económica"de la cotts[rucciótt en esepaísofrccíaviva cont¡adiccirin
m a s d e c o m b a t i r a l c a p i t a l i s m o del socialismoha quedatlosensible- con lo que Marx, Ettgelsy Lenin ha-
eran ilusorias y no hacíanrnásque rnentequebr:rnhcla(al mcnos en la bían di cho sobre el soci al i sr no.el
relorzar a la burguesíaen el seno de fbnnaquerevistiridesdcfln¿ücs de los ,,econotnisrno)) ¡xilía atribuirlo ¿tcsA
los ap:uatospolíüurs y econtlrnicos. añosveinte) al tnc- clcbilidadeconórnicade la URSS.L¿us
¡rr dos raz,ottes
Las leccionesextraícla-s pur Lenin de nos: L^onccpci or)es<econorni st¿LS ) ¿tli rncn-
la expcricncia¿urák)ga -aunquelirni- t¿rb¿urla espcriutz.a quc un¿rvcz su-
tacla-clel ,,co¡nultis¡node gucrra,',sc L a pri rneraes oxtcri rl r ¿t l a pcnu-lal¿rdcbilicl¿ulcconrl¡nic¿r dc l¿r
It¿rnvistt'rcleest^¿r rn¿urcftr conlrnn¿rcl¿us.U R S S.E sthcortsti tui clpor a l ztR evo-
lucirincltin¿t.Lo succdicklcll Chin¿r [*l Sc rcl'icrc a la ópoca clc lvlao. palti-
Por cl rno¡nento,r)oObst^¿ultc,testirnorti¿r, cn cf'cctt), quc el "bztjotti- c u l u r n c n t c a k r s a l ' i o sc l c l a C r a l l R c v o -
cl hecho dc quc la Unitin Sovictica vcl cleclcsirrollo dc l¿t^s fucrziusprtl- l u c i r i n C u l t u r a l P r o l e t a r i a( l 9 ó 6 - 7 6 1 . N o
hubicrarcaliz.adoett p(xos ¿uiost¡¿uts- d u c ti v ¿ts"tl o cs un obstácul oa l a t l l r s t a l r t c .c l e b c r c l n o s e s t u c l i a r q u ó c i r -
filnnacionescleurlarnplitud-quc hiur Lnutsfilnn¿rcir'lnsrrci¿üi st¿ttJcl¿lsrcl¿t- c u ns t a n c ia s l ' a v r l r e c i c r o l ll a p o s l . c r i o rv i c -
c o r t t l u c i d o í r c x t i r p a r f i l r r n a s t J c cioncssocialcsy quc tiuttpocotlhliga toria dc los partidu'ios clc la vía capita-
prrxluccitinprc-capit¿rlislírs y a clirni- ,<ncccsitfiÍuncntc,, l i s t a . c n c a b c z . a ( l o sp o r l ) e r r g T . s i a o P i n g .
¿lpÍL\¿Ir prlr lilnnlts
y l a c l c r l o t a c l c l s o c i a l i s n r oc n C h i n a .
n¿r cl capitiüismoprivatkl- conl'iriri

31
Historia
URSS desaparecerlan laslimi taciones producción, la utilización de la pro- los logros de la revolución proletaria
impuestasa la libertadde expresión ducción corriente,o la actividad del en la Unión Soviética. Actualmente
de lasmasaspopulares,sereducirían PCUS y de sus miembros. Las fábri- hay que intenlar comprenderlarazón
las desigualdades distributivas,des- cas están administ¡adaspor directo- de que esasesperanz¿Nse hayan frus-
aparecerfan los múlüplesprivilegios res que no tienen con "sus" obreros Eado,a fin de captaren qué seha con-
de unaminorfade cuadrosy técnicos más que relaciones de mando y que vertido la URSS y a través de qué
y cesarfala represiónejercidacontr:t sólo responden ante sus superiores. t¡ansformaciones. Estos son los dos
ampliascapasdela población.De esta Las empresasagrícolas üenen una objeüvos peneguidos por esla obra.
fllanera,los <rasgos>) negativosde la gerencia de tipo similar. De manera Y estopor vartasrazones.
sociedadsoviéticapodfanversecomo general, los productores directos no
el <precio>que era necesariopagar üenen derecho a la palabra o, más II- NECESIDADDE
paraconstruirlas <<bases materiales> bien,no selesconcedemásquecuan-
del socialismo,como fenómenos do se les pide ritualmente la aproba- DETERMINARLAS
<Eansitorios> quedebíandesaparecer ción de decisioneso "proposiciones" RELACIONESSOCIA.
-por sí mismoscuandoeseobjetivo elaboradasal margensuyo,en las "es-
fuera alcanzadototal o aproximada- ferassuperiores"del Estadoy del par-
LES ACTUALMENTE
mente.Los <hechos>parecfan,por üdo. DOMINANTES EN LA
tanto, "justificar" la problemática URSSY LAS
<economistar> y hacer<inútil>un aná- Las normas de gestión de las
lisisdelarealidadsoviéticaenténni- empresassoviéticas(22) parecencada CONDICIONESDE SU
nosde luchade clasessusceptiblede vez más un calco de las vigentes en CONSTITUCION.
revelarel ascensode una burguesfa los países capitalisns "avanzados"
deEstado(20)queseinstalabaen los siendo numerosos los "*"nugrrr'; La primera consisteen que son
puestosdemandoy monüaba los apa- soviéticosque sefonnan en las escue- muchos aún los que no quieren ver
ratosnece^sarios para su dominación. las de gestión(los "businessschools") las cosastal como son; los que siguen
de los Estados Unidos y del Japón. identihcandoUnión Soviética y socia-
En la actualidad,la situación Lo que estaballa¡nadoa alumbrar re- lismo. Esto hipoteca gravementelas
ha cambiadototalmente.Aunque la l a c i o n e s soci al es cada vez más luchas de la clase obrer4 sobre todo
Unión Soviéticasiga atravesando socialistas,ha engendradorelaciones en los pafsesindustrializados.Paralos
grandesdificultadeseconómicas(2I ) esencialmentecapitalistas, hasta el trabajadoresde estos países,en efec-
-quejustanentehabráqueexplicar-, punto de que bajo la cobernra de los
to -incluso para los más combaüvos,
la Unión Soviéticase ha convertido "planeseconómicos"son las leyesde inclusopara los más convencidosde
desdehaceya tiempo en la segunda la acumulacióncapitalista-del bene- la necesidadde acabarcon el capita-
potenciaindustrialdel mundoy la pri- ficio, en consecuencia-las que deter- lismo-, la situación de los trabajado-
merade Europa;son numerososlos minan el empleo de los medios de res soviéticos no se presenta como
dominiosdela cienciay de la técnica producción. envidiable,y existepor tanto el temor
en los que ocupaun puestode van- de que la alternativaaI capitalismoque
guardia.La Unión Soviéticase en- Los productorescontinúan se les propone -a través del ejemplo
cuentrarodeadaademás,de estados siendo asala¡iadosque trabajan para de la Unión Soviéüca-lo searealmen-
europeosestrechamente vinculados la valorización de los medios de pro- te. Por eso los dirigentes de los par-
con ella cuyo potencialeconómico ducción, los cuales funcionan como tidos comunistasoccidentalesque
estálejos de ser desdeñable.Ahora un capital colectivo administradopor persistenen ver en la Unión Soviética
bien, los fenó.menosque el unaburguesiade Estado.Esta burgue- "la patriadel socialismo" seesfuerzan,
"economismo" pretendíaexplicarpor sía -como cualquierclasecapitalista- al mismo tiernpo, en asegurara los
el "estadoatrasado dela URSS"y que constituye el cuerpo de los "funcio- trabajadoresde su país que el "socia-
debíanpor tanto tener un carácter narios del capital", segúnla expresión lismo" que ellos proponen construir
"transitorio",lejosde desaparecer,se empleada por Marx para caractenzar será"diferente"al de la URSS. La ex-
mantieneny desarrollan.Los privile- a la clasecapitalista.El partido en el plicación sobre el "cómo" y el "por-
gios ayer nacientesy considerados poder se limita a proponer a los t¡a- qué" de esta di ferenci a son casi
"impuestos"por las condicionesdel bajadoressoviéticosla reproducción
inexistentes(en el mejor de los casos
momento,por las exigenciasde la indefinida de estasrelacionessocia- pertenecena la seudo-"psicologíade
acumulación,fonnan parte hoy ofi- les. Es, prácticamente,el partido de los pueblos" del género: "los france-
cial¡nentedel sistemade relaciones los "funcionariosdel capital", y como ses y los rusos son diferentes"),sin
socialesen cuyo interiorsepretende tal actúa tanto en el plano interno relaciónalgunacon un análisispolíri-
"construirlasbasesmaterialesdel co- como en el internacional.
co. No puedenconvencer,por lanto,
munismo".Ni hablar,parael PCUS, más que a los que quierenser con-
de atentarcontrat¿l estadode cosas, Por tianto,para el que quiera vencidos. Para los otros la ecuación
sino, al cont¡ario, de reforzarle.Ni ver las cosascomo son, la vida mis- "URSS= socialismo"liene un efecto
hablarde permiürque los trabajado- ma se ha encargadode desmentirlas
negativo,de repudio(23).
res soviéticoscontrolencolecti- esperannas relaüvasa la consolidación
vamenteel empleode los mediosde (y, con mayor razón,la extensión)de
La segunda razón por la cual

38
Historia
es de la mayor importanciacompren- les se han efectuadoesastransforma- presentede la Unión Soviética.De no
der por qué la Unión Soviéüca se ha cioneses, por consiguiente,un análi- ser así, eslamoscondenadosa perma-
convertido en lo que es hoy, y encon- sis de máxima actualidad. Lo que necer encerradosen esquemasque
trar laexplicación al margende lo que estáenjuego en el desarrollode tales oscurecenla historia real. Es visible
es tan sólo el aspecto"ruso" de la his- luchas son precisÍImentelas concep- que los dirigentesrevisionismsrcmen
toria soviética (24), consiste en que ciones que siguen dominandomasi- desencadenartal tipo de reflexión. De
ese"por qué" estáen estrecharelación vamenteal movimientoobrerode los ahí lasfórmulas mágicas sobre el
con el "marxismo ohcial" de los par- países industrializados (concepción antisovietismo con que es acogido
üdos "comunistas" que idenüfican aI que, en su forma "invertida" -es de- todo intento de reflexión crítica so-
socialismo con la Unión Soviética, cir, bajo diversasespeciesde "izquier- bre la historia concretade la URSS.
"marxismo" gravementelastradocon dismo" está igualmentepresenteen Semejantesfórmulas no tienen más
el legado <.economista>de la II Inter- los movimientos revolucionariosde función que la de intentar prohibir a
nacional. los países escasamente mili¿antesy simpatizantesde los par-
industrializados).Analizar lo más tidos revisionistas plantearsecuestio-
uno de los aspectosesencia- concretamenteposible,a travésde la nesesenciales,cuestionesque permi-
les de la lucha ideológica por el socia- extraordinariaexperienciade la Unión tirían a las luchas proletarias y popu-
lismo ha sido siempre la lucha contra Soviética los erroresa los que con- la¡es desembocaren vías diferentes a
duceesaconcepción la tríada: reformismo electoral,luchas
constituyeuna "lec- sindicales pre tendidamente indepen-
ciónpor la vía nega- dientes de toda organización política
tiva"paraquelosque y espontaneísmo.
quierenlucharpor el
socialismosedesem- Este análisis de la realidad so-
baracende talescon- viética, de su pasado y su presente,
cepciones. no es, evidentemente,más que uno
El análisisde lo que de los elementosque puedenfavore-
ha ocurridoy ocurre cer unaclarific¿ción ideológicay por
enlaUniónSoviética tanto ayudar al movimiento obrero -
.-.
revisteespecialim- y, más particulamrente,al "marxismo"
,t:r.
'¡;;5{* portanciaparalosmi- esclerotizado predominante hoy en
. .
.
, : - _ E '

I,j;,
-

litantes y simpa- una gran parte del mundo- a salir del


tizantesde los parti- círculo en que hasta hoy pareceestar
/..:..9,; dosrevisionistas. Es- encerrado.
".rfi:'Í+i: tos,en efecto,seen-
&T.' cuentran"paraliza-
dos"ideológicamen- te,
Pero existen, afortunadamen-
otros elementos.
teensucapacidad de
comprender el pasa- Uno de ellos resideen la agra-
dodelaUniónSovié- vación de la crisis del propio capita-
üca¡ poresomismo, lismo, tanto en el plano económico
supresente. Unama- (donde ha adoptado,en primer lugar,
nifestaciónde esta la forma de una crisis monetaria in-
"parálisis"es su re- ternacional de gran amplitud), como
cursoa las fórmulas en el plano ideológico (crisis máscla-
el "economismo"(de derechaode "iz- vacíassobre el "culto a la personali- ramente reflejada en el rechazo Por
quierda"). Puesbien, precisamenteal dad" o a la actitud consistenteen importantes fracciones de la pobla-
analizar las razones por las que la adoptarciertasdisranciascon respec- ción de los paísesindustrializadosy
Unión Soviética ha llegado a lo que to a la Unión Soviética al mismo üem- en especialde la juventud obrera de
es hoy -un Estado capitalista de tipo po que se multiplican las proclamas la mujer y del estudiantadode las for-
particular-, se observa claramentela de fidelidad a la "patria del socialis- mas anterioresde sujeción a las que
ayuda que el "economismo"ha apor- mott. les someteel capitalismo)y en el pla-
tado a las fuerzas sociales burgue- no político (con el empuje de las lu-
sasque laborabanpor estaevolución, Talesfórmulasy actitudestes- clns nacionalesy revolucionariasde
puestoque el "economismo"ha des- tirnonian una crisis ideológicamás numerosos países escasamentein-
orientado a los rnilitantes revolucio- profunda de lo que puede parecer, dustrializados).
narios y ha desarmado ideológica- susceptiblede ser el preludiode una
mente a los trabajadoressoviéticos. reflexión que ponga finalmente en Otro de los elementode reno-
entredicholas prácücasreformistasy vación de las luchas popularesy de
El análisis de las transforma- rcvisionistas.Esa reflexióndebe ser su orientaciónestribaen las lecciones
cionessufridaspor la Unión Soviéti- alimentadaprecisarnentepor un es- positivasque -frente al fracasosovié-
ca y dc las luchas a partir de las cua- fuerzo de comprensióndel pasadoy tico- pueden extraersede la cons-

39
Histurta
trucción del socialismoen China. En I^A T&INSFORMACION sición entreel capitalismoy el comu-
estepaís, la vida -esto es, la lucha de nismo hay luchaentreel primero -que
las masas, guiadas por un auténtico
DE IAS REIA,CIONES "estáderroüado,pero no aniquilado"-
partido manista-leninista- ha mostra- BURGUESÍUPNOLETA- y el segundo-"ya nacido, pero toda-
do cómo era posible resolver los pro- RIADO BAJO IA DIC. vía débil" (25).
blemasplanteadospor la transforma-
TADURA PROLETARIA
ción socialistade las relacionessocia- La existenciadel capitalismo
les. De estamanera el marxismo-le- vencidopresuponeevidentementela
La instauraciónde la dictadu-
ninismo se ha revigorizado al haber existenciade la burguesíay el prole-
ra del proletariado modifica profun-
conseguido clarificar una serie de ta¡iado. Ambas clases conúnúan su
damentelas relacionesentre las cla-
problemas que sólo la práctica so- enfrentamiento,aunquelas condicio-
sesy transformaa las propias clases.
cial podía rresolver.Estaexperiencia. nessocialesde su existenciase hayan
Según la observaciónque formula
segúnseha señaladoya,facilita igual- modificado profundamente.
Lenin en el tnxto La ecorwmía y la
mente la tarea de comprender la na-
política en Ia época de Ia dictadura
turaleza de las transformaciones La primera y fundamental mo-
del proletariado, <...lasclasesno pue-
sucedidasen la Unión Soviética. dificación de las condicionesde exis-
den suprimirsede golpe".Durante la
tencia de estas clases está ligada al
épocade la dictaduradel proletariado
De forma más precisa puede hecho de que la burguesíaha perdi-
subsisten y subsistirán las clases.
decirse que al techazarlaproblemáti- do el poder. Esto significa, concreta-
La dictadura dejará de ser necesaria
ca "economis[a"es posible compren- mente, que la burguesíano domina
cuandono exis[anlas clases.Peroés-
ya los antiguos aparatospolíticos y
i - . ' ¡ l . l r , f t'" administ¡ativos,los cuales han sido
:?':1. " - -r
.. .¡. i. -,f rotos, desarticuladosy reemplazados
de fonna más o menos completa por
apamtosy organizacionesligados a las
masas populares revolucionarias y
dirigidos por el proletariado y su van-
guardia el partido proletario, aparatos
de clase que desempeñana partir de
esemomentoel papeldominante.Sig-
nifica üambién,concre[amente q ue los
capitalistas y los terratenienteshan
perdido, en lo esencial,su capacidad
de <disponerlibrementeode los me-
LT'CHA dios de producción. En la industria,
Y DEVErbNN"
la acüvidad de los comités de fábrica.
el control obrero,las expropiaciones,
erc., han trastrocado profundamente
casno desaparecerán sin la dictadura
der mejor lo que hoy es la Unión So- las condicionesde utilización de los
delproletariado...
viética como resultadode un proceso principalesmediosde producción,los
de lucha de clases,de un prrceso que
"Subsistenlas clases,pero cualescesande estardirectamenteso-
el partido bolchevique ha dominado metidos a las exigenciasdel proceso
cadaunade ellascambióde aspecto
mal, que incluso ha dominado cada de valorizacióndel capital. Exigencias
en la épocade la dicnduradelprole-
vez peor, al no ser capaz de unificar que, por lo canto,no son "abolidas"
las fuerzas populares y de encontrar
tariado,lo mismoquecambiaron sus
sino transformadaspor el ejercicio de
relaciones mutuas.La luchadeclases
en cada momento la línea correcta de la dictaduradel proletariado.
no desaparece bajo la dictaduradel
demarcación entre las fuerzas socia-
proletariado;
lo únicoquehacees¿Nu-
les susceptiblesde apoyar la revolu- El que la burguesíay el prole-
mir nuevasformas"(25).
ción proletaria, las inevitablemente tariado prosigan su lucha bajo, las
hostiles y las que era posible neutra- nuevascondicionessignifica que las
Si, aunmodificándose y mo-
lizar. En la lucha de clasesdesarrolla- relacionessocialesburguesasque fun-
dificandosusrelaciones,las clases
da en Rusia y en la Unión Soviética, damentanlaexistenciay las prácticas
subsisten,ellosedebea quelasanti-
el proletariado ha sufrido derrotas de estasclasesno han sido "aboüdas",
gt'as relacionessociales-principal-
muy graves,pero la lucha del proleta- sino sólo transformadas.Y aunqueel
mente,lasrelaciones deproducción
riado y del campesinadose prosigue proceso social de reproducción no
y conducirá necesa¡iamentea los t¡a-
capitalistas-nohansido<abolidas",
estédominadoya por la burguesía,el
sino t¡ansformadaspor la dictadura
bajadoresde las RepúblicasSoviéti- caráctercapitalista de este proceso
delproletariado.
cas -a través de peripeciasy de pla- sólo ha sido parcialmentemodifica-
zos sobrelos cualeses inúül especu- do por la existenciade la dicraduradel
Lenin subrayaen el mismo
lar- a resüaurarsu poder y reempren- proletariado:su estructurafu ndamen-
textoqueduranteel ¡reríodode t¡an-
der laconstruccióndel socialismo.(...) tal no ha sido realmentedest¡uida.Los

40
Historia
productores, en cada unidad de pro- las relacionesde producción (en la las condicionesde producción que, a
ducción, siguen insertosen el mismo división del trabajo y en los instru- su vez, es el producto de una lucha
tipo de división del trabajo, que im- mentos de trabajo) üene por conse- de clasesprolongada, orientada por
plica, en particular, la separaciónen- cuencia que no sea suficienteel do- una línea política justa. O sea una
tre trabajo intelectual y trabajo ma- minio políücode unaclasesobreotras línea que fije en cada etapaobjetivos
nual, entre tareasde di¡ección y tareas para que lleve a cabo la transforma- susceptiblesde hacerposible la trars-
de ejecución. Lo nuevo resideen que ción inmediata de las relacionesde formación socialista efectiva de las
los dirigentes del procesode produc- producción existentes.Tal t¡ansfor- relaciones de producción. La elabo-
ción inmediato no puedencumplir su mación sólo puede realizarserom- ración de una línea semejantepresu-
papel más que bajo el conrrol del pro- piendo y reestructurando(es decir, pone la existenciade un partido pro-
letariado,de las organizacionesobre- "revol ucionarizando" ) el procesoreal le¿arioequipadocon la teoríarevolu-
ras de masa, de los nuevos aparatos de producción. cionaria y capaz de desempeñarsu
de Estado y del parrido prolerario. pap€ldirigente.Estepapelesesencial,
Así, aI instaurar su poder de pues no es el partido ni el Estado de
El resultadoprimero y esencial clasey al nacionalizarciertásfábricas, dictadu¡adel proletariadolos que pue-
de la nacionalización de los medios el proletariadoadquierela posibilidad den "realizar directamente"una trans-
de producción por un Estado prole- -pero solamentela posibilidad- de formación socialista de las relaciones
tario es el de creaÍ las condiciones revolucionanzar el proceso real de de producción, sino solamentela lu-
político-jurídicas favorables para producción y, por tanto,de hacer sur- cha llevadapor las antiguasclasesex-
una transformación socialista de las gir nuevasrelacionesde producción, plotadas y dominadas. Sólo esta lu-
relaciones de producción y con ello, una nueva división social del trabajo cha puede -mediante la
para lasocialización de los mediosde y nuevas fuerzasproducüvas.En la rcvolucionariz¡ción de los pnocesos
producción,pero no se identifica con medida en que esa tarea no se cum- de producción y del conjunto de las
dicha transformación. pla subsistenlas antiguasrelaciones relaciones sociales-poner término a
capitalistas de producción, así como lo que anteriormente habla sido el
Como es sabido, las relaciones las formas de representacióny de "atributo" de las clasesdominantes.
de producción son relaciones deter- ideología bajo las que aparecentales
minadas, "necesariase independien- relaciones.En la medida en que esa Mientras las relacionescapia-
tes de la voluntad de los hombres". trarease encuenra en cufso de reali- listas sólo seanparcialmentetransfor-
Los hombres establecenestasrelacio- zación, las antiguas relaciones son madas siguen reproduciéndoselas
nesen lo que Marx denomina"la pro- parcialmente transformadas,la tran- formas bajo las cuales se maniñes-
ducción social de su existencia"(26). sición socialista estáen curso y pue- tan esas relaciones. De ahí la repro-
de habla¡se de una "sociedad socia- ducción de las formas moneda, pre-
Las mencionadasrelaciones lisüa". cio, salario, beneficio, etc., que tam-
vienen impuestas a los agentesde la poco pueden ser "abolidas" por sim-
producción por la estructura de los El socialismo,pues -y es par- ples "decretos".Unicamentela trans-
procesosde producción y de circula- ticularmente necesariosubrayarlo, formación socialistade las relaciones
ción; es decir, por el procesoreal de debido a las confusionesprovocadas de producción puede deterrninar la
la producción social. Estructuraque, por los discursosideológicossobreel extinción de esas formas. Esta
a su vez, está inscri[a en la división "modo de producciónsocialista"-,no transformaciónimplica que la socia-
del trabajo y en los instrumentosde consisteen la "abolición" de las rela- lización de la producciónresultacada
trabajo (de los cuales Marx dice que ciones de producción capitalistas; vez más de la acción coordinada de
son los "exponentesde las relaciones consiste-en condicionesideológicas los trabajadores,consütuidosen tra-
sociales").Bien entendido,las formas y políücas determinadasque apenas bajador colectivo a escalasocial. El
específicasrevestidaspor la división se dan en la Rusia de los años 1918- proceso de constitución de este tra-
del trabajo y por los instrumentos de 1922-en su transformación, en su bajador colectivo es el que requiere,
trabajo no caen del cielo; son el efec- destrucción-reconstrucciónen rela- precisamente,un período histórico
to de las luchas de clasesanterioresy ciones transitorias que puedenana- prolongado que atraviesa diferentes
del carácterque estasluchas han im- lizarsecomo unacombinacióndeele- etapas y exige la revolucionarización
puesto al desarrollo de fuerzas pro- mentos capitalistas y elernentosso- del conjunto de las relacionessocia-
ductivas. En cada época,estasluchas cialistaso comunistas.La progresión les:económicas,ideológicasy políti-
(que siempre se llevan a cabo sobre haciael socialismoesel dominio cre- cas,porque los dif'erentesaspectosde
bases materiales determinadas)ha- cientede los segundoselementosso- esta revol uci onari zaci ón se con-
cen de la dominación del procesode bre los prfuneros,la "extinción" de los dicionan los unosa los otros de motlo
producción y del reparto de las fuer- elementoscapitalistasy la consolida- complejo.
zasde trabajo entre las diversastare¿N ción de los elementossocialistas.cada
"el atributo de ciertos agentesde la vez más dominantes. Mientras subsisunlos elemen-
producción por oposición a los pro- tos burguesesen las dif'erentesrela-
ductoresdirectos" (27). Esu progresiónexige un pe- cioncssociales-h¿utael comunismo-
ríodo histórico prolongado,corres- hay lugar parala existenciadel prole-
La "inscripciónmaterial"de ponde a una revolucionarizaciónde tariadoy dela burguesíay siguesien-

4T
Hístoria
do posibleparaestaúltima -si la lu- cierta parte de la riquezasocialy de la do respectoa los medios de produc-
chaproletariade claseno seatienea imporlancia de estaparte)puedeayu- ción- puedenañadine otros cambios.
unalfneacorrec[a-desarrollarlosele- dar a revela¡ la naturalezadelas rela- Si la lucha de claseses desa¡rollada
mentosburguesesde las relaciones cionesde producción y las relaciones correctamente,el prolenriado toma
sociales,consolidarlos aspectosbur- de claseporellas determinadas,pero, progresivamenteen susmanosla ges-
guesesde los aparatosideológicosy por sí solo, dicho análisis no puede tión de la economíay de las unidades
políticosy, finalmente,resüaurarel
ca- llevar al conocimientode unasv otras. de producción, la dirección de las
pitalismobajo las fonnasespecíficas transfonnacionesen el sistemade las
impuestas por lasrelacionessociales, 2.La <fijación>por la ley de fuerzas productivas, la dirección de
anterionnentetransformadas, que la ciertas relaciones con los medios de los aparatosescolares,etc.
burguesfano puededestruir. producción puede <consagrar>tales
relaciones,pero éstasexistenindepen- Transformacioneséstas que
El hecho,en particular,deque dientementede la ..leyn.Esta de he- son el resultado de luchas re-
el desarrollode la propiedadestatal- cho, puededisimular relacionesdife- volucionariasque penrriten al prole-
inclusobajo la dictaduradel proleta- rentes a las que (consagrÍD).Asf, en tariado ser cada vez menos proleta-
riado-dejasubsistirelementosde re- la sociedadcapitalista, los medios de riado; abolirse como proletariado
lacionescapitalistas(no modificadas producción que son (propiedad del apropiándose todaslas fu erzassocia-
más que parcialmente)haceque la Estado>pertene-
expropiaciónde la burguesíano se cen en realidada
identifique con su desaparición. la clasecapitalis-
H. NEHHH.
Mientrassubsistanelementoscapita- ta. Son una parte
listasen lasrelacionesde producción de sucapital<co-
subsistetambién la posibilidadde lectivo>.
funcionescapitalistasy la burgue-
síapuedeseguirexlstiendobajouna 3. Lascla- 0'rtPt[}|bln
3fiflfl'|]f
formamodificada:sobretodo en los sesse distinguen
aparatosdel Estadotomaentoncesla
fomta de una burguesíade Bstado.
al mismotiempo
por lasrelaciones TOBTTCI|OR
8fIf,CTlI:
de susmiembros
Lo que precede puede conlosmediosde
precisarsepartiendode la definición producciónesto
queLenin dadelas clasessocialesen es, por el lugar -¡ts-'€.-
su texto intitulado una gran inicia- que ocupansus
tiva.Estadefinición,recordémoslo, es miembros-y por
la siguiente: el <papel>que
desempef,an en
"Las clasesson grandesgru- <laorganización
pos de hombresque se diferencian socialdel traba-
n0c,(tA.
por el lugarqueocupanen un siste- Qc¡rp. lt(t. X.r (orlro¡ P, (., K r K Arfa¡.
"io". ttr¡¡,r &rtcrtÉ<¡
ma de producciónsocial histórica- l9lt r.

mentedetenninadopor lasrelaciones La distin- P o r t a < J ¡ r . l e l a p r i m e r a c


V. l. Lcnin Las tureas innrcdiatus del Podtr
d i c i t i n t l c l libro tlt'

en que se hallan con respectoa los ciónentreel <lu- s<n'iéti<'t¡.


t9ill
mediosde producción(relaciones garocupadonpor
que,en granparte,sonestablecidas y los agentesde la
fijadaspor leyes),por su papelen la producción y su opapel" -y, en con- les de las que ha sido separadopor el
organizaciónsocial del trabajo¡ en secuencia,por las prácticas de clase modo de produccióncapitalista.En el
consecuencia, por el modo y la pro- que desarrollan-adquiereuna impor- transcursode este proceso de t¡ans-
porciónen queobtienenla partede la tancia de primer orden para el anáIi- formación revolucionaria el conjun-
riquezasocialdequedisponen"(28). sis de una formación social en que el to de los <lugares>y de los papeles
proletariado se encuentraenel poder. que coresponden a los de la burgue-
Este texto resaltaclaramente La existencia,en efecto,de la dicta- sía va siendo t¡ansformado, y los
algunospuntosesenciales: d u ra d e l prol etari ado modi fi ca agentesde la producción y de Ia re-
diferencialmenteel lugar y el papelde producción que ocupan esos lugares
l. Lasrelacionesde distribu- la burguesíay el proletariado:el ejerci- son cada vez menos una burguesía,
ción no son más que una con-. cio de la dictadura del proletariado aun pudiendo siempre desarrollar
secuenciade las relacionesde pro- permite modificar cada vez más ese prácticas sociales burguesas capa-
ducción(de los lugaresocupados en lugar,esepapely el sistemadeprácti- cesde hacerperderal proletariadolas
la produccióny en relacióncon los cas socialesdominantes.Al cambio posicionesque ya habíaocupado.
mediosde producción).Por tianto,el inicial que instaurael poder proleta-
análisisde lasrelaciones
de dist¡ibu- rio -peroque deja subsistirdiferentes Tixlos los que en el sistemade
ción(del"mododeobtención"deuna formas de separacióndel proletaria-

42
Historia
producción y reproducción social mente, esta situación se debe al ori- rusA la cual no hace más que empe-
ocupan un lugarcorrespondiente al de gen de clasede la mayoríade los que zar a efectuar algunas de las tarcas
la burguesía y que desarrollan en él estánpresentesen esosapafatos,pero de la rcvolución socialista. Paraque
prácticas sociales burguesas, pese lo decisivo-másalláde su origen-son esastareaspuedanseguir siendo rea-
a la existenciade la dictaduradel pro- las prácticas burguesas de los que lizadases necesarioque se prosigala
letariado,constituyen una burguesía. ocupanpuestosde dirección y la es- acción revolucionaria del proleta-
tructura misma de los aparatos del riado organizado en clase dominan-
Tras la Revolución de Octubre Estado. Estasprácticasy estaestruc- te. Y esto,a su vez, requierela elabo-
y al comienzo de los años veinte en tura tiendena consolidarlas relacio- ración y la aplicación de una línea
Rusia la burguesíaestá masivamen- nes capitalistas y, por [anto, la exis- política revolucionaria y, por consi-
te presente en los aparatos económi- tencia de una burguesíaque toma la guiente, la existencia de un pafiido
cos del Estado,en los puestosdirecti- forma de burguesíadel Estado. proletariodirigente. (...)
vos a nivel de las unidadesde produc-
ción y de la gestión global de la eco- Estasituaciónestáligada,evi- Charles Bettelheint
nomía; está presente en los aparatos dentemente,a la etapaen que se en-
administrativos y escolares.Histórica- cuentra en esa época la Revolución

NOTAS: "fijado por leyes",pero setratajustamen- pitalista estáen contradicción con las en-
te de una posibilidad.La existenciade señanzasdel materialismo histórico, no
(1) Cf. Paul M. Sweezyy Ch. Bettelheim, una "relaciónjurídica" con los medios deja de aludir, sin embargo, al hecho de
Lettres sur quelques prcblémes actuek de p'roducciónno entra en la definición que "las nuevas condicionesmateriales
du socialisme, Maspero, última edición, misma de las clases. de la producción y las relaciones de co-
París, 1972. municación (Verkehrverhdltnísse) de la
(5) Ver la primera fomrulación de esta sociedad sin clases (están ya) escondi-
(2) "Reincorporarse" al contenido revo- idea en la carta de Marx a Weydemeyer das en las entrañas de la sociedad tal
lucionario del marxismo no es, eviden- d e l 5 d e m a r z o d e 1 8 5 2 , e n c o m o e l l a e s . . . " ( C f . K . Marx,
temente,"reencontrar" las tesisque Marx Correspondance Marx-Engels, t. 3, Fondements de Ia critique de l'économie
y Engels habrían fomrulado hace un si- Editionssociales, Puís, 1972. politique, t. l, Editions Anthropos, Pa-
glo, aproximadamente,antesde las lec- rís, 1967, texto corregido según la edi-
ciones que las luchas de clasesdesarro- (6) Cf. Lenin, La economlay la política c i ó n a l e m a n a , E u r o p á i s c h e V e r l a g ,
lladas desde entonces permiten extraer en Ia época de Ia dictadura del prole- Francfort). Marx apunta aquí al hecho
hoy. "Reincorporarse"es eliminar las tariado, T de noviembrede I9I9, en OC. d e q u e e l c a p i t a l i s m o r o m p e l o s
concepcionescuyo contenido es erróneo r.30. particularismos locales, desarrolla con-
(aunque hayan podido pa¡ecer verdade- diciones de comparación y de relacio-
ras en una cierta época) y que son un ( 7 ) L e n i n ,O C , t . 3 I nes "universales".
obstáculo al desarrollo de la teoría mar-
xista, a su enriquecimiento a partir del (8) La presiónque la ideologíaburguesa ( 1 0 ) C f . J . S t a l i n , L e s p r o b l é n t e s
análisisconcreto de las luchasde clases ejerce sobre el marxismo (y que se ma- économiquesdu socialisme e¿ UR.tS,ci-
y de sus efectos. Como escribía Lenin, nifiesüapor la lucha entre las dos vías, tado de acuerdo con el número de no-
hablando de la actitud de los marxistas burguesay proletaria,en el senodel mar- viembre de 1952 de Erudes soviétiques.
revolucionarios hacia la teoría ma¡xista: xismo mismo) ha determinadoen más
"Nosotros no considerarnos.en absolu- de una ocasiónla tendenciaa reducir las ( 1 D L e p s e u d o - c o m m u n i s n t e d e
to, la teoría de Ma¡x. como algo acaba- relacionesde produccióna simples rela- Khrouchtchev et les legons qu'il donne
do e intangible; estamosconvencidos, cionesjurídicas. Así ha ocurrido en la au monde, Edicionesde lenguasextran-
por el contrario, que ha puesto simple- Rusia soviética durante la guerra civil jeras, Pekin, 1964.
mente la piedra angularde la cienciaque [1918-1920], con la ilusiónde que la ex-
los socialistasdeben llevar más lejos en tensiónde las nacionalizacionesy la pro- (12) Ha habido teóricosque se conside-
todas las direcciones si no quieren de- hibición del comercio privado (el cual raban marxistas e incluso pequeñasor-
jarse distanciarpor la vida". (Cf. Nues- era sustituido por medidas de requisa y ganizaciones,sobre todo en Alemania,
tro programa, Lenin. En adelante,y sal- de distribución que no pasabanpor el que en un momento o en otro han ex-
vo indicación contraria. todas las citas mercado)equivalíaa la "instauración"de presado su desacuerdocon las conclu-
de Lenin estántomadasde la versiónes- relacionescomunistas,y de ahí la apela- sionespolíticasde estastesisy con algu-
pañola de sus Obras, traducida de la 4' ción incorrectade "comunismo de gue- nas de sus premisas ideológicas, pero
edición rusa, publicada por la Editorial rra", a la cual hay que recurri¡ para de- estosteóricoso estosrnovimientos(que
Cartago de Buenos Ai¡es.) signar este período.Como Lenin lo ha pertenecíanal "izquierdismo" de la épo-
reconocido,las ilusionesque tomaron ca) han permanecidomarginales,porque
( 3 ) C f . J . S r a l i n , L e s Q u e s t i o n s d u cuerpo entonceshan conducido a una sobre las cuestionesteóricas más fun-
leninisme, Editions Norman Béthume. derrotamásgraveque ningunade las que damentales no se pusieron
Jamás so-
París, 1969. nos habían infligido Kolchak, Denikin bre otro terreno que el de aquellos a
o Pilsudski..."(L*nin, OC, t. 33\ qulenes crlticaban: ese terreno común
(4) Véase la definición de clase que da era el del "economismo".
l¿nin en Una gran iniciativa, y que se (9) Si la tesisde la "aparición"de fuer-
cita al final del presenteartículo. Se ob- zas productivassocialistas(y de las co- (13) Cf. "La révoluüont¡ahie".en De la
servaráque Lenin indica que el lugar de nespondientesrelacionessociales)en el révolution, Editions de Minuit, París.
las diferentes clases sociales puede ser senomismo del modo de producciónca- 1963.

43
L

Historia

(14) Se sabe que en la Crltica del pm- como prioritaria. Bonaparte¡.


grcuna de Gotha, Man habla del "límite
burgués" que afecta a la distribución de (19) Est¿ reafi¡maciónde la tesis leni- (21) Estasdificultadesson ilustradaspor
los productos durante "la primera fase nista sobre la posibilidad de construir el la búsquedaa la que se entreganlos diri-
de la sociedadcomunista", pero este "lí- socialismo en la URSS ha contribuido gentessoviéticosparaobtenerde los Es-
mite" no se refiere al nivel de las fuerzas incontestablementea dotar a Stalin -en tadosUnidos.del Japón,de AlemaniaFe-
productivas sino a "la subordinación de el partido y fuera del partido- de un pres- deral,erc.,capitales,ayudatécnicay pro-
los individuos a la división del Fabajo" tigio superior al de cualquierotro miem- ductos de alimentación.La política de
y a las relaciones sociales correspondien- bro de la di¡ección del partido (por ra- "cooperación" con los imperialistas oc-
tes que obstaculizan el desarrollo de las zones,digamos de paso,que no siempre cidentales,preconizadapor los dirigen-
fuerzas productivas (Cf. K. Marx y F. están ligadas a la defensade los intere- tes soviéticos,es otra forma de esa mis-
Engels, Critique del programmes de ses del proletariado, como lo muestra el ma búsqueda.(...)
Gotha et d'Erfurr, Editions sociales, "a¡)oyo" que la fracción nacionalistade
París, 1950). la burguesía rusa representadapor los (22) La gestión de las empresassoviéti-
Smíenoviejovtsi aprto a la política pre- cas reposasobredos principios esencia-
(15) Vemos que el término de conizadapor Stalin). Esta posición apa- les: la dirección por un director único
"economismo" es utilizado aquí no para rece de la maneramás explícita en el ar- responsableante instanciassuperioresy
designar una de las formas particulares tículo de Stalin, publicado en Pravda del la "autonomíafinanciera"que oriente a
que esta concepción ha revestido (por 20 de diciembre de 1924, bajo el título: ia empresaa la búsquedade un beneti-
ejemplo, la que Lenin ha combatido a "Octubre y la leoría del camaradaTrotski cio. Cuando estos dos principios han
comienzos de siglo) sino el conjunto de sobre la revolución permanente".Stalin sido introducidosen 1918 y 1971.Lenin
las formas que puede tomar. rompía así con la posición mucho miás había subrayadoque correspondíana
vacilante que unos mesesat¡ásdefendía una "fetilada" provisional, impuesta por
(16) Las oposiciones sindicales reivin- aún, especialmenteen Pravda del 30 de la circunstanciasde la época y que su
dicaban la autonomía de las organizacio- abril de 1924. aplicación introducía relaciones capita-
nes sindicales (a las que se les supone listas en el sector del Estado. Hablando
defender los intereses fundamentales de (20) El conceptode "burguesíade Esta- de la "autonomía financiera" acordadaa
la clase obrera) res¡rcto al partido bol- do" (o de burguesíaburocráticade Esta- las empresasdel Estado,Lenin indica que
chevique. Semejante autonomía puede do) no puede ser desarrolladoaquí. Di- coloca a estasempresasen gran medida.
conducir a priülegiar las reivindicacio- gamos simplemente que designa los sobre "basescomercialescapitalisras"
nes económicas de la clase obrer4 y por agenüesde reproducciónsocial distintos (Cf. lrnin, OC, t. 42). Desde 19ó5. la
lo tanto a oponerla a las otras clasescuyo de los productoresinmediatos, que -en autonomía financiera de las empresas)'
apoyo es necesario a la p'rogresión de la razón del sistemade relacionessociales la búsquedade la rentabiüdadhan sido
revolución proletaria. Ello puede obsta- existentesy de las priícticassocialesdo- considerablementedesarrolladas.
culizar el papel dlrlgente del proletaria- minantes-tienen la dispmlción efectlva
do, el cual implica que el proletariado de los medim de producclón y de los (23) t os dirigentessoviéticostratan,evi-
esté dispuesto a sacrificar algunos de sus productm que pertenecen formalmente dentemente,de preservarsu política y las
inte¡esesinmediatos a los de la revolu- al Estado.La baseeconómicade la exis- realidadesde su país de toda crítica üans-
ción. La tendencia a privilegiar las rei- tencia de esa burguesíaestiáconstituida formando esa ecuación y enunciándola
vindicaciones inmediatas, e incluso in- por las formas de división y de unidad así: antisovietlsmo (léase: análisis de la
teresescategoriales o sectoriales,es in- del proceso de reproducción (Cf. Ch. realidad soviética o de los efectos de la
herente a las concepciones sindicaüstas Bettelheim, Révolution Culturelle et política internacional de Ia
o "autogestiona¡ias".Esta tendenciaes- Organisation industrielle en Chine); su URSS)=¡¡ticomunismo.
taba presenteprecisarnenteen el progra- lugar real en el proceso dependede la
ma de la mayoría de las oposiciones de lucha de clasesque permite (o prohibe) (24) Estasobservacionesno significan
"izquierda" en el seno del partido bol- a la burguesíade Estadoy a sus repre- que la sociedadsoviética no lleve las
cheviquede l92I a'1928. sentantesocup¿rrciertasposicionesen los marcas de la sociedad zarista de la que
aparatosdel Estado y, eventualmente, salió. En la medidaen que la obra revo-
(17) Es la que, por ejemplo, condujo a transformar la naturalezade clase del lucionariano ha sido profundizada"una
Preobrayenskia considerar que una vez Estado.Los representantes de la burgue- serie de relaclones sociales caracterís-
"establecida" la dictadura del proletaria- sía de Estadono son necesariamente sus ticas de la antigua Rusia no ha sido
do, el partido era inútil, pudiendo ser "agentesconscientes";son tales porque destruida. De ahí las sorprendentesse-
desempeñadosu papel por el aparato del no pueden rebasar intelectualmentelos mejanzasentrela Rusiade hoy y la "Santa
Estado. (Cf. P. Broué, Le Parti bolche- límites que esta clase "no rebasaen la Rusia".
vique, Ediüons de Minuit" París, 1963) vida", hastael punto de que "son empu-
jados teóricamentea los mismos proble- ( 2 5 ) L e n i n ,O C , t . 3 0 .
(18) Esta identificaciónha sido confun- mas y a las mismassoluciones"a los que
dida a menudo con la tesis afirmada por los miembrosde estaclase"son impul- (26) K. Marx, Contributiona la critique
Lenin en el seno de coyunturas bien de- sados prácticamentepor su interés ma- de l'écornmie politique, Editions socia-
terminadas(por ejemplo, al final del "co- terial y su situaciónsocial". Tal es, en /¿s, París, 1957.
munismo de guerra"), según la cual en efecto,segúnla observación de Marx, "la
clertos momentos. la tarea de restable- relación que existe entre los represen- (27) K. Marx. El capital.
cer rápidamente la p,roducciónagrícola tantes polítlcos y literarlos de una cla-
e industrial y los intercambiosentre ciu- se y la clase que representan".(Cf. K (28) Lenin,OC, t. 29.
dades y campo debía ser considerada Ma¡x, Le l8 brumaire de Louis

¡
44
Ideología

SobreProudhon
Con esta carta escrita por Carlos N[arx a J. B. Schweitzer,el24 de enero de 1865'en la que emite una
valoración general sobre la figura de Proudhon -uno de los mayoresideólogosdel anarquismo', iniciamos una
seriede artículossobre los iniciosdel marrismo y la experienciadel movimientoobrero mundial durante el siglo
XIX. Consideramos necesarioconocer y divulgar esosepisodiosremotos de la lucha de nuestra clase,de modo
que seamoscapacesde formular la teoría revolucionaria del modo más completo posible; máxime cuando, en
nuestrosdías,la crisis del comunismoha vueltoa poner de moda,sobretodo entre los másjóvenes,concepciones
que -como el anart¡uismo-se han demostradohistóricamenteincapacespara servir a la causade emancipación
social.-

Muy señormío: despuers de Hegel seiralóuna época, nía tnordaz, ese profundo y sincero
ya que realzóalgunospuntosdesagra- senümientode indignaciónque ma-
Ayer recibí su carta en la que dablespara la concienciacristianae nifies[ade cuandoen cuandocontra
me invita usted a d.rr un juicio dera- importantesparael progresode la crí- las infamias del Orden existente, su
llado sobre Proudhon. La falta de tica y que Hegelhabíadejadoen una convicción revolucionaria,todases-
tiernpo no me permite atendera su místicapenumbra. tÍuscualidadescont¡ibuyerona que el
deseo.Además, no tengo a libro ; Qué es la propietlutl'!
mano ni un solo trabajo de electriz¿rsea los lectoresy pro-
Proudhon.Sin ernbargoy en duj ese una gran i mpresit in
pruebade mi buenavoluntad, desdeel primer momento dc
he t¡azadoa tod¿rprisa un bre- su sal i daa l a l uz. E n unahis-
ve esbozo. Puede usted toria riguroszunente científica
cornpleürlo, alargarloo redu- de la Economíapolíúca,dicho
ci¡lo; en una palabr4 puede libro apenashubiesemereci-
ustedhacercon él lo que me- do los honoresde sermencio-
jor le parezca. nado.Pero,lo mismo que en
la literatura.l¿uobrassensa-
No recuerdo1'acuáles cionalcscleestegénerojuegiur
fueron los primeros ensayos su papelcn la Ciencia.Tórne-
de Prouclhon.Su trabajo de se, por ejcrnplo,el libro tle
cscolarsobrela Lengua uni- MalthusDe la poltlctción.En
ver.saldemuest¡ala falra cJe su primeraeclicirinno corlsti-
e s c r ú p u l oc o n q u e t r a t a b a I tuyó más que un <partfleto
problerna-sparacu)'asolucirin sensacional",y, pnr atladidu-
lc faltlban los crxrocirnicntos ra, un plagio tlesdela prirnera
máselernentales. hast¿rla últirna línea.Y a pe-
s¿ude todo. ¡ctlrnoimprcsio-
Su prirncraobnl,¿Qué P i t r r t /.\ó,í
J t ¡ : t ' l > h P n ¡ u t l i t , ¡ t t I /ó(,)e- nó estelibektzügénenlhurna-
es la propiedctd'1.es induda- nol
blementela mejor de todas.Aunquc
no trnr la novedatlde su conteniclo,sí En estaobrade Proudhonprc- Dc tener a ¡nano el libro Cc
pr>rla fbnna nueva y audazde decir domina aún, penníLascme la expre- Prouclhonrnc hubicsesickrtácil de-
lo vicjo, dichaobra ma¡cAunAépoca. sit1n,un cstilodc fuerternusculatura, r n o s t r a rc o r t a l g u r t o sc j e t n p l o ss u
En las obrasde los socialistasy co- supri n- mod¿rlidacl
k l c u a l .l t tni j ui ci ocrl rtsti tuye inicial. E¡l los párralirs
munistastiancesesconocidaspor e<1, cipalrnérito.Sc ve que,inclusocn los considcratkrs por él rnisrnocomo los
la rto había sitlo, lugires dondc Prouclhonse lilnita a rntlsirnJxlrt¿urtes.inritaa K¿utt. -cl úni-
"propicd¿uJ" srikr
corno es rtatur¡ü.criticacl¿r dcsclcva- rcproducirlo viejo, dicha reprrxluc- co f ilósoÍb alernltnque collocí¿tcrt
r ios punt os t lc v i s t¿ t,s i tto ta m b i é rt citln consútuycparaél un clcscubri- aqucllaéprrcaa trlvós dc las tr¿tduc-
utr'rpiczuncntc (¿rbolir-Lr". Co¡restc Ii- ¡nicntr> propio:cu¿urto clicccs plra ól ciortcs- ett l¿rrn¿urcr¿t tJc t¡¿tLarlas
bro, Proudltonsc cok>ctlcorl rcspcc- Irlgo nucvo y corno tal lo cort.sitJcr¿t.¿ultinorllias, l¿tl'innc irn-
clc'.flirtdonos
t o a S air t t - S ir n oyn F o u ri c rc n e l rn i s - La aud¿rcia provoc¿rtiv¿r ctxr quc atÍt- prcsitindc que prurterl.kl rnistnoquc
mo plano cn quc Fcucrbachse en- ca cl .l¿l¡rc'Iu sunclorwndc la Ecotto- p a n r K ¿ r n t , l a s o l u c i t ' l n d c l ¿ t s
cucnt-r¿l corl rcspccto¿lHcgcl. Conr- rnía p<l |ític¿r"l¿us i ¡rgcnios¿rs paraclo.j
rts ¿ultinotniases algosituado<lttá.s ¿tlllt,'
piraclocon Hcgcl, Fcucrb¿rch cs cx- c o ¡l q u c sc hurl atl cl scrtti tJo cotttúl t dc l¿rnurÍr hurn¿uut, cs decir,algoque
trcrnacl¿uncnte pobre. Sin crnbir-{o. hur-quós, l¿tcnticudcrnolcckrr¿t. l¿tiro- p¿rnr su pnr¡lioentcndirnicnto perrn¿i-

45
Ideología
neceen la oscuridad. propiedad burguesa. poco que penetró Proudhon en los
secretosde la dialéctica científica y
A pesarde todo su ca¡ácter Durante mi estanciaen París, hastaqué punto, por otro lado, com-
aparentemente archirrevolucionario,en 1844,t¡abéconocimientopersonal parte las ilusiones de la filosofía es-
en¿Quéesla propiedad?nosencon- con Proudhon. Menciono aquí este peculativa,cuando,en lugar de con-
E¿unos yaconlaconradiccióndeque hecho porque, en cierto grado, soy siderar las categorías económicas
Proudhon,de unapart€,critica la so- responsablede su <sofisticación> como expresiones teóricas de rela-
ciedada travésdel prismay con los (<sophistication.)), como llaman los cionesde producción formadas his-
ojosdel campesino parcelariofrancés inglesesa la adulteraciónde las mer- tóricamente y correspondientes a
(mástardedel pequeñoburgués), y de cancías).En nuestraslargasdiscusio- una determinada fase de desarro-
otra, le aplicala escalaque ha toma- nes, que con frecuenciadurabantoda llo de la producción material, las
do prestadaa los socialistas. la noche, le contagié,para gran des- convierte de un modo absurdo en
graciasuya,el hegelianismo,que por ideas eternas, existentesde siempre,
El propio titulo indica ya las su desconocimientodel alemán no y cómo, despuésde dar este rodeo,
deficienciasdel libro. El problema pudo estudiara fondo. Despuésde mi retornaal punto de vista de la Econo-
habfasido planteadode un modo tan expulsión de París,el señorKarl ftÍt mía burguesa(2).
erróneo,quela soluciónno podfaser continuó lo que yo había iniciado.
acertada.Las "relacionesde propie- Como profesor de filosofía alemana Más adelantedemuest¡otam-
dad" de los tiemposantiguosfueron me llevaba la ventaja de no entender bién lo insuficienteque es su conoci-
destruidasporlasfeudales,y éstaspor una palabraen la materia. miento -a vecesdigno de un escolar-
lasburguesas. Asf pues,la propiaHis- de laEcononúa política, a cuya críti-
toria se encargóde sometera crfüca Poco antes de que apareciese ca se dedica,y cómo, al igual que los
lasrelacionesde propiedaddel pasa- su segundaobra impor[ante, Filoso- utopistas,colTeen pos de una preten-
do. De lo que en el fondo trata fia de la miseria, etc., me anunció él dida <ciencia>,con ayuda de la cual
houdhon es de la modernapropie- mismo su próximapublicaciónen una se puedeelucubrar a priori una fór-
dadburguesatjalcomoexistehoy dfa. carta muy detallada, donde, entre mula para la <solución del problenra
A la pregunta¿quéesesapropiedad? otras cosas, me decía lo siguiente: social>,en lugarde irabusc¿r la fuen-
sólo sepodfacontestarcon un análi- "J'attends votreférule critique" ("Es- te de la ciencia en el conocimiento
sis crfüco de la Economía política pero la férula de su crítica"). En efec- crítico del movimiento histórico, de
que abarcaseel conjuntode esasre- [o, mi crítica cayó muy pronto sobre ese movimiento que crea por sí mis-
lacionesde propiedad,no en su ex- él (en mi lib,ro Miseria de Ia filoso- mo las condiciones materiales de La
presiónjurídica, como relaciones fia. etc., París 1847)en tal forma que emancipación. Demuestroallí, sobre
volitivas, sino en su fonna real, es puso fin para siemprea nuestraamis- todo, lo confusas,errónease incom-
dectr,comorelaciones deproducción. tad. pletas que siguen siendo las concep-
Mas como Proudhonvinculabatodo cionesde houdhon sobreel valor de
el conjuntode estasrelacioneseco- Por lo que acabode decir, verá cambio, basede toda Economía po-
nómicasal conceptojurídico general usted que, en su libro Filosofia de k líüca y cómo, incluso, ve en una in-
de <propiedad>>, ,rla propriété>>,no misería o sístemade las contradic- terpretaciónutópica de la teoría del
podía i¡ más allá de la contestación ciones económic¿s, Proudhon res- valor de Rica¡do la base de una nue-
queya Brissothabfadadoenunaobra ponde realmentepor vez primera a la va ciencia.Mi juicio sobre su punto
similar,antesde 1789,repiüéndola preguntaiQué esla propiedad?.De de vista general lo resumo en las si-
conlasmismaspalabras:<Lapropie- hecho, tan sólo despuésde la publi- guientespalabras:
dadesun robo>(l). cación de su primer libro fue cuando
Proudhoninició sus estudioseconó- "Todarelación económicade-
En el mejor de los casos,de micos; y descubrióque a la pregunta ne su lado buenoy su lado malo; éste
aquísepuedededucirúnicamente que que había planteadono se podía con- es el único punto en que el Sr.
el conceptojurfdico burguésdel testarcon invectivas,sino únicamen-
<<rrbo>>esaplicabletambiéna lasga- te con un análisis de la Economía (2) 'Al decir que las actualesrelaciones
nancias<bien habidas>del propio política moderna.Al mismo tiempo, -las de la producciónburguesa-son unas
burgués.Porot¡o lado,envistadeque h i z o u n i n t e n t o d e e x p o n e r relacionesnaturales, los economistas
el <robo>,comoviolaciónde la pro- dialécticamenteel sistema de las ca- dan a entenderque se trata precisamente
piedad,presuponela propiedad, tegoríaseconómicas.En lugar de las de unasrelacionesbajo las cualesla crea-
Proudhonseenredóen todaclasede insolubles <antinomias> de Kant, ción de la riqueza y el desarrollode las
f u e r z a sp r o d u c t i v a ss e p r o d u c e n d e
sutilesrazonamientos,oscuroshasta ahora teníaque aparecerla <contra-
acuerdoCon las leyes de la naturaleza.
paraél mismo,sobrela verdadera dicción> hegelianacomo medio de
Por consiguiente,estasrelacionesson en
desarrollo. si leyes naturales, Independientesde la
(t) Brissot de Warville, Recherchessur influenciadel tiempo, Son leyes eternas
le droit de prcpriété et sur le vol, etc. En el libro que escribí como que debenregir siemprela sociedad.De
Berlín, 1872 (en el vol. VI de la réplica hallará ustedla crfüca de los este modo, hastaahora ha habido histo-
Bibliothéque phílosophique du dos gruesosvolúmenesde su obra. ria, pero ahora ya no la hay". (Carlos
Mgislateur, por Brissot de Warville). Allf demuestroentre otras cosas lo Marx, Miseria de lafilosofía)

46
Ideología
Proudhonno seha refutadoa sí mis- tono chillón de pregonero ¡ sobre
pequeñoburguésqueoscilaconstan-
mo. En su opinión,el ladobuenolo todo, los alardesque hace de una su-
tementeentreel Capitaly el Trabajo,
exponenlos economistas, y el lado entrelaEconomíapolíücay puesta <ciencia> y toda su cháchara
el Comu-
malolo denuncianlos socialistas. De nismo". en torno a ella. El sincero calor que
los economisüas tomala necesidad de anima su primera obra, aquí, en de-
relacioneseterruls,y de los socialistas Por severoquepueda parecer terminadospasajes,se sustituyede un
esailusiónqueno les permitever en estejuicio, suscribohoydíacadauna modo sistemáüco por el ardor febril
la miserianadamásque miseria(en desuspalabras. Al rhismoúempo,es de la declamación.A todo esto viene
lugarde ver en ella el ladorevolucio- precisotenerpresentequeen la épo- a sumarseeseafán impotente y repul-
nariodestructivoquehadeacabarcon caenqueyo afirméy demostréteóri- sivo por hacer gala de erudición, afán
la vieja sociedad).Proudhonestáde camentequeel libro dehoudhon era propio de un autodidactra,cuyo orgu-
acuerdocon unosy otros,tratandoasí el código del socialismo pe- llo nato por su pensamientooriginal
deapoyarseen el prestigiodela cien- queñoburgués, loseconomisüasy los e independienteya estáquebrantado,
cia. En él la cienciase reducea las excomuIgabana Proudhon y que en su calidad de advenedizode
socialistas
magras-proporciones de unafónnula por ultrarrevoluciona¡io.Estaes la la cienciaseconsideraobligadoa pre-
científica;es un hombre ala cazade razónde que después jamás haya sumir de lo que no es y de lo que no
unidomi voza la de losquegritaban tiene. Y por añadidura esa mentali-
f ó r m u l a s .D e e s t e m o d o . e l S r .
dad de pequeño burgués,que le im-
pulsa a atacar de un modo indigno,
grosero,torpe, superficial y hastain-
MISTR[ justo a un hombre como Cabet -me-
recedor de respeto por su actividad
ll prácüca en el movimiento del prole-
tariado francés-, mientras extrema su
amabi l i dad, por ej empl o, con
tA PHITOSOPHIE. Dunoyer (Consejerode Estado,cier-
tament.e),a pesar de que toda la
significación de este Dunoyer se re-
A
8ÉPot{sE duce a la cómica seriedadcon que en
tres gruesosvolúmenes,insoportable-
IA DEIITTISTNE
PflIL()S()PHIE ment€ tediosos,predica un rigorismo
caracterizadopor Helvetius en los tér-
u f ?llm. minos siguientes:,<Onveut que les
mallrcureuxsoientparfails> (sequie-
por Scrf $tcf.
re que los desgraciadossean perfec-
tos).

La revolución de Febrero fue


Curlt¡s NÍur.r. trIiseria de Ia filosofía. Respuestait real mente muy i noportuna par a
Ia "Í-ilosofía de la miseria" del Sr. Proudhon. Puri:;- Proudhon, pues tan sólo unas sema-
B r us alu .s . 1 8 1 7 . nas antes había demostrado de un
P ttrtu d u d e l u pri nteru adi t' i títt. modo irrefutable que la <era de las
revol uci ones>había pasado par a
siempre.Su intervenciónen la Asam-
Proudhonseenvanece con la ideade su <traición>a larevolución.Y no es blea Nacional merece todos los elo-
habersometidoa crític¿ la Economía culpa suyasi, mal comprendidoen un gios, a pesar de haber puesto de ma-
políticay el Comunismo,cuandoen principio, tanto por los demáscomo nifiesto lo poco que comprendíatodo
realidadestámuy por debajode los por él mismo, no justificó las injusti- lo que estabaocurriendo.Despuésde
dos.Estápor debajodeloseconomis- ficadas esperanzas. la insurrecciónde Junio, estaactitud
[as,puesse imaginaque,comofiló- constituyó un acto de gran valor. Su
sofo detentadorde una fórmulamá- En comparacióncon ¿Qué es in tervenciónt uvo, además,resultados
gica,sehalla libre de entraren deta- la propiedad?, en la Filosofia de Ia positivos:en el discursoque pronun-
llespuramenteeconómicos; estápor miseria, todos los defectosdel modo ció para oponersea las proposiciones
debajode los socialistas,puescarcce de exposiciónproudhonianoresaltan de Proudhon, y que fue editado rnás
devalory perspicacia suficientespara con particulardesventaja.El estilo es tardeen folleto aparte,M. Thiers de-
situarse, aunque sólo sea a cadapasoampuloso,como dicen los mostró a toda Europa cuán mísero e
especulativamente, por encimadel franceses.Siempreque le falla la agu- infantil era el catecismoque servíade
horizonteintelectualburgués... Quie- deza galaapareceuna pomposajerga pedestzrla esepilar espiritual de la bur-
re remontarse,comohombredecien- especulaüvaque pretendeser el esti- guesía francesa.Comparado con M.
cia,por encimade los burgueses y de lo filosófico alemán.Dan verdadera Thiers, Proudhonadquirfaciertamen-
losproletarios,p€rono esmásqueun grima sus alabanzasa sf mismo, su te las dimensionesde un colosoante-

47
Ideología
diluviano. El descubrimientodel "Cré- Por lo que respecua la-sobras ce a Nicolas Linguet, cuyo libro, La
dito gratuito"y el "Bancodel pueblo" políücas y filosóticasde Proudhott, teoría de las levesciv'iles,e-s,clicho
ba^sadoen él son las últimas <,haza- t<xlasellas dernuestranc-lmismo ca- seade paso.una obra genial.
ñ¿rs"económicasde Proudhon.En mi rácterdoble y contradictorioque sus
Conrribución a la crítica de la Eco' trabajossobreEconomía.Además,su Proudhontenía una inclina-
nomía política (Berlín 1859),se de- valor es puramentelocal: se retleren ción natural por la dialéctica. Pero
muestra que la base teórica de sus únicamentea Francia.Sin embargo, como nuncacomprendióla verclacle-
ideastiene su origenen el desconoci- susataquescontrala religión,la lgle- ra dialécücacientítica no pudo ir más
rnientode los principios elementales sia,etc.,tienenun granméritopor ha- allá de la sofística.En realidad,esto
de la Economía política burguesa,a ber sido escritos en Francia en una estabal i gado a su punto de vist a
saber,la relación entre la mercancía épocaen que los socialistasfranceses pequeñoburgués. Al igual que el his-
y e l d i n e r o , m i e n t r a sq u e l a s u - creíanoportunohacerconstarque sus toriador Raumer,el pequeñoburgués
perestructuraprácúca no es más que sentimientosreligiososles situaban consta de "por una parte" y de "por
una simple reproducciónde esque- por encimadel volteriadsmoburgués otra parte". Como tal se nos apafece
mas viejos y muclto mejor desarro- del siglo XVIII y del ateísmoalemán en sus intereseseconómicos,y por
llados. del siglo XIX. Si Pedroel Grandeha- consiguiente,Lambiénen su política
bía denotado la barbarie rusa con Ia y en susconce¡rciones religiosas,cien-
No cabe duda y es de por sí barbarie,Proudhonhizo todo lo que tíficas y artísücas.Así se nos aparece
evidenteque el crédito, como ocurrió pudo para denotiarcon la frase la fra- en su moral y en todo. Es la contra-
en Inglaterra a principios del dicción personificada.Y si por
siglo XVIII, y como volvió a añadidura eS, como
ocurrir en ese mismo país a Proudhon,una personade in-
principios del XIX, contribu- genio, pronto aprenderáa ha-
yó a que las riquezaspasasen cerjuegosde manoscon sus
de manos de una clase a las propias contradiccionesy a
de otrA y que en determinadas convertirlas, según las cir-
co ndic iones ec o n ó mi c a sy cunstancias,en paradojasin-
políticas puede ser un factor esperadas, espec[aculares, ora
que acelerela emancipación esca¡rdalosas,ora brillantes.El
del proletariado. Pero es una charlatanisrnoen la ciencia y
fantasía genuinamente la contemporizaciónen la po-
pequeñoburguesa considerar lítica soncompañerosinsepa-
que el capital que produce rables de semejantepunto de
intereseses la forma princi- visn. A talesinclividuosno les
pal del capital y raüarde con- quedamás que un acicate:la
vertir una aplicaciónparticu- vanidad; como todos los va-
lar del crédito -una supuestia nidosos,sólo les preocupael
abolición del interés- en la éxito momenláneo,la sensa-
basede la transforrnaciónde' ción. Y aquíes donclese pier-
la sociedad.En el-ecto,esa de indefectiblemente ese tiac-
fantasíaya había sido minu- to moral que siemprcpreser-
ciosamente desarrollada por vó a un Rousseau,por ejem-
los portavoceseconómicosde la pe- seologíatiancesa. plo, tle todo compromiso,siquiera
queña burguesía inglesa del siglo fueseaparente,con los poderesexis-
XVil. La polémicade Proudhoncort Su libro sobreel golpe de Es- tentes.
Bastlrt ( 1850)sobrcel capititlquepro- Iudo tto dcbeserconsiderado sirnple-
duce interesesestá lnuy por debajo m e n te c omo una obra rnal a, si no Tal vcz la postcridaddistinga
cl e la F ilos of í a d e l a mi s e ri a . como unaverdadcravillaníaque,por estereciente período clela historiatle
Proudhonllega al extrernode ser cle- otra parte,corresponde plenrunente a Franciacliciendoque Luis Bortaprute
froado hastapor Bastiat,y cntf¿len supuntode visurpcqueñoburgués. En fue su N apol ci i n y P roucl hot tsu
un córnicctluror cada vez que el ad- estc libro coqueteacon Luis Bon¿r- Roussc¿ru-Voltairc.
vers¿riole ascst¿t algún golpe. Hace p¿rtcy tratade hacerleaceptablepara
unOscuantos aricts,Proudhoncscri- Iosobrcroslianccses.Otro t¿ultoocu- Ahora h:rgorccacrsobreustod
biti p:ua un concursoorginizaclo,si por habenne
rrc con su últirnaobracontraPol<lni¿r. trxla la resportsabiliclacl
lnal no rccucrdo,glr el gclbicrnodc cn quc, p¿uam¿lyorglclriadcl ziu, dc- irnpucsto,tíln pronto tlespuésdc la
L¿rus¿ut¿t, un trabitjosobrelttsiltptres- rnucst"ñr cl cinisrn<tpropiotle un crc- rnucrtctle estc hornbrc.el papcl de
tos. Aquí dcsaparccen por cornplc(o ti rto . -juczpristutno.
los últi¡nosvcstigiostlcl gcrtio y no
qucda más quc ct pcqucitoburguús Proudhonha sido liccucntc- suyo
S i nccnuncntc
p u r o y s ir nplc . rncrttccOlnpaftrdoconJ.J. R0ussc¿tu.
N¿rda¡n¿lscrrtÍreo.Mlushicn sc p¿rrc- Curkts tVur.t

48
Cultura

ostrovski)
"Así se templó el ucerott e{ikotai
La educaciclndel proleÍuiado En 1927 su salud,cornpleta- sitkl perpetuatJct cn las activiclatles
es una labor contittua,para lograren- mentemaltrechadelos ¿ulosde lucha, culturalesnovedosa-s (prernioslitera-
cauzar su desarrollo ideológico por le apzrnóde su traba.jopolíüco.Est¿ut- r i o s , b i b l i o t e c a s e, s c u e l a s , . . . a
) ,s í
carrilescientítlcos.único modo de al- clo en carnadespuesde pa-sardiver- como en Moscú cloncleteníAun mu-
canzarla emancipacióndel ser huma- sasoperaciones. perdióla vista.Con seoa él dedicado.
no. La evolución de la sociedadha- el fln de servira la causadel prolera-
cia unaetapasuperior,el comunismo, riado empezóa novelar su intensa Asíse tentplóel acero ha sido
nos exige, ademásdel aspectocientG vida,cuyo fruto fueel libroAsí setenr- edifado 600 veces,en ca-sitodas las
fico, ta-mbiénconocerlos textoslite- pló el acero.Hay queindicarqueja- lenguasmás extendidasdel planeta;
rarios y otras manit'estacionesa¡tísti- rnásanteshabíaescritoningún libro. de estamanera,es uno de los máspu-
cas que son ejernplo para la clase Dictaba sus experienciasdesde la blicadosdespues de la Biblia y El Qui-
obrera. carna,o se ayuclrbaatándoseel lapi- jote. Ha^sta
el presentela tiradaha sido
ceroa los dedos,siguiendounaregla de 30.881.000 ejernplzu'es en ó I idio-
Aprendersiernpre, pero sin ol- y un papelpautado,de su invención. mas.
vidar a los autoresque surgidosdel Sus relatosfueron saliendoen la re-
proletariado, a lo largo de la historia, vista La .lovenGuartlia.El éxito de Su época
lucharon contra el revisionismoy la su novelatue irunediato,no solamente
burguesía. Leyéndolos, aparte de en la Unión Soviética,sino en todoel Durantelos añosveinte,treilt-
entendercomo se desarrollóesta lu- mundo.Perosu ineversibleenferme-
Lay cuarenLa,en la URSS, se cons-
cha ideológica nos ayudana fortale- dad iba minándole.Comenzóa tra- truía el socialismo,removiendode sus
cer nuestraconciencia. La burguesía bajaren su siguientenovelaNacidos estructuras,laslacrasy ¡rrjuicios bur-
silencia sus nombres y sus obras.A de la teilryestadque no putlo termi- gueses.Nuevas formasde expresiórt
travésde estaspáginas,reivindicamos nar. reflejabanla realidadde lucha y tra-
su aportea la culturauniversal. en que sedesarrollabantocl¿rs
bzrjcl las
De.jóuna secuelarnuy irnpor-
esf-eras de la nuevasociedad.Esn li-
Empezamosesta labor anali- tÍmte,en la tonna de escribirde pos-
bertad supuso,que j unto a la
zando la vida y la obra de Nikolai terioresseneraciones. Su nombreha
construccionde nuevasrelacionesde
Ostrovski,recomend¿urdo su libroAsí
se tenrplóel acero.

El autor
Nik olai A le x é i e v Os t¡o v s k i
nacióel ariode 19Olen Vilija (Rusia)
y falleció en Moscú en 1936.Dc fa-
milia obrera.tuvo unosestuclios ele-
mentalesmuy rudimentarios,empe-
zandoa trabajara los dtxe años.Ejcr-
ció de caltlereristaen un restaurantc.
o b re r o de alr nac e n e sa. y u d a n tcd e
tbgoneroen una centralelcrctrica" etc.
Desdejoven ttlmo contacto con las
condicionesrniserables del proletaria-
do ruso.En l9l9 ingresrlen cl Ejcrci-
t o R o j o . s i c n d o a d r n i t i c l oc n c l
Kornso¡nol.A caus¿r clev¿uia.s hcricl¿rs
l'ued:uloclcbzrjacn cl c'.jcrcito cn 1921.
ernpczlurtloit tnrhajiu cn los T¿rllcrcs
Mccfuticosdc Kicv. E¡r 1922 tornri
p¿trtcert l¿tconstruccirirttJc un r¿un:rl
lcrrovi¿uit)para ac¿rrcotle lcñtr.Allí
cayti crtl'crmogr¿Ivcrncntc dc tili¡s.
Rccupcnrrl<l volvirl rt rcintcgrirsccn
elc'.jórcito corn()cornis¿rrio político,lr
llr vcz qt¡c sccrctlu'iodcl Korttsornol.
En 192-linqresrlcrtcl Plrrtido.
v
-t9
Cultura
producción,y el desanollo de la eco- de Octu- milirante,
surgidosde la Revolución enel traba-
la organización
nomía soc-ialista,se diera el accesoa bre. jo, la luchade dos líneas,la aclecua-
la cultura de la mayoría del proleta- cicinde la teoríacon la prácticay el
riado y del pueblo. Contenidode la obra internac ionalismoproletario.

El afán por el estudioparade- Este libro es la vida novelada Valoración general


sa¡rollarunospaísesen ruina hizo que del propio camaradaOst¡ovski,a tra-
la difusión de las ciencias,el artey la v é s d e o t ro nombre: el de P avel A través de cada línea, nos
culturaen generalseelevaraconstan- Korchaguin. En suspáginas,encon- enseñalas mejorescualidadesde un
tementeen toda la población. Buena tramosa un obrero que, de la explo- milirante: entrega a la clase obrera,
muestraeran las crecientestiradasde ¡ación sufrida desdeniño junto con concienciadel trabajo bien realizado,
libros, la creaciónde bibliotecas,mu- la educaciónmarxisla, va adquirien- entendimientode lo que significa el
seos,escuelas,institutospolitécnicos do la concienciade su condiciónpro- término de vanguardia plasmado en
y científicos. En pocos años la cultu- leraria. En un gran procesoanalítico, la práctica.En cadacapítulo,desarro-
rasovieúca,graciasal impulso del so- vadesarrollandoquiénesestanal lado lla la idea de ser útil a la sociedad.a
cialismo, se puso a la cabeza de la de la clase obrera quiénesse sirven nuestraclase.
humanidad. de ella y quiénesson partede la bur-

El aporte del leninismo fue


fundamentat.El imperial ismo fomen-
taba la explotación más feroz de las
colonias; las crisis y Suerras
interimperialistas se sucedían en to-
dos los paísescapitalistas.Mientras,
la Unión voluntaria de RepúblicasSo-
cialistas Soviéticas era un faro de
avance de la sociedad,logrando por
primera vez que las ideasdel marxis-
mo se pusieran en práctica. Así, to-
das las ramas del saber y de la crea-
ción se beneficiaron de este hecho.
Nuevas formas de entender la crea-
ción surgieron en la sociedad(plani-
ficación socialista centralizaciónde la
producción económica, mando de la
claseobrerasobrelas decisionesfun-
damentales),las artes(pintura escul-
tura.cine,literatura),las ciencias(ma-
temáticas,medicina asrofísica etc..).

Paralelamente,sedabauna lu-
cha cc-lnstanteconra enemigosque
reaparecíanen las nuevascircunstan-
y el revisionismo.
cias,el op,ortunisrno
Graciasa la dicradura del proletaria- guesía.Recorremostrascadapágina, En casi todos los pasajesde la
do, estosaliadosdel capitalismofue- la toma del poder por el prolerariado obra serecalcaestaideade valorar lcr
ron derrotados.Jóvenes escritores e n 1 9 1 7 ,su i ngresoen el E j érci to rnás importÍnte a rea)tzar por cada
enseñarona las futurasgeneraciones Rojo, la lucha sangrienua contra los miembro,dóndesees máspreciso.en
en qué condicionestan dificiles sedió intervencionistas. Trasrecuperarse de cadaetapa,dónde se es más necesa-
estalucha(GuerraCivil, intervencio- lasherid¿ssufridasen combate,ingre- rio.
nesextranjeras,sabotajede losfttla/ts
saen el Ejercitodel Trabajo,su lucha
-campesinosricos-, hzunbre,colltra-
¡roreducarse¡nlíticamentea travésde Nos recuerdaque se estaba
rrevolución.etc..). la literaturay los clásicosdcl Marxis-construyertdouna nueva soci edacl
rno. Vive la fund¿unental experienciapero t¿unbiénun nucvo ser huln¿tno.
Graciasa ellos nos hanqueda- cle lucha idcológica contra el Su principalrncrts:tjcescon.seguirquc
do páginasde gran calidadlitcrariaal rcvisionisrnot¡oLskista cl tiernpo dc cada comunist¿tfuesc
dc los años20.
scrviciode la claseobreray dc la hu- v¿rloradode acucrcloA nucsra ideo-
rnaniclad.Susautoreshan sido tle ltts susvi-
El autorctxrdcnsattxl¿r"s Iogízuco¡nonosdclnuest¡a la siguicn-
r n á s l eí d o s : G o r k i , F u n n á n o v , toc¿rndo tc cita:
venciasde rnrxlo rJirJáctico,
Ostrovski,Fadéiev,Shtilojtlvy tantos cornocl racis¡no,la disciplittit
tcrn¿Ls

50
Cultura
<Lo más preciado que posee (...esnecesarioquela juven- ciones pueden ac¿urear,si no somos
el hombre es la vida. Se laotorga una tud conozcala historiade la luchade conscientesde ellas, las peoresdes-
sola vez, y hay que vivirla de forma Trotski contralos bolcheviques, su gracias. De nada nos sirve que nos
que no se sienta un dolor torturante continuoir y venir de un campoa creamos pertenecerah vanguardia
por los años pasados en vano, para otro. La luchacontrala oposiciónha del proletariado,si nuestroejemplo es
que no queme la vergüenzapr el ayer filas,hafortaleci-
aglutinadonuestr¿ts anodino, si no lo demostramoscon
vil y mezquino y para que al morir se do ideológicamente a la juventud.El los hechos.El patrimonio de este li-
puede exclamar: ¡Toda la vida y to- PartidoBolcheviquey la Juventud bro es que es un ejemplo de determi-
das las fuerzas han sido entregadas Comunistasehantempladoen la lu- nación ante casosconcretos, tanto en
a lo más hermoso del mundo, a la cha contra las tendencias la vida particular de cada militante,
lucha por la liberación de la huma- pequeñoburguesas...> como en lamedición de todas las for-
nidad! Y hay que apresuarsea vivir. mas de la dictadura de la burguesía,
Puesuna enfermedadestúpidao cual- Los camposideológicos,en- cuyo único objeúvo -como podemos
quier casualidad rágica puede cortar contradosen todaslasesferaseconó- comprender a t¡avés de la educación
el hilo de la existencia>. micas,políticasy sociales,quedan política- es conseguirrobarlo máspo-
reflejadosen el libro.De ahísunom- sible el tiempo y la vida de la clase
Especialmente instructivo es bre:enel trabajodiario,enlapráctica obrera. Los peorescrímenesson dis-
cómo expone las ideas de cualquier dela teoríaesdondesetemplael ace- culpados (los muertos en accidentes
obrero de entonces y de hoy frente al ro. Hastalos bolcheviques con más de trabajo,por el beneficio a cualquier
capitalista en la conciencia de su ex- edadestudiaban, porquecompren- precio -el aceite de colza, por ejem-
plotación, como en el siguiente pasa- díanqueel estudiodelosclásicosdel plo', por los contratos de trabajo).
je: marxismoerafundamental.
Uno de susmensajeses que la
te pasa hoy? -insistió solución a la sociedadcapilalista esla
Klimka,
"¿Que
incorporándose ligeramente-
¿Por qué la recomenda- revolución socialista que no hay otro
¿Dices que hoy? Siempre lo he esta-
mos hoy? camino, debiendo ser constiantesen
do desde que vine a pamr a esta tra- el mantenimiento de las experiencias
bajo. ¡Fijate en lo que se hace aquí! Esta herenci a de N i kol ai logradas;y si hoy estamosen unaeta-
Trabajamos como camellos y en se- Ost¡ovski la recogemosy extendemos pa de retroceso,tambien es cierto que
ñal de agradecimiento, te pega en la a la actual etapade Reconsútucióndel estamos en la antesalade una nueva
boca todo el que se le antoja, sin que Partido, su ejemplo debe servirnos ola revolucionariaque seestáfraguan-
tengasdefensade nadie. Los dueños para desarrollarla Libros como he- do día a día, y que nosotros somos
nos alquilaron para que les prestá- namienüasde educación,que simpli- un eslabónde la vanguardiaque de-
ramos servicios a ellos, pero todo fican conceptos para los camaradaso berá dar ese salto cultlit;,iivl Días
aquel que es lo suficientemente simpatizantesnuevos, en la idea for- antesde morir, Nikol.,r
fuerte para ello tiene derecho a zum- mulada de conseguir que la teoría y
barnos. Pues aunque revientes,no la practica se cimenten en un todo. u...Soy profundamentefeliz.
puedescontentara todos, y aquel que Este libro ha pasadocárceles,guerras, Mi particular tragedia ha retrocedido
no estásaüsfechote sacude.Tu te es- clandestinamentede nnno en mano, antela maravillosae inepetible alegría
meras para hacerlo todo como es de- cual un soldadoantifascista,cumple de un trabajo creador y la conciencia
bido, para que nadie pueda tomada una labor anümperialistade primer de que también tus manos van po-
contigo, corres por todos los lados orden cuando un soldadoante el pe- niendo los ladrillos de un hermoso
echandolos bofes..." <...estoes un lotón de ejecucióndeclara: edificio que es[amosconsruyendo
hoyo, todos son un atajo de ladrones. entre todos, y cuyo nombre es el so-
(...Mi patria es la República
¡Cuanto dinero üenen todos! y a no- cialismo".
sotros nos tratan como a bestias, con Socialista Soviética Polaca. Sí soy
las muchachashacen lo que les viene miembro del Partido Comunista de lNo retroceder! El burgués
en gana y la que es buena y no se Polonia y me he hecho soldadoa la estápor la conservaciónde la propie-
entrega, la arrojan a la calle en un dos fuerza. Abría los ojos a soldados dad privada y el proletario por la so-
por tres. ¿Donde van a meterse?. como yo, a quieneshabéisarrast¡ado ciedad comunista. Éste es el legado
Reclutanevacuadassin hogar y ham- al frente. Podéisahorcarmepor esto de estaobra.Continuemosla luchade
brientas. Ellas se agaffan al cacho de pero no he traicionado ni traiciona¡é Nikolai Ost¡ovski y de otros millones
pan; aquí al menos pueden comer, y a mi patria.Lo que pasaesque nues- de comunistasque nos han precedi-
por el hambre accedena todo>. tras patrias son diferentes. La do, reconsütuyendoel ParüdoComu-
vuestra es la de los señoresy la mía nisla como objetivo inaplazablepara
En el terrenode la lucha ideo- de los obreros y campesinos. Y en conseguirque la clase obrera realice
lógica, contundentes párrafos nos esa patria mía que ha de venir, de la próxima revolución socialista.
ilustran que es con la discrepanciay ello estoy completamente seguro,
el análisis de la práctica como se de- nadie me llamará traidor>. Carlos Ros
sarrollan las ideas y el parüdo. Sirva
de ejemplo lo siguiente: Nos demuestraque las vacila-

5l
8 deMurzo: Día Internacionsl de Is Obreru
Artículo de V. I. Lenin, publicadoel8 de marznde l92l Estoes sólo el primer pasopara la emancipación
de la
n elsuplementodel no5l de Pravda.
mujer.Peroningunade las repúblicasburguesas,
ni la másde-

Lo principal,lo fundamental, mocrática,seatrevióa darlo,y no lo hizo por respetoal <<sagra-


en el bolchevismoy en la
evoluciónde Octubre msa es la incorporacióna la política, do derechode propiedad>.

ustamente,de los que miís oprimidos se encontrabanbajo el


italismo. Los capitalistaslos sojuzgaban,los engañabany El segundopasoesencial,es la aboliciónde la propie-

obaban,tanto bajo la monarquíacomo en las repúblicas dad privadade la tierra, de las fábricasy talleres.Esto y sólo

emocraticoburguesas. estoabreel caminoparala emancipación


completay realde la
Esta opresión,este engaño,este robo
trabajodel pueblopor los capitalistas mujer,parasu liberaciónde la <esclavitud
domésticumediante
eraninevitablesmien-
se mantuvieronla propiedadprivada de la tierra y de las el pasode la pequeñaeconomíadomésticaindividuala la aten-

icasy talleres. ción socializadade los serviciosdomésticos.

La esenciadel bolchevismoy del poder soviéticoes Estatransiciónesdificil, puessetratade la trasformación

epunciarla falsedady el engañode la democraciaburguesa, del "orden"másarraigado,habitual,obstinadoy estricto(a de-


lir la propiedadprivadade la tierra y de lasf,íbricasy talleres cir verdad,villaníay salvajismo,
no <orden>).
Perola transición

concentrartodo el poder estatalen manosde las masastraba- ha sido iniciada,la obraseha puestoen marcha.hemosenrado
adorasy explotadas.Esasmasastoman en suspropiasmanos en una nuevavía.

a política, es decir, el asuntode la construcciónde la nueva


iedad. Esto no es tarea facil, las masasestánoprimidasy Y en el Día Internacionalde la Obrera,en las innumera-

rjuzgadaspor el capitalismo,pero no hay ni puedehaberotra de obrerasque se celebranen todos los países


blesasambleas

ida de la esclavitudasalariadaylaesclavituddel capitalismo. del mundo,resonaránlos saludosa la Rusiasoviética.que ha


sidola primeraen iniciarestatareainigualadae increíblemenre

Perono es posible incorporarlas masasa la política sin dificil, pero grande,tareaque es universalmente
grande\' \ er-

corporartambiéna las mujeres.Puesbajo el capitalismola daderamenteliberadora.ResonaránanimososIlamamientosa

itad femeninadel génerohumanoestádoblementeoprimida. no decaerantela bárbaray a menudoferoTreacciónburguesa.

obreray la campesinaestánoprimidaspor el capitaly ade- Cuantomás<libre>o <democrático)) es un paísburguésmaror

ás,inclusoen lasmásdemocráticas es la barbariey la ferocidadde la bandade capitalistas


contrala
de las repúblicasburgue-
carecen,en primer lugar,de algunosderechos,pues la ley revoluciónde losobreros;el ejemplolo tenemosen la democrá-

les concedela igualdadcon el hombre;en segundolugar-y tica repúblicade los EstadosUnidosde Norteamérica.
Perola

to es lo principal-siguenen <esclavitud masaobreraya ha despertado.Las masasinactivas,adormeci-


doméstica>,
siguen
iendo <esclavasdomésticas)),pues están abrumadaspor el dasy somnolientas
de América,Europae inclusode la atrasada

rabajomásmezquino,oscuro,penosoy embrutecedor:la coci- Asia se han puestofinalmenteen movimiento.

y en generallos quehaceres
domésticos.
El hielo se ha roto en todoslos confinesdel mundo.

La revoluciónbolchevique,soviética,corta de raíz la
sión y la desigualdadde las mujerestan profundamente, Avanzaincontenible
la liberaciónde lospueblosdel r ugo

no soñóhacerloningúnpartidoo revoluciónen el mun- imperialista,


la liberaciónde los obrerosy obrerasdel vueodel

o. De la desigualdad
antela ley entrela mujery el hombre,en y cientosde millonesde obrerosr obreras.de
capital.Decenas

nuestropaís, en la Rusia soviética,no ha quedadonada. El y campesinas


campesinos llevanadelanteestacausa.Y por eso

podersoviéticoliquidó la desigualdad
particularmente estacausade l a l i beraci ón
del trabaj odelyugodel capit alt r iun-
odiosa,
miserablee hipócritaen la legislaciónsobreel matrimonioy la laráen todo el mundo.

familia,y la desigualdadcon respectoa los hijos.

¡UnamosIa luchapor la emancipación de la mujer y Ia


Iucharevolucionariadel proletariadopor el socialismo!