1.

Discutan de manera grupal acerca de los beneficios y perjuicios que, según el texto, se derivarán
del estudio del genoma humano. Construyan con sus opiniones un cuadro comparativo.

Habría muchos beneficios en el campo de la medicina, puesto que habría muchas más maneras de
salvar a las personas que estén moribundas ya sea por el cáncer, etc. También habrá manera de
poder quitar la enfermedad mucho antes de que esta se manifieste.

En mi opinión existen muchos prejuicios negativos en el especto de poder crear un doble sobre ti
mismo, esto no es necesariamente cierto y como dije anteriormente, es un prejuicio, que no está
respaldado; muchas personas tienen miedo a que su doble pueda ser malo o arruine su
reputación. Esto en la vida real no pasa ya que existen algunas personas idénticas como por
ejemplo los gemelos, trillizos, cuates, etc. Y estas nunca hacen cualquiera de los prejuicios que la
gente tiene sobre la clonación.

2. Incorporen a la discusión sus propias opiniones acerca de los riesgos y mejoras que esta
investigación podría representar para la humanidad en el futuro.

Las mejoras serian que la taza de mortalidad disminuiría y la esperanza de vida aumentaría.

Algunos de los riesgos en mi opinión seria crear una vida incompleta, y solo le generemos dolor al
experimentar con ella.

3. Elaboren un listado adicional de qué grupos de personas resultarían más perjudicados o

beneficiados por la investigación.

Algunos de los beneficiados serian:

• Las personas con altos recursos

Algunos de los perjudicados serian:

• Las personas con bajos recursos

4. Recuerden que el fin de este tipo de debates no es adoptar una postura única ni calificar las
investigaciones como buenas o malas, sino más bien analizar que toda investigación conlleva
aspectos positivos y negativos, y que éstos no son iguales para los diferentes grupos que
conforman la sociedad.