8.

¿Cómo diferenciaría Bunge a los proyectos de Gulliver’s Travels de la alquimia y de

proyectos de ciencia ficción como los de Julio Verne?

Ninguno de los proyectos de Gulliver’s Travels, busca leyes, no hacen uso del conocimiento
antecedente, además de ser incompatibles con éste último., las cuales son dos características
de la pseudociencia.

La alquimia es un campo de conocimiento, cuya finalidad es obtener, difundir o utilizar

conocimiento de alguna clase ya sea verdadero o falso. Los alquimistas carecían de la teoría
necesaria, herramientas y pusieron su fe en la estrategia de ensayo y error. La química y la
física terminaron con la alquimia.

La ciencia ficción no tiene pretensiones de verdad, se trata de una rama de la literatura

fantástica, se pueden clasificar en plausible e implausible. La primera crea ficción dentro de los
límites de la posibilidad de la realidad; la segunda viola las leyes científicas bien establecidas.

Los proyectos del Gulliver’s Travels fueron investigaciones que no buscaban leyes, ni tomaban
en cuenta los antecedentes, es decir eran pseudociencias; se diferencian de la alquimia, en que
la alquimia utiliza conocimiento existente, sea verdadero o falso, además la alquimia buscaba
resultados en base a la estrategia del ensayo y error.

Los proyectos de Gulliver’s Travels fueron pseudociencias que se basaban en ciertos

razonamientos lógicos mientras que la ciencia ficción de Julio Verne, puede clasificarse como
ciencia ficción implausible, ya que usa contendido falso, para crear contenido falso, y no se
basa en un razonamiento lógico.

9. ¿Son las creencias de todos los fundamentalismos según la clasificación de Bunge campos de
conocimientos? Si la respuesta es positiva, la Afirmación las mujeres deben cubrirse el rostro
con un velo para ser gratas s Dios ¿Qué tipos de valor alético tendría o es una cuestión de otra
naturaleza?

10. ¿Podría ubicarse dentro de la anticiencia, según Bunge, las tesis filosóficas denominadas
postmodernas que afirman que la ciencia es un relato que presenta cambios históricos, pero
no necesariamente progreso?