Está en la página 1de 2

Universidad Nacional de Colombia

Astrid Adriana Arrieta Pinto


Ficha de lectura 4
América I

Referencia: Goes-Neves, Eduardo. 2008. Ecology, Ceramic Chronology and Distribution,


Long-term History and Political Change in the Amazonian Floodplain. En: H. Silverman &
W. Isbell (Eds.), Handbook of South American Archaeology. New York: Springer:359-380.

Tema central: En este artículo, el autor se propone a examinar la evidencia arqueológica


disponible de las formaciones sociales que ocuparon la llanura inundable del Amazonas
desde aproximadamente 500 a.C a 1500 d.C. Se centra en el territorio de la Amazonía
brasileña para explicar cuáles fueron las formas de sociabilidad existentes, y cómo éstas dan
cuenta de sociedades complejas. Rescata que las variables sociales o políticas para explicar
las dinámicas humanas del pasado son tan importantes como las adaptaciones ecológicas. La
tesis del autor se centra en mostrar que hubo una expansión con conexión interandina de la
tradición cerámica de nuestros valles colombianos, hasta el Amazonas. Y cuyos protagonistas
serían principalmente los pueblos de filiación lingüística Tupí.

1. ¿Cuáles son los posibles rasgos que determinan y definen la existencia de cacicazgos
en las sociedades de la Amazonía precolombina?
Respuesta: El autor afirma que los datos e investigaciones recientes sobre la existencia de
cacicazgos en la Amazonía, se han alejado de la discusión tipológica de las antiguas etapas
evolutivas. Así que, define a estas sociedades con características cíclicas y con periodos
alternados de centralización y descentralización política. Propone el ejemplo de las zonas del
Santarém a principios del siglo XVI d.c, lo cual, pareció ser un cacicazgo altamente
centralizado basado en el comercio a larga distancia, la agricultura intensiva, la producción y
circulación de cerámica sofisticada, que estaba centrada en torno a un asentamiento cuasi-
urbano. Así mismo, encontramos el ejemplo de la costa guayanesa, la cual, no mostraba
jerarquía de asentamiento, ni arquitectura monumental, sus asentamientos no eran grandes y
estaban definidos por intervalos de tiempos cortos.

2. Donald Lathrap, es el primer arqueólogo que propone que la ocupación humana del
Amazonas está condicionada por el acceso a los recursos acuáticos. Explique esta
relación y diga por qué su afirmación contiene modelos de explicación
simplificadores.

Respuesta: Este arqueólogo afirma que las diferencias ecológicas entre los asentamientos
influyen en su duración, densidad y tamaño. Puesto que las ocupaciones que están orientadas
a los ríos o los lagos tienen abundancia de peces, mamíferos, reptiles y aves acuáticas que
proporcionan una fuente estable de recursos alimentarios, propiciando el crecimiento de la
población y los asentamientos sedentarios. A su vez, que las ocupaciones del interior se
limitarían a un tamaño pequeño y a un periodo de tiempo corto, debido a la naturaleza
impredecible de los recursos en estos entornos. No obstante, Goes afirma que Lathrap no
tiene en cuenta los problemas logísticos y la dificultad de acceso a los asentamientos del
interior, que puedan evidenciar que en efecto este territorio está en desventaja respecto a los
Universidad Nacional de Colombia
Astrid Adriana Arrieta Pinto
Ficha de lectura 4
América I
asentamientos fluviales. Por esta razón, afirma que su hipótesis es reduccionista y simplifica
un patrón más complejo.

También podría gustarte