Aportes en contra de la utilización de los animales para
ámbitos científicos
A lo largo de la historia la utilización de los animales en los ámbitos
científicos ha traído consigo la muerte de muchísimas especies de ejemplares lo que ha ocasionado la perdida de numerosas especies que cumplen un papel en el mundo natural. Por lo que se tiene que replantear este tipo de utilización de animales en la industria científica, cosmética etc.
Por lo que nos planteamos la siguiente premisa. Los animales son seres sintientes y sufren igual que nosotros, y el objetivo ideal sería llegar a un reemplazo total de su uso en investigación. Pero ¿es esto realmente realizable a corto o medio plazo?
Aquí podríamos justificar que debería ser a corto plazo porque la
globalización ha traído consigo la expansión tecnológica donde se ha desarrollado herramientas como lo son los simuladores donde se puede poner en marcha los datos que ya se ha realizado con la utilización de los animales y así dejar el sacrificio de muchas especies endémica de una territorio.
Por otra parte podemos afirmar desde el punto de vista ético que los animales no son sujetos, pero sí objetos morales, por lo cual la responsabilidad de no ocasionar daños innecesarios recae en el ser humano. Por carecer de autonomía, los animales no pueden ser objeto de experimentos y por tanto, no se puede validar el hecho de haya maltrato físico, dolor en los animales utilizados en la investigación. Asi como lo afirma prieto conde "No hay alternativas a la experimentación con animales, ya que solo se podría hablar de alternativas si ellas reemplazaran por algo de valor equivalente, mientras que no hay nada tan inútil, engañoso y dañino como la experimentación con animales". La experimentación con animales ha triado consigo daños irreparables en los ejemplares tales como: daños, neuronal, daños oculares, daños estructurales etc. Como humanos estamos en la responsabilidad de velar por el cuidado y la protección de nuestros animales que son de gran importancia para nuestro ecosistema.
Otro ejemplo de que los animales no han funcionado en la curación de
enfermedades de ser humano ha sido en la lucha contra el cáncer. La investigación con animales no surte efecto en la lucha contra el cáncer. En realidad, está desviando los recursos de una investigación eficaz y de la solución más obvia: la prevención. Según los institutos la lucha contra el Cáncer, un 80% de todos los cánceres son evitables. La observación clínica y los estudios epidemiológicos demuestran que las principales causas del cáncer son las dietas con mucha grasa, el tabaco, la contaminación ambiental y otros factores del modo de vida. Por lo que debemos de parar con la investigación con animales. Porque ellos no son buenos modelos del cáncer humano por varias razones fundamentales. Los animales y los seres humanos no sufren las mismas enfermedades. La investigación con animales se enfoca en la inducción artificial de los síntomas del cáncer humano para intentar luego curar esos síntomas. Las drogas experimentales y los tratamientos identificados como eficaces en los modelos animales no funcionarán necesariamente en los seres humanos.
Evidentemente, para lograr el progreso médico, necesitamos probar otra ví-
a. La medicina ya no puede basarse en la medicina veterinaria. Es fraudulento y peligroso aplicar datos de una especie a otra. Hay ejemplos sin fin de las diferencias entre los seres humanos y otros animales. Un claro ejemplo es La morfina es un sedante para los seres humanos pero una estimulante para los gatos.
Como conclusión final. no debemos utilizar animales para el beneficio de los
seres humanos, más bien debemos de inclinarnos en la utilización de la tecnología para tratar de encontrar la cura a las enfermedades que padecemos los seres humanos. Muchas instituciones la han empezado a utilizar y esto ha traído gratificantes resultados para la ciencia.
