Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Comunicación
ASPECTOS LEGALES DE LA COMUNICACIÓN 2
Sesión No.1
Contextualización
Introducción al Tema
A través de los años, los Estados tienen un cuerpo normativo que regula a
los individuos dentro de él. Los ordenamientos jurídicos pueden variar,
dependiendo del estado que se trate y de las finalidades que cada uno busquen
para con sus ciudadanos. No puede
existir un estado, sin un
ordenamiento jurídico determinado.
Los derechos son normas que
regulan el actuar del Estado y de sus
ciudadanos. Estos derechos de los
ciudadanos se convierten en obligaciones de hacer, no hacer u omisión por parte
del Estado.
Explicación
1. Garantías individuales
Todas las sociedades están regidas por legislaciones, las cuales son
atribuibles a las personas dependiendo de la acción que ésta realice. Sin
embargo, hay normas que protegen a todas las personas por el simple hecho de
ser persona. Para Martínez Bullé–Goyri (s.f.) “las garantías individuales son así
el primer elemento de tutela jurídico–constitucional de los derechos individuales,
a los que la doctrina denomina como derechos civiles, y que corresponde a la
primera generación de los derechos.“ Ignacio Burgoa (Las garantías individuales,
1985 citado por Gonzalez Schmal, R. Las garantías sociales como
sustento…s.f.) menciona que éstas son “en concreto medios jurídicos de
protección, defensa o salvaguarda de los derechos del hombre en primer
término, por lo que estos derechos son jurídicamente resguardados y tuteados
por la constitución y
el sistema jurídico
mexicano.“ Por lo
que, se puede decir
que, las garantías
individuales son
aquellas normas que
generalmente se
encuentran dentro de
los ordenamientos
supremos de las
naciones, la finalidad de dichas normas es la protección del respeto, goce y
disfrute de derechos fundamentales de los gobernados, tales como: libertad,
igualdad, seguridad y propiedad. En el caso de México, dichas garantías se
encuentran estipuladas en los 29 artículos de la Constitución Mexicana.
internacionales mismos que son obligatorios para los estados partes que hayan
ratificado el tratado.
En 1945, se adoptó la Carta
de Naciones Unidas. Además, en
1948, se aprobó la Declaración
Universal de los Derechos Humanos,
misma que, se ha desarrollado de
manera progresiva, ambas han sido
adoptadas por la ONU. Su objetivo
primordial, como se mencionado
anteriormente, ha sido promoción y
protección de los derechos
humanos. En este sentido, el Alto
Comisionado de Naciones Unidas
establece que los derechos humanos son “derechos inherentes a todos los seres
humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen
nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todas las
personas tienen los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos
derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles.” Dichos
derechos se encuentran consagrados en los artículos pertenecientes a la
anteriormente mencionada Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Esta declaración hace la división de estos derechos, preferentemente en
derechos civiles y políticos (art. 3 al art. 21); y derechos económicos, sociales y
culturales (art. 22 al art. 27). Por lo que, los artículos restantes hablan sobre el
derecho de reconocimiento que tienen todas las personas a que se establezca
un orden social e internacional en el que los derechos humanos proclamados en
dicha declaración se puedan hacer plenamente efectivos.
Sonia Picado (Derechos Políticos como… s.f.) nos menciona que “los
derechos políticos son aquel grupo de atributos de la persona que hacen efectiva
su participación como ciudadano de un determinado Estado. En otras palabras,
se trata de facultades o, mejor, de titularidades que, consideradas en conjunto,
responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley
y ser necesarias para asegurar: a) el respeto a los derechos o a la reputación
de los demás, o b) la protección e la seguridad nacional, el orden público o la
salud o la moral públicas.“ Es importante que las legislaciones de los estados
nos brinden las limitaciones, ya que sino la libertad podría traer más perjuicios
que beneficios, pues podría tener daños morales e irreparables a otras
personas, e incluso generar caos e inseguridad dentro de una sociedad vedando
el bienestar social.
sólo puede estar sujeto a las restricciones previstas por la ley, que sean
necesarias en una sociedad democrática, en interés de la seguridad nacional, de
la seguridad o del orden públicos, o para proteger la salud o la moral públicas o
los derechos o libertades de los demás.“
En este tenor de ideas, se tiene que tantos los instrumentos
internacionales como nacionales, nos contemplan cierta protección para que las
personas puedan reunirse con cualquier persona o personas, de forma pacífica y
lícita, sin que pueda prohibírselo alguien. Especificando más el tema, se puede
decir que si un grupo de personas desea reunirse en una plaza pública, deberá
notificarlo a la autoridad o bien, si se quiere reunir en una propiedad privada,
deberá contar con el consentimiento del dueño de esa propiedad.
Por otra parte, el derecho de asociación (Carbonell, M. 2006) “consiste en
la libertad de todos los habitantes para conformar, por sí mismos o con otras
personas, entidades que tengan una personalidad jurídica distinta de la de sus
integrantes; es decir, se trata de poder constituir lo que Kelsen llamaría un
´centro de imputación de derechos y obligaciones´, con el objeto y finalidad que
sus integrantes libremente determinen, siempre que sea lícito.“ Esto quiere decir
que las personas pueden asociarse o afiliarse libremente, ya sea creando una
asociación o afiliándose a una existente, es importante mencionar que debe
cumplir con los requisitos antes mencionado que sea lícito y sea de manera
pacífica. No hay una limitación sobre los tipos de asociación que la persona
puede acceder, es decir, puede ser cualquier asociación con fines ideológicos,
religiosos, políticos, económicos, laborales, sociales, culturales, deportivos o de
cualquiera otra índole, tal como lo menciona el artículo 16 de la Convención
Americana de los Derechos Humanos
Es importante mencionar, la diferencias entre la libertad de reunión y la de
asociación que nos menciona Miguel Carbonel(2006), la cual consiste “sobre
todo en la duración de los efectos que conlleva el ejercicio de una y otra. En
tanto que, la libertad de reunión despliega sus efectos mientras físicamente se
encuentran reunidas las personas que la ejercen, la libertad de asociación se
proyecta con efectos temporales más extendidos, en la medida en que se crea
Conclusión
Una de las finalidades de los estados o países es proteger a los
individuos que se encuentran dentro de su territorio de cualquier vulneración de
los derechos esenciales protegidos, ya sean llamados de diferente manera,
derechos humanos, garantías individuales, constitucionales, etc. A lo largo del
tiempo, se ha visto que muchos de estos derechos se encuentran regulados en
los ordenamientos supremos de los estados, es decir, han sido transformados al
derecho positivo. Sin embargo, lo que es cierto, es que todos los estados tienen
la obligación de no sólo promulgarlos, sino también de promocionarlos y
protegerlos; así como buscar las medidas de prevención hacia posibles
violaciones de dichos derechos.
Actividad de Aprendizaje
Instrucciones:
• Ortografía y redacción
• Título
Bibliografía
• Martínez Bullé–Goyri, V.M. (s/f). Las garantías individuales en la
Constitución Mexicana de
1917. http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/956/4.pdf
• Carbonell, Miguel. (2006) Anuario de Derecho Constitucional
Latinoamericano. Edición Konrad– Adenauer–
Stiftung. http://www.kas.de/wf/doc/5592-1442-4-30.pdf
• Cienfuegos Salgado, D.(2004) El Derecho de petición en México.
Biblioteca Jurídica Virtual de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM. http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=1336
• Gonzalez Schmal, Raúl. (s/f) Las garantías sociales como sustento de los
derechos individuales en la independencia, en la reforma y en la
revolución. Biblioteca Jurídica Virtual de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM. http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/23/pr/pr9
.pdf
• Jorge Carpizo (s/f) Los Derechos Humanos: una propuesta de
clasificación de los Derechos Civiles y políticos. Biblioteca Jurídica Virtual
de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM. http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/256
/pr/pr3.pdf
• Sonia Picado(2007) Derechos Políticos como Derechos Humanos.
International Institute for Democracy and Electoral
Assistance. http://www.idea.int/publications/electoral_law_la/upload/III.pdf
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1917.
• Convención Americana de los Derechos Humanos, 1969.
• Declaración Universal de los Derechos Humanos, 1948.
• Alto Comisionado de Naciones Unidas. Definición Derechos
Humanos. http://www.acnur.org