Está en la página 1de 2

Señores

Secretaria de hacienda distrital de santa marta.

E. S. D.

REF. DERECHO DE PETICION ART.23 DE LA CONSTITUCION NACIONAL (PRENSCRIPCION PROCESO


CONTRAVENCIONAL)

Bladimir de Jesús Coba Badillo. Mayor de edad ,identificado con la cedula de ciudadanía como
aparece al pie de mi firma, consagrado en el artículo 23 de CPC,ley 1383 de 2010 y con el lleno de
los requisitos del artículo 05 del código contencioso administrativo, respetuosamente me dirijo a
su despacho con el fin de solicitarle se aplique los 159 y articulo 161 de la ley 769 de 2002 y los
principios generales del derecho y la doctrina ( in dubio proreo,onus probando ,legalidad,
presunción de inocencia) y se le de preinscripción al proceso contravencional seguido en mi contra
por la presunta comparendo o foto detencción (es) No(s). 2106728 de fecha 16/09/2012.

Petición

1. En el sistema integral de información sobre multas y sanciones por infraccion de transito


SIMIT, aparecen por la(os) presunta(os) comparendo(s) no(s) 2106728 de fecha
16/09/2012.
2. Que por haber transcurrido más de tres (03) años de la ocurrencia de los echos, de
acuerdo a la ley 769 de 2002, modificado por la ley 1383 de 2010, nunca he sido notifiado
de ninguna resolución mandamiento de pago dentro de el termin legal de la ley ya que a
norma dice que se debe notificar personalmete y hasta l dia de hoy no he sido notificado.
3. En la pagina de las notificaciones de la alcaldía de esta ciudad digito mi numero de cdula y
dice y aparece la resolución No. 256436 de fecha 03/03/2015, la cual hasta la fecha de hoy
nunca ha llegado a i residencia el documento para poder acercarme hasta ese despacho a
resolver mi cituacion contravencional, por lo que siento vulnerados mis derechos por no
haberse aplicado lo que dice el ARTICULO 72. FATA O IRREGULARIDAD DE LAS
NOTIFICACIONES Y NOTIFICACION POR CONDUCTA CONCLUYENTE. Sin el lleno de os
anteriores requisitos no se tendrá por hecho la notificación, ni producirá efectos egales la
decisión, a menos que la parte interesada revele que conce el acto, consienta la decisión o
interponga los recursos legales en la pagina web.
FUNDAMENTOS Y RAZONES DE DERECHO

1. Como fudamento a esta solicitud cito la ley 1383 del 2010, que reforma el Codigo
Nacional de trancito ley 769 del 2002, en su articulo 159 asi:

2. ARTICULO 159. CUMPLIMIENTO. Modificado por el articulo 26, ley 1383 de 2010,
Modificado por el articulo 206, Decreto nacional 019 del 2012. La ejcucion de la
sanción que se impongan por violación de las normas de transito, estará a cargo de las
autoridades de transito de la jurisdicción donde se cometio el hecho, quienes estarán
investidas de jurisdicción coactiva para el cobro, cuando ello fuere necsario y
prescribirán en tres (3) años contando a partir de la ocurrencia del hecho y se
interrumpirá con la presentación de la demanda.

También podría gustarte