Está en la página 1de 31

PALAS

las musas
DIÁLOGOS ENTRE LA CIENCIA y EL ARTE

VOLUMEN 3

ILUSTRACION
� grupo editorial
� siglo veintiuno
siglo xxi editores, méxico
CERRO DEL AGUA 248, ROMERO DE TERREROS, 04310 MÉXICO. Df
www.sigloxxieditores.com.mx

siglo xxi editores, argentina


GUATEMALA 4824, C1425BUP, BUE ARES, ARGEmNA
www.sigloxxieditores.com.ar

anthropos editorial
LEPANT 241-243, 08013 BARCELONA. ESPAÑA
www.ant11ropos-editorial.com

N72.S3
P35
2016 Palas y las musas: diálogos entre la ciencia y el arte/ coordinadores
generales, María Oiga Sáenz González y Pablo Padilla Longoria- México:
Siglo Veintiuno Editores, 2016.
6 volúmenes
Contenido: t. l. Renacimiento/ coordinadores, Pablo Padilla Longoria y Fernanda Gisholt
Márquez- t. 11. Barroco/ coordinadores, Pablo Padilla Longoria y Fernanda Gisholt Márquez
- t. 111. Ilustración/ coordinador, Osear Flores Flores - t. IV. Romanticismo/ coordinador,
Osear Flores Flores - t. V. Moderno / coordinadora, María Oiga Sáenz González - t. VI.
Contemporáneo/ coordinadores, Jaime Alonso Lobato Cardoso y Silvia Fernández Hernández

ISBN-13: 978-607-03-0776-8 (o. c. Siglo XXI)


ISBN-13: 978-607-02-8375-8 (O. C. UNAM)
IS13N-13: 978-607-414-540-3 (ü. C. IPN)
ISl3N-13: 978-607-28-0810-2 (o. C. UAM)

1. Arte y ciencia - Historia. 2. Arte y ciencia - Filosofía l. Padilla Longoria, Pablo y Gisholt
Márquez, Fernanda, editores. 11. Gisholt Márquez, Fernanda, y Padilla Longoria, Pablo,
editores. III. Flores Flores, Osear, editor. IV. Flores Flores, Osear, editor. V. Sáenz González,
María Oiga , editor. V I. Fernández Hernández, Silvia, editor.

Primera edición, 2016

DR de la edición 2016 Siglo XXI Editores, S. A. de C. V.


ISBN 978-607-03-0776-8 (obra completa)
ISBN 978-607-03-0783-6 (vol. 3)

DR © 2016 Universidad Nacional Autónoma de México


Av. Universidad 3000, Ciudad Universitaria,
Coy oacán, 04510 Ciudad de México
ISBN 978-607-02-8375-8 (obra completa)
ISBN 978-607-02-8378-9 (vol. 3)

Instituto Politécnico Nacional


Avenida Instituto Politécnico Nacional s/n, Edificio 7,
Lindavista, Gustavo A. Madero, 07738 Ciudad de México
ISBN 978-607-414-540-3 (obra completa)
ISBN 978-607-414-543-4 (vol. 3)

Universidad Autónoma Metropolitana


Pro!. Canal de Miramontes 3855, Ex Hacienda San Juan
de Dios, Tlalpan, 14387 Ciudad de México
ISBN 978-607-28-0810-2 (obra completa)
ISBN 978-607-28-0813-3 (vol. 3)

PoiffADA: Canova, estatua de Pauline Borghese, Villa Borghese, Roma. Art/Kowalsky/Latinstock.


pos­ LA TAXONOMÍA DE LINNEO Y SUS REPRESENTACIONES
e ella GRÁFICAS
icnp­
:iada BERTA GILABERT HIDALGO y DANIELA FERNÁNDEZ y FERNÁNDEZ.
1 por

ttp://
mi>.

tífica
na de las principales preocupaciones del ser humano, sin importar la
:tho­ cultura o sociedad a la que pertenezca y el tiempo o espacio geográfico
npo­ en el que habite, ha sido reconocer y clasificar los recursos naturales
,.un!. que existen a su alrededor para explotarlos en su beneficio.
,ntex Actualmente, debido a estas necesidades, existen disciplinas científicas especializa­
1ver­
das como la taxonomía y la sistemática, que se encargan oficialmente de la clasificación
J el 5
y ordenación de los seres vivos a partir de sus rasgos y características particulares, con
: like el objetivo de generar descripciones que permitan reconocer, agrupar y nominar a las
usic. especies biológicas para estudiarlas y, además, comprender las relaciones evolutivas exis­
rne­ tentes entre éstas. Su papel en la biología y otras ciencias ha sido fundamental, dado
per-
que ningún organismo puede analizarse sin un enfoque taxonómico con información
014).
,n as básica sobre su morfología, fisiología y ecología. La taxonomía tiene entre sus princi­
tp:// pales actividades la clasificación, la nomenclatura y la identificación de las especies; 1 és­
111>. tas llevan consigo la tarea de asignar nombres a distintas categorías taxonómicas con
lo el
base en códigos internacionales; sin embargo, es tal la diversidad en nuestro planeta, y
1ian tan compleja su distribución geográfica, que no ha resultado una labor sencilla otorgar
1da­ a cada especie un nombre único que permita identificarla a nivel mundial. Así, se han
-106
J!ff.
) de • Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, Jardín Botánico "I-lernando Ruiz de Alarcón", CEPE/UNAM Taxco.

'José Luis Villasefior, Catálogo de autores de plantas vasculares de México (México: UNAM, 2001), pp. 3-4.

r--> 235 r-->


236 PALAS Y LAS MUSAS: DIÁLOGOS ENTRE LA CIENCIA Y EL ARTE ILUSTR.

practicado diferentes formas y estrategias para intentar describir, nombrar y clasificar meJT
a los seres vivos, las cuales han sido fuertemente influidas por la cosmovisión, las con­ y nat
cepciones científicas y filosóficas y el entorno social de la época. 2 SU Sl

En todos estos esfuerzos por desarrollar un sistema adecuado de clasificación de los los fi
seres vivos, el uso de estampas, pinturas e ilustraciones ha funcionado como una he­
rramienta de apoyo muy importante para el conocimiento biológico de las especies;
sin embargo, el papel de la ilustración en las publicaciones científicas ha sido general­ La i1
mente cuestionado sobre su capacidad generadora y transmisora de conocimiento y,
en muchos casos, sólo se ha considerado conveniente para textos de divulgación y, por Apa
tanto, inconcebible para las publicaciones académicas; incluso en nuestros días, para de u
M. Car! Drott y Belver C. Griffiths el uso de imágenes y gráficos llamativos merman la nern
calidad de la literatura científica. 3 CJen
Apesar de estas posturas escépticas, existen autores que le confieren a la ilustración códi
no sólo importancia sino también múltiples usos. Para Charlotte M. Porter, por ejem­ vos
plo, la ilustración científica puede cumplir varias funciones: ofrecer una imagen vero­ tific
símil o simbólica de la realidad -como se aprecia en los códices medievales-; fungir plin
como herramienta -como en los mapas geológicos, las cartas astronómicas y las guías la rr
anatómicas-; explicar fenómenos -como hacen los diagramas-, y, por último, pro­ par1
mover nuevas ideas. Sin embargo, se debe considerar que muchas de las ilustraciones otrc
científicas atienden a varios de los usos mencionados y no siempre cuadran completa­ mal
mente con lo que hoy entendemos como ciencia. 4
Nosotros coincidimos con lo anterior y pensamos que la ilustración científica ha si­ me1
do fundamental en la construcción de conocimiento; por ello, este trabajo pretende do­ Clm
cumentar de qué manera el cambio en el concepto de "ciencia" generó un nuevo tipo rep
de ilustración científica que pretendió constituir una imagen verosímil de los especí­ puc
menes y servir también como generadora de conocimiento en la botánica, particular-

5
An
2 Jorge Llorente-Bousquets, La búsqueda del método natural (lvléxico: FCE, 1990). (20(
3
M. Car! Drott y Belver C. Griffiths apud Elke Koppen, "Las ilustraciones en los artículos científicos. Reflexio­ 6 Jo!
nes acerca de la creciente importancia de lo visual en la comunicación científica", Investigación Bibliotecológica, Mm
21-42 (2007): 35. 7 Ibi
8
·• Charlotte M. Por ter, "Essay Review: The History of Scientific lllustration", fournal ofthe History ofBiology, 28- Cf
3 (1995): 549-550. trop
ILUSTRACIÓN LA TAXONOMÍA DE LINNEO Y SUS REPRESENTACIONES GRÁFICAS 237

1car mente dentro de la taxonomía del siglo xvm, a partir de las contribuciones del médico
011- y naturalista Carlos Linneo. También será analizada la repercusión que el desarrollo de
1 su sistema de clasificación tuvo en las representaciones gráficas de la Ilustración y en
los los futuros procesos.
he-
1es;
ral­ La imagen y la clasificación de los organismos
o y,
por A partir del Renacimiento, el conocimiento científico se integró a la labor artística des­
ara de una perspectiva más objetiva de la naturaleza y más cercana al concepto que hoy te­
1 la nemos de ilustración científica. La imagen se consideró entonces un emblema de la
ciencia renacentista, en la cual la naturaleza queda sujeta a leyes y reglas basadas en un
ión código de reconocimiento diseüado para "aislar y fijar" visualmente los organismos vi­
m­ vos con el objetivo de determinar las características y aspectos esenciales para la iden­
ro- tificación y la descripción de especies, particularmente en la botánica, 5 pues esta disci­
plina era más exacta y estandarizada que la zoología gracias a la enorme influencia de
la mitología y los bestiarios en el desarrollo de la ilustración zoológica, aunque más a
ro- partir del imaginario que de la observación directa y la representación precisa.6 Por
11es otro lado, hay que considerar que era más barato y sencillo preservar plantas que ani­
ta- males.7
En este momento comenzó a vislumbrarse la diferencia entre las imágenes pura­
Si­ mente artísticas con motivos biológicos y las utilizadas en la construcción de un cono­
lo­ cimiento formal, ya que desde entonces y hasta nuestros días la ciencia estipuló que la
po representación científica debía tener como requisito una condición universal para que
cí­ pudiera considerarse válida y efectiva. 8 Particularmente, la ilustración científica fue un
ar-

5
Antonio E. de Pedro Robles, "El dibujo y las estrategias de la representación científica", Ca-herencia, 6-10
(2009): 18.
:10-
6
John E. Simmons et al., Ciencia y arte en la ilustración científica (Bogotá: Sistema de Patrimonio Cultural y
ica, Museos/Universidad Nacional de Colombia, 2009), pp. 9-n.
7
Ibídem, p. 14.
8
28- Cf. Rosario Massimo, "Origen y evolución biológica en la antigüedad clásica Grecia y Roma", Estudios de An­
tropología Biológica, IX (1999), 121. De Pedro Robles, op. cit., p. 14.
238 PALAS Y LAS MUSAS: DIÁLOGOS ENTRE LA CIENCIA Y EL ARTE ILUSTR,

componente esencial de la botánica moderna desde sus inicios en el siglo xv1, pues a La il
falta de un sistema y lenguaje estandarizado para la identificación y clasificación de los
organismos, las imágenes resultaban más precisas e informativas que los textos que las En e.
acompañaban. 9 La confianza que cobró la imagen en el ámbito científico a partir de los gráfi
siglos xv,r y xvm convirtió la ilustración en una actividad y herramienta indispensa­ de lo
ble que abrió la posibilidad de crear una catalogación completa y razonada de las plan­ qme
tas, 10 a la vez que facilitó de manera importante la difusión del conocimiento botánico trab,
entre la comunidad científica.11 L
A partir de esto, y dado que los botánicos no necesariamente tenían aptitudes para méd
el dibujo, surgió la necesidad de contar con ilustradores que comprendieran la natura­ jo la
leza del objeto a representar; así se conformó el binomio naturalista-dibujante cientí­ mer,
fico, en el que los botánicos especialistas instruían a los dibujantes en su materia para por:
que, al adquirir conocimientos, pudieran representar las plantas y sus partes con pre­ ción
cisión. Nat1
Además de lo anterior, el dibujo de las plantas comenzó a hacerse no a partir del logí,
imaginario -como se hacía en la Edad Media- sino del ejemplar concreto, de modo de h
que el hecho mismo de realizar el dibujo obligaba al ilustrador a observar detallada­ pro<
mente cada una de las partes del espécimen representado, facilitando el análisis y con­ exte
virtiendo la imagen en una herramienta más de conocimiento científico, la cual se re­ COlY
forzaba por la aplicación de la escala, la perspectiva y el volumen.12 Este aumento en la ca e
precisión hizo que la ilustración fuera imprescindible en los gabinetes de estudio, so­
bre todo cuando no se podía contar con el ejemplar -en un jardín botánico o en un fruc
herbario-, de modo que la acuarela, el dibujo o el grabado eran los únicos referentes pist
de la planta a partir de los cuales los botánicos podían construir conocimiento. tas
a Sl
Toé
9 Maura C. Flannery, "The Closest Collaborations: Botanical Illustration''. en 2711' Annual National Conference on da¡
Liberal Arts and the Educa/ion of Artists: Collaboration in the Arts (Nueva York, 16 a 18 de octubre de 2013),
p. 38.
'º Rosa López Cubillo y Didier Sellet, "Definiendo jalones para un acercamiento a las historia de las imágenes
científicas", Bellas Artes (2005), 3: 158.
11
John E. Simmons et al., "Image and Reality. Perception, Depiction, and Preservation of Nature", funiata Voi­ 13 Ja•
ces (2013), 13: 132. ''Vi
"Ibídem, p. 156. ofT
ILUSTRACIÓN LA TAXONOMÍA DE LINNEO Y SUS REPRESENTACIONES GRÁFICAS 239

es a La ilustración botánica aplicada a la taxonomía linneana


dos
das En este panorama, el sistema de clasificación de los seres vivos y las representaciones
: los gráficas de los mismos sufrieron verdaderos cambios debido a la contribución de uno
1sa­ de los naturalistas y taxónomos más reconocidos de todos los tiempos: Carlos Linneo,
an­ quien recorrió toda Suecia, especialmente las regiones de Scania y Laponia, realizando
llCO trabajo de campo (figura 1, p. 240).
Linneo nació en el pueblo de Rashult en Smaland, Suecia, en 1707; su formación de
•ara médico y su interés por la botánica y las ciencias naturales lo llevaron a desarrollar, ba­
1ra- jo la tutela del teólogo Olof Celsius, un sistema de clasificación vegetal basado en el nú­
1tí- mero de estambres y pistilos de las flores. Entre sus aportaciones, la más importante
ara por su impacto dentro de las ciencias biológicas fue la creación del sistema de clasifica­
•re- ción taxonómica jerárquica y binomial publicado en su libro más conocido, el Systema
Naturae, que salió a la luz en 1735 y revolucionó disciplinas como la botánica y la zoo­
del logía; a partir de entonces representó un punto clave y un pilar en el comienzo formal
,do de la clasificación y ordenación de los seres vivos. Además de considerar el sistema re­
::la­ productivo de las plantas como carácter taxonómico, tomó en cuenta características
m­ externas específicas y generales para agrupar a los organismos en categorías definidas
re­ como especie, género, familia, orden, clase, rama y reino, lo cual convirtió a la botáni­
da ca en una ciencia ordenada.
,O- Linneo consideraba que la manera correcta de clasificar las plantas era a partir de su
un fructificación y definió como caracteres diagnósticos el cáliz, la corola, el estambre, el
tes pistilo, el pericarpo, la semilla y el receptáculo. Reconoció veinticuatro clases de plan­
tas por el número de estambres, su longitud, su función, su separación o su ausencia;
a su vez, los órdenes se basaron en el número de estilos del pistilo (figura 2, p. 242). 13
Todas estas características debían incluirse en cualquier ilustración de manera detalla­
·on da para que la identificación a nivel de género pudiera facilitarse en el futuro. 14
13),

1es

�i - 13 Javier Valdés e Hilda Flores, "Car! Linné (1707-1778). Prínceps Botanicarium", Ciencias (2002), 65: 30-31.
Victoria Dickenson, Drawn from Life. Science and Art in the Portrayal of the New World ('lbronto: University
14

ofToronto Press, 1998), pp. 172-173.


ILU!

la J
Jar
ca
el 1

los
S1S

tífi
lTI{

cet
da
ta;
Slll

so
an;
ce1
taJi

ne;
ca,
un

Cal
tár
pn

16
fr
"T
His

Fig1
Lor
ILUSTRACIÓN LA TAXONOMÍA DE LINNEO Y SUS REPRESENTACIONES GRJ\FICAS 241

Las diferencias entre especies comenzaron entonces a recaer en el número, la forma,


la proporción y la disposición de varias partes de las flores y frutos de las plantas y de­
jaron de considerarse importantes otras características utilizadas en la práctica botáni­
ca por su dificultad para ser cuantificadas y representadas gráficamente -por ejemplo
el tamaño, el olor, el sabor, el color y la época de floración. 15
En su obra Species plantarum, publicada en 1753, Linneo estableció de igual forma
los principios de la nomenclatura botánica moderna que aún están vigentes. Con el
sistema de clasificación linneano y el uso del latín, se instituyó un nuevo lenguaje cien­
tífico específico y ahorrativo para la descripción botánica. 16 Estos lineamientos co­
menzaron a utilizarse de manera general por los botánicos europeos del siglo xvrrr.
El método y la nomenclatura linneana facilitaron en gran medida los destacados avan­
ces en la taxonomía de plantas y animales durante los siglos xvm y xrx. 17 Su sistema de
clasificación fue el más utilizado a escala mundial en el área botánica por más de seten­
ta años. Aún hoy está vigente el esquema jerárquico y binomial que Linneo estableció;
sin embargo, dada la complejidad y la biodiversidad de este reino, así como el progre­
so en su conocimiento y la consideración de otros aspectos importantes (taxonómicos,
anatómicos, citogenéticos, químicos, moleculares y las relaciones de ancestría y des­
cendencia) se han producido importantes cambios en la clasificación de los grupos o
taxa. 18
No obstante, en el siglo xvrn el desarrollo y la aceptación general del sistema lin­
neano tuvieron consecuencias directas sobre la enseñanza y la investigación en botáni­
ca, así como en las representaciones gráficas del área. Tales cambios permiten brindar
un panorama histórico dividido en un antes y un después de Linneo.
La clara dependencia del uso de imágenes impresas en la botánica prelinneana
cambió a partir de la publicación del Species plantarum. Muchos de los dibujantes bo­
tánicos del siglo xvm utilizaron técnicas que al final resultaron insuficientes para re­
presentar la realidad con la exactitud requerida. Entre los principales errores técnicos

15
Antonio E. de Pedro, El dise110 científico. Siglos xv-x1x, vol. 37 (1'vladrid: Akal, 1999), pp. 38-39.
16
ldern.
17
T. v\lilliam Stearn, "Daniel Carlsson Solander (1733-1782), Pioneer Swedish lnvestigator of Pacific Natural
1 Iistory",
- Archives of Natural /Jistory,
- 11-3 (1984): 499.
18
Valdés y Flores, op. cit., pp. 30-31.

Figura 1 < Carlos Linneo en R. Burgess, Portraits of Doctors & Scientists in the Wellcome lnstitute,
Londres, 1973, núm. 1778.4. Wellcome Library núm. 5837i.
r-:-. . - .. -- . . .._ . -··---- ... dt.na11-dritL,,.
/.
- n.ana.,...
:L.l..lta
ILU

Clarisf- .L·INN:JE:l. M. D.
1\-1f!E:T!Hf ODUS plantc1runY- ·S- EXlrAL [S
qf¡a,u/ria,,
111 S IlSTILMATE :WATUlRAL 1 es1
·defcri pta._ ¿:haru:á-ia-. ex

Y f\//V
es1
ór:

t t f.�
' A B C �
�fan.dr-ia.
ilu
de
cfa
ªº

•• $.
· · 'IIL' Ir' G Il--ll

'Zlecan.drta- la,
2)tMkca-ndria..,• 111(
c/cef!i-n.d1,:a..,. est
II 1K. L

I
M
la'

,\V/1 ·
o
\Dt
. . lP
T
o,. "ilébatÚiza.mia..
m,
la,

1 f
u
de
ter
ter

trr·
es¡
ést
f¡n¡etujfa. dü
, . \ . /V. .\/. tjyna1ui:rttl..­ ilu
�,�� bit
d/nuec.za..
1

trá
G.lD. EIHI1R1ET. Pala.t=h.eidelb·
· :.tJbect(.l...
Lugd. bat: I736' r . & ed 1.d.1t
1ecit
.
•• J __ ·
'(J)d¡¡d7Jlla, 19K
tio1
20 I

"I

Figura 2 A Tabella elaborada por Georg Dionys Ehret en la que ilustró las veinticuatro clases de plantas del sistema
sexual de Linneo. George Dionysius Ehret, Methodus p/antarum sexualis in Sistemate naturae descripta, Hunt lns­
titute, Pittsburg, Estados Unidos.
ILUSTRACIÓN LA TAXONOMÍA DE LINNEO Y SUS REPRESENTACIONES GRÁFICAS 243

estaba el de plasmar en un solo dibujo estadios de desarrollo de un organismo cuya


existencia simultánea era imposible en un escenario real, ignorando la fenología de las
especies vegetales, así como la frecuente tergiversación en la forma y el tamaño de los
órganos sexuales de las plantas y su color -a veces distintas estructuras, como las flo­
res, salían completamente del espectro natural de color de los ejemplares vivos. 19
En 1738 se publicó el Hortus clifortianus, con el que se inició una nueva era de la
ilustración botánica: la iconografía comenzó entonces a basarse en la representación
de una figura principal que dominaba el espacio y recibía el nombre de "tipo"; ésta ha­
cía referencia a las demás figuras o despieces y fructificaciones en cortes, fragmentos y
acercamientos, dibujadas de manera independiente y marcadas con letras para facilitar
la denominación de las especies. Con la aceptación del tipo, las figuras y láminas botá­
nicas realizadas bajo la influencia de Linneo fueron dibujadas de manera detallada y
estilizada, tratando de imitar las formas naturales con la clara intención de representar
la "estructura" de los ejemplares; por ello, la composición y la disposición de los dibu­
jos de las partes que formaban el cuerpo de las plantas eran indispensables. De esta
manera la imagen comenzó a ser una traducción visual del supuesto orden natural de
la época (figura 3, p. 244). 2º
Un detalle importante es que la mayoría de las ilustraciones botánicas de los libros
de Linneo y sus contemporáneos carecían de color, elemento que hoy nos parece de­
terminante para lograr una representación exacta de los objetos; sin embargo, se debe
tener presente que lo que entonces se buscaba era identificar, describir y clasificar los
especímenes de manera correcta, para lo cual el color no era determinante, no porque
éste no ayudara a la taxonomía, sino porque Linneo pensaba que muy fácilmente po­
día integrarse en la descripción escrita sin necesidad de costear la iluminación de las
ilustraciones-es decir, el naturalista consideraba que se trataba de un rasgo prescindi­
ble y perfectamente sustituible por un correcto sombreado-. 21 Una de las razones de­
trás del pensamiento de Linneo era que el color en una planta es sumamente variable,

19
Karin Nickelsen, "Draughtsmen, Botanists and Nature. Constructing Eighteenth-Century Botanical Illustra­
tions", Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 37-1 (2006): 3-6.
'º De Pedro Robles, El diseiio científico, op. cit., pp. 39-40.
21
De Pedro Robles, "El dibujo y las estrategias", op. cit., p. 21.

na
15 -
244 Pi\Li\S Y LAS MUSAS: D1/\LOGOS ENTRE Li\ CIENCIA Y EL ARTE ILUSTF

ya que por una parte depende del estado fisiológico y la etapa de desarrollo, así como los i
del clima, la época del año y la ubicación geográfica del ejemplar y, por otra, de la per­ prol
cepción del ilustrador y de los pigmentos disponibles en el mercado. Además, la labor pala
de ilustrar un espécimen superaba por mucho el tiempo en que los ejemplares eran co­ cien
lectados y herborizados en las prensas botánicas, por lo que registrar y representar el códi
color exacto de las plantas una vez acumulado el trabajo resultaba casi imposible para I
tudi
esta
nes
las t
mee
par,
pee
pla1
frer
par
me1
das

��tbtll',
Ar
CCCCXCI,
/
--fr<A--y..=
esp

')ly 4

n K:
(20(
2•1
St
dies
Figura 3 A Contraste entre una representación prelinneana de la fresa común (Fragaria vesca) y una representación
posterior a las contribuciones de Carlos Linneo. Izquierda: L. Fuchs, Fragaria vesca (Bibliotheque numérique patri­
moniale de l'Université de Strasbourg, Francia). Derecha: J. Zorn, Fragaria vesca (Wageningen UR Library Special
Collections, Holanda).
ILUSTRACIÓN LA TAXONOMÍA DE LINNEO Y SUS REPRESENTACIONES GRÁFICAS 245

)1110 los ilustradores. Ante este escenario surgieron algunas estrategias para solucionar el
per- problema del color; por ejemplo, describir el color en términos técnicos por medio de
1bor palabras, pintar sólo pequefias porciones de las partes individuales de las plantas ha­
co- ciendo referencias de color y, por último, describir los colores en forma abreviada o en
lr el código. 22
)ara Por otro lado, la ensefianza botánica prelinneana consistía sólo en mostrar a los es­
tudiantes las especies vegetales y memorizar sus nombres. La carencia de un sistema
estandarizado para agrupar las plantas requería del uso constante de múltiples imáge­
nes para compararlas con ejemplares vivos y poder asignar así los nombres correctos a
las especies en cuestión. Gracias a las contribuciones de Linneo, las descripciones botá­
nicas con términos especializados comenzaron a cobrar importancia, particularmente
para la identificación de géneros taxonómicos. Aunque la imagen y el dibujo de las es­
pecies tendrían un lugar menos importante que la descripción taxonómica y los ejem­
plares originales de los herbarios, siempre estuvieron presentes. 23 La postura de Linneo
frente a la utilización de imágenes para generar conocimiento ha causado polémica, en
parte debido a las malas interpretaciones y, especialmente, a la extrapolación del co­
mentario incluido en su libro Genera Plantarum sobre la importancia del dibujo en la
clasificación taxonómica:

No recomiendo las ilustraciones para determinar el género; de hecho, las rechazo absolu­
tamente, aunque -confieso- son de gran importancia para los niños y para aquellos
que tienen más cráneo que cerebro; confieso que pueden comunicar algo a los que no tie­
nen preparación. [ ... ] En consecuencia, trataremos de expresar con palabras tan clara­
mente -si no es que más- corno otros con sus espléndidos dibujos.2"

A pesar del tono cáustico del naturalista, hay que tomar en cuenta que Linneo se refería
específicamente a la imposibilidad de que un solo dibujo representara con exactitud el

22 H. \,\lalter Lack y Víctor lbáñez, "Recording Colour in Late Eighteenth Century Botanical Drawings. Sydney
Parkinson, Ferdinand Bauer and Thaddaus Haenke", Curtis's Botanical Magazine, 14-2 (1997): 87.
23 Karen Reeds, "When the Botanist can't Draw. The Case of Linnaeus", Interdisciplinary Science Reviews, 29-3

(2004): 249.
24
Staffan Müller-Wille, et al., "A translation of Car! Linnaeus's introduction to Genera Plantarum (1737)", Stu­
dies in History and Philosophy of Biological and Biornedical Sciences, 38-3 (2007): 568. La traducción es nuestra.
:in
ri­
ial
PALAS Y LAS MUSAS: DIÁLOGOS ENTRE LA CIENCIA Y EL ARTE ILUS

XÓ!
lid,
sus
de,
ma
tos
de
tra
req
en
ció
su
ba<
bo

Figura 4 A Comparación visual entre dos especies del género Ficus: F. carica y F. elástica. Izquierda: F. carica, xilogra­
fía coloreada a mano, James Main, Popular botany (White lmages/Scala, Florencia). Derecha: F. elastica, cromoli­
tografía a partir de una ilustración botánica de Adolph l<oehle (White lmages/Scala, Florencia).
Lo

género, debido a las muchas especies y variedades que están contenidas en cada uno. 25 El:
Imaginemos, por ejemplo, las diferencias morfológicas existentes entre dos especies del Ha
género Ficus: Ficus carica (higuera) y Ficus elastica (hule) (figura 4), las cuales varían en ve1
características tan básicas como el tamafio y morfología de las hojas y los frutos; es de­ ca¡
cir, para que la ilustración fuera útil debía tener todas las variaciones presentes en to­ ba1
das las especies y variedades que están dentro de un género particular o, en su defecto, po
ir acompafiada por infinidad de ilustraciones complementarias que complicaban mu­ un
chísimo el trabajo y lo encarecían hasta el punto de hacerlo inviable, lo que finalmente
llevó a realizar ilustraciones con despieces para cada especie.

25
Isabelle Charmantier, "Car! Linnaeus and the Visual Representation of Nature", Historical Studies in the Na­ 29S
tural Sciences, 41-4 (2014): 367-369. ca.
ILUSTRACIÓN LA TAXONOMÍA DE LINNEO Y SUS REPRESENTACIONES GRÁFICAS 247

r Por otro lado, varios autores han apuntado la posibilidad de que la reticencia del ta­
xónomo sueco se deba a su escasa capacidad artística: muchos aseguraban que las habi­
lidades para la descripción verbal de Linneo eran excepcionales y sin comparación con
sus escasas capacidades como dibujante científico. 26 Al respecto también vale la pena
decir que si bien las ilustraciones hechas por Linneo en su viaje a Laponia carecen de
maestría, es notable cómo su precisión aumentó considerablemente al representar obje­
tos cuya estructura comprendía cabalmente. Esto es importante porgue es una muestra
de que no bastan las capacidades para dibujar, sino que es imprescindible que el ilus­
trador científico entienda lo que está dibujando. Fue por ello y también por la exactitud
requerida en las representaciones gráficas botánicas que, para que pudieran utilizarse
en beneficio de la identificación de los taxones, Linneo tuvo que mantener su colabora­
ción con distintos ilustradores; algunos de los más destacados en el medio científico por
su talento fueron George Dionysius Ehret y Jan Wadelaer, autores de los dibujos y los gra­
bados presentes en el Hortus Cliffortianus. 27 Durante esta época, a excepción de algunos
botánicos como Johann Jacob DiUenius, quien ilustró sus propios trabajos, la mayor par­
te de los taxónomos de plantas acudieron a los artistas especializados para hacerlo. 28
ra­
)li-

Los discípulos y apóstoles de Linneo

,_2s El siglo x v III es considerado el siglo de la Ilustración y de los grandes viajes científicos.
lel Hasta entonces, durante estas expediciones, las tareas de recopilar y registrar datos pro­
en venientes de la naturaleza mediante dibujos y pinturas eran realizadas por médicos,
e­ capitanes u oficiales que solían tener ciertos conocimientos como naturalistas; sin em­
o- bargo, a partir de la segunda mitad del siglo, estas labores comenzaron a ser realizadas
:o, por especialistas botánicos, zoólogos, geólogos y pintores -estos últimos pasaron a ser
Li­ un elemento imprescindible en cualquier expedición terrestre o marítima-. 29 Durante
te
26 Reeds, op. cit., p. 252.
27 De Pedro, El diseno científico, op. cit., p. 39.
28
Charmantier, op. cit., p. 394.
Ta- 29
Santiago Prieto Pérez, "Pintores en las grandes expediciones científicas espaiiolas del siglo XVIII", Ars Medi­
ca. Revista de Humanidades (2006), 2: 167.
PALAS Y LAS MUSAS: Dii\LOGOS ENTRE LA CIENCIA Y EL ARTE ILUST

dicha época, escribir y registrar las experiencias vividas al viajar durante largos perio­
dos y a distancias lejanas se consideraba una fuente de producción y adquisición de co­ Lin
nocimiento científico, postura reforzada por el gran número de viajes, documentos y bar
datos biológicos y taxonómicos producidos a partir de Linneo y sus discípulos. 30 exp
En su labor científica y mientras trabajaba como profesor universitario, Carlos Lin­ Oc<
neo tuvo un gran número de estudiantes interesados en botánica que asistieron a sus pee
clases; sin embargo, sólo unos veinte fueron considerados por él sus "apóstoles",31 los me
mismos que se encargaron de viajar por el mundo para explorar y recolectar informa­ est1
ción sobre nuevos especímenes; estos apóstoles fueron Pehr Kalm (1715-1779), que via­ ClO.

jó a Norteamérica; Olof Torén (1718-1753), expedicionario en las Indias Orientales; fau


Fredick Hasselqvist (1722-1752), quien trabajó en Egipto y Palestina; Pehr Osbeck (1723- 1110
1805), también viajero en Asia; Daniel Rolander (1725-1793), que fue a Surinam; Johan
Gerhard Kóning (1728-1785), quien visitó Tranquebar en la India; Pehr Lófling (1729- la e
1756), que exploró Espafia, Colombia y Venezuela; Andreas Berlin (1746-1773), quien del
recorrió el norte de África; Pehr Forsskal (1732-1763), el cual documentó su viaje por hal
Arabia; Klas Alstrómer (1736-1744), que recorrió algunas zonas de Espafia, Francia, In­ Ba1
glaterra, Alemania, Italia y los Países Bajos; Daniel Car! Solander (1736-1782), miembro
de la expedición de James Cook a Oceanía; Carl Peter Thunberg (1743-1828), quien viajó
con la Compafüa Holandesa de las Indias Orientales a las islas del Pacífico, especialmen­ toe
te a Java y Japón; Andreas Sparrman (1748-1820), que acompafió a Cook en su segundo list
viaje por China, Sudáfrica y Senegal, y, por último, Adan Afzelius (1750-1837), quien
también se encargó del norte de África. 32 Como puede verse, estos colaboradores cer­ 34 s.
canos de Linneo se encargaron de recorrer el mundo entero y, en gran medida, gracias de l
35 f\
a ellos el nuevo sistema binomial trascendió la península escandinava y se expandió 36
j\
dentro y fuera de Europa. 33 par
37 J­
3
° Kenneth Nyberg, "Linnaeus' Apostles, Scientific Travel and the East India Trade", Zoologica Scripta (2009), 38: 8. nat
31 me
Linneo los llamó así porque pensaba que debían llevar al resto del mundo la luz de su nuevo sistema botáni­
co; al mismo tiempo, para él representaban una herramienta para recolectar material vegetal en otras partes del la r
mundo. Cfr. Kenneth Nyberg, "Linné, apostlarna och de utrikes forskningsresorna", Sjuttonhundratal. Nordic CO\

Yearbook far Eighteenth-Century Studies (2005), 2: 39. ma


32 38 �
María Teresa Tellería, "El viaje virtual de Linneo por Espai'ía. Deus creavit, Linnaeus disposuit", en Boletín de
la Sociedad Geográfica Espai'iola (2007), 28: 116-123. bli,
33 r 39 I
"Order f om Chaos: Linnaeus Disposes", <http://huntbotanical.org/OrderFromChaos/OFC-Pages/intro.
shtml>. Consultado el 10 de octubre de 2014. To:

--- - - ---
ILUSTRACIÓN LA TAXONOMÍA DE LINNEO Y SUS REPRESENTACIONES GRÁFICAS 249

10- Por otro lado, es importante mencionar que la colección de especies descritas por
:o­ Linneo fue enriquecida en gran medida por la correspondencia, los ejemplares de her­
sy bario y los dibujos que le enviaron sus alumnos más cercanos34 como producto de las
expediciones realizadas entre 1746 y 1779 hacia el norte y sur de América, África, Asia y
111- Oceanía.35 Este grupo de estudiantes, con el que comenzó la tarea de recolección de es­
ms pecímenes en lugares alejados de Suecia, estuvo conformado en un principio por Da­
los niel Solander,36 Pehr Kalm, Pehr Osbeck37 y Pehr Lotling, entre otros. El esfuerzo de los
13- estudiantes y los dibujantes que trabajaron en conjunto con ellos durante las expedi­
Ia­ ciones científicas proporcionó grandes avances sobre el conocimiento de la flora y la
es; fauna fuera de Europa, en muchas ocasiones a partir de representaciones gráficas, co­
2 , 3- mo a continuación mencionaremos.
an Daniel Solander viajó como naturalista del Endeavour en el primer viaje hacia la is­
i9- la de Tahití y hacia el océano Pacífico en dirección a Australia y Nueva Zelanda a cargo
en del capitán James Cook (1768-1771), cuya misión principal era de tipo astronómico; los
•or hallazgos etnológicos y botánicos fueron producto del esfuerzo del naturalista Joseph
n- Banks y del mismo Solander; 38 sin embargo, las labores de ilustración científica en esta
•ro expedición estuvieron a cargo de los artistas Sydney Parkinson, Alexander Buchan y
1jó Herman D. _Sporing, quienes fueron contratados por Banks para dibujar y documentar
:n­ todas las experiencias vividas durante el viaje y las especies descritas por ambos natura­
do listas.39 Cabe mencionar que la mayor parte de las ilustraciones botánicas y zoológicas
en
�r- 3
" Sandra Ramírez Clavijo, "Linneo: la pasión de un médico por la clasificación de los seres vivos", en Ciencias

1as de la Salud, 5-1 (2007): 102.


35
Nyberg, "Linnaeus' Apostles", op. cit.: 9.
lió 36
Nelson Papavero y Jorge Llorente-Bousquets, Historia de la Biología comparada, vol. VII, El Siglo de las Luces,
parte 111 (México: UNAM, 2004), p. 22.
37
Hay autores que niegan que Osbeck fue discípulo de Linneo; sin embargo, los ai'ios en que estudió historia
: 8. natural en Uppsala, que coinciden con la presencia del naturalista en esa universidad, y lo expresado por él mis­
ni­ mo en su autobiografía hacen suponer que sí formó parte del grupo cercano de Linneo, dado que de él obtuvo
del la recomendación para entrar a la Compai'iía Sueca de las Indias Orientales. Cfr. David L. 1 lawksworth,
- "Redis­
die covery of the Original Material of Osbeck's Lichen Chinensis and the Re-lnstatement of the Name Parmotre­
ma perlatum (Parmeliaceae)", en Herzogia (2004), 17: 38.
de 38
Marta Torres Santo Domingo, "Los viajes del capitán Cook en el siglo XVIII. Una revisión bibliográfica", Bi­
blia 3 \,V, Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, 111-441 (2003).
ro. 39 E. \l',1_ Groves, "Notes on the Botanical Specimens Collected by Banks and Solander on Cook's First Voyage,
Together with an Itinerary of Landing Localities", Archives of Natural 1 fistory,
- 4-1 (1962): 59.
250 PALAS Y LAS MUSAS: DIÁLOGOS ENTRE LA CIENCIA Y EL ARTE

('

de la expedición fueron hechas por el escocés Sydney Parkinson, lo que lo convirtió en


40

el primer artista en observar y registrar científicamente la_flora y la fauna australianas.


Durante el viaje, Parkinson realizó seiscientos setenta y cuatro dibujos de plantas en ta­
maño natural, a menudo con anotaciones sobre el color, doscientas sesenta y nueve
acuarelas y doscientos noventa y nueve dibujos de animales. 41 Desafortunadamente, el
artista murió de fiebre tropical a bordo del Endeavour en 1771, un año antes de que la
embarcación regresara a Inglaterra, así que su trabajo fue continuado por cinco ilus­
tradores en Londres quienes realizaron acuarelas con base en la gran cantidad de dibu­
jos a lápiz que elaboró en su viaje. 42 Actualmente, muchos de los dibujos de Parkinson
permanecen en el Museo Británico.43
El finlandés Kalm estudió con Linneo a partir de 1740; con la recomendación del na­
turalista fue enviado a América por la Real Academia de Ciencias de Suecia con el fin
de recolectar especímenes que pudieran resultar útiles a la economía sueca; en especial, se
le encomendó recoger ejemplares de Morus rubra (morera roja) para impulsar la produc­
ción de seda. Noventa de las especies recogidas por Kalm aparecieron en el Species plan­
tarum y sesenta eran completamente desconocidas por los botánicos de entonces. Él
mismo realizó las ilustraciones, aunque fueron escasas por falta de presupuesto, como lo
indicó en la primera edición de En resa till Narra Amerika ( Un viaje a Norteamérica). 44
Pehr Osbeck fue un clérigo y botánico sueco que fungió como capellán en la Com­
pañía Sueca de las Indias Orientales a bordo del Príncipe Carlos, que llegó hasta China
entre 1750 y 1752. Publicó Dagbok ofwer en ostindisk resa aren 1750, 1751, 1752 (Diario de
viaje a las Indias Orientales en los años 1750, 1751, 1752) y para él realizó al menos doce
ilustraciones de plantas encontradas durante la expedición; Osbeck reportó seiscientas
especies a Linneo, quien le escribió: "Usted, señor, ha viajado por todas partes con la
luz de la ciencia [y] ha nombrado todo con enorme precisión", 45 en respuesta al cua­
derno que Osbeck le envió con especímenes chinos en 1752 (figura 5).
40
Stearn, op. cit., p. 500.
"' "Sydney Parkinson (1745<-1771)", Natural History Museum, 2014 (nhm.ac.uk).
42
Lack e Ibáñez, op. cit., p. 89.
43
"Endeavour Artist Sydney Parkinson" (véase, sl.nsw.gov.au).
44
Adam J. Strohm, "English Translation of Dedication and Preface of Peter Kalm's Travels", The Pennsylvania
Magazine ofHistory and Biography, 36-1 (1912): 20-23.
45
Johan Reinhold Forster, A \foyage to China and the East Indies..., apud Daniel L. Hawksworth, op. cit., p. 38.

Figura 5 ► Dibujo de Osbeckia chinensis realizado por Pehr Osbeck en su viaje a China. Real Jardín Bo­
tánico, Madrid.
r
�11

lS.

a-
ve
el ·�.J.
la
s-
J-
)11

a-
ID

se
e-
1-

Él
lo
44

1-

1a
ie
:e
lS

la
l-

:,...

2. ·

ia

S.

52
�tmÁM
)-

. OsBECKIA
·kn �;f � orfa.�faM/J/lL
. . '
252 PALAS Y LAS MUSAS: DIJ\LOGOS ENTRE LA CIENCIA Y EL ARTE ILUS

Por su parte, Pehr Lofling participó en la Expedición de Límites al Orinoco (figura 6),
organizada y respaldada por José de Carvajal y Lancaster, presidente del Consejo de In­
dias durante el régimen de Fernando VII, para definir las fronteras entre las posesiones
españolas y portuguesas; este viaje llevó a que la taxonomía linneana y las especifica­
ciones para realizar ilustraciones botánicas fueran implementadas en el mundo hispá­
nico a partir de la experiencia de los dibujantes Juan de Dios Castel46 y Bruno Salvador
Carmona,47 quienes, bajo la dirección de Lofling, realizaron las ilustraciones del viaje. 48
Huelga decir que detrás de la expedición estaban, además de las expectativas científi­
cas, los intereses comerciales y económicos de la corona española.
Cuando Lófling murió en 1756, José Celestino Mutis continuó su labor en la explo­
ración de España y en la América española49 en la Real Expedición Botánica al Nuevo
Reino de Granada. Algunos aseguran que no existe colección botánica que cuente con
la magnitud, la precisión y la belleza de la realizada por Mutis. Su trabajo y el de sus alum­
nos en Colombia hizo de Santa Fe de Bogotá la sede de la ilustración científica. 50 Du­
rante sus expediciones y su carrera científica, Mutis aplicó y practicó constantemente
los conocimientos adquiridos en su formación sobre botánica, particularmente en la
elaboración de dibujos y láminas. Reproducía sus ilustraciones directamente del natu­
ral y respetaba todos los detalles de las plantas, incluidos el color y el tamaño (en am­
bos casos igual a los originales); por ejemplo, cuando el tamaño de las plantas rebasaba
el del papel -como es el caso de las Sclerias-, disponía los tallos de forma equilibra­
da, los doblaba, los repartía en el plano y dejaba la floración al centro o al costado de la
hoja, con lo cual lograba mostrar la totalidad de la planta (figura 7, p. 254). 51 Se calcula

16
' Miembro de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, de Madrid, y participante en las posteriores
expediciones a la Guyana y a la isla Trinidad.
47
Miembro de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando y encargado de los herbarios de la Expedición
botánica al Perú, dirigida por Hipólito Ruiz y José Pabón en 1780.
·18 Miguel Ángel Puig-Samper, "Illustrators of the New World. The image in the Spanish Scientific Expeditions
of the Elightment", Culture & History Digital ]ournal, 1-2 (2012): 111102.
49
Bartolomé Ribas Onzas, "José Celestino Mutis, amistad y colaboración con Carlos Linneo", Monografías de
la Real Academia Nacional de Farmacia, monografía xxvI (2009): 124.
50
Araceli del Moral, "Mutis al natural: exposición conmemorativa en el Real Jardín Botánico", Revista 60 y más,
2009,

51 Ben jamín Cárdenas, "Expedición Botánica e Ilustración Científica", Expediti'o (2010), y 58.

Figura 6 ► Dibujo de Malpighia glabra elaborado por Pehr Lofling en la expedición de límites al Orinoco.
Pehr Lofling, Malpighia glabra Linn. (cereza de las Indias Occidentales). Real Jardín Botánico-cs1c, Ma­
drid. Div. 11, 30.

--
---- - -
ILUSTRACIÓN LA TAXONOMÍA DE LINNEO Y SUS REPRESENTACIONES GRt\FICAS 253

,) '
1-

es
a-
á-
Jr
48

1-

)-

{O

)11

11-

Ll-

te
la
U-
4
11-

ba
a-
la
tia

3
res

ión

)llS

; de

1.ás,

)(0.

v1a-
ILU
254 PALAS Y LAS MUSAS: DIÁLOGOS ENTRE LA CIENCIA Y EL ARTE

qt
l1é

es
tu
dE
111

ta
p<
Si

L<

AJ
CH
es•

El
El
en
ar
gr
en
Tr
m

52
I
5)
I
54 (

55
f
56
l
Hi,

Fig
de
1' tie
ILUSTRACIÓN LA TAXONOMÍA DE LINNEO Y SUS REPRESENTACIONES GRÁFICAS 255

que durante su trayectoria científica realizó cerca de seis mil seiscientos dibujos origi­
nales, de los cuales más de trescientos corresponden a láminas coloreadas. 52 Sin em­
bargo, Mutis llegó más allá de las descripciones y dibujos propios: fundó en 1787 una
escuela de dibujo científico en Mariquita (Colombia), dedicada a ensefiar dibujo, pin­
tura y nociones de botánica, cuyo objetivo era unificar criterios técnicos como el uso
de colores en acuarela, 53 la elaboración de colores de origen mineral o vegetal y las téc­
nicas como el miniado, la miniatura y más tarde el dibujo de paisaje. 54 Entre los artis­
tas de la escuela que ayudaron a Mutis a dibujar están Pablo Antonio García del Cam­
po, Salvador Rizo, Lino José de Acero, Camilo Quesada, Antonio Barrionuevo, Antonio
Silva, Nicolás y Antonio Rodríguez y Vicente Sánchez. 55

Los dibujantes de Linneo

Aparte de los taxónomos que se formaron con él, Linneo mantuvo estrecha colabora­
ción con artistas y dibujantes científicos que ilustraron sus principales obras dada su
escasa capacidad dibujística, ya mencionada.
Quizá quien más de cerca colaboró con Linneo fue el alemán George Dionysius
Ehret (1708-1770 ), uno de los ilustradores científicos más importantes del siglo xvu1. 56
Ehret dedicaba su tiempo libre a dibujar flores mientras trabajaba como jardinero; sin
embargo, el éxito de sus ilustraciones con especialistas en botánica y coleccionistas de
arte se debió no sólo a su familiaridad con el reino vegetal y a la destreza para representar
gráficamente la realidad, sino sobre todo a la formación en botánica y al entrenamiento
en disefio de ilustraciones útiles para la ciencia que recibió de su mentor Christoph Jacob
Trew a partir de 1733. Esto lo llevó a tener un profundo conocimiento de la estructura y
morfología de las plantas y sus flores, lo que le permitió crear dibujos de gran calidad

52
Ribas Onzas, op. cit., p. 132.
53
Prieto Pérez, op. cit., pp. 171-172.
54
Cárdenas, op. cit., pp. 57-58.
55
Prieto Pérez, op. cit., p. 173.
56
Hu Walsh, "Ehret, Georg Dionysius (1708-1770)", Botanicus, A Free/y Accessible, Web-Based Encyclopedia Of
Historie Botanical Literature, 2002.

Figura 7 < Dibujo de Se/ería macrophylla Presl elaborado en la Real Expedición Botánica del Nuevo Reino
de Granada, el cual es un claro caso de las estrategias que utilizaron los dibujantes científicos de aquel
tiempo para respetar el tamaño de los ejemplares botánicos. Real Jardín Botánico-cs1c, Madrid.
----- - -- - - - - - -------

PALAS Y LAS MUSAS: Dlt\LOGOS ENTRE LA CIENCIA Y EL ARTE ILU!

botánica y artística que eran compatibles con los requisitos establecidos en el sistema Bo
de clasificación propuesto por Linneo. 57 Su estilo único y el gran detalle plasmado en sus de
dibujos hizo que fuera constantemente requerido por varios especialistas de la época; of1
en especial, fue de gran importancia la cercana colaboración con Linneo durante su viaje pe;
a Holanda en 1735, para quien realizó veinte dibujos destinados al Hortus Cliffortianus tru
y con el que perfeccionó sus técnicas y conocimiento botánico.58 Una de sus ilustracio­ tes
nes más conocidas fue la Tabella, 59 publicada en la primera edición del Genera planta­ tm
rum, la cual tenía el propósito de ser una plantilla o lámina que resumía gráficamente do
y de manera sencilla el método de examinación de los estambres de las flores mediante no
dibujos. Fue así como Ehret representó el sistema de clasificación sexual propuesto por
Linneo y las veinticuatro clases en las que dividía el mundo de las plantas.
Otro de los dibujantes con quien Linneo trabajó muy de cerca fue Jan Wandelaer La:
(1690-1759), grabador holandés que realizó un buen número de las placas incluidas en
la primera edición del Hortus Cliffortianus. También trabajó con otros científicos de la Qu
época -por ejemplo, realizó varios grabados a partir de los dibujos del ilustrador fran­ mL
cés Claude Aubriet en su libro Botanicon parisiense-. 60 Sin embargo, cabe mencionar bre
que una de sus más importantes aportaciones al campo de la ilustración científica fue pai
el trabajo que realizó con el médico alemán Bernhard Siegfried Albinus en su obra más buj
conocida, Tabulae sceleti et musculorwn corporis humani, publicada en Leiden en 1747. 61 en
En el área de la zoología hizo, por medio del grabado, la primera representación más o infl
menos natural del rinoceronte negro de dos cuernos. 62 c1e1
El trabajo de botánicos e ilustradores fue entonces tan relevante y necesario para am­
bas disciplinas que trascendió rápidamente el círculo de Linneo y se extendió a otros san
países y centros de estudio; por ejemplo, el inglés James Sowerby (1757-1822), uno de qué
los dibujantes científicos más relevantes de su tiempo, publicó en 1788 el manual A ClSc
bar
57
Nickelsen, op. cit., pp. 7-10. linr
58
Ibídem.
59 Cf. figura 2 en este texto.
60
Dickenson, op. cit., pp. 69-172.
L.
ri2
61
Además de realizar las obras y grabados para este libro, desarrolló junto con Albinus una técnica para mejorar dela:
la precisión de la ilustración anatómica mediante la colocación de redes con una cuadrícula a intervalos espe­
cíficos entre el artista y el espécimen anatómico, además de utilizar patrones de rejillas. "Historical Anatomies "' Ka
on the VVeb: Albinus".
"''M,
ILUSTRACIÓN LA TAXONOMÍA DE LINNEO Y SUS REPRESENTACIONES GRÁFICAS 257

na Botanical Drawing-Book, en el que destacó, sobre la técnica y el sombreado, el sistema


;us de clasificación linneano y los siete órganos de fructificación. Con ello, este manual
ca; ofreció a los dibujantes un vocabulario especializado completamente ilustrado que les
permitía mejorar sus competencias en la materia mediante la copia de figuras de las es­
!US tructuras, tarea considerada dentro de un adecuado entrenamiento para los principian­
.O- tes e interesados en la profesión. 63 Lo anterior es de fundamental importancia porgue
:a - tuvo repercusiones directas en las academias, incluso en la novohispana de San Carlos,
1te donde el dibujo en campo se hizo indispensable no sólo como un ejercicio escolar si­
1te no además como una nueva manera de enseñar la disciplina.
or

Ier Las técnicas en el dibujo científico


en
la Queda claro que el objetivo de las ilustraciones científicas fue, desde el principio, co­
n­ municar información a quien las observara; por ello, es importante hablar un poco so­
ar bre algunas de las técnicas utilizadas para su creación, pues éstas han sido esenciales
ue para que los artistas pudieran alcanzar la verosimilitud de los objetos naturales que di­
ás bujaban. La diversidad y el desarrollo de nuevas técnicas artísticas, así como los avances
61 en la tecnología y el comercio en distintas regiones geográficas a lo largo de la historia,
;o influyeron fuertemente en el tipo y la calidad de muchas de las obras de los dibujantes
científicos así como en la difusión y facilidad de reproducción de sus trabajos. Por
n­ ejemplo, en el caso de la tecnología, podemos considerar que la botánica no pudo de­
os sarrollarse completamente corno ciencia sino hasta la invención de la imprenta, puesto
ie que la imposibilidad de tener imágenes que pudieran ser reproducidas de manera pre­
A cisa complicaba la tarea de detectar, mediante dibujos, detalles sutiles que diferencia­
ban a especies estrechamente relacionadas y que antes del desarrollo de la taxonomía
linneana era imposible describir con palabras. 64 Además, el perfeccionamiento de las

62
L. C. Rookmaaker, "An Early Engraving of the Black Rhinoceros (Diceros bicornis (L.)) Made by Jan Wan­
delaar", Biological fournal of the Linnean Society, 8-1 (1976): 87-90.
•e­
63
.es Kürin Nickelsen, op. cit., pp. 11-12 .
64 Maura Flannery, op. cit., p. 38.
PALAS Y LAS MUSAS: DIJ\LOGOS ENTRE LA CIENCIA Y EL ARTE ILUS

tecnologías de impresión hizo posible que la imagen se convirtiera en una forma de tra
comunicación usual y de amplia distribución,65 dada la facilidad y economía que re­ rer
presentaba multiplicar los dibujos originales en forma de copias impresas.66
Por otro lado, los avances en la calidad del papel, el comercio de tintas y la obten­ rm
ción de pigmentos, fueron también factores determinantes en la mejoría de los dibu­ lib
jos, ya que permitieron obtener matices y más detalles al momento de la elaboración y cié
la impresión de las ilustraciones.67 ter
Las técnicas de grabado y de impresión lograron reproducir masivamente imágenes un
en forma mecanizada. Entre éstas, el grabado en madera fue una técnica que predominó un
durante varios siglos pues gracias a ella era posible obtener imágenes con líneas muy
contrastadas a un costo accesible. En el periodo que nos ocupa, el grabado en placas de
metal ya había sustituido a la xilografía en lo que toca a la representación científica, lo
que implicó una mayor durabilidad de las placas y la posibilidad de obtener trazos mu­ Ce
cho más finos, así como el aumento de las tonalidades grises y las texturas que permitían
obtener una amplia gama cromática entre el negro y el blanco mediante la utilización de La
ácidos y barnices y, por lo tanto, una mayor cercanía con el ejemplar representado. No añ
fue sino hasta finales del siglo xvm que se desarrollaron las primeras técnicas litográ­ de
ficas,68 y durante el siglo x1x la mayoría de las ilustraciones se hicieron con esta técnica liz;
o empleando el sistema planográfico sobre piedra, el cual era más sencillo, rápido y ba­ ha
rato.69 Sin embargo, a la par de todas estas técnicas, la acuarela fue, sin duda, la más ña
empleada en la elaboración de las láminas botánicas y zoológicas, pues su uso traía en
consigo amplias ventajas: era de fácil transportación, no requería diluyentes más que el tra
agua, secaba rápido, podía ser utilizada como técnica autosuficiente o como técnica com­ ne
plementaria en la iluminación de estampas o dibujos a tinta y tenía un alto potencial de lm
c1a

65
John E. Simmons et al., op. cit., p. 132. 1111
66 Pedro Robles, El diseíio científico, p. 7.
67
qu
Simmons y Snider, op. cit., pp. 127-144.
68
María del Carmen Agustín-Lacruz, "El análisis documental de contenido de las ilustraciones del Libro Anti­
70
guo", Comercio y tasación del libro antiguo. Análisis, identificación y descripción, Manuel José Pedraza Gracia p
(ed.) (Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza/Universidad de Zaragoza, 2003), p. 84. "e
69
José Mayor !borra et al., "El dibujo científico. Introducción al dibujo como lenguaje en el trabajo de campo", del
\!Ali, 4-9 (2013): 133. "F
ILUSTRACIÓN LA TAXONOMÍA DE LINNEO Y SUS REPRESENTACIONES GRÁFICAS 259

1a de transparencia, lo que le permitía tener una riqueza de matices cromáticos útiles en la


e re- reproducción al natural. 7º
Otro avance de vital importancia fue el desarrollo de los colores sintéticos. Una de las
1ten­ razones que Linneo tuvo para desconfiar de la utilización del color en las láminas de sus
ibu­ libros y, en general, en la ilustración botánica, seguramente tuvo que ver con la fabrica­
ón y ción de pigmentos, la cual era realizada a menudo por los propios artistas con los ma­
teriales y medios que tenían a su disposición, dando como resultado diferencias entre
enes unos y otros. La fabricación masiva de pigmentos sintéticos hizo que los colores tuvieran
1inó un muy estrecho margen de variación entre regiones, de modo que las indicaciones he­
nuy chas por los naturalistas pudieron observarse muy de cerca por los ilustradores.
s de
a, lo
11U­ Conclusiones
tían
1 de La ilustración botánica sigue vigente a pesar del desarrollo tecnológico de los últimos
No años porque el dibujo es la mejor manera de representar las plantas. Hoy en día, las
;rá- descripciones de nuevas especies, las revisiones taxonómicas y las floras continuan uti­
11ca lizando el dibujo para ilustrar las diferentes estructuras de las plantas. 71 Por ejemplo, se
ba­ ha observado que, a diferencia de los dibujos, las fotografías no son tan buenas para se­
nás ñalar algunos detalles sobre la profundidad de las estructuras vegetales; los fotógrafos
�aía en muchas ocasiones corren el riesgo de eliminar o restar características extrañas y re­
e el tratar sólo las esenciales y, además, se ha demostrado que las cámaras funcionan de ma­
•!TI- nera distinta a como lo hace el ojo humano: este último hace énfasis en los bordes y en
de los contornos de los cuerpos, mientras que las cámaras le otorgan la misma importan­
cia a cada una de las partes de un objeto. 72
Es una realidad que la adopción de las teorías linneanas en la taxonomía de la época
impuso un nuevo orden de identificación y dictó al dibujante y al botánico una jerar­
quía en la representación de elementos necesarios para reproducir las observaciones
nti­
JCia 70
Prieto Pérez, op. cit'., pp. 170-171.
71
Charles Puche y Jaime Martí y Güemes, Dibujar la naturaleza. Ilustradores naturalistas en el Jardín Botánico
de la Universitat de Valencia (Valencia: Universitat de Valencia, 2002), p. 10.
72 Flannery, op. cit., p. 46.
260 PALAS Y LAS MUSAS: DIÁLOGOS ENTRE LA CIENCIA Y EL ARTE ILUSTI

biológicas, generando así un lenguaje propio de la ilustración científica73 que desde en­ d1
tonces requirió de un adiestramiento especial; por ello, es destacable la manera en que 15
cambió la percepción de la naturaleza entre los artistas y cómo incluso se modificó la Flan
B
formación dentro de las academias de artes para dar una enorme importancia al dibu­
fe
jo en campo y obligar al estudiante a jerarquizar la representación de acuerdo con los ti
parámetros impuestos por los científicos y en beneficio de la verosimilitud de la repre­ A
sentación. <
d
El trabajo del taxónomo debe ser detallado y minucioso en extremo. Por su parte,
el
aunque la descripción escrita sea impecable en aras de la claridad y la universalidad, no Gro
se basta a sí misma: la ilustración botánica que a partir del siglo xvm se realizó bajo la e
influencia de la taxonomía linneana demostró que las imágenes tienen la capacidad de \I
generar conocimiento y, al mismo tiempo, la ventaja de sintetizar grandes cantidades L
5:
de información en un mismo espacio. Esto nos permite afirmar que la ciencia se cons­
6
tituye alrededor de lenguajes visuales y que, a su vez, el pensamiento visual creativo es
sustancial para el desarrollo del conocimiento científico. 74 • 11
ti
p
Bibliografía 3

Agustín-Lacruz, María del Carmen, "El análisis do­ Charmantier, Isabelle, "Carl Linnaeus and the Vi­ t1
cumental de contenido de las ilustraciones del sual Representation ofNature''. Historical Studies "Hi
Libro Antiguo", en Comercio y Tasación del Li­ in the Natural Sciences, 41-4 (2014): 365-404,
bro Antiguo. Análisis, Identificación y descripción, doi: 10.1525/hsns.2011.41.4.365. Consultado (i
Manuel José Pedraza Gracia (ed.) (Zaragoza: el 15 de septiembre de 2014. \:
Prensas Universitarias de Zaragoza/Universi­ Dickenson, Victoria, Drawn from Life. Science and e
dad de Zaragoza, 2003), pp. 81-116. Art in the Portrayal of the New World (Toronto: Ko1
Cárdenas, Benjamín, "Expedición botánica e ilus­ University ofToronto Press, 1998). e
tración científica", Expediti'o (2010): 3: 55-65, Endeavour Artist Sydney Parkinson. Sydney Par­
<http://revistas.utadeo.edu.co/index.php/ kinson's Art. State Library ofNew South Wales,
EXP/article/view/707>. Consultado el 25 de oc­ <http://www.sl.nsw.gov.au/discover_collec­
tubre de 2014. tions/history_nation/voyages/discovery / en-

Lac
73
Cubillo et al., op. cit., p. 159.
" Francisco López Cantos, "La representación visual del conocimiento. De la ilustración científica a la simula­
7

ción virtual de modelos", lberocom Revista Iberoamericana de Ciencias de la Comunicación (2013), 2: 9.

� -
� --- -- � �
ILUSTRACIÓN LA TAXONOMÍA DE LINNEO Y SUS REPRESENTACIONES GRÁFICAS 261

�n- deavour/parkinson/index.html>. Consultado el Thaddaus Haenke''. Curtis's Botanical Magazine,


1ue 15 de octubre de 2014. 14-2 (1997): 87-100, <doi: 10.1111/1467-8748.
Flannery, Maura C., "The Closest Collaborations. 00074>. Consultado el 13 de octubre de 2014.
'da
Botanical Illustration''. 27" AnnualNational Con­ Llorente-Bousquets, Jorge, La búsqueda del méto­
)U­
ference on Liberal Arts and the Education of Ar­ do natural (México: FCE, 1990).
Jos tists. Collaboration in the Arts (School of Visual López Cantos, Francisco, "La representación visual
>re- Arts, Nueva York) (octubre 16-18 de 2013), 38-44. del conocimiento. De la ilustración científica a
<http://www.sva.edu/uploads/assets/downloa la simulación virtual de modelos", Ibercom. Re­
d/ 3 bec043 5e9 58 9cb9a f 4b 85d 43ad446bd f8 vista Iberoamericana de Ciencias de la Comuni­
rte,
cf2253.pdf#page=38>. cación (2013), 2: 5-22, <http://hdl.handle.net/l
,no Graves, E. v\T., "Notes on the Botanical Specimens 0234/89029>. Consultado el 30 de noviembre
o la Collected by Banks and Solander on Cook's First de 2014.
lde Voyage, Together with an Itinerary of Landing López Cubillo, Rosa y Didier Sellet, "Definiendo ja­
des Localities''. Archives ofNatural History, 4-1 (1962), lones para un acercamiento a las historia de las
57-62, doi: <http://dx.doi.org/ 10.3366/jsbnh.l9 imágenes científicas", Bellas Artes (2005), 3: 147-
,ns-
62.4.1.57>. Consultado el 13 de octubre de 2014). 167, <http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?
) es Hawksworth, Daniel L., "Rediscovery of the Origi­ codigo=l408874>. Consultado el 23 de junio
nal Material of Osbeck's Lichen Chinensis and de 2014.
the Re-Instatement of the Name Parmotrema Massimo, Rosario, "Origen y evolución biológica
perlatum (Parrneliaceae)", Herzogia, 17 (2004), en la antigüedad clásica Grecia y Roma''. Estudios
33-44 <http:/f,.,v,vw.blam-hp.eu/herzogial7/04 de Antropología Biológica (1999), 1x: u9-136,
%20-%20Hawkswort>. Consultado el 25 de oc­ <www.revistas.unam.mx/index.php/eab/arti­
:Vi­ tubre de 2014. cle/view/30764>. Consultado el 3 de agosto de
tdies "Historical Anatomies on the Web: Albinus: Au­ 2014.
404, thor & Title Description''.National Library of Me­ Mayor Iborra, José, y Mariano Flores Gutierrez, "El
:ado dicine (2014), <http://www.nlm.nih.gov/exhi dibujo científico. Introducción al dibujo como
bition /historicalanatornies/albinus_bio.htrnl>. lenguaje en el trabajo de campo''. VAR, 4-9 (2013):
and Consultado el 10 de octubre de 2014. 130-134, <http://varjournal.es/doc/varj04_009_
nto: Kóppen, Elke, "Las ilustraciones en los artículos 18.pdf>. Consultado el 28 de noviembre de 2014.
científicos. Reflexiones acerca de la creciente Moral,Araceli de, "Mutis al natural: exposición con­
Par­ importancia de lo visual en la comunicación memorativa en el Real Jardín Botánico", Revis­
ales, científica", Investigación Bibliotecológica, 21-42 ta 60 y más, 2009, <http://www.revista60ymas.
llec­ (2007): 33-64, <http://www.scielo.org.mx/pdf/ es/InterPresent2/gro ups/revistas/documents/
/en- ib/v2ln 42/v2ln42a3.pdf>. Consultado el 8 de binario/279cultura.pdf>. Consultado el 23 de
mayo de 2014. noviembre de 2014.
Lack, H. Walter, y Victoria Ibáfiez, "Recording Co­ M üller-Wille, Staffan y Karen Reeds, "A translation
lour in Late Eighteenth Century Botanical Draw­ of Carl Linnaeus's introduction to Genera plan­
nula- ings. Sydney Parkinson, Ferdinand Bauer and tarum (1737)", Studies in History and Philoso-
PALAS Y LAS MUSAS: DIÁLOGOS ENTRE LA CIENCIA Y EL ARTE ILU!

phy of Biological and Biomedical Sciences, 38-3 Puche, Charles, Domínguez, y Jaime Martí y Güe­
(2007): 563-572, <doi:10.1016/j.shpsc.2007.06. mes, Dibujar la naturaleza. Ilustradores natura­
003>. Consultado el 13 de septiembre de 2014. listas en el Jardín Botánico de la Universitat de
Nickelsen, Karin, "Draughtsmen, Botanists and Na­ Valencia (Valencia: Universitat de Valencia, 2002). Sir
ture. Constructing Eighteenth-Century Bota­ Puig-Samper, Miguel Ángel, "Illustrators of the New
nical Illustrations", Studies in History and Phi­ World. The image in the Spanish Scientific Ex­
losophy of Biological and Biomedical Sciences, peditions of the Elightenment", Culture & His­
37-1 (2006): 1-25, <doi: 10.1016/j.shpsc.2005.12. tory Digital Journal, 1-2 (2012): m102, <http://
001>. Consultado el 10 de junio de 2014. dx.doi.org/10.3989/chdj.2012.ml02>. Consul­
Nyberg, Kenneth, "Linnaeus' Apostles, Scientific Tra­ tado el 28 de octubre de 2014.
vel and the East India Trade", Zoologica Scripta Ramírez Clavija, Sandra, "Linneo: la pasión de un
(2009),38:7-16, <doi:10.llll/j.1463-6409.2007. médico por la clasificación de los seres vivos",
00303.x>. Consultado el 18 de septiembre de Ciencias de la Salud, 5-1 (2007): 101-103, <http://
2014. www.urosario.edu.co/urosario_files/5 7 /
--, "Linné, apostlarna och de utrikes forsknings­ 57395e2b-17a3-4ae5-a4b8-b923b2373478. St(
resorna", Sjuttonhundratal. Nordic Yearbook far pdf>. Consultado el 12 de octubre de 2014.
Eighteenth-Century Studies (2005), 2: 38-58, <http: Reeds, Karen, "When The Botanist Can't Draw. The
//septentrio. uit.no/index. php/1700/article/ Case of Linnaeus", Interdisciplinary Science Re­
view/2900/2767>. Consultado el 10 de octubre views, 29-3 (2004): 248-258, <doi: 10.1179/0308
de 2014. 01804225018882>. Consultado el 9 de septiem­ St1
"Order from Chaos: Linnaeus Disposes''. Pittsburgh: bre de 2014.
Hunt Institute far Botanical Documentation, 2014, Ribas Onzas, Bartolomé, "José Celestino Mutis,
< http ://huntbotanical.org/Order FromChaos/ amistad y colaboración con Carlos Linneo", Mo­
OFC-Pages/intro.shtml>. nografías de la Real Academia Nacional de Far­
Papavero, Nelson y Jorge Llorente-Bousquets, His­ macia (monografía XXVI) (2009): 123-149, <http:
toria de la Biología comparada, vol. v11, El Siglo //analesranf.com/ranf/index.php/mono/arti­
de las Luces, parte III (México: UNAM, 2004). cle/viewFile/957/954>. Consultado el 20 de no­
Porter, Charlotte M., "Essay Review. The History of viembre de 2014.
Scientific Illustration", Journal of the History of Pedro Robles, Antonio E. de, "El dibujo y las estra­
Biology, 28-3 (1995): 545-550, <doi: 10.1007/BF0 tegias de la representación científica''. Ca-heren­
1059392>. Consultado el 22 de mayo de 2014. cia, 6-10 (2009): 11-28, <http://www.redalyc.org/
Prieto Pérez, Santiago, "Pintores en las grandes ex­ resumen.oa?id=77411622001>. Consultado el
pediciones científicas espafiolas del siglo XVIII", 19 de marzo de 2014.
Ars Medica. Revista de Humanidades (2006), 2: --, El disei'ío científico. Siglos xv-x1x, vol. 37 (Ma­
166-179, <http://www.joseluispuerta.es/revis­ drid: Alza!, 1999).
ta/v5n2/Pintores_en_las_grandes_expedicio­ Rookmaaker, L. C., "An Early Engraving of the
nes_cientificas_espanolas_del_siglo_XV III. Black Rhinoceros (DICEROS BICORNIS (L.) Ma­
pdf>. Consultado el 16 de septiembre de 2014. de by Jan Wandelaar", Biological Journal of the

------
---- - -- � -
ILUSTRACIÓN LA TAXONOMÍA DE LINNEO Y SUS REPRESENTACIONES GRÁFICAS

le­ Linnean Society, 8-1 (1976): 87-90, <doi: 10.1111/ Sydney Parkinson (1745?-1771), Natural History Mu­
m­ j.1095-8312.1976.tb00243.x>. Consultado el 13 seum, Londres, 2014, <http://www.nhm.ac. uk/
de de octubre de 2014. nature-online/art-nature-irnaging/collections/
,2). Simmons, John E. y Julianne Snider, "Image and art-t>.
ew Reality. Perception, Depiction, and Preservation Torres Santo Domingo, Marta, "Los viajes del capi­
\x­ ofNature':Juniata Voices (2013): 1}: 127-144, <http: tán Cook en el siglo xv111. Una revisión biblio­
'is- / /www. j un iata. ed u/ services/ jcpress/voices/ gráfica", Biblia 3W, Revista Bibliográfica de Geo­
1:// pdf/2013/jv_2013_127-144.pdf>. Consultado el grafía y Ciencias Sociales, 111-441 (2003), <http:
ul- 3 de agosto de 2014. //www.ub.edu/geocrit/b3w-44 l.htm>. Consul­
--, Ciencia y arte en la ilustración científica. Cua­ tado el 10 de octubre de 2014.
un dernos de museología, Bogotá: Sistema de Patri­ Valdés, Javier, e Hilda Flores, "Car! Linné (1707-
>S"' monio Cultural y Museos/Universidad Nacional 1778). Princeps Botanicarium", en Ciencias 65
,:// de Colombia, 2009, <http://www.bdigital.unal. (2002): 30-31, <http://biblat.unam.mx/en/revis­
7/ edu.co/1711/1/johnsimmons.2009 .texto.pdf>. ta/ ciencias-rnexico-d-f/ articulo/ carl- lin ne-
'8. Stearn, William T., "Daniel Carlsson Solander (1733- 1707-1778-princeps-botanicariurn>. Consulta­
1782), Pioneer Swedish Investigator of Pacific Na­ do el 3 de julio de 2014.
he tural History", Archives of Natural History, 11-3 Villasefior, José Luis, Catálogo de autores de plan­
'.e- (1984): 499-503, <doi: 10.3366/anh. l984. l l.3. tas vasculares de México (México: UNAM, 2001).
08 499>. Consultado el 25 de junio de 2014. <http://books.google.com.mx/books?id=xxn
11- Strohm, Adam J., "English Translation of Dedica­ PCiJnp6UC&source=gbs_navlinks_s>.
tion and Preface of Peter Kalm's Travels", The Walsh, Hu, "Ehret, Georg Dionysius (1708-1770)",
IS, Pennsylvania Magazine of History and Biogra­ en Botanicus. A Freely Accessible, Web-Based En­
'o- phy, 36-1 (1912): 17-29, <http://www.jstor.org/ cyclopedia OfHistorie Botanical Literature, 2002,
rr­ stable/20085578>. Consultado el 17 de octubre <http://eprints.iauksh.ac. ir/ creator/677>.
:p: de 2014. Consultado el 20 de julio de 2014.
ti­
a-

a-
n-
gl
el

a-

1e

'1e

También podría gustarte