MEMORIA DE CÁLCULO

ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

Proyecto : " CREACION DE CENTRO COMUNAL COMERCIAL EN EL, DISTRITO DE

MACHE - OTUZCO - LA LIBERTAD”

Propietario : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHE

Departamento : LA LIBERTAD

Provincia : OTUZCO

Distrito : MACHE
1. ANTECEDENTES
La presente memoria descriptiva describe en forma general los métodos, criterios y
estimaciones adoptadas para el desarrollo del diseño estructural para el proyecto
denominado " CREACION DE CENTRO COMUNAL COMERCIAL EN EL, DISTRITO DE
MACHE - OTUZCO - LA LIBERTAD ", el cual se desarrollara a partir del proyecto de
arquitectura que consta de 01 nivel.

El terreno sobre el cual se encuentra el edificio es un suelo de Arena Arcillosa(SC),

suelo muy usual de la localidad, cuya capacidad admisible es de 0.878 Kg/cm2 a la
profundidad de 1.50 m, respecto al Nivel de Terreno Natural más bajo.

En cuanto al diseño de la edificación, se buscó simplicidad en la estructuración, de tal

forma que, al realizar el análisis sísmico, se obtuvieran resultados más precisos.
También se procuró que la estructura tuviera una adecuada rigidez en ambas
direcciones, con la finalidad de controlar los desplazamientos laterales.

Definido lo anterior, se procedió a predimensionar los elementos estructurales (vigas,

losas aligeradas y columnas) siguiendo los criterios planteados en libros de diseño
estructural, así como recomendaciones de orden práctico. Una vez predimensionados
los elementos, se procedió a realizar el metrado de cargas verticales y posteriormente
se realizó el análisis sísmico, procurando que se cumpla con lo planteado en el RNE.

2. ESTRUCTURACION
EL diseño estructural se desarrollara según lo estipulado en las Normas Técnicas:
E.020, E.030, E 050, E.070, E.060 del Reglamento Nacional de edificaciones y en los
Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural (ACI 318S-08).
Las dimensiones y distribución de los elementos estructurales se han definido de tal
manera que satisfagan las requerimientos de rigidez (control de desplazamientos
laterales) y de resistencia.

Los materiales empleados son:

 El concreto para los elementos estructurales es de 175 Kg/cm². Y 210 Kg/cm².
 El concreto para los elementos de arriostres, verticales y horizontales de la
tabiquería es de 175 Kg/cm².
  El esfuerzo de fluencia de la barras corrugadas de construcción es de Fy= 4200
kg/cm², estas deben cumplir con las disposiciones de ASTM A 706M ó A 615M,
grado 60.
 Las unidades de albañilería a utilizar serán Tipo IV de arcilla quemada, de
medidas 0.13 mx0.23mx0.09m.

3. ANALISIS:
a. Modelo Estructural:
En las figuras a continuación se muestra la idealización de la edificación
mediante el uso de elementos planos (muros y losas) y elementos lineales
(vigas y columnas).
Cabe recalcar que el modelo estructural se realizó mediante el uso de software
comercial en nuestro medio, como es:
 Risa 3D v.8.1
Para proseguir con el Modelamiento de la estructura, realizamos algunas
verificaciones:

Hacemos la comprobación que nuestra edificación posee adecuada densidad de muro.

CALCULO DE DENSIDAD EN MURO DE ALBAÑILERIA CONFINADA - EJE XX-ZZ

Considerando:
1. Que la albañilería soporta un esfuerzo cortante promedio de 23.35 T/m2
2. Que las plantas son típicas
3. Que el peso de una edificación de albañilería es 1.0 T/m2 (incluye carga muerta y % de carga
viva)
4. Que el periodo en una edificación de albañilería es menor a 0.4 seg y por lo tanto C = 2.5

Fuerza Cortante = Z * U * S * C * ( Ap *  ) * N / R
Z = 0.25
Resistencia de albañilería = Am * 23.35 U = 1.00
S = 1.40
Al igualar se obtiene =
Am / Ap >= Z* U * S * N
23.35 * R / C

Am / Ap >= Z* U * S * N
56

Número de pisos: 1
Area de planta tipica
prom: 70.19 m2

Densidad de muros requerida en cada dirección:

 Am / Ap >= 0.01

Area de muros requerida en cada dirección:

Am >= 0.44 m2 Cumple!!!

Realizamos el chequeo de densidad de muro requerido.

Calculamos la densidad proveída a la estructura en estudio vs la requerida y

vemos que la edificación cumple con los requisitos del RNE E070.

Para la Direccion de Albañileria Confinada

longitud espesor Am x longitud espesor Am Z

m m m2 m m m2
X1 20.28 0.12 2.43 Z1 5.00 0.12 7.94
X1 2.25 0.12 0.27 Z1 2.95 0.12 4.68
X1 0.00 0.12 0.00 Z1 2.00 0.12 3.17
X1 0.00 0.12 0.00 Z1 4.76 0.12 7.56

Am X = 2.70 m2 Am Z = 23.35 m2

Total de Densidad de Muro con aporte de Columnas de Concreto

Armado

Am X+Z
= 26.06 m2
 Modelo estudiado con el
Programa Risa 3D v8.1

b. Cargas de diseño.
Carga muerta:

Concreto armado : 2400 kg/m3

Albañilería : 1800 kg/m3
Losa Aligerada e= 0.17 m. : 280 kg/m2
Tabiquería Móvil : 150 kg/m2
Acabados : 100 kg/m2
Carga Viva de Piso:
TECHO : 100 Kg/m2

c. Proceso de Modelamiento del Modelo Estructural – Análisis Sísmico:

Las masas inerciales se determinaron sumando las cargas permanentes más el
50% de la carga viva (E.030, artículo 10).
El programado empleado (Risa 3D) permiten discretizar la masa en cada uno
de los nudos que conforma el modelo bastando para ello asignar, en el
modelo, las cargas por unidad de área (el peso propio lo incluye el programa).
La fuerza estática equivalente se determinado considerando U =1.00, además
como factor de reducción R = 6 (Sentido Albañilería XX) y R = 6 (Sentido
Albañilería ZZ).

Para modelar el edificio, con el método de los pórticos planos, y hacer el

análisis sísmico del mismo con el programa RISA 3D, se siguieron los siguientes:

- Se definió la ubicación de los pórticos a modelar de la estructura.

- Se definieron las propiedades del concreto empleado, el cual fue de una
resistencia a la compresión f’c= de 210 Kg/cm2. El módulo de elasticidad (Ec)
correspondiente a este concreto se obtuvo de la fórmula siguiente:
Ec = 15000× f ’c , con lo que se obtuvo: Ec = 217370.7 Kg/cm2.
El módulo de Poisson (u) tomado fue de: u = 0.15.
 - Se definieron en el programa las secciones de columnas, losas y vigas a
utilizarse.
- Definido lo anterior, se procedió al armado de cada pórtico.
- Se modeló la cimentación como empotrada.
- La asignación de brazos rígidos a las vigas se realiza de forma automática.
- Se realizó un metrado de cargas muertas y cargas vivas en cada nivel del
edificio y se consideró, para efectos sísmicos, un 50 % de la carga viva actuante
(Artículo 16.3). Conocido el peso actuante (CM + 0.50 CV) en cada nivel, se
dividió entre el valor de la gravedad y se obtuvo la masa, la cual fue asignada al
centroide de cada nivel en el caso del programa Risa 3D.

a. Análisis Sísmico:
La filosofía del diseño sismo resistente según la Norma Peruana Sismo
resistente E.030 consiste en:
a. Evitar pérdidas de vidas.
b. Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
c. Minimizar los daños a la propiedad.
Se reconoce que dar protección completa frente a todos los sismos no es
técnica ni económicamente factible para la mayoría de las estructuras. De
acuerdo a esta filosofía, la Norma Peruana Sismo resistente E.030 establece los
siguientes principios para el diseño:
a. La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas
debido movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
b. La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que
puedan ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles
daños dentro de límites aceptables.

Dada la condición del Perú de país sísmico, no sería factible realizar ningún
análisis o diseño sin considerar fuerzas de sismo. Las fuerzas de sismo no
deben ser consideradas como una solicitación cuya verificación debe hacerse
adicionalmente, sino con la misma importancia que se concede a las cargas de
gravedad.
Este tipo de análisis permite asegurar un comportamiento satisfactorio de una
estructura ante un sismo; sin embargo, no significa que la estructura
permanecerá intacta después de un evento extraordinario. Esto se debe a que,
diseñar una estructura para soportar un sismo de gran magnitud, el cual es
improbable que se presente durante la vida útil de la misma, representa una
elevada inversión económica.
Los objetivos que se pretenden alcanzar mediante el diseño sísmico varían en
función del uso de la estructura, la intensidad del evento y de la frecuencia con
que ocurre.
En el análisis sísmico parte de la estrategia sismo resistente frente a sismos
severos, consistirá en proveer a la estructura de ductilidad y también de una
resistencia mínima para evitar exponerlas a demandas sísmicas de energía y
ductilidad mayores a las que pueden dar.
La normas de diseño sismo resistente establece la resistencia sísmica mínima,
por medio de los factores de reducción, y es el reglamento de diseño en
concreto los que permiten garantizar una resistencia mayor.
Se ha realizado el Análisis Estático utilizando el programa RISA 3D v.8.1, basado
en el método de rigideces por el método de elementos finitos, usando los
parámetros de la Norma Peruana E.030, con el cual se calculó los diversos
modos, periodos de vibración de la estructura.

Se determinará los desplazamientos laterales de acuerdo a la Norma Peruana

E.030 y se comparan con los desplazamientos relativos laterales permisibles
que en este caso tratándose de una estructura mixta, en el sentido largo de
concreto armado el límite es de 0.008 y el sentido corto de albañilería
confinada el límite es de 0.005 (estos resultados se detallaran más adelante).
 Análisis Estático para las dos direcciones

Análisis Estático - SS.HH -Admin. Xx

Número de pisos 1
2
Peso unitario por piso (incluye 50% de CV) 1.05 Ton/m
2
Área de planta 1er Piso 70.19 m
Peso total por 1er piso 73.70 Ton
Periodo Fundamental de edificio 0.05 seg (teorico)

Parámetro CT 60
Parámetro Z 0.25 Amazonas
Parámetro U 1.00 Comun
Parámetro C 2.50 Reglamento
Parámetro S 1.40 S3
Parámetro R 6.00 Albañileria

ZUSC / R 0.15
Fuerza cortante V 10.75 Ton

Análisis sísmico en la dirección Z-Z

Piso h (m) h acum (m) Pi (Ton) Pi*h acum %Fi (ton) F final (Ton)
1 Piso 3.00 3.00 73.70 221.10 1.00 10.75
Análisis Estático - SS.HH -Admin. Zz
Número de pisos 1
Peso unitario por piso (incluye 50% de CV) 1.05 Ton/m2
Área de planta 1er Piso 70.19 m2
Peso total por 1er piso 73.70 Ton
Periodo Fundamental de edificio 0.05 seg (teorico)

Parámetro CT 60
Parámetro Z 0.25 Costa
Parámetro U 1.00 Comun
Parámetro C 2.50 Reglamento
Parámetro S 1.40 S3
Parámetro R 6.00 Albañileria Confinada

ZUSC / R 0.15
Fuerza cortante V 10.75 Ton

Análisis sísmico en la dirección X-X

Piso h (m) h acum (m) Pi (Ton) Pi*h acum %Fi (ton) F final (Ton)
1 Piso 3.00 3.00 73.70 221.10 1.00 10.75
 Resultados de Análisis Sísmico:
Se ha realizado en Análisis Estático mediante el Programa Risa 3D,
encontrándose los máximos desplazamientos, y derivas de entrepiso.
DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS MAX PARA EQZ + SENTIDO PORTICOS DE CONCRETO
DESPL ABSOLUTOS DESPL RELATIVOS CHEQUEO POR DISTORSION
PISO UZ (cm) UX(cm)
DESPL Z cm DESPL X cm DESPL Z DESPL X DESPL Z DESPL X
PISO2 0.012 0.05 0.05 0.0002

DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS MAX PARA EQZ - SENTIDO PORTICOS DE CONCRETO

DESPL ABSOLUTOS DESPL RELATIVOS CHEQUEO POR DISTORSION
PISO UZ (cm) UX(cm)
DESPL Z cm DESPL X cm DESPL Z cm DESPL X cm DESPL Z cm DESPL X cm
PISO1 -0.012 -0.05 -0.05 -0.0002

DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS MAX PARA EQX + SENTIDO ALBAÑILERIA CONFINADA

DESPL ABSOLUTOS DESPL RELATIVOS CHEQUEO POR DISTORSION
PISO UZ (cm) UX(cm)
DESPL Z cm DESPL X cm DESPL Z cm DESPL X cm DESPL Z cm DESPL X cm
PISO1 0.018 0.08 0.08 0.0003

DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS MAX PARA EQX - SENTIDO ALBAÑILERIA CONFINADA

DESPL ABSOLUTOS DESPL RELATIVOS CHEQUEO POR DISTORSION
PISO UZ (cm) UX(cm)
DESPL Z cm DESPL X cm DESPL Z cm DESPL X cm DESPL Z cm DESPL X cm
PISO1 -0.018 -0.08 -0.08 -0.0003

En este tipo de estructuras mixtas, debería prevalecer la deriva inelástica máxima correspondiente a la albañilería (0.005) en las 2
direcciones del edificio, pese a que la Norma sísmica E.030 establezca 0.007 para la dirección aporticada. Lo indicado es para evitar que los
muros de albañilería (dirección X) se quiebren ante desplazamientos excesivos de los pórticos (dirección Y). Por tanto en el sentido
Aporticado (direccion Y) deberian aproximarse a la deriva de albañileria.

* Recomendación dada por el Ing. Angel San Bartolome - para ver el foro en http://blog.pucp.edu.pe/item/9212

DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS EN 4 ESQUINAS PRINCIPALES DE LA EDIFICACION

Ingresamos las combinaciones de diseño paDrEaSPcLaAdBaSOcLaUsToOSde sismo: DESPL RELATIVOS CHEQUEO POR DISTORSION
PISO SISMO UX (cm) UY(cm)
DESPL X cm DESPL Y cm DESPL X DESPL Y DESPL X DESPL Y
PISH
O i1pótesSiPsECdTeXXcarga0:.0e12l 9código del ACI 3180-.00 8 5 establece que la re0s.i0s8tencia requerida (0U.0)0p
02a6ra
PISO 1 SPECTXX 0.0129 0.08 0.08 0.00026
carga mSuPeECrTtXaX (CM)0, .0c1a2r9ga viva (CV) y carga0.d0e8 sismo (CS) deberá ser0.c08omo mínimo.
PISO 1 0.00026
PISO 1 SPECTXX 0.0129 0.08 0.08 0.00026
PISO 1
SPECU TYY
= 1.4 CM + 1.7CV0.0057 0.03 0.03 0.00009
PISO 1 SPECTYY 0.0058 0.03 0.03 0.00009
PISO 1  U = 1.25CM + 1.25CV + 1CS
SPECTYY 0.0058 0.03 0.03 0.00009
PISO 1 SPECTYY 0.0057 0.03 0.03 0.00009
 U = 1.25CM + 1.25CV - 1CS
 U = 0.90CM + 1.0CS
 U = 0.90CM - 1.0CS

Dado que resultaría muy extenso y reiterativo tratar el diseño de cada uno de los elementos
estructurales es que se muestra las recomendaciones por área de acero, para vigas y
columnas, entregadas en los reportes de Risa 3D.
 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS
Cumplen con la Norma del RNE y la Norma ACI 318-08

Predimensionamiento de
Losa

Luz de Losa: 3.50 m

Peralte (h/25): 14.00 m
Peralte (Tabla): 0.17 m
Peralte a usar: 0.17 m
Peso Aprox: 280.00 Kg/m2 Dimensiones tomadas del Libro del Ing. Antonio Blanco

Propiedades de la Losa Aligerada :

f'c = 210.00 Kg/cm2 β1 = 0.85

fy = 4200.00 Kg/cm3 d = 0.17 m
Recubrimiento: 0.03 m s/c = 200.00 Kg/m2
Seccion de la Losa
Aligerada:

0.40

0.05

0.17
0.12

0.10
Metrado de Cargas
Carga x Ancho
Tributario
Peso Propio losa aligerada (e=0.17 m) 280 Kg/m2 112.00 Kg/ml
Peso de Albañileria Movil 150 kg/m2 60.00 Kg/ml
Peso de Acabados 100 kg/m3 40.00 Kg/ml
212.00 Kg/ml

Carga Viva - techo (E 020 -

RNE) 50 Kg/m2 20.00 Kg/ml
20.00 Kg/ml

Carga Ultima = 1.4 WD + 1.7 WL 330.80 Kg/ml

Acero Positivo

Ø As a Mu (+) Ton-m
Ø 8 mm 0.50 0.29 0.32
Ø 3/8 " 0.71 0.42 0.45
Ø 12 mm 1.13 0.66 0.71
Ø 1/2 " 1.27 0.75 0.80
Ø 12mm + Ø 8mm 1.63 0.96 1.02
Ø 1/2 " + Ø 8mm 1.77 1.04 1.10
Ø 5/8 " 1.97 1.16 1.22
Ø 1/2 " + Ø 3/8" 1.98 1.16 1.23
Ø 1/2 " + Ø 12mm 2.40 1.41 1.48

Acero Negativo

Ø As a Mu (-) Ton-m
Ø 8 mm 0.50 1.18 0.31
Ø 3/8 " 0.71 1.67 0.43
Ø 12 mm 1.13 2.66 0.67
Ø 1/2 " 1.27 2.99 0.74
Ø 12mm + Ø 8mm 1.63 3.84 0.93
Ø 1/2 " + Ø 8mm 1.77 4.16 1.00
Ø 5/8 " 1.97 4.64 1.09
Ø 1/2 " + Ø 3/8" 1.98 4.66 1.10
Ø 1/2 " + Ø 12mm 2.40 5.65 1.29
Ø 5/8 " + Ø 8mm 2.47 5.81 1.32
REFUERZO MINIMO (E 060)

Refuerzo Minimo (E-060)

11.5.1 ** losas = losas macizas
Mr ≥ 1.5 Mcr
Mr = momento resistente
Mcr = momento de agrietamiento

11.5.2 Para secciones QUE TENGA FORMA rectangulares:

Asmin = (0.70 raiz((f'c))*bd)/fy
11.5.3
As colocada >= 4/3 del acero calculado
(OJO: esta seccion es alternativa)

Propiedades de la seccion (Funcion Massprop de Autocad)

Centroide (y) 13.21 cm

Momento de Inercia 11800.00 cm4

Esfuerzos

Momento Positivo Mcr (+) = 0.26 ton-m

Momento Negativo Mcr (-) = 0.90 ton-m

Según el RNE, Acapie 11.5.1 (Mr ≥ 1.5 Mcr)

Mcr (+) = 0.39 ton-m

Mcr (-) = 1.35 ton-m
Area de acero minima Para cada caso:
As min cm2
Mcr (+) = 0.39 ton-m 0.61
Mcr (-) = 1.35 ton-m 2.56

Refuerzo por Contracción y Temperatura:

En la losa superior, de 5 cm de espesor, el refuerzo mínimo para evitar que tenga problemas
de contracción y temperatura. ρ = 0.24%

As = 0.0024*b*t = 0.0024*100*5 = 1.20 cm2 = φ 1/4 @ 0.25 cm. (As = 1.28 cm2)

VERIFICACION DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

DISEÑO DE COLUMNA MAS DESFAVORABLE
DISEÑO DE VIGA MAS DESFAVORABLE